AMD Duron 800 Tray

AMD CPU

Platz 144 in der Kategorie "AMD CPU". Taktfrequenz: 800 MHz (Megahertz) / Verpackung: Tray / Sockel: A / Front Side Bus: 200 MHz (Megahertz) / Cache L2: 64 KB (Kilobyte)/ Der Duron 800 von AMD ...mehr

Bewertung:	(2.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

AMD Duron 800 Tray Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

DER EHEMALIGE KILLER-PROZESSOR VON AMD!

ein Testbericht von SebiPokemon2004-08-20 14:38:47 vom 20.08.2004

Empfehlung: nein

Vorteile: Gute office CPU,gut zu übertakten...

Nachteile/Kritik: total veraltet

Jaja, mein alter PC, zum Glück hatte er Ende des Jahres ausgesorgt als ich mir einen komplett neuen PC gekauft hab. Doch er hatte zumindest einen befriedigenden Vorzug, der Prozessor.
Die Geschichte dazu war lustig, ich kaufte den PC als Komplett-PC bei Ebay, hatte aber keine Ahnung von PCs, ursprünglich war es ein AMD Duron 700, doch weil sich die Lieferung um 2 Wochen verzögerte gab der Verkäufer kostenlos stattdessen einen AMD Duron 800.

VORGESCHICHTE:
Im Juni 2000 präsentierte AMD 2 CPUs die Intel das erste mal richtig das Fürchten lehren, der AMD Athlon als Luxus Ausführung und die Low-Budget Variante AMD Duron.
Der AMD Duron hat den Codenamen Spitfire und der Athlon Thunderbird, beide schreiben als höchst Erfolgreiche CPUs Hardware Geschichte, noch heute wird mit den AMD Prozessoren durch den Mhz Wert im Namen (z.B. 3200+) angegeben wie schnell die CPU im Vergleich zu einem AMD Thunderbird mit 3200Mhz wäre, also schneller, denn ein AMD 3200+ hat ja nicht 3200Mhz, sondern nur knapp über 2000Mhz.

Der AMD Duron stach in jeder Weise Intels billig CPU, dem Celeron aus, das hatte viele Gründe, zum einen an der Bauart, an dem größeren Cache und dem System-Bus, der Celeron hatte nur 66Mhz, der Duron 100Mhz DDR(also Effektiv 200, da DDR=DoubleData).

Der Celeron in dieser Bauweise wurde übrigens nur bis 700Mhz hergestellt, schnell stellte Intel den Nachfolger, der AMD Duron Spitfire wurde bis 800Mhz gebaut, der AMD Athlon Thunderbird bis 1200Mhz.

DER DURON 800:
Ich hatte also den modernsten Duron Spitfire, danach kamen aber noch andere Varianten raus, noch heute wird er hergestellt, der Nachfolger "Semperon" steht in den Startlöchern.
Zum ersten muss man sich klar machen das diese CPU natürlich für heutige Verhältnisse total veraltet ist, und zwar noch drastischer als die nackten Zahlen es belegen könnten, nimmt man einen heutigen P4 3.2Ghz zu Grunde, so ist dieser rechnerisch 4 mal so schnell, doch natürlich ist das noch viel extremer, zum einen an der Bauweise, dem Systembus und natürlich dem Cache, ein aktueller P4 hat 1MB Cache(Codename Prescott), dieser Duron hat 128kb Level 1 Cache und 64kb Level 2.

Doch die Geschwindigkeit überzeugte schon damals, auf jeden Fall alle BüroPCs, denn die CPU war herrlich leise und wurde auch nicht zu heiss im Betrieb, so fern man sie nicht übertaktete.
Auch die stabilität setzte neue Maßstäbe, nicht nur deswegen war der Duron so ein Erfolg.
Die 800Mhz waren damals guter Durchschnitt als ich ihn gekauft habe, es gab schon 1Ghz CPUs die deutlich schneller, aber 3 mal so teuer waren.

ÜBERTAKTEN:
Na klar juckt es einen da in den Fingern, die CPU mal zu übertakten.
Ich tat dies damals auch, auf 900Mhz und er lief bis zu seiner Ausmusterung in diesem Takt weiter, ohne zu murren.

Ich hatte 2x128MB SD 100 Ram, das heißt 100Mhz Ramblöcke, dadurch lief der Duron synchron, denn sein Systembus war wie oben erwähnt 100Mhz(auch FSB=FrontSideBus genannt).
Somit war der Multiplikator, in dem die Endgeschwindigkeit berechnet wurde 8x100, bzw nach meiner übertaktung 9x100, dies wird immer im Bios beim hochfahren direkt angezeigt.

Woran ich mich noch gut erinnern kann, das ich oft las das sie ihren Duron auf 1Ghz übertakteten, er war also sehr genügsam auf dem Gebiet, ganz im Gegensatz zu dem Celeron seiner Zeit.

BENCHMARKS:
Doch nichts hält die CPU Geschwindigkeit besser fest als Benchmarks, hier grub ich einige der damaligen Zeit aus, in Spielen war der Duron 800 ungefähr so schnell wie ein Athlon 700, aber meistens sogar noch einen Tick schneller, das war schon erstaunlich, im Gegensatz dazu hatte ein Celeron 800 keine Chance gegen einen Pentium 3 mit 700Mhz, man sieht also, die Low Budget Reihe von AMD hatte Qualität!

SOCKEL:
Der Sockel war damals der Sockel A, der hielt sich noch Jahre, auch für die letzte AMD Generation, die AMD XP+ Serie (höchster bei denen: AMD 3200+).
Erst die neuste AMD Technologie, AMD 64 steigt um davon.
Man sieht also der SockelA war sehr bewährt und quasi ein Markenzeichen von AMD, leicht zu merken und nicht wie Intel die damals öfters den Sockel gewechselt haben und man so immer ein neues Mainboard gebraucht hat.

KAUFEN?
Nein natürlich nicht, heutzutage reisst man mit der CPU keine Bäume mehr aus, wo sie damals noch für die Anfallenden Aufgaben wie Internet,Office,Spiele und Co gerüstet war hat man heute keine Chance mehr, außer natürlich wenn man sehr genügsam ist und nur einen Office/Internet PC will, doch da kriegt man heute die doppelte Geschwindigkeit schon für "einen Apfel und ein Ei".

DER HEUTIGE DURON
Wer sich im Moment einen Office PC kaufen will ist wohl besser mit einem Intel Celeron bedient, die gibt es schon in hohen 2Ghz Bereichen für unter 100€.
Doch schon steht der neue AMD Duron in den Löchern, er heißt nun AMD Semperon, das wird sicher Interessant.

FAZIT:
Ich als jemand der damals echt keine Ahnung hatte war mit dem Duron 800 sehr zufrieden, und im Vergleich zu den damaligen Topmodellen von Athlon war in Punkt Geschwindigkeit keine so klaffende Lücke wie heute.
Damals war auch schon ein AMD Duron 800 für Spiele super geeignet wie ein AMD Athlon 800, heutzutage sind die Billig Serien deutlich hinter den teuren und echte Spieler greifen heute niemals mehr zu Duron/Semperon oder Celeron, damals war der Unterschied zurückblickend betrachtet echt nicht groß.

Ich gebe 2 Sterne, heutzutage wie gesagt absolut veraltet, doch ich kann mir vorstellen das die alten Spitfire Durons noch in dem ein oder anderen PC oder Zweit-PC ruhig ihre Arbeit verrichten.

MFG-Sebi

...

Produktbewertung:	2
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	gut
Verarbeitung:	gut
Installation:	durchschnittlich
Rechenleistung:	sehr gering

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

1-1 von 1 AMD CPU

Top Webtipps

Amazon.de

Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR

Produktbeschreibung AMD Duron 800 Tray

Technische Daten und Produkteigenschaften

Der Duron 800 von AMD ist ein Single-Core Prozessor mit einer Taktfrequenz von 800 MHz und einem L2 Cache von 64 KB.
die CPU hat zudem einen FSB von 200 MHz und ist für den Sockel A konzipiert.

Allgemeine Informationen AMD Duron 800 Tray

gelistet seit: 21.09.2003

Hersteller: