ARD
Abbildung vergrößern: ARD
ARD
ARD
ARD

ARD

Platz 11 in der Kategorie "TV - Sender". Sender-Typ: öffentlich-rechtlich / ...mehr
Bewertung: Kundenbewertung 3,00 / 5,00 (2.9 von 5)

ARD gebraucht & neu

ARD Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Bewertung
Kundenbewertung 3,00 / 5,00 (2.9 von 5)
von 55% aller Autoren empfohlen (6/11).
Bewertungsverteilung:
Programmdesign:  
Programmstruktur:  
Platzierung von Werbung:  
Zielgruppe tagsüber: Familie
Zielgruppe abends: Familie
Hauptprogrammschwerpunkt:
2. Programmschwerpunkt:
Schwach im Bereich::
Vorteile
  • Nachrichten,Lindenstrasse,
  • Objektiv, vielfältig, interessant.
Nachteile/Kritik
  • Zu viel Werbung zu Hohe Fernsehgebüren
  • Manche Sendungen kommen zu spät (Tagesthemen).
Sortiert nach 
Das Mitglied ist nicht mehr auf Yopi.de aktiv.

Sternenfänger: Träumerischer Start in den Vorabend

ein Testbericht von 2002-09-16 16:48:37 vom 16.09.2002
Empfehlung: ja
Träume am Vorabend gefällig: Dann ist vielleicht die (noch relativ) neue ARD-Serie "Sternenfänger" ein guter Tipp - dienstags bis freitags um 18.55 Uhr.

Mit Berlin, Berlin fing's an, dass bei der ARD der Sendetermin um kurz vor sieben ein neues, junges Gesicht bekam. Die Geschichten um Lolle und Co. schlugen tatsächlich ein. Und das erste legt gut nach. Im Moment mit Sternenfänger.

Die Geschichte:
Es geht um vier junge Leute und ihre Träume, ihre Sterne, die sie sich vom Himmel holen wollen.

Paula Behringer:
Sie wird in der Serie grade 18 und arbeitet in der Bootsbauerei ihres Ziehvaters. Und da kann sie ihre Tatkraft beweisen. Die Familie Behringer hatte Paula nach dem tragischen Tod ihrer Eltern aufgenommen. Sie verliebt sich in ihren Ziehbruder Nico.
Paula-Darstellerin Nora Tschirner - Moment, die kennt man doch? Klar, sie ist die dunkelhaarige, erfrischend schnodderschnutrige Moderatorin von MTV. Bereits vor zwei Jahren gab's Nora Tschirner auf der Leinwand, im Kinofilm "Wie Feuer und Flamme".
Bei den Sternenfänger wirkt sie allerdings etwas weniger burschikos, auch wenn sie dort als Schiffsbauerin ihren Traum schon erfüllt hat und in der Werft ihren Mann steht.

Nico Behringer:
Er ist in der Serie Paulas Ziehbruder. Doch zunächst verliebt sich Nico in eine andere, in Valery aus Berlin. Der 18jährige will hoch hinaus und als Astronaut zu den Sternen schweben.
Im wirklichen Leben heißt Nico Jochen Schropp, ist 23. Seine Schauspielausbildung machte er am von Paul McCartney gegründeten Liverpool Institute for Performing Arts. Sternenfänger ist Jochen Schropps erste Hauptrolle. 2000 hatte er für RTL II die Love Parade moderiert.

Fred Benz:
Der gute Freund von Nico und Paula will Radiomoderator werden. Und das verbindet ihn in gewisser Weise mit seinem Darsteller Oliver Pocher. Der ist 24 und kommt wie Nora Tschirner vom Musikfernsehen - allerdings von VIVA. Während er dort eher ein flottes Mundwerk hat, ist Sternenfänger Fred doch etwas ruhiger. Freds Eltern möchten, dass er in das familieneigene Elektro- und Küchenfachgeschäft einsteigt. Doch der 18jährige Fred möchte lieber moderieren.

Valery Krämer:
Auch sie ist 18, hat lange blonde Haare und ist mit ihrer Mutter, einer Regisseurin und Dramaturgin, von Berlin an den Bodensee gezogen. Eigentlich will sie nur eins: Zurück in die Großstadt. Doch dann ist da noch Nico.
Die Darstellerin von Valery heißt Florentine Lahme und ist mit 27 die älteste im Bunde. Für mich war ihr Gesicht bislang unbekannt, dabei hat sie in verschiendenen Fernsehproduktionen wie "Dr. Stefan Frank" oder "Alarm für Cobra 11" mitgespielt.


Nachtrag - um all die zufrieden zu stellen, die - anders als ich - meinten, dieser Artikel beinhalte zu wenig eigene Meinung und mir damit die Bewertung nur auf ein "nützlich" runter gezogen haben:
Das für mich reizvolle an Sternenfänger ist, dass die vier Hauptfiguren interessante Personen sind, deren Sorgen und Freuden ich gerne mitverfolge. Fred-Darsteller Oliver Pocher z.B. finde ich als Viva-Moderator nicht besonders sympathisch. In der Rolle des Sternenfängers Fred wird er, der mit seinen Eltern zu kämpfen hat, einer, mit dem man mitfühlt. Man kann nachvollziehen, dass einerseits sein Papa gerne hätte, dass der Junior ins Geschäft mit einsteigen möchte genauso wie die Tatsache, dass Fred sich eher für andere Dinge - nämlich für's Moderieren im Radio begeistert und so seinen eigenen Weg finden möchte.
Auch Paula könnte - so finde ich - ein Mädchen von nebenan sein: Sie ist in ihrem Job sehr bodenständig, hat aber wie alle anderen auch ihre Träume - in ihrem Fall schöne Boote zu bauen und auf eigenen Füßen zu stehen - in einer eigenen Wohnung. Was ihr Verliebtsein in ihren Ziehbruder angeht: Das ist zwar ein Motiv, was in den Vorabendserien der ARD immer wieder auftaucht. Auch in Berlin, Berlin funkte es ja plötzlich zwischen Lolle und ihrem Vetter. Auch wenn dieses Motiv also bekannt ist, wird es bei den Sternenfängern nicht langweilig. Denn Nico ist ein Typ, der - meiner Meinung nach - zu Paula paßt, einer, den man auch selbst gerne als gute Freund hätte. Mit Valery kann ich persönlich am wenigsten anfangen. Sie ist irgendwie diejenige, die - noch - zwischen dem Glück von Paula und Nico steht.

Fazit:
Die Sternenfänger, aber auch ihre Filmfamilien wirken charmant und witzig. Sie alle versuchen, ihre Träume in die Tat umzusetzen, stolpern, stehen wieder auf. Deshalb mein Fazit: Sternenfänger ist witzig, fesselnd, einfach sehenswert. Wer "Berlin, Berlin" mochte, sollte auch unbedingt mal in diese ARD-Vorabendserien schauen.
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 5,00 / 5,00 5
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen
8 (UFA TV Konzepte) DVD-Video Album
14,39 € ¹
versandkostenfrei
17,99 € ¹
Versand: 3,00 €
Gesamtpreis: 20,99 €
DVDs]
12,61 € ¹
Versand: 3,00 €
Gesamtpreis: 15,61 €
14,99 € ¹
versandkostenfrei
14,90 € ¹
Gutschein für Computeruniverse
Versand: 3,99 €
Gesamtpreis: 18,89 €
14,99 € ¹
Versand: ab 3,00 €
Gesamtpreis: 17,99 €
14,99 € ¹
Versand: 3,00 €
Gesamtpreis: 17,99 €
14,99 € ¹
Versand: ab 3,99 €
Gesamtpreis: 18,98 €
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
rolf137

ARD - Ein Gebührenfresser?

ein Testbericht von 2005-06-14 13:37:01 vom 14.06.2005
Empfehlung: ja
Vorteile: Objektiv, vielfältig, interessant....
Nachteile/Kritik: Manche Sendungen kommen zu spät (Tagesthemen).
Angesichts der jüngst wieder entfachten Diskussion über die öffentlich-rechtlichen Sender und der Frage, ob, angesichts der Tatsache der Gebührenfinanzierung, diese Sender Werbung machen sollten, habe ich mich zu diesem Test-Bericht entschieden. Leider vergessen viele Leute, die an den öffentlich-rechtlichen Sendern Kritik üben, wieviel von diesen geleistet wird. Nehmen wir nur die ARD. Das "Hauptprogramm" der ARD ist zweifelsfrei "Das Erste". Aber neben diesem Programm werden noch einige weitere Programme von der ARD betrieben, bzw. ist die ARD an diesen Programmen beteiligt, zumeist werbefrei! Da wären die sogenannten "Dritten": NDR, RBB, MDR, HR, Bayern, Bayern Alpha, SWR, Radio Bremen, SR usw. betreiben alle eigene Fernsehprogramme ohne Werbeeinnahmen. Und dann die Beteiligungen an anderen Sendern: Arte, 3Sat, Phoenix, Kinderkanal. Das alles kostet Geld. Und dieses Geld muss irgendwo herkommen, warum nicht auch durch Werbung. Bevor wieder die Gebühren erhöht werden, halte ich es für besser, ein wenig Werbung zu akzeptieren. Dabei sollte man auch nicht vergessen welche Vielfalt an Programm uns da angeboten wird. Nachrichten, Spielfilme, Serien, Unterhaltung, Talk, Sport, Politik, Magazine, Kabarett, und vieles mehr! Welcher Privat-Sender bietet denn eine solche Vielfalt? Keiner! Dort wird nur einseitig berichtet, wenn überhaupt! Schaut man sich die Nachrichten bei RTL II an, dann kann man schon das Grausen kriegen: das sind doch keine Nachrichten! Da bietet uns die ARD mit ihren vielen Sendern und Sendungen doch umfassende und objektive Nachrichten und Information. Tagesschau und Tagesthemen, regionale Nachrichtensendungen, vielfältige Hintergrundberichterstattung und Dokumentationen zu aktuellen Themen sind unverzichtbar für die Meinungsbildung des Bürgers. Bei den privaten Sendern wird nur Wert auf die Quote gelegt, Sendungen mit "Verdummungscharakter" ("Big Brother", "Deutschland sucht den Superstar", etc.) sind mehr als Gang und Gebe! Nachrichten werden meist im Boulevard-Stil geboten, die "BILD"-Zeitung lässt grüßen! Für eine wirkliche objektive Meinungsbildung einfach nur ungenügend. Ich bin nicht gegen die privaten Sender, weil auch diese ihre Berechtigung haben. Aber nur Private (so, wie sie jetzt sind) bewirken vor allem eins: die Verblödung der Bevölkerung! Die Objektivität und Gründlichkeit der öffentlich-rechtlichen Sender kostet aber viel mehr Geld, als die Gebühren allein einbringen. Daher muss diesen Sendern auch weiterhin die Möglichkeit geboten werden, mit Werbung zusätzlich Einnahmen zu erzielen. Es sollte jedoch keineswegs von der bisherigen Praxis abgewichen werden: ab 20 Uhr darf keine Werbung mehr gesendet werden! Und die bisher werbefreien Sender müssen werbefrei bleiben! Dann steht einem interessierten Zuschauer auch weiterhin die Möglichkeit offen, seine eigenen Interessen zu verfolgen, und sich nicht Programme und Sendungen diktieren zu lassen.
Produktbewertung:Kundenbewertung 5,00 / 5,00 5
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
Zielgruppe tagsüber:Familie
Zielgruppe abends:Familie
Hauptprogrammschwerpunkt:Information
2. Programmschwerpunkt:Sport
Schwach im Bereich::keine Schwäche
Programmdesign:Programmdesign von ARD : 5,0 ausgezeichnet
Programmstruktur:Programmstruktur von ARD : 5,0 ausgezeichnet
Platzierung von Werbung:Platzierung von Werbung von ARD : 4,0 ziemlich wenig
longking

ARD - Zu teuer zu viel Werbung

ein Testbericht von 2004-07-22 20:03:09 vom 22.07.2004
Empfehlung: nein
Vorteile: Nachrichten,Lindenstrasse,...
Nachteile/Kritik: Zu viel Werbung zu Hohe Fernsehgebüren
Na ja über die ARD kann man nicht so viel gutes berichten.
Das einzige wo für die ARD gut is sind die Tagesschau und die Lindenstrasse das andere kann man fast alles vergessen.
Ich will damit sagen die Gebühren für diesen Sender sind einfach zu Hoch es wird fast nichts geboten.Dazu kommt auch noch,dass die ARD sehr viel Werbung bringt,da Sie sowiso sehr viel Geld noch zusätzlich einkassiert.

Auch für Kinder ist nicht viel geboten.Besser währe ein Vollesprogramm wo für jedes Alter was dabei ist.
Der einzige positive Punkt ist,dass es für die Kinder die Sendung mit der Maus gibt und Löwenzahn.Das sind wenigstens noch lehrreiche Sendungen.

Aber die GEZ-Gebühren sind trotzdem zu teuer es ging auch billiger.
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 1,00 / 5,00 1
Bewertung Testbericht:weniger hilfreich
Zielgruppe tagsüber:Die ältere Generation
Zielgruppe abends:Familie
Hauptprogrammschwerpunkt:Serien
2. Programmschwerpunkt:Information
Schwach im Bereich::Show
Programmdesign:Programmdesign von ARD : 2,0 schlecht
Programmstruktur:Programmstruktur von ARD : 2,0 schlecht
Platzierung von Werbung:Platzierung von Werbung von ARD : 1,0 sehr viel
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
Aurelia
Aurelia, 22.07.2004
Wirklich informativ ist dieser Bericht wirklich nicht, man haumltte noch kurz auffuumlhren koumlnnen was alles sonst im Programm geboten wird.
cnighthawk88
cnighthawk88, 22.07.2004
Das ist der kuumlrzeste Bericht, mach doch bitte mehr daraus.
Mano1805
Mano1805, 22.07.2004
Der ist leider zu kurz fuumlr ein nuumltzlich das naumlchste mal ausfuumlhrlich
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
12351

Es ist eine Schande mit ARD Sport-Extra = NOTE 6

ein Testbericht von 2003-01-20 16:32:27 vom 20.01.2003
Empfehlung: nein
Es geschah am Sonntag früh um 5:30 Uhr:

Ich habe mir als Tennis- und Segelfan die ganze Nacht um die Ohren geschlagen um die Übertragungen aus Downunder von dem Grand Slam Tennis Turnier aus Melburne und den spannenden Schluß der Qualifikation der Segler um die Teilnahme am 31. Americas-Cup vor Neuseeland zu sehen.

Ich kippe mir also so einen Kaffee nach dem anderen weg um nicht einzuschlafen und sehe ab 3 Uhr (in Worten DREI) das Viertelfinale von Lindsay Davenport und Justin Henin-Hardenne an. Es war von Anfang ein sehr spannendes Match. Der erste Satz ging mit 7:5 an J. Henin und der zweite, obwohl es schon ganz anders aussah, mit 7:5 an L. Davenport. Was blieb mir also anderes übrig als dieses äußerst interessante Match weiter zu schauen.

Zwischendurch kam eine Übertragung vom segeln aus Neuseeland in der für eine Viertelstunde berichtet wurde, das die schweizerische Alinghi knapp vor der amerikanischen Oracle führte. Nach dem Kurzbericht sagte der Sprecher, das ARD Sport-extra die Zuschauer weiterhin auf dem laufenden halten werde.
Damit nahm das Schicksal seinen Lauf:

5 Uhr
********
Ich stellte mich also auf noch mindesten eine weitere Stunde Fernsehen ein, was aber nicht weiter schlimm da es allem Anschein noch sehr spannend werden könnte, sollte, müsste oder was auch immer*mannischonstreichhölzerinneaugenhatte*gg*.

5:26 Uhr
*********
Es war so 3 – 4 Minuten vor 5:30 Uhr (halb sechs) als mich fast der Schlag traf:

Es stand bei dem Tennisspiel im dritten Satz 5:4 für Davenport bei Aufschlag Davenport und es waren noch ca. 10 Minuten bis zur Entscheidung beim Segeln als der Kommentator allen Ernstes sagte:

MEIN DAMEN UND HERREN,
WIR BEENDEN NUN UNSERE SPORTÜBERTRAGUNGEN AUS DOWNUNDER UM AUCH DEN NACHFOLGENDEN SENDUNGEN IHR RECHT ZU GEBEN. WIR REICHEN IHNEN SELBVERSTÄNDLICH DIE ERGEBNISSE NACH!!!!

*AUSSEMSESSELKIPP*

Warum ausgerechnet jetzt????????
Ich glaub es geht schon wieder los!!
Das kann doch wohl nicht wahr sein!!!
Das ich soooo total den Halt verlor!!!!*gggggg*

Was für nachfolgende Sendungen????*zeitungherkram*
Und jetzt kommt`s:

Ab 5:30 Uhr sollte „HALLO SPENCER“ kommen!!!!
Welches Kind schaut am Sonntagmorgen um Halbsechs „HALLO SPENCER“ ?????

Und es kam wie es kommen mußte:
HALLO SPENCER lief tatsächlich*schock*.
Die Sauspannende Sportübertragung einfach abgewürgt!!!! Schluß, Aus, Ende, vorbei
Wofür zahle ich eigentlich GEZ ???
Soll ich jetzt, wie z.B. bei Mietmängeln, einfach einen Teil der Gebühren einbehalten??? Ich hätte gute Lust dazu mich mit der ARD deswegen anzulegen.

Mein Fazit:
Das war „SEELISCHE GRAUSAMKEIT“ !!!! dazumal bei EUROSPORT nur eine Dauerwerbesendung lief*schauder*.
Das ist das gleich als wenn bei einem Tatort 2 Minuten vor dem Ende abgebrochen wird weil Sabine Christiansen kommt und der Täter danach bekannt geben wird.

Ich gehe jetzt immer um 5 Uhr ins Bett da brauche ich mich auch nicht ärgern das einfach eine so spannende Übertragung abgebrochen wird. Und das mit dem bezahlen werde ich mir auch noch überlegen. Ich denke das man sich das nicht bieten lassen muss.
Gespannt auf Eure Kommentare wartet:

Euer gefrusteter Manni
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 0,00 / 5,00 0
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
Das Mitglied ist nicht mehr auf Yopi.de aktiv.

Zum Informieren gut

ein Testbericht von 2002-11-05 11:22:37 vom 05.11.2002
Empfehlung: ja
ARD habe ich früher nur am Sonntag geschaut, weil meine Lieblingsserie "Lindenstraße" dort lief und noch immer läuft. Die Serie wurde mir aber langsam zu unrealistisch, auch zu langweilig, so daß ich auch auf diese Serie verzichtete und damit auch allgemein auf den Sender.

Allerdings gab es auch Ausnahmen, wenn ich nur an den 11.September letzten Jahres zurückschaue. Informiert über die Ereignisse, was geschehen war und auch die Berichterstattung an den nächsten Tagen schauten wir uns größtenteils auf diesem Sender an.

Ich nehme jetzt einmal die Fernsehzeitung zur Hilfe und schaue, ob es überhaupt etwas Interessantes für mich gäbe, was sich für mich an zu schauen lohnen würde.

Wie ich gerade sehe, kommt am Samstag um 14.30 Uhr "Kinderquatsch" mit Michael Schanze. Dort singen kleine Kinder im Alter von 3 oder 4 Jahren aufwärts, Lieder. Ich fand die Sendung eigentlich immer ganz niedlich, weiß nicht, warum ich davon abgekommen bin. aber am Wochenende ist bei uns sowieso nur selten der Fernseher an.

Wenn ich mir das Programm von ARD weiterhin ansehe, laufen viele Info- und Nachrichtensendungen, was ich positiv finde. So weiß man, wo man sich informieren kann, während dessen andere Programme doch eher am Wochenende größtenteils auf Serien oder Spielfilme setzen.

Ab 20.15 Uhr gibt es auch hier das Abendprogramm. Entweder läuft eine Serie oder eine Show, Musiksendung für ältere Leute konnte ich auch entdecken.

"Verbotene Liebe" um 17.55 Uhr und "Marienhof" um 18.25 Uhr sind in der Woche spätnachmittags die deutschen Serien bei ARD. Für Beide habe ich mich nie sonderlich interessiert. Das ist auch die Abendbrotzeit bei uns und danach werden die Kinder ins Bett gebracht. Also keine Chance, daß ich mir die Serien anschauen würde.

Ach ja, Herrn Fliege hätte ich ja fast vergessen, der täglich um 16 Uhr bei ARD seine, etwas andere Talkshow, moderiert. Sehenswert kann man diese nicht unbedingt nennen, ich hoffe, ich trete mit meinem Urteil niemanden auf die Füße.
Und Boulevard Bio am Dienstag um 23 Uhr, naja, ich werde mich hüten, in weitere Fettnäpfchen zu treten und es hat garantiert nicht mit dem realen Leben des Moderatoren zu tun. Ich mag die Sendung nur nicht.

Und ich vergaß doch tatsächlich ,das für einige Leute manchmal auch für mich, das Wichtigste. Natürlich überträgt auch ARD Sportsendungen, wie Fußball, Skispringen und und.

Tut mir leid, aber das war`s schon, was ich "zusammenkratzen" konnte. ARD ist ganz bestimmt ein Sender, der Nachrichten nicht auf die reißerische Art präsentiert, sondern das, was wirklich passiert ist, mitteilt, wodurch die Nachrichten eine glaubhafter gegenüber anderen Sendern sind. Auch Sportsendungen sind okay, aber viel Sport schaue ich auch nicht.

Im Großen und Ganzen nicht unbedingt ein Sender für mich, aber abwerten möchte ich hier auch nicht unbedingt, da es sehr viele Nachrichtensendungen am Tag gibt und, wenn man wirklich mal schnell informiert werden möchte, muß man ganz bestimmt nicht lange warten, bis man es erfährt. Sei es, um zu wissen, wie das Wetter wird oder was es Neues gibt.
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 3,00 / 5,00 3
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
poeschel
poeschel, 15.10.2002
Vergessen hast du die Ratgeber und auch die Christiansen, die ja doch oft interessante Gaumlste zu bieten hat. Zumindest fuumlr den der ein wenig Interesse fuumlr Politik hat.
Baby1
Baby1, 24.05.2007
LG Anita
hjid55
hjid55, 11.03.2007
Sh lg Sarah
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
BamBam001

Na werden wir jetzt bei denen auch schon beschiessen???

ein Testbericht von 2002-10-30 06:11:44 vom 30.10.2002
Empfehlung: nein
Hallo Leute !!!

Eigentlich ist es mir ja scheissegal ob eine Sendung Live gezeigt wird oder nicht. Wenn sie aber als Livesendung angekündigt wird, sollte sie aber auch Live und nicht als Aufzeichnung gesendet werden!!!

Folgendes ist am Wochenende passiert:

Samstagabend 20.15 ARD

Pilawas erste Livesendung (Samstagabend)!!!

Über die Sendung will ich mir kein Urteil erlauben, es war aber erstaunlich, das Jeanette Biedermann dort als Rekordpatin auftratt
und auf wundersameweise bei RTL Promiboxen einen Auftritt hatte!!

Wie geht das?

Wahrscheinlich durch klonen ;) , die Wissenschaft ist anscheinend doch schon weiter als nur Dolly!!!

Da ich der Überzeugung bin das RTL Live gesendet hat (den die haben überzogen und andauernd darauf hingewiesen das der Spielfilm etwas später kommt), muss die Show bei der ARD eine Aufzeichnung gewesen sein.

Das aber als LiveShow zu verkaufen find ich schon ziemlich frech!!!!

Naja die Öffentlichrechtlichen, was soll man anders erwarten!!!

Wie seht ihr das?

Gruß
BamBam
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 1,00 / 5,00 1
Bewertung Testbericht:weniger hilfreich
Kathie28

Mama, darf ich KiKa anmachen ?!?

ein Testbericht von 2002-10-20 13:59:50 vom 20.10.2002
Empfehlung: ja
Welche Mutter oder welcher Vater kennt das nicht, es ist langweilig, das Wetter ist doof, alle Spiele schon tausendmal durchgespielt, dann diese Frage: Mama, darf ich KiKa anmachen ?
Oft genug sage ich in solchen Fällen einfach ja.
Warum?

DER SENDER
KiKa ist ein reiner Kindersender der ARD und des ZDF.
Er ging vor 5 Jahren an den Start und sendet täglich von morgens bis abends um 19:00 Uhr Kindersendungen ohne Werbung.

DIE SENDUNGEN
Ich denke es wäre zuviel hier jetzt das ganze Programm aufzulisten, deshalb beschränke ich mich auf das, was meine Kinder gerne sehen.
Fangen wir mit den Tweenies an.
Die Tweenies sind Jake, Milo, Bella und Fis, 4 als Puppen verkleidete Kinder, die in einer Spielgruppe zusammenkommen und dort mit Judie und Max spielen, basteln, singen und Geschichten hören, lesen und erfinden.
Sehr niedlich gemacht, so eine Art Fortsetzung der Teletubbies für ältere Kinder.

weiter geht´s mit Kikania, das ist eine Sendung, in der immer Schulklassen und Studiogäste anwesend sind.
Es werden immer aktuelle Themen behandelt, so werden z.B. Fragen zum Thema erste Liebe, Ausländerfeindlichkeit, Freundschaft usw. gestellt, zu denen die Kinder zu Hause via Internet (E-Mail), Telefon oder Fax ihre Meinung äussern können. Fragen zu diesen Themen werden beantwortet und es wird darüber diskutiert.
Ebenso gibt es in dieser Sendung Spiele, bei denen die Kinder im Studio aber auch zu Hause etwas gewinnen können.

Im Kinderkanal laufen täglich die verschiedensten Kindersendungen wie z.B. Blinky Bill, die Biene Maja, Teletubbies und Ocean Girl.

Hier sollte man als Elternteil sehen, welche Sendung für welches Alter geeignet ist.
So gab es z.B. die Sendung "The Tribe".
Diese handelte von einer Welt ohne Erwachsene. Teilweise waren die Folgen jedoch recht brutal, so wurden Kinder verhaftet und im Gefängnis gehalten.
Also nichts für meine Mäuse.

Man sollte sich also nicht generell darauf verlassen, dass KiKa nur Sendungen für alle Altersstufen sendet.
Man muß sich eben auch bei diesem Sender ein Bild von den verschiedenen Sendungen machen.

Allgemein ist jedoch zu sagen, dass ich meine Kinder lieber KiKa sehen lasse, als irgendeine Talkshow oder Gerichtssendung. Die laufen auch Nachmittags, zu bester Sendezeit.

Und mal ehrlich, draussen Spielen ist halt immer noch die beste Freizeitbeschäftigung für Kinder...
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 5,00 / 5,00 5
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
TurboFranky

Für Info-Junkies

ein Testbericht von 2002-06-13 14:52:39 vom 13.06.2002
Empfehlung: ja
Wundert Euch nicht, wenn Ihr unter "ARD" etwas über ein drittes Programm lest, denn die ARD ist ja der Zusammenschluss der Landesrundfunkanstalten. Das Hauptprogramm ist das "Erste", aber "ARD" bedeutet eben mehr. Und da habe ich einen Tipp für Euch.

Der Tipp für alle Informationsfreaks: Das "hessenfernsehen" ist das Dritte Programm des Hessischen Rundfunks (HR). Früher hiess dieses Programm "Hessen 3". Statt den üblichen volkstümlichen Sendungen der landesrundfunkanstalten bietet das hessenfernsehen eine ganze Menge Informationssendungen, die sich anzugucken lohnen.

EMPFANG:
Leider ist das Programm bundesweit nur in wenige Kabelnetze eingespeist (das wird sich aber in wenigen Jahren mit der Umstellung auf digitale Kanäle ändern, denn dann gibt es mehr Plätze in den Kabelsystemen.) Also: ohne Astra-Schüssel können ausserhalb Hessens nur wenige das hessenfernsehen sehen. Liegt wohl daran, dass es der Sender verpennt hat, rechtzeitig in die Kabel zu kommen. Vielleicht aber auch an den Kosten, die von den Netzbetreibern dafür erhoben werden.

PROGRAMM:
Zum Hintergrund: Da die ARD proportional zur Bevökerungszahl in den einzelnen Bundesländern die Gebühren an die einzelnen Anstalten verteilt, gehört der "HR" zu den kleinen Sendern. Er bekommt 7,2 Prozent der Gebühren und liefert dem "Ersten" entsprechenden Programmanteil. Im wesentlichen sind dies die Börsenberichte und -schalten in Morgenmagazin, Mittagsmagazin, den verschiedenen Tagesschauen und den Tagesthemen. Ausserdem ein paar "Tatorte", "Friedman" sowie - im Wechsel - mit anderen "Plusminus" und Teile der Sportberichterstattung. Bekannt ist zum Beispiel Sportmoderator Jürgen Emig (Tour de France) oder Börsenmann Frank Lehmann (Börse im Ersten).

Fürs dritte Fernsehprogramm bleibt da nicht allzuviel Geld, da der HR auch noch acht Hörfunk-Programme ausstrahlt. Dennoch hat sich der Sender entschieden, das meiste Geld in den Bereich "Information" zu stecken. Das ist ziemlich ungewöhnlich, da der HR früher der Unterhaltungssender war. "Einer wird gewinnen" oder "Der blaue Bock", sowas kam vor vielen Jahren aus Hessen.

Ein kurzer Überblick: Los gehts um 17 Uhr mit dem ersten "Hessen aktuell", einer Nachrichtensendung fürs Regionale. Um 18 Uhr dann "Maintower", ein werktägliches Boulevardmagazin aus dem gleichnamigen Hochhaus in Frankfurt. Der HR hat dort das höchste Fernsehstudio Europas gebaut, 200 Meter über der Stadt. Sex, Crime in Mainhatten, moderiert von Ex-Strassenflirt (Pro7)-Moderator Georg Holzach (www.holzach.de) Weiter gehts um 18.20 Uhr mit einer zehnminütigen Wettersendung ("Alle Wetter") vom Dach des Hochhauses (wird vom Publikum sehr gut angenommen, jeder zehnte guckt diese Sendung in Hessen. Anschliessend wiederholt der HR "Brisant" aus der ARD, um 19 Uhr beginnen halbstündige Servicesendungen (jeden Tag ein neuer Bereich, seit Januar auch zum Thema "Eltern")
19.30 uhr die Haupt-Landessendung, die "Hessenschau". Um 20 Uhr übernimmt der HR die Tagesschau. Und dann gehts weiter mit eigenproduzierten Dingen.

Ein paar Tipps:
"Vorsicht! Friedman" (dienstags, 20.15 bis 21 Uhr). Michel Friedman als Moderator ist Geschmachssache, ich weiss. Aber wer's mag erlebt einen harten politischen Streit mit drei Gästen zu einem aktuellen Thema. Politik pur mit hartem Nachfragen, oft sehr laustark. Wahrscheinlich die schnellste politische Talksendung im deutschen Fernsehen.
In der ARD gibt es seit einem Jahr auch noch die Sendung "Friedman" - dann nur mit einem Gast.
"Dienstag - das starke Stück der Woche" (dienstags, 21. bis 21.30 Uhr). Ein jung gemachtes Politikmagazin mit genialen Beiträgen, die sich locker mit "Frontal" messen können. Auch der Moderator, Philipp Engel, lohnt sich. Themen sind Reportagen, Fallbeispiele oder auch mal was aussergewöhnliches, zum Beispiel eine Schwerpunktsendung zu einem Thema.
"M€X, das Marktmagazin" (mittwochs, 21.15 bis 21.30 Uhr) Ein neues und flott gemachtes WIrtschaftsmagazin, das viele Euro-Themen macht. Meiner Meinung nach das erste derartige Format im deutschen Fernsehen.

Vielleicht klickt Ihr einfach mal rein, wenn Ihr das hessenfernsehen nicht sehen könnt:
www.hessenfernsehen.de

Unten musste ich unter "Werbung" die Quantität beurteilen. Das ist doof, dennn die dritten Fernsehprogramme dürfen gar keine Werbung ausstrahlen. Habe deshalb "sehr wenig" angeklickt, denn "keine" gibt es nicht.
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 5,00 / 5,00 5
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
ghostwriterk

Ich habe wenig vom ersten Programm

ein Testbericht von 2002-04-07 11:14:34 vom 07.04.2002
Empfehlung: nein
Die ARD ist, was Nachrichten oder Berichterstattung angeht, immer noch einer der besten Sender. Im Gegensatz zu den privaten Sendern haben die öffentlich rechtlichen Anstalten eben ein dichtes Netz von Berichterstattern vor Ort. Das merkt man als Zuschauer dann auch an der Qualität der Nachrichten oder der Reportagen, die für mich wirklich spitze ist. Bei diesen Programmteilen gilt wirklich der Slogan Hier sitzen sie in der ersten Reihe.

Bei den Sportereignissen sieht das teilweise schon wieder etwas anders aus. Hier wirken sich dann die Vorteile im Nachrichtengeschäft, aber auch ein teurer Verwaltungsapparat negativ aus. Das Geld, das dafür ausgegeben wird, fehlt dann um z. B. Rechte an der Bundesliga, oder auch für die Fußball WM. zu erwerben (Was die Erstverwertung angeht). Als Nachteil der öffentlich rechtlichen Anstalten erweisen sich auch die Werberichtlinien, nach denen ab 20 Uhr keine Werbung mehr ausgestrahlt werden darf. Dadurch fehlt auch eine Menge an Geld. Auf der anderen Seite könnte ich mir eine Werbung für 0190-er Telefonnummern in der ARD oder im ZDF schlecht vorstellen. Das würde irgendwie nicht zum Image und zum Niveau dieser Sender passen. Ansonsten sind die Sportsendungen gut und immer wieder sehenswert.

Vom restlichen Programm kann ich das für mich dann aber nicht behaupten. Ein Serienfreak bin ich nicht, Shows sind auch nicht mehr das was sie mal waren und ein Großteil des Programms sind Wiederholungen (wie beiden anderen Sendern auch, muss ich fairerweise dazusagen). Außerdem laufen die beiden Serien, die mich interessieren auf den privaten Kirch-Sendern. Wirkliche Glanzpunkte im Programm kann man an einer Hand abzählen, Sport mal ausgenommen. Da ich noch Premiere habe, kann mir das schon karge Spielfilmangebot auch wenig bieten. Und nach der 12. Wiederholung wird nun mal auch ein Film wie „Ein Fisch namens Wanda" langweilig.

Statt dessen gibt es eine Menge Kultur, was sich sowieso kaum jemand ansieht. Von den Machern wird das Verteidigt als der Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks verteidigt. Nur verkommt die ARD dadurch immer mehr zum Minderheiten Sender. Sicher ist ein großer Teil dieses Programms auch notwendig. Wenn ich dann aber höre, dass es eine Diskussion um eine neue Gebührenerhöhung gibt, ist das Maß für mich voll. Für mich stellt sich da die Frage, ob das alles weiter so notwendig ist. Da werden über Satellit noch weitere solche Sender gestartet, die ich wohl nie sehen werde, aber mit bezahle. Einen Nutzen davon habe ich nicht. Zumindest keinen, den ich sehe.

Die ARD hat zwar zurecht den höchsten Anteil an den Gebühren, weil sie auch noch die Rundfunksender betreibt. Aber ist es den wirklich nötig Sender wie Bayern@lpha aus Gebührengeldern zu finanzieren. Eine Pay TV Lösung wäre in solchen Fällen eine bessere Lösung für mich. Aber das würde sich wohl nicht rentieren. Über die Radiosender möchte ich jetzt nichts sagen, da die Infos dort auch gut sind. Auch der Verkehrsfunk ist dort eine sehr nützliche Sache. In wie weit der Auftrag aber mit fünf oder sechs Radioprogrammen für einen Sender zu vereinbaren ist, das ist für mich wieder eine andere Sache. Deshalb werde ich mich wohl weiter über solche, in meinen Augen teils unnützen Programme ärgern müssen. Aber da hat wohl jeder seine eigene Ansicht dazu. Je nach Interesse.

Unterm Strich hat das Programm der ARD sicher einiges zu bieten. Denn das Niveau der Sendungen kann ich bei keinem der Privatprogramme finden. Andererseits frage ich mich, ob das alles den aufgeblähten Apparat des öffentlich rechtlichen Rundfunks rechtfertigt. Denn dort gibt es für mich einiges, das ich mit Bezahle, aber nie sehen werde. Bei staatlichen Dingen ist das nun mal so. Nur wird in meine Augen das Preis-Leistungs-Verhältnis immer schlechter. Und das gefällt mir gar nicht.

© ghostwriterk
alias bugsbunny (ciao); trashwriter (dooyoo)
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 2,00 / 5,00 2
Bewertung Testbericht:sehr hilfreich
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
kasparov
kasparov, 05.05.2002
Ich finde die ARD bringt fuumlr Jugendliche keine passenden Themen mit. Lediglich die Tagesschau ist empfehlenswert.
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
CPK-sKuLL

ARD wird immer schlechter

ein Testbericht von 2002-02-28 16:48:17 vom 28.02.2002
Empfehlung: nein
Also wer heut noch Ard guckt und es dan auch gut findet!
Naja ich sag da lieber nicht mehr dazu.
Aber es ist wirklich so, ARD wird doch von Tag zu Tag schlechter.

In den Berichten bringen sie meistens irgendwas, was überhaupt nicht stimmt. Ein gutes Beispiel ist der Bericht über Counterstrike!

Sie haben dort erzählt, das alle, die dieses Spiel spielen zu brutalen Schlägern und Irren werden. Aber sehen wir doch mal die Wahrheit. Von dem, was die gesagt haben hat doch überhaupt nichts gestimmt.
Ich kenne genug Leute die CS spielen und trotzdem völlig normal sind und nicht irgendwelche Schläger!

Und dann noch die langweiligen Musiksendungen! Ich meine für ältere Leute mag das ja ganz in Ordnung sein und sie haben auch Spass dran. Aber als Jugendlicher und junger Erwachsener hat man besseres zu tun als die Volkstümliche Hitparade zu gucken, oder findet ihr nicht.

Einmal im Monat kommt Abends vielleicht mal ein ordentlicher Film, aber ansonsten nur Müll.

Gott sei dank gibt es auch private Fernsehsender, wo ordentliche Filme und Sendungen kommen, nicht wie bei ARD.
Früher sah das ja anders aus, da musste man solche Sender schaun, da es ja keine anderen gab.

Aber heute kann man sich sowas doch nicht mehr antun!
Das liegt vielleicht daran, das wir durch die neuen Fernsehsender wie Pro7 oder RTL zu sehr verwöhnt wurden mit guter Unterhaltung. Aber das ändert noch immer nicht, dass das ARD Programm einfach mies ist!

Ich denke dieser Meinung bin nicht nur ich und ich hoffe das sich da etwas ändert. Sie können zumindest ihre Sendungen und Filme anspruchsvoller gestalten!
...
Produktbewertung:Kundenbewertung 1,00 / 5,00 1
Bewertung Testbericht:hilfreich
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
rolf137
rolf137, 14.06.2005
Vielleicht hatte die ARD doch recht mit der Beurteilung des Spiels. Sonderlich intelligent scheint der Schreiber des Berichts ja nicht zu sein. Es gibt naumlmlich noch andere Dinge wie Spass und Fun auf dieser Welt, und die sind meist sogar wichtiger! Le
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
1-10 von 11  TV - Sender  Seite 1 [2]  Vorwärts
Top Webtipps
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR

Produktbeschreibung ARD

 
Allgemeine Informationen ARD
gelistet seit: 15.09.2003
Bewertung durch unsere Mitglieder
Produktbewertung: Kundenbewertung 3,00 / 5,00
Allgemeine Informationen
Sender-Typ: öffentlich-rechtlich 
ARD im Vergleich
Home > Medien & Unterhaltung > Radio & TV > TV - Sender > ARD > Überblick