Canon EF 28-105, 1/3,5-4,5 USM

Kameraobjektiv

Platz 963 in der Kategorie "Kameraobjektive". Standardzoom-Objektiv von Canon mit Ultraschallmotor ...mehr

Bewertung:	(5.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Canon EF 28-105, 1/3,5-4,5 USM gebraucht & neu

Angebot/Beschreibung		Preis	endet in	Gebote	Shoplink
	CANON EF-S 10-22 mm 3,5-4,5 USM Weitwinkel EOS	301,00 €	2T 17Std.	8
	Canon EF-S 10 mm - 22 mm F/3.5-4.5 USM Objektiv	200,00 €	4T 17Std.	1
	Sigma EX 15 mm - 30 mm F/3.5-4.5 IF Aspherical Objektiv für Canon EF	200,00 €	2T 21Std.	0
	Canon EF 28-105mm 3,5-4,5 Macro USM Objektiv Lens 5D Mark2 Mark III EOS 5	198,00 €	3T 19Std.	0
	Canon 28-105mm/3.5-4.5 EF USM Zoom (KN002328)	160,00 €	13T 21Std.	0
	Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM Weitwinkelzoom	155,00 €	2T 17Std.	1
	Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM (Ultrasonic) für alle EOS Digital & Analog SLR	154,90 €	26T 14Std.	0
	Canon Vario Zoom Objektiv EF 70-210 mm / 3.5-4.5 USM mit Gewährleistung	150,00 €	8T 20Std.	0
	Canon EF 24-85 mm f/3,5-4,5 USM Standard-Zoom	72,00 €	1T 20Std.	4
	Voigtländer Ultragon 19-35mm/1:3.5-4.5 für Canon EF	40,50 €	2T 18Std.	5
Alle Angebote für Canon EF 28-105, 1/3,5-4,5 USM

Canon EF 28-105, 1/3,5-4,5 USM Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Mein Allrounder!

ein Testbericht von ulli13012003-11-12 07:49:16 vom 12.11.2003

Empfehlung: ja

Vorteile: Günstig, aber nicht billig!!!...

Nachteile/Kritik: ???

Vor ungefähr 2 Monaten habe ich mir meine erste Spiegelreflexkamera zugelegt – eine Canon EOS 300V. Geliefert wurde diese Kamera mit dem Zoom EF 28-90mm, 4-5,6. Da mir der Zoombereich zu klein und auch die Lichtstärke nicht so hervorragen ist, habe ich mich sofort auf die Suche nach einem besseren Zoomobjektiv gemacht. Es sollte natürlich zu meinem Geldbeutel passen, möglichst vielseitig einsetzbar sein und eine gute Leistung bringen. Meine Wahl fiel auf das Canon EF 28-105, 3,5-4,5. Ich habe den Kauf bisher nicht bereut. Warum? Das und weitere Informationen zum Objektiv könnt Ihr in den folgenden Zeilen lesen.

Technische Daten:
-------------------------

Mit einer Größe von 75 x 72 mm (Länge x Durchmesser), einem Filterdurchmesser von 58 mm und einem Gewicht von 375 g gehört das Objektiv noch zu den leichten seiner Klasse. Wenn es an meiner EOS hängt, kippt die Kamera nicht um, sondern schmiegt sich trotzdem schön an meinen Bauch an. Der Filterdurchmesser von 58mm kommt bei Canon sehr häufig vor (bei Objektiven vergleichbarer Lichtstärke). Wenn man beim Canon System bleibt, besteht somit nicht die Notwendigkeit, sich bei jedem neu gekauften Objektiv auch gleich neue Filter oder Adapter zu kaufen.

Das Objektiv ist schwarz, hat ein Metallbajonett und macht dadurch, obwohl es aus Kunststoff ist, einen hochwertigeren Eindruck.

Das Objektiv wird zur Zeit im Internet für 299 Euro angeboten. Tipp: Schaut mal bei Ebay nach. Dort gibt es gute Gebrauchte.

Das Objektiv hat eine Brennweite von 28-105mm und gehört damit zu den Standardzooms. Über einen Weitwinkel von 28mm, der Normalbrennweite von 50mm, einer Portraitbrennweite von 80mm und einem leichten Tele von 105mm ist es für jeden denkbaren Anlass geeignet. Es ist ein richtiges AllroundObjektiv. Mit der Brennweite von 28mm lassen sich wunderbar Innenräume oder Landschaften aufs Bild bringen und mit 105mm lassen sich schon schöne Nahaufnahmen von Blumen, Pilzen, Gesichtern oder anderen Sachen machen. Dabei zeichnet sich das zu fotografierende Objekt wunderbar vom verschwimmenden Hintergrund ab. Dazwischen liegen weitere 77mm, die eigentlich keinen Wunsch offen lassen. Es ist mein ständiger Begleiter auf Geburtstagen, Spaziergängen, Reisen etc. Ich war wirklich begeistert von den ersten Aufnahmen, die ich machte.

Die größten Blenden liegen bei 3,5 bei einer Brennweite von 28mm und 4,5 bei einer Brennweite von 105mm. Das sind Werte die für einen Hobbyfotografen wie ich es bin durchaus ausreichend und für Zoomobjektive schon recht gut. Es ist ein guter Kompromiss zwischen Lichtstärke und Gewicht, da mit größerer Lichtstärke natürlich auch die Linsen größer und somit das gesamte Objektiv schwerer wird. Wer gerne in der Dämmerung oder Nachts fotografiert und die Stimmung nicht durch ein Blitzlicht zerstören möchte, sollte allerdings ein Stativ benutzen. Da durch die Blende von „nur“ 3,5 dann eine hohe Verschlusszeit erreicht wird, die aus der Hand nicht mehr zu halten ist. Ein wenig Besserung lässt sich dann noch durch einen höherempfindlichen Film schaffen. Die kleinste Blende liegt bei 22-27. Diese nutzt man wirklich sehr selten, da dadurch die ins Objektiv einfallende Lichtmenge drastisch reduziert wird und ein Fotografieren aus der Hand nur bei sehr guten Lichtverhältnissen möglich ist.

Der Clou an diesem Objektiv ist ein ringförmiger Ultraschallmotor (USM) für den Autofokus Antrieb. Ich persönlich würde mir nie wieder ein Objektiv mit normalem Motor kaufen. Dadurch stellt das Objektiv super schnell scharf und ist dabei mucksmäuschenstill. Fantastisch! Der Ring zum Heranzoomen des Objektes ist gummiert, fingerbreit und dadurch sehr griffig. Er hat einen guten Widerstand, nicht zu leicht, aber auch nicht zu schwer. Dadurch ist eine saubere Einstellung möglich. Das Objektiv hat eine Innenfokussierung, d.h. die Frontlinse dreht sich beim Scharfstellen nicht mit. Dies ist insbesondere vorteilhaft bei der Verwendung von Filter (Pol- oder Verlaufsfilter). Der Filter muss somit nach dem Fokussieren nicht wieder neu eingestellt werden. Das Objektiv lässt sich aber auch manuell scharf stellen durch Drehen an einem Ring. Man kann vorher mittels eines Schalters am Objektiv auf manuelle Fokussierung umschalten, muss es aber nicht, da auch im Autofokus-Modus eingegriffen werden kann. Dies bietet nicht jedes System. Das macht vor allem Sinn, wenn der Autofokus auf die Speichertaste gelegt werden kann, so dass die Kamera mit Druck auf den Auslöser nicht wieder automatisch schar stellt. Sollte Eure Kamera das nicht bieten, einfach auf MF (Manueller Fokus) umschalten. Durch das Heranzoomen verlängert sich das Objektiv logischerweise nach vorn. Das Objektiv hat weiterhin eine Entfernungsanzeige, die ich bisher jedoch nicht genutzt habe. Ein Scharfstellen ist ab einer Entfernung von 50 cm möglich.

Ergebnisse:
----------------
Ich bin mit meinen Fotos bisher sehr zufrieden. Die Abbildungsleistung ist super. Alle Bilder sind scharf und kontrastreich bis in die Bildecken. Das Bild ist bei allen Brennweiten gut ausgeleuchtet. Lediglich bei großer Blendenöffnung dunkelt das Bild an den Rändern ein ganz klein wenig (kaum sichtbar) ab. Da hilft, die Öffnung ein wenig zu verkleinern. Bei den äußersten Brennweiten von 28 bzw. 105mm ist eine minimale tonnenförmige bzw. kissenförmige Verzeichnung zu erkennen, die jedoch nur auffällt, wenn man gerade Linien fotografiert (z.B. Gebäude).

Fazit:
--------
Ich bin super zufrieden.

(Das findet übrigens auch das Fotomagazin, Ausgabe vom 01.04.2003, Urteil: SUPER!!)

...