Epson Perfection 3200 Photo

Flachbett-Scanner

Platz 108 in der Kategorie "Flachbett-Scanner". Scanner-Typ: Flachbettscanner / Optische Auflösung: 3200x6400 dpi (Bildpunkte pro Zoll) / Farbtiefe: 48 Bit/ Scanner A4 3200x6400dpi color FireWire/USB2.0 ...mehr

Bewertung:	(4.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Epson Perfection 3200 Photo Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Epson Perfection 3200 Photo versus Nikon LS 8000 ED

ein Testbericht von fotograf2003-11-03 21:33:17 vom 03.11.2003

Empfehlung: ja

Vorteile: Sehr gute Bildqualität bei Aufsicht- und Durchsichtscans...

Nachteile/Kritik: keine automatische Staubretusche, keine Scharfeinstellungsmöglichkeit

Als Mittelformatfotograf setze ich nun schon seit einigen Jahren die Topscanner Epson Perfection 2400 Photo und seit einem halben Jahr den Nachfolger Epson Perfection 3200 Photo zum Einscannen meiner 6 x 6 Dias ein. Der Epson 3200 gilt in der Reihe der Flachbettscanner mit Durchlichteinheit in den meisten Tests als der beste seiner Klasse, knapp gefolgt vom Canon 9900 F. Mit einem Dichteumfang laut Epson von 3,4 (Fotocolor sprach schon von gemessenen 3,8) holt dieser Scanner selbst feinste Farbnuancen aus den dunklen Stellen eines Dias heraus. Ich war rundum mit diesen Scanner zufrieden.

Nun packte mich die Neugierde. Was ist denn dann noch an Unterschied da zum Profiscanner Nikon LS 8000 ED? Auf den ersten Blick der Preis. Der Nikon kostet 10mal soviel wie der Epson, rund 4000 €. Auf den zweiten Blick: Der Nikon ist ein reiner 4000 dpi Filmscanner bis 6 x 9 cm, der Epsonscanner scannt auch Filme bis 9 x 12 cm mit 3200 dpi und dazu noch in ausgezeichneter Qualität Aufsichtsvorlagen bis A4. Und auf den dritten Blick?

Wie steht es um die Bildqualität der beiden Scanner im Vergleich. Kann der Epson in Punkto Dichteumfang, Schärfe und Auflösung dem Nikon das Wasser reichen? Nikon gibt als Dichteumfang für seine 8000 ED Scans 4,4 an, Epson reicht bis 3,8. Aber was sagen schon Zahlen?
Ich scannte ein 6 x 6 Vergleichsdia mit meinem Epson 3200 mit 3200 dpi ein ohne softwareseitige Schärfung. Dabei verwendete ich die ausgezeichnete Epson Scansoftware, die mitgelieferte Silverfast 6 SE Software und Vuescan. Alle drei Scanprogramme liefern in etwa die gleichen Ergebnisse. Das gleiche Dia ließ ich von einem Dienstleister ebenfalls softwaremäßig ungeschärft mit dem Nikon 8000 ED mit 4000 dpi einscannen. Dabei entstand eine Datei von 208 MB. Für meine Vergleichszwecke interpolierte ich mit Photoshop den Nikonscan auf 3200 dpi herunter. Nun croppte ich einen kleinen Ausschnitt in der 100 %-Ansicht aus beiden Vergleichsdateien heraus.

Die sichtbaren Ergebnisse: Der Nikonscan ist deutlich schärfer. Der Epsonscan liefert ein unschärferes Bild in der Hauptsache deswegen, weil er keine manuelle oder automatische Scharfstellung des Filmes besitzt. Nikon zeigt mehr Details, was auf eine höhere Auflösung schließen lässt.Und Nikon zeigt in den ganz dunklen Stellen des Dias etwas mehr Zeichnung als der Epson 3200, was mit dem höheren Dichteumfang des Profiscanners zu tun hat.

Die Frage für mich war nun. Kann ich die fehlende Schärfe des Epsonscans durch softwaremäßiges Nachschärfen in Photoshop so korrigieren, dass das Bild in der Schärfe dem Nikonscan ebenbürdig wird? Ich schärfte beide Scans noch einmal mit dem Nik-Sharpener für eine Inkjetausgabe mit den gleichen Parametern nach: Das Nikonbild wurde nun für den Druck noch etwas schärfer, das Epsonbild erreichte aber nicht die Schärfe und Brillianz des Nikonscans.

Machen Sie sich ein Bild auf meiner Seite: www.franzhuempfner.de/tests/contents2.html

Faci t: Der Nikon Scanner liefert tatsächlich bessere Bilder als der Epson 3200 und zwar in jeder Beziehung: bessere Auflösung, mehr Dichteumfang, mehr Schärfe. Und noch einen großen Vorteil hat der Nikon: Er entfernt Staub und Kratzer schon beim Einscannen mit dem ICE-Verfahren. Jenes muss ich bei einem Epsonscan mühsam und zeitaufwendig mit Photoshop durch Nachretuschierung nachholen.

Einen Nachteil des Nikon 8000 ED will ich nicht verschweigen: Ich habe keine 4000 € übrig, um mir diesen Scanner anzuschaffen. So werde ich weiterhin den Epson verwenden. Für die allermeisten Motive liefert er ja auch gute Scans, die im Druck zufrieden stellen. Für besondere Anlässe leiste ich mir jedoch den Luxus, meine Dias mit einem Nikonscanner per Dienstleistung einscannen zu lassen. Vielleicht wird der Nikon 8000 ED mal billiger. Sein Nachfolger, der Nikon 9000 ED ist ja schon im Anmarsch.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Verarbeitung:	gut
Software-Ausstattung:	ausgezeichnet
Benutzerfreundlichkeit:	ausgezeichnet
Treiber-Update:	immer aktuell
Bedienungsanleitung:	kinderleicht & hilfreich
Treiber:	stabil
Geschwindigkeit:	schnell
Installation:	einfach
Scanqualität:	ausgezeichnet

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen

Epson CoverPlus Garantie+ 3 Jahre Vor-Ort StylusColor1160	122,92 € ¹ versandkostenfrei
Epson CoverPlus Garantie+ 3 Jahre Vor-Ort StylusColor1160	139,50 € ¹ versandkostenfrei
Epson CoverPlus Garantie+ 3 Jahre Vor-Ort StylusColor1160	116,56 € ¹ Versand: 4,40 € Gesamtpreis: 120,96 €
Epson CoverPlus Garantie+ 3 Jahre Vor-Ort StylusColor1160	113,44 € ¹ Versand: 4,95 € Gesamtpreis: 118,39 €
Epson CoverPlus SEEDG0035 3 Jahre Vor-Ort Garantie vom Epson Premium Fokus Partner	123,80 € ¹ versandkostenfrei
Epson COVERPLUS-Paket (36 Monate Vor-Ort-Garantie)	139,94 € ¹ versandkostenfrei
Epson Coverplus Paket	117,90 € ¹ Versand: 3,99 € Gesamtpreis: 121,89 €
Epson SEEDG0035 COVERPLUS-Paket (36 Monate Vor-Ort-Garantie)	129,90 € ¹ Versand: 4,99 € Gesamtpreis: 134,89 €

¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.

1-1 von 1 Flachbett-Scanner

Top Webtipps

Amazon.de

Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR