Hewlett Packard HP ScanJet 3300C Testberichte bei Yopi.de

Angebot/Beschreibung		Preis	endet in	Gebote	Shoplink
	HP Pavilion dv8-1050eg HD 18,4 i7 Laptop PC Notebook QuickDock Hewlett Packard	799,00 €	7Std. 38Min	0
	HP Pavilion dv8-1050eg HD 18,4 i7 Laptop PC Notebook QuickDock Hewlett Packard	799,00 €	5T 13Std.	0
	Hewlett Packard HP ProCurve 2910al-24G PoE+ Switch J9146A	749,00 €	5T 13Std.	0
	Hewlett Packard HP PRO 3400 MT CORE-I3-2120 1X Intel Core-I3-2120,1x2GB RAM (PC3-10600/1333)/500G HD (SATA	490,60 €	23T 20Std.	0
	5 St. Toner Hewlett Packard 2xQ3962A 2xQ3963A 1xQ3960A HP LaserJet 2550 NEU+OVP	299,00 €	2T 5Std.	0
	Hewlett Packard Compaq HP 8710w Laptop PC Dockingstation 500GB 2,4 GHz NVIDIA SET -- Laptop + Dockingstation + Tasche + OVP -- SET	250,21 €	2T 15Std.	11
	Hewlett Packard LP2475W 61 cm (24 Zoll) HP Breitbild LCD Monitor - Schwarz	240,00 €	7T 12Std.	0
	2 Stück Original Hewlett Packard HP Q7583A Toner neu +ovp	230,00 €	7T 14Std.	0
	Hewlett Packard HP LA2405wg 61 cm (24 Zoll) Breitbild LCD Monitor + NEU	200,00 €	1T 12Std.	0
	HP 2211X 21.5IN LED ANA/DVI Hewlett Packard LV916AA#ABB 9434PJY	181,53 €	21T 9Std.	0
Alle Angebote für Hewlett Packard HP ScanJet 3300C

Bewertung

(1.7 von 5)

von 60% aller Autoren empfohlen (3/5).

Bewertungsverteilung:

Unverständnis und eine große Enttäuschung

ein Testbericht von einsims2002-04-21 13:13:42 vom 21.04.2002

Empfehlung: nein

Am Samstag habe ich mir im Media Markt für einen Gutschein einen Scanner gekauft. Da ich dieses Gerät nicht so oft benutze, entschied ich mich für einen einfachen Scanner von HP.
Für 159,00 DM bekam ich einen HP Scan Jet 3300 C mit USB – Anschluss, da ich nur einen USB Scanner wollte.

Zu Hause angekommen, installierte ich die Software und schloss den Scanner an den Vicanco USB Hub 4B an.

Sofort kam eine Fehlermeldung „ Undefinierbare Fehler 2117“.
Nach mehrmaligen Probieren, deinstallieren und Neuinstallation der Software versuchte ich HP Deutschland per Telefon zu erreichen. Doch es war ja Samstag, da gibt es keine Hotline.
Also ins Internet zu HP, alles in englische Sprache. Dort fand ich Vorschläge, wie der Fehler 2117 zu beheben sein. Englisch lesen geht so einigermaßen, also führte ich die Vorschläge aus, sogar zwei Downloads machte ich. Der Erfolg war gleich null.
Also abwarten bis Montag.

Am Montag bekam ich dann sehr schnell einen Techniker von HP an das Telefon. Nach einer Minute war das Problem gelöst oder besser gesagt unlösbar.

Auf die Frage nach meinem Universeller serieller Bus Controller gab ich VIA Tech 3038 PCI/USB Universal HOST Controller durch.

Darauf hin bekam ich zur Antwort, dass alle USB Scanner von HP, sowie von NEC nicht mit diesem Controller funktionieren. Ich müsse den Scanner umtauschen.

Das war ich aber sehr überrascht. Da wird ein USB Scanner verkauft in dem Wissen, das dieser nicht mit jeden USB Controller funktioniert. Na Klasse.
Ich bin dann gleich zum Umtauschen gefahren, war aber von HP geheilt. Ich bekam einen AGFA SNAP Touch im Angebot.
Dieser war zu Hause schnell angeschlossen und ich konnte sofort Scannen.

Zu HP sage ich nur noch „Nein Danke“

Produktbewertung:	0
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

apobiene, 02.05.2002

HP-na danke, mein Drucker reicht mir...

Icetwo, 28.04.2003

interesant

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

was ist HP denn da passiert?

ein Testbericht von TheMaster862002-07-18 23:14:23 vom 18.07.2002

Empfehlung: nein

Komisch! HP, die doch sonst so gute Geräte machen, haben wohl mit dem 3300C ein Gerät herausgebraucht, das nicht dem HP-Standart entspricht!
Das hat folgenden Grund: Der Scanner ist Softwaremäßig NUR auf Windows 98 konfiguriert, und läuft, egal, was man versucht nicht unter Win 2000! Unter Windows 98 liefert das Gerät gute Ergebnisse und ist vollkommen zufrieden stellend, doch das wars dann auch schon!

Ich habe damals alles in meiner Macht stehende versucht, um einen aktuellen Treiber für das Gerät zu bekommen, doch sogar www.Treiber.de bei denen man sonst wirklich für fast alles Treiber bekommt, konnte mir da nicht helfen. Sogar die Webseite www.hp.com/at , die ja normaler Weise über alle Treiber ihrer Produkte verfügen sollte, hatte kein Update! So haben sie nach einigen Mail-Anfragen einen Treiber online gestellt, der ca. 50 MB hatte und trotzdem nicht weitergeholfen hat, denn da sah ich dann immer das Dialogfeld „Diese Hardware läuft nur unter Windows 98“ oder son ähnlicher Text.

Sollte man über Windows 98 verfügen und dieses auch nutzen, ist der Scanner von der Qualität seiner Ergebnisse ziemlich empfehlenswert, doch Windows 98 ist schon relativ alt und daher würde ich meinen, dass man sich diesen Scanner nicht zulegen sollte!

Noch einige Infos, wen es interessiert: Das SoftwarePaket beinhaltet ziemlich viel, so hat man z.B. ein Kopierprogramm, das man einsetzen kann, ernn man eine Kopie von einem Text oder einer anderen Vorlage machen möchte. Weiters verfügt der Scanner über 2 Knöpfe, die man verwenden kann, um den Scannvorgang sofort zu starten oder ohne Umwege zum Kopieren eines Texter kommt.
Eine gute kleine Version von einem Adobe Foto-Bearbeitungsprogramm ist in vielen Sprachen, natürlich auch in deutsch voehanden.

Mein Fazit: nicht empfehlenswert, da das Gerät nur unter Windows 98 läuft!

Produktbewertung:	1
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Billigmodell für Einsteiger

ein Testbericht von maertens2002-03-25 16:48:13 vom 25.03.2002

Empfehlung: ja

Nachdem ich meinen Agfa 20e nach weniger als 6 Wochen das endgültige Aus gegeben habe (dank Mediamarkt), war ich ohne viel Nachdenkends auf der Suche nach einem Ersatz. In der Preisklasse, dem einigermaßen vernünftigen Design und in den Abmessungen fiel mir im Mediamarkt eigentlich nur der HP ScanJet 3300C auf, also packte ich ihn kurzentschlossen ein. Er war sogar mit 179 DM 20 DM preiswerter als der Agfa.

Der 3300C ist nicht ganz einfach zu installieren, wenn man Windows 2000 benutzt. Fast wollte ich schon zorneswütend zum Verkäufer stürmen, um ihn auf die himmelschreiende Falschaussage auf dem Karton anzusprechen: "Windows2000 kompatibel". Irgendwie gibt es da eine Suchroutine für Hardware, und wenn man per Fehlersuche auf die Betriebssystemfrage mit Windows NT antwortet (Windows 2000 steht gar nicht zur Auswahl), dann erscheint das nette Fenster: "Für Windows NT ist der Scanner nicht einsetzbar, bitte besorgen sie sich eine gültige Version von Windows 98". Und das trotz leuchtendem Windows-2000 Symbol auf der Verpackung!!!

Ich werde mich hüten!!!!

Nach einigem Fummeln und Neustarts funktionierte der Scanner dann doch. Das war schon der erste Reinfall. Im Gegensatz zum Agfa 20e funktioniert das Gerät jedoch, also sollte ich nicht zuviel meckern.

Nach diesen Anfangsschwierigkeiten und der Software-Installation hat das Gerät ohne Schwierigkeiten die ersten Scans absolviert- mit zufriedenstellendem Ergebnis. Der Scanner ist recht leicht benutzbar, Scanobjekt rein, im Programm "neuen Scan" wählen und los gehts.

Und dann tun sich Fragen auf. "Was scannt der denn jetzt?" "Welche Auflösung?" Fragen über Fragen!!! Er scannt und dann kommt das Bild, die "intelligente Technik" hat es gemeistert. Ich will aber nicht gemeistert werden! - Pech gehabt Schätzchen, bei Billiggeräten kannst Du nicht erwarten, die Wahl zu haben. Und da habe ich nun das Ergebnis in den Händen (quasi), das Ergebnis ist gut, und ich kann mich trotzdem nicht freuen. Ich will von diesem Programm nicht bevormundet werden, gerade nicht als Ossi, denn wir haben uns 40 Jahren lang bevormu..-- naja, das spielt jetzt hier keine Rolle, grins.

Fakt ist, bisher sind die Scanergebnisse zufriedenstellend, aber auch nur für Einsteiger. Ein Profi wird mit dem Gerät keine Freude haben. Bisher arbeitet das Gerät zuverlässig und leise, die Geräusche wie beim Agfa 20e bleiben aus.

Für Einsteiger wiederum ist die Installation nicht ganz einfach, sollten sie Windows 2000 benutzen. Deshalb kann ich dem Gerät bis dato nur ein "nützlich" geben.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Mummy, 25.03.2002

Ein quotnuumltzlichquot auch fuumlr diesen Beitrag.

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Für versierte Anwender ist der Scanner nicht geeignet

ein Testbericht von love0992002-03-22 19:23:51 vom 22.03.2002

Empfehlung: ja

Scannen auf Knopfdruck, das zeichnet den HP ScanJet 3300 aus. Auch die sehr üppige Ausstattung des Scanners kann sich sehen lassen. An der Installation unter Windows 98 gibt es auch überhaupt nichts auszusetzten, denn das Plug&Play funktioniert völlig fehlerlos.
Weiter ist sehr positiv an diesem Scanner die beiligende Software, die aus Adobe PhotoDelux, ein Kopier Tool, eine OCR Software und einem TWAIN Treiber besteht.
Doch es gibt leider auch einige Dinge an diesem Scanner zubemängeln. Für Freunde der manuellen Verbesserung wie Gammaangleich oder Weiß Schwarzpunkt ist der Treiber völlig nutzlos, weiter ist negativ zubemängeln das das Funktionsmenu nicht gerade sehr übersichtlich gestalltet ist und das man somit doch einige Zeit braucht bis man das passende gefunden hat.
Arbeiten mu´ß Hp auch an der Mechanik und Optik des Scanners. Die Disziplinen Rauschen und Farbstrich meistert der ScanJet 3300 sehr zufreidenstellend, der Dichteumfang ist mit vier nicht getrennten Feldern des Graukeils nur mäßig.
Die Scangeschwindigkeit ist auch nicht gerade sehr berauschend so das ich ihn hier im Mittelfeld aller Scanner anordnen würde. Auf einen Prescan verzichtet Hp sogar ganz.
Also alles in allem ist der ScanJet 3300 nicht sehr zu empfehlen.

Ich hoffe ich konnte euch mit meiner Meinung behilfreich sein.

...

Produktbewertung:	3
Bewertung Testbericht:	weniger hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Catwoman, 22.03.2002

das ist mir einfach zu wenig uumlber so ein Geraumlt

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Ein Gerät das zuverlässig ist

ein Testbericht von wippia2002-03-22 12:24:14 vom 22.03.2002

Empfehlung: ja

Leider war ich gezwungen, da mein alter HP 3200 ein falsches Netzgerät nicht akzeptiert hatte und daraufhin den Dienst quittierte, mir einen neuen Scanner zu kaufen. ( Von Überspannungsschutz hat HP wohl noch nichts gehört).Da ich HP Fan bin und der Support mich überzeugt , entschloss ich mich für den 3300C.

Schnell mal die Läden in unserer Stadt abgeklappert und gleich 3 gefunden die dieses Auslaufmodel noch hatten. Saturn fiel mal wieder durch Unfreundlichkeit und Sturheit auf und war sogleich aus dem Rennen. Bei Media Max erstand ich das gute Stück für rund 61€

Ab nach Hause und den riesigen stabilen Karton aufgemacht. Hervor kam ein 3,5 Kilo schwerer Scanner mit den Maßen 260*454*96 mm .Es gibt sicherlich kleinere aber er passte noch in meine Arbeitsecke.

Der Anschluß fiel nicht sonderlich schwer. Leider ist das USB Kabel nur 1,5m lang. Mein Rechner erkannte sofort die neue Hardware und nach einlegen der Treiber CD war die Installation nur Minutensache. Danach die LT Software installiert und sogleich etwas enttäuscht. Ich hätte die alte erst gar nicht runterschmeissen zu brauchen, denn es ist absolut keine Neuerung zu erkennen.
Nun der erste Scann. Farbige DIN A4 Seite eingelegt ,Kopiertaste gedrückt und ungefähr 50sec warten müssen bis der Drucker anfing zu rattern. Qualitaet ganz in Ordnung. Nächster Druck auf die Scantaste, sofort macht sich das Programm auf und der Scanner läuft hörbar aber nicht laut los. Diesmal dauerte es über eine Minute bis das Ergebniss auf dem Monitor zu sehen war. Nicht gerade schnell. Die Scanns unterscheiden sich in nichts von dem des 3200C.Leider hat man keine Möglichkeit den HP zu kalibrieren. Trotz allem bin ich mit den Ergebnissen zufrieden zumal ich gute Fotobearbeitungs Programme habe ,mit denen ich die Fotos nachbessere.

Zu dem mitgelieferten Programm Adobe PhotoDeluxe ( Home Edition) kann ich keine Angaben machen da ich wie gesagt 3 gute installiert habe und mir ein viertes zu viel wäre.

Da ich hier auch andere Meinungen über HP Scanner gelesen habe und mir aufgefallen ist das einige mit Komplettabstürzen zu kämpfen haben kann ich nur aus eigener Erfahrung empfehlen den RAM auf mindesten 128MB aufzurüsten da beim Senden des Scanns an ein Programm und gleichzeitigen Auslagern auf die Platte die Treibersoftware gnadenlos abschmiert.Komplette Deinstallation und Neuinstallation werden dann zur Dauerübung..

Fazit: Der Scanner genügt meinen Ansprüchen völlig. Leider hat er nur eine USB Schnittstelle und man ist mindestens auf Windows 98 angewiesen.
Auch das der HP keinen Netzschalter besitzt mag für manche ärgerlich sein.
Ich habe das Problem gelöst in dem ich meinen gesamte Arbeitsbereich über eine abschaltbare Steckdosenleiste laufen lasse.

Hier noch die technischen Daten:
3,5 Kilo schwer
260*454*95mm
optische Auflösung 600 dpi
Hardware Auflösung 600*1200 dpi
Verbesserte Auflösung 9600 dpi
Maximale Scanngröße 216 mal 297mm
USB Anschluss
Netzgerät

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Asiamaniac, 24.03.2002

Ich habe den HP Scanjet 5370C und nur 64 MB. Ist zwar etwas lahm, aber Abstuumlrze sind mir in dem Zusammenhang voumlllig unbekannt. Von anderen Gelegenheiten her schon, denn ich habe Windows 98...

Icetwo, 28.04.2003

sehr gut

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

1-5 von 5 Flachbett-Scanner