Intel Pentium 4 3000 Box Northwood

Intel CPU

Platz 183 in der Kategorie "Intel CPU". Verpackung: Box / CPU: Pentium 4 / Sockel: Sockel 478 / Taktfrequenz: 3000 MHz (Megahertz)/ CPU Pentium 4 3000MHz Sock.478 FCPGA2 800FSB 512KB ...mehr

Bewertung:	(4.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Intel Pentium 4 3000 Box Northwood Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Wer braucht 3GHz?!

ein Testbericht von Robzn2004-05-07 13:25:53 vom 07.05.2004

Empfehlung: ja

Vorteile: schnell, stabil, besser als vergleichbare AMD...

Nachteile/Kritik: super hoher Preis-/Wertverlust, auch nicht sooo super schnell

Der P4 gehört nun zwar nicht mehr zu der Spitzenklasse im Prozessorsegment von Intel, aber dennoch zu derer, die mit am schnellsten sind. Doch braucht man diese Geschwindigkeiten tatsächlich?

Preis
Für etwa 280 Euro erwarb ich im Dezember 2003 die Boxed-Ausgabe des P4 3,00GHz mit 800MHz FSB. Für Unwissende: „Boxed“ steht für die Verbindung zwischen Prozessor und passendem Lüfter, der gleich dabei ist, sowie eine 3 Jahres Garantie (Die OEM CPUs ohne Lüfter haben nur 1 Jahr!). Heute, im März etwa 4 Monate später kostet der Prozessor nur noch 215 Euro, was eine Preisminderung von 24% entspricht (also pro Tag 50 Cent). Ob sich das ganze Unterfangen auch tatsächlich lohnt erfahrt ihr ein paar Absätze später.

Qualität/Lüfter/Einbau
Nun, der Einbau des Prozessor ist ein Kinderspiel. Draufgesetzt (kann man dank abgeschrägter Kante gar nicht verkehrt machen), Lüfter draufgedrückt und eingerastet, Stromkabel des Lüfters am Mainboard befestigt und fertig ist die ganze Installation. Im Bios des Mainboards hat man nun noch die Möglichkeit Hyperthreading auszuwählen, oder deaktivieren. HT steht für die Intel-Technologie, die dem Betriebssystem 2-CPUs vorgaukelt. Der Vorteil liegt darin, dass man „theoretisch“ gleichzeitig mehr Programme laufen lassen kann und der CPU (bzw. die „zwei“) sie besser verwaltet. Einziges Problem dabei ist aber auch, dass es auch Anwendungen gibt die dadurch verlangsamt werden, wenn sie nur einen CPU unterstützen (bei der Arbeit haben wir einige richtige Dual-Prozessor-Server und bei manchen Programmen hinken die unseren billig Office-Rechnern ewig hinterher, so ist es auch hier ab und an). Ob man es nun braucht oder nicht sei dahingestellt, meistens kann es nicht schaden.
Der Lüfter an sich ist etwa 60mm groß und lässt sich nicht durch etwa einen leiseren (ich sage immer Lüfter, dabei ist es eine Halterung, die einen beinhaltet) ersetzen. Auch ein 80mm Adapter lässt sich nicht anbringen, man hat also die Wahl zwischen dem, oder einen ganz anderen. Modifikationen lässt er nicht zu. Das nette ist aber, dass er normalerweise nur mit 2500 U/Min. läuft und nur schneller wird, wenn der Temperaturfühler erkennt, dass die CPU zu warm wird, dann geht’s auch schon mal auf 3500 hoch, wo er dann auch richtig schön laut ist (mit 2500 ist es erträglich). Bei normalen Temperaturen kühlt der Lüfter ausreichend und 35 Grad sind dabei die Norm.

Geschwindigkeit/Sinn oder Unsinn?/Fazit
Mit Power in Benchmarks, Spielen und Programmen geizt der P4 auf keinen Fall und erreicht immer Bestwerte. Doch, wer lastet seinen Rechner tatsächlich rund um die Uhr aus? Klar, man wird kein Spiel finden, was anfängt zu ruckeln (natürlich nur, wenn die andere Hardware auch stimmt), Videos aufnehmen und bearbeiten geht super einfach und ohne Aussetzer, aber man kann nicht sagen, das 3GHz in der Praxis 6x so schnell sind wie ein PC mit 500MHz. Ich habe mein altes System (Celeron 500MHz mit 256MB SDRam gegen P4 3GHz und 1024 MB DDR-RAM) daneben gestellt und siehe da, Windows bootet genauso schnell. Ebenfalls können einige „normale“ Anwendungen den Rechner total auslasten (ich ärger mich jedes Mal, dass hier und da ein Tool die CPU sofort auf 100% bringt und nix mehr geht, der „kleine“ Rechner bekommt das genauso super hin). Einzig bei Spielen und bestimmten einzelnen Anwendungen geht die Post ab, dass kann man nicht bestreiten. Aber nun zum eigentlichen Thema.
Wenn man einfach nur spielt, hier und da ein Tool ausprobiert und einfach nur ein normaler 08/15 Anwender ist, dann ist der CPU mehr als nur überflüssig. Ich hab mir meinen z.B. gekauft, weil ich dachte er sei super schnell, ich nicht so schnell einen neuen brauche und natürlich auch, um mehr als andere zu haben. Zu 1: Er ist schnell, aber wie erwähnt, ist er auch ständig ausgelastet, ob mit oder ohne 3GHz. Man ärgert sich mehr als nur einmal, so viel Geld für nix ausgegeben zu haben. Zu 2: Das stimmt voll und ganz, aber welches Spiel braucht heute schon als Mindestanforderung 3GHz? Selbst ein PC mit 2,4GHz und weniger ist selbst in einem Jahr noch mehr als ausreichend schnell. Da ist man mit dem hier auch nicht besser dran. Zu 3: Inzwischen gibt es schon viel viel größere, schnellere und bessere CPUs und der 3GHz P4 hinkt ihnen ohne Ende hinterher.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich kann vom P4 3GHz im Grunde nur abraten. Wenn man wirklich meint, trotz aller Bedenken so viel Power haben zu massen, dann soll man sich nicht aufhalten. Er ist zumindest sehr viel schneller aus ein AMD 3200+ und höher, der im Grunde kaum weniger kostet. Auch ist er schneller als der 3,06GHz P4, da er anstatt 533, satte 800MHz FSB hat (das ist die Geschwindigkeit, mit der die einzelnen Bauteile des PCs kommunizieren) und übertakten lässt er sich auch super. In diesem Sinne, viel Spaß beim Kauf und lasst die Finger von angeblich gleich schnellen AMDs die es dann doch sind sind. Bestätigen kann ich auch die Stabilität, da er bei mir 24 Stunden rund um die Uhr läuft und dabei auch nicht sonderlich warm wird.

Doch sei gesagt, dass man mit einem AMD 2700+ (nicht Barton) sehr sehr viel besser bedient ist. Vom Preis, als auch von der Leistung. Denn der 3GHz CPU kann im praktischen Leben nichts, aber auch gar nichts, was der 08/15 Anwender mit seinem AMD nicht auch könnte! Ich ärger mich tatsächlich ohne Ende, dass Geld aus dem Fenster geschmissen zu haben, denn wieder bekommen wird man es nie. Und habe ich wirklich in der gesamten Zeit etwas davon gehabt, was ein kleiner, popliger AMD nicht auch hätte hinbekommen können? Nein, ganz bestimmt nicht.

© 2004 Robzn für ciao.com und yopi.de

...