Kingston 256.0 MB Kit

Speicher

Platz 42 in der Kategorie "sonstige RAM / Arbeitsspeicher". Speicherkapazität: 256 MB (Megabyte)/ IBM Speichererw. eServer p620,640,660, RISC 6000 43P,44P ...mehr

Bewertung:	(4.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Kingston 256.0 MB Kit Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Mehr Ram, brauch das Board..

ein Testbericht von Silence012004-02-20 08:32:52 vom 20.02.2004

Empfehlung: ja

Vorteile: Speicher...

Nachteile/Kritik: ---

-= Vorwort =-

Und sollte es auch bekommen.
Angesichts der noch immer günstigen Preise bei SDRam’s und meiner Boards, welche noch kein DDR-Ram aufnehmen können möchte ich etwas zu einem Kingston-Ram schreiben.
Ich besitze insgesamt acht SD-Ram Riegel, wobei ich 64MB und 128MB Riegel mein eigen nenne. Gekauft habe ich einige für ein vielfaches von dem, was die Kingston momentan kosten. Ich habe gleich zwei Kingston 133 MHz SDRAM 256 MB erworben.

-= Qualität =-

Mir ist aufgefallen, dass nicht nur die billigen Bausteine qualitativ und unheimlich stark schwanken. Ich besitze 4 Speicherriegel derselben NoName Reihe und habe gravierende Unterschiede festgestellt. So, kann ich 2 dieser Riegel bei dem 133Mhz Betrieb mit den CAS 2-2-2 betreiben (die Zahlen sind Wartezeiten, je niedriger, desto besser, da der zugriff nicht so lange dauert). Die anderen beiden kann ich bei 100 Mhz auf CAS 2-2-2 nicht aber bei 133Mhz laufen lassen, dann gibt es System Instabilitäten, sprich der Rechner stürzt mit ungewöhnlichen Fehlermeldungen ab.
Allerdings passiert dieser qualitative Unterschied nicht immer nur bei den Günstigen Rams, so habe ich beispielsweise bei Infinon-Speicher (Infinion ist eine Tochterfirma von Siemens) ein ähnliches Phänomen. Bei den Kingston Rams allerdings, hatte ich bis dato noch nicht solch ein Phänomen. Diese ließen sich zwar nicht anders einbauen als andere Speicherriegel auch, machten aber auch keine Probleme und laufen von Anfang an stabil.

Achtung: Sobald man nach dem einbau irgendwelche ungewöhnlichen Fehler bekommt, muss dies also nicht an der Installation von Windows liegen, selbst nach wochenlangem fehlerfreiem Betrieb sollte man erst versuchen das Timing im Bios herunterzusetzen und schon sind die Fehler wieder weg. Das kann man mir Glauben, denn ich hatte schon sehr viele dieser Fehler und Neuinstallationen. Dies blieb mir bei meinen Kingston-Rams zum glück erspart.

Ich meine auch aufgrund der heutigen Preise, bei Speicherbausteinen, kann ich nur raten, dass man sich Markenspeicher kauft. Diese enthalten weniger Fehler und man hat in den seltensten Fällen Probleme. Erwischt man einen mit Fehler, so ist ein Umtausch garantiert und das grade mal bei 5-20€ Unterschied zu den NoName-Teilen.

-= Preise =-

Ein 64MB-Riegel Kaufte ich damals beispielsweise für 199.-DM (ca. 100€), ebenso ein 128MB-Riegel. Der Grund lag in dem enormen Preisverfall und die Aussage der Händler: „Weiter fallen die Preise nicht, sie werden demnächst wieder Steigen“. Tja, man soll halt nicht alles glauben. Wenn ich mir überlege, wie viel ein 512MB-Speicherbaustein gekostet hat, diesen bekam man zeitweise für 128 (ca 70€) .-DM. Na ja, soviel zu den Preisen über die ich mich ein wenig ärgere. Kommen wir nun einmal zu den verschiedenen Herstellern und billig NoName-Rams.
Die Preise sind Momentan:

Noname PC-133:
64 MB – ca. 24,00€ (Lohnt nicht)
128 MB – ca. 16,90€
256 MB – ca. 27,90€
512 MB – ca. 66,00€

Marke PC-133 z.b. Kingston oder Infinion:
64 MB – konnte ich nicht ausfindig machen
128 MB – ca. 18,00€
256 MB - ca. 39,90 €
512 MB – um die 79,90 €

Die Preise für PC-100 Speicher interessieren nicht mehr, da PC-133ger meist den 100ter Modus unterstützen und reiner PC-100 Speicher Teurer ist oder gar nicht mehr zu haben, da dieser nicht mehr hergestellt wird. Bei neueren Boards empfielt sich DDR-Ram (Auch wenn ich persönlich nicht so einen riesen unterschied sehe als damals bei dem Sprung PS/2-Ram <-> SD-Ram

Man kann natürlich auch günstiger oder teurer an die Bausteine kommen. Eine super Sache ist im Internet: www.preistipp.de, hier findet man fast alle Internetanbieter und nicht nur für Speicher.

-= Fazit =-

Für knapp knapp 90€ habe ich zwar etwas mehr bezahlt als wenn ich mir gleich einen 512er gekauft hätte, allerdings habe ich ein besseres Gefühl dabei zwei Riegel zu haben als einen. So habe ich immerhin noch 256MB enn doch mal einer den Geist aufgibt:-)
Mit den Kingston-Speicherbausteinen bin ich sehr zufrieden. Und 512 MB reichen mir auch vollkommen.

Liebe Grüße,
euer Uwe

©2002@Silence01

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verfügbarkeit:	mittelmäßig
Geschwindigkeit:	schnell
Lebensdauer:	sehr lang