Mal abgesehen von dem günstigen Preis bietet der Celeron einen weiteren riesigen Vorteil: Der Celeron ist ein sehr übertaktungsfreudiger Prozessor. Ich habe vor 4 Jahren einen Celeron a 300 MHz erworben. Man konnte ihn problemlos auf 467 MHz übertaken. Selbst im Spanienurlaub hat er im übertakteten Zustand bei 40 Grad Hitze noch stundenlangen stabilen Dienst geleistet. Selbst heute sehe ich noch keine Veranlassung, mir einen schnelleren Prozessor zu kaufen.
Durch das Übertakten bekommt man auch mehr, als den reinen Mhz-Zuwachs. Kleines Beispiel: Die Geschwindigkeit jedes Celeron setzt sich aus einem Bustakt und einem festen Multiplikator zusammen. Vor der Übertaktung lief mein Celeron 300 auf 66Mhz mit dem Multiplikator 4.5, wobei nach Adam Riese 300 MHz herauskommen. Dreht man jetzt durch Jumperumstellung auf dem Mainboard den Bustakt auf 100MHz, kommt man auf 4,5x100MHz. Das macht dann satte 450MHz.
Das tolle hierbei ist, daß der übertaktete Celeron mit 450 Mhz sogar schneller läuft, als ein nicht übertakteter Celeron 466. Dies liegt daran, daß der Celeron 466 mit 66 MHz Bustakt läuft, und der Celeron 300 im übertakteten Zustand nun mit 100 MHz.
Ich will hier mal über den Intel Celeron 1,8 GHz Prozessor auslassen. Ich habe selber einen AMD 2000+, aber da hier noch keine geschriebene Meinung war dachte ich mir, dass ich hier mal meine schreibe. Zuerst möchte ich mal über Technischen Daten schreiben und dann werde ich noch meine eigene Meinung hinzufügen.
1. Technische Daten:
Prozessor: Celeron
Codename: Coppermine/Tualatin
Herstellungsprozess: 0,18/0,13 µm
Die Größe: 106 mm²
Taktfrequenz: bis 1100/bis 1300 MHz
CPU-Sockel: Sockel 370
CPU-Bustakt: 66/100 MHz
L1-Cache(Instruktionen + Daten): 16 KByte + 16 KByte
L1 Cache Zugriff: CPU-Takt
L2 Interface: 256 Bit
L2 Cache 128 KByte on-Die
L2 Taktfrequenz: CPU-Takt
L2 Latency: 2
MMX Befehlssatz: ja
Anzahl Transistoren: 21,0 Millionen
3D Befehlssatz: Streaming SIMD Extensions (SSE)
Multiprozessor fähig: nein
Kernspannung: 1,50 V
Max. Verlustleisung: 17,1 bis 19,0 W
Max. Stromstärke: 11,4 bis 12,7 A
Max. Betriebtemperatur: 75 °C
Richtpreis bei Abnahme von 1000 Stück: bis 74 Dollar
2. Meine Meinung:
Ich denke dieser Prozessor ist ideal für normale User, jedoch nichts für Power User, den für Gamer oder sonst. ist er viel zu langsam. Er ist ein absoluter Einsteiger Prozessor, denn er ist billig ist jedoch nicht besonders schnell. Seine stärken liegen im Professionellen 3D Rendering. In zahlreichen anderen Faktoren ist er aber sicherlich nicht so gut wie andere Prozessoren von Intel und AMD. Denn von denen wird er in zahlreichen Tests abgehängt. Zum Beispiel im in der Office Performance, in der Multimedia Performance, in der 3D Spiele Performance und in der Rendering Performance. Aber für den normalen User ist er sicher das optimale, den ein für Office Anwendungen, Internet Surfen, zum ein bisschen Computerspielen, zum Arbeiten etc. braucht man ja nicht so einen wahnsinnig teuren Prozessor mit einer brutalen Leistung. Da reicht auch einfach so ein 1,8 GHz Celeron Prozessor.
Fazit:
Für den normalen User ist der Prozessor genau das richtige. Jedoch die User die Professionelle Anwendungen an ihrem PC betreiben sollten sich einen etwas besseren Prozessor kaufen.
Ich denke hier ist jetzt alles gesagt und alles weitere wäre nur Unsinn!