Microsoft Windows 95

Betriebssystem

Platz 93 in der Kategorie "Betriebssystem & Embedded System-Software". Betriebssystem E Windows 95 ist ein schnelles und leistungsfähiges Betriebssystem für PC. ...mehr

Bewertung:	(4.5 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
9
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Microsoft Windows 95 gebraucht & neu

Angebot/Beschreibung		Preis	endet in	Gebote	Shoplink
	Microsoft Windows 95 Certificate	1,00 €	3T 9Std.	0
Alle Angebote für Microsoft Windows 95 Betriebssystem

Microsoft Windows 95 Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Bewertung

(4.5 von 5)

von 78% aller Autoren empfohlen (7/9).

Bewertungsverteilung:

Übersichtlichkeit:	mittelmäßig
Updatemöglichkeit:	schlecht
Hardware-Unterstützung:	mittelmäßig
Stabilität:	mittelmäßig
Geschwindigkeit:	mittelmäßig
Benutzerfreundlichkeit:	mittelmäßig
Funktionsvielfalt:	recht ordentlich
Softwareangebot:	wenig
Installation:	schwer
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:	einfach & übersichtlich

Vorteile

auf heutige Anforderungen betrachtet nichts mehr

Nachteile/Kritik

auf heute betrachtet alles

zu sehr veraltet ! ACHTUNG !!!

ein Testbericht von mulle2006-02-21 09:25:50 vom 21.02.2006

Empfehlung: nein

Vorteile: auf heutige Anforderungen betrachtet nichts mehr...

Nachteile/Kritik: auf heute betrachtet alles

Windows 95 von Microsoft ist zu sehr veraltet und nicht ehr zu empfehlen, außer wenn nur sehr alter und langsamer Computer zur Verfügung steht. In diesem Fall wären die neueren Betribssysteme zwar trotzdem besser aber dann wird der Computer beim hoch- und runterfahren und beim Verarbeiten von Daten und Befehlen sehr lange brauchen. In diesem Fall wäre also Windows 95 bzw. 98 eine gute Wahl. Von Windows 95 würde ich allerdings trotzdem immer noch abraten und sagen dass sie sich lieber Windows 98 holen sollen, denn bei 95 müssen viele Installationen noch im MS-Dos Modus durchgeführt werden, was für jemanden, der nicht viel Ahnung von Computern hat sehr kompliziert werden kann und so oft Hilfe geholt werden muss.
Wer allerdings einen neueren PC oder Laptop besitzt, sollte auf jeden Fall Windows 2000 oder XP installieren.
Windows 95 ist vor allem in Sachen Updates sehr zurückgeblieben. Was auf neuen Betriebssystemen nicht vorkommt, ist dass bei Updates der Computer immer wieder nach der Windows 95 CD fragt, weil er noch eine Vielzahl an Dateien braucht, welche angeblich auf der CD wären. Meistens aber findet er sie aber auch auf der CD nicht und das Update kann man dann also vergessen.
Genau so benachteilt ist man beim Installieren und Benutzen vom Internet, sofern dass auf Windows 95 überhaupt schon möglich ist. Bis das Internet installiert ist können in schlimmen Fällen mehrere Stunden vergehen. Oft ist auch ein Computerfachmann nötig um den Internetzugang herstellen zu können. Dies ist vor allem auch wieder darauf zurück zuführen, dass der Computer immer wieder Fehlermeldungen bringt, dass er eine Vielzahl an Dateien nicht finden kann. Mit einem neuen Betriebssystem treten solche Probleme nur selten oder gar nicht auf, da der Computer meistens selbst alles findet, was zur Installation nötig ist. Im Großen und Ganzen kann man also eigentlich nur von diesem und noch älteren Betriebssystemen abraten, da es nicht möglich ist diese alte Software mit neuen Mindestanforderungen und Voraussetzungen in Einklang zu bringen.
Was ich aus eigener Erfahrung noch berichten kann, ist dass ich sofort nach dem Wechsel von Windows 98 auf Windows 2000 einen besseren Computer hatte. Ich habe mich für 2000 entschieden, da mein Computer nicht mehr der beste ist mit 1000 MHz und somit 2000 genau das richtige war. Mein Internet ging leicht und ohne weitere Probleme zu intallieren und auch sonst kommen weniger Fehlermeldungen.

Produktbewertung:	0
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Stabilität:	mittelmäßig
Geschwindigkeit:	mittelmäßig
Übersichtlichkeit:	mittelmäßig
Benutzerfreundlichkeit:	mittelmäßig
Installation:	schwer
Funktionsvielfalt:	recht ordentlich
Updatemöglichkeit:	schlecht
Softwareangebot:	wenig
Hardware-Unterstützung:	mittelmäßig
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:	einfach & übersichtlich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

lemsi, 21.02.2006

Ein wirklich sehr hilfreicher Bericht von dir...über eine Gegenlesung würde ich mich sehr freuen....lg lemsi

luxusklasse1, 21.02.2006

sh. Gegenlesungen wären toll... Lg

sung1rl, 21.02.2006

sh, würde mich über Gegenlesung sehr freuen, lg - sunny

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen

QNAP Systems QNAP TS-459 Pro+ Turbo NAS - NAS-Server	582,50 € ¹ versandkostenfrei
Qnap TS-459 Pro+ 1.8GHz ohne Festplatten	652,05 € ¹ Versand: ab 3,00 € Gesamtpreis: 655,05 €
Qnap TS-459 Pro+ 1.8GHz ohne Festplatten	578,99 € ¹ versandkostenfrei
Qnap Net NAS 4-Slot Leergehäuse 3,5' QNAP TS-459 Pro+	618,82 € ¹ Versandkosten im Shop erfragen
Qnap NET NAS 4-SLOT LEERGEHAEUSE 3.5ZOLL TS-459 PRO+	675,59 € ¹ Versandkosten im Shop erfragen
QNAP TS-459 Pro+ vier HDD-Slots, schwarz	569,00 € ¹ Versand: 6,95 € Gesamtpreis: 575,95 €
QNAP TurboNAS TS-459 Pro+ Gigabit NAS System (5x USB2.0, 2x eSATA)	539,00 € ¹ Versand: 5,99 € Gesamtpreis: 544,99 €
QNAP TS-459 Pro+	594,99 € ¹ versandkostenfrei

¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.

Ich hab's immer noch

ein Testbericht von Gesi422003-01-02 11:13:03 vom 02.01.2003

Empfehlung: ja

Auch wenn Microsofts Windows 95 schon einige Jährchen auf den Buckel hat, benutze ich es immer noch sehr gerne. Doch leider wird dieses Produkt von Microsoft nicht mehr weiterentwickelt, denn es gibt inzwischen ja schon einige Nachfolgeprodukte und der Aufwand steht anscheinend in keinem Verhältnis mehr zum Nutzen.

Historisches
---------------
Als Microsoft vor einigen Jahren Windows 95 eingeführt hatte, wollte jeder das neue Betriebssystem haben. Vor allem wegen der neuen grafischen Oberfläche und der Stabilität habe auch ich mich für dieses neue Betriebssystem interessiert. Aber am schönsten fand ich dochm, als bei Bill Gates bei der Produktpräsentation das Windows 95 sofort einmal abstürzte.
Bei der Produkteinführung von Windows 95 wutrde zudem eine riesige werbekampagne gestartet, die ich bei noch keinem Betriebssystem gesehen hatte und keine geringere als die Rolling Stones haben die Musik dazu geschrieben.

Was ist neu gegenüber dem Vorgängermodell?
-------------------------------- -----------
Viele Benutzer werden Windows 95 als Updateprodukt kennengelernt haben und so wird Windows 95 häufig mit Windows 3.1 verglichen, obwohl diese beiden Produkte völlig unterschiedlich sind. Ich habe mich letztendlich eigentlich nur für Windows 95 entschieden, weil einige Programme in neueren Versionen nur noch unter Windows 95 liefen und man möchte als Benutzer ja auch nicht stehenbleiben.
Auf den ersten Blick schien es mir so, als ob das neue Betriebssystem Windows 95 schneller hochlief als sein Vorgänger. Aber im Laufe der Zeit mußte ich doch feststellen, daß mein Rechner mit der Zeit doch immer langsamer wurde, wenn ich neue Software neu installierte. Auch bei einer Deinstallation blieben immer wieder einige Dateien zurück, die nicht sauber entfernt werden konnten. Diese überflüssigen Dateien konnten nur durch entsprechende Tools wieder entfernt werden, die zudem recht teuer waren.
Eine grosse Neuerung war natürlich der Start-Button, über den man zu allen Programmen und Funktionen gelang. Eine grosse kam auch endlich der rechten Maustaste zu. bei Windows 3.1 wurde diese Funktion doch ziemlich vernachlässigt.
Auch die Programmstruktur war völlig neu. Zwar konnte man auch unter Windows 95 noch mit dem Programm-Manager arbeiten, aber Windows95 hatte hier eine völlig neue Struktur bekommen.
Am Ende des Jahres 1999 war es schliesslich so richtig spannend, denn wird Windows 95 das Jahr 2000 richtig erkennen? Aber bei mir ist zum Glück nichts weiter passiert.
Was mich aber besonders freute, war die einfache Bedienung gegenüber Windows 3.1. Hier hat sich grundlegend etwas geändert und selbst für unerfahrene Benutzer war Windows 95 recht einfach zu bedienen.
Mit der Zeit allerdings häuften sich bei mir die Systemabstürze aus den unterschiedlichsten Gründen, so daß ich desöfteren meinen Rechner komplett neu installieren mußte.

Welche Version von Windows95 sollte man heutzutage verwenden?
-------------------------------------- ---------------
Anfangs gab es ja nur eine Version des neuen Betriebssystems, aber wie es immer bei Microsoft ist, schleichen sich immer irgendwelche Fehler ein, die durch Servicepacks erst beseitigt werden müssen. Die bewährtesten Windows95-Versionen sind hierbei die B- und C-Versionen, die zudem auch den USB-Standard unterstützen.

Die Vor- und Nachteile
-----------------------
Natürlich ist ein neues Betriebssystem immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Die Vorteile waren natürlich die einfachere Bedienung und die bessere Struktur gegenüber Windows 3.1.
Leider gibt es auch ein paar Nachteile. Wenn man nämlich ältere Programme installiert hatte, die auch ältere DLL-Bibliotheken installierte, konnte es passieren, daß der gefürchtete Bluescreen auftrat und man konnte als unerfahrener Benutzer nie ersehen, warum der Rechner nicht mehr funktionierte.
Ausserdem gab es in der Anfangsphase einige Sicherheitsprobleme, die erst in den Servicepack beseitigt wurden.

Mein Fazit
-----------
Die komplett neue Struktur von Windows 95 hat mich sofort überzeugt und ich verstehe nicht, warum uns Microsoft solange vornethalten hat. Inzwischen dürfte Windows 95 bei den meisten Benutzern wohl ein Auslaufmodell sein, denn der Großteil wird bestimmt schon Windows XP oder zumindest Windows 98 nutzen. In der Anfangsphase war es jedenfalls ein Quantensprung, den und Microsoft damit bescherte. Leider kamen mit dem neuen Betriebssystem auch ein paar Inkompatibiläten zutage und wenn man einmal die falschen Dateien gelöscht hatte, lief der Rechner kaum noch richtig hoch.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Das erste wirkliche Windows ?

ein Testbericht von kerlimaus992002-09-28 17:38:41 vom 28.09.2002

Empfehlung: ja

Heute will ich mal über ein Produkt schreiben, daß direkt in meinen Arbeitsbereich als IT-Spezialist fällt, auch wenn es schon viele Jahre alt ist.

Ich habe hier auch nicht vor eine Bedienungsanleitung oder supergenaue Darstellung dieses Betriebssystems zu liefern, sondern will eher aufzeigen, welche neuen Wege dort beschritten wurden, welche Entwicklungen dort starteten, welche Vorteile es bietet und warum es auch heute zum Teil zu unrecht als veraltert bezeichnet wird.

Ich persönlich habe zum Beispiel immer noch einen Rechner im Einsatz, den ich allerdings nur für das Internet benutze und auf dem sowohl Windows 95 als auch der Microsoft Internet Explorer völlig stabil und absolut absturzfrei läuft, obwohl ich natürlich auch einen ganz neuen unter Windows xP habe.

Manche werden sich auch beim Aufruf dieses Beitrages sowohl über die Überschrift als auch über die maximale Bewertung gewundert haben, aber ich hoffe, daß beides nach Lesen dieses Beitrages nachvollziehbar ist, auch wenn sicher andere zu anderen Bewertungen kommen.

Nun aber zunächst einmal ein kleiner Ausflug in die jüngere Vergangenheit. Windows 95 kam unter heftigen Geburtswehen zur Welt und Microsoft verschob mehrmals den endgültigen Veröffentlichungstermin und manche witzelten schon, daß Microsoft sein neuestes Produkt wohl in Windows 96 umbenennen müsse, aber dann kam es doch noch 1995, oder besser gesagt, es wurde meiner Ansicht nach auf den Markt geschmissen, obwohl es noch gar nicht richtig fertig war, was zahlreiche Versionserweiterungen und Updates in der Folge erforderlich machte.

Manche werden auch sagen, es gab doch schon vorher Windows 3.1 oder 3.11 bzw. Windows for Workgroups, was natürlich stimmt, aber meiner Ansicht nach, waren dies keine eigenständigen Betriebssysteme, sondern ich würde sie eher als Anwendungesprogramme oder Benutzeroberflächen unter MS-DOS bezeichnen, das nach wie vor die dominierende Rolle spielte.

Mit Windows 95 wurde in diesem Bereich ein neuer Weg eingeschlagen, denn jetzt war Windows das Betriebssystem und DOS als Subsystem integriert. Gleichzeitig gab es für die Nutzer einige Veränderungen, von denen ich im folgenden auf die für mich wichtigsten Bezug nehmen möchte, natürlich ohne den Anspruch auf Vollständigkeit.

Endlich fiel die Begrenzug auf achtstellige Dateinamen, so daß von nun an Dokumente, Programm und andere Dateien wirklich "sprechend" benannt werden konnten, was eine enorme Arbeitserleichterung darstellte. Kataloge, die enthielten, was nun in welcher Datei enthalten war wurden weitestgehend überflüssig.

Der Windows-Explorer löste mit seiner Baumstruktur den beliebten Datei-Manager ab, dem sicherlich viele Nutzer nagetrauert haben werden, und manche brauchten auch einige Zeit, sich an das neue Verwaltungssystem zu gewöhnen. Gleichzeitig fand eine enge Verknüpfung zwischen Dateien und Anwendungsprogrammen über die Endungen statt, so daß viele Dateien mit einem Doppelklick geöffnet werden konnte, ohne das man eigentlich wissen muß, welches Anwendungsprogramm zuständig ist, auch die Funktionalität von Drag & Drop wurde extrem ausgeweitet, was die Kenntnis von Kopierbefehlen und ähnlichem für den "Normal-User" überflüssig machte.

Viele neue Hardware-Komponenten wurden von nun an durch Plug & Play selbstständig erkannt, so daß die Installation vielfach vereinfacht wurde.

Windows 95 ist also in diesem Sinne keine Weiterentwicklung bestehender Programm, sondern ein völlig neues Betriebssystem, was mich auch zu der Aussage der Überschrift bringt, daß Windows 95 das erste wirklich Windows-Betriebssystem ist.

Nach vielen Erweiterungen und Updates lief es dann auch stabil, viele Sicherheitslücken wurden geschlossen, wenn auch nicht alle, aber dies liegt wohl auch nur zum Teil an Windows und zum Teil an der Beschaffenheit des World Wide Web und dem erwarteten Komfort, der teilweise bei vollständiger Abschottung nicht geboten werden könnte.

Die Version Windows 95b brachte dann auch endlich die lang erwaretet FAT32 Dateiverwaltung, die es auch ermöglicht größere Platten als eine einzige Partition zu verwalten ohne die einzelnen Einheiten zu groß werden zu lassen.

Je nach Anwendung und benutzter Hardware ist Windows 95 auch heute noch ein gutes Betriebssystem, daß seine Kinderkrankheiten hinter sich gelassen hat und deshalb kann ich es auch empfehlen und rate auch Usern, die zur Zeit einen Rechner nutzen, der unter 95 stabil läuft, nicht ohne Not oder bestimmte andere Anforderungen mit einem älteren Rechner auf ein neues Betriebssystem zu wechseln, ganz nach dem Motto "Never change a winnig Team", wer heute natürlich einen neuen Rechner erwirbt, der dann in der Regel eh mit Windows xP ausgeliefert wird, wird aber wohl zu Recht kaum auf die Idee kommen, ein so altes Betriebssystem einzusetzen, schon weil für manche Hardware keine Treiber verfügbar sein werden.

Aber dennoch hat auch dieses Betriebssystem noch heute seine Darseinsberechtigung und sollte nicht leichtfertig und vereilig beiseite gelegt werden, wenn man sich nicht aller Konsequenzen bewußt ist, denn ogt ist es mit einem reinen Wechsel des Betriebssystems nicht getan und auch Teile der Hardware müssen ausgetauscht werden, obwohl man mit den zur zeit eingesetzten eigentlich zufrieden ist.

Wie gesagt, ich habe noch einen Rechner, der allerdings nur für das Internet gedacht ist, unter Windows 95 mit dem Microsoft Internet Explorer läuft und Probleme oder gar Abstürze, Hänger und andere Unannehmlichkeiten sind für diesen Rechner absolute Fremdwörter.

Ich hoffe, der Beitrag hat Euch ein wenig gefallen, auch wenn er diesmal sich mit einem schon älteren Produkt beschäftigte. Sollte etwas für Euch Wichtiges oder Wissenswertes fehlen, so zögert nicht und schreibt mir einen entsprechenden Hinweis oder eine Anregung in einen Kommentar, den ich bei einem Update gegebenenfalls berücksichtigen werde, aber natürlich sind auch alle anderen Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare herzlich willkommen.

Danke für Euer Interesse und Lesen und Bewerten meines Beitrages.

Liebe Grüße und einen schönen Tag

Euer aus dem Fenster, äh, Window, schauender kerlimaus99

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

aus der guten alten Zeit

ein Testbericht von rider-of-apocalypse2002-09-22 21:43:54 vom 22.09.2002

Empfehlung: ja

Es gab einmal eine Zeit, zu der musste jegliche Hardware mühsam per Hand installiert werden, Speicher wurde grundsätzlich nur bis zu einer Menge von 640 KB verwaltet und IRQ-Konflikt war eins der bekanntesten Probleme in der Computerwelt. Das zu dieser Zeit vorherrschende Betriebssystem war MS-DOS und da selbst die Homecomputer von Commodore (Amiga) und Atari (ST) bereits über ein Betriebssystem mit graphischer Benutzeroberfläche verfügten, entwickelte Microsoft WINDOWS.
War WINDOWS (zum Beispiel in der damalig sehr populären Version 3.11) zunächst nur eine Benutzeroberfläche, die auf ein vorhandenes Betriebssystem aufsetzte (meist MS-DOS), folgte als erstes echtes Betriebssystem WINDOWS 95.

ALLGEMEINES
°°°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;°°

Nachdem fast alle anderen Betriebssysteme (Commodore Amiga, Atari ST, MAC, ...) bereits mit einer graphischen Benutzeroberfläche aufwarten konnten, entwickelte nun endlich auch MICROSOFT ein solches Betriebssystem mit dem Namen WINDOWS 95.
Heute, also mehrere WINDOWS-Versionen später, ist WINDOWS 95 nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich, für Besitzer älterer Systeme aber durchaus eine Überlegung wert.
Die Installation dieses auf CD ausgelieferten Betriebssystems war denkbar einfach, es war lediglich ein Produkt-Code (Kopierschutz) eingegeben werden (dies lies sich durch ausprobieren auch umgehen) und während der weiteren Installation waren nur einfachere Fragen zu Beantworten. Allerdings dauerte eine solche Installation gelegentlich bis zu einer Stunde, Nacharbeiten mussten dafür allerdings nicht allzu viele durchgeführt werden

WINDOWS 95 UND DIE HARDWARE
°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°°

WINDOWS 95 war somit das erste echte Betriebssystem aus dem Hause MICROSOFT, das mit einer grafischen Benutzeroberfläche aufwarten konnte und so die Bedienung, bzw. den gesamten Umgang mit dem PC und der Software vereinfachen sollte.
Zur Installation der Hardware wurde dafür das sogenannte „Plug & Play“ eingeführt, das die automatische Erkennung und häufig auch Treiberinstallation von zusätzlicher Hardware automatisieren (und somit deutlich vereinfachen) sollte, doch aufgrund recht häufiger Fehler und zahlreicher Schwierigkeiten mit der immer vielfältigeren Hardware führte dazu, dass man bald überall von „Plug & Pray“ sprach.
Auch mit größeren Festplatten hatte WINDOWS 95 einige Probleme. So betrug die maximale Festplattenkapazität, die WINDOWS 95 in der ersten Programmversion erkennen und verwalten konnte grundsätzlich lediglich 2 GB, wodurch der Benutzer gezwungen war, eine größere Festplatte zu partitionieren.
Da es zum Marktstart auch die USB-Schnittstelle noch nicht gab (oder diese zumindest nicht verbreitet war), fehlt auch eine USB-Unterstützung, die aber in der zweiten Programmversion (WINDOWS 95 B) nachgereicht wurde.
Insgesamt stellte WINDOWS 95 jedoch eine mehr als deutliche Verbesserung im Bereich der Hardwareinstallation und Hardwareverwaltung dar, die es auch unerfahreneren Nutzern leicht machte, Komponenten zu Installieren.
Eins der wichtigsten Werkzeuge zur Hardwareverwaltung war dabei der Gerätemanager, der in der WINDOWS Systemsteuerung zu finden war und auch die Netzwerkunterstützung wurde gegenüber WINDOWS FOR WORKGROUPS weiter vereinfacht.

WINDOWS 95 UND DIE SOFTWARE
°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°°°°°°°° °°°

Zum Marktstart waren nahezu ausschließlich Programme auf dem Markt erhältlich, die MS-DOS als Betriebssystem erforderten und erst nach und nach kamen immer mehr Programme, die ausschließlich für WINDOWS 95 entwickelt wurden.
Da WINDOWS 95 auch über einen MS DOS Teil verfügte, stellten diese unterschiedlichen Vorraussetzungen der Software keinerlei Schwierigkeiten dar, da es problemlos möglich war, in den MS DOS Modus zu wechseln. Erst mit dem unlängst erschienenen WINDOWS XP verzichtete MICROSOFT völlig auf einen MS DOS Anteil innerhalb von WINDOWS.
Auch die Installation und Deinstallation von Software unter WINDOWS 95 war dank entsprechender Funktionen in der Systemsteuerung erfreulich einfach (allerdings war unter MS DOS eine umfassende Deinstallation im heutigen Sinne auch nicht erforderlich).
Ebenfalls vereinfacht wurde mit WINDOWS 95 auch die Softwareentwicklung, da hier grundsätzlich keine eigenen Programmroutinen mehr für die verfügbare Hardware geschrieben werden mussten, sondern aus die innerhalb WINDOWS 95 zurückgegriffen/verwiesen werden konnte.
WINDOWS 95 unterstützte erstmalig auch Multitasking, also das gleichzeitige Arbeiten in mehreren Programmen.

WINDOWS 95 IN DER PRAXIS
°°°°°°°°&d eg;°°°°°°°°°&d eg;°°°°°°°°°&d eg;°°°°°°

Die wesentlichsten Ziele konnte MICROSOFT mit WINDOWS 95 durchaus erreichen.
So stellte dieses Betriebssystem eine deutliche Arbeitsvereinfachung dar, schuf einen Standart für Softwareentwicklung und läutete nicht zuletzt auch das Ende für Atari ST und Commodore Amiga ein, da nun der PC diesen beiden Rechnertypen auch auf dem Spielsektor fast ebenbürtig wurde.
Auch lief WINDOWS 95 von Beginn an weitestgehend stabil, mit der zweiten Programmversion (WINDOWS 95 B) bildeten Abstürze gar eine recht seltene Ausnahme.

SCHLUSSWORTE
°°°° ;°°°°°°°°°° ;°°°°°°°

Auch heute noch läuft einer meiner Rechner (ein alter Pentium 100) unter WINDOWS 95 und ich sehe auch keine Notwendigkeit, hier ein anderes Betriebssystem aufzuspielen.
Zum Zeitpunkt des Erscheinens war WINDOWS 95 fast schon revolutionär und auch heute noch bietet es eine solide Basis für viele ältere PCs.
Ich kann WINDOWS 95 hier durchaus auch heute noch empfehlen und urteile mit GUT !

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Sauber

ein Testbericht von HerthaSupporter2002-06-29 14:49:55 vom 29.06.2002

Empfehlung: ja

Windows 95 ist ja zur Zeit das wohl verbreitetste Betriebssystem für Privatleute. Aber trotzdem (oder gerade deswegen) meckern alle Leute, die was von sich halten auf das Microsoft Betriebssystem. Sicherlich, es ist schon richtig, dass Win95 oft abschmiert und dass das dann sehr ärgerlich ist. Aber jeder findet es mittlerweile völlig normal, wenn er zum Beispiel eine neue Soundkarte einbaut, dass diese nach einmal neu Booten perfekt funktioniert. Für mich als alten DOS User ist dies nicht selbstverständlich! Ich erinnere mich mit Schrecken an das Gefummele in der Autoexec.bat oder der Config.sys, damit das Spiel mit der altbackenen Grafik endlich läuft. Dann endlich hatte ich genug EMS Speicher, da merke ich, dass ich den Soundtreiber vergessen hatte und konnte von vorne anfange...

In letzter Zeit ist es regelrecht in Mode gekommen auf Windows und ganz Microsoft zu meckern. Aber man darf dabei nicht vergessen, was Bill Gates` Konzern für uns User geschaffen hat. Ohne Microsoft würden wir alle noch von Grafischen Betriebssystemen träumen. Und dann hätten sicherlich viele von den Meckerern noch nicht mal einen PC...

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Alt, aber gut

ein Testbericht von Peter16jh2002-04-08 10:47:42 vom 08.04.2002

Empfehlung: ja

Windows 95 ist ein relativ stabieles System für ältere PC`s. Ältere PC`s sind in Augen der Microsofthersteller PC`s unter 500MHZ und ohne DVD Laufwerk. Bei neueren PC`s ist es jedoch nicht zu empfehlen, da die Hardware nicht unterstützt werden kann. Wer jedoch auf absolute Stabilität oder auf Datensicherheit; sicherheit überhaupt wert legt, sollte dieses System nicht für seinen Bedarf nutzen. Es bisitzt erhebliche Sicherheitsmängel. (Z.B.: Bei der Passwortabfrage muss nur auf Abbrechen geklickt werden und die Passwortabfrage verschwindet. Man hat keine Einschrenkung in der Nutzung des Systems oder des Internets) Dafür kommt man mit einer Minimalinstallation mit knapp 120MB aus, wenn amn auf meißt mangelhafte Zusatzprogramme verzichten kann. Nutzt man den PC Jedoch als Spielegerät oder für aufwendigere Arbeiten kommt man mit diesem Platz nicht hin. Eine weitere Bremse ist das FAT16 Partitionierungs - System, welchs man aber mit hilfe des neuen F-Disk - Programmes (Aus dem Internet) beheben kann. Wer auf ein gutes Textverarbeitungssystem nicht verzichten möchte, muss sich Office 97 oder Office 2000 ZUSÄTZLICH zulegen. Nochmal ein Paar Hundert Mark und MB (Megabyte) extra. (Bei Linux im Grundpreis mit enthalten). Mitgelieferte Software ist als Büro - PC Ausreichend, wenn man sich das Microsoft Office Paket dazu gekauft hat. Möchte man mit seinem PC jedoch irgendetwas anderes machen z.B.: Spielen, Videos schauen, Sound bearbeitung, Grafik bearbeitung, ist es nicht möglich, ohne weitere Ausgaben dies zu machen (Im gegensatz zu OS2 und Linux). Somit ist das Softwareangebot im Grundpaket grade mal Mangelhaft im vergleich mit anderen Systemen. Auch der Updateservice ist seit 1999 eingestellt. Wer noch neuere Updates erhalten möchte muss schon auf Windows 98 umstellen, was ich aber (Siehe meine Meinung zu Windows 98) nicht machen würde. Statt dessen ist es sinnvoller auf Windows 2000 oder y2k (Millenium) umzusteigen. Dafür ist ein gut Konfiguriertes Windows 95 System relativ schnell in seiner Verarbeitung von Daten. Wenn man jedoch (Wenn man sich, wie ich, in allen Ecken und Dateien auskennt) mindestens noch 2-3 Stunden Arbeitseit. Die Installation ist mittlerweile auch nicht mehr einfacher, als die Installation vom neuen Linuxsystem. Also bezeichne ich sie als Einfach. Jedoch nicht als Kinderleicht, denn als absoluter nichskenner muss man doch einiges im Handbuch nachlesen, um hiermit zurechtkommen zu können. Selbst hier mache ich in meiner Wertung Abstriche. Wer aber unbedingt einen Microsoft - PC haben möchten, und kein Leistungsfähingen und absolut Stabielen Suse - Linux - PC versuchen möchte, empfehle ich dieses Produkt mit den am anfang gemachten Einschrenkungen.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

bavariangirl, 08.04.2002

Gliedere Deinen Text doch mehr, dann ist das fluumlssiger und somit leichter zu lesen. Gruesse Susanne

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Störrische Programme - löschen mit der Registry

ein Testbericht von petitsolei2002-03-20 18:04:47 vom 20.03.2002

Empfehlung: ja

Störrische Programme - löschen mit der Registry

Ich bin einer der wenigen, die noch Windows95 benützen. Nun ich möchte hier und jetzt nicht auf die Vor- oder Nachteile dieser Software eingehen, sondern ich möchte auf eine Funktion hinweisen, die wahrscheinlich nur wenige Anwender je benutzt haben. (Das ganze funktioniert übrigens gleich unter Windows98)

Normalerweise löscht man unter Windows95 ein Programm indem man via "Arbeitsplatz" auf dem Desktop in die Systemsteuerung gelangt und dort auf das Icon "Systemsteuerung" klickt. Im darauf erscheinenden Dialogfeld "Eigenschaften von Software" klickt man auf die Registerkarte "Installieren/Deinstallieren", wählt das entsprechende Programm und klickt auf die Schaltfläche "Hinzufügen/Entfernen" . So weit so gut. Leider funktioniert das nicht mit allen Programmen, die man im Laufe der Zeit auf seine Festplatte geladen hat. Vor allem fehlerhaft programmierte Software (ob absichtlich oder nicht) verweigern sich dieser Prozedur. Ich persönlich habe diese Erfahrung hauptsächlich mit den "Paidforview" - Programmen , wie Cashfiesta, Chaskonsole, alladvantage.com oder wie sie alle heissen, gemacht. Die meisten Programme dieser Art wird man nicht so schnell wieder los. Da aber mittlerweile die meisten Anbieter, die für das Einblenden von Werbung Geld bezahlen eingegangen sind, ist es auch nicht weiter schade, wenn die entsprechende Software löscht.

Wie wird man nun solche Programme wieder los, wenn der übliche Weg, den das Betriebsystem vorschlagt, nicht funktioniert?

Am besten so
1. Man klicke mit auf "Start" (links unten am Bildschirm)

2. den Menüpunkt "Ausführen" wählen und dort das Wort "regedit" eingeben. Das ganze mit "Ok" bestätigen

3. Jetzt sollte der "Registrierungseditor" erscheinen. Es werden nun die sog. Hkey angezeigt.
Um jetzt ein störrisches Programm zu löschen, muss der folgende Weg gewählt werden.

Hkey_Local_MachineSoftwareMicorsoftW indowsCurrentVersionUninstall

Am besten macht man das ganze systematisch, indem man der Reihe nach auf die "Plussymbole" vor den Ordnern, die hier "Schlüssel" heissen, klickt.

Ist man bei "Unistall" angekommen, sollten auf dem Bildschirm alle Programme, die man auf der Festplatte installiert hat, angezeigt werden. Jetzt kann man die nicht mehr gewünschten löschen, indem man mit der rechten Maustaste auf die entsprechend gekennzeichneten Ordner klickt und im erscheinenden Kontextmenu auf "löschen" klickt. Spätestens nach dem Neustart von Windows sind auch die allerletzten Spuren, der nicht mehr erwünschten Softeware beseitigt.

Das ganze hat bei mir einwandfrei funktioniert. Meine Festplatte ist jedenfalls von diesen nicht mehr erwünschten und nutzlosen "Paidforview" Plagegeistern befreit worden.

Im Zweifel sollte man in der Registry keine Änderungen vornehmen. Versehentliches Löschen kann nicht mehr rückgängig gemacht werden und Windows läuft unter Umständen nicht mehr richtig.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

AliAsAliAs, 20.03.2002

und sonst?

liskailonka, 20.03.2002

Mein Bruder hat mir, unter Androhung von Schlaumlgen, verboten jemals an die Registry zu fummeln das sei nur etwas fuumlr Intelligente.

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Ich oute mich: Ich habs noch!

ein Testbericht von ISd3d2002-03-03 14:04:57 vom 03.03.2002

Empfehlung: nein

Ja, solche Leute gibts noch! Leute, die noch Windows 95 benutzen! Ich bin einer der wenigen übriggebliebenen, die es wirklich noch haben!
Manch einer fragt sich jetzt: "Wo lebt der denn? Saxen? Wie weit ist der denn zurückgeblieben?"
Knapp vorbei. Saxen Anhalt.
Und dasas ich win 95 hab, liegt an meinem Luxuscomputer: 133Mhz 24 MB RAM 1 GB Festplatte.
"Jaja, Nostalgie, das weckt Erinnerungen an FRÜHER" sagen einige.
"Sonen Computer hab ich auch mal gesehen. Im Geschichtsmuseum um die Ecke." sagen die anderen.
"Was ist Windows 95?" fragen aber auch manche.
Und denen erklär ich das jetzt.
Früher, ganz früher, gaaaanz früher, die ältesten von euch werden es womöglich von ihren Urgroßeltern gehört haben, gab es mal MS DOS. Aber daran erinnert sich eh keiner. Dann gab es irgendwann im vorigen Jahrtausend was neues: WINDOWS 3.1.
Der blanke Wahnsinn.
Ich hab neulich gehört, dass irgendwo ein Computer ausgegraben wurde, auf dem das echt noch drauf war! Aber ich denke, das ist ein Gerücht... Genauso wie daneben sone Flasche, auf der stand coc-cula oder so drauf, was das ist, weiß auch keiner!
Windows 3.1. war schon der blanke Wahnsinn. eine grafische Oberflasche für DOS und vereinfachte die Arbeit damit. Das war Bill Gates. Die grafische Oberfläche war Windows. Es wurde ein Riesenerfolg.
"Ey Alder, was laberst du scheißedreck? Hab isch gefagt, oda was? Machst du konkret misch an mit fett Geschischte, intressiert misch nischt,wa? Saxt du konkret was Windows 95, wa? Ey, mach isch disch Döner, aber rischtisch fett mit Zaziki im Fladdenbrot, wa?" sagen da manche.
Ja, gut, ciaoleitung, hättet mich auch freundlicher fragen können...
Naja und danach kam Windows 95.
Riesenwerbefeldzug und Riesenerfolg.
Es verhalf Microsoft zur Weltfirma und B.Gates zum Milliardär [nicht nur das, aber es war ein großer Teil]

Was war denn nun Windows 95?
Windows 95 war die Weiterentwicklung von Windows 3.1. Es war benutzerfreundlicher, hatte viel mehr Funktionen und Mögliochkeiten. Das erste, was es aber richtig gut beherrschte, war ABSTÜRZEN! Dazu später. Generrell ist es ein bisschen schwer zu beschreiben, obwohl und weil es jeder kennt und selber weiß, was es ist.

Installation
Windows 95 gab es entweder auf einem Haufen 3,5 " Disketten [müssten 13 gewesen sein] für die meisten PCs, die nur Diskettenlaufwerke hatten. Oder ganz "neuartig" auf CD. Das gabs auch noch nicht lange. [das waren Zeiten!] Installieren war dann einfach, es ging ganz von selbst. Unter DOS einfach aufs CDROM Laufwerk zugreifen und install eingeben.
Das hab ich das letzte mal vor 4 Monaten gemacht, als ich mal wieder Festplatte formatieren musste.
Durch die Installation gings dann fast wie von selbst, müsste eigentlich jeder kennen, wie sone Installation abläuft.
Anforderungen: 486er mit 66 Mhz solltens schon sein. 80 MB Festplattenspeicher. Heute lacht man über sowas, früher anno 94 war das sehr viel *prust*
Heute, Windows XP, bräuchte schon 800MB und nen 266er. Und das ist eigentlich auch wenig. Hab ich trotzdem nicht.

Das Programm
Und dann hatte man schon dieses "tolle neuartige Programm". Die "Revolution auf dem Computermarkt". Wenn ich mir heute wieder ein jungfräuliches Windows anschaue, wenn ich es wieder mal installiert habe, versuch ich mich in diese Nostalgiestimmung zu versetzen. Wie das wohl damals war, wenn man das zum ersten mal sah....
Nur, dass ich mich heute freue, ihm die Jungfräulichkeit zu stehlen *hämischfreu*. Mal wieder.
Natürliche Reaktion früher: alles ausprobieren.
Am Besten erst mal die Tour durchmachen, in der gezeigt wird, was man denn alles tolles damit machen kann.
Eine Neuerung war z.B. die Taskleiste. An der konnte man unten sehen, welche Programme alle geöffnet waren!
*boah* *staun*
Gleich mal ausprobieren.
Und so viele Programme öffen und staunen, wieviele da drauf passen, bis der Computer abstürzt!
Und man hat den ersten Absturz zusammen. 10 min. installiert und schon abgestürzt *lol*
Das waren noch Zeiten....
Und noch was neues: ein Desktop. Da waren dann Verknüpfungen zu Programmen. Bei der Installation waren das Explorer, Arbeitsplatz, Papierkorb und noch andere installierte Programme.
Bei mir heißt der Arbeitsplatz " " [also Leertaste] der Papierkorb "Mülleimer" und Explorer "Dingelsda"....
Das war so ähnlich wie bei 3.1. nur dass man jetzt auch ein Hintergrundbild anzeigen kann. Bei mir ist das ein Bild "Linkin Park."
Und ein letztes neues: Das Startmenü.
Da steht "Start" drauf.
Normalerweise.
Bei mir steht da "ISd3d".Wenn man die passenden Programme hat, kann man das alles so verändern.
Und wenn man da draufklickt, dann öffnet sich ein Auswählmenü.
Da stehen Programme, Dokumente, Suchen, Hilfe, Ausführen, und Beenden. Mehr nicht. Mittlerweile bei den neueren Versionen steht da Favoriten und was weiß ich nicht alles. Mir alles zu kompliziert, deswegen hab ich das alte Windows 95.
Es ist auch in einer Hinsicht besser: Es ist das absturzsicherste Windows nach 3.1!!!! Jedenfalls wenn man ein Update, so wie ich, hat. Dann hat man die neuste Version von Windows, in dem sämtliche Fehler ausgemerzt sind! Und das kann ich nur bestätigen.
Windows ist bei mir eigentlich noch nie abgestürzt
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, schlechter Witz.
Nein, wirklich, es war noch NIE Windows Ursache für einen Absturz. Aber ich hab ja genügend andere Programme, die abstürzen. RealPlayer, Fairad, Internet Explorer, Winword, Imperialismus, Age of Empires, AOL oder auch der Bildschirmschoner.
Aber nie Windows. Das ist was besonderes. Davon können insbesondere 2000 und ME user nur träumen!

Man braucht auch nicht mehr als Win 95. (Fast) alle Programme, die es für Windows gibt, laufen unter Win 95. Man kommt auch problemlos ins DOS und wieder raus, alles kein Problem. Es gibt keinen Grund, auf eine höhere Version aufzurüsten. Nur auf nen höheren Computer aufzurüsten, dafür gibt es 1000 Gründe, aber das liegt ja nicht an mir....
Ausgerechnet von Microsoft aus beginnt die Diskriminierung! Es gibt kaum noch technischen Support, keine Updates und z.B. der IE 6 kann man nicht mal installieren!!!
Ganz klar: Microsoft versucht Leute zum Umrüsten auf ne höhere Version zu zwingen!
Würd ich ja auch machen! Geht nur nicht! Hab ich schon probiert. Windows 98 installiert, alles perfekt, dann soll er starten..... *döt* ZONK! Geht ja gar nicht! Hängengeblieben. Und will sich auch nicht dazu bewegen lassen, zu starten. Also, runterlöschen , 95 mal wieder drauf.

Gut so, ist auch immer noch schön. Wozu mehr? 95 verbraucht ja im Moment auch nur [Moment, mal Treesize fragen...] läppische 311 MB Speicher, das sind 31,1% meiner Festplatte, man hatts ja....

Empfehlen würd ich aber dieses derart alte Programm niemandem mehr. Wer weiß, was sich Micrigsoft noch so als Schikane für 95user ausdenkt. Ich denke, 98 sollte es schon sein. Es ist auch die Version, die die [angeblich] Beste von Windows ist. Wenn ich einen neuen kriege [ENDLICH!!!!] , wann immer das auch ist, egal, welche Windowsversion drauf ist, runtermachen und Windows 98 drauftun. Wurde mir empfohlen.
Aber das ist Utopie :( *schnief*
Noch hab ich 95.
Darüber bin ich auch nicht traurig, ich hasse nur meinen Computer!

FAZIT
Windows 95 ist tot, es ölebe Windows 95.
95 ist okay. Alt, aber okay. Uralt, aber okay. Als Betriebssystem an sich ist es unschlagbar. 5 Sterne
Ich empfehle es keinem, wer es hat, der soll zufrieden sein und ein Update machen. Die anderen sollen ihre Version behalten. Wer noch gar kein Windows hat [gibts sowas?], der sollte sich nicht 95 holen. Ich rate davon ab, dafür ist es einfach zu alt und unaktuell.
Es gibts eh nicht mehr im Handel, vielleicht auf dem Flohmarkt oder im Museum. Denk ich mal so.

Auf einen baldigen neuen Computer [mit Win 98]

>>>>>
~~~Satire darf alles~~~

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Achmed, 03.03.2002

Ich find das cool es noch solche Leute wie dich gibt!! Die damit noch leben koumlnnen. Und solange einem die PC Config, wie deine reicht, dann is das doch OK. Toller Beitrag!! Uumlbrigend ich bin ein Saxe! LOL. Gruszlig! Man liest sich!!

C.Finkler, 10.03.2002

Klasse Bericht aber Win 98 SE ist noch drin hatte ich auch immer mirt meinem alten 133er -

petitsolei, 20.03.2002

ich hab039s auch noch aber nicht mehr lange...

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Für ältere Rechner noch gut geeignet!

ein Testbericht von Ekke012002-02-14 09:37:32 vom 14.02.2002

Empfehlung: ja

Zuerst: Windows 95 war zu seiner Zeit sicherlich eine große Weiterentwicklung! Der Umstieg und der Komfortgewinn von Windows 3.11 auf Windows 95 war wirklich riesig!

Mittlerweile ist Windows 95 aber doch recht alt geworden, wenn man auf einem neueren Rechner mit ihm arbeiten will, benötigt man ein ganzes Bündel von Updates - wenn das überhaupt noch reicht...!
So kannte Windows 95 einfach noch kein USB, und das dafür erhältliche Update verursacht auf vielen Rechnern Boot-Fehler (ich komme nicht nur durch ein 'Hören-Sagen' zu diesem Urteil, sondern konnte es auf mehren völlig unterschiedlichen Rechnern beobachten)!
Ergänzend zu den genannten unzähligen Updates kann man Windows 95 auch dadurch aufrüsten, daß man den Internet Explorer 4.01 installiert (mit der 6er-Version dürfte es etwas überfrachtet sein...), welcher nicht nur den Aktive Desktop von Windows 98 enthält, sondern auch noch das DFÜ-Netzwerk und andere Komponenten aktualisiert. So bekommt man im Endeffekt fast ein Windows 98!

Diese ganzen nötigen Updates und Aktualisierungen beinhalten aber meiner Meinung nach nur weitere Fehlerquellen - jedesmal wird sozusagen in das Innerste des Betriebssystems eingegriffen. Deshalb bin ich mittlerweile auf Windows 98 SE umgestiegen, welches zwar keinen wirklichen Fortschritt dastellt, aber eben schon alle Updates von Geburt an mitbringt (klar hat es auch wieder irgendwelche Fehler, aber eben doch weniger & außerdem geht die Installation um einiges schneller).

Dennoch gehört Windows 95 noch lange nicht zum 'alten Eisen', gerade für etwas ältere Rechner ist es immer noch die erste Wahl, da Windows 98 natürlich noch höhere Anforderungen an die Hardware stellt. So läuft Windows 95 (Version A) selbst auf meinem alten 486er-Laptop mit lediglich 8 MB Arbeitsspeicher! Zwar langsam, aber immer noch bequemer als Windows 3.11!
Empfehlen würde ich Windows 95 allerdings erst ab einer Speichergröße von 16 MB, auch wenn ich schon gesehen habe, daß es Leute mit nur 4 MB installiert haben (Das ist dann aber wirklich nur bei reiner Textverarbeitung noch halbwegs erträglich)!

Mein Fazit: Für neue Rechner, insbesondere mit USB, sollte man gleich mindestens Windows 98 einsetzen, für ältere Rechner (ab 486er) ist Windows 95 immer noch gut zu gebrauchen!

...