Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > CD & DVD Brenner > DVD-Brenner > NEC ND-1300 Bulk > Überblick
 
NEC ND-1300 Bulk
NEC ND-1300 Bulk
|
NEC ND-1300 BulkDVD-Brenner
|
||||||||||||||||||
NEC ND-1300 Bulk Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Bewertung (
von 100% aller Autoren empfohlen (7/7).
Bewertungsverteilung:
|
|
Vorteile
|
Nachteile/Kritik
|
 Guter Multinormbrenner der ersten Stundeein Testbericht von nonixnaretz2004-03-26 15:32:52 vom 26.03.2004 Empfehlung: ja Vorteile: Viele Formate, leise, günstig...Nachteile/Kritik: Langsame LesegeschwindigkeitIch habe mir im Oktober des Jahres 2003 den NEC 1300 gekauft. Es gab ihn zu dem damals fast sensationellen Preis von 120 Euro bekommen. Heute bekommt man diesen Brenner aber schon für 80-90 Euro. Ich habe mir damals die Bulk Version gekauft. Lieferumfang: Zum Lieferumfang gehörte nichts aus dem Brenner selber, weil es die Bulk Version war. Es war nicht einmal eine Verpackung dabei. Spezifikationen: Der NEC 1300 ist ein Multinormbrenner. Das heißt er brennt sowohl DVD-R/RW als auch DVD+R/RW. Weiterhin brennt er natürlich auch alle Arten von CDs. Er kann in folgenden Geschwindigkeiten Brennen -DVD+R 4x (5520 KB) -DVD-R 4x (5520 KB) -DVD+RW 2,4x (3300 KB) -DVD-RW 2x (2760 KB) -CD-R 16x (2400 KB) -CD-RW 10x (1500 KB) Die Zugriffszeiten betragen bei DVDs 140 ms und bei CDs 120 ms. Er ist weiterhin mit einem internen Speicher von 2 MB ausgestattet. Die Schnittstelle ist einen ATAPI Ultra DMA 33 Mode 2. Zu den Besonderheiten ist zusagen, dass er sowohl vertikal als auch horizontal betrieben werden kann, und das er als Brennstrategie das von NEC entwickelte ACTOPC System nutzt. Wichtig ist noch dass viele der ersten Multinormbrenner auf dem NEC 1300 basieren. So zum Beispiel der Brenner von Speer. Noch mehr Informationen gibt es unter http://www.necd.de/productfiles/207_ND-1300A.pdf Systemvoraussetzungen: Zu den Angaben die der Hersteller zu den Systemvoraussetzungen macht kann ich leider nichts sagen, da beim Kauf nichts drauf stand. Ich selbst habe den Brenner jedoch Problemlos in einem Pentium 3 Rechner mit 500 Mhz und 192 MB Ram genutzt, bei der Verwendung von Windows XP. Einbau: Der Einbau in den Computer war ein Kinderspiel. Gehäuse auf, altes Laufwerk raus, Brenner rein. Auf die Jumperung achten. Bei mir läuft er als Slave. Dann noch IDE-Kabel und Stromversorgung anschließen, fertig. Die Treiberinstallation war auch kein Problem, da XP alles selber erkannt und installiert hat. Erfahrungen mit dem Gerät: Meine Erfahrungen mit diesem Brenner nahezu alle positiv. Das Gerät läuft sehr leise und liefert gute Brennergebnisse. Wobei ich sagen muss das die Ergebnisse mit DVD+R Rohlingen etwas besser sind als die mit DVD-R Rohlingen. Die + Rohlinge laufen später in DVD-Playern besser als die – Rohlinge, bei diesen muss ab und zu mehrfach eingelesen werden. Das heißt, man kann hören wie Lesegeräte an manchen stellen mehrmals abtasten müssen. Es kann aber auch sein das dies beim – R Format grundsätzlich der Fall ist. Als Software habe ich immer Nero 5.5 benutzt, diese kann ich zum Brennen von DVDs nur weiterempfehlen. DVDs sind ja von natur aus viel empfindlicher als CDs, was daran liegt dass die DVD viel dichter beschrieben ist als eine CD. Dieser Brenner hat jedoch mit mäßig verkratzten DVDs keine Probleme und liest diese Tadellos aus. Er ist auch nicht sehr wählerisch was verschiedene Rohlinge angeht. Bis jetzt wollte er nur die DVD-R Rohlinge von SKY nicht beschreiben. Aber nach einen Firmware Update hat er auch diese Problemlos beschrieben. Ich nutze meistens die DVD+R Rohlinge von Okano, weil diese schon für 1 Euro pro Stück zu haben sind und mir noch nie Probleme gemacht haben. Negativ ist mir bis jetzt nur einmal aufgefallen, dass er eine von mir gebrannte DVD nicht mehr einlesen wollte. Er hat jedes Mal den Lesevorgang mit der Meldung CRC-Fehler abgebrochen. Die Lesegeschwindigkeit könnte ein bischen höher sein. Bei CDs liegt sie nur bei 40x und bei DVDs bei 12x. Der Service von NEC gefällt mir sehr gut. Auch wenn ein Rohling mal nicht funktionieren sollte, kann man eine Email an NEC schicken, und im nächsten Firmware-Update wird dieser Rohling berücksichtigt. Auch die Abstände zwischen den Updates sind kurz. Der Kontakt zu NEC war in Ordnung, eine Anfrage von mir wurde schnell und freundlich beantwortet. Fazit: Meiner Meinung nach ist der NEC 1300 ein sehr gutes Gerät. Da er nur mit 4x Geschwindigkeit brennen kann ist er sehr günstig geworden. Ob man sich jetzt allerdings dieses Multinormgerät der ersten Stunde noch kaufen sollte ist fraglich, da letzte Woche auf der CeBit schon die neuen Duallayer Brenner vorgestellt worden sind, diese werden ab April zu haben sein. Mit diesen kann man dann statt wie bisher 4,7 schon 8,5 GB auf eine DVD Brennen. Allerdings werden diese Geräte anfänglich recht teuer sein. Deshalb ist der NEC 1300 oder sein 8x Nachfolger der NEC 2500 für die kleine Geldbörse eine lockende Alternative. Besonders interessant dürfte diese Überlegung für Leute sein die nicht in erster Linie Videos auf die DVDs brennen wollen sondern eher Datensicherung betreiben wollen. Ich habe den Kauf auf keinen Fall bereut. ... |
|
||||||||||||||
 Mein treuer Begleiterein Testbericht von tobbbbi2006-02-13 14:55:44 vom 13.02.2006 Empfehlung: ja Vorteile: -stabil -hohe Kompatibilität...Nachteile/Kritik: -Das kann ich ganz einfach beantworten. Zum einen ist es ein sehr solides Gerät welches man mittlerweile gebraucht bei Ebay sehr günstig bekommt, circa 30-40 €. Zum Anderen reicht die Leistung dieses Brenners vollkommen aus, aber dazu später. Zum Aussehen des Brenners ist zu sagen, dass er natürlich die Einbaumaße eines normalen Laufwerks hat und somit in jeden PC passt. Nach vorne ist er schlicht designed, nur ein Knopf zum Öffnen und Schließen der Schublade, eine Zugriffs-LED und immerhin eine Kopfhörerbuchse mit Lautstärkeregler sowie ein kleiner Schlitz für die Notöffnung sind zu sehen. Es wirkt ziemlich glatt und übersichtlich – die hellgraue Gehäusefarbe passt sich gut zum Rest des Computers ein. Auf der Rückseite befinden sich dann noch die Standardanschlüsse für Strom und natürlich Buskabel. Auch sind hier Jumper notwendig, damit das Gerät am jeweiligen Anschluss richtig erkannt wird. Der ND 1300 von NEC ist ein so genannter Multiformat Brenner. Das heißt er kann natürlich alle CD-R und CD-RW Medien beschreiben und lesen, aber vor allem kann er mit fast allen DVD-R , DVD-RW und DVD+R, DVD+RW Medien umgehen. Was heute zum absoluten Standard zählt, war damals, als ich dieses Gerät für 130 € erstanden habe, schon eine Besonderheit. Bei der Brenngeschwindigkeit gibt es nichts zu meckern. CD-R’s beschreibt er mit bis zu 16-facher Geschwindigkeit, das dauert dann gerade mal circa 4 Minuten. Bei den CD-RW’s sieht es auch gut aus - mit bis zu 10-facher Geschwindigkeit wird ein Rohling vollbebrannt. Bei den DVD Rohlingen dauert das ganze natürlich etwas länger, die Datenmenge ist ja auch wesentlich größer. Sowohl DVD-R als auch DVD+R beschreibt das Gerät mit 4-facher Geschwindkeit. Das ist zwar nicht mehr up-to-date, doch ist es allgemein bekannt, dass es gar nicht so schlecht ist, wenn man Rohlinge nicht mit allzu hoher Geschwindigkeit beschreibt. Da könnte es nämlich sonst leicht passieren, dass sich kleine Brennfehler einschleichen. Und spielt man dann beispielsweise eine kopierte DVD ab, treten vielleicht Fehler auf und man ärgert sich grün und blau. Also hier gilt, weniger ist mehr – und 15 Minuten Dauer um einen ganzen DVD-Rohling zu brennen ist glaub ich absolut akzeptabel. Übrigens hat der NEC bei DVD-RW eine 2-fache Brenngeschwindigkeit und bei DVD-RW immerhin 2,4-fach. Das dauert dann eine knappe halbe Stunde. Was meine Erfahrung betrifft, bin ich sehr zufrieden. Bisher hat das Laufwerk alle Medien angenommen, die ich ihm gegeben habe. Und ich brenne wirklich sehr viel, so dass das eine verlässliche Aussage darstellt. Ich bestelle meine Rohlinge eigentlich immer bei CD-Rohlinge24.de, da habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht und die Preise sind supergünstig. So kostet ein DVD Rohling mittlerweile nur noch um die 60 Cent. Aber auch die Rohlinge von Aldi und Lidl sind sehr gut und bereiten in diesem Brenner keine Schwierigkeiten. Lediglich bei einer Sorte Rohling hatte ich einmal das Problem, dass ich die Daten nach dem Brennen mit diesem Laufwerk nicht mehr auslesen konnte. So habe ich mir noch ein DVD-Laufwerk(keinen Brenner!) angeschafft und mit dem geht es einwandfrei. Als zusätzliche Information möchte ich noch sagen, dass das Laufwerksgeräusch ziemlich gering und keinesfalls aufdringlich ist. Auch die Zugriffszeiten sind im grünen Bereich – lange Wartezeiten sind nicht zu erwarten. Übrigens empfehle ich euch die Firmware des Gerätes immer aktuell zu halten. Falls nicht eh schon die aktuelle Version 1.09 drauf ist, könnt ihr sie euch im Internet herunterladen. Das Draufspielen funktioniert ganz komfortabel mit einem kleinen Programm. Nachschauen kann man die Version zum Beispiel in Nero unter Laufwerksinformationen. Die Fehlerkorrektur ist nicht überragend, aber vollkommen ausreichend - bisher hab ich alles auslesen können, was ich wollte. Also alles in allem kann ich diesen NEC DVD Brenner, auch wenn er technisch schon überholt ist, sehr empfehlen. Solltet ihr ihn irgendwo noch günstig gebraucht entdecken, greift ihr bedenkenlos zu! Von mir gibt es volle 5 Sternen für einen treuen Begleiter, der mir keine Schwierigkeiten bereitet. © tobbbbi (auch bei ciao.de veröffentlicht unter gleichem Namen) ... |
 Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
 Missbrauch melden
Kommentare
Annna13, 10.04.2006
sh
Chrillemaus, 19.02.2006
sh
Connector, 27.03.2006
Danke für deine Lesung und zur Belohnung folgt auch gleich eine Gegenlesung. LG an Dich!
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||
 Allesbrenner nach kleiner "Modifikation" ...ein Testbericht von peppl2004-03-28 16:40:12 vom 28.03.2004 Empfehlung: ja Vorteile: gut / schnell / günstig...Nachteile/Kritik: Verlangt leider eine gepatchte Firmware!da ich hier keine technischen Daten zum Brenner wiedergeben und diesen Bericht damit unnötig auffüllen möchte, ruft für technische Details einfach die Herstellerseite unter http://www.necd.de/productdetail.php/id/672 auf! [Vorabinformationen] Gerät: NEC ND1300A (identisch mit MD1300) Firmware vorinstalliert: 1.00 Firmware gepatcht: 1.07e (cracked!) Formate: CDR / CDRW / DVD-R / DVD-RW / DVD+R / DVD+RW Kaufdatum: August 2003 Kaufpreis damals: 146 € Kaufpreis heute: < 80 € [Kaufentscheidung] Im August vergangenen Jahres haben mir die Diskussionen mit meiner "besseren Hälfte" zum Thema DVD-Brenner ja oder nein gereicht und ich bin kurzentschlossen losgestiefelt und habe mir den NEC ND 1300A gekauft. Grundlage für die Entscheidung, mir ausgerechnet diesen Brenner zu kaufen, waren diverse positive Testberichte in diversen Computerzeitschriften und natürlich NEC's guter Ruf als Qualitätshersteller. Da ich seit je her auf Verpackungsmaterialien gerne verzichte, kam für mich natürlich nur die BULK-Variante in Frage. Ob nun BULK oder nicht, muss jeder mit sich selbst ausmachen. Für mich sprechen die BULK-Varianten immer deswegen, weil meist Kleinteile wie Kabel und Software schon vorhanden sind. Zudem ist die beiliegende Software meist leicht veraltet und wenn man ein Laufwerk "nachrüstet", ist ein Kabel auch schon vorhanden - Wozu also 30 € mehr ausgeben? Ja ja, ich weiß, es werden bei den meisten Retail-Varianten 1-2 Rohlinge mitgeliefert - Nur sind 1-2 Rohlinge gleich einen derartigen Preisunterschied wert? [Kern der Kaufentscheidung] * hohe Verarbeitungsqualität * Brennformate + und - * Markenprodukt * gutes Preis/Leistungs-Verhältnis [Einbau des Brenners] Der Einbau des Brenners gestaltete sich denkbar einfach. Naja, viel war ja auch wirklich nicht zu machen! Rechner aus, altes DVD-Rom raus, neuer Brenner rein, Rechner einschalten und hochfahren lassen! Einen eigenen Treiber, der von einer CD installiert werden muss, ist nicht notwendig, da er über den von Windows (Win 9x bis XP) zur Verfügung gestellten Standardtreiber angesprochen wird. [Die ersten Brennversuche] Die ersten Brennversuche mit dem neuen Brenner verliefen erfolgreich. Der NEC arbeitete zuverlässig und stabil. Jo, ich habe gerade die Vergangenheitsform gewählt. Leider ging es nicht so problemlos weiter, dazu aber im nächsten Absatz mehr. [Schwere Probleme] Nach den ersten Brennversuchen mit zwei Rohlingen DVD-RW der Firma Sony hatte ich nur noch Probleme mit meinem neuen Liebling und die anfängliche Begeisterung schien zu verfliegen. Das Problem war, dass nur eine sehr überschaubare Anzahl von teuren Markenrohlingen zu funktionieren schien. Alle Rohlinge, die ich hier und da mal schnell zu günstigen Konditionen einkaufte, funktionierten nicht. [Problemlösung] Besuche auf den Seiten der Firma NEC brachten mich leider nicht weiter. Auch neuere Original-Firmwares brachten keinen ErfoLG. Mein mittlerweile auf die Firmware 1.06 gepatchter Brenner wollte und wollte die Billigrohlinge einfach nicht fressen! NEC scheint stolz darauf zu sein, dass nur gewisse Rohlinge in dem Brenner funktionieren (Wir garantieren damit Qualität BLA BLA BLA ..). In der Kompatibilitätsliste stehen tatsächlich nur namhafte Hersteller wie Sony, Maxell, Philips usw.! Gute, aber günstige Hersteller wie Intenso und Octron fehlen hingegen. Nach etlichen Stunden im Internet stieß ich auf ein holländisches Supportforum (RPC1), auf dem modifizierte Firmwares für den NEC ND1300A angeboten wurden. Nach langem Überlegen und einigen Tests hinsichtlich der Up- und Downgrade-Fähigkeit des Brenners, entschloss ich mich, mal eine gepachte Firmware auszuprobieren, da bis zu diesem Tage bereits Rohlinge für schlappe 120 € bei mir rumlagen, die ich nicht verwenden konnte. Und tatsächlich, alle Rohlinge, die ich innerlich schon als Sondermüll deklariert hatte, funktionierten! Bis zum heutigen Tage ist mir kein Rohling mehr begegnet, den der Brenner nicht verarbeitet. Aber ACHTUNG, eines muss ich fairer Weise natürlich sagen: NEC weist ausdrücklich darauf hin, dass die Verwendung von gepatchten Firmwares zum Erlöschen der Garantie führt! Jeder muss selbst wissen, was er tut! Aber: Sofern der Brenner im Defektfalle noch vom Betriebsystem erkannt wird, ist ein umpatchen auf die alte Firmware in den meisten Fällen möglich. Worauf ich noch hinweisen möchte: Jeder, der überlegt, ob er seinen Brenner mit einer gecrackten Firmware versorgt oder nicht, sollte vorher nochmal die Seiten von NEC besuchen! Es gibt mittlerweile die Firmware 1.09, von der ich nicht weiß, welche Rohlinge sie unterstützt - Meine Hoffnung ist, dass NEC vielleicht seine Firmenpolitik etwas überdacht hat. [Fazit] Als Fazit bleibt mir nur ein Satz: Ich bin glücklich mit meinem Brenner! Auch wenn ich weiß, dass es mittlerweile Brenner gibt, die schneller sind als meiner, bin ich erstmal nicht bereit, ihn gegen einen neuen auszutauschen. Schließlich brennt er alle Rohlingtypen, die ich ihm vorsetze und ich muss bei Kauf von Rohlingen weder auf unterstützte Brenngeschwindigkeiten, noch auf Markennamen achten. (c)2004 by Peppl - Written 4 Yopi&Ciao ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
octopussi, 22.02.2006
sh
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||
 Hier wird man nicht geNECkt ;o)ein Testbericht von Donline2004-03-18 19:27:04 vom 18.03.2004 Empfehlung: ja Vorteile: relativ schnell, zuverlässig, gut verarbeitet, erkennt viele Medien...Nachteile/Kritik: für den Brenner an sich nichts, aber NEC bekommt den schwarzen Peter für's Update.Boa ey, wat der alles beschreiben kann oder kleine Medienkunde... Zunächst einmal kommt bei dem Kauf eines Brenners die Frage nach dem Nutzen auf. Mir war es wichtig, dass so ein Gerät auf allen gängigen Medien schreiben und natürlich auch von diesen lesen kann. Laut Hersteller sind dies DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD-R und CD-RW. Für Leute, die sich einen Brenner kaufen möchten sollten diese Medien zur Grundausstattung gehören, denn vor allem ältere Standalone Player (DVD-Player, die man einfach so an das TV anschließt), vertragen oft nur DVD-R. Für viele neuere Geräte macht es keinen Unterschied, ob +R oder –R draufsteht. Nun sollte man doch annehmen, dass es egal ist welche Rohlinge, sprich welchem Fabrikat die runden Dinger entstammen. Das ist aber leider nicht so. Mein Brenner wurde mit der Firmware (das ist die Software, die das Innenleben eines Brenners steuert) 1.05 ausgeliefert. Inzwischen gibt es 1.08 und die ist sehr zuverlässig. Aber wieder zu den Rohlingen. Ich versuchte den ersten Test mit einem Platinum DVD-RW. Diese Scheiben werden von Bestmedia hergestellt und funktionierten mit der 1.05 nicht, nach dem Update schon. Dazu nachher mehr. Daneben, gibt es eine Vielzahl anderer Hersteller, die ich probiert habe. Beschreiben lassen sich mit der 1.08: DVD-R von Verbatim, SK, Platinum, Medion (Aldi) und Phillips DVD+R von Platinum DVD-RW von Platinum und Intenso DVD+RW noch nicht getestet, das sie hier nicht zu bekommen sind und ich mit DVD-RW auch zufrieden bin. CD-R von Octron, Platinum und einer No Name Sorte, die ich bei Rossmann im Großpack gekauft habe. Der Aufdruck sieht nach Emtec aus. Nicht beschreiben lassen sich: DVD-R von Emtec und abraten würde ich von Princo, da sich die Schicht schnell lösen kann und die äußeren Daten schlechter gebrannt werden. Die erste heilige Kuh oder was für DVD’s nutzt Du...? Es gibt Menschen, die sagen Du musst dir DVD-R kaufen, weil sie kompatibler sind als DVD+R Rohlinge. Die anderen sagen, dass DVD+R besser beschichtet sind und deshalb eine höhere Lebensdauer haben. Tja, was nun besser ist, sei mal so dahingestellt. Ich habe beides getestet und es lief und läuft sehr zuverlässig. Was man nun besser nimmt? Ich weiß es nicht. Schwuppdiwupp ist die DVD fertig oder Geschwindigkeit... Der NEC 1300 ist nicht der schnellste seiner Zunft. Inzwischen gibt es 8-Fach Brenner, dieser ist „nur“ ein 4-Fach Kollege. Das heißt, er benötigt für eine komplette DVD, auf der 4.7 GB angegeben sind, in Wirklichkeit aber nur 4.38 GB passen, etwa 16 Minuten. Das ist ein guter Wert, wenn man bedenkt, dass es sich um 6 ½ CD’s handelt, die da in einer Viertelstunde auf ner Platte verewigt werden. Natürlich gibt es auch Rohlinge, die nicht mit der vollen Geschwindigkeit beschrieben werden können. Beispiel SK-Rohlinge. Diese lassen nur 2-Fach zu und da dauert es logischerweise 32 Minuten. DVD-RW und +RW’s haben eine besondere Geschwindigkeit. Diese lassen sich mit 2.4-Fach beschreiben. Warum das so ist? Keine Ahnung. Aber der Vorteil ist, dass es sich um ein löschbares und wiederbeschreibbares Medium handelt. Allerdings nicht beliebig häufig. Neben DVD’s lassen sich damit natürlich auch CD’s brennen. Das geht in 16-Facher Geschwindigkeit und dauert nach Adam Riese demzufolge rund 6 Minuten für eine komplette CD von 80 Minuten. Da man heute kaum mehr Rohlinge bekommt, die weniger als 16-Fach beschreibbar sind, konnte ich nicht testen, ob es dabei Unterschiede gibt ;o) !!! Das Überbrennen von CD-R’s und CD-RW’s ist nicht möglich. Das heißt, wenn auf dem Rohling 700 MB angegeben sind, so passen auch nur 700 MB drauf. Das entspricht ca. 80 Minuten Musik. !!! Was für DVD-RW’s gilt, gilt auch für den kleinen Bruder CD-RW. Er ist zwar 10-Fach, aber nicht unbegrenzt wiederbeschreibbar. Jeder darf Fehler machen oder Fehlerkorrektur... Der NEC 1300 hat bei mir bislang immer sauber geschrieben und gelesen. Der Hersteller wirbt mit den Angaben, dass das ACTOPC-System verwendet wird, wodurch eine optimale Nutzung verschiedener Medien in unterschiedlichen Geräten gewährleistet sein soll. Das ist ein Punkt, den ich auf jeden Fall unterstreichen kann. Alle Formate, die ich bis heute gebrannt habe, liefen in den unterschiedlichsten DVD-Recordern, DVD-Playern, CD-Playern usw. Wer schreiben kann, kann auch lesen oder Lesegeschwindigkeit... Selbstredend ist der NEC 1300 auch ein Lesegerät. Was die Geschwindigkeit angeht, mit der die einzelnen Medien gelesen werden, so kann man da nur unterschiedliche Angaben machen. Echte DVD-Filme werden beim Abspielen natürlich nur einfach gelesen, gleiches gilt für bebrannte. Bei Daten von DVD-R, habe ich Werte von 5 – 8 MB/sek erreicht. Das entspricht in etwa 10-15 Minuten für eine DVD. RW’s sind langsamer und kommen nur auf 3-4 MB/sek. Bei CD’s sieht es übrigens ähnlich aus, wie bei DVD-R’s. Das Gleiche gilt für CD-RW’s im Vergleich zur DVD-RW. Audio CD’s auslesen, geht übrigens mit bis zu 36-Fach. Aber mal ehrlich, dass ist nicht das Kriterium nach dem ich gekauft habe. Die zweite heilige Kuh oder womit brennst Du...? Genau wie die Wahl der Rohlinge, ist die Frage nach dem Programm unter Freaks eine heikle. Ich benutze seit Jahren Nero. Inzwischen in der Version 6.0 und bin damit bislang sehr gut gefahren. Er unterstützt den NEC1300 in allen Punkten auch im Detail Burnproof. Diese Funktion soll den „BufferUnderrun“ oder auch wie es jetzt bei NEC heißt „JustLink“ verhindern. Das heißt das die DVD/CD nicht „verbrannt“ wird, weil der Datenstrom nicht schnell genug von der Festplatte kommt. Das es funktioniert, durfte ich vor wenigen Tagen erleben, als sich dummerweise der Virenscanner zeitgleich mit dem Brennvorgang, startete. Eine Tatsache, die früher zum Ableben des Rohlings geführt hätte. Heute sieht man nur einen Balken und eine Prozentzahl kleiner werden und sonst nichts. Alle Daten sind sauber auf dem Rohling angekommen. Wenn mich einer fragt, was für ein Programm empfiehlst Du? Ich würde immer Nero antworten. Damit denke ich, habe ich die wichtigsten Dinge rund ums Brennen abgedeckt. Für X-Boxes, PS2 und so weiter kann ich weder Angaben zur Technik, noch zu Programmen machen, die Raubkopien produzieren. Wie soll ich den denn da reinbekommen oder der Einbau... Ich habe den NEC 1300 als Bulk gekauft. Das heißt er wurde ohne Handbuch (braucht man auch nicht), ohne Software (das heißt man muss Nero und so zusätzlich kaufen) und was ich eine Frechheit finde, ohne Schrauben geliefert. Leider ist das kein NEC Problem, sondern bei (fast) allen Bulk Geräten zu finden. Der Einbau ist sehr einfach und unterscheidet sich nicht von dem, eines CD/DVD Laufwerkes. Ich empfehle aber, den DVD-Brenner wegen seines Datendurchsatzes an den Masterport des IDE Kanals zu hängen. Normalerweise ist es so, dass man den Brenner mit vier Schrauben im Gehäuse fixiert und sowohl Stromkabel und IDE Kabel am Gerät befestigt. Alles weitere erkennt im Normalfall das BIOS und Windoof...äh...Windows. Wer das jetzt nicht verstanden hat, dem empfehle ich lieber einen Fachmann zu Rate zu ziehen. Immer auf dem neuesten Stand oder das Update... Wie oben schon geschrieben, gab es zu Anfang die Firmware 1.05. Diese unterstützte einige Medien nicht und darum hält NEC, wie eigentlich jeder Hersteller, von Zeit zu Zeit Updates auf ihrer Seite zum Download. Zu dem NEC habe ich auch noch meinen alten Plextor 121032A im Rechner. Auf der Plexseite wird zwar vor dem Update gewarnt, weil er zum Zerstören des Laufwerks führen kann, NEC macht es sich allerdings etwas zu einfach. Hier wird einfach darauf hingewiesen, dass bei fehlerhaftem Update keine Garantie auf dem Gerät ist. Eine für mich weder nachvollziehbare, noch tragbare Tatsache. Wer so etwas herstellt, sollte doch in der Lage sein eine Garantie für das zu übernehmen, was er angeleiert hat oder? So kam es, dass Kunden, die auf die Version 1.07 Updaten wollten Schrott produzierten. Zum Glück habe ich meinen Brenner erst mit 1.08 erneuert und konnte dabei keine Probleme sehen. Ich empfehle an dieser Stell, das Update von Diskette und nur wenn das, mangels Laufwerk, nicht mehr möglich sein sollte, über Windows zu machen. Bei mir hat es so funktioniert, aber wenn NEC schon so was angibt... Was kostet der Spaß... Also ich habe im hiesigen Shop an der Ecke stolze 139 Euro nebst einem DVD-R Rohling bezahlt. Heute, 16.03.2004, ist er für knapp 90 Euro zu bekommen. Und das ist ein guter Preis für ein sehr gutes Gerät. Womit wir dann auch beim Fazit wären... Der NEC 1300 ist ein sehr gutes, zuverlässiges Gerät, dass bislang alle meine Erwartungen erfüllt hat. Er liest und schreibt verhältnismäßig schnell und präzise. Mehr kann ich von einem Brenner nicht erwarten. Den schwarzen Peter bekommt NEC nur für seine merkwürdige Updatevariante, aber da kann der Brenner ja nicht für. © Donline 18.03.2004 für Yopi © Donline 16.03.2004 für Ciao Fragen, Anregungen, Fehler gefunden? Alles in die Kommentare, ins GB oder per Mail an donline2002@gmx.de ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
MichiStephan, 19.04.2006
sh lg
pyragoon, 04.03.2007
sh. lg mm dreifachgrins
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||
 was will man mehrein Testbericht von ichbins2004-03-11 21:49:14 vom 11.03.2004 Empfehlung: ja Vorteile: Super Kompatibilität, brennt alle Formate, billig...Nachteile/Kritik: könnte schneller sein1.Daten 2.Treiber 3.Service 4 .Preis und beste Adresse für Kauf 5.Erfahrung 6.Kompatiblitätsliste 7.Fazit 1.Daten brennen: DVD-R 4x DVD-RW 2x DVD+R 4x DVD+RW 2,4x CD-R 16x CD-RW 10x lesen: DVD lesen 12x CD lesen 40x Interface: ATAPI mittlere Transferrate DVD: 4,6 MByte/s mittlere Transferrate CD: 4,3 MByte/s Zugriffszeit CD/DVD: 113,2 ms/ 131,8 ms Cache:2 MByte 2. Treiber: Die Treiber werden ständig aktualisiert runterladen kann man sie unter www.nec.de. Auf dieser Seite gibt es auch Kompatibilitätslisten. 3. Service: Der Brenner hat 24 Monate Garantie und wenn man Kontakt mit dem NEC-Team aufnimmt per E-Mail erfolgt die Antwort innerhalb von einem Tag meistens 3 Stunden nach Eingang der Frage. 4.Preis und beste Adresse für Kauf: Ich hab den Brenner über einen Großhändler für 89 € bekommen, aber fast so billig ist er auf www.geizhals.at oder eben bei ebay da ist aber ein bisschen Risiko dabei. 5. Erfahrung: Bisher hat ich nur gutes über diesen Brenner sagen er hat jeder Rohling beschrieben denn ich brennen wollte das waren ein SK DVD-RW, PrimeOn DVD-RW, K-Classic DVD-RW von Kaufland, TDK DVD-R und Sony DVD-R. Der Brenner ließt auch sehr zerkratzte Rohlinge, man sollte ihn aber immer mit dem neusten Treiber betreiben, weil er sonst einige Rohlinge nicht brennt oder nicht lesen kann. 6.Kompatiblitätsliste Kompatible: Bul kpaq DVD-R RitekG03 Conmark DVD-R RitekG03 Datasafe DVD-R Princo 2.0 Datawrite DVD-R ? Emtec DVD-R OPTODISCK Fuji DVD-R ? Hi-Space DVD-R MXL RG01 Imation DVD-R CMC00RG200 Intenso DVD-R PRODISCG02 Intenso (White Premium) DVD-R MXL RG01 Intenso (silver) DVD-R ? Lifetec (Aldi Nord) DVD-R MAM-E (Mitsui) Gold DVD-R Maxell DVD-R Memorex DVD-R Memorex DVD-R MMore DVD-R Octron DVD-R Optodisc (unbedruckt) DVD-R Primedisc DVD-R Primeon DVD-R Princo DVD-R Princo (neutral) DVD-R Ritek G03 DVD-R Ritek G04 DVD-R SK DVD-R Sony DVD-R Speerdata DVD-R Sunstar DVD-R Superior DVD-R TDK DVD-R TDK DVD-R Traxdata DVD-R Ultron DVD-R Vivastar DVD-R Verbatim DVD-R XEO DVD-R Conmark DVD+R FWS DVD+R Hi-Space DVD+R Intenso DVD+R Philips DVD+R Platinum DVD+R Primedisc DVD+R SK DVD+R Sky DVD+R - SKYMEDIAR01 Sony DVD+R TDK DVD+R Verbatim DVD+R Verbatim DVD+R Yakuma DVD+R Conmark DVD+RW Fuji DVD-RW Intenso DVD-RW Pioneer DVD-RW Primeon DVD-RW Princo (1.1) DVD-RW Sony DVD-RW Verbatim DVD-RW Verbatim DVD+RW HP DVD+RW Intenso DVD+RW Maxell DVD+RW Maxell (gold) DVD+RW Philips DVD+RW Platinum DVD+RW Primeon DVD+RW Samsung DVD+RW SK DVD+RW Sony DVD+RW TDK DVD+RW nicht kompatible: BuldDVD.net DVD-R 1x, 2x, 4x Princo ? Bulkpaq (orange) DVD-R Datatrack DVD-R Datawrite (Red lable) DVD-R Intenso DVD-R Nanya DVD-R Princo DVD-R Princo (Ice White) DVD-R Scott DVD-R Sentinel DVD-R -DDD DVDR SK DVD-R - DDD DVDR SKC DVD-R Speerdata DVD-R 6.Fazit: Super Brenner billig und alles in allem sehr gut. ... |
|
||||||||||||||
 Mein DVD-Brennknechtein Testbericht von bidone2003-12-20 08:40:21 vom 20.12.2003 Empfehlung: ja Vorteile: Dualformatbrenner, zuverlässig, leise...Nachteile/Kritik: langsame Lesegeschwindigkeit, 16x CD-SchreibgeschwindigkeitWelchen DVD-Brenner kaufen? °^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^° Diese Frage habe ich mir lange gestellt ? Format? +Format? oder gleich ein +/- Brenner? In den verschiedenen Foren liest man ja unmengen an verschiedenen Meinungen. Einer sagt die Minus-Geräte sind voll ausreichend andere sagen den Plusgeräten gehört die Zukunft, weil auf Dauer deren Rohlinge preiswerter sein werden als die Minusrohlinge, die ja einzeln schon mit einer kleinen Datenspur beschrieben sind, was ja Herstellungskosten verursacht. Alle mögen Recht haben aber um in alle Richtungen flexibel zu sein entschied ich mich einen Dual-Format Brenner zu kaufen. Wie gut diese Entscheidung war werdet ihr noch lesen. Der Kauf und der Lieferumfang: °^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^° Bei uns in der Stadt hat ein großer Harwarehandler seine Filiale geschlossen um eine größere zu eröffnen. Daher musste alles raus und man hat die Preise stark gesenkt. Im Sommer war der Preis von 129? noch ein Schnäppchen und ich bin gleich hingefahren um mir so ein Gerät zu kaufen. Mit viel Glück habe ich das Vorletzte erwischt. Noch ein Zehnerpack + Rohlinge und ich habe den Laden Glücklich verlassen. Gekauft habe ich eine sogenannte Bulk-Version. Das bedeudet das man nur den Brenner erhält und weiter nichts! Keine Anleitung, keine Kabel, keine Verpackung bis auf eine Plastetüte. Man sollte also schon ein Brennprogramm besitzen und wissen wie man so ein Gerät einbaut. Der Einbau: °^°^°^°^°^° Der Einbau gestaltet sich kinderleicht. Egal ob im normalen Computergehäuse oder im externen Gehäuse, so wie ich ihn an meinem Laptop betreibe. Das Gerät wird in einen freien Schacht geschoben, die Kabel für die Daten und die Spannung werden angesteckt, wobei man darauf achten muss, das am Datenkabel die rote Ader zum Spannungskabel zeigt. Falls der Brenner allein am Datenkabel steckt setzt man den Jumper (kleine Steckbrücke am Gerät) auf Master (Lieferzustand) und wenn er sich das Datenkabel mit einem anderen Gerät teilt kann man ihn auf Slave umjumpern. Dazu einfach die Steckbrücke bei Master herausziehen und bei Slave einstecken ? fertig. Nun muss man den Rechner nur noch neu starten und das Betriebssystem erkennt den Brenner beim hochfahren automatisch (XP). Nach der automatischen Installation ist das Gerät betriebsbereit. Wenn ich mein externes Gehäuse an den USB2.0 Port anschliesse wird der Brenner sofort erkannt und ich kann problemlos mit ihm arbeiten. Die technischen Daten: °^°^°^°^°^°^°^°^°^°^ unterstützte Datenformate: DVD Single/Dual-Layers, DVD Single/Double-sided, DVD Video, DVD-ROM, DVD-R(W), DVD+R(W), CD-ROM, CD-ROM XA, CD-Text, CD-Video, CD-Extra, CD-DA, Photo-CD (Single-/Multisession), CD-R(W) Speicherleistung: 4,7 GB DVD, 700 MB CD-R(W) Zugriffszeit: 140 ms/ 120 ms DVD/CD Schnittstelle: ATAPI Ultra DMA 33 Mode 2 Datenübertragungsrate: Lesen: DVD 12x CAV (max. 16.200 KB/s), CD 40x CAV (max. 6000 KB/s); Schreiben: DVD±R 4x (5520 KB), DVD+RW 2,4x (3300 KB/s), DVD-RW 2x (2760 KB/s), CD-R 16x (2400 KB/s), CD-RW 10x (1500 KB/s) Speicher 2 MB Besonderheiten: Betrieb horizontal/vertikal, extra Staubschutz, PC 2001, MultiRead, ACTOPC, Buffer Underrun Prevention (Übernommen von der NEC-Homepage) Erfahrungen im Betrieb: °^°^°^°^°^°^°^°^°^° Der erste Eindruck vom Gerät ist das es sehr leise arbeitet. Im Gegensatz zu meinem Yamaha-CD-Brenner hört man es garnicht. Das finde ich sehr schön. Legt man eine DVD ein so dauert es einige Sekunden bis der Rohling erkannt wurde und bis dahin ist der Rechner meist blockiert, besonders bei Nero kann man unterdessen nicht weiterarbeiten, das nervt schon ein wenig ist aber zu verschmerzen. Beim auslesen einer DVD ist der Nec nicht der Schnellste. Bis jetzt habe ich nicht viel mehr als 5x erreicht. Das ist nur mittelmäßig aber damit muss man leben. Andere Geräte können das besser sind aber teurer. Das schreiben geht ebenso problemlos über die Bühne. DVD-Rohling einlegen, Daten im Brennprogramm bereitstellen und schon gehr es los. Man glaubt ja garnicht wieviel auf so einen Rohling passt. Je nach Rohlingstyp bietet der NEC verschiedene Brenngeschwindigkeiten an. Bei ?Rohlingen 2x und 4x bei +Rohlingen 2,4x und 4x. Bei zweifach benötigt man etwa 30 Minuten für eine komplette DVD. Bei 4x sind es dann logischerweise nur 15 Minuten. Das ist natürlich wesentlich länger als bei CD gewohnt aber die Datenmenge ist ja auch wesentlich höher. Bei 4x werden ja immerhin 5,5 MB pro Sekunde geschrieben was ca.37x CD-Geschwindigkeit entspricht. Soviel langsamer sind dabei die Geschwindigkeiten kaum. Sehr nützlich hat sich der Buffer Underrun Schutz erwiesen. Immermal wieder passiert es, das der Rechner die Daten nicht schnell genug bereit stellen kann, dann sorgt der Buffer Underrun Schutz für eine problemlose Fortsetzung des Brennens. Einen verbrannten Rohling hatte ich deswegen noch nie. Und bei den aktuellen Rohlingspreisen ist das auch gut so. Bei RW-Medien ist die Brenngeschwindigkeit mit 2,4x (+ Rohling/ 2x ?Rohling) wesentlich niedriger. Aber wenn man die Daten noch nachbearbeiten möchte oder zum testen sollte man unbedingt auch einige der teuren RW Rohlinge einsetzen.Gerade wenn man ihn neu hat und herumexperimentiert ist sonst Ausschuss Alles in Allem läuft der Brenner leise und zuverlässig. Rohlinge und der weitere Einsatz: °^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^° Was waren das doch für selige Zeiten. Man kaufte sich ein paar CD-Rohlinge, brannte die und sie liefen überall problemlos. Leider ist diese Praxis bei den DVD-Rohlingen nicht gegeben! Also wer sich einen neuen Brenner kauft sollte sich ersteinmal nur einen Rohling pro Hersteller kaufen und diesen testen. Nicht das der DVD-Brenner ihn nicht beschreiben kann, das klappt problemlos und auch das auslesen ist kein Problem. Aber wenn man zB eine Video-DVD erstellen will, sollte die ja auch im DVD-Player laufen und hier kommt der Haken. Nicht jeder Rohling läuft in jedem Player ohne Probleme. Die besten Ergebnisse habe ich mit den +Rohlingen von Verbatim und Ultron gemacht. Die laufen problemlos im Player und es kommt auch zu keinen Aussetzern. Die Schlechtesten waren die Princo. Die liefen zwar am Anfang problemlos aber schon nach einer Woche gab es Aussetzer im Video. Das lässt auf eine geringe Qualität des Dye schliessen (die Farbschicht die die Daten trägt). An und für sich halten die Daten auf einer gebrannten DVD sowieso nicht so lange wie auf einem CD-Rohling, wo sie ja bis zu 100 Jahren halten sollen. Meine Fotos speichere ich also nocheinmal auf CD ab um vor bösen Überraschungen sicher zu sein. Minusrohlinge laufen in meinem DVD-Player nur ausnahmsweise, so dass ich mir überhaupt keine mehr kaufe. Fazit: Immer ersteinmal einen Rohling kaufen und testen, später kann man dann mehr kaufen und spart hier eine teure Fehlinvestition (die mir nicht erspart blieb). Die Updatemöglichkeit: °^°^°^°^°^°^°^°^°^°^° Beina he täglich erscheinen neue Rohlinge und auch an der Firmeware des Brenners wird ständig gefeilt. Daher ist es wichtig, das der Hersteller diese auch bereitstellt. Bei NEC gibt es da überhaupt keine Probleme und es stehen öfters neue Firmewareupdates auf der Homepage zum kostenlosen download bereit. Aktuell (12/03) ist die Version 1.08. (www.necd.de) Als ich den Brenner gekauft hatte befand sich noch die Version 1.06 auf dem Brenner. Nachdem ich die neue Firmeware heruntergeladen hatte, las ich nochmals die Readme, in der man darauf hingewiesen wurde, das ein abgebrochenes Firmewareupdate den Brenner unbrauchbar macht und nicht unter Garantie fällt. Da hatte ich zwar etwas Skrupel ihn doch auszuführen, habe mich aber trotzdem dazu durchgerungen. Nachdem ich alle laufenden Anwendungen geschlossen hatte, habe ich sicherheitshalber noch die LAN-Internetverbindung getrennt. Nun das Update gestartet und nach einigen Sekunden war es fertig. Ging problemlos über die Bühne. Wenn man also Probleme mit dem erkennen bestimmter Rohlinge hat, dann sollte man mal die Firmeware prüfen, ein update kann da Probleme beheben. Auf der Homepage gibt es auch noch eine Rohlingsliste mit den empfohlenen Rohlingstypen. Die sollte man sich ruhig mal anschauen EHE man die Rohlinge kauft. Vorteile: °^°^°^° -preiswertes +/- Kombigerät -leiser lauf -erkennt bisher alle Rohlinge -noch keinen Brennabbruch durch buffer underrun Schutz -auch vertikal (hochkant) einbaubar -4x Brenngeschwindigkeit reicht aus, 8x Rohlinge habe ich noch nicht gesehen und denke das sie auch sehr teuer sein werden -durch beide Formate sehr flexibel -sehr guter Herstellersupport Nachteile: °^°^°^°^° -Leseg eschwindigkeit könnte höher sein Fazit: °^°^° Ich bin voll zufrieden mit dem Gerät. Zu einem günstigen Preis habe ich einen Dual-Formatbrenner bekommen. Dadurch bin ich auch in Zukunft fexibel und kann auf den Rohlingsmarkt reagieren. Das Gerät arbeitet sehr leise, fast lautlos. Da muss man sich ersteinmal dran gewöhnen. Mein CD-Brenner hat immer geheult wie eine Turbine. Hier schaut man immermal nach ob er überhaupt noch läuft. Durch Buffer underrun Schutz gibt es keine verbrannten Rohlinge. Wer jetzt einen Brenner sucht kann getrost zugreifen. Unentschlossenen, die ihn noch nicht benötigen würde ich das Warten auf die angekündigten Dual-Layer Brenner empfehlen. Die brennen dann die doppelte Kapazität (9,4 GB) auf einen Dual-Layer Rohling. Allerdings sollen die erst im nächsten Jahr vorgestellt werden und kosten sicher wieder sehr viel. Als Fazit vergebe ich **** - 4 Sterne für einen ausgewogenen Brenner mit kleinen Schwächen in der Lesegeschwindigkeit. Ich würde ihn mir wieder kaufen. © 2003 bidone ... |
|
||||||||||||||
 Der erste Multiformatbrenner---schon zu alt???ein Testbericht von axxit12003-11-11 09:18:02 vom 11.11.2003 Empfehlung: ja Vorteile: Schreibformate, Betriebsgeräusch, Brennergebnis ...Nachteile/Kritik: durchschnittlicher CD-BrennerNachdem mein letzter Bericht über meinen neuen DVD-Brenner handelte, möchte ich euch heute einen anderen DVD-Brenner vorstellen bzw meine Erfahrungen mit diesem wiedergeben. Dabei handelt es sich um den Nec-1300 in der BulkVersion. Mein Onkel hat sich diesen geleistet und ich konnte über einem Zeitraum von knappen zwei Monat diesen testen :) Warum ich gerade diesen ausgesucht habe, versuche ich euch zu erklären. *** Was sollte alles dran sein? *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Zum einen sollte der Brenner mindestens 4x schnell sein und sowohl Minusformate als auch Plusformate beherrschen. Er sollte Cd-R's mit mindestens 16x brennen und 10x wiederbeschreiben können. Zum Kaufzeitpunkt gab es daher nicht viele Alternativen. Soweit ich mich erinnere gab es nur den Nec-1300 und die Brenner die auf diesem aufbauen (Plextor, iomega...) *** Kaufgründe *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Letztendlich entschied ich (bzw wir) uns für den Nec-1300, da er beide Formate unterstützt und diese auch mit 4x brennen kann. Warum gerade der Nec und nicht einer seiner Nachbauten? Das lag einzig und allein am Preis. Damals gab es diesen für 140 Euro, was sehr günstig war :) Die Nachbauten kosteten alle mindestens 20-30 Euro mehr. *** Lieferumfang *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Da es sich um eine Bulkversion handelt, war der Lieferumfang sehr dünn. Es befand sich lediglich der Brenner im Karton, jedes Zubehör wie Schrauben, Software oder Kabel gab es nicht. Aber die brauchten wir auch nicht, denn UDMA-Kabel habe ich genauso rumliegen gehabt, wie Schrauben oder Software (die es ja im Netz gibt?Nero) *** Formate *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Wie schon erwähnt unterstützt der Brenner die Plus und Minusformate. Natürlich kann der DVD Brenner auch als normaler CD Brenner verwendet werden, denn er unterstützt auch CD-R's und RW's. Die Geschwindigkeiten im CD Betrieb sind vollkommen ausreichend (5min für 700MB sind vollkommen ok) Auf die Unterschiede zwischen Plus und Minus äußere ich mich an dieser Stelle nicht, denn das würde den Rahmen sprengen. Wer es dennoch nicht weiß, der fragt einfach und ich schicke ihm einen Link wo alles schön erklärt wird :) *** Geschwindigkeiten *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° * Schreiben * DVD+ und - 4x DVD-RW 2x DVD+RW 2,4x CD-R 16x CD-RW 10x * Lesen * DVD 12x CD 40x *** Installation *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Die Installation ist kinderleicht. Das Gerät einfach an einen IDE stecken (Master) und Windows hochfahren lassen. Windows Xp erkannte sofort das neue Gerät :) Wie es sich unter anderen Windowsversionen verhält kann ich leider nicht beurteilen, aber für jeden Kommentar hierzu wäre ich dankbar :) *** Brennen *** °°°°°°°°°°°°°°°°°° Zu allererst ist anzumerken dass ich bei meinen Brennversuchen ausschließlich Medien von Verbatim verwendet habe. Wie schon in meinen Tests zu den Verbatim-Rohlingen brannten wir verschiedene Daten mit diesem Nec. Dabei wurden Videodaten ebenso gebrannt, wie auch seine Musiksammlung(Schallplatte,Cd..) auf DVD-Rs. Der eigentliche Brennvorgang machte keine Probleme, die Daten wurden in 15 bzw 30min auf den Rohling gebrannt. Als Brennsoftware kam Nero zum Einsatz :) Daneben brannte ich auch noch diverse Cd-R's und RW's mit 16x bzw 10x Geschwindigkeit. Auch bei diesem Brennvorgang gab es keinerlei Komplikationen. Ich bin und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis! Für alle Freunde des lautlosen Pc's kann ich nur sagen, das dieser Brenner deutlich leiser ist als ein Lg-4040B. *** Updatemöglichkeiten *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Auf der Homepage wird immer die aktuellste Firmware bereitgestellt. Ich habe aber bis heute den Nec nicht geflasht, da es bis jetzt bei meinem Onkel keine Probleme hinsichtlich dem eigentlichen Brennen sowie der Rohlingerkennung gab., *** Vor und Nachteile *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° + alle Schreibformate werden unterstützt (außer DVD-RAM) + leise + Brennergebnis - leider nur 4x Brenngeschwindigkeit (für mich ausreichend) - durchschnittlicher CD-Brenner (für Geschwindigkeitsfanatiker zu langsam--diese sollten zum Plextor greifen :) ) *** Fazit *** °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Was bleibt als Fazit übrig? Auch wenn der Brenner heute sicherlich nicht mehr sooo aktuell ist, erfüllt er trotzdem alle Anforderungen die man an ein gutes Gerät stellen kann. Der Brenner funktioniert bis heute tadellos und egal welches Format sich letztendlich durchsetzen wird, dem Nec-1300 wird es egal sein :) Ich kann dieses Gerät allen empfehlen, die kein DVD-RAM brauchen, denen 4x genug ist und des Weiteren gleichzeitig auch großen Wert auf die Lautstärke legen. Ich bedanke mich bei allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren! Bis zum nächsten Bericht euer aXXit PS: Poste auch unter Ciao :) ... |
|
||||||||||||||
| 1-7 von 7 DVD-Brenner | |||||||||||||||
sehr leicht
Top Webtipps
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Produktbeschreibung NEC ND-1300 Bulk
Technische Daten und Produkteigenschaften
DVD+/-R/RW 2.4xDVD+RW 12xDVD-ROM 16xCD-R 10xCD-RW intern ATAPI/IDE
Allgemeine Informationen NEC ND-1300 Bulk
EAN: 5028695370005
gelistet seit: 12.11.2003
Hersteller:  NEC, www.nec.de/weitere NEC DVD-Brenner | Bewertung durch unsere Mitglieder
|
NEC ND-1300 Bulk DVD-Brenner im Vergleich
DVD-Brenner
Testsieger & Top 10
Testsieger & Top 10
- 1.
- Samsung SE-208AB
31,95 € - 2.
- LG GP10NB20
34,90 € - 3.
- Lenovo Thinkpad DVD Ultrabay
29,00 € - 4.
- ASUS DRW-24B3LT Neu
22,02 € - 5.
- ASUS SDRW-08D2S-U Neu
33,80 € - 6.
- Sony Optiarc AD-7280S Neu
17,49 € - 7.
- Lite-On IHAS124 Neu
17,49 € - 8.
- Samsung SE-S084DTSLS
35,49 € - 9.
- LG CH10LS20
58,80 € - 10.
- Lite-On IHAS122-18 Neu
16,29 €
- 217.
- CnMemory Ultra Slim Portable TS-L633A
- 218.
- NEC ND-1300 Bulk
- 219.
- LG GSA-T40N
Hersteller NEC
Weitere interessante Produkte
- Sony SATA RETAIL DRU870S SW
20,51 € 
- Sony Optiarc AD-5280S Neu
17,50 € 
- Lite-On DVD-Brenner LiteOn eSAU108
20,99 € 
- ASUS DRW-24B3ST
20,35 € 
- Samsung SE S084CTSPS
36,90 € 
- LG GH24NS70
16,90 € 
- LG GE24LU21
45,53 € 
- LG GH22NS50
15,65 € 
- Samsung SE-S084F
30,90 € 
- Lite-On IHAS524-T32 Neu
20,49 €
Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > CD & DVD Brenner > DVD-Brenner > NEC ND-1300 Bulk > Überblick
Top Produkte
| Testberichte Archiv
| Unsere Partnershops
| Shop anmelden
Impressum, Kontakt, Unternehmen
© 2000-2012 Yopi GmbH