Religions- und Sektenkritik Testberichte bei Yopi.de

DIE VOLKSTEMPLER

ein Testbericht von $B2P$2002-05-13 13:57:28 vom 13.05.2002

Empfehlung: nein

Vorteile: -...

Nachteile/Kritik: viele Tote

Die Volkstempler

1. Der Gründer der Volkstempler (60ér Jahre)

Der Gründer der Volkstempler hieß Jim Jones und war sehr eitel. Ohne Schmickkoffer ging er nicht auf die Straße und seine Kleidung war immer sauber. Seine Haare waren stehts gepflegt und er färbte sie. Aber auch solche Menschen haben Mängel. Jim Jones schluckte Unmengen von Syntetischen Drogen und versuchte seine Augenringe, die auf die Drogen hingewießen hätten immer mit einer Sonnenbrille zu verbergen. Jim Jones wuchs in absolut normalen Verhältnissen auf. Er hatte ein Leben wie jeder andere Junge in seinem Alter auch. Nur eines war anders. Er interessierte sich schon sehr früh für die verschiedenen Religionen. Auch seine Berufliche Laufbahn ließ nichts anmerken, dass Jones anders war. Erst war er Krankenpfleger und später sogar Pastor. Hier merkte man das erste mal, das Jones fehl am Platze war, da er in seinen Predigten die Rassengleichheit anprieß. Jones machte sich selbstständig, indem er den Tempel des Volkes eröffnete (Volkstempler). Jones war nun sehr streng geworden und ließ kaum noch etwas durchgehen. Zu dieser Zeit verbot er seinen sieben Kindern, die er alle adoptiert hatte, sogar den Umgang mit den Nachbarskindern und schloss sie in der Wohnung ein und ließ sie nicht einmal mehr zur Schule gehen. Später benannte er seine Sekte in die Kirche des Evangeliums um. Er predigte von da an sehr häufig von der bald anstehenden athomaren Katastrophe aber versprach seinen anhängern die Erlösung. Alle Anhänger der Volkstempler sollten rechtzeitig nach Brasilien geschaffen werden. Um mehr Anhänger zu finden entschloss sich Jones zu erzählen er währe ein Wunderheiler und seine Anhänger unterstützten ihn dabei indem sie erzählten, Jones hätte schon 20 Tote zum leben erweckt. Täglich veranstaltete er Gesundbetungsgottesdienste, die jedes mal von mehreren hundert Menschen besucht wurden. In den 70er Jahren hatten die Volkstempler bereits 20.000 Anhänger.

2. Jones´Frau

Seine Frau half ihm natürlich mehr Anhänger zu bekommen und kaufte dafür bei jeder Messe Hähnchenfleisch, dass sie dann verderben ließ. Alle Krebskranken wurden Von Jones zu seiner Frau geschickt, die mit ihnen auf das Klo ging, ihnen die augen verband, dann das alte Hähnchenfleisch aus der Tasche hohlte und ihnen dann an irgendwelche Gliedmasse fieß und das fleisch als den Krebs bezeichnete. Die Leute dachten sie seien geheilt und schlossen sich zumeist der Sekte an.

3. Die Sekte

Die Sekte wuchs und auch das Ansehen von Jim Jones. Er bezeichnete sich bald nicht mehr als Prophet oder Christ sondern nur noch als Universalist. Bei Gottesdiensten warf er die Bibel (das schwarze Buch) auf den Boden und sprang darauf herum. Jones Predigte seitdem fast ausschließlich über Sex. Es ging sogar soweit, dass wenn Jones es wollte sich paare trennten und mit neuen Partnern zusammenkahmen. Er behauptete von sich, er sei der einzige, dem Sex erlaubt sei und er währe der einzige hetero-sexuelle mann auf dieser Welt. (Jones war bi-sexuell) Frauen wurden gezwungen, dass sie mit anderen Frauen Sex hatten und Männer wurden gezwungen mit anderen Männern Sex zu haben. Er erklährte das so, das unter seinen „Schäfchen“ kein Sex passieren durfte wenn er es nicht ausdrücklich wünsche. Jones richtete ein Ehebüro ein, in dem sogar geregelt wurde, wer mit wem Händchenhalten darf und wer nicht. Ein Kuss auf die Backe zählte ohne seine Erlaubniss als Schwerverbrechen und wurde dementsprechend bestraft. Es wurden Scheidungen für die Angeordnet, die Jones schwängern wollte und Hochzeiten, für die, die Jones bereits geschängert hatte.

4. Die Strafen

Jones hatte schon feste Strafen angelegt, die er einmal im monat öffentlich vorlesen lies. Zum beistpiel wollte sich ein älterer Mann nicht von seiner Frau scheiden lassen. Die Frau wurde in Ketten gelegt und in ein Verließ gesperrt, in dem sie ihren (Ex) Mann nicht mehr begegnen konnte. Der Mann musste mit einer anderen Frau, die gerade ihre Periode hatte Oralen öffentliche Sex betreiben. Dies diente hauptsächlich der Unterhaltung von Jones. Er riss Familien ausseinander, indem er Eltern und Kinder in verschiedene Bleiben steckte um zu verhindern, dass persönliche Bindung unter seinen Anhängern herrschte. Sie durften nur ihn lieben. Keiner außer Jones durfte mehr als 3 Stunden pro tag schlafen. Kinder wurden mit einem dünnen Brett geschlagen bis sie ohnmächtig waren. Kleine Kinder wurden mit elektroschocks bestraft. Außerdem musste sich jeder der bestraft worden war mit danke Vater bei ihm bedanken. Erwachsene wurde gezwungen Dokumente zu unterschreiben, in denen sie sich zu verschiedenen Arbeiten bereiterklährten. Somit verhinderte er, dass jemand die Sekte verlassen konnte. Schon nach kurzer Zeit drangen viele Details nach „drausen“ und so bekahm Jones immer mehr ärger.

5. Das Ende

Jones zog sich mit seinen Anhängern zurück nach Guyana und nannte dort seinen Standpunkt Jonestown. Es gelang aber immer wieder Anhängern aus der Sekte auszusteigen. Die Verwandten der Anhänger machten sich nun sorgen und wandten sich an das State Department. Diese schickten am 17.11.78 eine Delegation dort hin um die Wiedersprüche zu klähren. Dort baten 19 Anhänger die Delegation mit ihnen gehen zu dürfen. Und Jones geriet in Panik. Jones ließ sie gehen, schickte aber ein paar seiner fanatischen Anhänger hinterher, um sie noch vor dem Abflug ermorden zu lassen. Es gab aber überlebende und die berichteten von den Vorfällen des Jim Jones. Nun hatte er kaum noch einen Ausweg und verkündete, die nullte Stunde sei angebrochen. Einige wenige flohen in den Urwald,... der rest folgte Jones.

November 1978

Als erstes wurden die kleinen Kinder vergiftet indem er ihnen Zyankali in die Münder sprizte. Das ist ein starkes Gift, dass heute für die Einschläferungen von Elefanten und Rindern genutzt wird.

Die älteren bekahmen ein Getränk, das mit Zyankali vermischt war. Auch sie hatten keine Wahl. Wenn sie es nicht freiwillig getrunken hätten, währen sie erschossen worden.

Jim Jones starb durch einen Schuss in die rechte Schläfe.

An diesem Tag starben 920 Menschen.

Nun hoffen wir dass diese Sekte nicht wieder lebt. Es ist aber auch möglich, dass es diese Sekte schon wieder lange ohne unser wissen gibt und sich weiter verbreitet.

...

Produktbewertung:	0
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

FloriaKir, 13.05.2002

Ich persoumlnlich als Christ verabscheue solche Arschloumlcher, die sich als Gott fuumlhlen! ABER ES GIBT NUR EINEN EINZIG UND WAHRHAFTIGEN GOTT!!!

Mandinka, 13.05.2002

Echt sehr infomativer Bericht

Tomasso1, 13.05.2002

hm und ich bin eher atheist..

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Religionkritik

ein Testbericht von cornfue2003-07-09 08:58:51 vom 09.07.2003

Empfehlung: nein

Religionskritik

Liebe Leserinnen und Leser, liebe Yopianer,
mein Bericht wird sie mit der Kritik an der Religion konfrontieren. Viele Menschen machen es sich sehr einfach in dem sie kaum über Religion nachdenken. Begründungen warum es Religion nicht geben kann, nannten schon Kant, Marx, Freud ...

Die Religion scheint zu den Menschen zu gehören, wie die Sprache oder der Gebrauch von Werkzeugen. Denn seit es Menschen gibt, gibt es in allen Kulturen Religion. Zu Beginn der Menschheit beantworteten die Menschen ihre Fragen mit Mythen. Den verschiedenen Lebenssituationen wurden Feste, Riten und sakramentale Handlungen zugeordnet. Zu jeder Religion gehören heilige Orte, Sakramente, Kultgegenstände und Opfer.
Diese Vorstellungen von Gott sind mir bekannt;
Eingottglaube (Monotheismus)
Glaube an mehrere Götter (Polytheismus)
Glaube an die Beseeltheit aller Dinge (Animismus)

Menschen, welche die Existenz von Gott / Göttern bestreiten oder gottlos Handeln, nennt man Atheisten.
Die Religionskritik ist in sich difus und widersprüchlich, da sie sich nicht auf einen klar zu umreißenden Gegenstand richtet. Es kann Kritik an der eigenen Religion, an einer anderen Religion oder an jeglicher Religion geübt werden.
Die Religionskritik teilt sich in zwei Arten: Innere und Äußere
Die innere Kritik wird von Glaubenden geübt. Sie teilt sich wiederum in immanente und externe Kritik. Die immanente Religionskritik wird an der eigenen Religion geübt. Die Kritiker versuchen die Religion zu verbessern, Fehler aufzuzeigen um die eigene Religion zu verbessern und um die eigene Religion zu erhalten. Die externe Religionskritik wird an einer anderen Religion geübt, um zum Beispiel die eigene besser darzustellen (Vergleich) . Diese Kritik führte auch oft zu Glaubenskriegen.
Die Äußere Religionskritik wird von Atheisten und Nichtglaubenden geübt. Die menschliche Freiheit, die Wissenschaft und die Vernunft disqualifizieren die Religion.

Der bedeutendste Aufkläre Immanuel Kant definiert die Aufklärung als Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit (diese ist durch die Faulheit und Feigheit verursacht). Er war der Meinung,
dass die Philosophie an die Stelle der Religion rückt. Man soll sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen bedienen. Der Mensch wird erwachsen, wenn er den Weg zur Wahrheit selbständig geht. Aber I. Kant leugnet nicht Gott, er leugnet nur die Beweisbarkeit Gottes.
Ludwig Feuerbach ergänzte die Kritik von Kant:
1.Der Mensch denkt über sich selbst und über die Gattung Mensch nach, er entwickelt ein Idealbild.
2.Das Idealbild des Menschen verselbstständigt sich. Der Mensch erkennt nicht mehr, dass das Bild in seinen Gedanken entstanden ist. Das Idealbild wird eigenständig und der Mensch nennt es unter anderem auch Gott.
3.Die Religion muss auf die Philosophie zurückgeführt werden. Das Idealbild muss abgeschafft werden und somit soll auch die Religion abgeschafft werden. Seine Theorie ist nicht vollständig. Er lässt die Erfahrung weg und denkt nicht daran, dass es in vielen Religionen Bilderverbot gibt.
Karl Marx geht von Feuerbachs Theorie aus: er hat die Gottesexistenz abgelehnt und dies nachgewiesen. Jedoch erkennt er auch Feuerbachs Fehler: er geht vom abstrakten Menschen aus und nicht vom materiellen Verhältnissen. Er ist der Meinung das der Unterbau entscheidend ist und der geistige Überbau sich daraus ergibt. Aus der Not der Entfremdung entsteht die Religion. Wenn man diese Entfremdung erträgt hört die Religion auf (der Unterbau ist berichtigt) Seine Kritik ist logisch, doch wenn der Überbau eigenständig ist, ist alles falsch. Lenin war der Meinung das die herrschende Klasse dem Volk Religion „verordnet“ (um es unter Kontrolle zu halten). Sigmund Freud erklärt die Religion damit, dass Gott im Unterbewusstsein entsteht (durch die Bedrohung von der Außenwelt). Gott sei ein seelisches Phänomen, um den Konflikt mit der Außenwelt zu vermeiden. Die Religion dient zur Bewältigung der Schuld und Angst (eine Art Zwangsneurose). Freud meint das es Gott nicht geben kann, er ist nur eine ausgedachte Figur. Seine Kritik trifft nicht auf alle Religionen zu und ist unvollständig (+ zweifelhaft) wie alle anderen genannten Kritiken auch.
Jeder sollte seine eigene Meinung über Religion haben und nicht versuchen andere zu beeinflussen.

Eine Antwort auf die wahre Religion? Eine mögliche Antwort steht in meinen anderen Bericht: Nathan der Weise – Das Herzstück die Ringparabel.
Ich bin in einem katholischen Ort im Eichsfeld (Mittelpunkt der BRD) aufgewachsen, und ich gehe mindestens einmal in der Woche in die Kirche (immer Sonntags, an Feiertagen, ... )

Vielen Dank fürs Lesen dieses (komplizierten) Berichtes und viel Spaß beim bewerten. Ich hoffe niemand musste meinen Bericht mehrmals durchlesen J.

Man liest sich euer CORNFUE

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Sektenwahnsinn --> Fiat Lux!

ein Testbericht von Kathi!2002-07-11 10:44:38 vom 11.07.2002

Empfehlung: nein

FIAT LUX!

Zusammenfassung von...
1.) ... dem Lebenslauf der Gründerin Uriella.
2.) ... der Lehre der Sekte.
3.) ... den besonderen Methoden, Vorgehensweisen der Sekte.
4.) Frage: Wie wird Jesus, wie überhaupt das Christentum in die sekte
vereinnamt?
_____________________________________ ___________________

1.) Uriella

Die Sektengründerin nennt sich Uriella, mit bürgerlichen
Namen Erika Bertschinger, wurde 1929 geboren. Sie gründete
angeblich mit Hilfe Gottes am 12. Januar 1980 Fiat Lux.
Ihr Name Uriella leitet sich von Uriel ab, dies heißt "mein
Licht ist Gott". Uriella sei nun die göttliche Botschafterin
der Sehern und Propheten, sie kenne die Gesetze und wache
über die Lichter. Uriella sagte, Gott habe sie als Sprachrohr
auserkohren. Sie hatte bereits vier Ehemänner, die wurden
dudrch die Eheschließung Uriello genannt. Ihre erste Begegnung
mit Jesus Christus, so sagt sie, habe sie am 20. Februar 1972
gehabt, danch in der Nacht vom 24. auf den 25. Dezember
1972 ihren ersten Volltrance-Zusatnd. Seitdem soll sie 500
"Offenbarungen" gehabt haben.
Vor der Gründung der Sekte lebte sie ganz "normal".
Erika Bretschinger war Dolmetscherin und Chefsekrträrin von
Beruf. Die Schweizerin stammt aus Eggin der Nähe Zürichs.

2.) Die Lehre der Sekte

Uriella versucht ihren Sektenanhängern zu erklären, dass es
bald einen Weltuntergang geben wird und nur ein Drittel der
Erdbevölkerung überleben würde. Desahlb müssten sie Uriella
dienen und ihre Befhele befolgen, da sie das Sprachrohr Gottes
sei und er entschied über das Leben.

3.) Besondere Methoden und Gebote in der Sekte

Den Sektenmitglidern wird vorgeschrieben nur weiße Kleidung
(Gewänder) anzuziehen. Das essen ist auch vorgeschrieben:
nur Rohkost, da der Magenmund das Essen selber kochen will.
Auf warme Mahlzeiten, Nikotin, Alkohol, Kaffee und Tee müssen
die Mitglieder verzichten, ebenfalls müssen die Sektenanhänger
eine gewisse Zeit fasten. Es ist nicht erlaubt einen Arzt aufzusuchen,
wenn man krank ist oder sogar kurz vor dem Sterben ist.
Uriella schuf Wasser, welches gegen Hautauschläge, Fißpilz,
Kopfschmerzen, Herzbeschwerden, offenen Wunden und so weiter
wirken soll. Sie nannte es das "Athrumwasser" und bezeichnete es
als "göttliches Wasser". Doch Forscher stellten heraus, dass dieses
Wasser sehr krnakheitsgefährdent ist.
Sexualität hält Uriella als Krankheit und ist deshalb in der Sekte
Verboten.

4.) Wie wird Jesus, wie überhaupt das Christentum in die sekte
vereinnamt?

Den Seltenmitgliedern von Fiat Lux wird erzählt, dass die Bibel
gefälscht und Uriella die Sprecherin, Sprachrohr Gottes sein. Sie
sei Jesus Christus schon begegnet und habe schon mehr als 500
"Offenbarungen" gehabt. Die Anhänger von Fiat Lux leben alle
inniglich verbunden mit Gottes Sohn und warten auf eine schöne,
neue Welt, die nachdem Weltuntergang käme.

_________________________________________ ______________________

Meine eigene Meinung zu dieser Sekte:
Man muss wirklich aufpassen, wenn Sekten versuchen einen in eine solche Sekte zu integrieren. Es ist nicht ganz ungefährlich. Zum Bespiel das mit dem Arzt und man nicht hin gehen darf, wenn man sogar im Sterben liegt. Rohes Essen kann bestimmt nicht gut sein für den Körper.

Also passt wirklich gut auf bei so was!

...

Produktbewertung:	0
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

NAK

ein Testbericht von zippi202002-06-22 17:12:04 vom 22.06.2002

Empfehlung: nein

Vorteile: Keine Kirchensteuer...

Nachteile/Kritik: Gibts nichts

NAK
Neuapostolische Kirche Hessen

Glaubensinhalte und Handlungen
Die Neuapostolische Kirche ist eine christliche Kirche, deren Glaubensgrundlage die Heilige Schrift ist.
Neuapostolische Christen glauben, dass Gott dreieinig ist und allen Menschen helfen will. Aus dem Glauben an Gott folgt die bewusste Ausrichtung nach dem Willen Gottes.
Neuapostolisch sein heißt: "Ans Leben glauben - im Glauben leben!"

Der Glaube - Neuapostolische Christen erwarten die Wiederkunft Christi
Die Neuapostolische Kirche ist eine christliche Kirche, deren Glaubensgrundlage die Heilige Schrift ist.
Die neuapostolischen Christen glauben an Gott, seinen Sohn, an den Heiligen Geist und an die Sendung von Aposteln. Sie stehen in der Erwartung der nahen Wiederkunft Christi. Die Vorbereitung auf dieses Ereignis geschieht vor allem in den Gottesdiensten durch das Wort Gottes und die Sakramente.
Nach ihrer Überzeugung wird der Gottessohn bei seiner Wiederkunft diejenigen zu seinem Vater im Himmel führen, die den Heiligen Geist empfangen und sich auf ein ewiges Leben in der Gemeinschaft mit dem dreieinigen Gott vorbereitet haben. Allen anderen wird Jesus Christus, nachdem er sein tausend Jahre währendes Reich aufgerichtet hat, nochmals Heil und Gnade anbieten.
Die Sakramente - Heilige Handlungen
Die Neuapostolische Kirche kennt drei Sakramente:
die Heilige Wassertaufe , das Heilige Abendmahl und die Heilige Versiegelung.
Sie bilden die unentbehrliche Grundlage zur Erlösung des Menschen und sind besondere Bündnisse mit Gott. Die Sakramente kann jeder Mensch empfangen, unabhängig von Alter, Herkunft oder Geschlecht. Als Voraussetzung zur Hinnahme des jeweiligen Sakramentes gilt jedoch, daß die Betreffenden vor dem Empfang der Sakramente deren Inhalt, Bedeutung und Wert erkannt haben. Für die Kinder übernehmen die Eltern die Verantwortung im Glaubensleben bis zu deren Konfirmation. Der Spendung der Sakramente geht jeweils die Sündenvergebung voraus.

Die Heilige Wassertaufe
Die Heilige Wassertaufe, in der die Erbsünde abgewaschen wird, führt in den Bund eines guten Gewissens mit Gott. In diesem Sakrament öffnet Gott durch das Verdienst Jesu Christi dem Menschen den Weg zur völligen Erlösung.
Um die Heilige Wassertaufe zu empfangen, muß an die Lehre Jesu und seiner Apostel geglaubt und Bußfertigkeit vorhanden sein. Wurde der Gläubige bereits in einer anderen christlichen Kirche getauft, kann diese Taufe bei der Aufnahme in die Neuapostolische Kirche bestätigt werden.
Unter Beachtung der Worte Jesu: "Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret ihnen nicht; denn solcher ist das Reich Gottes" (Markus 10,14) wird die Heilige Wassertaufe auch Kindern und Säuglingen gespendet. Die Eltern oder deren Stellvertreter übernehmen bis zur Konfirmation die sich aus dem Taufgelöbnis ergebenden Pflichten und versprechen, die Seele des Kindes nach besten Kräften zu pflegen.
Die Heilige Wassertaufe gehört zur Wiedergeburt aus Wasser und Geist und ist Voraussetzung zur Hinnahme des Heiligen Geistes, der allein durch Apostel gespendet wird.
Die Heilige Versiegelung
Bei der Heiligen Versiegelung, die nur von Aposteln gespendet werden kann, empfängt der Christ den Heiligen Geist. Sie ist die Grundlage zur völligen Erneuerung des inneren Menschen. Nach neuapostolischem Verständnis wird ein Mensch durch die Heilige Versiegelung zu einem Kind Gottes und erwirbt damit das Anrecht auf das Erbe Christi.
Um dieses Sakrament zu erlangen, ist es erforderlich, getauft und entschlossen zu sein, nach der Lehre Jesu Christi und seiner Apostel zu leben. Bei der Versiegelung von Kindern ist der Entschluss der Eltern bzw. Erziehungsberechtigten maßgeblich, die Kinder entsprechend zu erziehen.

Das Heilige Abendmahl
Das Heilige Abendmahl ist die Hinnahme von Leib und Blut Jesu Christi in Gestalt von Brot und Wein und wird dem Gläubigen in jedem Gottesdienst gereicht. Dem Heiligen Abendmahl gehen das gemeinsam gesprochene "Unser Vater" und die Sündenvergebung voraus. Beim Heiligen Abendmahl erlebt der Gläubige die enge Lebensgemeinschaft mit Jesus Christus mit allen darin liegenden Kräften.
Die beim Heiligen Abendmahl empfangene Hostie wurde bei der Herstellung mit wenigen Tropfen Wein beträufelt. Diese Form der Darreichung von "Brot und Wein" ermöglicht z. B. auch Alkoholkranken die unbedenkliche Hinnahme.
Wer die Gottesdienste wegen längerer Krankheit, Altersgebrechen oder einer Gehbehinderung nicht besuchen kann, wird in regelmäßigen Abständen durch einen priesterlichen Amtsträger mit dem Heiligen Abendmahl versorgt.

Die Segenshandlungen
Neben den Sakramenten gibt es Segenshandlungen zu besonderen persönlichen Anlässen. Im Segen wendet sich Gott dem aufrichtig bittenden Menschen zu und schenkt ihm sein Wohlgefallen, seine Hilfe, Gnade und Barmherzigkeit.
Es wird ein besonderer Segen gespendet zu(r)
· Konfirmation,
· Verlobung,
· Trauung,
· Hochzeitsjubiläen,
· vorgeburtlichen Entwicklung eines Kindes.
Bei der Verlobung, Trauung und bei Hochzeitsjubiläen muss zumindest einer der Partner der Neuapostolischen Kirche angehören. Auch beim Segen zur vorgeburtlichen Entwicklung reicht es, wenn ein Elternteil neuapostolisch ist.
Alle Segenshandlungen, wie auch Trauerfeiern, werden unentgeltlich durchgeführt.
Konfirmation
Anläßlich der Konfirmation übernehmen die Kinder selbst die Verantwortung für ihr Glaubensleben, die bislang von den Eltern getragen wurde. Sie versprechen in einem Konfirmationsgelübde, Gott die Treue zu halten. Dazu empfangen Sie einen persönlichen Segen und tragen fortan Gott gegenüber die uneingeschränkte Verantwortung für ihr Tun und Lassen.
Als mündige Christen haben die Jugendlichen künftig die Gelegenheit, durch ihr Mitwirken die Jugend- und Gemeindearbeit aktiv mitzugestalten

Verlobung
Die Verlobung ist das öffentlich bekundete Eheversprechen von Mann und Frau. Das Paar erbittet dabei den Segen zu einer Gott wohlgefälligen Vorbereitungszeit auf den Ehestand.
Der Verlobungssegen kann gespendet werden, wenn
· Braut und Bräutigam nach den gesetzlichen Bestimmungen heiratsfähig sind,
· ein Teil neuapostolisch ist,
· und beide noch nicht verheiratet waren.
Die Handlung wird in der Regel im Rahmen eines Sonntagsgottesdienstes durchgeführt.
Trauung
Der Segen zur Trauung kann nur unter Beachtung der gesetzlichen Bestimmungen erteilt werden. Er kann im Rahmen eines üblichen Gottesdienstes, auf Wunsch auch in einem dafür angesetzten Traugottesdienst gespendet werden.
Um den Trausegen zu erhalten ist es erforderlich, dass einer der Partner der Neuapostolischen Kirche angehört.

Hochzeitsjubiläen
Der Segen zu Hochzeitsjubiläen wird im dankbaren Rückblick auf den gemeinsam zurückgelegten Lebensweg gespendet. Er wird nach 25 Ehejahren (silberne Hochzeit), 50 Ehejahren (goldene Hochzeit), 60 Ehejahren (diamantene Hochzeit), 65 Ehejahren (eiserne Hochzeit) und 70 Ehejahren (Gnadenhochzeit) gespendet.
Die Segenshandlungen anlässlich der Verlobung, der Trauung oder eines Hochzeitsjubiläums werden üblicherweise im Rahmen der Gottesdienste im Kreise aller Gemeindemitglieder durchgeführt. Auf besonderen Wunsch oder auf Grund besonderer Verhältnisse kann die Segenshandlung zu diesen Ereignissen auch zu Hause vollzogen werden.

Vorgeburtssegen
Der Segen zu einer gesegneten, guten vorgeburtlichen Entwicklung des Kindes wird auf Wunsch der Eltern gespendet. Die Handlung wird meistens zu Hause durchgeführt. Einer andersgläubigen Mutter kann der Vorgeburtssegen erteilt werden, sofern der Ehemann neuapostolisch, die Mutter über den Segen aufgeklärt ist und diesen wünscht.
Trauerfeiern
Die Trauerfeiern sind Gedenkfeiern für die Verstorbenen. Sie dienen aber auch besonders dem Trost der Hinterbliebenen im Gedenken auf eine gemeinsame Zukunft und das Wiedersehen in der himmlischen Herrlichkeit.
Hat ein Mitglied einer anderen Konfession zu seinen Lebzeiten den Wunsch nach einer von der Neuapostolischen Kirche ausgerichteten Trauerfeier geäußert, kann diesem in Ausnahmefällen entsprochen werden. Voraussetzungen dafür sind, daß der Verstorbene der Neuapostolischen Kirche gegenüber wohlwollend eingestellt war und ein gewisser Bezug zu ihr bestand.
Die Durchführung der Trauerfeier richtet sich nach den örtlichen Gegebenheiten und Bräuchen, sofern diese nicht im Widerspruch zur Lehre der Neuapostolischen Kirche stehen. Besteht in besonderen Fällen der Wunsch, dass nach erfolgter Trauerfeier ein Seelsorger auch an einer späteren Urnenbeisetzung teilnimmt, kann dieser bei der Übergabe der Urne an die Erde ein Gebet sprechen.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Weltverschwörer?

ein Testbericht von schweitzman2002-04-30 08:56:07 vom 30.04.2002

Empfehlung: nein

Vorteile: Nichts erkennbares...

Nachteile/Kritik: so ziemlich alles

Die Kampagne ist mittlerweile etwas aus dem Focus der Öffentlichkeit gerückt, vielleicht sind ihnen die Geldmittel ausgegeangen...Trotzdem möchte ich hier über die Werbekampagne und die mutmaßlichen Verantworlichen berichten, NICHT aber über das Büchlein "Kraft zum Leben"..

Beängstigende Präsenz

Mittlerweile sollte jedermann auf diese Kampagne aufmerksam geworden sein. Ob durch die Fernsehwerbung, in der Bernard Langer (Golfspieler), Cliff Richards (historischer Schlagerteufel) oder auch Paulo Sergio (FC Bayern) für diese nette KOSTENLOSE Broschüre, die "ihr Leben veränderte" warben, oder das nette Popup bei Ciao, das bei jeden Login nervend auf sich aufmerksam machte. Ganz zu schweigen von ganzseitigen Anzeigen bei der Zeitung mit den vier großen Buchstaben und in einschlägigen Nachrichtenmagazinen. Da mir diese ganze Sache irgendwie dubios vorkam machte ich mich auf die Suche in den unendlichen Weiten des Netzes um mehr Informationen über "Kraft zum Leben" zu erhaschen.

"Kraft zum Leben" nicht mehr im Fernsehen 08.01.2002

Der lage Arm des Gesetztes war schneller...
Kassel/Mainz (dpa) - Die umstrittene Broschüre "Kraft zum Leben" darf nicht mehr im Fernsehen beworben werden. Bei den Spots für das Buch der amerikanischen Arthur S. De Moss-Stiftung handele es sich um religiöse und weltanschauliche Werbung, die in Deutschland verboten sei, teilte die Gemeinsame Stelle Werbung der Landesmedienanstalten am Dienstag, dem 08.01.2002 in Kassel mit. Eine weitere Ausstrahlung der mit Prominenten wie dem Fußballer Paulo Sergio, dem Golfer Bernhard Langer und dem Sänger Cliff Richard besetzten Spots solle unterbunden werden. Die Landesmedienanstalten sind für die Beaufsichtigung der Privatsender zuständig.

Hoppla, da wurde ja mal schnell reagiert, aber warum, die guten alten "Klingelgeister", die auch in göttlicher Mission unterwegs sind, unterbindet bei mir zu Hause auch keiner...

"www.kraftzumleben.de"

Dahin hatt es mich zuerst verschlagen, aber der Informationsgehalt des Internetauftritts ist sehr dürftig, eigentlich kann man nur die Broschüre, natürlich kostenlos, nach Hause ordern. Online ist das Bollwerk nicht einzusehen, ein unwillkürliche Gefühl in meiner Magengrube sagt mir, die wollen nur meinen Adresse...

Etwas Onlinezeit später endecke ich einen weiteren Beitrag zum Thema:

"Verknüpfungen"

Der Sektenbeauftragte der evangelischen Kirche von Berlin- Brandenburg, Thomas Gandow, sagte, die für das Buch verantwortliche Stiftung habe "engste Kontakte zu Jerry Falwell, einem der prominenten Sprecher der amerikanischen evangelikalen Rechten". Falwell seinerseits habe intensive Arbeitskontakte mit der Munbewegung "nicht gescheut", erklärte der Sektenexperte in der Sendung "Report" (Mainz) des Südwestrundfunks (SWR). "Ich halte es für sehr bedenklich, wenn eine Organisation, die sich selbst als christlich bezeichnet, keine Berührungsängste gegenüber einem Weltkriegsmessias wie Mun hat", sagte Gandow.

"Arthur S. De Moss-Stiftung"

Hinter dem Angebot steht die Arthur S. De Moss Stiftung.
Die Arthur S. De Moss-Stiftung wird laut SWR auch in Amerika scharf kritisiert. Im "Report"-Interview bezeichnete Rob Boston von der Bürgerrechtsorganisation "Americans United for Separation of Church and State" die De Moss-Stiftung als "intolerant, dogmatisch und fundamentalistisch". Es sei bekannt, dass sie extrem rechte Gruppen unterstütze, "die ganz offensichtlich die Rechte der Frauen in der Gesellschaft beschneiden und Homosexualität als Verbrechen brandmarken wollen, das sogar die Todesstrafe nach sich ziehen kann".

Nach einem Bericht der "Lübecker Nachrichten" hatte De Moss seine Stiftung mit Sitz in Florida 1955 im Alter von 31 Jahren gegründet. Er habe sein Vermögen als Buchmacher für Pferdewetten und mit dem Verkauf von Versicherungen gemacht. Bei seinem Tod 1979 habe er seiner Frau ein Vermögen von über 300 Millionen Dollar hinterlassen. Die Stiftung unterstützt laut "Lübecker Nachrichten" Abtreibungsgegner, engagiert sich gegen Homosexuelle und lehnt die Darwinsche Evolutionstheorie entschieden ab.

Wahrscheinlich steht die Lehre der Verbalinspiration dahinter, die Lehre von der wörtlichen Offenbarung der Heiligen Schrift. Die Bibel wird nicht als Produkt christlicher Verkündigung (als Bibliothek), verstanden, sondern sei den Profeten, Aposteln und Evangelisten wörtlich von Gott diktiert worden. Die Lehre von der Verbalinspiration wird von den Evangelischen Kirchen und der Katholischen Kirche abgelehnt.

Tja, das nenne ich mal gute Christen! Doch damit nicht genug:

"Homosexuelle, Ungläubige und Feministinnen und der 11. September"

Mark DeMoss, Sohn des Stifters, arbeitete bis vor kurzem als Medienvertreter für den erzkonservativen Priester Jerry Falwell, der Homosexuellen, Ungläubigen und Feministinnen eine Mitschuld an den Terroranschlägen auf New York und das Pentagon gegeben hatte.

Die Stiftung mit einem Vermögen von rund 500 Millionen Dollar (mehr als 550 Millionen Euro / über 1,08 Milliarden Mark) unterstützte in der Vergangenheit auch die christlich-fundamentalistische Plymouth Rock Foundation, die in den USA die Einführung "biblischen Rechts" fordert.

Fazit:

Hier gehts um mehr als um "Kraft zum Leben" hier geht es wie immer um die "Grundlage des Lebens", die wollen nur eins - MEIN GELD. Die seltsame Verknüpfungen zu diversen Versicherungskonzernen und die Tatsache, dass hier um meine Adresse gefeilscht wird lassen dies vermuten. Die ausdrückliche Distanzierung von Spenden seitens der Intessenten sind änlich dubios wie die Werbestrategien der Foundation. Ich hab ehrlich gesagt keinen blassen Schimmer über den Inhalt des kleinen blauen Buches, doch ich vermute, dass hier gezielt versucht wird den Leser zu beeinflussen. In einschlägigen Weltverschwörungsforen, wie www.weltverschwörung.de werden schon ganz andere Vermutungen aufgestellt. Die Möglichkeit, dass diese Angebot mit radikal-fundamentalistisch-christlichen Organisationen symphatisiert hat mich zu diesem Artikel inspiriert. Ich möchte nicht wertend mit christlichen Inhalten etc. klingen, fordere hier einfach mehr Aufklärung.

Ehrlichgesagt sind mir Angesichts dieser erschütternden Infos, die ich gefunden habe, die netten aufdringlichen, oder auch nicht ganz so aufdringlichen "Klingelgeister" lieber...

In diesem Sinne,

schweitzman et al. 2002

Bitte kommentiert diesen Bericht!

...

Produktbewertung:	0
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Alusru, 19.04.2002

Ja was man so alles erfaumlhrt lieben Gruszlig Uschi.

Chris_ONeal, 19.04.2002

Tolle Meinung, weiter so! Man lieszligt sich MFG Chris

ClaudiaRetzmann, 25.04.2002

was ich in dem Zusammenhang irgendwie komisch finde, ist dass wenn dieses Buch in Zusammenhang mit der oben benannten Stiftung steht, die sich ja GEGEN Homosexualitaumlt u.a. stellt, wieso ein so namhafter und bekannter Saumlnger wie Cliff Richard der

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

leider häufig zu polemisch und unsachlich

ein Testbericht von Carola2002-02-25 20:05:22 vom 25.02.2002

Empfehlung: nein

Die 'Sektenkritik' wird in diesem Land leider sehr häufig auf einem polemisch-unsachlichem Niveau geführt. Ein besonders miserables Beispiel dafür war die Informationsbroschüre der Jungen Union, die vor einigen Jahren durchgeführt wurde.

"(In)sekten - nein danke", die jedoch lediglich den Gipfel des Eisbergs darstellte.

Zu fordern wäre eine sachliche Herangehensweise an das Thema und zwar von wirklichen Experten und nicht, wie es leider häufig geschieht, von selbsternannten.

Zu fordern wären ebenfalls wirklich richtige Zahlen der Mitglieder, wie sie zum Beispiel vom Religionswissenschaftlichen Medien- und Informationsdienst regelmäßig veröffentlicht werden. Nicht hilfreich ist hingegen die Praxis einiger kirchlicher Sektenbeauftragter. Auffallend ist nämlich, dass inzwischen auch viele christliche Sondergruppen in die Kategorie 'Sekte' fallen, die vor Jahren noch nicht erwähnt wurden und es drängt sich der Verdacht auf, dass man hier lediglich auf eine möglichst hohe Zahl kommen will.

Die Folge dieser Praxis ist, dass in der Bevölkerung Ängste geschürt werden und durch die immens hohen (angeblichen) Mitgliederzahlen suggeriert wird: unter jedem deutschen Bett befindet sich ein Sektenmitglied.

Zudem werden leider die Wissenschaftler, die sich sachlich und natürlich wissenschaftlich mit diesem Thema auseinander setzen teilweise systematisch als Sektenlobbyisten oder gar als selber als Mitglieder denunziert werden. Hier hat es sogar schon Prozesse gegeben. Es kann einfach nicht sein, dass hier eine eindeutige Schwarz-Weiß Einteilung gemacht wird, die Kritiker auf der ausschließlich positiven Seite gesehen werden und die Kritiker der Kritiker automatisch ins negative Lager 'fallen'.

Ich will hier beileibe keine Lanze für irgendeine Religion oder sogenannte Sekte brechen. Jedoch bin ich der Auffassung, dass bereits der Begriff 'Sekte' einer neutralen und wirklich aufklärerischen Auseinandersetzung im Weg steht. Schließlich meint 'Sekte' lediglich 'Abspaltung' und insofern ist bereits das Christentum und sogar das Judentum eine Sekte.

Auch mit dem Wahrheitsargument kann nicht diskutiert werden. Religiöse Wahrheiten werden nun einmal nicht demokratisch abgestimmt.

Neutrale und sachliche Beschäftigung mit diesem Thema tut not. Das sollte eigentlich auch beinhalten, dass man die Bücher und Materialien der sogenannten Sekten auch mal liest und zwar bevor man sie kritisiert, denn kritisieren kann und sollte man nur aus Sachkenntnis heraus.

Dabei ist es noch nicht einmal notwendig selber in die entsprechenden Zentralen zu gehen - davon ist hingegen in der Tat je nach Gruppierung abzuraten. Viele Bücher gibt es auch in den diversen Universitätsbibliotheken. So existiert beispielsweise in Tübingen das Sondersammelgebiet der Religionswissenschaft mit einer Fülle von Materialien zu dieser Thematik.

Also erst informieren - dann kritisieren.

...

Produktbewertung:	3
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Doris_, 25.02.2002

Ich stimme dir zu. Denselben Eindruck habe ich auch oft.

ichbingut2, 25.02.2002

quotZu fordern waumlre eine sachliche Herangehensweisequot. Du hast auf jeden Fall Recht, toller Bericht!!! Ciao, ichbingut2

R@ven, 03.04.2002

stimme dir zu, erst die info, dann meckern

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Kritik und Anmerkungen zur Erklärung Dominus Jesus (2001 veröffentlichter Pabstbrief)

ein Testbericht von R@ven2002-02-12 15:54:14 vom 12.02.2002

Empfehlung: nein

Vorteile: als Diskussionsgrundlage viel Angriffsfläche...

Nachteile/Kritik: Scheuklappendenken

Anmerkungen zur Erklärung
"Dominus Jesus"
über die Einigkeit und die Heilsuniversalität Jesu Christi und der Kirche

Zur Einleitung:
Mit der Aussage, dass die universale Sendung der Kirche dem Auftrag Jesu Christi entspricht stimme ich überein.
"Die missionarische Verkündung soll durch relativistische Theorien, die den religiösen Pluralismus rechtfertigen, gefährdet sein."
Meiner Meinung nach, hat die katholische Kirche den Pluralismus selber mit verursacht.

Hier zwei Beispiele aus der Geschichte:

Die Spaltung in die römisch-katholische Kirche und in die evangelisch-lutherische Kirche wurde von der katholischen Kirche selber begünstigt. Die Bußpraxis der Kirche änderte sich am Ende des Mittelalters dahin gehend, dass man sich von seinen Sünden teilweise oder auch ganz mit Hilfe von Ablaßbriefen und / oder Ablaßbildern freikaufen konnte. Diese Praxis brachte Martin Luther dazu, sein Glaubensverständnis zu konkretisieren und 1517 seine 95 Thesen auf zu stellen. Später dachten auch noch Johannes Calvin und Hyldrich Zwingli (beide stark von Luther geprägt) über das Glaubensverständnis nach. Die gesammelten Gedanken der Reformatoren führten zur Spaltung der damaligen Kirche.

Früher noch, im 5. Und 6. Jahrhundert spaltete sich die Kirche in eine West- und in eine Ostkirche. Fragen über ethnische Unterschiede war einer der Gründe für die Trennung innerhalb der Kirche. Die Ostkirche entwickelte sich zu den orthodoxen Glaubensrichtungen innerhalb des Christentums. Ende des 10. Jahrhunderts kamen noch Streitfragen über das Kirchenrecht, des päpstlichen Primats, der Gottesdienstformen und theologische Fragen hinzu. Zu dieser Zeit schlossen sich Kirchen vom Balkan, Rußlands und Vorderasien der Ostkirche an.

Die Enzyklika Redemtoris missio bekräftigt, dass die Kirche die Aufgabe hat, das Evangelium als die Fülle der Wahrheit zu verkünden. Ist es nicht erst möglich geworden, als Martin Luther die Bibel vom Lateinischen ins Deutsche übersetzt hat und damit die Heilige Schrift Jederman zugänglich wurde.
Sind die Menschen nicht vorher von der Kirche und den Priestern dumm gehalten worden?
Da die meisten Menschen der lateinischen Sprache nicht mächtig waren und weder lesen noch schreiben konnten, waren Sie gezwungen das zu glauben, was ihnen von der Kanzel vorgesagt wurde.

Ist die Kirche in Ihrer Geschichte nicht oftmals brutal mit anderen Glaubensgemeinschaften oder Religionsgemeinschaften umgegangen?
Angefangen mit den Kreuzzügen, die sogar noch als Pilgerreisen bezeichnet wurden.
Die Inquisition, die eigentlich nur dazu diente, freies Gedankengut, das nicht dem Dogma der Kirche entsprach, mit Gewalt zu unterdrücken oder zu vernichten. Und auch die Verfolgung der Juden im späten Mittelalter (dabei haben Christen es vorher am eigenen Leib erfahren verfolgt zu werden). Besonders noch zu erwähnen die ;Christianisierung ; in Südamerika und Afrika. Ich behaupte mal einfach, dass diese Dinge von Jesus Christus nicht so gemeint und gewollt waren.

Mit der Aussage: ; So kann jeder von uns sagen: Der Sohn Gottes hat mich geliebt und hat sich für mich hingegeben ; stimme ich mit der Erklärung überein.

Zum Kapitel Einzigkeit und Einheit der Kirche:
Übereinstimmend bin ich mit der Aussage, dass Jesus Christus der Stifter der Gemeinschaft der Gläubigen ist.
Ob das die Kirche in der Form ist wie wir sie heute kennen kann ich nicht beurteilen. Die katholische Kirche war vielleicht die erste Kirche, aber ist es die Kirche die Jesus Christus im Sinn gehabt hat.

Anmaßend finde ich den Satz:
Es gibt als o eine einzige Kirche Christi, die in der katholischen Kirche subsistiert und vom Nachfolger Petri und von den Bischöfen in Gemeinschaft mit ihm geleitet wird.
Früherer Äußerungen über Schwesterkirchen und ökumenische Bestrebungen werden damit in Frage gestellt!

Warum soll eigentlich die katholische Kirche die einzig wahre sein?
Wo in der Heiligen Schrift steht das die Kirche wie die katholische auszusehen hat?

Die Kirchen , nicht nur die katholische Kirche, mögen den Auftrag haben, das Wort Gottes und Jesus Christus zu verkünden. Aber um seien Glauben zu leben, sollte jeder Mensch seinen eigenen Weg zu Gott und Jesus suchen und finden können

...