Samsung SyncMaster 755DFX Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Bewertung (2.8 von 5)
von 67% aller Autoren empfohlen (2/3).
Bewertungsverteilung:
Kontraste:
gut
Konvergenz:
mittelmäßig
Wiederholrate:
mittelmäßig
Verarbeitung:
gut
Bedienung/Ergonomie:
gut
Bildqualität:
mittelmäßig
Stromverbrauch:
mittelmäßig
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:
brauchbar
Vorteile
gute Bildqualität, durchdachtes und einfach zu bedienendes On-Screen-Display
noch! akzeptable Bildqualität
Nachteile/Kritik
nicht mehr zeitgemäß durch die bauartbedingte Tiefe des Monitors
Zu groß, Augen schmerzen nach der Zeit, Auslaufmodell
Meine alte Röhre
ein Testbericht von giga-friend2007-05-13 17:46:55vom 13.05.2007Empfehlung: nein
Vorteile: gute Bildqualität, durchdachtes und einfach zu bedienendes On-Screen-Display...Nachteile/Kritik: nicht mehr zeitgemäß durch die bauartbedingte Tiefe des Monitors
Heute schreibe ich einmal über meinen 17 Zoll Röhrenbildschirm „755dfx“ von Samsung, den ich inzwischen nicht mehr verwende. Viele mögen jetzt sagen, was sie denn heutzutage in Zeiten von Flachbildschirmen noch mit einem Röhrenbildschirm sollen, aber es gibt ja doch noch einige, die „die gute alte Röhre“ noch immer nutzen.
Der Hersteller
Hersteller des CRTs ist Samsung, welcher für viele technische Gerätschaften bekannt ist. Und ja, es sind sogar noch Röhrenbildschirme von Samsung erhältlich. Ein Blick auf deren Homepage und auf Geizhals haben das bestätigt.
Mehrere 17 und 19 Zoller als auch ein 21 Zoller sind dort gelistet.
17 Zoller ab ca. 100€, 19 Zoller ab ca. 120€. Der 21 Zoller ist allerdings nicht verfügbar und um einiges teurer.
Kontakt:
Samsung Electronics GmbH
Samsung House
Am Kronberger Hang 6
65824 Schwalbach/Ts.
Deutschland
Bildschirmdiagonale: 17 Zoll (43 cm)
Sichtbare Diagonale: 16 Zoll (40,6 cm)
Maximale Bildfläche: 325 x 244 mm
Bildröhre: DynaFLatX
Eingang: 15 Pin Sub-D (fest)
Stromverbrauch: 90 W
Schlafmodus: ≤ 3 W
Abmessungen: 412 x 420 x 415.5 mm (B x T x H)
Gewicht: 16,4 kg
Auflösung: 1600 x 1200 @ 68 Hz
1280 x 1024 @ 79 Hz
1152 x 864 @ 93 Hz
1024 x 768 @ 109 Hz
800 x 600 @ 131 Hz
640 x 480 @ 160 Hz
empfohlen: 1024 x 768 @ 85 Hz
Was am Syncmaster 755DFX schonmal negativ hervortritt, ist, wie sollte es bei einem CRT auch anders sein, die stolze Tiefe von 42 cm. Wenn man genug Platz auf oder besser hinter dem Schreibtisch hat, MAG das noch akzeptabel sein. Möchte man aber einen platzsparenden Bildschirm, ist man bei einem CRT natürlich komplett falsch.
Dieses Merkmal der Röhre lasse ich jetzt mal außer Betracht und komme zum Wichtigsten eines Bildschirms, der Bildqualität:
Hat man erst einmal die richtige Auflösung eingestellt (empfohlen wird 1024 x 768 bei 85 Hz) so bekommt man ein sehr gutes Bild. Die Flat-Bildröhre (keine Wölbung des Bildes) macht das Nutzen des Bildschirms sehr angenehm.
Im On Screen Menü (OSD) kann man wie üblich das Bild natürlich noch verändern, was keine Schwierigkeiten bereitet. Helligkeit, Kontrast, die Position und ähnliches können dort eingestellt werden. Die Bedienung ist sehr einfach und durchdacht.
Sowohl im normalen Office-Betrieb als auch bei Spielen hatte ich mit diesem CRT keine Probleme.
Mit dem Einzug der TFTs wurden CRTs immer mehr verdrängt und auch ich bin auf einen TFT umgestiegen. Ein Bericht dazu folgt demnächst. Inzwischen bin ich sogar kurz davor mir den nächsten TFT und zwar einen Widescreen zu holen. Aber auch dazu dann mehr in dem Bericht dazu.
Fazit
Der Syncmaster 755DFX von Samsung ist ein guter Röhrenbildschirm, der zuverlässig ist und mich nicht enttäuscht hat. Den damaligen Preis weiß ich leider nicht mehr.
Heutzutage würde ich zu einem Röhrenbildschirm aber nicht mehr raten, da die TFTs durch die geringeren Ausmaße und schöne Designs einfach attraktiver sind und auch preislich sehr günstig geworden sind. 19 Zoll TFTs bekommt man inzwischen schon unter 200€.
Wer aber dennoch einen Röhrenbildschirm möchte, würde mit diesem keine schlechte Wahl treffen.
ein Testbericht von Scheinshaxe2006-05-21 13:40:35vom 21.05.2006Empfehlung: ja
Vorteile: noch! akzeptable Bildqualität...Nachteile/Kritik: Zu groß, Augen schmerzen nach der Zeit, Auslaufmodell
Heute möchte ich euch meinen treuen Bildschrim-Gefährte, den Samsung SyncMaster 755DFX, vorstellen, und damit meine Hardware-Berichte etwas aufrunden.
Für die ungeduldigen Leser unter euch vorab ein kleines Statement:
Der SyncMaster 755DFX ist in vielen Bereichen eigentlich ein recht guter und zuverlässiger Bildschirm, um nicht nur gut am Rechner zu Arbeiten, sondern er präsentiert eigentlich alles recht gut, was so auf meinem Computer abgeht.
Leider – was ich auch nicht bezweifeln möchte – ist der SyncMaster 755DFX (so gut er auch ist) ein regelrechtes AuslaufmoDELL.
Wer heutzutage mithalten möchte, sollte hier lieber die Finger weglassen. Grund, da er einfach - in der heutigen Zeit-, der industriellen Hardware-Bombardierung, weder Chancen auf den Markt hat, noch sonst großartig mit Qualität oder Priorität, mit den anderen TFT-Bildschirmen mithalten kann.
Trotz alle dem hält er, in meinen Augen gesehen, ein recht guten Platz bei den älteren Auslauf-Modellen. Aber einen Kauf für heute, würde ich auf alle Fälle abraten.
Auch den Angaben des Herstellers, sollte man nicht unbedingt Glauben schenken. Dem Statement des Herstellers: „Der SyncMaster ist kein "Platzverschwender" mehr, sondern ein eleganter Monitor auf Ihrem Schreibtisch“, kann ich leider nicht zustimmen.
Gut, vor 2 Jahren, war er bestimmt auf diesem Bereich, der regelrechte Renner. Im Vergleich zu den Flachbildschirmen, zeugt er leider von gewaltiger Breite. Platz sparend, ist der SyncMaster 755 DFX auf keinen Fall!
Wenn man der Produktbeschreibung weiter folgt, fällt folgender Satz auf: SyncMaster 755DFX hat eine 17"-Bildschirmdiagonale (sichtbare Bildschirmdiagonale 16") und bietet DynaFlat Technologie, die klarere Bilder und lebendigere Farben ohne jede Verzerrung erzeugt.
Ganz klar, die technischen Angaben, sind natürlich richtig, und in diesem Bereich unumstritten. Aber ein „klares Bild“, „lebendige Farben“ und „ohne jede Verzerrung“ ist leider, in diesem Satz grammatikalisch daneben gegriffen. Gerne vergleiche ich meinen Bildschirm, mit einem neuen TFT-Flachbildschirm meines Bruders. Auch da fällt wieder auf, dass der SyncMaster leider, in jeglichen Punkten als Verlierer hervorsteht.
Ohh.. ich sehe mein Statement ist schon richtig in meinen Testbericht und somit zu meinen Erfahrungen übergeschwappt. Aber egal *g*
Wie gesagt, der SyncMaster ist in vielen Punkten, überholbedürftig. Des Weiteren kommt langsam zum Vorschein, dass der Samsung-Bildschirm eher eine Qual für die Augen ist. Wenn ich persönlich von meinem Bildschirm auf den TFT-Bildschirm von meinem Bruder wechsle, brennen mir richtig die Augen, wenn ich, von der astreinen TFT-Qualität, auf den mickrigen, und unscharfen SyncMaster 755DFX zurückgehe.
Schon seid 1, 2 Monaten spiele ich selbst mit dem Gedanken, den SyncMaster755DFX seiner letzen Ruhe zu übergeben und auch auf die faszinierende Welt der TFT-Monitore überzugreifen (wenn da nicht das Geld ne Rolle spielen würde :D ).
Aber ich möchte den Bildschirm jetzt nicht grundlegend mies reden. Nein, nein…
Wie gesagt, im Vergleich zu anderen, älteren Modellen, beweist sich der SyncMaster755DFX schon. Spielen und Arbeiten auf dem jetzigen Technik-Stand, finde ich eigentlich noch recht akzeptabel. Aber ansonsten, muss der Daumen leider nach unten zeigen….weit nach unten!
Die Breite, die Bildqualität (und das, wobei ich eine recht neue und teure Grafikkarte besitze), einfach der ganze SyncMaster 755DFX, kann ich, für den heutigen Haushalt, einfach nicht mehr empfehlen…Am besten, man spart, und
kauft sich ein Modell der neuen Generation…es wird sich rentieren…versprochen!!
Selbstverständlich möchte ich auch den technisch-begabten Lesern ein kleines i-Tüpfelchen bereiten:
>>Allgemein
Display-Typ: Bildschirm / CRT
CRT-Typ: DynaFlatX – Lochmaske
Breite: 41.2 cm
Tiefe: 42 cm
Höhe: 41.6 cm
Gewicht: 16.4 kg
Kompatibilität: PC
>>Display
Diagonalabmessung: 17"
Sichtbare Bildfläche: 16"
Punktabstand / Pixelabstand: 0.2 mm
Max. Auflösung: 1600 x 1200 / 68 Hz
Max. Bildwiederholungsrate: (V x H) 160 Hz x 85 kHz
Videobandbreite: 185 MHz
Steuerelemente / Anpassungen: Helligkeit, Kontrast, H/V-Moiré, H/V-Bildlage, H/V-Größe, Drehung, Trapezverzerrung, Entmagnetisierung, Farbtemperatur, Parallelogram, Kissenverzerrung, Verschieben der Bildränder, Zoom, V-Linearität
Bildschirmbeschichtung: Antistatisch, mehrlagige Beschichtung
Schnittstelle: VGA (HD-15)
>>Bild
Farbtemperatur 9300K, einstellbar, 6500K
>>Videoeingang
Analoges Videosignal RGB
>>Erweiterung / Konnektivität
Schnittstellen 1 x VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig
>>Stromversorgung
Formfaktor Intern Erforderliche Netzspannung Wechselstrom 120/230 V ( 50/60 Hz ) Leistungsaufnahme im Betrieb 90 Watt Stromverbrauch Standby/Ruhezustand 3 Watt
>>> FAZIT <<<
Wie ihr in den oberen Zeilen, bestimmt schon herauslesen konntet, kann ich auch in meinem Fazit, den SyncMaster 755DFX leider nicht empfehlen. Im All-round kommt der Samsung-Bildschirm heutzutage auf keinster weise mehr mit den neuen, hochwertigeren TFT-Bildschirmen mit.
Die Größe ist enorm, Platz sparend auf keinen Fall! Die Bildqualität lässt äußerst zu wünschen übrig, und verleitet einen, öfters einmal sich die Augen zu reiben, da nach der Zeit, diese erheblich schmerzen.
Wer heutzutage öfters vor dem Computer hockt, sollte sich lieber ein besseres Modell kaufen. Ich rate noch einmal, lieber das Geld zu sparen. Im Nachhinein wird man froh sein, Spiele und gewisse Arbeiten, auf einem qualitätsreichen Bildschirm zu bewerkstelligen, als vor einem alten, schlappen 17Zoller mit Namen Samsung SyncMaster 755DFX.
Er war für mich immer ein treuer Bildschirm. Jedoch kommt für jeden einmal die Zeit, wo man einfach ausgedient hat.
Bei der nächsten Fahrt zum Sperrmüll, wird er wohl einen Ehrenplatz auf dem Rücksitz erhalten…..Schade!, aber die Zukunft kann man leider nicht aufhalten….
Danke fürs Lesen, Kommentieren und Bewerten..
M.f.G. Scheinshaxe
Copyright by Scheinshaxe für ciao.de und yopi.de
...
ein Testbericht von naitsirhc_regah2003-01-29 18:23:49vom 29.01.2003Empfehlung: ja
Als letzte Woche mein Bildschirm den Geist aufgab war ich gezwungen mir einen neuen zu besorgen. Ich machte mich also auf die Suche. Ersollte günstig sein, da ich Student bin, aber auch eine gute Qualität haben, da ich Informatik studiere und somit sehr viel an meinem Computer arbeite. Und mal ehrlich, ohne guten Bildschirm ist doch der beste Computer nichts wert. Ich machte mich also auf die Suche und wurde schließlich bei Media Markt fündig. Nach gründlicher Überlegung und ausführlichen Tests, bei denen sehr viel Eigeninitiative gefragt war( Media Markt
Mitarbeiter sind nicht gerade die Kompetentesten), entschied ich mich schließlich für einen Samsung Syncmaster 755DFX. Wie sich später herausstellte eine sehr gute Wahl.