UMAX Astra Slim Testberichte bei Yopi.de

Bewertung

(4.3 von 5)

von 100% aller Autoren empfohlen (3/3).

Bewertungsverteilung:

guter scnner für 60 € ? gibt es

ein Testbericht von gonzogonzo2002-12-20 19:01:53 vom 20.12.2002

Empfehlung: ja

Hallo Yopianer

Heute werde ich euch mein neuen Scanner von Umax vor stellen .
Hier erst einmal die Technischen Details :

Scanverfahren: CIS (Compact Image Sensor)
Optische Auflösung: 600 x 1200dpi
Maximale Auflösung: 9600 x 9600dpi
Farbtiefe: 48 Bit Software enhanced (12 bit A/D Wandler
Maximaler Scanbereich: 216 x 297mm
Schnittstelle: USB
Betriebssystem: Windows 98 / ME / 2000 / XP
Scanknopf: 1 (Scanmanager)
Maße: 390 x 256 x 34mm
Gewicht: 1,5 kg
Stromversorgung: über USB-Bus, 2.5W ± 5%

Beim kauf diesen Scanner bekam man auch Software dazu. Folgende Software :

Software: AstraSlim Treiber
Ulead Photo Express
Readiris
Und das Standardprogramm Acrobat Reader .

Eigentlich kann jeder der ein 200 MHZ Processor hat ein wenig Arbeitsspeicher und ca. 100 MB Festplattenspeicher frei hat diesen Scanner betreiben. Und natürlich sollte ein freier USB Steckplatz frei sein.

Installation :
--------------
Es ist einfach ihn zu installieren. Nun ich habe Windows XP wie es auf anderen System ist kann ich nicht sagen.
Nach dem man das feine Ding ausgepackt hat schließt man einfach den Scanner an eine freien USB Steckplatz an .Übrigens war das Kabel beim kauf dazu.
Mann muss den Rechner nicht aus machen (Vorteil eins bei USB) . Nach dem der Scanner angeschlossen ist erkennt Windows Xp gleich den Scanner und installiert den dazu gehörigen Treiber. leider hat Windows Xp den Treiber nicht integriert sondern Ihr müsst die Treiber cd einlegen und ok drücken. In welchem Verzeichnis der Treiber liegt sucht sich Windows Xp selber aus.
Eigentlich muss man jetzt nur noch Ok drücken und die installation ist zu ende .
Somit habt man den Treiber installiert .
Für diejenigen die den selber Treiber haben und Windows Xp benutzten oder die die es vor haben sollten sich unbedingt das update für diesen Scanner beim Umax ( www.UMAX.de ) runterladen.
Da zum anfang ein einfaches Programm installiert wird (Readiris ) und dies in englisch ist und oben drein noch nicht mal richtig funktionieren will unter Windows Xp .
Das update hat erstens neuen Treiber und ein neues Programm was dann in deutsch ist und meiner meinung noch einfacher und bequemer zu bedienen ist .

Handhabung
----------
Also nach dem man ein Bildbearbeitungsprogramm drauf hat (egal welches) kann man los legen. Bisher gab es keinerlei Probleme mit dem Scanner . Absolut keine egal in welcher Hinsicht ob Windows oder Bildbearbeitungsprogramm . Erstaunlich aber es gibt keine .
Der Scanner ist hervorragend leise man hört in nicht wenn er scant egal ob Vorschau oder scan.
Mit der Software vom Scanner ( das update) kann man einstellen welche farbtiefe man habe will . Dementsprechend werden die gescanneten Dokumente sehr groß.
Nach ca. 5 Sekunden auf wärm Phase, was er nur einmal macht und zwar wenn er in betrieb genommen wird, braucht er ca. 15-20 Sekunden für das Vorschaubild. Das scannen liegt in etwa gleich .genau kann ich das nicht sagen da ich nicht mit einer Stoppuhr hier sitze.

Die scann Qualität ist sehr gut . Also für meine Zwecke reicht es alle male. Ürgent welche Verfärbungen oder des gleichen gibt es nicht . das bild ist gestochen scharf (je nach Auflösung).
Das die Strom Versorgung über den USB Port geht brauche ich nicht zu erwähnen oder.
Das für das ich diesen Scanner über Ebay bei einer Firma ersteigert hatte ( nagelneu Garantie 2 Jahre ) und 60 € ausgegeben habe kann ich nicht meckern .

So glaub das war’s .

Wünsche euch noch was

Also bis danne

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Ich durchschaue Dich!!!

ein Testbericht von McSam2002-11-18 22:58:53 vom 18.11.2002

Empfehlung: ja

Seit ein paar Wochen hab ich einen neuen Rechner – leider konnte ich meinen alten Scanner dort nicht mehr anschließen und Treiber für das neue Betriebssystem gab’s auch keine mehr. Also musste ein neuer her. Ich scanne zwar nicht viel, aber hin und wieder kann man so ein Teil echt gut gebrauchen. Meine Entscheidung viel auf den Umax AstraSlim.

Optik & Material
________________

Okay – so richtig schön sind Computerkomponenten eigentlich eher selten. Der Umax ist allerdings gar nicht so hässlich. Das Unterteil ist matt-grau, die Klappe matt-blau. Das gesamte Gehäuse besteht zu 100% aus Kunststoff. Vorn befindet sich dann noch der ultimate Leuchtknopf, der Scanmanager – aber dazu später.

Das Teil ist recht leicht (1,5 kg) und klein (L 390 x B 256 x H 34 mm) – man könnte ihn also problemlos als mobilen Scanner für den Laptop nutzen.

Technische Details
__________________

Das Scanverfahren nennt sich CIS - Compact Image Sensor. Dadurch wird, laut Umax, die kompakte Bauweise ermöglicht. Schaut man sich das Gerät an, so scheint das eindeutig zu stimmen.

Die Auflösung beträgt 600 x 1200 dpi (optisch). Interpoliert kommt man sogar auf eine Auflösung von 9600 x 9600 dpi. Die Farbtiefe ist 48 Bit Software enhanced.

Wichtig war für mich die Stromversorgung: nix mit Netzteil!!! Saft bekommt die Kiste „nur“ durchs USB-Kabel. Keine verstopften Steckdosen, kein schleichender Stromverbrauch … Klasse. Allerdings sollte der AstraSlim direkt an den Rechner oder an ein USB-Hub mit externer Stromversorgung angestöpselt werden.

Lt. Umax kann das Gerät mit Win98 / Me / 2000 kommunizieren. Mit dem 2000er Treiber funktioniert das Teil auch mit XP – ein Updateprogramm gibt es trotzdem noch auf der Homepage (www.umax.de). Darunter läuft’s auch bei mir.

Übrigens ist es ein 1-Pass-Scanner. D.h., dass der Sensor nur einmal über das Bild scannt (Zeitvorteil). Gibt es überhaupt noch andere?

Installation
____________

Die Installation war nicht ganz einfach – jetzt läuft’s aber. Die Anleitung ist ein Witz. Das was dadrin steht, dass weiß man auch mit ein wenig gesunden Menschenverstand. Nach meiner Meinung funktioniert es am besten so (bei XP):

1. Software (Twain-Treiber) installieren,
2. Rechner booten
3. Scanner und Rechner verkabeln
4. XP meldete mir dann ein neues Gerät. Bei manueller Treibersuche habe ich dann das Verzeichnis des Treibers noch einmal ausgewählt.

Dann ging’s. Ich bekomme jetzt allerdings zwei Twain-Treiber angezeigt. Ich vermute einer kommt von XP, der andere ist der Umax. Der Umax ist eindeutig schneller und besser. Wenn mir jemand verrät, wie es besser geht, dann mache ich hier gerne ein Update.

Die erste Installation ging übrigens völlig daneben. Hab mich an die Anleitung gehalten und bekam dann Fehlermeldungen beim Scan-Vorgang. Also Software deinstallieren, rein in den Gerätemanager und alles rausschmeißen (was zum Scanner gehört – klar!).

Software
________

Aus dem Treiber gibt es noch Readiris V5, den Scanmanager und Photo-Express 3.0 .

Readiris ist eine OCR-Erkennung. OCR-Software dient zur Erkennung von Texten – man kann also einen Bericht einscannen und mit Word weiterverarbeiten. Ich muss ehrlich gestehen, dass ich von OCR-Software nicht so überzeugt war – zumindest, wenn es sie als Zugabe zum Scanner gibt. So schlecht ist die Software aber gar nicht. Man wird ganz gut mit einem Assistenten durch die Scanablauf geführt und das Resultat war auch nicht so übel. Viel hängt natürlich von der Qualität der Vorlage ab.

Der Scanmanager ist das Gegenstück zum oben erwähnten Knopf. Drückt man das leuchtende Etwas, dann öffnet sich ein Fenster – der Scanmanager. Mit dem Teil kann man das gescannte Bild
- ins Clipboard schieben,
- auf dem Drucker ausgeben,
- per Email versenden,
- faxen,
- als File speichern,
- ein OCR-Scann vornehmen oder
- direkt an ein Bildverarbeitungsprogramm senden.
Kleiner Tipp: mit diesem kleinen, unscheinbaren Knopf neben den Buttons kann man den Manager konfigurieren. Das Teil klappt ganz gut, obwohl ich meist direkt aus der Anwendung scanne.

Mit Photo-Express kann man ein paar Gimmicks anstellen (Kalenderblätter, Coverdesigner) und Bildveränderungen vornehmen. Ich finde es ein wenig umständlich zu bedienen, aber so schlecht scheint es nicht zu sein.

Bedienung & Schnelligkeit
_________________________

Die eigentliche Bedienung klappt recht gut und ohne große Rätsel. Ohne irgendwelche Anleitung kann man schnell ein Bild auf den Rechner bekommen. In die Anleitung kann man mal reinschauen – muss man aber nicht (schadet allerdings auch nicht).

Das Teil scannt zwar mit Licht, Lichtgeschwindigkeit erreicht er allerdings nicht. Ca. 75 Sekunden braucht der AstaSlim für eine DinA4-Seite mit einer Auflösung von 300 dpi und True Color.

Fazit
_____

Wenn man ab und zu in die Verlegenheit des Scannens kommt, dann ist der AstraSlim eine gute Wahl. Für 70 Euro bekommt man ein handliches Gerät, mit dem man gute Resultate erzielen kann. Man könnte auch zum AstraSlim 1200 greifen – der sieht ein wenig edeler aus (silberne Klappe und blaue Gehäuse) und hat eine etwas bessere Auflösung (1200 x 1200 dpi optisch) – kostet allerdings schon 90 Euro.

Die Software-Ausstattung ist nicht überragend, aber durchaus okay und nützlich.

Minuspunkt ist meiner Meinung nach die Anleitung. Sowohl Kurzanleitung, als auch die PDF-Anleitung ist recht mau und nicht soo hilfreich.

Ich hoffe, dass der Bericht für Euch hilfreicher war. Für Fragen, Kritik & Anregungen bin ich immer dankbar.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Super Scanner auch für Profis

ein Testbericht von ueberallz2002-04-01 12:11:30 vom 01.04.2002

Empfehlung: ja

In dieser Meinung geht es um meinen neuen Scanner, den „Umax Astra Slim“. Der Astra Slim ist im Vergleich zu den anderen Umax Modellen sehr unbekannt, ist aber sehr gut. Vom Design überzeugt der Flachbettscanner auf den ersten Blick. Die Abdeckung ist Blau und ergonomisch geformt, der untere Bereich ist grau. In der Mitte der Abdeckung ist ein Umax Zeichen angebracht. Vorne ist im unteren Teil ein Schalter über den man die mitgelieferte Software aktivieren kann. In dem Schalter ist ein Licht angebracht, so dass er auch im dunkeln zu sehen ist. In der Lieferung ist der Scanner, ein USB – Kabel, Anleitung und eine Software CD enthalten. Der Scanner ist nur ca. 2,5 cm hoch. Äußerlich wirkt er dadurch natürlich sehr klein und kompakt(passt auch in jede Ecke).

Beim aufklappen des Scanners kommt der Innenraum zum Vorschein. Er wirkt auf den ersten Blick sehr einfach und primitiv(ich weiß nicht ob das immer so ist oder ob die Umax Ingenieure Sparen wollten). Es sind im Ruhezustand nur ein Kallriemen und zwei Führungsstangen zu sehen. Wenn man unter die Kanten guckt sieht man auch noch den Antriebsmotor und die eigentliche Scanneinheit mit der Colt Kathode. Ich weiß nicht ob es eine Colt Kathode ist, weil sie nur ca. 1mm breit ist. Der Scann Hintergrund ist nicht wie bei fast allen anderen Scannern weiß, sondern schwarz. Dies hat allerdings zur Folge das Schwarz- Weiß Scanns in der Qualität sehr schlecht ausfallen. Aber dazu komme ich später noch.

Maximale Scanngröße ist DIN A4. Maximale Auflösung 9600 dpi (Dots per Inch). Die Scannsoftware ist sehr übersichtlich gehalten und auch für jeden Anfänger gut zu bedienen.
Man kann natürlich eine Vorschau anfertigen und dann denn richtigen Scann starten. Bei den Scannoptionen kann man erst mal den Dokumententyp einstellen. Es wird zwischen Foto, Zeitung, Zeitschrift und Kunstzeitschrift unterschieden. Diese Einstellungsoption hat sich bei mir als sehr Effektiv erwiesen. Bei der Farbeinstellung stehen 48-Bit Farben, Echtfarben, 256 Farben, Graustufen, Bi-Ton und Texterkennung zur Auswahl. Außerdem kann man die Helligkeit sehr genau einstellen. Man kann auch noch Extraoptionen wie Schärfe, Gradationskurven, Tonwerte, Farbbalance und Farbton/Sättigung auswählen.

Und da wären wir schon bei der Scanngeschwindigkeit. Da ich nur einen anderen Scanner von Hewlett Packard zum Vergleich habe ist der Vergleich auch nicht so umfangreich. Also der HP Scanner erledigt seine Aufgaben ungefähr doppelt so schnell wie der Umax. Allerdings muss der HP erst die Colt Kathode Vorwärmen, dieser Vorgang fällt beim Umax weg. Bei hohen Auflösungen brauchen beide Scanner ihre Zeit. Von der Lautstärke ist der Scanner akzeptabel. Manchmal Quietscht er beim zurückfahren der Colt Kathode. Ich weiß auch nicht warum und zum ölen müsste ich ihn aufmachen und dann verfällt die Garantie.

Die Qualität ist sehr überzeugend. Schon bei 200 dpi ist jedes Bild sehr scharf zu erkennen. Auch wenn man die Bilder stark vergrößert sind keine Pixel zu sehen und die Qualität wird gehalten. Allerdings wie schon oben angesprochen ist die Schwarz - Weiß Qualität sehr schlecht. Der Scanner erstellet viel mehr Muster aus schwarzen und weißen Quadraten, bei denen sogar ein deutlicher Kontrast zu erkennen ist. Das Bild ist zwar noch zu erkennen, allerdings muss man schon genau hinsehen.

In der Anleitung ist das Anschließen , Die Installation und die Bedienung des Scanners mit Text und Bildern beschrieben. Das Anschließen ist über ein USB- Kabel sehr leicht(!!! Achtung: USB erst ab Windows 98 verfügbar!!!). Die Software ist auch schnell installiert.
Außerdem lagen bei mir Noch die Programme Ulead Photo Express und Readiris bei. Was mich überzeugt hat war aber der Preis. Ich hab den Scanner für nur 85€ gekauft, obwohl er ganz neu auf dem Markt war. Aber der gute Preis ist bei allen Umax Produkten Standard.
Achso und dann wollte ich noch sagen: Passt mit der Scheibe auf. Das ist nur Plexiglas und das zerkratzt sehr schnell. Wenn mal ein Fettfleck entstehen sollte dann nur mit einem Alkoholtuch oder einem Mikrofasertuch entfernen und nicht mit einem alten Lumpen oder einem Taschentuch rangehen!

Mein Fazit ist das der Scanner im Preis Leistungsverhältnis mit „gut“ abschneidet, in der Bedienung und Handhabung mit „sehr gut“ und in der Qualität(natürlich durch den schlechten Schwarz-Weiß Scann beeinflusst) mit „gut“. Die Farbqualität liegt bei „sehr gut“.

...