Funktionen Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Funktionen sollten funktionieren!

  

  01.08.2005, 15:02 Uhr von
  Gozo-Bernie
  Wohnt seit Juni 2014 wieder in Deutschland

  3

  Bewertungen (73) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Bis auf Kleinigkeiten funktionieren sie mit Ausnahme von 'Vorschau'!

  Kontra:

  'Vorschau' und ein Bericht ist weg - manchmal!!!

  Empfehlung:

  Ja

  Und wieder zu yopi, zu einigen Funktionen und gleich zu Beginn eine Warnung.
  Ich finde ja, dass yopi fuer den der nicht den ganzen Tag am Computer nur bei yopi rumhaengen will oder dazu einfach nicht die Zeit hat, zu viele Moeglichkeiten bietet.
  Deshalb hier ein Ueberblick von mir ueber die wirklich wichtigen Funktionen und wie versprochen am Anfang ein Warnung.
  Mir ist es naemlich mittlerweile zweimal passiert, dass ich einen Bericht fertig hatte und ihn nochmal ueberpruefen wollte, die Funktion 'Vorschau' des neuen Testbereichts anklickte, und nichts paasierte. Waere ja nicht schlimm. also, scheinbar nichts paasierte, weisser bildschrim, nichts - aber es passierte doch etwas: der Bericht war weg, einfach weg!!!
  Nun ja, kann schon mal vorkommen bei 50 Berichten - aber das ist bei zwei Versuchen beidesmal passiert, und deshalb benutze ich diese Funktioon nicht mehr und warne, zumal ich gelesen habe, dass ist nicht der einzige bin, dem es so ging. Deswegen, liebe yopianerInnen, meinen Vertrauten ist es vielleicht aufgefallen, sind in meinen Berichtchen in der ersten Fassung die ich 'veroeffentliche' immer noch ein paar Fehlerchen, die ich dann am naechsten Tag oder so korrigiere.
  Welche Funktioinen bei yopi sind wichtig? Nun erstmal das Einloggen. Wer am eigenen Computer arbeitete hat es da einfach: einmal gemacht, 'auf diesem Computer speichern' lassen - und es erscheint immer wenn man zu yopi geht, ohne dass man das nochmal eintippen muss.
  Bericht schreiben ist dann auch wichtig, aber man findet es sehr einfach, wenn man zu dem Produkt geht, ueber das man schreiben will.
  Wenn nicht vorhanden, dann einen entsprechenden vorschlag machen (vgl. meinen Bericht Kategorien). Manchmal allerdings muss man etwas suchen (vgl. aaO), und manches findet man leider in der falschen Kategorie, aber da kann man erstmal nichts aendern ausser:
  [email protected] anmailen und schreiben worum es geht.
  Neue Kategorien werden nach meiner Erfarhung serh schnell eingerichtet, meist weniger als 24 Stunden Dauer!
  Bei der o.e. Suchfunktion fehlt leider beim ersten Ansatz die Moeglòichkeit 'Mitglieder'. Diese kann man entweder ueber den link Community finden, und dann links in der gelben Flaeche 'Migliedersuche' oder man geht ueber Produktsuche, erhaelt dann erst die Antwort 'nicht gefunden' hat aber auf dieser Seite dann die Moeglichkeit auch 'Mitglied' anzuklicken und neu suchen zu lassen.
  Die zweite Moeglichkeit geht nach meienr Erfahrung schneller.
  Bewerten: diese Funktion ist einfach zu handhaben - wenn man einen Bericht gelesen hat gibt man durch einen Klick am Ende sein Urteil ab.
  Schwirigeer ist es erstmal einen Bericht zu finden: aber dazu eben Produktsuche oder Mitgliedersuche und dann im zweiten Fall auf der Startseite des Mitglieds aus der Liste der geschreibenen Berichte aussuchen was man lesen will und einfach anklicken.
  Wenn man ueber Produktsuche geht, dann findet man einen Hinweis wieviel Testberichte vorhanden sind und man kann anklicken Testberichte lesen.
  Wer schon die Funktion Buddynet benutzt hat und einige die ihm Vertrauen oder einige denen er vertraut in seiner Liste hat kann dabei noch ein Feinabstimung vornehem, indem er klickt: nur Testberichte meiner Buddys anzeigen' - oft sind welche da!
  Nach dem Bewerten eines Berichtes (oder in Zweifelsfall auch vorher, wenn man noch Fragen hat) kann man den Bericht auch kommentieren, dazu auch einfach die Funktion anklicken, evtl. die Unterfunktion auf diesen Kommentar antworten, wenn man auf einen schon vorhandenen Kommentar eingeht.
  Um ausserdem ueber neue Berichte infromiert zu werden hat man die Moeglichkeit, wenn man auf der Seite mit einem Bericht ist, da anzugeben, ob man Infomails moechte, wenn ein Bericht zu einem bestimmten Teham erscheint oder ein Bericht von einer bestimmten Person erscheint.
  Wie oft man diese Zusendungen erhalten moechte muss man dann wiederum bei seinen 'Persoenlichen ' einstellungen angeben.
  Will ich einfach queerbeet lesen, dann gehe ich entweder auf die home site, und schaue nach welche neuen Berichte da sind, oder ich schaue nach unter Neue Mitgleider und was die geschreiben haben oder ich lasse mir, das aber aeusserst selten, auch mal vom yopi -computer 'aeltere Testbreichte' anzeigen. Meist aber habe ich genug oder suche gezielt nach einem Produkt.
  Wenn man jemandem mehr mitteilen will als nur einen kleinen Kommentar, dann gibt's dazu auch noch die Funktion Gaestebuch. Ich selbst denke da oft nicht daran, bin ja schon froh wenn ich alles lesen kann was ich moechte und evtl. ein bisschen kommentieren und bevorzuge es, wenn man mir einfach ein e-mail schreibt. Andere denken da anders und geben z.B. keine mail-Adresse an.
  Zufrieden mit yopi: dann die Funktion 'Freunde einladen' benutzen, bringt auch eine kleine Zusatzprovision!
  Und dann natuerlich eine ganz wichtige Funktion, wenn man seine Bezahlung will: da gibt es die Moeglichkeite sein Geld per Ueberweisung oder Scheck anzufordern, sobald man 8.-- Euro erreicht hat. Und dazu zum Schluss, nach der Warnung am Anfang, ein Lob: diese Funktion klappt bei yopi derzeit bestens und wenn alle Angaben richtig gemacht sind (Bankkonto bzw. Adresse) in den jeweiligen Feldern, ausserdem ein Monat seit der letzten Zahlung vergangen ist (bei Neumitgliedern ein Monat Mitgliedschaft), dann klappt die Ueberweisung auch tadellos, das Geld ist oft innerhalb ca. einer Woche auf dem Konto.
  Und dazu noch etwas, was bei nicht allen yopi-Konkurrenten so ist: Die yopi-Guthaben bleiben auch erhalten, wenn man lange nicht aktiv ist, steigen sogar langsam an, weil man ja immer mal wieder Lesungen erhaelt, und werden einem nicht irgendwann ploetzlich gestrichen!
  Ich freue mich wie immer ueber Kommentare, Erfahrungen und auch Warnungen (auch zu anderen, von mir nicht erwaehnten Funktionen, die ich praktisch nie benutze).
  Gozo-Bernie
  01.08.05 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Iris1979, 29.01.2009, 11:13 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. Liebe Grüße Iris

  • 

    Zzaldo, 18.09.2008, 16:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße sendet dir Stephan

  • 

    Baby1, 04.12.2006, 22:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    * LG Anita *

  • 

    swissflyer, 12.10.2006, 00:21 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    °~°~{ SH }~°~°

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kommentar nebst Bewertung? Muss das sein?!

  

  13.08.2003, 20:26 Uhr von
  the_lone_gunmen
  Als Luxemburger im Exil zum Studium der Philosophie und Geschichte an der Universität zu Köln

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  freu' mich über Kommentare

  Kontra:

  etwas Frust, wenn niemand kommentiert

  Empfehlung:

  Ja

  Hi
  
  Also: eines Vorweg: ich bin mir echt nicht so ganz sicher, inwiefern ich hier in der richtigen Kategorie gelandet bin...da dies hier schon fast eine Art Umfrage ist und weniger ein Testbericht, aber mal schau'n, was noch daraus wird!
  
  Denn ich muss dringend etwas loswerden und möchte auch was von euch wissen:
  
  
  Ich bin letztens in meinem Account durch die Bewertungskonten gescrollt und habe dabei festgestellt, dass rund 80% der von mir vergebenen Bewertungen mit mindestens 2 Zeilen Kommentar, meist jedoch sogar mehr versehen werden!
  
  Bei den erhaltenen Bewertungen jedoch war wohl bloss jede fünfzehnte Bewertung von einem Kommentar begleitet...!
  
  Nun möchte ich wissen: wie haltet ihr das mit den Kommentaren?! Vergebt ihr welche? Wann? Warum?
  
  Wieso, Weshalb, Warum...wer nicht fragt bleibt dumm!
  
  Üblicherweise gehe ich in meinem Kommentar auch auf den bericht ein, schon bloss um nicht wie andere User eine Copy&Paste-Kommentarwelle loszuwerden à la:
  
  Sehr guter Bericht! Hoffe, man liest sich...
  
  getreu dem Motto: ich hab' dir ein sehr gut verpasst, (vielleicht sogar ohne zu lesen was du eigentlich geschrieben hast) also tu gefälligst das selbe für mich!
  
  Sowas finde ich eigentlich sehr schade!
  
  Jedesmal, wenn ich einen Bericht eingespeist habe, laufe ich die nächsten zwei Tage in mein Konto, nachsehen, ob schon wer einen Kommentar hinterlassen hat... mal abgesehen davon, dass ich auch nie soviele Lesungen habe (so um die 10), da ich ja noch nicht lange wieder aktiv bin, muss ich doch meist mit Entsetzen feststellen, dass von den wenigen, die bewertet haben, niemand einen Kommentar hinterlassen hat!
  
  Wenn doch, freu' ich mich meist wie ein Schneekönig über mögliches Feedback, Lob oder am besten noch Verbesserungsvorschläge!
  
  Durch Kritik anderer User lernt man schliesslich, wie man etwas besser darstellen oder präsentieren kann...! Das kommt also nicht nur dem betroffenen User zugute, sonder auf längere Zeit betrachtet auch der Plattform! Schliesslich wird Yopi nur überleben können, wenn wir die Qualität der Berichte aufrecht erhalten oder gar verbessern können! Aber wie soll man aus seinen Fehlern lernen, wenn niemand einen darauf hinweist...
  
  Dann erfüllt es mich oft mit etwas Trauer, dass doch keiner was dazu zu sagen wusste, was ich da gerade wieder zu Papier - oder vielmehr auf den Bildschrim gebracht habe!
  
  Natürlich fordere ich hier keine Kommentarpflicht wie sie bei Hitwin praktiziert wird... stattdessen möchte ich aber von euch, den Lesern und Schreibern unter den Yoppisten wissen, wie ihr es denn haltet, mit den Kommentaren?!
  
  Gehört ihr zu den:
  - Copy&Paste-Kommentatoren, die Lesezirkel veranstalten wollen?
  - den Nicht-Kommentierenden?
  - jenen die nur bei schlechten Bewertungen einen Kommentar zur Rechtfertigung hinterlassen?!
  oder zu einer noch anderen Kategorie?!
  
  Und lest ihr überhaupt die Kommentare, die man euch hinterlässt?! Denn wenn niemand die liest, kann ich mir das Schreiben von Kommentaren sparen und die Zeit ins Schreiben von berichten stecken, die mehr Geld einbringen?!
  
  So...jetzt seit ihr gefragt...! Ich warte!
  
  Euer the_lone_gunmen
  
  
  P.-S.: Wer diesmal keinen Kommentar hinterlässt, wird von mir nicht mehr gelesen, da ich dann davon ausgehe, dass es sich dabei um einen "Bewerten-ohne-zu-lesen-damit-man-selbst-megr-Lesungen-bekommt-User" handelt, der den Bericht...die Umfrage....den Text...achw as auch immer ich da gerade von mir gegeben habe nicht gelesen hat! ;o))) weiterlesen schließen

• ein Aufruf an alle Bewertungs-Heuchler da draußen!

  

  09.08.2002, 12:00 Uhr von
  Anderas73
  Geboren wurde ich in einer eisigen Winternacht im Mai 1973 in der obersteirischen Stadt Bruck an ...

  3

  Bewertungen (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Berichte bewerten und dessen Mißbrauch:
  ---------------------------------------------
  ich bin relativ neu bei yopi, aber etwas kotzt mich schon jetzt maßlos an:
  Ich schreibe einen Bericht, gebe mir Mühe nichts zu vergessen, strenge mich wirklich an Vollständigkeit und eine vernünftige Meinung zu bieten, klicke auf „veröffentlichen“, schau mir den Bericht 10 Sekunden später wieder an und habe drei bis acht „sehr nützlich“ am Konto!
  
  Was soll das, Leute?
  Ich habe noch nie einen Bericht geschrieben, den irgendjemand in 10 Sekunden lesen, geschweige denn beurteilen könnte. Wenn ich meine Gedanken, meinen Ärger, meine Geschichten, Anregungen und Erlebnisse niederschreibe denke ich mir etwas dabei. Ich erwarte von niemanden, dass er alles liest oder gar alles gut findet was ich so von mir gebe – wenn ich Schwachsinn schreibe erwarte ich ein „gs“ oder „nn“, für gerechtfertigt gute Bewertungen bin ich dankbar, aber ich will nicht, dass mein „sn“ das Resultat eines von tausenden Mausklicks innerhalb einer halbstündigen yopi Session irgendeines Idioten ist, der grade mal rasch sein Bewertungskonto in Balance bringen will (man MUSS doch dir Form wahren, oder?)!
  
  Wo kommen solche Leute her?
  Immer wieder lese ich hier, man solle doch mehr bewerten, dann wird man auch öfter gelesen, man solle alles das man liest auch bewerten und ähnliches.
  Ich kann dem nicht zustimmen!
  Wenn mich heute eine konkrete Kauflust plagt gehe ich nicht ins nächste Geschäft und lasse mir von einem voreingenommenen „Fachberater“ etwas aufschwatzen, sondern ich komme hier her oder in andere Foren. So bin ich auch ursprünglich auf diese Seite gestoßen und so will sie wohl auch verstanden werden.
  Ich kann den Leuten nichts abgewinnen, die hier wie in einer Tageszeitung überall mal reinschauen und sich anmaßen, ohne etwas gelesen zu haben eine Meinung bilden können. Das mögen die Leser der sogenannten Boulevardpresse sein oder Universitätsprofessoren, ich verstehe sie nicht.
  Ich suche nach einem Produkt, nach einem Reiseveranstalter oder irgendetwas, worüber ich nichts weiß und hoffe andere sind schlauer oder erfahrener als ich. Dann lese ich viele Berichte, nicht alle, aber doch einige, bilde mir eine Meinung und sage DANACH, dieser Bericht war für mich persönlich „sehr nützlich“ oder etwas anderes.
  Auch einen Bericht nicht zu berwerten zeugt von Größe - wenn ich etwas nicht fertig gelesen habe, lasse ich die Finger davon, wenn ich einen Bericht für "nn" halte, aber mir einen Kommentar dazu ersparen will, klicke ich auch nicht immer hin, vielleicht hatte der Schreiber grade einen schlechten Tag?
  Faker erhalten ausnahmslos NN, jemand der eines Anderen Bericht irgendwo kopiert und hier postet gehört verbannt!
  JEDE "nn" Bewertung wird von mir auch kommentiert!
  
  Nach welchen Kriterien urteilen Bewertungs-Heuchler? (ich bleib gleich bei der Bezeichnung)
  Als Außenstehender kann ich die Denkweise nicht nachvollziehen, aber es könnte so ablaufen:
  -Klick auf den erstbesten frischen Bericht, keine Ahnung worum es da geht
  -Ein Blick auf die Übersichtlichkeit – alles geordnet, Absätze gemacht, schaut lesbar aus
  -Runterscrollen, aha, am 1024x768 Pixel-Screen braucht der Internet Explorer mindestens 3 Seiten um den Text darzustellen
  ... das qualifiziert einen Bericht für mindestens ein „nützlich“ und dauert 3 Sekunden (ich habe mitgestoppt)
  Wenn jetzt noch schöne Worte wie „inkonsequent“, „renommiert“ oder „Quantenphysik“ herausstechen wird sofort mal auf „SN“ gehämmert, 6 Sekunden sind vergangen und wir LESEN den nächsten Bericht!
  
  Wie auch immer es vor sich gehen mag, ich habe mich jetzt genug in Rage geschrieben und möchte zu einem Ende kommen.
  Jetzt hoffe ich auf drei Dinge:
  1) ich habe keine Themenverfehlung begangen, in „yopi-Funktionen“ geht es wohl auch darum, oder?
  2) ich erhalte für diesen Bericht ernst gemeinte und faire Bewertungen.
  3) alle Zweifler und Verunsicherten lesen sich jetzt mal die AGB's durch, da steht einiges über bewerten!
  
  Nun habe ich ein Experiment vor:
  Ich brauche 90 Sekunden um diesen Bericht zu lesen, ein schneller Leser vielleicht 60. Nachdem ich das Teil abgeschickt habe erstelle ich eine Statistik und schreibe danach hier weiter, es ist jetzt 9:15, read you in ca. 10 Minuten nochmal!
  
  Nachtrag, 9:20:
  5 Minuten sind vergangen, nach 2:50 Minuten kamen die ersten Bewertungen rein, danke, mein Vertrauen in die community ist fast wieder hergestellt - oder waren heute nur weniger Leute online als sonst ;-)
  
  Schönes Wochenende, Anderas weiterlesen schließen

• Missbrauch des Bewertungssystems

  

  05.07.2002, 12:08 Uhr von
  JustOliver
  Momentan fast nur bei Trivago. Super interessant, schaut doch mal vorbei!!!

  3

  Bewertungen (31) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nach einiger Zeit, möchte ichmich nun mal mit einer Meinung dem Bewertungssystem widmen. Für welche Plattform diese Äußerungen gelten, sei dem Leser überlasse. Ich denke, sie sind für alle gleich.
  
  ALLGEMEIN
  =========
  Dem nun verängstigten Leser sei die Angst genommen: Nein, ich werde nicht das Bewertungssystem im allgemeinen kritisieren. Die Einteilung in die 4 hilfreichen Stufen (bzw. 4 nützlich-Stufen bei Yopi) ist sicherlich nicht optimal, aber meines Erachtens sind auch die hier unterbreiteten Vorschläge, die sich häufig auf eine Umbenennung der Kategorien beziehen, nicht heilbringend. Für überlegenswert halte ich Vorschläge, die eine schlechte Bewertung mit dem Zwang zu einer Kommentierung versehen. Aber, auch dies empfinde ich schlussendlich nicht als die Lösung. Denn, eine Meinung, die knapp die 75 Wörter erreicht und sich ich nichtssagenden Floskeln offenbart, muss man nicht kommentieren. Sie ist in 99% der Fälle schlicht schlecht.
  
  MISSBRAUCH IN DIE EINE RICHTUNG
  =========================
  Aber sorry, ich wollte ja nicht über das Bewertungssystem im allgemeinen philosophieren. Nein, was ich vielmehr möchte ist, zu einem sinnvollen Gebrauch dieser Funktion aufrufen. Stein meines Anstosses, oder besser Ärger über diesen Mißbrauch dieser Funktion, war die Lesung einer Meinung meinerseits, die gerade die magische Grenze der 75 Wörter erreichte. Beim Lesen und ich möchte dieses Wort extra stark betonen, fiel mir auf, dass diese Meinung die magische Grenze nur erreicht hat, weil 2 Sätze kopiert wurden.
  So weit so gut, diese Unverfrorenheit des Schreibers, die mit einem 'nicht hilfreich' gar nicht ausreichend bestraft werden kann, erzürnte mich doch schon ein wenig, wenngleich ich mir sicher war, dass diese Meinung der Qualitätssicherung von dooyoo zum Opfer fallen würde und sicherlich gestrichen würde. Als ich mir die Bewertung jedoch anschaute, und festellen musste, dass die Meinung insgesamt mit 'hilfreich' bewertet wurde, fand ich dann doch meine Kinnlade zwischen meinen Füßen wieder. Also schaute ich mir die Bewertungen im einzelnen an und musste zu meiner Überraschung feststellen, dass einige Mitglieder diese Meinung mit 'hilfreich' oder 'sehr hilfreich' bewertet hatten. Dies verunsicherte mich, so dass ich die Meinung noch einmal aufrief, um mich zu vergewissern, dass ich auch wirklich alles gelesen hatte. Auch versuchte ich es mit der Aktualisierung der Anzeige, aber auch dies war vergebens, die Meinung wurde nicht länger, so dass der Irrtum wohl nicht bei mir zu suchen war.
  Wie kann man ein solches Verhalten erklären? Wollen diejenigen, die derart bewertet haben, den Schreiber nicht verletzen? Oder will man dem Schreiber hierdurch signalisieren, dass man seinen Einsatz, überhaupt eine Meinung geschrieben zu haben honoriert? Oder können die Bewertenden nicht lesen und haben wahllos ein Feld angeklickt?
  Nein, denn ich habe mir daraufhin einmal die Profile dieser Leute einmal näher angeschaut und musste feststellen, dass die meisten selber sehr gute Meinungen geschrieben hatten.
  Was versprechen sich diese Mitglieder davon? Wieso legen sie nicht die selben Qualitätskriterien an, wie beim Verfassen ihrer eigenen Meinungen. Die Antwort hierfür liegt auf der Hand. Denn durch dieses Vorgehen versprechen sie sich wohl einzig wohlwollende Gegenlesungen ihrer eigenen Meinungen, in der Hoffnung so die erhofften Webmiles mühsam zusammen zu sammeln.
  Die Folgen sind ähnlich einleuchtend wie die Gründe für die positiven Bewertungen. Durch ein solches Vorgehen wird das Bild zu den verschiedenen Themen völlig verfälscht. Der Informationssuchende findet bei seiner Suche teilweise nur unzureichende Informationen, der eigentliche Nutzen von Verbraucherplattformen wird somit pervertiert.
  
  MISSBRAUCH IN DIE ANDERE RICHTUNG
  =========================
  Aber nicht nur über solche Schnellklicker rege ich mich auf. Zu verurteilen sind auch solche User, die überzogen hohe Bewertungsriterien ansetzen. Wenn z.B. jemand zu einem Erfahrungsbericht zur Deutschen Post verlangt, dass ich das Unternehmen, das in Deutschland 100% der Bevölkerung bekannt ist, näher beschreibe, der hat schlicht den Sinn einer solchen Plattform nicht verstanden. Dieser müsste dann auch bei einem Erfahrungsbericht zu einem Auto verlangen, dass dargestellt wird, dass es sich hierbei um ne Bleckkarosse mit Motor, Lenkrad und vier Rädern handelt.
  Solche Informationen sind jedoch nichts als Wortklauberei. Jeder muss sich fragen, ob er Informationen wirklich benötigt. So ist die Verpackung meines Erachtens zumeist relativ unwichtig. Von Bedeutung sind hierbei meines Erachtens nur Umweltaspekte oder Praktikabilitätsfragen beim Öffnen. Eventuell bei Parfum, mag noch die Formschönheit hinzukommen. Ansonsten ist diese jedoch völlig überflüssig. Und auch eine allgemeine Darstellung eines Unternehmen ist nur von minderer Bedeutung. Bedeutender sind die Erfahrungen zu den Dienstleistungen zum Service etc.
  Wichtig sind die Erfahrungen. Denn darum geht es hier. Dies sollten sich einige Selbstgerechte einmal bei ihren Bewertungsmaßstäben ins Gedächtnis rufen.
  
  FAZIT
  =====
  Das Fazit ist schnell gezogen. Bewertet vernünftig, sowohl in die eine Richtung als auch in die andere Richtung. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    hjid55, 23.05.2007, 19:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & lg Sarah

• gut oder nicht...das muss jeder selber wissen

  

  23.02.2002, 17:46 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diese Meinung soll vom Yopi-Observer Observer.
  Für alle, die noch nicht wissen, was das ist erkläre ich es jetzt mal kurz. Der User kann dem Yopi-Observer eine Kategorie nennen, die ihn interessiert. Der Observer untersucht daraufhin viermal am Tag, ob in dieser Kategorie neue Beiträge vorhanden sind. Sollte dies der Fall sein, wird der User per e-Mail benachrichtigt.
  
  Natürlich habe ich persönlich auch eine Meinung dazu, die ich euch jetzt mitteilen möchte.
  Ich persönlich halte den Observer nämlich für keine so tolle Sache. Denn meiner Meinung nach bringt es vielen Usern nichts. Nur eine kleinere Gruppe hat Nutzen von diesem Observer. Dies sind die User, die nach einer Meinung zu einem eher exotischem Produkt suchen, zu dem es bisher noch keine Meinung gibt. Aber auch da ist das Problem, dass es zu diesem Produkt wohl so bald auch keine Meinung geben wird (außer der Zufall ist verdammt freundlich zu mir), da es ja kaum jemand kennt. Nur durch den Observer kommt ja niemand auf die Idee plötzlich über ein seltenes Produkt zu schreiben.
  
  Eine weitere Gruppe, für die der Observer interessant sein wird, ist die Gruppe der Personen, die eine neue Kategorie beantragt haben und dann mal sehen wollen, was sich in dieser so alles tut. Da mag es sicher Sinn haben, diese Funktion zu benutzen, da es sich ja nicht lohnt jeden Tag in dieser Kategorie zu schauen. Denn es wird wohl nicht wie wild in dieser geschrieben werden, sodass immer neue Meinungen vorhanden sind.
  Auch wird der Observer für die User gut sein, die sich bei einer Kaufentscheidung 1000%ig sicher sein wollen und möglichst viele Meinungen lesen wollen. Denn zu den meisten Produkten gibt es ja so im Durchschnitt wenigstens eine, zwei oder drei Meinungen. Wem das aber nicht ausreicht, der wartet dann bis die Mail mit der Benachrichtigung über die neue Meinung kommt. Dadurch fällt dann immer das lästige nachschauen weg und man kann sich auf andere Produkte konzentrieren oder Zeit sparen. Dies ist vor allem für User ohne Flatrate günstig, um die Kosten zu reduzieren.
  
  Ein Nachteil ist jedoch die durch diese Neuerung leidende Performance. Denn wie jede andere Sache auch, verbraucht der Observer Rechnerleistung, die dann bei anderen Anwendungen fehlt. Ob das so kommen wird, kann ich natürlich noch nicht sagen... dass wird sich mit der Zeit zeigen. Ich hoffe aber, dass Yopi etwas dagegen tut (z.B. für mehr Rechnerleistung sorgen) und dieser Fall dann nicht vorkommt. Die Belastung wird zwar nicht sehr hoch sein, aber sie ist da. Und es wäre schade, wenn die guten Ladezeiten für solche Neuerungen den Bach runter gehen würden.
  
  Alles in allem ist die Funktion aber gar nicht so schlecht, da sie denen hilft, die sie brauchen. Die, die sie nicht brauchen stört sie auch nicht. Und im Gegensatz zu den Memorials, die noch nicht so gut funktionieren und dem Qualimeter, dass auch keine besonders sinnvolle Neuerung war, ist der Observer gut gelungen und einfach zu bedienen.
  
  Mein Fazit also:
  Der Observer ist keine wirklich wichtige Sache, auch wenn sie nützlich ist. Ich denke nicht so schrecklich viele Nutzer brauchen diese. Ich persönlich zu mindestens nicht oder nur sehr selten.
  Andere Neuerungen, wie z.B. solche die zu mehr Lesungen führen (sollen...wie die Memorials) würde ich für besser halten.
  
  Also bis dann
  Euer
  bdb84 weiterlesen schließen