King Arthur Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Bewertung 3.7 von 5
von 100% aller Autoren empfohlen (8/8).
Bewertungsverteilung:
Vorteile
Ein super Film --Sehr gute Unterhaltug--Spannung
Heftige Schlachten, sympathische Characktere, viele Untertitel, alternatives Ende
Action
Schauplätze
Details
Erstklassige Schauspieler ! Tolle Atmosphäre und Inszenierung, vor allem was die Kulissen, Kostüme und Effekte angeht ! Bonus - Material ! Director´s Cut Edition mit 14 Minuten mehr Film als die Kinofassung !
Genialer Soundtrack
Nachteile/Kritik
Keine
Nur der Anfang zieht sich etwas
Story
In meinen Augen nicht, auch wenn er sicher nicht an Gladiator oder Braveheart herankommt !
sehr gut
King Arthur (DVD) Abenteuerfilm am günstigsten bei:
ein Testbericht von biancac2005-02-25 09:56:39vom 25.02.2005Empfehlung: ja
Vorteile: Ein super Film --Sehr gute Unterhaltug--Spannung...Nachteile/Kritik: Keine
Der Film ist eine Geschichte von tapferen Rittern in Rüstungen und Frauen in wallenden Gewändern.Ich habe mir die DVD jetzt schon 3x angesehen,und war immer wieder begeistert.
Ich wollte mir den Film eigendlich im Kino ansehen,bin aber nicht dazu gekommen.
Deshalb habe ich mich entschlossen mir die Dvd zu holen,und das habe ich noch keine Sekunde bereut.
Der Film spielt in einer Zeit, die von unzähligen Kriegen mit blutigen Schlachten geprägt ist.
Dort leben sieben tapfere Ritter, die sich allen Gefahren stellen.
Das römische Reich hat an Macht eingebüßt,und in Britannien beginnen die Kämpfe um die Herrschaft im neuen Königreich.
Eigendlich sollte ihre Dienstzeit sein,doch um aus dem Dienst endgültig entlassen zu werden ,müssen die sieben tapferen Ritter noch eine Aufgabe erfüllen.
Der letzte Auftrag für Arthurs Ritter ist ein wahres Selbstmordkommando.
Sie sollen eine römische Adelsfamilie vom Norden Britanniens nach Rom eskortiert. Zur selben Zeit fallen barbarische Sachsen in das Land ein, die das Land plündern und die römische Familie töten sollen.Doch die sieben Ritter sind schneller,und können die Familie retten.
So ganz nebenbei befreit Arthur Guinevere,eine Gefangene der Römer.
Der Anführer der Pikten, Merlin lebt im Wald,von wo aus sie das Leben der Römern in Britannien das Leben zur Hölle machen.
Da sie gegen gegen die immer näherrückenden, Sachsen allein keine Chance haben,müssen sich die erbitterten Gegner Artur und Merlin verbünden.
Als kämpfende Amazone lässt Guinevere nichts unversucht, ihr Volk zu befreien. Arthurs treuster Freund und grandioser Schwerführer ist Lancelot,frech hinterfragt er als Realist immer wieder Arthurs Motive.
Erst ein kleiner Junge öffnet ihm die Augen.
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Das Mitglied ist nicht mehr auf Yopi.de aktiv.
King Arthur
ein Testbericht von Annette1002008-10-16 14:17:01vom 16.10.2008Empfehlung: ja
Vorteile: guter Flim...Nachteile/Kritik: sehr gut
Hallo meine lieben Leser und Leserinnen,
ich freue mich dass ihr heute diesen Bericht ließt und es wäre schön wenn ihr ihn bewertet. Mein heutiges Thema ist "King Arthur" und ich hoffe es wird euch gefallen. Und eins noch. Viel Spaß beim Lesen.
WIE ICH DAZU GEKOMMEN BIN:
Diesen Film kaufte ich eins am Donnerstag den 14.August im Expert Dillingen im Kaufland. Ihr kennt das ja alle bestimmt und dort kaufte ich ihn halt für 10€. Am Abend schaute ich mir halt den Film an und wenn ihr wissen wollt wie er mir gefällt dann ließt doch unten mein Fazit.
DETAIS ZU INFORMATIONEN:
-freigegeben ab 16 Jahren
-Tonformat: dts 5.1, Dolby Digital 5.1
-Sprachen: Deutsch, Englisch
-Untertitel: Deutsch, Englisch, Englissch für Hörgeschädigte,
Französisch, Italenisch, Spanisch, Türkisch
-dauert ca. 136 Minuten
MITSPIELER IM FILM:
-Film: Clive Owen, Keira Knigthley, Ioan Gruffudd, Stellan
Skarsgrad, Stephen Dillane, Ray Winstone, Hugh Dancy,
Til Schweiger
-Musik: Hans Zimmer
-Kostüme:Penny Rose
-Schnitt: Conrad Buff, Jamie Pearson
-Ausstattung: Dan Weil
-Kamera: Slawomir Ioziak
-Produzent: Jerry Bruckheimer
-Story: David Franzoni
-Regie: Antoine Fuqua
WAS PASSIERT IM FILM:
Im Film geht es darum, dass 7 Jungen aus kleinen Dörfern abgezogen wurden. Die wurden dann zu den stärksten Rittern von ganz Roms und die mussten ihren Eid befüllen. Dass taten sie, aber am Ende gab der Bischof noch einen letzten Auftrag, dass die anderen überhaupt nicht mochten. Dann taten sie es
doch, aber dann kamen die Sachsen mit einer ganzen Streitmacht. Sie konnten noch alle rechtzeitg retten und sie fanden eine Rebellin und einen kleinen Jungen. Auf dem Fluchtweg verfogten die Sachsen ihre Spur. Am Ende mussten die Krieger und die Rebellin gegen die Sachsen kämpfen. Am Ende schlug einer von ihnen mit einer Axt das Eis durch und die Sachsen konnten nicht mehr weiter. Als zog die sachsische Streitmacht zu den Mauern Roms um dort zu kämpfen. Alls sie ankamen gab der Bischof den Krieger sofort die Befreiungsurkunden, aber einer war tot und deshalb waren alle traurig besonderst sein Vater. Dann kam die Streitmacht von Sachsen an und die Krieger und die Rebellen traten gegen sie an, aber das wussten sie Sachsen nicht. Ein Feuer trennte die Streitmacht sodass beide Seiten fertig gemacht wurden. Am Ende starb ein Ritter Namens Lanzelod. Die ganze sachsische Streitmacht wurde vernichtet und dann starb noch ein Ritter durch ein Schwert in der Brust. Dann heirateten die Rebellin und Arthur und Arthur wurde zum König.
MEIN FAZIT:
Mir hat der Film sehr gut gefallen, weil ich solche ritterliche Filme gerne mag. Mein Sohn wollte ihn auch anschauen, aber der ist ja erst 14 Jahre. Besonders hat mir wieder die Musik gefallen und der Film war auch für mich sehr spannend.
ein Testbericht von templerthomas2008-04-01 14:50:29vom 01.04.2008Empfehlung: ja
Vorteile: s. Bericht...Nachteile/Kritik: s. Bericht
Vorwort:
König Arthur hat mich immer schon interessiert, dieser Film wurde mir aber als "kompletter Schwachsinn" abgeraten. Dies hat mich nun aber nicht gehindert den Film mal auf DVD auszuleihen.
Resumee vorab - er ist nicht schlecht, historisch komplett daneben aber unterhaltsam.
Daten:
Darsteller: Clive Owen, Keira Knightley, Ioan Gruffudd
Regisseur(e): Antoine Fuqua
Komponist: Hans Zimmer (den kennt man ja)
Format: Dolby, PAL, Surround Sound
Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch, Türkisch, Niederländisch, Kroatisch, Französisch
Region: Region 2
Bildseitenformat:
2.35:1
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Studio: Touchstone
Spieldauer: 121 Minuten
DVD Features:
Making Of King Arthur
Hinter den Kulissen eines klassischen Monumentalfilms: Regisseur, Casting, Schauplätze, Bau eines zweiten Hadrianswalls, Kostüme, Stunts, Musik, Special Effects u.v.m.
Alternatives Ende optional mit Kommentar des Regisseurs
Foto Galerie des Produzenten Jerry Bruckheimer
Die DVD Features finde ich nur für Special effects bzw. Filmfans ineressant. Das Making of habe ich nach kürzester Zeit außer Acht gelassen, das alternative Ende ist nicht wirklich eine Alternative und eigentlich gar nichts zur König Arthur Sage.
Hätte man schon dazugeben können...
Kurzbeschreibung (von Videomarkt)
Im fünften Jahrhundert zerfällt das römische Reich im Zuge von Rebellionen und Völkerwanderung in seine einstweilen recht- und gesetzlosen Einzelteile. In Britannien erhält der bereits christianisierte Beuterömer und Elitesoldat Arthur den Befehl, mit seinen Rittern einen römischen Würdenträger aus der von anstürmenden Sachsen bedrohten Nordprovinz zu bergen. Die Reise gerät zur Bewährungsprobe für Mensch wie Material und weckt schließlich in schöner Frauengestalt Arthurs verschüttet geglaubte nationale Identität.
Eigene Meinung
Mit zu hohen Erwartungen darf man ja nicht an diesen Film herangehen - es ist ein typischer Hollywood Popcorn Film.
Die Idee König Artur sei ein römischer Söldner gewesen ist eigentlich recht interessant und auch schon in Büchern untermauert worden.
Die Erwähnung der Skythen und die Mischung mit den damaligen Völkern wäre auch interessant gewesen. Die endgültige Darstellung der Völker, der Geschichte war dann aber doch komplett erfunden. Die wirklichen historischen Ereignisse, die tatsächlichen Pikten, Sachsen, Römer waren doch ganz anders.
Vor allem die Sachsen werden als mordende, brandschatzende, geistlose Horde dargestellt.
Die Römer als Feiglinge - nur die skythischen Söldner und die Pikten kommen gut weg.
Es kommt aber sicher darauf an was man sich von dem Film erwartet. Wer eine neue, geistreiche Interpretation der Artus Sage erwartet wird genauso enttäuscht wie jemand der einen Ritterfilm sehen will.
Wer einfach einen Actionfilm sehen will kommt auf seine Kosten.
Irritierend ist nur das Jerry Bruckheimer und der Regisseur Fuqua tatsächlich meinen einen historisch korrekten Film gedreht zu haben. Vielleicht gehörte dies aber auch zum Marketing, ich kann es nicht ernst nehmen.
Der Film recycelt und verwurstelt einfach alles.
Schauspielerisch ist er aber in Ordnung - mir erscheint Clive Owen macht einfach in jedem Film eine gute Figur und auch die männlichen Nebendarsteller können in ihren Söldnerrollen überzeugen. Zudem ist der Witz im Film wirklich gut, die Drehbuchautoren haben da gute Arbeit geleistet. Mit einem sinnvollen Skript und einer sinnvollen Vorlage hätten sie sicherlich ein Meisterwerk herbekommen.
Keira Knightley aus "Fluch der Karibik" hat mir hingegen weniger gut gefallen. Die keusche Guinevere der Sage wird bei ihr zu einer wilden Kriegerin wobei sie in den Kampfszenen nicht überzeugen kann - albern.
Til Schweiger als Sachse ist ebenfalls daneben, seine Darstellung ist zu übertrieben und ohne jeglichen Nuancen.
Nur Stellan Skarsgard wirkt noch unmotivierter und kann als Böswicht nicht überzeugen.
Der Ausgang ist allerdings sowieso klar- wie könnten die Sachsen auch gewinnen (in der richtigen Geschichte Englands hatten sie aber schon eine kleine kulturtragende Bedeutung ;-)
Jedoch hat der Film sehr gut gelungene Actionszenen weshalb ich ihm 3 Punkte gebe und ein
Fazit: bedingt empfehlenswert -aber für reine Actionfans ein Tipp
...
ein Testbericht von Skywalkeratwork2006-05-04 11:42:21vom 04.05.2006Empfehlung: ja
Vorteile: Erstklassige Schauspieler ! Tolle Atmosphäre und Inszenierung, vor allem was die Kulissen, Kostüme und Effekte angeht ! Bonus - Material ! Director´s Cut Edition mit 14 Minuten mehr Film als die Kinofassung ! ...Nachteile/Kritik: In meinen Augen nicht, auch wenn er sicher nicht an Gladiator oder Braveheart herankommt !
Vorwort
---------------
Ich glaube die DVD habe ich schon vor langer Zeit mal zum Geburtstag oder zu Weihnachten bekommen, das weiß ich schon gar nicht mehr :-) Auf jeden Fall möchte ich nun nach dem zweiten Anschauen mal speziell auf die DVD eingehen, denn ich habe zu Hause die Unzensierte Fassung, also den Director´s Cut von King Arthur. Und darüber möchte ich nun berichten, viel Spaß dabei, denn dieser Film ist aus meinem Lieblingsgenre!
Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
--------------------------------------------- ------
Obwohl es der Director´s Cut ist, ist dieser Film ab 16 Jahren freigegeben,
ich habe auch noch nie eine Version gefunden die ab 18 Jahren freigegeben ist, also richtig brutal oder mit schlimmen Szenen ist er nicht, daher vollkommen so in Ordnung von der Altersfreigabe her. Die Laufzeit beträgt stolze 136 Minuten und ich mag ja sehr lange Filme und freue mich deshalb auch schon auf den Director´s Cut von Königreich der Himmel, der wohl im Juni diesen Jahres erscheinen wird. Beherrsche dein Schicksal steht noch auf der DVD und dieser Streifen ist von den Produzenten von Pearl Harbour und zwar genauer gesagt eine Jerry Bruckheimer Produktion und von daher wusste ich schon vorher, das ist genau das Richtige für mich. Er wurde 2004 produziert und zwar in den USA sowie in Irland und Regie führte Antoine Fuqua, der schon für Tränen der Sonne oder Training Day verantwortlich war. Der Preis für die DVD beträgt noch in etwa 15 Euro soweit ich weiß, dafür erwarte ich später aber auch eine Menge Extras muss ich sagen, dazu aber wie gewohnt später noch mehr. Für weitere Infos kann man auch noch die Internetseite www.kingarthur-derfilm.de besuchen!
Die Schauspieler
----------------------------
Cliv e Owen spielt Arthur
Keira Knightley spielt Guinevere
Ioan Gruffudd spielt Lancelot
Mads Mikkelsen spielt Tristan
Joel Edgerton spielt Gawain
Hugh Dancy spielt Galahad
Ray Winstone spielt Bors
Ray Stevenson spielt Dagonet
Til Schweiger spielt Cynric
Stellan Skarsgard spielt Cerdic
Stephen Dillane spielt Merlin
Ich muss schon sagen, die Besetzung kann sich absolut sehen lassen, in der Hauptrolle als King Arthur spielt sogar der zukünftige James Bond, nämlich Clive Owen. Ihn kenne ich eigentlich nur noch aus Die Bourne Identität und ich weiß, er hat in Hautnah mitgespielt. Ich finde auch das diese Hauptrolle super besetzt worden ist, er spielt seine Sache so natürlich und man nimmt ihm seinen Charakter wirklich richtig gut ab. Aber auch der weibliche Part ist mehr als nur gut besetzt, nämlich mit Keira Knightley, ich sage nur Stolz und Vorurteil oder Fluch der Karibik, um nur einige zu nennen und sie wird immer beliebter als Schauspielerin und sieht einfach nur verdammt sexy aus. Was will man daher eigentlich mehr, für Frauen und Männer wird optisch einiges geboten und der Rest ist dann auch wieder hauptsächlich männlich und auch hier, gibt es noch den einen oder anderen bekannten Schauspieler, angefangen bei Til Schweiger, der es sogar geschafft hat in einer amerikanischen Produktion sich durchzusetzen und fast schon eine Hauptrolle inne hat wie ich finde, nämlich als Bösewicht. Und auch Ioan Gruffudd spielt hier mit, zuletzt noch aus Fantastic Four gesehen, vorher kannte ich ihn eher weniger, aber auch zuletzt sah ich The Gathering wo er auch mitspielte und ich denke er wird auch desöfteren in neuen Produktionen zu sehen sein. Ich denke alleine schon diese Reihe von Schauspielern sagt aus, wieviel Wert auf gute Schauspieler zu den passenden Charakteren gelegt wurde und ich finde, da hatte man ein gutes Händchen für!
Die Handlung
----------------------
Der Film spielt im Jahr 415 n. Christus und es geht um einen Mann, der anscheinend alle wieder vereinen wird, nämlich König Arthur. Aber nicht er alleine kann dies schaffen, sondern er zusammen mit seinen Rittern aus der Tafelrunde, z. B. mit dem tapferen Krieger Lancelot und halt der große Heerführer Arthur. Denn das Römische Reich ist zerfallen und es herrscht Anarchie und seit Jahren schon befinden sich die Ritter im Kampf um ihr eigenes Land bzw. ihre Ländereien. Doch schaffen es die edlen Ritter wirklich, der Gewalt ein Ende zu bereiten und England zu retten...
Eigentlich sind die Ritter der Tafelrunde froh, denn sie haben ihren letzten Auftrag abgeschlossen und sind nun frei und können nach Hause gehen. Doch leider weit gefehlt, ein letzter Auftrag wird ihnen noch aufgetragen, bevor sie ihre Freilassungspapiere erhalten um nach Hause zurückzukehren. Alle sind sehr erbost das nun noch ein Auftrag auf sie zukommt, vor allem weil dieser Auftrag so gefährlich ist und sicherlich nicht jeder zurückkehren wird. Und somit ist König Arthur auch nicht erfreut darüber, kann jedoch auf seine treuen Ritter zählen, um diesen letzten Auftrag zusammen zu Ende zu führen. Und dieser Auftrag führt sie in den Norden, zu den Pikten, d.h. zu den Erzfeinden sowie zu den Sachsen, die sie später verfolgen werden. Ihr Auftrag ist, Römer nach Hause zu bringen, doch wie gesagt müssen sie sich anscheinend mit ihren Erzfeinden verbünden, um gegen die Sachsen zu bestehen...
Doch sicherlich werden nicht alle Ritter überleben, von daher ist die Stimmung schon vorher sehr gedrückt. Und die Bedrohung durch die Sachsen wächst immer mehr, denn sie werden von Ihnen verfolgt, bis es plötzlich zum "Showdown" kommt auf einer riesigen Eisfläche, die jeden Moment einzubrechen droht. Denn man kann nicht ständig weglaufen und muss sich den Gegnern auch stellen, um die anderen zu retten...
Mehr wird jetzt aber nicht verraten, auf jeden Fall hatte ich hohe Erwartungen, die wurden beim ersten Ansehen zwar nicht ganz erfüllt, doch nun nach dem 2. Anschauen fand ich ihn wieder klasse, weil ich ja wusste was auf mich zukommt und ich finde die Handlung nicht überragend, aber er wurde nett und richtig unterhaltsam inszeniert. Es ist einfach Geschmackssache, doch da ich ja einen Fabel habe für diese Art von Filmen, ist es klar wie ich am Ende bewerten werde und ich bin froh, ihn in meiner Sammlung zu haben!
Das Bonus-Material
----------------------------------
Bevor man ins Hauptmenü gelangt, hat man die Wahl zwischen den Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Türkisch. Anschließend geht es weiter mit dem Trailer zum Film "Das Vermächtnis der Tempel-Ritter" und danach mit Trailern zu Filmen von Jerry Bruckheimer und da erkenne ich erst, das ich alle von ihm bald in meiner Sammlung haben werde bzw. schon habe und dann ist man letztlich im Hauptmenü angekommen, in deutscher Sprache die ich ja vorher ausgewählt habe und dort kommt schon die tolle Filmmusik wie ich finde, die alleine diesen Streifen schon sehenswert macht, sie passt perfekt zum Film. Dann kann man weitergehen zur Sprachauswahl, in Deutsch und Englisch sowie Untertitel in den Sprachen wie auch auswählbar für die Sprachen im Hauptmenü. Dann kann man direkt weitergehen zum Hauptfilm, jedoch schaue ich mir vorher noch an, wie der Film unterteilt ist und zwar in 14 einzelne Kapitel. Und als letzten Punkt geht es dann zu den Extras, worauf ich jetzt eingehen werde. Ach ja, übrigens kann man den Film in Deutsch im Tonformat Dolby Digital 5.1 oder DTS wahlweise genießen, in Englisch jedoch nur Dolby Digital!
Ich habe womöglich mit dem größten Special begonnen von insgesamt 3, nämlich dem Making Of, was auch genau 17 Minuten lief. Es spielt bekanntlich Hinter den Kulissen, zeigt viele Bilder aus dem Film, viele Interviews der Schauspieler und des Regisseurs sowie Eindrücke hinter dem Set. Was man halt so alles von einem Making Of erwartet, dazu geht man kurz auf die Musik zum Film ein sowie auf die Kostüme und die Special-Effects die hier verwendet wurden. Wirklich sehr ansehnlich und ich gehe gleich mal weiter zum 2. Special, nämlich dem alternativen Ende, genannt Badon Hill. 4 Minuten geht dieses alternative Ende, was auch meiner Meinung nach sehr gelungen ist und wahlweise kann man sich es ansehen mit oder ohne Kommentar des Regisseurs Antoine Fuqua. Das letzte Special ist dann einfach nur eine Fotogalerie wo man hin- und herblättern kann, das war es dann auch schon, aber wie ich finde kurz und bündig, aber sehr gelungen!
Meine Meinung
---------------------------
Ich glaube auch beim ersten Mal hätte ich ein Sehr gut vergeben, beim zweiten Ansehen aber auf jeden Fall, es gibt halt so Filme, wo man sie besser findet nach dem zweiten Ansehen und das war hier bei mir der Fall, auch wenn es nicht viel Unterschied war. Er gefällt mir richtig gut, auch wenn es sicherlich bessere Filme gibt in diesem Genre wie Gladiator oder Braveheart, doch dieser Streifen ist auf eine andere Art und Weise sehr gut und daher empfehlenswert. Vor allem die DVD gefällt, erstens das man in Dolby Digital oder DTS schauen kann, wie man gerne möchte und auch sonst, ist sie von der Bild- und Tonqualität optimal und hört sich mit Surround-Anlage zu Hause richtig klasse an, vor allem aufgrund der Filmmusik die meiner Meinung nach super gelungen ist und von Hans Zimmer ist, der Name steht halt für Qualität :-) Der Preis ist ganz in Ordnung, ich glaube die normale Kinofassung kriegt man schon für 10 Euro, aber auch die 4 oder 5 Euro mehr kann man sich ruhig gönnen, denn dafür erhält man ca. 14 Minuten mehr Film und ein bisschen Bonus-Material, was überschaubar aber sehr gelungen ist. Dazu gefällt die Inszenierung des Films, vor allem was die Kulissen, Kostüme und Atmosphäre des Films angeht, einfach genial gelungen, mit hochklassigen Schauspielern mit dabei wie Keira Knightley oder Clive Owen. Von daher ein gelungener Film im Historienfilm-Genre, der einfach in meiner Sammlung sein muss. Von daher urteilt selbst, denn sicherlich sind die Geschmäcker verschieden und ich habe schon oft gehört, das viele ihn schlecht finden, doch das ist halt nur meine Meinung. Daher bedanke ich mich fürs Lesen und Bewerten und wünsche noch einen schönen Tag, euer King Sky!
...
Gewaltige Schlachten die man im Director`s Cut genießen muss!!!
ein Testbericht von guts26072006-02-03 19:06:04vom 03.02.2006Empfehlung: ja
Vorteile: Heftige Schlachten, sympathische Characktere, viele Untertitel, alternatives Ende...Nachteile/Kritik: Nur der Anfang zieht sich etwas
Vorwort
Zuers möchte ich darauf hinweisen, dass man beim Kauf unbedingt darauf achten sollte welche Fassung man kauft!!! Denn wer möchte denns chon einen Film sehen, wo 14 minuten fehlen?! Das würde bei einer Filmlänge von 136 min schon ca. 10% ausmachen. Der Directors Cut ist zwar etwas teurer aber auf jeden fall sein Geld wert.
Story
Es geht um den Ritter Athur und seine Gefährten. Sie stehen kurz davor ihre Freiheit zu erlangen und nicht mehr für Rom kämpfen zu müssen. Tja, aber leider hat Rom etwas dagegen... Die Ritter sollen noch
einen letzten Auftrag erledigen. Dieser letzte Auftrag ist aber um einiges gefährlicher als die letzten. Wütend auf Rom nehmen die Krieger den letzten Auftrag an. Arthur gerät in einen Konflikt mit sich selbst und beginnt an den Römern und dem Vatikan zu zweifeln. Von nun an beginnt eine Reise in der die Ritter auf Kelten und Sachsen treffen. Wer ist Feind und wer ist Freund?
Characktere und Schauspieler
Mir gefallen die Characktere und Schauspielr sehr gut. Clive Owen (Sin City) spilet seine rolle fantastisch und seine Mimik tut dem Film wirklich gut. Aber auch die anderen Characktere sind sehr sympathisch und man fiebert richtig mit ihnen mit. Eine kleinere Rolle wir von Til Schweiger gespielt. Er spielt einen der Sachsen. leider kann er dort nicht wirklich eine schauspielerische Leistung zeigen, da er kaum spricht.
Gewaltige Massenschlachten
Ich persönlich liebe ja solche riesigen Schlachten. Und die werden hier auch geboten. Die Schlachten werden mit verschiedenen Waffen geführt. Es gibt Schwerter, Speere und Äxte. Aber auch der ein oder andere Pfeilhagel prasselt auf die Krieger nieder. Für Schwächere Gemüter würde ich dann doch empfehlen die geschnittene Fassung zu kaufen, da es doch schon zur Sache geht. Da spritzt jede menge Blut, der ein oder andere Kopf rollt und Pfeile durchschlagen körper und Gesichter. Mir persönlich gefällt es aber so besser, da es einfach nur dämlich wirkt eine solche Schlacht zu sehen, wo aber kein Blut gezeigt wird.
Extras
Die Extras in diesem film sind eigentlich auch ganz ordentlich. Es gibt ein ausführliches Making Of, eine Fotogalerie und ein alternatives Ende. Hinzu kommen noch die zahlreichen Untertitel. Die gibt es in Englisch, Spanisch, Italienisch, Französisch und sogar in Türkisch.
Meine Meinung
Meiner Meinung nach handelt es sich hier um einen genialen Film. Man sollte aber darauf achten welche Fassung man kauft. Denn 14 min sind schon recht viel und sollten nicht fehlen. das vieleicht einzige negative ist der etwas lahme Anfang, aber das lässt sich gut verkraften. Der Film ist auf jeden Fall empfehlenswert!!!
...
ein Testbericht von ThugAngel862005-07-13 09:57:07vom 13.07.2005Empfehlung: ja
KING ARTHUR DIRECTORS CUT IST DIE UNZENSIERTE FASSUNG MIT ALLEN EXTRAS!
Nach dem Zerfall des Römischen Reiches herrscht in England Anarchie. Seit Jahren befinden sich die Ritter des Landes im Kampf um Terretorien. Als die barbarischen Sachsen in das Land einfallen und Krieg ausbricht, folgt eine Zeit des Aufruhrs und der Verwüstung. Ein Mann jedoch scheint alle wieder vereinen zu können. Gemeinsam mit den Rittern der Tafelrunde, der zukünftigen Königin Guinevere, dem Mentor Merlin und dem tapferen Krieger Lancelot ist der große Heerführer Arthur entschlossen, der Herrschaft der Gewalt ein Ende
zu setzen und England zu retten.
-->Figuren:
ARTHUR:
-> Arthur ist nicht nur eine Legende, er existierte wirklich. Er war der Mann der sich aufopferte Anführer zu sein. Arthur fühlte sich als Römer.
Guinevere:
-> Guinevere, eine Frau von edler Herkunft aus dem Stamme der Woards. Guinevere hat ihrer Heimat zu verteitigen. Sie fürchtet die Auslöschung ihres Volkes durch die Sachsen.
Lancelot:
-> Lancelot ist ein Kämpfer, er ist Arthurs rechte Hand. Geschickt im Umgang mit 2Schwertern fürchtet Lancelot keinen Gegner.
Cynric:
-> Cynric tritt in die Fussstapfen seines furchteinflößenden Vaters Cerdic, des Anführers der sächsischen Heere.
EXTRAS:
-> Making of King Arthur:
--> Hinter den Kulissen eines klassischen Monumentarfilms
--> Regisseur, Casting, Schauplätze
--> Bau eines zweiten Hadrianswalls
-> Alternatives Ende mit Kommentar des Regisseurs
-> Fotogalerie des Produzenten
Lauflänge: ca. 136Minuten
Freigegeben ab 16Jahren
Preis: ca. 17-25€
erhältlich überall wo es DVD's gibt
FAZIT:
Der Film ist echt sehenswert muss ich mal so sagen! Ich selbst habe ihn schon ziemlich häufig gesehen würde ihn mir aber immer wieder anschauen. Der Film hat alles was ein historisches Abenteuerspektakel ausmacht.
...
ein Testbericht von Filmkritiker12005-05-11 18:11:41vom 11.05.2005Empfehlung: ja
Vorteile: Action
Schauplätze
Details
...Nachteile/Kritik: Story
DVD - Abenteuer/Action - USA/Irland 2003
FSK: Freigegeben ab 16 Jahren - 136 Min.#
Kaufstart: 13.01.2005
"Viele Teile Europas verfallen der Anarchie als das römische Reich untergeht und im Zuge der "Vökerwanderung". Artus (Arthur) ist halb Römer und halb Brite und ist aber auch Kommandant der legendären samartischen Reiter, die 15 Jahre lang mit Waffengewalt den Einfluss Roms in Britannien sicherten. Der letzte Auftrag führt sie dann in den finalen Showdown. Und als er die junge..."
Film:
Meine Meinung:
Meiner Meinung nach, hat der Film eine gute Grundidee aber eine nicht so hervorragende Umsetzung. Als der
Film noch nicht in den Kinos war, sagten viele, der Film wäre bestimmt sehr gut, danach sahs mit den Meinungen anders aus. Mir wurde zwar nicht langweilig, aber exzellent war der Film auch nicht. Ich schwankte zwischen "gut" und "sehr gut", habe aber "gut" gewählt, da der Film mich nicht total beeindrucken konnte. Da fehlte das gewisse Etwas.
Kritik:
Die Orte ,wo die Geschichte stattfindet, sehen sehr schön aus.
Es gibt häufige Ortswechsel und die Schauplätze sind abwechslungsreich.
Man sieht, dass die verschiedenen Kostume sehr viel Arbeit waren und das hier sehr viel Wert auf Details gelegt wurde.
Antoine Fuqua war der Regisseur bei diesem Film, man kennt in aus Training Day ( Top Film , sehr viel Tiefe)
Es gibt viele spektualäre Szenen, wo es viel Action gibt.
Auch eine Liebesgeschichte ist drin.
"Ehre" wird in diesem Film sehr lebhaft geschildert und man kann sich gut in die Charactere hineinversetzten.
Die Schlussszene (also der Kampf) ist sehr schön gemacht und ist auch äußert spannend.
Bei den Kämpfen z.b. die Szene beim Eis fand ich persönlich gut gemacht da dies wirkich passieren könnte. Und es zeigt, dass man nie aufgeben sollte, egal wie hoffnungslos es aussieht.
Was ja im Film von den Film-Charakteren gemacht wurde. Bei den anderen Kämpfen ist es halt wegen der Menge der Soldaten etwas mühesam alles zudurchblicken aber die Kämpfe zwischen den einzelnen Hauptpersonen finden gleichzeitig an verschiedenen Orten statt und kann man diese ziemlich gut nachvollziehen.
Schauspieler:
Clive Owen spielte Arthur, obwohl ich ihn vorher nicht direkt kannte, fand ich,dass er seine Rolle ganz gut spielte. Zwar nicht oscarreif aber dies muss ja nicht jeder Film haben.
Keira Knightley spielte die "Guinivere" und hat trotz ihres Alters eine solide Rolle gespielt. Zwar passt sie nicht so direkt zu der kühlen Rebellin,sag ich mal, aber trotzdem kann man sich sie angucken.
Til Schweiger spielt eigentlich auch ganz gut, nur um seine Rolle zubewerten, hätte man mehr sehen müssen. Dies ist aber nicht schlimm, da man ja nicht jeder Figur 180Min Spielzeit widmen kann.
Seine Parts würde ich jedoch mit 2 bewerten, das hat gereicht, was ich da sah.
DVD:
Ich bin eigentlich ganz happy, dass ich mir die DVD in der Videothek nur ausgeliehen habe, den das hätte sich nicht gelohnt die DVD zukaufen. Die ganzen netten Features können einen 3-Sterne Film nicht besser machen.
-> Ton ist 5.1 Dolby Digital, was heute eigentlich Standart bei DVDs ist, aber der passt gut zu den Action-Szenen.
Bild hat auch eine gute Qualität.
Viele Features runden den guten Gesamt-Eindruck ab.
u.a. Making of, Behind the Scenes, Audiokommentar, Alternatives Ende, Bildergalerie
Besonders das alternative Ende sollte wohl interessant sein.
Viele Untertitel sind dabei. (u.a. Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Türkisch, Engl. f. Hörg., Kroatisch, Niederländisch, Slowenisch)
Bewertung:
Story: 3+
Action: 2
Schauspieler: 3+
Gesamt: 3+
Fazit:
Fans können sie den Film angucken, und wer den Film im Kino gut fand, der sollte sich die DVD holen. Mich hat der Film halt nicht überzeugt, aber angucken kann man sich den Film. Bereuen wirds man nicht aber man wird danach bestimmt nicht sagen "Wow, 5 Sterne".also ich habs nicht gesagt. Ich meinte danach, "Ja, geht so" und so ist meine Bewertung auch ausgefallen.
...
ein Testbericht von Montipora2005-03-06 13:09:49vom 06.03.2005Empfehlung: ja
Vorteile: Genialer Soundtrack...Nachteile/Kritik: -
King Arthur kann einerseits durch eine andere Herangehensweise an das Thema begeistern, andererseits aber trotzdem nicht das ganz große Kino bieten. Es fehlt ihm insgesamt einfach an Größe und an überwältigenden Momenten. Spannung und Action sind nicht auf dem hohen Niveau von anderen vergleichbaren Blockbustern. Doch trotzdem gelingt es durch die etwas andere Interpretation der Story eine kritische und auch emotionale Darstellung zu erzeugen. Die Inszenierung ist glaubwürdig und bietet interessante Hintergründe, die einmal nicht in eine übertriebene, magische Atmosphäre gebunden wurden. Dabei sind die Figuren, vor allem Arthur und
das Oberhaupt der Sachsen recht überzeugend besetzt, wenn man einmal von Til Schweiger absieht, der einfach in solchen Filmen fehl am Platz ist. Doch was noch mehr hervorgehoben werden muss, ist der traumhafte Soundtrack, denn ohne ihn würde der Film nicht funktionieren.
Filmtitel deutsch: King Arthur - Director’s Cut
Fertigstellung: 2004
Laufzeit: 136 min
Bildformat: 1:2,35
Tonformat: DTS 5.1
...