Lowepro Mini Trekker Classic AW

Testberichte Lowepro Mini Trekker Classic AW

Fotorucksack

4.2 von 5

Platz 69 in der Kategorie "Fotorucksäcke".

Bewertung:	4.2 von 5
Meinungen:	Ihre Meinung? 2 Meinungen


Preisvergleich:	124,96 € - 130,99 €
Bester Preis:	124,96 € bei Amazon.de ¹

Lowepro Mini Trekker Classic AW Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Bewertung

4.2 von 5

von 100% aller Autoren empfohlen (2/2).

Bewertungsverteilung:

Vorteile

+ sehr stoßdämpfend + Praktische Gurte + Super Taschenaufteilung + extra Gurte zur optimalen Stoßdämfung + komplett aufklappbarer Kamerataschenbereich + Platz für viel Equipment und zwei Kameras
guter Tragecomfort optimaler Schutz vor Feuchtigkeit viel Platz, auch für die Verpflegung gute Verarbeitung

Nachteile/Kritik

- nur durchschnittlicher Tragekomfort - nicht komplett wasserdicht - heizt sich durch die schwarze Farbe schnell auf - langweiliges Design - ungünstige Stativaufbewahrung
nichts

Lowepro Mini Trekker Classic AW Fotorucksack am günstigsten bei:

Lowepro Mini Trekker AW Kameratasche grün

124,96 € ¹

versandkostenfrei

Alle Preise anzeigen

Häßlich aber praktisch

ein Testbericht von 78sunny2006-06-25 17:41:42 vom 25.06.2006

Empfehlung: ja

Vorteile: + sehr stoßdämpfend + Praktische Gurte + Super Taschenaufteilung + extra Gurte zur optimalen Stoßdämfung + komplett aufklappbarer Kamerataschenbereich + Platz für viel Equipment und zwei Kameras...

Nachteile/Kritik: - nur durchschnittlicher Tragekomfort - nicht komplett wasserdicht - heizt sich durch die schwarze Farbe schnell auf - langweiliges Design - ungünstige Stativaufbewahrung

Wie komme ich dazu dieses Produkt zu bewerten?
*************************************** ****************
Naja, als Hobbyfotograf steht man oft vor dem Problem, dass man gar nicht weiß wohin mit all den Objektiven und wenn man sich dann entscheidet eines zu Hause zu lassen, braucht man natürlich just dieses eine ganz dringend. :) Entweder hat man genügend kleine Helferlein, die einem das Equipment tragen helfen oder man riskiert Beschädigungen, der nicht gerade billigen Objektive, indem man sie in alle möglichen Taschen stopft! Und nun stand auch noch ein Urlaub in Dänemark an, wo die Kamera beim Wandern und auch auf dem Boot mit muß. Also wäre was stoßfestes und wasserdichtes wohl ideal. :) Also ab in den Mediamarkt und nach Fotorucksäcken gesucht! Nach langem hin und her habe ich mich dann für den Lowepro Mini Trekker Classic entschieden. Und über den werde ich euch jetzt berichten, da er ausgiebig im Urlaub getestet wurde.

Preis
******
Ich habe ihn im Mediamarkt für 69,00 Euro gekauft. Im Vergleich zu den anderen angebotenen Rucksäcken bei Mediamarkt war er für mich preislich und auch von der Größe her die beste Wahl. Vom Design hätten mir andere besser gefallen.

Hersteller
***********
Lowepro Corporate Offices
P:O: Box 6189
Santa Rosa, CA
95406, USA

www.Lowepro.com

Design
********
Absolu t einfallslos und häßlich. Da dies an der Praxistauglichkeit nichts ändert, wird es dafür keinen Abzug geben.
Zum einen finde ich schwarz für einen Fotorucksack total ungeeignet, da der Rucksack sich zu sehr aufheißt. Nahrungsmittel und Getränke werden so unnötig schnell warm und ungenießbar. Und auch so bietet der Rucksack nicht wirklich etwas schönes. Er wirkt sehr langweilig.

Ausstattung
**************
1. Gurte
++++++
Schulter-, Brustbein- und Hüftgurt sind vorhanden. Also bestens für Fahrrad-, Wander- und Klettertouren. Die Schultergurte sind gut gepolstert, aber man schwitzt extrem darunter und rubbbelt sich daher schnell wund. Aber bei welchem Rucksack ist das nicht so? Höchstens ein diagonaler Gurt würde dieses Problem lösen, aber da finde ich die Stabilität beim Klettern und Radfahren nicht optimal für den Rucksack also nehme ich das ohne Punktabzug in Kauf. Aber erwähnen wollte ich es wenigstens. :)
Da ich nur eine Kamera und 3 Objektive mit mir rumschleppe, ist der Rucksack nicht sehr schwer und ich lege nur selten den Brustbeingurt und den Hüftgurt an. Nur wenn es durch unwegsames Gelände geht oder auf dem Fahrrad, wenns quer Feld ein geht.
Aber dann sind sie bombensicher und erleichtern auch das Gewicht.
Außerdem hat der Rucksack auch noch Kompressionsgurte an den Seiten. Einfach top! Egal wieviel ich also in die extra Taschen noch hinein tue, ich kann das Equipment immer super gegen Stöße schützen.
Ein Trage griff ist natürlich auch vorhanden.

2.Außenhülle
*********** ****
Also da bin ich wirklich begeistert! Super stoßdämpfendes Material. Ich konnte wirklich keine Schwachstelle erkennen. Ich als Tollpatsch der größten Sorte konnte diese Stoßdämfung auch mehrmals testen. Der Sturz des Rucksacks aus Hüfthöhe kam so des öfteren vor und hat das Equipment in keinster Weise beeinträchtigt und alles lag noch an seinem Platz. Auch der etwas spektakulärere Sturz mit dem Fahrrad eine Böschung hinunter überstand alles perfekt. Die Gurte hielten super und auch danach war alles noch am Platz und unbeschädigt. Also super geeignet für Grobmotoriker und Pechvögel. :)
Ganz nebenbei erwähnt hatte ich bereits einen ähnlichen Sturz mit einem ungepolsterten Rucksack mit diagonalem Gurt und der endete sowohl für die Kamera als auch für mich nicht so glimpflich und der diagonale Gurt hatte da sehr viel mit zu tun.Daher würde ich mir nie wieder einen Rucksack mit diagonalem Gurt kaufen, erst recht keinen Fotorucksack.
Die Dämmung besteht aus ca. 10 cm dicken mittelstarkem Schaumstoff.
Maße: 30,5 x 32 x 40,5 cm

An den Seiten befinden sich zwei SlipLock Schlaufen aus Gummi. Ich habe versucht mein Stativ dort anzubringen aber das war unpraktisch zum tragen. Und bei meinem Talent für Stürze mit dem Fahrrad, war diese Aufbewahrung meines Statives zu riskant. Da hätte ich mir eine Möglichkeit gewünscht es auf der Frontseite anbringen zu können aber das ist leider nicht möglich. Aber man kann es unter den Rucksack schnallen. Dort sind Gurte vorhanden. Ob es dafür gedacht ist, weiß ich allerdings nicht und es wird nicht in der Beschreibung erwähnt. Beim Wandern ist dies aber auch nicht geeignet, weil man mit den Armen immer dagegen schlägt und auch beim Klettern oder im Gelände finde ich es eher hinderlich. Auf dem Fahrrad ist es aber okay! Bei einem Stativ der kelienrern Sorten (ca.25-30cm) dürfte es da keine Probleme geben.

Der Bezug sollte wasserresistent sein und dass war auch etwas was ich unbedingt erwartete, weil der Rucksack auch mit ins Boot genommen wird und dort natürlich auch Wasser ausgesetzt wird und wie gut Salzwasser für eine Kamera ist, brauche ich ja wohl nicht erklären. Auch da hatte der Rucksack seine Bewährungsproben. Er ist zwar nich komplett ins Wasser gestürzt, aber er hat eine große und ich meine große Menge Wasser abbekommen. Im Boot stand nach der Tour etliches an Wasser und es war ein mittleres Motorboot. Den Rucksack habe ich an eine erhöhte Stelle im Boot platziert, so das er nicht im Wasser stand sondern nur komplett auf seine Frontseite den Regen abbekam. So und dann also mal kontrolliert wie es der Kamera und den anderen Sachen in den Fronttaschen geht. Also das erste Fach war nicht mehr wirklich trocken. Es ist das kleinste Fach und enthielt meinen Ausweis und eine Zeitung. Also völlig wassserdicht ist der Rucksack nicht. Die Zeitung war leicht feucht. Das zweite Fach dahinter war aber vollkommen trocken und auch die Kamera hat nichts abbekommen. Ich denke das war für die Menge an Regen okay. Fotografen, die lange Trekkingtouren in regenreichen Gebieten unternehmen wollen, würde ich aber von dem Rucksack abraten. Allerdings würdet ihr euch wegen des wenigen Platzangebotes sowieso nicht für dieses Modell entscheiden. :) Bei dieser Aktion war der Rucksack dem starken Stuzregen ca. eine halbe Stunde ausgesetzt und der Regen hatte die komplette Frontseite zum Angriff zur Verfügung.
Wenn ich das Ergebnis in Relation zu Nässe im Boot und an meiner Person sehe, so hat der Rucksack immer noch mit gut abgeschnitten. Allerdings wird der Rucksack für die nicht ganz Wasserdichtheit, das Stativproblem und für das schnelle Aufheizen durch das Schwarz einen Punkt verlieren.

Die Reißverschlüsse sind gut verarbeitet und sind gegen Regen noch mit einer Schutzlasche abgedeckt. Allerdings lege ich für sie keine Hand ins Feuer bei dieser relativ kurzen Nutzung.

Innenausstattung
****************** *
Maße: 28 x 12,5 x 37 cm
Es hat Platz für 2 Kameras und 4 Objektive oder für 1 Kamera und 6 Objektive. Das Polstermaterial ist super und man kann es ganz nach belieben platzieren. Das Dämmmaterial ist das gleiche, wie im Außenbereich und misst 5 cm Dicke. Also da ist der Rucksack echt spitze. Die Klappe lässt sich komplett aufklappen und enthält im Deckel noch einem zusätzlichen Wasserschutz und 3 flache Taschen für kleiner oder flaches Zubehör. Die größere diese Taschen eigenet sich beispielsweise zur aufbewahrung des handbuches der Kamers oder von Papieren. Die kleineren Taschen habe ich für meine Fernbedienung und meinen Linsenpinsel genutzt.
Die Kamera lässt sich relativ gut entnehmen. Nicht zuleicht aber sonst würde sie ja auch schnell mal ungewollt herausfallen.
Die Objektivtaschen sind gut geeignet für Objektive bis 200 mm . Größere Teleobjektive müßte man dann in das zweite Kamerafach legen. Sollte man aber dringend vorher im Geschaäft ausprobieren, da ich mir nicht sicher bin wie gut dies funktioniert.
Für mein 50mm, 55-200mm und mein 18-70mm waren die Taschen gut geeignet. Das 50mm war etwas zu klein aber ich habe dann einfach etwas nachgepolstert, damit es nicht bei einem Schlag hinung her rutscht.

Taschen
**********
Wie schon erwähnt besitzt der Rucksack zwei Außentaschen. Eine recht große, in der man locker drei Reiseführer oder eine Brotbüchse und etwas zu Trinken aufbewahren kann und eine etwas kleiner ganz vorn. Dies ist mit einem Reißverschluß in der Mitte der Frontseite des Rucksacks verschließbar. Dort wäre in etwa Platz für einen mittelgroßen Reiseführer oder mehrere Fahrradkarten.

Positiv
********
+ sehr stoßdämpfend
+ Praktische Gurte
+ Super Taschenaufteilung
+ extra Gurte zur optimalen Stoßdämfung
+ komplett aufklappbarer Kamerataschenbereich
+ Platz für viel Equipment und zwei Kameras

Negativ
********
- nur durchschnittlicher Tragekomfort
- nicht komplett wasserdicht
- heizt sich durch die schwarze Farbe schnell auf
- langweiliges Design
- ungünstige Stativaufbewahrung

FAZIT
*******
Also wie schon beschrieben erhält der Rucksack für die schlecht gewählte Farbe, das Stativbefestigungsproblem und die nicht komplette Wasserdichtheit einen Punktabzug. Mehr Punkte möchte ich diesem Rucksack nicht abziehen, da ich sehr zufrieden mit ihm war und mich sehr sicher durch ihn gefühlt habe.( ein extrem wichtiger Punkt für mich) Auch das Preis-Leistungsverhältnis fand ich super. Ich habe den Kauf nicht bereut und freue mich schon auf die nächste Tour mit diesem Rucksack. :)
Bilder werden folgen, sobald Yopi sie akzeptiert.

Liebe Grüße Sunny.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

willibald-1, 04.10.2006

Hauptsache praktisch, oder? Ich habe noch nie eine ausgesprochen schöne Kameratasche gesehen - und wie Deine Bilder zeigen ist das Teil wirklich sehr funktional! Lediglich das Bild mit der quotDämmungquot erscheint hier ziemlich finster.

LittleSparko, 25.06.2006

bei meinem cullmann habe ich für die 69 euro offenbar mehr bekommen, als ich hier gekriegt hätte. teurer markenname.....

Estha, 25.06.2006

978897889788 ... lg susi ... 978897889788

Alle Kommentare anzeigen

Produktfotos & Produktvideos zum Testbericht

kleine Fronttasche

Kamerafach und kleine flache Taschen im Deckel

Kamera und Equiopmentfach

Dämmung im Rückenbereich

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Lowepro Mini Trekker Classic AW kaufen

Lowepro Mini Trekker AW schwarz	130,99 € ¹ Versand: im Shop erfragen
Lowepro Mini Trekker AW Foto-Rucksack schwarz	130,99 € ¹ Versand: im Shop erfragen

¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.

Nur das beste für meine Kamera

ein Testbericht von sonnenblume792007-11-16 10:37:04 vom 16.11.2007

Empfehlung: ja

Vorteile: guter Tragecomfort optimaler Schutz vor Feuchtigkeit viel Platz, auch für die Verpflegung gute Verarbeitung...

Nachteile/Kritik: nichts

Hallo zusammen,

mein Bericht heute handelt vom Lowepro Trekker mini Classic Fotorucksack.
Ich habe eine sehr gute und teure Digitale Spiegelreflex und eine Spiegelreflekamera Kamera mit 2 weiteren Objektiven und einem Blitz. In die meisten Fototaschen passt aber nicht mein komplettes Kamerazubehör rein. Also habe ich mich dazu entschlossen einen großen Fotorucksack zu kaufen. Er sollte viel Platz haben und Wasserfest sein. Ich habe lange gesucht, doch dann bin ich auf den Lowepro Trekker mini Classic in einem Geschäft gestoßen. Er sollte 100 € kosten, dass war mir doch etwas zu teuer.
Fündig bin ich dann bei eBay geworden, dort habe ich ihn NEU für 64, 90 € ersteigert. Große gute Fotorücksäcke haben halt ihren Preis.
Aber das muss einem die Sache wert sein, wenn man schon so ne teure Kamera hat, dann braucht man auch einen besonderen Schutz gegen Feuchtigkeit.

Hersteller:

Lowepro gibt es seit mehr als 40 Jahren und ist weltweit eine führende Marke für Qualität Schutzmaßnahmen für Kameras und Laptops.
In über 107 Ländern und Regionen werden Lowepro Fototaschen verkauft.

Adresse:

Lowepro Deutschland GmbH & Co. KG
Mollsfeld 2
40670 Meerbusch
Tel: 49. 2159 / 69610
www.lowepro-deutschland.de

Preise:

Der Neupreis liegt bei ca. 100 €
- bei Preis.de 109,09 €
- bei yatego shopping 59,95 €
- und bei billiger.de 58,69 €
Ein Vergleich lohnt sich also.

Material:

Wasserfestes 600 den TXP und Ripstop Nylon

Verarbeitung:

- sehr gute Verarbeitung

Abmessungen:

28 x 12,5 x 37 cm ( innen )
30,5 x 32 x 40,5 cm ( außen )

Eigenschaften vom Fotorucksack:

Der Rucksack ist schwarz und keinesfalls ein „mini“. Die Fronttasche eignet sich z. B. für essen. Dahinter befindet sich noch ein viel größeres Fach, wo man Bücher oder eine Bedienungsanleitung unterbringen kann.
Öffnet man das Hauptfach so findet man einige Fächer vor. Mittels Klettbandbefestigungen kann das Innenleben des Trekker mini individuell auf die Kamera – Ausrüstung abgestimmt werden.
Er hat zusätzlich Platz für ein Blitzgerät und 4 – 5 weitere Objektive. Sowie zwei Kameras mit Objektiv drauf. Also das ist schon beachtlich, finde ich.
Auf der gegenüberliegenden Aufgeklappten Seite befinden sich zwei kleinere und eine große Tasche. Die haben ein sogenanntes Weather Flap ( Wasserfestes gummiertes Material als Überzug ) und schützen so die Ausrüstung optimal vor Feuchtigkeit. In den Fächern haben sie viel Platz für Filme, Batterien, Akkus oder ein Ladegerät u.a.

Weitere Features sind die Befestigungsschlaufen für ein Stativ, dass sich am Boden des Rucksacks befindet. Sowie die 2 seitlichen Befestigungsschlaufen, fürs Sliplock Zubehör ( z.B. Bottels ).

Der Rücken ist gut gepolstert und die Schultergurte sind stabil.
Der Bauchgurt sorgt für einen optimalen Schutz, ohne das der Ruchsack verrutscht.

Rundum schützt der Hartschaum vor Stößen , Hitze und Kälte.

Fazit:

Wer seine Kamera vor Staub und Feuchtigkeit schützen will, der sollte sich einen Lowepro Fotorucksack zulegen. Gute Fototaschen ab einer bestimmten größe haben nun mal ihren Preis. Wenn man sich aber den Wert seiner Kamera vor Augen führt und sich für eine gut gepolsterte gegen Stoß, Temperatur schwankungen und Feuchtigkeit schützenden Fotorucksack entscheidet, dann ist das wie ne Art Versicherungpolice. Und somit erscheinen die nötigen Euros vielleicht nicht mehr ganz so schmerzhaft.
Ich finde diesen Fotorucksack super genial, da man seine komplette Kamera Ausrüstung dort unterbringen kann. Und das Stativ am Rucksackboden und die 2 Wasserflaschen seitlich anbringen kann. Das essen oder andere Sachen können verstaut werden. Somit spart man sich im Urlaub einen 2. Rucksack für die Verpflegung.
Besser geht’s doch nicht!
Ich jedenfalls möchte meinen Lowepro Fotorucksack nicht mehr her geben.

Danke fürs lesen und kommentieren.

Gruß

Sonnenblume79

...