Mehr zum Thema Haftpflichtversicherung Allgemein Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Eine Haftpflichtversicherung kann jeder gebrauchen

  

  27.02.2009, 13:20 Uhr von
  DonaldMcRonald
  

  4

  Bewertungen (16) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Versicherungsschutz umfasst die gesamte Familie

  Kontra:

  Nichts

  Empfehlung:

  Ja

  Eine Haftpflichtversicherung ist eine wertvolle Ergänzung zum eigenen Schutz.
  Wem ist nicht schon einmal ein Missgeschick passiert? Normalerweise ist das auch kein großes Problem - das wird es erst, wenn durch das kleine Missgeschick ein großer finanzieller Schaden entstanden ist. Jeder weiß, dass Personenschäden beispielsweise sehr schnell in den wirtschaftlichen Ruin führen können.
  Um sich vor den Folgen einer Unachtsamkeit zu schützen, kann man eine Haftpflichtversicherung abschließen.
  Diese steht dann im Falle eines Unglücks für den Versicherungsnehmer ein und begleicht den entstanden Schaden. Zumindest in Höhe der Summe, die vorher bei Abschluss der Versicherung festgelegt wurde. Die Höhe dieses vorher vereinbarten Betrages entscheidet dann unter anderem auch über die Beiträge.
  Der große Vorteil einer Haftpflichtversicherung ist definitiv, dass nicht nur der Antragsteller selbst versichert ist. Die Versicherung umfasst die ganze Familie von Ehepartner bis zu den Kindern. Sogar Haustiere sind im Versicherungsschutz mitinbegriffen.
  In diesem Zusammenhang ist es aber wichtig zu erwähnen, dass die Kinder weder mit ihrer schulischen Ausbildung fertig sein noch eine Lehre angefangen haben dürfen. In diesen Fällen sind sie nicht mehr in der familiären Haftpflichtversicherung mitversichert. Ausserdem muss man darauf achten, dass nicht alle Tiere mitversichert sind. Hunde und Katzen beispielsweise fallen aus der Versicherung heraus, dafür gibt es für diese aber auch spezielle Versicherungen.
  Um eine Versicherung zu finden, die für einen selbst und seine Familie am besten geeignet ist, bieten sich Vergleichsrechner im Internet an. Ich habe meine Versicherung durch www.321versicherung.de gefunden. Dort konnte ich mich darüber informieren, in welchen Fällen die Versicherung einspringt, konnte anonym vergleichen, welcher Versicherer für mich am geeignetsten ist und ich konnte sogar meine Akten dort virtuell ablegen.
  Bereits einmal habe ich von der Haftpflicht profitieren, als ich nämlich beim Umzug eines Freundes einen Fernseher beschädigte. In diesem Fall war ich mehr als glücklich, dass die Sache so glimpflich für meinen Freund und mich ausging.
  Eine Haftpflichtversicherung kann ich nur jedem empfehlen, denn wie ich eingangs schon erwähnte, niemand ist vor Missgeschicken gefeit. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    morla, 27.02.2009, 19:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich wünsche dir ein schönes wochenende lg. petra

  • 

    leupi123, 27.02.2009, 17:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönes Wochenende LG aus Cottbus

  • 

    Baby1, 27.02.2009, 16:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨ ¨*:•. Liebe Grüße Anita .•:*¨ ¨*:•.

  • 

    sigrid9979, 27.02.2009, 15:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein schönes Wochenende wünscht Sigi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Haftpflichtversicherung bei der Victoria

  

  10.05.2005, 13:59 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (22)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Muß man unbedingt haben

  Kontra:

  sieben Monate Dauer bis zur Zahlung

  Empfehlung:

  Ja

  von Margareta
  
  
  Produktbewertung des Autors:
  
  Erreichbarkeit im Ernstfall: kein Problem
  Zahlungsbereitschaft im Ernstfall: nach viel Murren
  Beitragshöhe / Leistungsverhältnis: gut
  Allgemeine Kundenfreundlichkeit: freundlich
  
  Pro: Im Schadensfall Zahlungen geleistet
  Kontra: ziemlich lange gedauerEmpfehlenswert
  
  Nun will ich mal meine Erfahrungen mit der Haftpflichtversicherung der Victoria mitteilen.
  
  <<<<<>>>>>>
  Mein erster Mann und ich waren über 30 Jahre Kunden bei der Victoria-Versicherung. Wir wurden auch immer von Zeit zu Zeit von der für uns zuständigen Agentur informiert über etwaige Änderungen etc. Nach dem Tode meines ersten vertorbenen Ehemannes blieb ich auch Mitglied bei der Victoria. Ich hatte ja dort auch die Hausratversicherung, Glasversicherung, Hundehaftpflicht..
  
  >>>>>>>>Schadensfall>>>>>>>>>>
  Irgendwann hatte ich einmal einen Schaden im Badezimmer. Das Spülbecken war gesprungen, das Wasser sickerte durch. Ich habe sofort die Schadensabteilung der Versicherung angerufen und dies mitgeteilt. Ich bekam eine Schadensnummer und konnte dann den Schaden richten lassen. Unser damaliger Hausmeister, der sich in diesen Dingen natürlich gut verstand, hat dann ein neues größeres Becken installiert. Ich habe ihm die Schadensnummer mitgeteilt und er hat dann - natürlich nach Absprache mit der Versicherung -seine Rechnung für die Arbeit an die Victoria - Schadensabteilung - weitergeleitet. Nach drei Tagen hatte er dann einen Scheck erhalten.
  Es wurde also prompt reagiert von der Versicherung.
  
  <<<<<<<>>>>>>>>
  Dann stand ein Umzug in eine kleinere Wohnung an. Die Wohnung mußte natürlich - wie immer - so verlassen werden, wie man sie übernommen hat. Es war soweit alles ok. Ein paar Wände mußten neu gestrichen werden. Ansonsten waren Türen und alles Andere in Ordnung
  
  <<<<<<<>>>>>>>>
  Außer dem Parkettboden. Der war nicht mehr ganz in Ordnung.
  Ich habe dies dann auch wieder der Victoria mitgeteilt. Es gab eine Schadensnummer. Diese habe ich dem Vermieter weitergegeben. Die hatten nichts anderes zu tun, als sofort, als ich aus der Wohnung war, die Fußbodenfirma anzurufen und auch sofort mit der Arbeit zu beauftragen. Sie gaben der Versicherung, obwohl diese das ja wußte, nicht einmal die Gelegenheit, nachzuschauen. Da hätte nämlich nicht direkt ein ganzer Boden neu gelegt werden müssen. Der Anstreicher wurde noch rausgeschmissen, weil er die Anstreicherarbeiten noch nicht durchführen sollte, der Boden wäre in Arbeit. Die Versicherung hat aber auch irgendwie geschlafen. Die hätten doch einen Experten rausschicken können.
  
  <<<<<<<Ich bekam, weil ja der Boden auch von mir bezahlt werden mußte, meine Kaution und Nebenkostenüberschüsse etc. erst einmal nicht zurück. Das würde erst geschehen, wenn der Boden von der Versicherung bezahlt würde. Es wurden Schreiben mehrfach hin- und hergefaxt. Was war das für ein Theater. Dann hat die Versicherung zuerst nur den Zeitwert gezahlt in Höhe von 1.000 D-Mark. Dann kamen wieder diverse Schreiben vom Vermieter , daß ein Betrag in Höhe 4.377 D-Mark für die Arbeit nebst Material zu zahlen sei. Es ging wieder hin und her. Solch ein Theater habe ich noch nicht erlebt.. Der Vermieter bestand definitiv auf dem ganzen Betrag, obwohl der Boden fast zwanzig Jahre alt war.
  
  <<<<<<<>>>>>>>>>
  Dann hat die Versicherung einen Außenregulierer eingesetzt. Der konnte doch überhaupt nichts mehr sehen. Das war ja alles schon erledigt. Jedenfalls hat er wahrscheinlich entschieden, daß der ganze Betrag in Höhe von 4.377 DM gezahlt wird. Ich nehme an, weil wir schon so lange versichert waren und nur einmal diesen Schaden mit dem Waschbecken hatten.
  
  Dann wurde die Rechnung auch beglichen nach sieben Monaten und die Sache war nun erledigt. Nun bekam ich auch meine ganzen Gelder vom Vermieter auf mein Konto überwiesen.
  
  <<<<<<<<>>>>>>>>
  Ja, ich sage einmal, daß man solche Versicherungen wirklich braucht. Ich möchte auf keinen Fall ohne solche sein. Die Versicherung hat eigentlich gut gearbeitet, aber geschlafen haben sie, daß sie keinen Experten rausgeschickt haben. Und wie gesagt, die ganze Geschichte hat sieben Monate gedauert.
  Ich hoffe, daß ich Euch ein wenig informiert habe.
  
  Eure Margareta weiterlesen schließen

• Private Haftpflichtversicherung

  

  03.10.2002, 17:46 Uhr von
  perde
  

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Private Haftpflichtversicherung
  
  
  Ob jung oder alt, Single oder Familienvater - die Haftpflichtversicherung ist ein absolutes Muss! Bei Unfällen gehen Schäden schnell in die Zehntausende, und wer dann nicht versichert ist, riskiert möglicherweise seinen finanziellen Ruin. Die Haftpflichtversicherung kommt für Schäden auf, die der Versicherungsnehmer oder die versicherten Personen anderen zufügen. Risikoreiche Hobbies, wie etwa Drachenfliegen oder Jagen müssen gesondert abgedeckt werden. Wer Hund oder Pferd hat, sollte sich unbedingt eine Tierhalterhaftpflichtversicherung zulegen. Kleintiere sind in der Regel über die Privathaftpflicht mit abgedeckt.
  Wer ist mitversichert?
  Mitversichert ist automatisch die ganze Familie. Kinder in Schul- oder Berufsausbildung maximal bis zum Alter von 26 Jahren. Unverheiratete Partner, die zusammen wohnen, können sich gemeinsam über eine Police absichern. Die Mitversicherung der Kinder endet mit deren Volljährigkeit. Wenn sich Ihr Kind jedoch zu diesem Zeitpunkt noch in der Schul- oder in einer hieran anschließenden Berufsausbildung befindet, bleibt der Versicherungsschutz bestehen. Dies gilt auch während einer Wartezeit bis zu einem Jahr zwischen Schulausbildung und nächstem Ausbildungsabschnitt sowie für die Dauer von Grundwehr- oder Zivildienst. Erst mit Beendigung von Lehre und/oder Studium besteht für Ihre Kinder ein eigener Haftpflichtversicherungsbedarf. Außerdem endet die Mitversicherung in der elterlichen Privathaftpflicht stets dann, wenn die Kinder heiraten.
  
  Ist der Versicherungsschutz auch im Ausland gültig?
  Da das Risiko, einen Schaden zu verursachen, sich nicht territorial eingrenzen läßt, haftet die private Haftpflichtversicherung zu meist weltweit. Sie sind also auch im Urlaub oder bei Auslandsaufenthalten ausreichend versichert.
  
  Besteht Versicherungsschutz auch für eigene (Wert-) Sachen?
  Wenn Ihre eigenen (Wert-)Sachen betroffen sind steht Ihnen leider kein Geld zu. Denn von der Privat-Haftpflichtversicherung sind Schäden ausgeschlossen, die Sie selbst erleiden oder anderen vorsätzlich zufügen. Um Ihre eigenen (Wert-)gegenstände abzusichern, benötigen Sie eine Hausratversicherung.
  
  Vorteile einer Privathaftpflichtversicherung
  Die Haftpflichtversicherung trägt nicht nur die finanziellen Folgen von Schäden bei Fremden, sie ist auch eine Art Rechtsschutzversicherung. Aufgabe der Haftpflichtversicherung ist es nämlich auch, ungerechtfertigte Forderungen abzuwehren. Außerdem decken Haftpflichtpolicen auch solche Haftpflichtschäden an Dritten, die sich in der eigenen Wohnung oder auf dem Grundstück des eigenen Einfamilienhauses ereignen. Ein und derselbe Versicherungsschutz kann allerdings bei teuren Gesellschaften bis zu viermal so viel kosten wie bei günstigen Anbietern. Deshalb immer erst mehrere Angebote vergleichen.
  
  Kündigungsmöglichkeit
  Mit drei Monaten Frist zum Ende eines jeden Versicherungsjahrs, frühestens zum Ablauf der vereinbarten Vertragsdauer. weiterlesen schließen

• VHV umfassende Haftpflichtversicherung

  

  07.07.2002, 12:27 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Nachdem ich all meine Versicherungen mal wieder gecheckt hatte und feststellen mußte, dass ich z.T. völlig überteuert unterversichert bin, führte ich einen Versicherungsvergleich u.a. auch für die Haftpflichtversicherung durch.
  
  Da ich auch über einen Oeltank mit 4000 l verfüge und ich diesen gerne mitversichern wollte, kam ein ganz einfacher Versicherungsvergleich in diesem Falle für mich nicht in Frage.
  
  Zunächst jedoch holte ich mir per Internet diverse Angebote ein u.a. auch das der VHV.
  
  Im Gegensatz zu all den anderen Billigversicherern, bot die VHV gleich eine Gewässerschadenhaftpflicht für Tanks bis 5000 l mit im Preis an.
  
  Die Deckungssummen sind 2,5 Mio Euro für Personen- und sonstigen Schäden (Sach- und Vermögensschäden), für Vermögensschäden - ausgenommen Gewässerschäden - jedoch höchstens 50.000 Euro und das zu einem Preis von ca. 65 Euro Jahresbeitrag. Mittlerweile habe ich die Versicherung schon auf 5 Mio erhöht, Preis ca. 75 Euro.
  
  Zusätzlich hat man noch die Möglichkeit, den Forderungsausfall in Höhe von 20 Euro Jahresbeitrag abzuschließen.
  Das bedeutet, wenn ein anderer Schuld ist, der nicht versichert ist, bezahlt für meine Schäden die VHV. Erschien mir sinnvoll.
  
  Insgesamt bezahle ich also ca. 95 Euro incl. Versicherungssteuer für eine umfassende Haftpflichtversicherung. Haftpflichtversicherung ist - wie sicher jeder weiß -die wichtigste Versicherung überhaupt.
  
  Mein Mann und meine Kinder sind beitragsfrei mitversichert.
  
  Nun kam es durch meinen Sohn, damals 11 Jahre alt, leider auch schon mal zu einem Versicherungsfall.
  
  Im Winter hatten er und ein paar Freunde sich mit einem Feuerchen im Wald wärmen wollen. Dort war so ein kleiner Pavillon von der Gemeinde aufgebaut, in dem sie sich öfters aufhielten.
  Leider nahmen die Kinder es beim Löschen nicht so genau. Auf jeden Fall fachte das Feuer wieder auf und der Pavillon brannte razeputz ab. Nachträglich stellte sich heraus, dass ein Schaden in Höhe von 14.400,-- DM entstanden ist. 4 Kinder waren beteiligt, d.h. für uns entstand ein Schaden in Höhe von DM 3.600,--.
  
  Ich rief also bei der Versicherung an und wurde auch sofort an den für mich zuständigen Sachbearbeiter weiterverbunden. Nachdem ich ihm den Sachverhalt geschildert hatte, man muss, wenn man ahnt, dass ein Versicherungsfall auf einen zukommt, sofort eine Meldung bei der Versicherung machen, meinte er, genau für so einen Fall hätte ich die HV eben auch abgeschlossen.
  Er gab mir eine Schadensnummer und bat darum, dass ich einen Schadensbericht, mit Unterlagen, die er mir zuschicken wollte, an ihn zurücksende.
  
  Gesagt, getan.
  
  Nun musste ich mich um nichts mehr kümmern. Sämtliche Rechtsfragen und Verhandlungen mit der Gemeinde hat die Versicherung für mich übernommen.
  Nach ein paar Monaten bekam ich lediglich die Mitteilung, dass der entstandene Schaden in Höhe von 3.600,-- DM anstandslos beglichen worden ist.
  
  Fazit: Hier bezahle ich für eine sehr wichtige Versicherung lieber ein paar Euro Jahresbeitrag mehr und weiß mich dafür im Schadensfall in guten Händen. weiterlesen schließen

• Dess zahle mer nett

  

  20.06.2002, 12:02 Uhr von
  grashopper
  Ich bin ein kommunikatives Exemplar der männlichen Spezies und erlebe Menschen gerne, wie sie ebe...

  0

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Jeder Aussendienstler einer Versicherung trommelt es: Die Haftpflichtversicherung IST eine der wichtigsten, die man braucht. Eher kann man auf anderes verzichten. Immerhin haftet jeder volljährige mit dem gesamten Vermögen oder mit allem, was je im Leben verdient wird, wenn es zu einem Schadenfall kommt.
  
  Bei Rentenansprüchen von Geschädigten ist ein solcher finanzieller Lebens-Gau schnell da. Auch gibt es in unserem Land einfach genügend Rechtsanwälte, die rausholen, was die Klienten und die eigene Gebührentabelle erfreut.
  
  Was aber, wenn stolze Inhaber einer Haftpflichtpolice haften MÜSSEN und die Gesellschaft schmettert kurzerhand mit den so bekannten Worten ab: Nä, datt künne mir nitt bezahle.
  
  Leider fehlt hier die Kathegorie Gothaer Haftpflicht-Versicherungen, denn in dem nachfolgend geschilderten Fall soll Ross und Reiter genannt werden. Ein geradezu unglaubliches Beispiel dafür, wie der ahnungslose Versicherungskunde zum armen Schwein gemacht wird und nicht ahnt, dass Versicherung nicht das ist, was man sich darunter vorstellen können sollte.
  
  Folgender Fall:
  
  Eine alleinstehende Mutter mit einem Kind und einer Katze, sehr geringes Einkommen, schließt im September 2001 eine Haftpflichtversicherung bei der Gothaer ab, zahlt pünktlich den Erstbeitrag und löst die Police damit auch korrekt ein.
  
  Die Katze wird im Antrag nicht extra vermerkt, denn Haustiere, außer Hunden - und wenn man ein Pferd auch dazu zählen mag , auch das - sind in der privaten Haftpflicht ohne weiteres bedingungsgemäß versichert. Legt sich ein Versicherter irgendwann später beispielsweise eine Katze zu, muss das also auch nicht extra der Versicherung gemeldet werden. Bei einem Hund ist es übrigens häufig so, dass dieser beitragsfrei bis zur nächsten Hauptfälligkeit (Ende des Versicherungsjahres) auf erstes Risiko mitversichert ist. Das heisst im Klartext, dass selbst bei einem Hund erst eine separate Hundehaftpflichtversicherung am Ende des Versicherungsjahres der Familien- bzw. Single Haftpflicht abgeschlossen werden muss, wenn der Hund nicht schon beim Abschluss der Versicherung vorhanden war. Eine Katze stellt außerdem keine meldepflichtige Gefahrstandsveränderung dar, woraufhin der Versicherer eventuell sagen könnte, dass man den Vertrag ggf nicht fortsetzen wolle, nur weil jetzt noch eine Katze zu versichern wäre.
  
  So weit, so gut... eine Katze geht auch aus der Wohnung, kann in ein Auto laufen oder sich an Nachbars Wäsche die Krallen schärfen wollen oder die Ziervögel anderer Haustierfreunde vor Frauchens Türe legen - im Zweifel sind das Dinge, die die Haftpflichtversicherung zu decken hätte.
  
  Im angesprochenen Fall geht es nicht um 3 Euro 50 oder mal ein durchlöchertes Seidenkleid. Da wird die Vorstellungsfähigkeit des Sachbearbeiters gefordert und davon hat die Gothaer in ihrer Schadenbearbeitung offenbar so einige, die immer besonders darauf achten, mit welchem Argument die Leistungskasse der Gothaer fest zugehalten werden kann - auch wenn dabei König Kunde zum Bettelmann werden sollte. Damit tut gerade die Gothaer nicht das, wovor sie den Versicherten mit so ausgebreiteten Beitragsarmen zu schützen verspricht.
  
  Die Versicherte bemerkte gegenüber von Ihrer Wohnung einen Menschenauflauf, Feuerwehr und Polizei. Ein Passant verriet ihr, dass eine Katze sich zwischen zwei Garagen in einem Spalt so unglücklich verklemmt hatte, dass sie nicht mehr herauskam. Durch das Miauen des Tieres wurde der Garageneigentümer darauf aufmerksam und bemühte sich um Hilfe zunächst bei einem Tierarzt, der wiederum die Feuerwehr bestellte. Ein solcher Feuerwehreinsatz kostet natürlich Geld, rund 300 Euro und falls , wie hier nich sogenanntes schweres Gerät benötigt wird, um die Wand der Garage aufzustemmen, geht das gleich noch erheblich mehr ins Geld.
  
  Die Versicherte, immer noch ahnungslos, dass der Auflauf wegen ihrer eigenen Katze statt findet, stellt sich hinzu und beobachtet die Vorgänge zusammen mit den anderen Schaulustigen.
  
  Natürlich ist auch der enorme Schaden an der Fertiggarage Gesprächsthema und es kommt auch die Frage auf, wer letztlich für den ganzen Spuk aufkommt. Ist das nun der Garageneigentümer, der das Ausrücken der Feuerwehr und das aufstemmen seiner Garagenwand hingenommen hat oder ist es der im Augenblick noch unbekannte Eigentümer der Katze, sofern dieser überhaupt zu ermitteln wäre ?
  
  Kurzum nach einem voraussichtlichen Gesamtschaden von ca. 7.500 Euro ist die Katze befreit. Kühl betrachtet, handelt es sich versicherungstechnisch um eine Sache und nicht um ein Lebewesen.
  
  Noch kühler betrachtet wäre der Schaden um einiges leichter zu beurteilen, wenn die Katze in ihrem Gefängnis verendet wäre und man dann mit dem gleichen Aufwand den Kadaver aus dem Spalt hätte herausholen müssen. Zwar bin ich mir an dieser Stelle nicht ganz sicher, ob sich die von mir hier gestreifte Problematik mit dem gerade ins Grundgesetz aufgenommen Grundsatz verträgt, dass auch Tierleben zu schützen sind - aber diese Frage führt in diesem Zusammenhang sicher zu weit und wäre wahrscheinlich auch eher dazu geeignet, eine Schadenabteilung, wie die der Gothaer, zu überfordern.
  
  Nehmen wir also einmal an, es würde sich um ein Kind handeln, das unvernünftig und nichtsahnend so in Gefahr gerät, gabe es keine Diskussion, was zu geschehen hätte. Es wäre zu bergen, koste es, was es wolle.
  
  Die Gothaer stellt sich nun auf den Standpunkt die gesamte Aktion habe ja letztlich dazu gedient, die Katze zu bergen und damit seien alle Aufwendungen mit dem Ziel erfolgt, das Eigentum der Versicherten in Form der lebenden Katze zu retten. D'accord, wenn es sich hier um einen Feuerwehreinsatz handeln würde, nur weil die Katze sich nicht mehr traut, selbst vom Baum zu klettern, auf den sie vorher geklettert ist. Hier hätte also - ganz brutal gesehen - der Katzenhalter sicher eher in die eigene Tasche gegriffen, als den Förster zu holen um mit einem sauberen Blattschuss die Katze vom Baum oder Dach zu holen.
  
  Selbst diese Alternative stellte sich im geschilderten Fall nicht, denn man hätte das Tier ja auch in diesem Spalt vergiften können und den Kadaver dann irgendwie mit geeignetem Greifwerkzeug aus dem Spalt bugsieren können. Nur wie, wenn das mit der lebenden Katze schon nicht möglich war ?
  
  Gefahr war in jedem Fall in Verzug, denn auch eine verendete Katze konnte da nicht bleiben. Also musste sie raus dort, tot oder lebendig und dann doch bitteschön eher lebendig.
  
  Offensichtlich hat die Gothaer auch etwas Zeit gebraucht, sich die Entschuldigung, warum man das nicht übernehmen möchte, zurecht zu legen. Erst versuchte man es dort nämlich damit, dass ja die Katze bei Vertragsabschluss nicht ausdrücklich im Antrag vermerkt war.
  
  Das Ganze also ein äußerst durchschaubares Manöver.
  
  Auch darf man nicht außer Acht lassen, dass die Gothaer Kundin die Feuerwehr nicht alarmiert hat und auch das Aufstemmen der Garage nicht in Auftrag gegeben hat. Das alles war bereits im Gange, als sie hinzu kam. Wie überrascht war sie schließlich selbst, als die eigene Katze zum Vorschein kam. Hätte sie sich etwa abwenden sollen und so tun , als sei es nicht ihre Katze ?
  
  Laut Auskunft der Feuerwehr kommen solche Dinge mehrfach im Jahr vor und werden von anderen Versicherungsgesellschaften anstandslos im Rahmen der Haftpflichtversicherung übernommen.
  
  Ich darf mir hier einmal die Frage erlauben, wie wichtig gewissen Leuten die eigene Karriere sein mag oder wie angespannt die Kassen, wenn sich zu Recht sicher fühlende Haftpflichtversicherte nun auch noch einer Schadenersatzklage der Anspruchsteller ausgesetzt sehen. War dafür nicht auch die Haftpflichtversicherung zuständig ?
  
  Normal ja, nicht aber, wenn es sich um einen Fall handelt, bei dem es um die eigene Sache der Versicherten handelt, wie der geretteten Katze ?? Die Tierarztkosten werden im Fall übrigens ja nicht geltend gemacht, aber der Schaden am Eigentum anderer. War das nicht etwa versichert ?
  
  Bemerkenswert ist bei dieser Sache, dass bei der Sachbearbeitung der Gothaer plötzlich der moralische Aspekt des Vorganges zum Aufhänger der Beurteilung gemacht wird: Schließlich sei es ja notwendig gewesen, die Katze zu retten. Die dabei entstandenen Schäden anderer muss man dabei halt selbst in Kauf nehmen, wenn man die Katze lebend haben möchte. Und das wollen wir ja schließlich , gelle ? Auf Deutsch: Wir zahlen doch nicht für die Kosten der Rettung ihrer Katze. So leicht kann man sich als Versicherer sich meines Erachtens nicht aus der Zahlungspflicht winden. Es bleibt doch dabei: Die Katze war, wo sie nicht hingehörte, da musste sie weg, das hat einem Dritten Schaden zugefügt und da muss das Geld für auf den Tisch.
  
  Kann der Paragraph 823 BGB, die Rechtsgrundlage, auf der die Versicherer überhaupt leisten, also bei fahrlässiger oder grob fahrlässiger Verursachung von Schäden, so ausgelegt werden, dass die Katze davon ausgeschlossen ist ? Wozu braucht man dann eigentlich eine Hundehaftpflichtversicherung ? Der könnte bei einer solchen Auffassung ja auch keine Schäden anrichten, der ist schließlich nicht strafmündig bzw. muss nicht selbst nach § 823 BGB haften.
  
  Es wird doch schließlich bejaht, dass auch bei einem Hund der Fahrlässigkeitsgrundsatz anzuwenden ist, wenn man ihn alleine auf die Straße läßt. Im Gegensatz zu einer Katze hört der mitunter ja sogar noch. Was ist also in puncto Katze soviel anders ? NICHTS !
  
  Bei kleineren Schäden sind solche Methoden mitunter erfolgreich, weil der Versicherte sich sagt, dass es der Mühe nicht lohnt, wegen vielleicht 200 Euro zum Rechtsanwalt zu gehen und vom Versicherer sein Recht einzuklagen. Ich gehe davon aus, dass Versicherern so etwas durchaus bewußt ist.
  
  Ich kann nur eins dazu sagen: Wenn andere Gesellschaften hier zahlen, was die Feuerwehr sicher anhand entsprechender Vorgänge leicht belegen kann, dann sollte man von der Gothaer Haftpflichtversicherung die Finger lassen. weiterlesen schließen

• Tipps für Clevere

  

  04.04.2002, 20:54 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  5

  Bewertungen (17) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Bestimmt fast jeder kann sich etwas unter einer Privathaftpflicht-Versicherung vorstellen und hoffentlich viele haben auch selbst eine solche Versicherung abgeschlossen (oder sind bei einer anderen Person - Eltern, Lebenspartner - mitversichert). Trotzdem möchte ich kurz eine Facts zu dieser Versicherung und ihren Sinn benennen.
  
  GESETZLICH GRUNDLAGE: §823 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch): Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.
  
  AUF DEUTSCH: Wer einem anderen schuldhaft einen Schaden zufügt, muss für den Ersatz des Schadens aufkommen.
  
  VERSICHERUNGSHUMOR: Dass einem jeden Recht gescheh, bestimmt bei uns das BGB. Ein Schuldiger hat in Schadensfällen, den Zustand wieder herzustellen, der würde noch besteh'n, wär das Geschehene nicht gescheh'n. Ein Radfahrer, der's eilig hat, fährt durch die Strassen einer Stadt. Des Weges achtend nicht genau, fährt er gegen eine Frau, die im Zustand sich befand, dass Hoffnung auf ein Kind bestand. Der starke Aufprall, der jähe Schreck, nehmen ihr die Hoffnung weg! Hat?, so erhebt sich hier die Frage, der Radfahrer im Fall der Klage, als Schuldiger in Schadensfällen, den Zustand wieder herzustellen?!?
  
  NATÜRLICH NICHT: Die Ersatzleistung wird in Geld geleistet, d.h. der Schaden wird in einen finanziellen Schaden umgerechnet. Bei Sachschäden ist die Reparatur oder der Widerbeschaffungspreis (der so genannte Zeitwert des schon gebrauchten Gutes, also Neuwert abzüglich Wertverfall und Abnutzung) zu bezahlen. Bei Personenschäden ist dies schon etwas komplizierter; es kann zu Schmerzensgeld- aber auch Verdienstausfallkosten kommen. Diese Kosten können enorm hoch sein.
  
  DARUM sollte man sich durch eine Privathaftpflicht-Versicherung absichern; diese übernimmt für mich die gesetzlich Haftung aus dem o.g. Paragraphen 823 des BGB.
  
  WAS sollte man beachten? Lieber ein paar Mark/ Euro mehr investieren und dafür eine höhere Deckungssumme/ Versicherungssumme abschliessen, denn nur bis zu dieser Höhe übernimmt die Versicherung die gesetzliche Haftung. Eine Million klingt auf den ersten Blick recht viel, aber wenn man z.B. als Radfahrer durch eine Unachtsamkeit einen Verkehrsunfall verursacht, und dabei ein Jungmanager mit 100.000 DM Jahresgehalt so stark verletzt wird, dass er seinen Job nicht mehr ausüben kann, muss man diesem für den Rest seines nicht mehr stattfindeten Berufslebens sein Einkommen ersetzen; schnell sind dann 3-4 Millionen Mark Schaden zusammengekommen, ein Million davon würde jetzt die Versicherung bezahlen - und der Rest. Es gibt schon für ca. 150 DM pro Jahr Policen mit 10 Mio Deckungssumme.
  
  WAS ist sonst noch erwähnenswert? Kinder und Lebenspartner sind bei den meisten Policen beitragsfrei mitversichert. Die Versicherung übernimmt auch die Abwehr von unberechtigten Schadensforderungen, wenn also jemand von Euch Schadensersatz fordert, prüft die Versicherung, ob die Forderung rechtens ist, und geht evtl. auf eigene Kosten vor Gericht, um Betrüger abzuwehren.
  
  TIPPS: Oft wird sich beschwert, dass Versicherung nicht oder nicht genug bezahlen. Dies liegt aber nicht daran, dass die Versicherungsgesellschaft nicht bezahlen will, sondern wie oben erwähnt, richtet sich diese Versicherung streng nach der Haftung gemäß §823 BGB. 2 BEISPIELE:
  
  

  
  
  • Euer Waschmaschinenschlauch platzt, das Wasser läuft in die Wohnung unter Euch und vernichtet die 3 Jahre alte Couch. Die Versicherung wird in den meisten Fällen für den Zeitwert der Couch aufkommen (muss sie ja nach §823 BGB), Euer Untermieter wird trotzdem böse sein, da er sich für dieses Geld keine neue Couch kaufen kann (er hatte ja vorher auch keine neue Couch). TIPP: Meldet diesen Schaden an die Hausratversicherung Eures Untermieters, denn eine Hausratversicherung ersetzt den Neupreis.
    
    
  • Ein 5jähriges Kind beschädigt beim Spielen den Mercedes eines Nachbars. Die Eltern sind der festen Ansicht, sie haben ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt, trotzdem ist es passiert. Die Versicherung bezahlt nicht. Logisch! Das Kind ist mitversichert, aber nach deutschem Recht noch nicht schuldfähig (keine Schuld -> keine Haftung nach §823 BGB). Für Kinder sind die Eltern verantwortlich, sie haben ihre Aufsichtspflicht. Haben sie diese verletzt und das Kind verursacht einen Schaden, dann zahlt auch die Haftpflichtversicherung. Haben sie ihre Aufsichtspflicht nicht verletzt, dann ist nach unserem Recht niemand für den Schaden verantwortlich, die Versicherung zahlt (natürlich) nicht, der Nachbar bleibt auf seinem Schaden sitzen. TIPP: An alle Eltern, springt beim Ausfüllen der Schadensanzeige über Euren eigenen Schatten. Ihr habt die Aufsichtspflicht verletzt! Die Versicherung zahlt.
    

  weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Schattenesserin, 14.12.2002, 02:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Man sollte vielleicht erwähnen, dass geliehene Dinge nicht versichert sind. Aber trotzdem ein sehr toller Bericht.

  • 

    lachjl17, 15.06.2002, 13:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wie immer objektiv und informativ.

  • 

    tbvle, 03.03.2002, 13:03 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die 10. Mio Deckung gibt es auch schon für unter 100 DM - ohne Selbstbeteiligung (Familientarif)

  • 

    Sellina, 19.02.2002, 20:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr informativ, darüber freut sich Sellina, denn EINIGES war mir nicht bekannt.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Eine blöde und vertrackte Situation

  

  03.03.2002, 13:05 Uhr von
  tbvle
  

  4

  Bewertungen (17) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Heute hat mir das Elend voll ins Gesicht geblickt. Von einer Mitarbeiterin bekam ich die Empfehlung die junge Familie Meier (Name geändert) aufzusuchen, da diese sehr an unserer Maklerbetreuung interessiert wären.
  
  Gesagt, getan, Termin gemacht und heute nachmittag fuhr ich dann zu der Familie hin. Und nun laßt Euch die Situation mal auf der Zunge zergehen.
  
  Sie, 19 Jahre alt, er 19 Jahre alt. Eine gemeinsame Tochter, 6 Wochen alt. Er, kein Einkommen, da sofort nach der Schule arbeitslos. Sie, gelernte Polsterin, zur Zeit Mutterschaft. Haushaltseinkommen nach Angaben der Familie rund DM 1.100,-- netto.
  
  Mietwohnung, Warmmiete DM 600,--. Bleiben also für 2 Erwachsene und 1 Neugeborenes rund DM 500,-- zum Leben. Keine Privathaftpflichtversicherung noch sonst irgendeine Absicherung.
  
  Und jetzt kommt´s: Die Familie möchte gerne Ihr Kind und sich selbst absichern. Neben der PHV möchte er eine Berufsunfähigkeitsversicherung, eine Unfallversicherung für alle 3 Personen und eventuell noch eine kleine Altersabsicherung.
  
  Obwohl der Wunsch der Familie durchaus verständlich und sinnvoll erscheinen mag, so stellt sich mir doch die Frage nach der Finanzierbarkeit. Natürlich können wir der Familie den günstigsten Versicherungsschutz am Markt verschaffen, aber selbst der muß mit harter Währung bezahlt werden.
  
  Ihr könnt Euch vorstellen, daß wir da in einem Gewissenskonflikt stecken. Auf der einen Seite möchten wir natürlich dem Wunsch der Familie nach Absicherung nachkommen. Auf der anderen Seite können mit unserem Gewissen und Verantwortungsbewußtsein kaum vereinbaren, einen Vertrag einzudecken. Die andere Seite des Verantwortungsbewußtseins sagt uns aber, daß gerade die Privathaftpflicht ist zwingend notwendig ist, sonst können sich die drei bei einem größeren Schaden gleich die Kugel geben. Die würde ja vom Beitragsaufwand auch noch zu verkraften sein.
  
  Aber auch die Berufsunfähigkeitsabsicherung ist nach dem neuen Erwerbsminderunggesetz, gerade für junge Menschen, heute fast unabdingbar geworden. Da wäre der Beitragsaufwand schon um einiges höher und meines Erachtens bei der derzeitigen Einkommenssituation nicht mehr finanzierbar.
  
  Eine wirklich blöde Situation für beide Seiten. Was tun? Ich glaube, egal was die künftigen Gespräche aus dieser Kundenverbindung ergeben werden – ein Gewissenskonflikt bleibt.
  
  Ich hoffe, daß ich Euch diese Problematik ein wenig näher gebracht habe. Vielleicht hat ja der oder die ein oder andere einen nützlichen Tip.
  
  Viele Grüße
  Euer tbvle weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    babyjo1, 27.04.2002, 14:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wozu Berufsunfähigkeit versichern, bei Arbeitslosigkeit gleich nach der Schule?

  • 

    anonym, 23.04.2002, 22:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Auch wenn ich hier jetzt aus der Reihe tanze... Für meinen Geschmack fehlt hier eindeutig was zum Thema WARUM diese Absicherung so wichtig ist etc. Die Geschichte ist wirklich nett, wenn auch nicht wirklich über das Thema.

  • 

    Frank_2000, 08.03.2002, 08:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hi ! Die PHV gibt es für die ganze Familie für ca. 45 EURO jährlich. Eine BU ist natürlich teuer. Aber es gibt die Möglichkeit in einer Unfallversicherung Leistungen wie Lebensmittelvergiftungen, Krankheiten durch Insektenstiche mi

• Haftpflichtversicherung allgemein

  

  21.02.2002, 10:53 Uhr von
  Ray13177
  Hobbies: Wandern, Computer, Familie uns Inline Skaten Interesse: Internet, Spiele uvm. Familie:...

  5

  Bewertungen (8) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Haftpflichtversicherung allgemein!
  
  Grundsätzlich ist es so, daß nach § 823 Abs. 1 BGB jeder mit seinem gesamten Vermögen und Einkommen bei einem Schaden, den er einem anderen zufügt, haftet. Wenn es sein muss, ein Leben lang. So will es das Gesetz.
  Eine private Haftpflichtversicherung übernimmt die Kosten zur Wiedergutmachung des von einem verursachten Schadens. Ganz egal, ob es sich um eine zerbrochene Scheibe oder die Folgen eines schweren Unfalls mit hohen Krankenhausrechnungen handelt. Schadenersatzforderungen können für den Verursacher oder den Aufsichtspflichtigen mit unangenehmen und zeitraubenden rechtlichen Auseinandersetzungen verbunden sein. Ganz besonders dann, wenn der Geschädigte unberechtigte oder zu hohe Ansprüche stellt und dabei mit gerichtlichen Schritten droht. Mit einer privaten Haftpflichtversicherung kann man so einen Fall völlig gelassen angehen. Den zuerst prüft der Versicherer, ob und in welcher Höhe für einen ein Schadenersatz besteht. Wenn die Forderungen zu hoch oder unberechtigt sind, setzt der Versicherer das Recht des Versicherten durch und wehrt die Forderungen ab. Sind die Forderungen berechtigt, schafft der Versicherer die Sache aus der Welt und zahlt, was einer dem Geschädigten ersetzen muss und zwar bis zur Höhe der vereinbarten Deckungssummen.
  Bei den einzelnen Versicherern gibt es unterschiedliche Deckungssummen. Da muss man schon ein wenig schauen, um das beste Preis Leistungsverhältnis zu erhalten. Es sollten auf alle Fälle Personenschäden und Sachschäden mit einer Mindestdeckungssumme von 1.000.000,-- € abgedeckt werden, da es ja nicht um die kleinen Schäden, wie z. B. die Scheibe des Nachbarn, die beim Fussballspielen des Sohnes zerschossen wurde, sondern um schwerwiegendere Fälle! Hohe Deckungssummen sind daher notwendig, da z.B. bei einem Brand, Gebäudeschäden schon in Millionenhöhe entstehen können.
  WAS SIND PERSONENSCHÄDEN?
  Als Personenschäden bezeichnet man den Tod, die Verletzung oder Gesundheitsbeeinträchtigung eines Menschen und die finanziellen Folgen, die daraus entstehen, beispielsweise:
  -Arzt und Krankenhauskosten,
  -Aufwendungen für Haushaltshilfen, Umschulungen etc.,
  -behindertengerechte Umbaumaßnahmen,
  -Verdienstausfall,
  -Rentenzahlungen für Verletzte, Witwen und Waisen,
  -Regressforderungen von Sozialversicherungen,
  -Schmerzensgeld usw.
  WAS SIND SACHSCHÄDEN?
  Als Sachschäden bezeichnet man die Beschädigung oder Vernichtung von Sachen und die daraus entstehenden Vermögensschäden, beispielsweise:
  -Reparaturkosten,
  -Wiederbeschaffungskosten,
  -Wertminderung,
  -Regressansprüche von Sachversicherern, zum Beispiel eines Gebäudeversicherers usw.
  WAS IST AUSGESCHLOSSEN VON DER PRIVATEN HAFTPFLICHTVERSICHERUNG?
  VORSATZ:
  Wer anderen vorsätzlich einen Schaden zufügt, kann nicht mit einem Versicherungsschutz rechnen. Wird also ein Schaden vorsätzlich herbeigefürt, wie z.B. Brandstifter ist der Versicherungsschutz weg!
  DER GEBRAUCH VON KRAFT-, LUFT- UND WASSERFAHRZEUGEN:
  Für manche Fahrzeuge ist sogar Versicherungsschutz in der privaten Haftpflichtversicherung gegeben (mit Versicherer klären), für alle seperaten Fahrzeuge, für die kein Versicherungsschutz besteht, sind jeweils seperate Haftplichtversicherungen abzuschließen.
  SCHADENSFALL VON ANGEHÖRIGEN DES VERSICHERUNGSNEHMERS:
  Ausgeschlossen sind auch Haftpflichtansprüche aus Schadenfällen von Angehörigen des Versicherungsnehmers, die mit ihm in einer häuslichen Gemeinschaft leben oder zu den mitversicherten Personen gehören.
  MIETE; LEIHE UND PACHT:
  Haftpflichtansprüche wegen Schäden an gemieteten, geliehenen oder gepachtetet Sachen sind ebenfalls nicht versichert.
  
  In der PRIVAT-Haftpflichtversicherung ist jedoch die gesetzliche haftpflicht wegen Beschädigung von gemieteten Gebäuden, Wohnräumen oder anderen zu privaten Zwecken gemieteten Räumen in Gebäuden bis zur hierfür vereinbarten Deckungssumme mitversichert.
  
  VERSICHERT IST:
  Versichert sind Schäden, die eine Privatperson verursacht hatt: Z.B.
  -als Fußgänger oder Radfahrer im Straßenverkehr,
  -als Aufsichtsperson über Minderjährige, z.B. Kinder, die beim Spielen einen Schaden anrichten
  -beim Sport, zu Lande und zu Wasser,
  -als Besitzer eines Einfamilienhauses oder von Wohnungen, die selbst bewohnt werden,
  -im Urlaub und bei roübergehenden Auslandsaufenthalten,
  -als Halter von zahmen Haustieren, z.B. Katzen oder Meerschweinchen, nicht jedoch von Hunden, Pferden und wilden Tieren.
  
  Die Haftpflichtarten im Überblick:
  -Haus- und Grundbesitzerhaftpflicht
  -Bauherrenhaftpflicht
  -Tierhalterhaftpflicht
  -Bootshaftpflicht
  -Jagdhaftpflicht
  -KFZ-Haftpflicht
  -Privathaftpflicht usw.
  
  Die Private-Haftpflichtversicherung, welche jeder haben sollte, ist nicht teuer, ist für zwischen 8,-- DM und 15,-- DM im Monat zu haben, und bietet aber ausreichen Schutz, wenn ein Ernstfall eintritt.
  In diesem Sinne!
  Ray weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Tomcat01, 25.04.2002, 11:56 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    Ich kann Stellauna nur recht geben- leider!

  • 

    Stellaluna, 21.02.2002, 10:56 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    unheimlich viel an daten reinkopiert, aber mit sicherheit ein wicvhtiges thema . . .lg laura

• Kein Schutz ohne Belge

  

  14.02.2002, 21:07 Uhr von
  @nton
  

  2

  Bewertungen (6) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  ich hab mir vor 1 Jahren beim Winterurlaub in Davos eine weiße Daunenweste gekauft. Wie jedes Jahr vor Weihnachten habe ich sie zu uns in die Wäscherei gebracht. Als ich sie abholen wollte, erfuhr ich, dass sie zerstört wurde.
  Hm, das macht doch nichts, bekomm ich halt ne neue!! Doch weit gefehlt, dagegen sprechen schon mal 2 Sachen. Zum ersten weigert sich die Wäscherei, die laut ihren AGBs mir nur den 10 Fachen Reinigungswehrt zahlen will mir mehr zu zahlen ,so würde ich für die 800 DM teuere Daunenjacke also 400 DM bekommen. Das ist zwar noch besser als gar nichts.
  Ich hab mich schon fast mit den 400 DM begnügt und mich darüber gefreut, da erhalte ich einen Brief von der Versicherung der Wäscherei. Ich muß bevor ich irgendein Geld sehe erst mal den Kaufbeleg vorweisen, es hätte sich ja um eine ganz billig gekaufte Jacke handeln können. Dies gelingt mir aber nicht, da ich Belegte von Kleidungsstücken nur 1 Jahr aufhebe. Jetzt bekomme ich zu guter letzt vermutlich übberhaupt kein Geld für die zerstörte Jacke.
  Ich hab mir auch schon überlegt im Geschäft auf Kulanz zu verlangen oder ist es vielleicht doch besser die Firma anzuklagen??? Helft mir bitte und sagt mir, was ich tun soll. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Suessig, 19.10.2002, 00:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht, und schönes Wochenende! vlg Jan