 
 
  
Nike Total90 III SG
Nike Total90 III SG
|
Testberichte Nike Total90 III SGFußballschuh
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Total90 III SG Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Bewertung
von 88% aller Autoren empfohlen (7/8).
Bewertungsverteilung:
|
|
Vorteile
|
Nachteile/Kritik
|
 der perfekte Schuh -- für den perfekten Kick.ein Testbericht von super0cean2005-06-23 17:02:15 vom 23.06.2005 Empfehlung: ja Vorteile: guter schuh...Nachteile/Kritik: nichtsVFB- Berlin. Wir ihr wisst bleiben bei dem vielen Training oft die Schuhe auf der Strecke. Nun war es mal wieder nötig neue Fußballschuhe zu kaufen. Ich gehe nämlich 3 mal in der Woche zum Training. Dazu kommen ab und an noch ein paar Spiele am Wochenende. Meine neuen Schuhe habe ich im Sportgeschäft “Intersport” im Kaufpark Eiche gekauft. Das ist bei Berlin. Ich bin ganz begeistert von Ihnen. Und darum will ich den Fußballern unter euch diese Schuhe einmal ans Herz legen. Schuhbezeichnung ***************** Nike Total 90III Auf der Schuhsohle steht: Versatract Preis ******* 60 € genau Größe ******** 44,5 Design ******* 1. Farbe: Der Schuh ist Silber. Vorne ist ein schwarzes Nike Zeichen abgebildet. Am Hacken ein rotes Nike Zeichen. An der Außenseite ist auch ein großes schwarzes Nike Zeichen. Das sieht aus, wie ein geschwungener Haken. Auf der Innenseite ist auf beiden Schuhen ein roter runder Aufnäher. Dieser hat ca. 10 cm Durchmesser. Auf diesem Aufnäher steht in weißer Schrift: 90. 2. Schnürung Die Schnürung ist seitlich angebracht. Auf jeder Seite sind 6 Löcher zum durchziehen der Schnürsenkel. Zur Verstärkung ist die vordere Oberseite versteppt. Die Zunge ist länger und überdeckt den Schnürspalt. Dabei liegt sie aber innen an. Sie ist weich und stört überhaupt nicht. Auf der Zunge steht auch noch “Total 90III” drauf. 3. Material und Verarbeitung Der Hacken und die Seitenteile sind verstärkt. Dadurch nutzen sie sich beim spielen nicht so schnell ab. Der Hacken ist scheinbar mit Metall verstärkt. Er lässt sich nicht biegen im unteren Bereich. Aber alles ist so gut genäht das diese Versteifung weder drückt noch scheuert. Die Einlegesohle ist rot und aus weichen Schaumstoff, wie es scheint. Sie ist ca. 2-4 mm dick. Ich schätze die Lederstärke des Schuhs auf rund 5 mm. Alles ist gut und sauber vernäht. Die Ränder sind verstärkt und schön weich. Insgesamt ist es beim tragen angenehm weich und geschmeidig. 4. Die Sohle Die Sohle ist grau. Sie hat natürlich einige Teppen. Diese sind schwarz und aus Gummi. Denn welche aus Metall darf ich im Verein noch nicht benutzen. Das liegt daran das wir wohl nur Kunstrasen haben. Dieser würde auf Dauer schneller durch die Metallteppen kaputt gehen. An der Fußspitze sind 5 Teppen angeordnet. In der Mitte 4. Am Haken gibt es noch 4 Teppen. Alle Teppen sind ca. 1 cm hoch und ca. 2 cm breit. Sie sind schön angerundet und gut verarbeitet. Zwischen den Teppen in den drei Bereichen befinden sich noch jeweils 3 kleine Gummiknubbel. Diese sind ca. 5 mm hoch und 5 mm breit. Zwischen Hackenteppen und Mittelteppen befindet sich das rote große Nikezeichen. Die Teppen verhindert gut das rutschen auf dem Rasen. Sie bieten auch einen guten Laufkomfort. Pflege ***** Die Pflege ist ganz einfach. Mit einem harten Radiergummi bekommt man die schwarzen Stellen ab. Dies kommen vom gegen den Ball treten. Einsprühen tue ich die Schuhe nicht. Meine Erfahrung und Fazit ********************* Die Ballführung ist ganz toll. Ich habe schon ca. 35 Tore damit geschossen. Im Training natürlich. Sonst wäre ich ja schon Millionär. Wenn ich mit der Hacke schieße, tut es auch nie weh, weil die Schuhe gut gepolstert sind. Auch bei den Seitenteilen hilft die Verstärkung gut um Schuh zu bleiben. Nur vorne sind die Schuhe etwas weich. Ich bin ganz begeistert von den Schuhen. Der Tragekomfort ist enorm. Für den Preis von 60 € sind sie auch gut verarbeitet. Ich trage sie nun seit 2 Monaten. Leider habe ich noch kein Foto. Im Internet war keins. Und fotografieren kann ich sie erst in den nächsten Tagen. Also seit gespannt darauf. Mir gefällt der Schuh auch optisch sehr gut. In meinem Verein haben ca. 6 Fußballer diese Sorte von Schuh und sind auch begeistert. Allerdings gibt es den Schuh anderen Farben. Da ist für jeden Geschmack etwas dabei. Vielen Dank für Euer lesen und Kommentieren Euer Super0cean Anmerkung für Laien: Teppen nennt man die Spikes oder Knubbel auf der Fußballsohle. ... |
 Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
 Missbrauch melden
Kommentare
Saunagaenger, 22.12.2005
super bericht
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
Diese Artikel könnten Ihnen auch gefallen
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Nicht zu empfehlenein Testbericht von try_or_die872008-05-05 14:29:43 vom 05.05.2008 Empfehlung: neinAls es mal wieder an der Zeit war sich neue Fussballschuhe zuzulegen, dachte ich mir es wäre mal einen Versuch wert Nikefussballschuhe zu kaufen, da ich vorher eigentlich immer nur Adidasfussballschuhe getragen habe. Diesen Testbericht widme ich nun dem erstandenen Schuh, nämlich dem Nike Total 90 III, der die günstigere Variante des Nike Total III Airzooms ist. *** Vorteile *** Der Nikeschuh ist mir natürlich zuallererst wegen seiner tollen Optik in rot und weiß ins Auge gestochen, das zwar auffallend aber, nicht wie andere Modelle der Marke Nike, zu übertrieben ist. Ein weiterer Vorteil ist die asymmetrische Schnürung des Schuhs, das heißt sie verläuft seitlich und nicht gerade wie bei den meisten Schuhen, die Spanschüsse gut unterstützt, da der Ball ohne Probleme vom Schuh abrollen kann. Außerdem ist der Schuh mit unter 50 ? relativ billig zu bekommen, dies kann jedoch einige Nachteile mit sich bringen. *** Nachteile *** Ein entscheidender Nachteil des Schuhs ist meiner Meinung nach das Synthetikleder( das heißt es ist unechtes Leder ) , da es sich meiner Ansicht nach nicht so toll an den Fuß anpasst wie normales Leder und man somit auch kein gutes Ballgefühl hat. Außerdem rutscht einem bei Nässe auch so mancher Ball vom Fuss ( auch wenn man das nötige Talent besitzt den Ball normal zu stoppen ! ). Zudem bin ich mit den Schuhen bei nassem Wetter schon öfters weggerutscht. Das fand ich schon sehr enttäuschend, da ich denke, dass man nicht für jeden Untergrund ein eigenes paar Schuhe mit der passenden Sohle besitzen muss. Dies ist bei der Konkurrenz adidas ganz anders, da man deren Fussballschuhe sowohl auf harten als auch auf weichen Untergründen benutzen kann und in diesem Punkt hinkt Nike Adidas noch ziemlich hinterher. Was mich noch enttäuscht hat war die kurze Lebensdauer des Schuhs, obwohl ich meine Fussballschuhe immer sehr gut pflege. Dies kann allerdings auch daran liegen, dass ich meistens 2 Mal Training und dann auch noch ein Spiel in einer Woche hatte. Bei Adidasschuhen, die sich im selben Preisrahmen befinden hatte ich solche Probleme nicht ( auch bei gleicher Pflege ). *** Fazit *** Ich würde euch den Schuh nicht empfehlen, sondern euch dazu raten einen Adidasschuh zu kaufen, da mich der Nike Total 90 III nicht wirklich überzeugen konnte, außer mit seiner Optik und dem Preis. Meiner Meinung nach ist und bleibt Adidas in Sachen Fussballschuhen Nike immer einen Schritt voraus. Insgesamt bekommt der Fussballschuh von Nike 2/5 Punkten von mir aber keine Empfehlung. Danke fürs Lesen und Bewerten ! LG eure Try |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
moniseiki, 25.03.2006
Ich lese gerne zurück
Liebe grüße moniseiki
dohe1958, 13.05.2008
Eigentlich fehlen mir hier die Herstellerdaten und der genaue Preis mit Kaufort. Aber Deine geschilderten Erfahrungen rechtfertigen dann doch ein sh, LG Doris
sindimindi, 16.05.2008
Die Erfahrung ist allemal sehr hilfreich Schuhe müssen aus echtem Leder sein!! Frauen, die Fußball spielen,hätte man vor 20 Jahren noch belächelt...g RS
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Einmal spielen wie ein Star...ein Testbericht von Koko882006-04-04 16:30:20 vom 04.04.2006 Empfehlung: ja Vorteile: Elastisch, Synthetik, Preis, Haltbarkeit, Design...Nachteile/Kritik: NichtsDa ist einmal die Frisur, die bei Fussballern meist Extravagant aussieht, wo man doch von vielen Million Menschen angesehen wird. Es kommt aber auch das Trikot pro Spiel dazu. Das ganze Trikot kostest zusammen 120 Euro. Dann noch die Waschkosten für die Trikots und alles was der Verein sonst noch blechen muss. Dieses Gefühl hat man in der Kreisklasse natülrich nicht, aber kann zumindest einen Schuh kaufen, der annähernd die Qualität hat, die ein wahrer Fussballprofi auch an seinem Fuß hat. Ein Beispiel füt Klasse und Format ist der Nike Fussballschuh "Total 90 III". Ich habe ihn selbst ausprobiert und benutze ihn immernoch. Ich habe jetzt schon über 20 Spieltage mit diesem Schuh bestritten und ich sehe immernoch keine Makken. Auch die ganzen Trainingseinheiten besteht er mit Bravur! Aber kommen wir nun zur eigentlichen Bewertung: ************************************ ******************** Haltbarkeit: Wie schon gesagt, besitze ich den Schuh seid ca. einem Jahr und ich habe immernoch kein Riss oder sonstige Mängel gefunden. Er lässt sich auch immernoch sehr schön säubern. Und sieht noch sehr stylisch aus. :-) Auch die Sohle von innen ist noch nicht beschädigt und ist immernoch sehr bequem, was lange nicht bei jedem Fussballschuh standard ist. ****************************************** ************** Design: Wie von Nike gewohnt, sieht der Schuh hammergeil aus. Mit seinen weißen Außendesign und seinen roten Streife in der Nähe der Schuhbänder sieht er sehr schick aus und vermittelt einen proffesionellen Eindruck, neulich hat mich ein Gegenspieler gefragt, ob ich den Schuh von Claudio Pizarro benutze, aber ich habe mit einem schmunzeln beneint ;-) ******************************************* ************* Ballführung: Ich muss zugeben, dass es mir mit den Schuhen einfacher fällt ohne auf dem Ball zu dribbeln, wie mit alten Schuhen, weil die Schuhe kaum noch vom Fuss zu unterscheiden sind, außer das sie schützen. Nach einiger Spielzeit fühlt man den Schuh nicht mehr und man dribbelt wie Ronaldinho, zumindest fast ;-) ******************************************* ************* Elastisch: Der Schuh wiegt fast nichts und bringt damit einen festeren Schuss, als mit einem veralteten Modell. Das bemerkt man, wenn man eine Distanz von 30 Metern vor sich hat und dann schießt oder auch bei langen Bällen über 60 Meter. Also in dieser Hinsicht ist der Schuh zu empfehlen. Und auch die Sporttasche in der man den Schuh trägt ist dadurch wesentlich leichter ;-) ******************************************* ************* Synthetik: Eine tolle, strapazierfähige Synthetik; was bedeutet, dass der Schuh sich zum Beispiel beim springen mit dem Fuss mitbewegt und die Fussbewegung in keinster Weise verhindert oder beschränkt. Aber er beim Laufen natürlich die Standardmäßigen vorraussetzungen. Einmel an der Verse eine Dämpfung, vorne das selbe und in der Mitte einen Übergangsdämpfer, was einem dabei hilft, nicht zu schnell Verletztung besonders Achilessehne zu bekommen. Aber auch andere Bänderverletztungen verringern sich. ***************************************** *************** Fazit: Der NikeTotal ist wirklich klasse, hat mich aber immernoch nicht in die Bundeslige gebracht. Er hält viel aus und er ist sehr elastisch. Das ganze Spielgefühl ändert sich und weil er so gut am Fuss klebt, hat man auch eine bessere Ballführung. Der Preis von 70 Euro ist also total fair gehalten! ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
Oli33DUI, 04.04.2006
Sehr informativer und ausführlicher Bericht, werd mir auch mal deine anderen Berichte anschauen :-. LG Oliver
jenny123, 08.04.2006
lg, Jenny123
SeriousError, 04.04.2006
Ein quotsehr hilfreichquot von mir für diesen tollen Beitrag. :o Gruß SeriousError!
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Schönes Design und guter Preisein Testbericht von smylyatan2006-03-14 16:09:39 vom 14.03.2006 Empfehlung: ja Vorteile: Sehr günstig, Gutes Design...Nachteile/Kritik: Vorne schecht verarbeitet---------------------------------- -------------------------------------------------- -- Preis --------------------------------------- ----------------------------------------------- D ie Schuhe kosten bei Sport Vosswinkel 45€ für die Kindergröße und 60€ für die Erwachsenengröße. Man findet sie eigentlich in jedem Sportgeschäft. Den Preis finde ich sehr günstig, die Schuhe der Konkurrenz kosten auch soviel und es geht auch eigentlich nicht billiger für diese Qualität. ------------------------------ -------------------------------------------------- ------ Design ---------------------------------- -------------------------------------------------- -- Besonders gelungen finde ich die seitliche Schnürung, so kann nichts drücken, wenn man gegen den Ball tretet. Das Design insgesamt ist sehr gelungen, die Außenseite ist weiß mit dem , die Innenseite ist silber. Das Nike-Zeichen ist insgesamt 4-Mal vorzufinden, an den Seiten, oben drauf und an der Ferse. Sogar die Einlage ist schön mit dem Nike-Logo gestaltet. Die Schuhe gibt es noch in vielen anderen Farbkombis, z.B. Grau/Weiß, Rot/Weiß,Blau/Weiß und noch viele mehr. So findet jeder seine Lieblingsfarbe. ----------------------------- -------------------------------------------------- ------- Sohle ---------------------------------- -------------------------------------------------- -- Die Schuhe gibt es mit verschiedenen Sohlen: Stollen, Multinocken, Allround, und eine für die Halle. Ich finde die Allround-Sohle perfekt, weil man damit auf Rasen, Asche und Kunstrasen spielen kann und sich nicht 3 verschiedene Schuhe zu kaufen braucht. ------------------------------------ -------------------------------------------------- Erstes Training ---------------------------------------- ---------------------------------------------- Vo rgestern habe ich meine neuen Schuhe zum ersten Mal angezogen. Ich fühlte mich sofort wohl damit. Beim Laufen habe ich auch keine Druckstellen gespürt. Beim Schießen genauso, habe sogar zwei Tore geschossen :-) NAch dem Training hatte ich keine Blasen, alles war super. Jetzt werde ich die Schuhe beim nächsten Training wieder tragen und einlaufen und übernächste Woche werde ich zum ersten Mal damit spielen! ------------------------------------ -------------------------------------------------- Tragekomfort ---------------------------------- -------------------------------------------------- -- Der Schuh drückt nicht und fällt weder zu groß noch zu klein aus. Es lässt sich gut damit laufen und schießen. Er federt gut die Schritte ab und auf nassem Rasen wird die Socke nicht so schnell nass. Die Schnürsenkel kann man in die Lasche stecken, damit sie nicht aufgehen. Meine anderen Schuhe habe ich jetzt seit fast 2 Jahren und sie sind eigentlich noch ganz gut, nur etwas dreckig und die Stollen sind etwas abgelaufen. --------------------------------- -------------------------------------------------- --- Pflege ------------------------------------- ------------------------------------------------- Da die Schuhe eine glatte Oberfläche haben, weist sie den meisten Schmutz ab. Das Saubermachen geht sehr leicht, man muss nur mit einem Tuch drüber, und schon ist eigentlich das Meiste weg. Da die Schuhe weß sind, muss ich wohl wahrscheinlich sehr oft Schuhe putzen, oder ich lasse sie einach dreckig... ---------------------------------- -------------------------------------------------- -- Fazit --------------------------------------- ----------------------------------------------- D er Total 90 III ist ein super Schuh, ideal für Einsteiger bis Profis. Er kostet nicht zuviel und bietet dafür gute Qualität und lange Lebensdauer. Dazu sieht er noch gut aus und er lässt sich leicht pflegen. Ich kann diese Schuhe nur empfehlen, ich werde wohl für immer bei der Marke hängen bleiben! Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten! ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
star87, 19.03.2006
Sehr hilfreicher Bericht... Würde mich freuen wenn du auch bei mir lesen würdest!!
Suche noch Leser für all meine Berichte. Wäre nett wenn du mir hilfst ich bewerte dann auch überall zurück : LG Jenny
misscindy, 14.03.2006
Ein echt schöner Bericht. Ich freue mich auch immer über Gegenbewertungen. LG Sylvia :-
Django006, 20.03.2006
Nike ist einfach Top, aber auch Adidas, aber wer die Wahl hat, hat auch die Qual. lg Alan
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nike Fußballschuh Total 90 IIIein Testbericht von Saunagaenger2005-12-22 12:07:35 vom 22.12.2005 Empfehlung: ja Vorteile: gute stabilität (eng anliegender Schuh) optik preis...Nachteile/Kritik: Tragekompfort Standfestigkeit (Boden)In den Farben Rot- Weiß errinnert er doch sehr an den deutschen Rekordmeister auch wenn der Schuh von Nike ist. Obermaterial und Sohle bestehen aus strapazierfähigem synth. Material mit seitlicher Schnürung. Für jede Platzart ist der passende Schuh produziert wurden. So z. Bsp für den Hartplatz Tausenfüssler, für den trockenen Sommerrasen die Noppen und für feuchte Böden die Schraubstollen, auch für den Hallenbelag gibt es eine extra Modell. Ich persöhnlich habe mich für Noppenvariante entschieden ;) Der Stand mit diesem Paar Fußballschuhen ist nahezu perfekt, wobei diese Sohlenart mit der "heutigen" Traktionsohle nicht ganz mithalten kann, jedoch hat das auch den entscheidenden Vorteil der Verletzungvorbeugung. Da die Gefahr weniger hoch ist mit den Nocken im Rasen hängen zu bleiben. Da ich selbst relativ breite Füße habe, muss ich sagen das dieser Schuh für diesen Fußtyp nicht optimal ist da er relativ schmall geschnitten ist, jedoch bietet er dadurch auch wieder eine sehr hohe Stabilität für den Spieler. Für den Tragekompfort musste ich ,nicht nur deshalb ,sondern auch wegen des ständigen Reibens an der Ferse Punkte abziehen. Aus diesem Grund musste ich mir auch ein neues Paar kaufen obwohl die Total 90 III noch voll Einsatzfähig waren. Das ständige Reiben führte dann zu einer Art Entzündung der Achillessehne. Da aber nike nichts für meine Füße kann ;) würde ich das Preis - Leistungs - Verhältniss mit gut einschätzen. die Schuhe hätten, wie oben schon gesagt noch wesentlich länger als die tatsächlichen 3-4 Monate gehalten. ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
NancyNoack, 22.12.2005
Schöner Bericht. Ich wünsche dir ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest. Lg, Nancy
Baby1, 22.12.2005
Guter Bericht LG und frohe Weihnachten LG Anita
Lidlefood, 24.12.2005
sh und ein schönes Weihnachtsfest
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Spielen mit dem Material der Profisein Testbericht von Hylobates2005-11-05 14:14:21 vom 05.11.2005 Empfehlung: ja Vorteile: gute Verarbeitung...Nachteile/Kritik: silberne Schuhe ziehen grätschende Gegenspieler auf sichVerarbeitung Wie man es von einem Markenschuh erwarten kann ist auch der Total 90 III qualitativ hervorragend. Wo ein billiger Schuh bereits nach drei Monaten an der Innenseite aufreißt, ist bei diesem Schuh auch nach mittlerweile sechs Monaten noch keine Spur von Verschleiß zu sehen. Auch die Noppen zeigen nur geringe Abnutzungserscheinungen. Update !!!!! Nach mittlerweile über einem Jahr kann ich diese Einschätzung leider nicht mehr aufrecht erhalten. Der rechte Schuh ist an der Ferse aufgerissen, der linke an der Außenseite. Da kann man natürlich nicht mehr von einem qualitativ hochwertigem Produkt sprechen. Laufkomfort Das silberne Kunstleder an Spann und Außenseite, sowie die Innensohle passen sich optimal der jeweiligen Fußform an. Die rote Innenseite und die Ferse sind stabiler und geben dem Fuß einen festen Halt. Die Versatract Sohle, in meinem Fall in der Noppen-Ausführung, sorgt auf jedem Untergrund und bei verschiedenstem Wetter für einen sicheren Stand. Einsatz im Spiel Das verwendete Außenmaterial ist rutschfester als das Leder der meisten anderen Schuhe, wodurch Pässe und Schüsse mehr Präzision erhalten. Ein weiterer Vorteil dieses Schuhs ist die asymmetrische Schnürung. Hierdurch ist der Spann besser gepolstert und der Ball kann besser über den Spann abrollen. Fazit: Ein Schuh der für den regelmäßigen Einsatz sehr gut geeignet ist, egal ob man in der Kreisklasse oder der Bundesliga spielt. ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
rammer, 27.07.2005
kurz und gut zusammengefasst. so stell ich mir das vor. Alle wichtigen informationen hineingepackt. mfg rammer
riababy, 31.03.2006
hab die selben, nur nicht mit so großen Noppen dran.
Barbara01, 29.06.2005
Toll geschrieben, sehr guter Bericht! LG Barbara
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
 außergewöhnlicher Style&Handling vom anderen Sternein Testbericht von Mathi152005-10-20 12:25:20 vom 20.10.2005 Empfehlung: jaDa meine alten Fußballschuhe mittlerweile das Sprechen gelernt haben und sie nach einem Schussversuch mit dem schlabbern begannen, war es höchste Zeit die alten Treter der Mülltonne zu überlassen. Denn wenn sich der Lederüberzug vom voderen Teil der Sohle löst und quasi der Fußballschuh sein Maul öffnen kann, dass ist es mit der Feinmotorik entgültig vorbei und ein gepflegtes Schiebsche kann nicht mehr realisiert werden. Also zog ich gen Fußballschuh-Tempel und machte mich auf die Suche nach einem neuen Paar Fußballtretern. Ich wurde aber zunächst in meinem Lieblinngsgeschäft nicht fündig und da man als Studi ja seine freie Zeit zu nutzen wissen sollte, zog es mich in einem vorlesungsfreien Segment zwischen 2 Lehrveranstaltungen in die heiligen Hallen des Deichmann-Konzerns. Ich war nicht lange drin und schon hatte ich meine Wahl getroffen: Mir war von Anfang an klar, dass billige Produkte von der Konkurrenz wie Modelle von Victory oder Venture nicht meinen Ansprüchen entsprechen. Fußballtreter dieser Marken sind schneller reif für die Tonne, als man zunächst mit Sicherheit vermuten könnte. Ich jedenfalls hatte mit den Modellen nicht lange Freude, da diese auch ungewöhnlich schnell das Sprechen lernten oder aber die Lasche (Zunge des Schuhs) sich verabschiedete. Ungünstig vorallem bei einem Fußballschuh, der jederzeit fest verschnürt sein sollte, damit das Runde auch sicher am Füßchen kleben kann. Nach kurzer Suche fand ich sie dann: Das Modell Nike Air Zoom Total 90 in der stylischen Farbe Silber. Eigentlich kosten diese 80 Euro, da sie aber mittlerweile eine Art Auslaufmodell darstellen, waren sie gesenkt: Zunächst auf 60 Euro und hierauf auf 39,90 Euro wie meine Recherche in Form der Erkennung der unteren Etikettenaufkleber herausstellte. Als ich dann an der Kasse bezahlen wollte, erfuhr ich sogar, dass ich stolzer Besitzter dieses Paares für läppscihe 29,90 Euro werden könne. Gesagt getan, denn eine weitere Preissenkung an diesem Tag machte es mögich, jedoch noch nicht offiziell als Aufkleber ausgeschrieben. Naja, war mir Buxen. Im Endeffekt noch mal 10 Euro weniger gelöhnt ! Was will man ? Preis: Wie bereits angedeutet in diesem Fall 29,90 Euro. Daher ein 1A-Preis-Leistungs-Verhältnis, wie ich gleich feststellen könnt. Einsatzmöglichkeiten: Ide al sind sie für die Frühlings,- Sommer- und Wintermonate geeignet. Nahezu bei jeder Wetterlage und bei fast allen Bodenverhältnissen bieten die Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuhe kompetente und daher variabel Einsatzmöglichkeiten. Auch kann man die Nike Air Zoom Total 90 auf Hartplatzuntergrund, auf Eis und auch bei knatter-trockenem Boden verwenden durch die nicht allzu langen Noppen. Man rutscht aber dennoch nicht schnell weg und auch auch auf widrigem Untergrund eine gute Standfestigkeit. Jedoch bei enorm tiefen Geläuf durch in Form eines durchnässten Rasens oder Pfützen beziehungsweise fiesem Matsch sind sie eher ungeeigent. In diesem Fall bietet sich eher der Griff zu Alustollen-Modellen an. Ballgefühl: Aber auch in Punkto Feingefühl kann man bei den Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuhen kein wirklich schlechtes Wort verlieren. Sie tragen sich enorm bequem und man hat ein gutes Ballbegefühl wie ich finde. Style: Auch vom Stylefaktor gefallen mir die Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuhe richtig gut. Ein echter Hingucker nicht nur wegen ihrer silbernen Lederoptik. Das Leder ist glatt, aber dennoch griffig und gut geeignet für eine optimale Ballführung. Am Hackeende ist das Leder gar glänzend und hat eine seidige Oberfläche. Zudem gibt es ein größere Angriffsfläche für Vollspannschüsse, da die Schuhe etwas versetzt seitlich geschnürt werden. Das Bild beschreibt diesen Fakt wohl am besten. Der Spann ist halt durch einen diagonal verlaufende Schnürlasche gekennzeichnet. Ist wirklich Geschmackssache. Mir hat es anfangs nicht so gut gefallen, ich bin aber mittlerweile auf den Geschmack gekommen und weiß die Vorzüge besonders im funktionalen Faktor anzusehen. Stabilität: Das Füßchen hat eine enorm gute Stabilität durch punktuell gut verteile einzelne Noppen. Es sind jeweils 13 Hauptnoppen pro Schuh und 6 kleinere und etwas kürzere ihrer Art. Dennoch muss ich sagen, dass ich Adidas-Modelle in der Regel Bezug auf die Stabiltät doch noch etwas besser finde. Hier scheinen die Nocken doch noch etwas besser verteilt zu sein, dass man auch auf hartem Untergrund mit dem Füßchen nicht kippeln kann und so Dehnungen noch stärker vermieden werden können. Dies ist vorrangig am Fakt festzumachen, dass Nike Modelle, so auch der Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuh, runde Noppen besitzen, und im gegensatz sehr viele Adidas-Modelle eher längliche Nocken besitzen. Dennoch solide Werte auch für den Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuh in dieser Hinsicht. Robustheit: Das Leder ist recht strapazierfähig auch bei nicht gerade intensiv betriebener Pflege. Meine Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuhe haben nur vor dem ersten Gebrauch mal ein Imprägniermittel zu Gesicht bekommen und ich hab es auf der Oberfläche verteilt. Das wars. Aber bisher fuhren sie gut damit. Zwar nicht so robust wie viele Adidas-Modelle, aber das Leder bleibt ebenfalls lange geschmedidig und biegsam. Wird also nicht knattertrocken oder steinhart. Zwar nicht so zwart und anschmiegsam wie Puma-Modelle, dafür aber mit einer längeren Lebenszeit ausgestattet Fazit: Der Nike Air Zoom Total 90 Fußballschuh ist also meines Erachtens nach in vielerlei Hinsicht ein wirklich solider seiner Art. Besonders das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt. Das ist mir sehr wichtig. ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
Nicoleoprz, 20.10.2005
sehr hilfreicher Bericht, mir gefällt auch die optik, das reicht mir als nicht fussballspieler gg lg nici
follio, 20.10.2005
Gott sei Dank! Die Infomails laufen wieder! Ab jetzt lese ich deine Berichte wieder regelmäßig. Lg Follio
marina71, 20.10.2005
da gibts nichts anders als ein sehr hilfreich. lg
Alle Kommentare anzeigen
Produktfotos & Produktvideos zum Testbericht
Nike Total90 III SG:
Nike Total90 III SG:
Nike Total90 III SG:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Nike Fußballschuh ''Total 90 III Zoomair''ein Testbericht von pjuk2005-07-08 11:44:23 vom 08.07.2005 Empfehlung: ja Vorteile: + Tragekomfort + Ballgefühl + Schnürung + keine Blasen gelaufen beim 1 Tragen!!!! + Fußsohle + Design, welches mich beeindruckt hat!...Nachteile/Kritik: - PreisHallo liebe Leser, [ Einleitung ] Wie Ich auch bereits in meinem letzten Bericht über den Nike Mercurial FG Vapor II bereits berichtet habe – stand ich vor einer schweren Wahl....Die Frage war, welche Fußballschuhe würden zu Mir und meiner Spielform gut passen. Nach Möglichkeit wollte ich keine größere Umstellung im Laufkomfort austesten und auf alt-bewährtes zurück greifen. Neben meinen Rasenschuhen ( Nike Mercurial FG II Vapor ) benötigte ich noch einen geeigneten Schuh für den Kunstrasen. ( Ja – ich benötige pro Spielzeit immer mindestens 2 Paar Fußballschuhe! ). Dieser Schuh sollte nicht den Preisrahmen sprengen und so schaute ich erst beim Laden meines Vertrauens nach einem geeigneten Paar Schuhen. Zu erwähnen ist noch, dass ich die Nike Total 90 Zoomair II, also das Vorgängermodell, vergangene Saison in Gebrauch hatte. Rein Optisch gefielen mir die Total90 III sofort, jedoch wusste ich nicht direkt, wie ich mit den doch auffallenden Änderungen zurecht kommen würde. Darauf hin probierte Ich die Schuhe einfach an und merkte , dass Sie sich nicht grundlegend ( vom Traggefühl ) von meinem alten Schuhen unterschieden. Einziger Mankopunkt war dabei aber der Preis, 149 €, bei 30% Vergünstigung. Ähm, ja – doch noch ein gutes Stück zu teuer, für ein Paar Schuhe, die ich nicht regelmäßig trage! Ich gebot mir einfach ein paar Tage Bedenkzeit, ohne jedoch von meiner Entscheidung abzukommen, die Schuhe zu kaufen! Zufälliger Weise bin ich dann vergangenes Wochenende bei Ebay auf eine Aktion gestoßen, welche die von mir gewünschten Schuhe für 45 € inklusive Versand & Versicherung anbot. Natürlich habe ich gleich zugeschlagen!!! Nachdem Sie wirklich schnell da waren hab ich Sie gestern erstmals gespielt und will euch hiermit an meiner Meinung und auch an meinen Erfahrungen mit den Nike Total 90 III Zoomair teilhaben lassen. Der Nike Fußballschuh ''Total 90 III Zoomair'' [ Einführung ] Entwickelt wurde der Nike Fußballschuh ''Total 90 III Zoomair'' auf Basis des Vorgänger Modells, welches wirklich ausgesprochen gut zu spielen war. Es wurde an der Schnürung, Lederfassung und der oberen Zunge des Schuhs gearbeitet. Der Schuh wurde zu dem „enger“ geformt, was schlicht bedeutet, dass man mehr Halt im Schuh hat. Zudem wurde eine neue Softsohle entwickelt die das „rutschen“ im Schuh völlig unterbindet und einem ein leichteres laufen ermöglicht. Der Schuh kostet um die ~140 € ( ist aber auch deutlich billiger zu erhalten – Ebay macht´s möglich ). [ Design ] Beim Design des neuen Total 90 III wurde teilweise die Form des alten Obermaterials weiterverwendet – jedoch wurden auch Einschnitte gemacht. Durch die enge Form des Schuhes wirkt das farbenfrohe Design mehr auf den Betrachter. Der Schuh ist in mehreren Farbkombinationen zu erhalten. Meiner ist in reinem Silber. Einzig und allein das Nike Logo ist schwarz und auf der Seite hebt sich das in Rot gehaltene 90 – Logo vom restlichen Teil des Schuhs ab. Das Nike-Zeichen an der Ferse ist rot. Auf mich wirkt der Schuh sehr gut. Die Farbe Silber wirkt toll in Verbindung mit dem hellen rot auf der Außenseite. [ Verarbeitung ] Der Schuh ist wie gewohnt ( für Nike Schuhe ) sehr eng geschnitten. Er wirkt rund und zeigt keinerlei Bemängelbahre Stellen auf. Er besteht aus Leder, welches sich sanft anfühlt. Beim tragen der Schuhe formt sich das Leder dem Fuß an und bietet dadurch ein deutlich besseres Laufgefühl. Die Schnürung wurde verändert – was sich auch bei der Verarbeitung bemerkbar macht. Vorher war die Schnürung deutlich größer und man hatte am Zehenbereich eine kleinere Schussfläche. Dies ist durch die seitliche und kürzere Schnürung nun unterbunden worden. Ein deutlicher Vorteil, so wie ich finde. Womit ich mich bisher noch nicht angefreundet habe, ist das beim Heben der Zehen entstehende, ja wie soll ich es nennen, „Abknicken des Leders“ ein Stück hinter den Zehen. Es macht sich zwar nicht auf das laufen bemerkbar, sieht aber etwas merkwürdig aus. Jedoch ist das nur ein rein optisches Manko. [ Material ] Wie von Nike Fußballschuhen gewohnt, reines Leder. Toll fühlt es sich an. Die Schuhe lassen bei Nässe kein Wasser in den Fußbereich, inpregniert! Ein wirklich guter Punkt an den Schuhen! Sie weisen das Wasser einfach ab und weichen nicht durch. [ Änderungen ] Gegenüber dem Vorgänger Modell wurde nicht nur am Gewicht, Design und dem Komfort gearbeitet, sondern auch grundlegend an der Sohle und deren Dämpfungseigenschaften. Um eine bessere Dämpfung und somit ein besseres Laufgefühl zu garantieren wurde eine neue Einlegesohle entwickelt ( PEEVA – Fitform ). Diese bietet mehr Komfort und dämpft mehr. Ein Pluspunkt, da dadurch wesentlich Gelenke und Knochen geschont werden. Bei der Außensohle wurde die Strukturplatte mit einer neuen Nylon & Glasfaserfüllung überzogen und bietet daher mehr Stabilität und gewährleistet eine bessere Beschleunigung beim Antritt, in dem sie in Ihre Ursprungsform zurückschnellt. Diese ist oberhalb der Stollenanbindung befestigt. Zudem wird dadurch ein schnelles aufreißen auf Kunstrasenplätzen unterbunden. Die Entfernung der einzelnen Stollen zu einander wurde zu dem verändert um nun eine bessere Traktion beim Laufen zu ermöglichen. [ Verwendung ] Die ‚Nike Total 90 III sind eigentlich Rasenschuhe, da aufgrund der Stollenbeschaffenheit ein spielen auf Hartplätzen nicht zu empfehlen ist. Ich habe sie gestern auf dem Kunstrasen gestestet und kann auch behaupten, dass aufgrund der Stollenstruktur und Beschaffenheit keinerlei Probleme auf diesen Plätzen entstehen. Jedoch würde ich auf einen Einsatz auf Hartplätzen verzichten, da die Stollen dafür erstens nicht geeignet sind und zudem der Schuh einfach zu Schade ist. [ Laufgefühl ] Unbeschreibbar! Die Schuhe füllen sich sehr leicht an und der hohe Komfort bietet deutlich bessere Beweglichkeit im Spiel. Hat man bereits als Vorgängermodell Nike-Schuhe gespielt, so merkt man keine sonderliche große Veränderung beim laufen! [ Ballgefühl] Das Ballgefühl hat sich nicht sonderlich geändert. Man hat einfach einen guten Kontakt zum Ball und der Ball rutsch einem nicht sonderlich schnell über den „Schlappen“. [ Fazit ] Ich kann euch den Schuh einfach nur Nahe legen wenn ihr gerne Fußball spielt und sowieso schon Nike Fans seid. Der Nike Total 90 III steht seinem Vorgänger in nichts nach. Die Änderungen die seitens von Nike gemacht wurden haben das Verhalten und die Tragbarkeit des Schuhes noch weiter verbessert! Leider kann ich aufgrund des Kaufes, den ich erst vor kurzem getätigt habe noch nicht mehr erläutern und den Gebrauch genauer schildern – jedoch gehe ich fest davon aus, dass der Schuhe die Saison durchhalten wird ;-) 4 Sterne + Empfehlung Den Stern Abzug gibt’s wegen dem Preis, welcher einfach überteuert ist und dem Abknicken der Sohle beim Anheben der Zehen, welcher wirklich „wellenartige“ Formen Zustande bringt. + Tragekomfort + Ballgefühl + Schnürung + keine Blasen gelaufen beim 1 Tragen!!!! + Fußsohle + Design, welches mich beeindruckt hat! - Verformung beim Anheben der Zehen, Wellen entstehen, wieso auch immer, sehr auffallend - Überteuert Danke fürs lesen. Ich hoffe euch hat mein Bericht geholfen. Über Kommentare und Einträge in meinem Gästebuch freue ich mich sehr. Thanks ² yopi.de & ciao.com ... |
Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten
Missbrauch melden
Kommentare
nele83, 08.07.2005
hat mein Freund sich letzte Woche auch gekauft, er ist total begeistert davon
Baby1, 10.10.2005
Ich mag zwar kein Fußball, aber der Bericht ist wirklich gelungen LG Anita
jenny123, 14.03.2006
freu mich über Gegenlesungen.
sh,jenny123
Alle Kommentare anzeigen
Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1-8 von 8 Testberichten über Nike Total90 III SG | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
ausgezeichnet
Noppen
gut
mittelmäßig
Allround
Top Webtipps
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Home > Sport & Fitness > Fußball > Fußballschuhe > Nike Total90 III SG > Testberichte
Top Produkte
| Testberichte Archiv
| Unsere Partnershops
| Shop anmelden
Impressum, Kontakt, Unternehmen
© 2000-2012 Yopi GmbH