Pro:
leise, zuverlässig, extrem nützlich
Kontra:
nur 2MB Cache
Empfehlung:
Ja
Seit fast 3 Jahren fotografiere ich ausschliesslich digital und das zu Beginn in rauen Mengen, da ich auf reichlich Konzerten unterwegs war.
Irgendwann reichte die Kapazität meiner gevierteilten 120GB Platte nicht mehr aus, meine Bilderordner waren überall verstreut und nix richtig beieinander, da die Laufwerke unterschiedlich groß eingeteilt waren.
Ich legte mir eine externe Festplatte mitsamt Gehäuse zu, eine Western Digital mit 200GB und bezahlte dafür im Sommer 2005 98,- Teuros. Heute kriegt man dafür schon 100GB mehr....
Die Stromkabel des Gehäuses waren auf wenige mm zusammengequetscht, wodurch nach 3 Wochen ein Kabelbruch eintrat und der Strom nicht mehr ausreichte, die Platte zu starten.
Nachdem ich das gepresste (leider nicht verschraubte) Alugehäuse zertrümmert hatte, begab ich mich auf die Knie und stopfte die Platte in meinen ausgeschalteten Rechner....
**Einbau**
Ist vollkommen einfach. Die Platte hat einen herkömmlichen 40poligen IDE Anschluss und meine bisherige Platte war an einem solchen Kabel angeschlossen, welches einen zweiten Stecker aufwies (gibt auch welche mit 3) und dort konnte ich meine Platte jetzt dranhängen. In den Tiefen meines Boards fand ich ein noch freies, sogar noch neu verknotetes Stromkabel und steckte es ebenfalls an die Platte.
Nun jumperte ich die alte auf Primary und die neue auf Secondary, den Festplattenstrang auf dem Board auf Master (der Slavestrang enthält Primary und Secondary Brenner Laufwerk) und knipste den Rechner wieder an.
Siehe da, meine 200GB voll mit Fotos waren da!
Natürlich müsste eine neue Platte erstmal formatiert werden, aber das war sie ja bereits als extern angeschlossene.
Windoof erkennt die bereits formatierte Platte problemlos, auch eine unformatierte wird umgehend von Windows aufgelistet, jedoch wird der Zugriff verweigert, bis man sie formatiert hat.
**bei der Arbeit**
Nun, die Western Digital hat leider nur 2MB Cache, daher ist sie trotz 7200rpm langsamer beim Schreiben/Lesen, was ich persönlich aber nur dank "Dr.Hardware" erkennen kann. Für das normale Arbeiten bedeutet dies keine Einschränkung für mich.
Dass meine Hauptplatte schneller ist und mehr verkraftet, muss auch so sein, denn schliesslich liefert sie mir Windows und sämtliche Programme.
Die WD dient ausschliesslich als Storage Platte und ist daher nicht so gestresst und die 2MB Puffer reichen da vollkommen aus. (Meine Hauptplatte hat immerhin 8MB Puffer, die sich dann halt doch bemerkbar machen.)
Dafür läuft die WD angenehm leise, die Hauptplatte, da sie stetig am Arbeiten ist, ist da schon eher zu hören.
Die Wärmeentwicklung hält sich hingegen bei beiden in Grenzen, ca 32 Grad spuckt das Testprogramm für beide Platten aus, obwohl keine der Platten einen eigenen Lüfter hat und beide recht wenig Platz um sich herum im Gehäuse haben (dafür steht mein Rechner aber offen, denn er läuft rund um die Uhr).
In Betrieb verkraftet sie laut Hersteller bis zu 55 Grad - der nächste Jahrhundersommer kann also getrost mir die Bude aufheizen ;)
Ich habe auf der Platte mittlerweile 150GB an Bildern, Videos und anderen Krams angesammelt und beim Arbeiten im Fotoprogramm oder beim Videos ansehen, die auf der Platte liegen, gibt es kein Stocken, Aussetzen oder Warten, alles geht flüssig und angenehm schnell.
Der Hersteller gibt 1 Jahr Garantie, was bei mir ja nun schon vorbei ist. Auf der Herstellerwebsite wdc.com/de gibt es Installationshilfen, Jumper Anleitungen, Treiber und dergleichen mehr. Den Kundendienst brauchte ich nicht bisher und hoffe auch stark, das bleibt so ;)
****FAZIT****
Für Storage die ideale Platte. Sie ist leise, kühl, sehr preiswert und für die reine Datenaufbewahrung oder zb. Backups in RAID Systemen absolut geeignet. Gamer hätten sicher weniger Freude daran, auch Leute, die große Musik oder Videobearbeitungen vornehmen, brauchen eine schnellere Platte mit wesentlich mehr Cache, aber zu denen gehöre ich nicht und 50.000 Starts/Stopps der Platte werden bei mir noch lange dauern, da mein Rechner nahezu immer läuft.
Keine Aussetzer bisher, keine Probleme, kein Hakeln beim Lesen oä.
Mittlerweile dürften die 200GB, vor allem ohne externes Gehäuse, noch weit günstiger zu haben sein und daher bekommt die Platte von mir volle 5 Sterne und eine Empfehlung, denn sie schützt bisher extrem zuverlässig mein Allerheiligstes - meine unwiderbringlichen Fotos (abgesehen von den gestapelten DVD Backups natürlich).
Wünsche frohes Daten sammeln!
KingSparko ciao.de/LittleSparko yopi.de/LilSparko preisvergleich.de
Zum Abschluss:
**Technische Daten - von wdc.com**
#Leistungsmerkmale
Umdrehungsgeschwindigkeit 7.200 U/min (Nennwert)
Cache-Größe 2 MB
Durchschnittliche Latenzzeit 4,20 ms (Nennwert)
Kontakt Start-/Stop-Zyklen 50.000 Minimum
#Suchzeiten
Zugriffszeit 8,9 ms
Lesesuchzeit 10,9 ms (durchschnittlich)
Spur-zu-Spur-Suchzeit 2,0 ms (durchschnittlich)
Full Stroke Seek 21,0 ms (durchschnittlich)
#Transferraten
Cache zur Festplatte 748 Mb/s (Maximum)
Cache-zu-Host (EIDE)
Modus 5 Ultra ATA 100,0 MB/s
Modus 4 Ultra ATA 66,6 MB/s
Modus 2 Ultra ATA 33,3 MB/s
Modus 4 PIO 16,6 MB/s
Modus 2 Mehrwort-DMA 16,6 MB/s
#Physikalische Spezifikationen
Formatierte Kapazität 200.049 MB
Kapazität 200 GB
Schnittstelle EIDE 100 MB/s
User-Sektoren pro Laufwerk 390.721.968
#Abmessungen
Höhe 26,1 mm (Maximum)
Länge 147 mm (Maximum)
Breite 101,6 mm
Gewicht 0,6 kg weiterlesen schließen
Bewerten / Kommentar schreiben