Highlander 2 - Die Rückkehr (DVD) Testberichte

Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 11/2010

5 Sterne
(1)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(2)
0 Sterne
(1)

Pro & Kontra

Vorteile

  • Spezialeffekte, Action, gute, gelungene Story mit Erklärungen, warum ein zweiter Teil vorhanden ist, siehe Bericht
  • Hatte interessante Ansätze und zwei erstklassige Darsteller

Nachteile / Kritik

  • m. E. gar nichts.
  • das Thema wurde weder konsequent ausgearbeitet noch optimal besetzt in manchen Rollen

Tests und Erfahrungsberichte

  • Highlander II - Die Rückkehr

    Pro:

    Spezialeffekte, Action, gute, gelungene Story mit Erklärungen, warum ein zweiter Teil vorhanden ist, siehe Bericht

    Kontra:

    m. E. gar nichts.

    Empfehlung:

    Ja

    Es ist eigentlich immer so; wird ein Film zum Kassenschlager, müssen ein oder mehrere Nachfolger produziert werden. So ist / war es natürlich auch beim Highlander I - Es kann nur einen geben.

    Es ist eigentlich immer so; wird ein Film zum Kassenschlager, müssen ein oder mehrere Nachfolger produziert werden. So ist / war es natürlich auch beim Highlander I - Es kann nur einen geben.

    Dieser Bericht handelt vom zweiten Teil, Die Rückkehr.
    (Nachdem ich bereits über den ersten Teil:

    - Highlander - Es kann nur einen geben

    und die TV-Serie mit Duncan MacLeod:

    - Es kann nur einen geben …
    - Es kann nur einen geben - die Zweite

    Kommentare & Bewertungen

    • Bunny84

      Bunny84, 17.12.2008, 12:21 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Ich wünsche dir einen schönen Tag. Liebe Grüße sendet dir Anja

    • tk7722

      tk7722, 13.11.2008, 12:14 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Ein sehr interessanter Bericht, liebe Grüße

    • wolli007

      wolli007, 16.10.2008, 21:03 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      liebe Grüße, Wolli

    • Zzaldo

      Zzaldo, 12.09.2008, 10:48 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      liebe Grüße sendet dir Stephan

  • ICH HAU DIR DIE KARTOFFEL VOM HALS --- Teil 2

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    HIGHLANDER 2 - THE QUICKENING


    Vier Jahre nach dem Kultfilm Highlander folgte eine Fortsetzung namens Highlander 2 und jeder Menge Schelte bei Kritikern und Publikum. Und dennoch: ich sage vorweg, dass ich zu einem anderen Ergebnis kommen werde.


    Vorgeschichte in Kürze

    Der Erstfilm verriet, dass der Highlander Connor Macleod (Christopher Lambert)unsterblich war und die letzten dieser Gattung nur sterben, wenn ihnen der Kopf abgeschlagen wird. In einem Showdown der letzten zwei Unsterblichen siegt Macleod über einen Bösewicht, der die Welt ins Dunkle stürzen wollte. Slogan... es kann nur einen geben.


    Teil 2 - Die

    Kommentare & Bewertungen

    • Smolmar

      Smolmar, 26.11.2010, 12:40 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Sehr, sehr hilfreich

    • _knuddelmonster88_

      _knuddelmonster88_, 30.04.2006, 19:46 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      >>> sehr hilfreich <<< <br/>Und viele liebe Grüße, Sara

    • topware2002

      topware2002, 30.04.2006, 00:55 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      ............................///......................... <br/>.........................(o o)....................... <br/>SH-------oOO--(_)--OOo-----------

    • bodspy

      bodspy, 29.04.2006, 20:34 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      **SH** Liebe Grüße RenÖ

  • Schlagt den Verantwortlichen die Rübe ab...

    Pro:

    ?

    Kontra:

    einfach alles

    Empfehlung:

    Nein

    Originaltitel: Highlander 2, the Quickening, USA 1991
    Regie: Russell Mulcahy
    Genre: Fantasy/Action
    FSK: 16
    Laufzeit: 91 Minuten


    Der erste Teil handelt hiervon:
    Der Highlander(Christopher Lambert) und eine Handvoll anderer Unsterblicher duellieren sich schon seit Jahrhunderten, nur einer kann überleben und den grossen Preis der Götter gewinnen. Besiegt kann ein Unsterblicher nur dann werdem wenn man ihm den Kopf abschlägt.
    Genau das tut der böse Kurgan mit den meisten dieser alten Herren, er ist der stärkste und für das Treffen mit ihm bereitet sich der Highlander zusammen mit Ramirez (Sean Connery) vor.
    Das besondere an dem Film sind die

    Kommentare & Bewertungen

    • LordSinister

      LordSinister, 26.12.2004, 09:23 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      Ja, dieser Teil war wirklich mies hoch zwölf.

    • LittleGiant

      LittleGiant, 22.12.2004, 17:20 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      fand ich enttäuschend.

  • Let\'s ignore the facts... und mische das Ergebnis bunt durch

    Pro:

    Hatte interessante Ansätze und zwei erstklassige Darsteller

    Kontra:

    das Thema wurde weder konsequent ausgearbeitet noch optimal besetzt in manchen Rollen

    Empfehlung:

    Nein

    Gliederung:

    • 1.Vorwort
    • 2.Story
    • 3.Schauspieler
    • 4.Athmosphäre
    • 5.Kritik
    • 6.Fazit


    1.Vorwort
    Daß nach dem zweiten Teil der Highlanderreihe noch weitere Filme und eine Fernsehserie mit einem kurzlebigen Ableger noch kommen sollten,konnte damals kaum einer erwarten.
    Es gab wohl kaum einen Fan der Reihe,der sich wirklich mit Teil 2 zufrieden gab,ja ihn auch nur als existent ansehen wöllte,wenn er könnte.
    Zuviel lief schief hierbei und dennoch gab und gibt es weiterhin großen Erfolg mit der Reihe.
    Wie kommt das?

    2.Story
    Es ist ein

    Kommentare & Bewertungen

    • Puppekaa

      Puppekaa, 25.04.2008, 16:26 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      toller Bericht - LG Karsta

    • paula2

      paula2, 08.01.2008, 19:07 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      liebe Grüße

    • panico

      panico, 13.12.2007, 19:12 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      lg panico:-)

    • moniseiki

      moniseiki, 17.11.2007, 15:32 Uhr

      Bewertung: sehr hilfreich

      ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  • Es kann nur einen geben, also warum ein zweiter Teil

    Pro:

    -

    Kontra:

    -

    Empfehlung:

    Ja

    Der Untertitel dieser Miniserie sagt es eigentlich schon aus: Es kann nur einen geben. Aus diesem Grund hätte man es auch bei einem Film belassen sollen. Leider ist der zweiter Teil nur ein fader Abklatsch, dessen Story so schwach ist, daß sich auch nicht durch die guten schauspielerischen Leistungen wettgemacht werden kann. Außerdem haben auch die Schauspieler sicherlich schon bessere Filme gedreht. Leider ist es bei diesem Film wie bei vielen, die eine Fortsetzung haben: Der zweite Teil reicht an die Qualität des ersten bei weitem nicht heran. Wer gehofft hatte eine ebenso glanzvolle Fortsetzung wie bei anderen Filmen vorzufinden (z. B. Mad Max, Indiana Jones, usw.) der sieht sich bitte