Gibson Les Paul Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Eine 'Göttin' wird laut

  

  20.08.2009, 15:03 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  5

  Bewertungen (55) / Kommentare (14)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Design:  sehr gut

  Pro:

  Hier steht nur eine begrenzte Anzahl von Zeichen zur Verfügung

  Kontra:

  Sie ist teuer, aber Qualität hat nun mal ihren Preis

  Empfehlung:

  Ja

  Dies wird wieder mal ein Bericht, besser gesagt eine Meinung, für alle Kritikaster, Sesselpupser und besonders für die ‚Oberste Gralshüterin der Reinen Berichterstattung’.
  Wieder mal werde ich nicht über ein bestimmtes Instrument meine persönliche, subjektive und damit völlig unmaßgebliche Meinung äußern, sondern über das, was wer und manchmal auch wann und bei welcher Gelegenheit damit getan hat.
  Ich berufe mich auf die ‚Gnade der frühen Geburt’ und auf mein Da- und Sosein als Rocker, sowohl zweirädrig motorisiert als auch musikalisch.
  Es ist auch völlig uninteressant, ob ich nun über die ‚Goddess’ schreibe oder die ‚Menace’, beides sind elektrische Gitarren aus dem Haus Gibson, beide von Les Paul inspiriert, bzw. gebaut. Und beide sind sowohl ‚Göttin’ als auch ‚Nervensäge’ oder ‚Plage’.
  29 (i.W. neunundzwanzig) verschiedene Gitarren von Gibson habe ich alleine auf dieser Plattform gefunden.
  Dennoch: ‚Goddess’ trifft es besser.
  
  Der 1915 in Waukesha, Wisconsin als Lester William Polsfuss geborene Les Paul war nicht nur eine begnadeter Blueser, Jazzer oder Rocker, schuf er doch mit den Instrumenten erst die Grundlage für einige der besten Truppen, die je unterwegs waren.
  
  Elektrische Gitarren – das muss man so sagen – sind nicht allein Musikinstrumente:
  Sie sind Waffen!! Stromgitarren attackieren Zwerch- und Trommelfell!!
  Die Gibson Les Paul verbirgt diesen Umstand am elegantesten. Zumindest, was das Äußere angeht, ist sie die Lady unter den elektrischen Gitarren, während die Modelle der großen Konkurrenzmarke Fender eher handfest daherkommen.
  Auch vor diesem Hintergrund wirkt es immer peinlich unfein, wenn Pete Townshend seine Gibson zu Konzertende zerlegt.
  
  Wenn sie von den Pranken mancher Rock-Berserker malträtiert und misshandelt wird, weckt sie Beschützerinstinkte in zarter besaiteten Naturellen.
  (Und ob ‚besaitet’ in diesem Fall mit ‚ai’ oder mit ‚ei’ geschrieben wird, darüber an anderer Stelle.)
  Mit der runden oberen Zarge ist der Korpus eine Reminiszenz an die akustische Gitarre, doch ist er viel zierlicher, schlanker.
  Und warum der ehemalige Oberkommandierende von Gibson, Maurice Berlin, die Erfindung von Les Paul im Jahre 1946 ablehnte, mit der Begründung:
  „Wir bauen keinen Besenstiel mit Tonabnehmern“
  bleibt ebenso ein ewiges Rätsel wie 1963 die Ablehnung der Beatles bei EMI mit dem Satz:
  „Die Zeit der 4-Mann-Bands ist vorbei!“
  Das gehört in die nahezu endlose Liste der wirtschaftlichen Fehleinschätzungen wie die Aussage des damaligen IBM-Präsidenten von 1948
  „Wir werden wohl weltweit fünf bis zehn Rechner verkaufen können!“
  
  Les Paul war nicht nur ein Virtuose auf seinem Instrument, sondern auch ein Bastler und Tüftler.
  Er schraubte Radioapparate und Schallplattenspieler auseinander und zusammen. Für die jüngeren Unbedarften, die solche Bezeichnungen noch nie gehört haben: Auskunft gibt es auf Anfrage im GB, er experimentierte mit Verstärkersystemen und hatte sich zum Ziel gesetzt, die bis in die 30er und 40er Jahre elektrisch verstärkten Gitarren mit ihren irritierenden Rückkopplungen für das Strom-Zeitalter zu optimieren.
  Denn er hatte erkannt:
  Wahre E-Gitarren benötigen keinen Resonanzkörper – der sorgt lediglich für unerwünschte, hässliche Klangstörungen.
  Seine Gitarre war von allem Anfang an darauf ausgelegt, Funktion und Design zu vereinen – und das macht bis heute die Schönheit der Gibson Les Paul aus, die sich allen Kapriolen konsequent verweigert:
  Gitarren in Pfeilform, Streitäxte mit angeschlossener Verstärkerarmee, kreisrunde Kugelblitze, die schon optisch wie Soundschleudern wirken – all das sollten die anderen machen. Die Les Paul kann laut und krachend sein, ohne ihre Kraft durch die Körperform unterstreichen zu müssen.
  
  Welche Gewalt vor allem in den Les-Paul-Versionen mit Humbucker-Tonabnehmern steckt, davon konnte sich das Publikum etwa bei den Konzerten von Led Zeppelin überzeugen.
  Jimmy Page ist bekennender Les-Paul-Jünger, seine Liebe gehört ebenso der satten Grundierung der Gitarre wie den Möglichkeiten, die sie für seine elaborierten Soli bietet.
  Auch Eric Clapton benutzte in seinen Anfängen die Gibson, so wie sie in den 50er Jahren überhaupt das Lieblingsinstrument von Blues- und Jazzgrößen war.
  Mark Knopfler, Dire-Straits-Mitbegründer, Plektron-Verächter und unverdächtig, den Ohren allzu viel Krach zuzumuten, nahm die Les Paul in die Hand, wenn es etwas rockiger werden sollte:
  „Money for Nothing“ mit seinem treibenden, angeschmutzten Riff ist so ein Fall.
  Neil Young bearbeitete für die irrwitzigen Rückkopplungsgewitter, die auf „Weld“ dokumentiert sind, eine Gibson Les Paul.
  Auch für manchen ‚wilden’ Mann wird sie attraktiv, denn die Lady kann so richtig losheulen.
  Slash von Guns’n Roses nahm eine schwarze Gibson in den Arm.
  Ace Frehley von Kiss ließ es sich nicht nehmen, eine rot-goldene Les-Paul-Sunburst in einen interessanten Kontrast zu seiner vampiristischen Kostümierung zu bringen.
  Als Einschub:
  ‚Blutorangen’ sind Obst für vegetarische Vampire, und ‚Wiener Blut’ die Nationalhymne von Vampiristan!
  
  Rock’n Roll ist eben auch eine Stilfrage.
  Und wer als elektrifizierter – und wieso ist da jetzt ‚zier’ drin? – Gitarrist etwas auf sich hält, der leistet sich eine Gibson Les Paul aus Ahorn und Mahagoni, für die ich im Netz Angebote ab 2.000 € aufwärts gesehen habe.
  In viel Handarbeit zusammengeleimt in der Gibsonfabrik, die sich – wie könnte es anders sein oder besser natürlich – in Nashville, Tennessee, befindet.
  
  Und auch wenn ich die Truppe nicht mag, es gibt einen Song, in dem sie mal nicht ihre schrillen, zickigen und aufgekratzten Seiten zeigt, nein wo sie im Gegenteil singt, betörend säuselt, seufzt, wo sie sich in ungeahnte Höhen schwingt, um sanft zurückzukehren.
  Es ist nicht schwer, diesen auszumachen:
  „While my Guitar gently weeps” von den Beatles, und da geht es geradewegs um sie selbst.
  In den Händen von George Harrison schmilzt die Lady dahin.
  
  Und auch diesmal weise ich darauf hin, dass dieser Artikel auch auf anderen Plattformen, auch unter dem Namen des mir ehelich anvertrauten Weibs – cunda - erscheinen wird. Ebenfalls – auszugsweise und umformuliert - in etlichen Tageszeitungen,.
  Anderslautende Meinungen werden – wie üblich – respektiert, jedoch weitgehend ignoriert.
  
  topfmops bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf viele, lesenswerte Kommentare und hofft, Euch eine kleine Anregung gegeben zu haben. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Gemini_, 26.10.2009, 19:55 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Toll gemacht! Lieben Gruß von Gemini_

  • 

    anonym, 22.09.2009, 19:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruss und einen schönen Tag noch! :-) Talulah

  • 

    Gozo-Bernie, 25.08.2009, 12:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wieder ein vorweihnachtlicher Gruss aus der Heimat von telestrada.it

  • 

    Yvettte, 22.08.2009, 16:33 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Einfach wunderbar.......ich schmelze dahin bei Deinen Beschreibungen o))

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Der Klassiker

  

  26.04.2009, 21:03 Uhr von
  Mnic
  

  4

  Bewertungen (20) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Verarbetiung Bespielbarkeit Klangqualität Design

  Kontra:

  Preis

  Empfehlung:

  Ja

  Die Les Paul.
  Ein echter Klassiker, den man leider nur zu hohen Preisen erwerben kann, was den Spaß an dem Instrumern, wenn man es hat allerdings noch erhöht.
  --Aufbau und Verarbeitung--
  Doch lohnt es sich wirklich so viel Ggeld auszugeben?
  Ich sage ja, denn Wenn einem das Design der Gibson Les Paul gefällt, dann gibt es bis auf den Preis keine Gründe gegen einen Kauf.
  Die Verarbeitung ist einfach nur top.
  Die Bünde sind sauber abgefeilt und schön poliert.
  Das Holz ist von hoher Qualität.
  Der Hals ist sauber verleimt , sodass es fast wirkt, als wäre sie aus einem Stück.
  Die Bünde stehen an der Seite des Halses nicht heraus , sondern sind auchdort abgefeilt, sodass der Spielkomfort durch nichts negativ beeinflusst wird.
  Der Hals hat ein angenehm spielbare D Profil und ich denke, jeder müsste mit diesem Hals zurecht kommen.
  Die Les Paul besitzt ein relativ geringes Gewicht und stört so auch stundenlagem Spielen immer noch nicht.
  Die Mechanik arbeitet sehr präzise und erlaubt ein genaues Stimmten der Saiten.
  Die Saitenlage, also der Abstand von Saiten zu Griffbrett ist optimal sie sind nicht zu weit weg und kleben auch nicht direkt am Griffbrett . Der Spielkomfort dieser Gitarre ist einfach kaum ncoh zu übertreffen.
  Zwischen den zwei Humbucker Pick ups wird ganz traditionell, wie man es von Gibson gewohnt ist, per tree way toggle umgeschaltet.
  Neben den 2 (für jeden Humbucker einen) Volumeregler gibt es auch och 2 Tone regler, mit denen man den Sound von kristallklar bis zu einem Sound regeln kann der klingt wie hm ich sag mal wie mit Watte gedämpfte Saiten
  -Sound-
  Auch der Sound kann sich in der Tat sehen bzw hören lassen.
  Die zwei Humbucker sorgen sowohl im hoch- als auch im Tieftonbereich für einen Kristallklaren und kräftigen Sound. Auch bei Verzerrung bleibt der Sound immernoch fett und geht nicht einfach in der Verzerrung unter, wie es bei billigen Gitarren häufig der Fall ist. Im Verzerrten Sound schafft man dank den 2 Tone Reglern Sounds vom Kreischen bis zum gedämpften und Bass geladenen weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    [email protected], 03.05.2009, 21:37 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da liesse sich bestimmt noch eine Menge mehr drueber berichten. Greetz from Wallcity Beartown

  • 

    Knollenkopf, 27.04.2009, 10:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Muss den Vor-Vorgängern leider Recht geben. An der Übersicht müsste man noch arbeiten, Rechtschreibfehler nun gut, weißt du selber, und die Details fehlen auch ein bisschen. Hier geht's um ne Menge Kohle, über 2000€, wer sich sowas zulegt ist meistens professioneller und möchte da schon mehr wissen. Bei Gibson ist eigtl. bekannt, dass die Verarbeitung von Stück zu Stück sehr sehr abweicht und Design alleine macht auch noch keine vier Sterne. Liebe Grüße

  • 

    bettie47, 27.04.2009, 01:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Spitze berichtet. L.G. bettie 47

  • 

    Lale, 27.04.2009, 00:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Allerbeste Grüße, die Lale.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Super Paula Super Sound

  

  12.08.2006, 22:26 Uhr von
  gibsonuser
  

  5

  Bewertungen (9) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Sound, Design, Handhabung, etc.

  Kontra:

  Nix

  Empfehlung:

  Ja

  Wie lange habe ich schon davon geträumt diese Gitarre zu haben , zu spielen, zu genießen ... und UNGLAUBLICH ich habe sie dann auch zum Geburtstag bekommen von meinen Eltern als die Gitarre das Erste in der Hand hielt habe ich gleich gemerkt das die Gitarre gut in der Hand liegt . Sie hat ein richtig fetten Sound und relativ günstig(was heißt hier relativ ?) habe ich sie auch bekommen ( 1449€ exklusivem Koffer , den ahb ich dann noch zusätzlich für 50 € bekommen). Anhand der Seriennummer die hinten am Kopf steht kann man nachprüfen, ob die Les Paul auch wirklich Orginal ist , das war für mich schon mal ein dickes Plus das ich eine bestätigung kriege, da meine Eltern in einem sehr kleinen Laden die Gitarre kauften. Ein kleines Manko ist , wenn ich etwas länger spiele Schwitzen meine Hände und ich bleibe dann ein bisschen am Griffbrett hängen. Aber trotzdem ist die Gitarre ein Absolutes schmuckstück! Manchmal schon zu schade um zuspielen! Die GIbson ist ein Klassiker und ich glaube das man das meißte Geld an den namen bezahlt und ein Epiphone das gleiche tut -trotzdem ist das die Gitarre schlechthin! Meine Empfelung , wenn man schon so eine schöne Gitarre hat sollte die Pflege nicht zu kruz kommen also gleich dazu ein Polish mit Griffbrett reiniger dazu kaufen weil sich da sehr schnell dreck ansammelt ! Ich hoffe ich konnte euch durch diesen Bericht ein bisschen helfen ^^
  Der Service von `Gibson ist sehr nett sie beraten gut und falls man Fragen hat sollte man keine Hemmungen haben einfach mal anzurufen. Auf der Seite gibt es noch ne Menge Soundbeispiele die man sich gratis runterladen kann und zum Probehören.
  Also auf zu deinem nächsten Musikinstrumentenladen und schnell testen.Dann wünsche ich euch allen noch viel Spaß ! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    maus1991, 21.08.2006, 02:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    danke dir auch , werde weiter fleissig lesen , lg yvonne

  • 

    panico, 13.08.2006, 14:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg panico :-)

  • 

    aurelia_aurita, 12.08.2006, 22:53 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    mal ein tipp: wenn du viele punkte sammeln bzw. viel geld verdienen willst, dann schreib lieber gute berichte und lies welche gegen anstelle dieser eher schlechten massenproduktionen. sorry, aurelia

• Eine Kopie die es in sich hat

  

  07.08.2005, 13:22 Uhr von
  serjical4
  

  5

  Bewertungen (10) / Kommentare (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  fetter Sound

  Kontra:

  hoher Verschleiß an Gitarrensaiten

  Empfehlung:

  Ja

  Der Name dieser Gitarre reicht als Markenzeichen für dieses Instrument schon völlig aus. Denn keinen geringeren als einen der besten Gitarristen zur Zeit wird sie gewidmet. Und dass für Zakk Wylde nur eine Gitarre in Frage kommt die wirklich einen fetten präzisen Sound liefert ist klar. Mit seinen zwei EMG PIckups, die nicht nur gut Aussehen sondern durch die Verarbeitung des Holzes bestimmend für den Sound der Gitarre sind, hat man das Möglichste getan um ein weiteres Meisterstück zu kreieren. Und dazu trägt natürlich auch des Kreisdesign mit der passenden goldenen Hardware bei. Doch ein Nachteil bringt diese Gitarre mit sich, denn wie bei allen Les Paul Modellen führt der etwas höher gelegene Saitenhalter zu einen hohen Verschleiß an Gitarrensaiten. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    pedro57, 07.08.2005, 13:58 Uhr

    Bewertung: nicht hilfreich

    Kann leider mit diesem Bericht nichts anfangen

  • 

    Teisendorf, 07.08.2005, 13:26 Uhr

    Bewertung: weniger hilfreich

    mehr Text schreiben und eine Überschrift währ auch nicht schlecht.

• Läs Pol,Lui Paul,Lö Päl? NEIN ... LES PAUL!

  

  31.03.2005, 23:41 Uhr von
  roastbeef
  

  4

  Bewertungen (12) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe text...

  Kontra:

  siehe text...

  Empfehlung:

  Ja

  eine der wohl legendersten und gleichzeitig am meißten verkauften Rockgitarren auf der Welt ist wohl die LES PAUL! Das Original, ursprünglich von Gibson hergestellt hat mit der Zeit auch den Weg zur Tochterfirma "Epiphone" gefunden. Der Unterschied ist das Gibsons:
  #1 VIEL viel VIEL teuerer sind
  #2 Andere Tonabnehmer verbaut bekommen
  #3 Anderes Holz wird verwendet wird
  
  Was nicht heißen soll dass, das verwendete Holz in der Epiphone schlecht ist. Ganz und gar nicht. Viele behaupten dass wenn man die originalen Gibson Tonabnehmer verbauen würde den Unterschied zu einer Gibson Gitarre kaum merkbar ist.
  
  Die 3 best verkauften Versionen der Les Paul sind die:
  #Standard
  #Custom
  #Studio
  
  diese Gitarren unterscheiden sich nur geringfügig...
  die Custom ist wohl aber die beliebteste Version, da sie wunderschöne "rechtecks" inlays, eine creme farbiges hals,kopf und body Binding hat (bei der weißen Version ist dieses binding sogar in edlem Schwarz gehalten). Eine Fixed Bridge sind einer der vielen Merkmale dieser Gitarre, meißt vergoldet und auf hochglanz poliert sorgt dieser Teil der Gitarre für Stimmstabilität und den nötigen Sustain.
  Aber DAS Merkmal dieser Gitarre ist wohl der volle, bauchige und mittenlastige Klang. Nicht zuletzt wird dieser durch die gewölbte Ahorndecke (meißt aus Ahorn) erzeugt. DER Nachteil ist aber der wirklich extrem dicke Hals den diese Gitarre ihr Eigen nennt. Also weg mit kleinen "Kinderhänden" :) weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puenktchen3844, 23.02.2007, 18:01 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die hatte mein Mann auch mal. Liebe Grüße

• Jeder kann mit Paula spielen

  

  18.03.2005, 20:26 Uhr von
  Audiomanic
  Wieder da, auch ich brauchte mal ne Yopipause....LG, Jens

  5

  Bewertungen (18) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Preis, Bespielbarkeit, Sound

  Kontra:

  Keine Gibson und vielleicht noch der lackierte Halsrücken

  Empfehlung:

  Ja

  Liebe Leser,
  liebe Musiker,
  
  Ich hoffe alle Musiker sind nicht beleidigt, weil ich sie nur als zweites begrüßt habe, aber ich denke, letzteren muss ich wohl über die Les Psul von Epiphone nichts erzählen.
  
  Kurze Einführung zu Epiphone und Gibson:
  ----------------------------------------
  
  Man hort als Musiker oft von der Marke Epiphone by Gibson. Eigentlich ist das so nicht ganz richtig. Doch dazu später.
  
  Epiphone und Gibson waren bis 1957 zwei eigenständige Gitarrenbauunternehmen, wobei Epiphone sich damals mehr auf den Bau von Kontrabässen konzentrierte. Als, wie schon erwähnt, 1957 Epiphone von CMI (Chicago Musical Instruments) aufgekauft wurde, war Epiphone schon sehr marode und kurz davor die Werkstore zu schließen.
  Jetzt werden sich einige fragen, was nun CMI mit Gibson zu tun hat. Das möchte ich hier kurz erleutern!
  1944 kaufte sich Chicago Musical Ìnstruments (CMI) in die von Orwell Gibson 1881 gegründete Firma gleichen Namens ein. Ab sofort übernahm CMI den Verkauf und das Marketing bei Gibson und konnte Epiphone für damals stolze $20.000 aufkaufen. Eigentlich wollte man bei Gibson damals nur die Kontrabasslinie von Epiphone weiter führen, entdeckte dort aber sehr gute Maschinen für den Gitarrenbau, die dann schnell für die eigenen Produktion genutzt wurden und dafür in das GibsonWerk nach Kalamazoo gebraucht wurden.
  
  Die Les Paul :
  --------------
  
  Anfang der 40er Jahre zersägte ein Gitarrist Namens "Lester William Polfus", besser bekannt als "Les Paul", eine Epiphone Arch Top Gitarre und fügte die beiden Korpushälften auf einem etwa 10x10cm dicken Holzbalken wieder zusammen. Lester (Les Paul) baute noch 2 Tonabnehmer auf den Holzbalken und kompletierte den nun fertigen Korpus mit einem Gibson Gitarrenhals. In Musikerkreisen nennt man sowas dann auch gern eine "Frankensteingitarre". Unter Gibson wurde diese Gitarre als die Legendäre "The Log" bekannt, die eigentlich als die erste "Les Paul" Gitarre gesehen werden kann. Polfus feilte noch lange an diesem Konzept und stellte es mitte der 40er Jahre dem Gibsonkonzern vor.
  Man mag bei der heutigen Bekanntheit der "Les Paul" gar nicht glauben, dass Gibson die ersten Les Paulmodelle ablehnte. Erst in den frühen 50igern konnte sich die Les Paul bei Gibson durchsetzen und wurde in den katalog übernommen. Sogleich verkaufte man damals unglaubliche 1715 Les Pauls, die 1958 das erte mal den Zusatz Standart bekamen, da weitere Modelle wie die Junior gebaut wurden.
  
  Anfang der 60er sacken die Les Paulverkäufe in den Keller, sodass die Les Paul erst einmal auf Eis gelegt wird. Doch Mitte der 60er sorgte der damals junge Eric Clapton durch den Kauf einer der heute so legendären und kaum noch bezahlbaren 59er Les Paul, maßgeblich für das Revival der Les Paul, welches bis heute noch Bestand hat. Für eine originala 59er Les Paul, z.B. die Goldtop, werden heute weit über 10.000 EUR bezahlt
  
  Die Les Paul Standart von Epiphone:
  -----------------------------------
  Erst 1988 erscheint die erste EPIPHONE Les Paul, die hier ja eigentlich Hauptbestandteil meines Berichtes sein soll. Entschuldigt bitte die Ausschweifung zu Gibson, die sich nur schwer vermeiden lassen, wenn ich dem unwissenden Interessenten eine Les Paul von Epiphone beschreiben möchte.
  
  Die Epiphone Les Paul ist also keine Kopie der Gibson Les Paul. Gibson lässt Epiphone Gitarrenteile in Korea herstellen, baut sie aber selbst zusammen und verkauft sie unter dem Namen Epiphone, um auch Käufer des etwas kleineren Geldbeutels zu gewinnen.
  So unterscheidet sie sich kaum vom Original, da sie in Herstellung und Produktion günstiger ist und eben nicht den Namen Gibson trägt. Aber auch die Tonabnehmer der Epiphone, bei der Les Paul sind es Humbucker, sind keine originalen von Gibson. Man nennst sie gern " designt by Gibson" was sich aber nur aus der Optik erschließt.
  
  Die Details der Epiphone Les Paul Classic im Überblick:
  --------------------------------------------------------
  
  Der Korpus: ist aus kontroliert verwendetem Mahagoni
  Hals:Mahagoni
  Griffbrett: Palisander
  Einlagen: Blockinlets
  Anzahl der Bünde. 22
  Art der Bünde. Jumbo
  Mensurlänge: 62,5 cm
  Sattel: Plastik
  Hardware: verchromt
  Mechaniken: Epiphone, m. Plastikflügeln
  Tonabnehmer: 2x open Humbucker mit Alnico Magneten
  Regler: 2x Volume und 2x Ton getrennt für jeden Humbucker einzeln.
  Schalter: 1x Dreiweg
  Steg/Brücke: Tune-O-Matic
  
  Die beiden Humbucker sind kräftig im Sound und vereihen der Les Paul so den typisch warm-fetten Sound. Die 2 Ton und 2 Volumenregler steuern je einen Humbucker an. So kann man den Humbucker in Halsposition klanglich und in Lautstärke anders einstellen, wie den Humbucker in der Brückenposition. Mit dem 3 Wegschalter kann man nun wiederum nur den Steg, nur den Brücken oder in Mittelpositon, beide Humbucker laufen lassen.
  Durch den verleimten Hals am Korpus, ist ein unglaublich langes Sustain (anhalten des gespietlten Tons) zu erziehlen und die Mahagoniehölzer tun ihr übriges zum unverwechselbaren Les Paul Sound.
  
  Man bekommt eine Epiphone Les Paul in den selben Farben wie die Gibsonmodelle auch. Die Standart hingegen kenne ich nur als klassisch schwarze Gitarre mit weißem Schlagbrett, oder als Cherrry Sunburst.
  Die Les Paul Standart bingt es auf ein sattes Gewicht von 3,8 Kg!
  
  Die Bespielbarkeit der Epiphone Les paul Classic:
  --------------------------------------------------
  
  Sie lässt sich Anhand des Palesandergriffbrettes sehr gut spielen. Ältere Fender Stratocaster z.B. die einen reinen Ahornhals haben, lassen sich deutlich schwieriger spielen.
  Wenn ich bei Epiphone etwas zu sagen hätte, würde ich den Halsrücken der Les Paul zwecks Bespielbarkeit unlackiert lassen. Ich habe diesen Vorteil bei einem Custommodell aus der Fertigung von Epiphone feststellen können, bei dem der Halsrücken unlackiert blieb. Wenn man einige Zeit straff durchgespielt hat, beginnen die Finger und Hände zu schwitzen. Durch den sehr glatten Lack am Halsrücken klebt dann die Greifhand gern mal am Halsrücken fest und zwingt den Spieler so zu Fehlern im Spiel.
  Aber ich denke für den angehenden Gitarrenspieler ist das noch nicht von Relevants, und man kann sich auch daran gewöhnen, da das ganze Gitarrenspiel reine Gewöhnungssache ist.
  Sie lässt sich auch durch die perfekte Aussparung am unteren Teil des Korpus perfekt bis zum letzten Bund spielen.
  
  Die Optik der Les Paul:
  ----------------------------------
  
  Was mag der Mann an der Frau? Die Rundungen. Die Les Paul ist optisch die perfekte Frau unter den Gitarren. Rundlich, weich und schön anzuschauen. Nicht wie die meisten Gitarren, ist die Les Paul auch auf der Oberfläche des Korpus gewölbt. Ebenso verfügt sie nicht über die beiden „Hörner“ wie z.B. die Stratocaster. Im oberen und vorderen Bereich des Korpus ist die Les paul auch hier rund.
  Die Les Paul ist nahezu perfekt verarbeitet und steht dem original Gibsonmodell in nichts nach.
  Ich kann es nur noch einmal wiederholen, die Traumfrau unter den Gitarren !
  
  Les Paul Classic unterschiede zur Les Paul Standart:
  ----------------------------------------------------
  
  - Open Coil (ohne Abdeckkappen) Humbucker für etwas fetteren Sound.
  
  - Ein etwas schlankerer Hals.
  
  - Geflammtes Ahornfurnier
  
  - Heritage Cherry Sunburst- und Vintage Sunburstfarben. (Die Vintage Sunburst ist die bislang schönste Farbe bei allen Les Paul´s, egal ob Epiphone oder Gibson.
  
  - Die einzige Les Paul, die es auch als 7 Saiter gibt.
  
  
  Fazit:
  ------
  
  Eine Gitarre ist wie geschaffen für den nicht professionellen Gitarrero. Sie deckt klanglich so ziemlich jede musikalische Richtung ab. Sie kann im Jazz, im Rock und Buesbereich, und sogar als Heavygitarre eingesetzt werden. Obwohl sie etwas schwer ist hängt sie doch ausgewogen am Körper des Spielers, der sich nach einiger Zeit auch an das gewicht gewöhnt. Lange Gigs werden sowieso nicht mit ein und der selben Gitarre gespielt und Rückenprobleme kommen zwar schon vor, sind aber dennoch selten. Man sollte ja generell auf eine gute Körperhaltung achten. Wem die Optik zusagt, wird die les Paul lieben und spielen lernen.
  
  Probiert es doch einmal aus und geht zum nächsten Händler Eures Vertrauens. Es lohnt sich auf jeden Fall. Es gibt keine andere Gitarre, die für einen Preis ab 430,- EUR so viel Gitarre bietet.
  
  In diesem Sinne .... und viel Spass mit der Les Paul,
  
  Let´s Rock,
  Jens weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Nightmare, 10.03.2005, 14:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hey ich als Begeisteter BC Rich und JAckson Anhänger mus zugeben das Tante Paula ein Hammer Instrument ist, für mein geschmack nicht sonderlich gut , kann da drauf net spielen aber es bleibt eine super Gitarre.Sehr guter Bericht von Dir LG aus B