AMD Athlon 64 X2 5200+ Box Test - 3 Testberichte & Erfahrungen auf Yopi.de

Taktgefühl

ein Testbericht von morak902007-11-14 22:04:44 vom 14.11.2007

Empfehlung: ja

Vorteile: Günstig, Übertaktungsfreudig...

Nachteile/Kritik: Nichts nennenswertes

------------------------------------
Einleitung

------------------------------------Die zentrale Prozessoreinheit (-> Central Processing Unit, kurz CPU) ist eigentlich immer eine der wichtigsten Bestandteile eines Computers. Es ist in den letzten Jahren aber keineswegs einfach geworden den für sich optimalen CPU, deren Stärken und Schwächen stark variieren, zu finden. Die Marktführer in Sachen Prozessoren sind heute immernoch Intel und AMD. Im Laufe des Berichts werden sicher ein paar Vergleiche folgen und die Antwort auf die Frage, warum ich mich für AMD entschieden habe.

------------------------------------
T echnische Details

------------------------------------Bez ahlter Preis: 104€

Sockel: AM2
Taktfrequenz: 2x 2600 MHz
Level 1 Cache: 2x 128 KB
Level 2 Cache: 2x 1024 KB

Befehlssätze: MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, Pacifica, Presidio
Bustakt: 2000 MT/s (HyperTransport)

Prozessorkern: Windsor
Bemerkung: 90nm, "Windsor" - AMD64 Dual Core CPU
max. Leistungsaufnahme: 89 Watt
Core Spannung: 1,3 Volt

Bauform: OPGA
Besonderheiten: mit aktivem CPU-Kühler

Weitere Infos: F2 Stepping

------------------------------------
Entscheidung

---------------------------------- --

"Warum eine neue CPU?"
Ich war nicht besonders scharf auf die 64-Bit Technologie, die gibt es schon etwas länger, aber es ist mitlerweile nicht mehr zu übersehen, dass die Dual- bzw. Quad-Core Technologie immer mehr Zuwendung gewinnt. Und das nicht nur allein wegen dieser Technologie ansich. Die heutigen Prozessoren zeichnen sich nicht nur durch diese neue Technologie aus, sondern sind auch allgemein leistungsfähiger, wenn man sich z.B. die Größe der L2-Cache anschaut. Diese liegt bei diesem Prozessor schon bei 1024Kb pro Kern, was ein deutlicher Unterschied zu älteren Modellen ist. Mein alter AMD Athlon64 3000+ (1,8GHz, 512Kb L2-Cache) hatte einfach ausgedient und war ganz einfach nicht mehr schnell genug für mich!

"Warum habe ich mich wieder für AMD entschieden?"
Das liegt einerseits daran, dass ich schon seit Jahren mit AMD voll und ganz zufrieden bin und noch nie irgendwelche Probleme mit diesen Prozessoren hatte. Also warum umsteigen? Zudem sind die Core2Duo Prozessoren von Intel richtig teuer im Gegensatz zu AMD, auch wenn Intel das Preis-/Leistungsverhältnis wohl nur mit knappen Vorsprung gewinnt. Ganz oben in der Liste der leistungsfähigen Prozessoren stehen allerdings die von Intel und das macht Intel momentan einfach sehr attraktiv. Wenn ich das nötige Kleingeld gehabt hätte bzw. bereit gewesen wäre so viel Geld für einen Prozessor auszugeben, wäre ich mit Sicherheit zu Intel gewechselt.

"Warum ausgerechnet dieser Prozessor?"
Ich hatte mir einen Preisrahmen für die einzelnen PC-Komponenten gesetzt. Beim CPU hielt ich 100-120€ für ausreichend, was ich nun durchaus bestätigen kann. Die Wahl des Herstellers war von vornherein klar, also ergab der Preisrahmen den AMD Athlon 64 X2 5200+.

"Kann man bei der Auswahl irgendetwas falsch machen?"
Meiner Meinung nach nicht wirklich. Wer Geld drauflegt, bekommt auch mehr - so habe ich die Erfahrung gemacht und so bestätigen das auch sämtliche Testberichte der einzelnen Prozessoren. Die Produkte ansich sind sehr zuverlässig und unterscheiden sich im Prinzip nur im Preis bzw. der Leistung. Wer Wert auf den Faktor Overclockig legt, der sollte natürlich ein wenig genauer hinschauen oder sich schlau machen, welche CPUs gut zu übertakten sind, da es dort auch einige Unterschiede gibt.

------------------------------------
E rfahrungen

------------------------------------
1. Einbau
Naja. Halt ein Prozessor. Hebel vom Sockel hoch. Richtig herum - ohne Gewalt - in den Sockel "fallen" lassen. Hebel wieder runter. Fertig. Okay nicht ganz. Habe den Boxed Kühler in der Verpackung gelassen und mir nen anderen Kühler (AC Freezer 64 Pro) draufgemacht. Wärmeleitpaste nicht vergessen - sofern nicht vorher schon ein Wärmeleitpad auf dem Kühler drauf ist!

(Musste leider den Boxed-CPU nehmen, weil kein anderer zur Zeit lieferbar war..)
2. Betrieb

Also ich muss schon sagen, dass ich ziemlich erstaunt bin, was diese CPU leistet. Ob es die allgemeine Schnelligkeit des Betriebssystems ist (was natürlich auch von einigen anderen Komponenten abhängt), oder das (Ent-)packen von größeren Dateien (z.B. mit WinRAR). Alles läuft wesentlich schneller im Gegensatz zu meinem alten AMD Athlon64 3000+ @ 1,8GHz. Um mal konkrete Zahlen nennen zu können, kann man z.B. bei WinRAR, was mitlerweile auch Dual-Core nutzt, etwa von einer Verdoppelung der Geschwindigkeit ausgehen. Was mir dabei besonders gefällt, dass weitere Anwendungen dabei fast problemlos weiterlaufen, wohingegen man früher schon sehr zu kämpfen hatte, wenn WinRAR auf Hochtouren lief! Das heißt alles andere kam extrem ins Stocken. Das ist nun vorbei!
Trotzdem kann man auch diesen Prozessor ein wenig an seine Grenzen kriegen, indem man z.B. Videos in Full-HD guckt. Das ruckelt nämlich schon ziemlich heftig! Normales HD funktioniert aber ziemlich gut. Also ich nehme mal an, dass dieses Ruckeln vom Prozessor herstammt, wobei das natürlich auch an der Software liegen kann (neueste Version von Quicktime)! Habe mir auch die Auslastung während eines Full-HD Videos angeguckt und die ist schon beachtlich. Die Auslastung beider Kerne beträgt mindestens 40-50%. Das ist schon beachtlich! Packe oder entpacke ich größere Dateien mit WinRAR, liegt die Auslastung beider Kerne bei jeweils ~6%! Videobearbeitung beispielsweise ist überhaupt nicht mein Ding und kann daher leider keine Erfahrungen dazu machen. Aber was soll ich da auch noch groß hinzufügen. Die Leistung ist schon ziemlich beachtlich!

3. Overclocking
Im deutschsprachigen Raum auch noch "Übertaktung" genannt... ;-) Im allgemeinen ist das Übertakten, egal welches Bauteil übertaktet wird, nicht empfehlenswert. Dies gilt insbesondere für Laien! Seinen Rechner zu übertakten bedeutet der eventuelle Verlust jeglicher Garantieansprüche im Falle eines Schadens. Davon abgesehen muss man auch austesten inwiefern sich das Übertakten überhaupt lohnt. Für ein paar Benchmark-Punkte, die das Ergebnis nicht wahnsinnig erweitern, ist das Risiko definitiv zu groß!

Momentan läuft der Prozessor ohne Erhöhung des VCore (1,3V) bei 2912MHz (orig. 2600MHz), was einer Leistungssteigerung von etwa 12% entspricht. Sehr stabil. Angesichts der Wärmeentwicklung (siehe Punkt 4) ist dort aber noch einiges mehr zu erreichen.
4. Wärmeentwicklung

Wie stark sich ein Prozessor erwärmt, hängt nicht nur vom Prozessor selbst ab, sondern auch vom installierten Kühler. Es gilt aber immer: Je besser (meist auch teurer) der Kühler, desto weniger Hitze. Jede Form von Hitze ist für den Prozessor alles andere als gut. Je niedriger man die Temperaturen hält, desto länger hat man was vom Herzstück seines Rechners. Es kann mitunter auch sehr zur Systeminstabilität führen, weil der Prozessor unter Hitze ggfs. nicht mehr sauber arbeiten kann und falsche Werte berechnet.
Mit meinem Mittelklasse-Kühler erreicht die CPU im Idle-Modus eine Temperatur von 38°C. Die Kerntemperaturen liegen meist ca. 10°C höher. Unter Last geht die Temperatur auf maximal 50°C hoch, was schon ein relativ guter Wert ist. Mit noch leistungsfähigeren Kühlern lassen sich selbstverständlich noch bessere Werte erzielen! Der mitgelieferte Kühler (-> Boxed-Version) ist nicht ganz so leistungsstark. Die Temperaturen sind um einiges höher, jedoch noch im akzeptablen Bereich. Im Durchschnitt etwa 10-15°C höher als beim Freezer 64 von Arctic Cooling, den ich nun installiert habe.

5. Benchmarking
"Was bedeutet Benchmarking?"

Eine Benchmarking-Software ist in der Lage die Leistungsfähigkeit eines Rechners in Punkten auszudrücken, indem es diesen auf Herz und Nieren prüft. Dabei laufen meist aufwändige Spiele und Animationen, bei der besonders CPU und Grafikkarte auf die Probe gestellt werden.
Ergebnisse 3DMark06:
----> 1991 CPU-Punkte @ 2600MHz
----> 2241 CPU-Punkte @ 2912MHz

Somit lässt sich bereits ohne Anheben der VCore-Spannung und niedrigen Temperaturen eine deutliche Leistungssteigerung erzielen. Somit diese überaktete CPU einen Wert, der leistungsmäßig zwischen dem 5600+ und dem 6000+ liegt!
6. Stromverbrauch

Der Stromverbrauch von max. 89W liegt im akzeptablen Bereich. Benchmarks haben ergeben, dass z.B. der AMD Athlon 64 X2 6000+ unter Volllast bis zu 131W verbraucht! Da kann man sich glücklich schätzen, dass diese CPU noch mit F2-Stepping läuft und nicht mit F3-Stepping, da F3-Stepping genau diesen riesigen Nachteil hat - nämlich die hohe Verlustleistung! Die Cool and Quiet Funktion von AMD ermöglicht aber, dass sich der Verbrauch auf ca. 20W reduziert. Das bedeutet, dass sich die Taktung der CPU automatisch herunterregelt, wenn sie nicht gebraucht wird!

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach
Rechenleistung:	sehr hoch

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

ansabi2000, 31.01.2008

kann erst jetzt wieder bewerten hatte lange kein i-net ich danke für deine bewertung. LG Bine

engel1502, 15.11.2007

sh und lg.. lesen und gelesen werden...:-

Baby1, 15.11.2007

.: :. Liebe Grüße Anita .: :.

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

EIn Herz für meinen Rechner

ein Testbericht von Futzi992008-10-21 08:31:55 vom 21.10.2008

Empfehlung: ja

Vorteile: siehe Bericht...

Nachteile/Kritik: nichts

Nach etwas mehr als 7 Jahren gab musste ich meinen alten Rechner in Rente schicken. Er hatte nen Haufen Macken und kam mit meinen ANforderungen einfach nicht mehr zurecht. Ein neuer musste also her.

Da ich mir natürlich gleich einen Rechner zusammen stellen wollte, der dann auch für die nächsten Jahre reichen sollte, wollte ich natürlich gleich eine ordentliche und leistungsstarke CPU haben. Ich habe mich nach langem Prüfen für den AMD Athlon 64 X2 5200+ entschieden.

~~~Lieferumfang und Preis~~~

Ich habe mir den Prozessor bei einem eBay-Händler für 63,90 Euro inklusive Versand bestellt. Im Lieferumfang waren die CPU, ein Kühlkörper und ein Lüfter dabei. Dazu gab es noch ein sehr unübersichtliches Nutzerhandbüchlein und eine Garantiekarte mit dem Echtheitszertifikat und dem Seriennummern-Aufkleber. Das ganze kam in dem typischen, kleinen, grünen AMD-Karton mit Versiegelung.

~~~Technische Daten~~~

Das nächste ist wohl mit das wichtigste überhaupt bei ,nem technischen Gerät, die Daten ;-)

* Kern: Dual-Core (also zwei Prozessor-Kerne)
* 64-Bit-Computing
* Energieeffizienz: sehr hoch (nur 65 Watt)
* Kompatibler Prozessoranschluss: Socket AM2
* Kernspannung: 1.325 V/1.375 V, 1.325 V/1.35 V/1.375 V
* Herstellungsprozess: 65 nm
* Temperaturspezifikationen: 68 °C
* Cache-speicher: L2 - 1 MB ( 2 x 512 KB )
* Architektur-Merkmale:
+ 3DNow! Professional Technology
+ HyperTransport-Technologie
+ AMD64-Technologie,
+ integrierter Speicher-Controller
+ Enhanced Virus Protection
+ AMD Cool'n'Quiet Technology
+ AMD Virtualization
+ HyperTransport-Technologie
+ AMD64-Technologie
+ integrierter Speicher-Controller
+ Enhanced Virus Protection

Ich weiss, es sind verdammt viele Daten, von denen man die Hälfte eh nicht kapiert und wahrscheinlich auch nie bemerken wird. Das wichtigste ist der Doppelkern-Prozessor mit jeweils 2700 MHz Taktung. Ich Vergleich zu meinem alten AMD Athlon 2700+ natürlich ein Quantensprung in der Geschwindigkeit, aber dazu später mehr.

~~~Einbau und Inbetriebnahme~~~

Ich habe nicht gerade viel Erfahrung beim Zusammenbau von PCs. Natürlich hab ich schon in der Vergangenheit immer wieder an meinen Rechnern rumgebastelt, aber einen neuen PC vom Grund auf zusammengeschraubt, hatte ich bis dato noch nie. Deswegen war ich natürlich auch sehr froh, dass mir eine sehr erfahrene Hilfe zur Seite stand. OK, die CPU hätte ich auch allein einbauen können. So einfach ist beim PC-Bau mit Sicherheit sonst nix.
Man öffnet den Bügel am CPU-Sockel auf dem Mainboard, in dem man den Riegel nach oben schiebt, dann steckt man die CPU auf den Sockel. Da sollte man etwas vorsichtig sein, da die Kontakte nicht beschädigt werden dürfen. Der Prozessor an sich passt nur in einer Richtung auf den Sockel. Wenn der kleine schwarze Kerl richtig passt, muss man nur noch den Bügel wieder nach unten drücken und einrasten lassen und schon ist die CPU auf dem Board angebracht. Danach mussten der Kühlkörper und der Lüfter auf der CPU befestigt werden. Auch dies gegen problemlos. An der Unterseite des Kühlkörpers befand sich bereits eine dicke Schicht Wärmeleitpaste, so dass dort nichts mehr hinzugefügt werden musste. Der Kühlkörper wurde mittig auf den Prozessor gesteckt und mit zwei Klemmen am Board befestigt. Der Lüfter war bereits am Kühlkörper festverschraubt und hielt damit also auch bombensicher auf dem Board. Damit war der Prozessor also auf dem Mainboard angebracht und einsatzbereit.
Nachdem wir auch den Rest des PCs zusammengeschraubt und das gute Stück zum Laufen gebracht hatten, konnte das Arbeiten beginnen. Von Anfang an fiel mir auf, wie schnell das gute Stück hochfuhr. Auch wenn das neue System natürlich noch frisch und nicht zugemüllt war, wie beim alten, es auch etwas mehr RAM gab, als bei seinem Vorgänger, so war die Geschwindigkeit trotzdem beeindruckend. So schnell hab ich einen PC noch nie starten sehen.

~~~Bei der Arbeit~~~

Der gute Junge arbeitet jetzt seit gut drei Monaten in meinem PC und ich bin immer noch begeistert von seiner Geschwindigkeit. Da sich seither meine Arbeitsprozesse nicht wirklich geändert haben, ich immer noch mit den gleichen Programmen arbeite und die gleichen Dinge am Rechner tue, wie früher, kann ich dies auch sehr gut einschätzen und mit dem alten Rechner vergleichen. Mein neuer PC schafft es deutlich besser, mit meinen Anforderungen zu Recht zu kommen. Die Arbeit geht jetzt viel schneller, das System ist deutlich stabiler. Ich kann nun mehr Dinge gleichzeitig tun, ohne auch nur eine Sekunde verschwenden zu müssen. Machte mein alter Rechner bei Dingen wie gleichzeitigem Musik hören, im Internet surfen und Chatten schon schlapp, kann ich nun sogar noch anderen Programme zusätzlich laufen lassen, ohne das der Rechner an Performance verliert, im Gegenteil, er ist dabei immer noch deutlich fixer. Der neue Prozessor macht also genau das, was ich von ihm erwartet habe. Er hat die Geschwindigkeit meines Rechners mehr als verdoppelt und das System endlich stabilisiert.

~~~Fazit~~~

AMD ist bekannt für seine Leistungsstarken Prozessoren. War mein erster richtiger PC noch ein Pentium, bin ich schon recht früh auf AMD Athlon umgestiegen. Dies ist nun mein dritter AMD Athlon und mein erster Dual-Core-Prozessor. Ich muss sagen, dass ich von Mal zu Mal noch beeindruckter und begeisterter von diesen Prozessoren werde. Sie werden nicht nur auf dem Papier immer besser, sondern auch in Wirklichkeit. Der Sinn meines neuen PCs war in erster Linie, meinen doch eher ramponierten Rechner loszuwerden. Gleichzeitig wollte ich aber auch kein Vermögen dafür ausgeben und dennoch in die Zukunft investieren. Ich denke, dass mir genau das mit dem AMD Athlon 64 X2 5200+ gelungen ist. Für meine bisherigen Anforderungen reicht er völlig aus und ich denke, dass ich auch in der Zukunft vorerst keine Probleme damit haben werde. Der Preis von 63,90 Euro inklusive Versand ist natürlich absolute Oberklasse. Man sieht, dass Qualität nicht immer teuer sein muss. Ich weiss, dass es nun natürlich schon leistungsstärkere Prozessoren gibt, aber man muss es ja nicht gleich übertreiben. Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, die Leistung stimmt, die Stabilität stimmt. Ich denke, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Ich bin begeistert und verteile natürlich 5 Sterne und gebe eine ausdrückliche Empfehlung.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach
Rechenleistung:	sehr hoch

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

giselamaria, 23.10.2008

toll, wenn man das selbst kann :-
ja, sehr gut berichtet!! Viele Grüße Gisela

Miraculix1967, 21.10.2008

Verregnete Herbstgrüße aus dem gallischen Dorf! SH und LG Miraculix1967

Mondlicht1957, 26.11.2008

Sehr hilfreich
und liebe Grüsse - wer liest wird auch gelesen -

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Power satt

ein Testbericht von Merlin012008-05-25 14:46:52 vom 25.05.2008

Empfehlung: ja

Vorteile: Geschwindigkeit, L2 Cache...

Nachteile/Kritik: Stromverbrauch

Da ich immer sehr viel Wert auf Performance lege, musste nun nach einem Jahr ein neuer Prozessor aufs Board. Meine Spiele sollten schneller laufen und insgesamt kann Speed ja nie schaden. Anhand meiner aktuellen BIOS Version habe ich auf der Seite des Mainboardherstellers geschaut, bis zu welcher CPU ich zurzeit gehen kann. Welche es nun war lest ihr jetzt.

Bestellung/ Lieferung/ Preis

Auch heute habe ich meine neue CPU bei hardwareversand.de gekauft. Die Bezahlung erfolgte bei Vorkasse und nach 5 Tagen war das Päckchen von UPS bei mir. Alles war gut verpackt. Die Verpackung war etwas zusammengedrückt, aber drin war alles in Ordnung. Die CPU war in einem Pappkarton und mit Folie gesichert. Nach dem Herausnehmen stellte ich keine Beschädigungen fest. Der Preis des AMD Athlon 64 X2 5200+ für einen Sockel AM2 betrug im September 2007 110,00 €.

Technische Daten

Anwendungsplattform. Desktop
Sockel: AM2
Anzahl der Kerne: 2
Cache: L1 128 kb; L2 2 x 1024 kb
FSB: 1000 Mhz
Leistungsaufnahme: rund 89 Watt
Voltage: 1,35 V
Taktfrequenz: 2 x 2600 Mhz
Fertigungsprozess: 90 nm
Kernname: Windsor
Technologie: 64 bit
Befehlssätze: MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit, Pacifica, Presidio

Lieferumfang

Die CPU wurde als Box Version geliefert. Das bedeutet, dass neben dem Prozessor noch ein Lüfter, eine Anleitung und etwas Wärmeleitpaste im Lieferumfang enthalten ist.

Bedeutung des Doppelkerns

Eine herkömmliche CPU hat einen aktiven Rechenkern. Alle laufenden Anwendungen greifen auf diesen zurück. Bei einer Doppelkern CPU sind nun zwei Kerne auf der CPU integriert. Laufende Prozesse haben nun zwei CPU`s zur Verfügung. Es können also mindestens zwei Anwendungen gleichzeitig verarbeitet werden. Um diesen zwei Kerne optimal zu nutzen, sollten die Anwendungen dies unterstützen. Leider sind solche Anwendungen zurzeit noch Mangelware. Außer Windows Vista, Photoshop 3 und einige neuen Tools gibt es wenig auf dem Softwaremarkt. In der kommenden Zeit wollen vor allem die Spielehersteller diese Lücke schließen und die Performance des Doppelkerns nutzen.

L2 Cache

Der Athlon 64 X2 5200+ mit dem Windsor Kern verfügt über 2 x 1024 kb L2 Cache. Dies ist die Besonderheit bei dieser CPU. Der entscheidende Vorteil des hohen L2 Cache ist, dass dieser schnelle Zwischenspeicher doppelt so viele Daten aufnehmen kann, als andere Modelle. Leider baut AMD diese Modellreihen nicht weiter und nur in den Spitzen CPU wird ein solch großer L2 Cache verbaut.

Prozessorleistung

Zwei mal 2600Mhz- was bei voller Leistung ca. 5,2 Ghz entsprechen. Die CPU verfügt über einen Front Side Bus von 1000Mhz.
Die Temperatur der CPU ist in einem normalen Bereich. Auch unter Volllast wird sie nicht wärmer als ca. 65 Grad. Im Leerlauf werden gerade mal um die 45 Grad erreicht. Diese Leistung hat aber auch seinen Preis. Die CPU hat eine maximale Stromaufnahme von 89 W. Das ist recht hoch. Diese Leistungsaufnahme produziert natürlich entsprechende Wärme. Diese wird durch einen Lüfter abgeführt. Ich verwende ein Modell der Firma Zalman, den CNPS 9500. Weitere Zusatzfunktionen wie Cool and Quit können problemlos im Zusammenspiel mit dem Board und Windows XP genutzt werden.

Garantie und Support

3 Jahre Garantie vom Hersteller sind voll in Ordnung. Bei Problemen hilft der Support von AMD. Dazu kann ich nicht viel sagen, da ich ihn zum Glück noch nicht benötigte.

Einbauanleitung

Aber der Einbau ist kinderleicht. Zuerst entnimmt man die CPU und sucht die Markierte goldene Ecke auf der Oberseite. Dann öffnet man die Verriegelung der CPU Halterung auf dem Motherboard und entnimmt die alte CPU. Dort findet man wieder eine entsprechende Markierung. Goldene Ecke auf die Markierung- CPU drauflegen und dann sackt sie selbstständig mit den PIN´s in die dazugehörigen Löcher. Leider war das bei mir nicht der Fall. Nach sorgfältiger Betrachtung der PIN stellte ich fest, das einer leicht verbogen war. Dies ist eigentlich ein sehr schwerwiegender Fehler und ich wollte die CPU schon wieder herausnehmen und zurück schicken. Bei genauem betrachten war der PIN aber nur ganz geringfügig verbogen und konnte mit dem Fingernagel gerichtet werden. Dieses Prozedere musste ich noch an zwei weiteren PIN vollführen bis die CPU endlich in den Sockel sackte. Bitte keinen Druck ausüben. Das könnte zum weiteren Verbiegen der PIN führen und die CPU unbrauchbar machen.
Sitzt die CPU drin wird der Hebel wieder geschlossen. Auch hierbei keinen Druck ausüben. Es geht ganz leicht und einfach. Damit ist die CPU gesockelt. Nun schmieren wir die CPU mit einer dünnen Schicht Wärmeleitpaste ein und setzten den Lüfter wieder drauf. Hier empfiehlt es sich vorher den Lüfter staubfrei zu blasen. Das hat zu einem sofortigen ruhigeren Lauf geführt.

Geschwindigkeitstest

Ich habe mal meine alte und neue CPU mit dem Programm Everest getestet.

CPU Queen
4000+ mit 5 % OC 4027
5200+ 5010
5200+ mit 5 % OC 5240

Photo Worxx
4000+ mit 5 % OC 20837
5200+ 21390
5200+ mit 5 % OC 22453

Z LIB
4000+ mit 5 % OC 24960 kb/s
5200+ 30754 kb/s
5200+ mit 5 % OC 32240 kb/s

Bei meinem derzeitigen Lieblingsspiel STALKER konnte ich mittels Fraps einen gewinn von 15 bis 20 fps feststellen.

Fazit

Die Athlon 64 X2 5200+ CPU ist eine gute und langfristige Investition. Die CPU spricht bei dieser Taktung die verwendeten RAM´s nicht mit vollem Takt an. Eine leichte Übertaktung mittels OC (5 %) des Boardes gleichen das aber wieder aus. Ein weiterer und oben Beschriebener Vorteil ist der große L2 Cache.
Auf meinem Board wird die CPU mit 5% übertaktet. Das bietet das Asus M2N32 deLuxe im Bios an. Die Temperatur ist dabei stabil und alle Anwendungen laufen ohne Probleme. Nachteilig fällt nur der doch hohe Stromverbrauch auf. Die Preispolitik von AMD macht diese CPU preiswert und kaufenswert.

Für mich 5 Sterne für die CPU

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach
Rechenleistung:	sehr hoch