Vor 2 Monaten als ich ein neues Spiel gekauft und es auf meinem Computer installiert habe, ist mir beim Spielen aufgrund vom Ruckeln und unflüssiger Grafik klar geworden, dass nicht nur die Grafikkarte sondern mein kompletter PC veraltet ist und ein Neuer gekauft bzw. zusammegebaut werden sollte. Dafür habe ich im Internet nach neuen PC Komponenten recherchiert und sie nach dem Preis und der Leistung verglichen. Zuerst beeindruckte mich die neue Mehrkern Technologie an Prozessoren. Als ich dann auch erfuhr, dass diese sehr Leistungsstark und effizienter als Einkern Prozessoren sind,beschloss ich einen solchen zu kaufen. Am Ende meiner Recherche bin ich vor einer Entscheidung zwischen dem Intel Core 2 DUO E6850 und dem Intel Core 2 Quad Q6600 stehen geblieben. Für eine sinnvolle Entscheidung habe ich Informationen von beiden Prozessoren gesammelt und sie in Kontrast gestellt. Die Preise beider CPU's betrugen damals 240 €. Der E6850 hat 2 Kerne die jeweils mit 3000 MHz takten, der Q6600 dagegen taktet mit 2400 MHz dafür aber mit 4 Prozessorkernen. Mathematisch gesehen würde man sich für den Q6600 entscheiden da er einfach mehr Kerne hat, jedoch hieß es, das es noch keine Spiele und Programme für Prozessoren mit Mehrkerntechnologien gäbe und deshalb zur Zeit und wahrscheinlich auch ein gutes Jahr lang nur ein Prozessorkern benutzt werden könne. So gesehen wäre der E6850 temporär leistungsstärker. Am Ende entschied ich mich für den Q6600, da er einfach für die Zukunft besser optimiert ist da später Programme für diese Mehrkernprozessoren entwickelt werden müssen, weil die Produktion von Einkernprozessoren immer geringer werden. Dazu ist der Unterschied nur 600 MHz, was auch nicht die Welt ist, mit dem Prozessor läuft auch jedes Spiel und jedes Programm mit entsprechend guter Grafikkarte und ausreichendem Arbeitsspeicher flüssig. Für mich war dann diese Differenz von 600 MHz auch kein gravierendes Problem mehr, denn aufgrund meiner Übertaktungskenntnisse und Erfahrungen, musste ich nur noch einen sehr guten passenden Kühler kaufen, und so konnte ich dann auch durch Übertakten, 3000 MHz à 4 Prozessorkernen erreichen.
Um es endgültig aufzuklären; dieser Prozessor läuft nicht mit 9,6 GHz, wie es oft in vielen Beschreibungen mancher Verkäufer steht. Pro Kern hat dieser Prozessor 2.4 GHz, das heißt (zu Mindest für die Gegenwart), dass nur 2,4 GHz für je ein Programm bzw. eine Anwendung (Spiele, Grafikprogramme, Office-Programme usw.) benutzt werden kann. Ein Kern arbeitet für eine Anwendung. Ein Singlekern Prozessor mit 2,4 GHz nutzt seine gesamte Leistung für eine Anwendung aus, beim Quad Core kann man diverse Anwendungen zu 4 Kernen à 2.4 GHz zuordnen und dadurch mehrere Programme sehr flüssig laufen lassen. Zocker die vor dem Spielen die Programme im Hintergrund schließen mussten, weil die Spiele deswegen ruckelten brauchen dies nicht mehr zu tun, weil ausreichend Taktfrequenz für Programme zur Verfügung steht.
Der Quad 6600 hat 4x 32 KB Level 1 Cache und 2x 4096 KB Level 2 Cache. Es werden so gut wie alle Befehlssätze unterstützt: MMX, SSE3, Vanderpool, Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2, Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 bits (EM64T). Der Bustakt beträgt 1066
MHz (Quadpumped). Die Bezeichnung des Prozessors laut Hersteller ist: "Kentsfield" 65nm Quad Core CPU. Es gibt 2 Versionen des Prozessors einmal den mit Stepping G0, bei dem der maximale Stromverbrauch bis 95 Watt steigt, dies ist die Version die mit weniger Stromverbrauch sogar besser läuft und kühler bleibt. Die andere Version ist die B3 Stepping, in dem Fall verbraucht der Prozessor bis zu 105 Watt Strom. Der Unterschied liegt nur im Stromverbrauch, jedoch macht dies keinen gravierenden Unterschied in der Leistung des Prozessors. Die standard eingestellte Kernspannung beträgt 1.35 Volt. Der Sockeltyp
des Quads ist Sockel775. In der boxed (mit Kühler) Verpackung liegt ein aktiver Luftkühler mitdabei, der für die normale Leistung vollkommen ausreichend ist.
Für die Zukunft sind Programme und Spiele in Planung, für die man auf Wunsch, alle 4 Kerne zuordnen kann, so dass ein Programm, bei 4 Prozessorkernen mit ungefähr 9,6 GHz läuft. Ich habe mir einen großen Lüftkühler mit 6 Heatpipes zugelegt, weil dieser Prozessor aufgrund der Vierkern-Technologie viel wärmer wird, als Dual Core Prozessoren oder andere. Bei mir läuft der Prozessor mit 3,0 GHz (übertaktet) --> kann nicht immer geschafft werden, man muss die Temperaturen des Prozessors immer im Auge behalten und kontrollieren und wenn man damit keine Erfahrungen hat lieber sein lassen, denn man kann dem Prozessor sehr großen Schaden zufügen + die Garantie erlischt. Die Temperaturen je Kern dürfen nie über 80 °C sein.
+ man kann diesen Prozessor mühelos mit Wasserkühlung über 3,2 GHz je Kern übertakten
+ Sehr schnell, für die Zukunft bessere Wahl
+ Ideal für Grafiker
- aufgrund von 4 kernen kann er sehr warm werden --> guter Kühler notwendig
- zurzeit nur ein Kern je Programm nutzbar
Fazit: Ich bin sehr zufrieden mit dem Prozessor kann ihn auch für jedermann empfehlen, der einen Prozessor möchte der sehr schnell ist und im Preis- Leistungsverhältnis gut abschneidet.
...
Striker1981, 13.12.2007
Hallo. Ich bin wieder dar und lese Berichte und deiner war nicht schlecht ...und vielleicht schaust du dir auch mal meine Berichte an : Ich hoffe wir lesen uns ...mfg STRIKER
papaonline, 16.12.2007
hallo ich habe alles richtig beantwortet und du schreibst soooooooo tolle berichte, lg Papaonline
MarpeX, 08.12.2007
Wie kommen da die Hersteller auf 9.6 GHz? Komisch!
Sehr hilfreich,
viele Grüße,
MarpeX.
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
Der CPU im Schafpelz - Mehr Power ,durch nixkönnen!
ein Testbericht von schnitzel2008-07-20 14:46:25vom 20.07.2008Empfehlung: ja
Vorteile: Top Qualität
guter Preis
hohes Übertaktungspotential...Nachteile/Kritik: gibs keinen
So wie in der Überschrieft zu lesen ist , so ist auch meine persönliche Meinung zu dem q6600 , den was man aus dieser CPU herrausholen kann ist einfach genial.
Der Q6600 von Intel ist sicherlich schon ein paar Tage alt und sicherlich auch nicht auf dem letzten Stand des technisch möglichen, aber wenn man ihn ein bischen mehr Saft gibt und ihn dann einfach mal machen lässt - erhällt man ein Produkt das seinen jüngeren Brüdern das fürchten lehrt .
Kurze Anleitung wie man es macht:
VCore auf 1,425 ( varieiert je nach CPU ein wenig) und den Frontsidebus (=FSB) je nach Multiplikator so eingestellt das im Endergebniss 3,2 GHz herauskommen (FSB mal Multiplikator ), schon hat man eine der schnellsten Cpu´s die es z.Z. für Geld zu kaufen gibt.
Folgende Vorteile ergeben sich:
-Mehr Power
-durch den hohen Multiplikator kann das System sich auch wieder sehr weit herruntertakten im Leerlauf (Stromersparnis )
-geringer finanzieller Aufwand da schon der Boxedkühler zur Kühlung ausreicht
Was ist zu beachten ? :
-Ganz wichtig ist erst einmal das euer System/Motherboard einen FSB von mindestens 400MHZ mitmacht bzw euer Ram mindestens 800MHZ ( also alles ab DDR2-800) verträgt.
-außerdem ist es wichtig das die restlichen Komponenten und Software , vorallem die Grafikkarte , passen . Denn es bringt wirklich nix wenn ihr mit einer Geforce 6800 oder evtl noch älter rumgurkt , diese ist dann der Flaschenhalz, welcher das System am Vortrieb hindert. Auch die Software ist wichtig , da jemand der nur Büroarbeiten macht keinen Zwei- oder Vierkern Prozessor benötigt.
Meine Bewertung zum Q6600:
Preis: ist sehr gut , wenn man das Potential ausnutzt
Qualität: wie bei Intel üblich-> hochwertig
Leistung: sehr schnell , die Leistungsgrenzen werden erst bei Sehr Sehr aufwendigen Prozessen kurzzitig erreicht .
Kaufgrund bei mir: war ein absolutes Schnäppchen auf Ebay ;-)
Jugin, 20.07.2008
super Bericht !! ich halte Intel Cpus so wieso für die besten den momentan habe ich ein AMD und bin unzufrieden.... mach weiter so !!! Gruss Jugin
b00n1, 20.07.2008
Sehr hilfreich : über eine Lesung deinerseits würde ich mich freuen gruß b00n1
Sweeaty, 20.07.2008
guter bericht! liebe grüße und noch einen schönen restlichen sonntag!!
ein Testbericht von Jacqui2008-01-06 16:10:11vom 06.01.2008Empfehlung:Vorteile: supi...Nachteile/Kritik: -
Ich kann es nur empfehlen.Einfach Klasse~empfehlenswert. Der hersteller gewährt sogar 36 Monate garantie.Der Preis ist meiner meinung nach auch okay.Das Teil ist meiner meinung nach zukunftssicher.er ist schnell und kühl.Und schnell ist ja sehr wichtig
Er läuft absolut stabil.
Die Preise sind sehr unterschiedlich von 194€ bis 220€also schaut euch genau um
Der Sockel:CPU-Sockel : Sockel LGA775
Die Verlustleistung beträgt:Verlustleistung (TDP) : 130 Watt
der Prozesskern: Quadcore
CPU Core 2 Quad 2400MHz Sock.775 FCLGA 1066FSB 8192KB
CPU: Core 2 Quad Q6600 · Verpackung: Box · Taktfrequenz: 2400 MHz · Sockel: Socket 775
geliefert wird es in einer Box
Ich kann es nur empfehlen.Der hersteller gewährt sogar 36 Monate garantie.Der Preis ist meiner meinung nach auch okay.Das Teil ist meiner meinung nach zukunftssicher.er ist schnell und kühl.
Er läuft absolut stabil.
Die Preise sind sehr unterschiedlich von 194€ bis 220€also schaut euch genau um
Der Sockel:CPU-Sockel : Sockel LGA775
Die Verlustleistung beträgt:Verlustleistung (TDP) : 130 Watt
der Prozesskern: Quadcore
Miraculix1967, 06.01.2008
Sorry, das ist nur eine technische Aufzählung, die jedermann aus dem Internet abschreiben kann. Dazu haarsträubende Rechtschreibfehler! Außerdem fehlen eigene Erfahrungen wie Einbau, Betrieb unter Dauerbelastung etc. - leider weniger hilfreich!
Gemeinwesen, 06.01.2008
Bezeichnendes Zitat aus der Zusammenfassung: er besitzt sogar einen datenkühler. Gewiss. Ich bewahre meine Daten auch entweder im Eiskübel oder im Gefrierfach auf.
emcee_reefer@yahoo.de, 06.01.2008
Nur technische Daten, und das das teil zukunftssicher ist kommt mir sehr bekannt vor, siehe mein Bericht über diesen Prozessor