30 Days of Night (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Keine Spannung nur Gemetzel, schlechte Schauspielleistung

  

  08.02.2011, 09:59 Uhr von
  topware2002
  

  3

  Bewertungen (49) / Kommentare (8)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Für Horrorfans viel Blut und gemetzel

  Kontra:

  keine Spannung, Schauspielleistung / Schauspieler

  Empfehlung:

  Nein

  30 Days of Night
  
  
  Hallo liebe Leser,
  
  bei 30 Day of Night zeigte der Daumen in meiner Fernsehzeitschrift nach oben, wovon ich ausgegangen bin, dass ich mir mal wieder einen richtig guten Horrorfilm reinziehen könnte, ob ich allerdings der gleichen Meinung war wie auch meine TV-Spielfilm, das dürft Ihr im folgenden lesen.
  
  kurzer Inhalt
  
  In einem kleinen Städtchen in der Nähe des Nordpols passiert es einmal im Jahr, dass die Sonne für 30 Tage untergeht. Ein paar Bewohner verlassen die kleine Stadt auf der Insel und ein anderer Teil der Bewohner deckt sich mit entsprechenden Vorräten ein, um diese 30 Tage weiterhin dort verbringen zu können.
  Schon nach kurzer Zeit bekommt der Sheriff (Eben), viel Arbeit, denn es werden auf einmal Hunde brutal abgeschlachtet, Telefonverbindungen sind nicht mehr möglich und dann geht auch noch die Stromversorgung flöten.
  Am Anfang wurde der Verdacht auf einen Fremden gelenkt, der auf unerklärliche Weise in die Stadt gekommen war. Sheriff Eban sperrt den Fremden in eine Zelle. Der Fremde redet nur ein paar Dinge wie „Sie werden kommen“ und trotzdem, dass er in die Zelle gesperrt wurde, gehen die unerklärlichen Dinge draußen weiter.
  Nachdem die ersten brutal zugerichteten Leichen gefunden wurden, geht es schnell, denn nun sind sich die Bewohner bewusst, dass sich eine Horde Gestalten, die sich als eine Art Vampire entpuppen werden, im Ort ausgebreitet haben und sich einen nach dem anderen Holen werden.
  Nachdem der größte Teil der noch verbliebenen Bewohner des Ortes umgebracht wurden, versucht nun noch eine Hand voll Leute, sich gegen die Vampire zu behaupten und versuchen mit allen Mitteln die dunklen 30 Tage zu überstehen.
  
  Kritik
  
  Der Film begann für mich persönlich ziemlich langweilig. Da verlassen welche das Dorf, die anderen rüsten sich für 30 Tage Nach und irgendeine undefinierte Person stapft durch den Schnee in Richtung Dorf. Gerade was es mit dem Typ auf sich hat, der als Erster ins Dorf kommt um dort den Leuten zu sagen „Sie werden kommen“, kann ich auch nach dem Film nicht erraten. Der war einfach da, na ja … soll es eben so sein! Anscheinend konnten die Vampire ohne ihn den Weg nicht finden.
  
  Die Spannung sollte steigen, als die ersten Tiere abgeschlachtet wurden, leider kam da bei mir noch keinerlei Spannung rüber. Etwas interessanter jedoch wurde es für einen Freund dieser Filmart, als die ersten Personen von den Vampiren geschnappt wurden.
  
  Viel Filmblut musste hergestellt werden, als die Vampire in kürzester Zeit fast das ganze Dorf ausgerottet hatten … es kann natürlich auch sein, dass hier mit der Technik in die Trickkiste gegriffen wurde. Da lief schon einiges an Blut, aber mit so was muss man einfach bei einem Horrorstreifen rechnen. Zumindest sah es nicht kitschig aus.
  Irgendwie kitschig jedoch fand ich die Vampire, von denen man irgendwie nicht schlau wurde, woher die überhaupt kamen. Dunkle Augen und immer einen geöffneten Mund, mit dem diese für mich ziemlich bachelig aussahen.
  Ein paar wenige „Schreckszenen“ konnte der Regisseur seinem Film entlocken, aber die waren insgesamt schon ziemlich knapp.
  
  Sicherlich wurde auch hier das Vampirdasein in Filmen nicht neu erfunden, aber der Zuchauer selbst wird hier 113 Minuten lang genau so im Dunklen gehalten, wie es auch im Film dargestellt wird.
  
  Filmmelodie und Effektmelodien wie auch die Töne zu den Effekten hatten zwar gepasst, waren aber nichts Berauschendes. Mich hatte es mit meinen 5 Lautsprechern, die ich im Wohnzimmer verteilt habe, nicht vom Sessel gerissen.
  
  Da ja anfänglich die Idee zum Film nicht mal so schlecht gewesen wäre, kann es natürlich auch sein dass dieser besser geworden wäre, wenn man die Schauspieler ausgewechselt hätte.
  Josh Hartnett, der als Sheriff Eben Oleson im Film zu sehen war hatte durchgehend einen Gesichtsausdruck, der müsste normalerweise jeder Vampir in der Nach wieder einschlafen.
  Auch die anderen Schauspieler hatten mich in Ihrer Rolle absolut nicht überzeugt. Das Trifft auch auf die Vampire selbst zu. Anfänglich machten die einen interessanten Eindruck, ein paar Filmszenen später jedoch ging die Qualität in Richtung „Streichelzoo“ über, da die wie oben schon mal erwähnt nur noch mit offenen Mund herum gesprungen sind.
  
  Im hochgeladenen Bild könnt Ihr Euch das Ganze ansehen ... mit solch geöffneten Mund sind die pausenlos unterwegs gewesen.
  
  Das FSK „keine Jugendfreigabe“ finde ich für diesen Film absolut in Ordnung. Auch wenn keine Spannung rüberkommt, wird dennoch ziemlich viel gemetzelt und dass sollte nicht von jugendlichen Zuschauern gesehen werden.
  
  Filmdaten
  
  Deutscher Titel: 30 Days of Night
  Originaltitel: 30 Days of Night
  Produktionsland: USA, Neuseeland
  Originalsprache: Englisch
  Erscheinungsjahr: 2007
  Länge: 113 Minuten
  Altersfreigabe: FSK Keine Jugendfreigabe
  Regie: David Slade
  Drehbuch: Stuart Beattie, Brian Nelson, Steve Niles
  Produktion: Sam Raimi, Robert G. Tapert
  Musik: Brian Reitzell
  Kamera: Jo Willems
  Schnitt: Art Jones
  
  Besetzung
  
  * Josh Hartnett: Eben Oleson
  * Melissa George: Stella Oleson
  * Danny Huston: Marlow
  * Ben Foster: Fremder
  * Mark Boone Junior: Beau Brower
  * Mark Rendall: Jake Oleson
  * Amber Sainsbury: Denise
  * Manu Bennett: Billy Kitka
  * Megan Franich: Iris
  * Joel Tobeck: Doug Hertz
  * Elizabeth Hawthorne: Lucy Ikos
  * Nathaniel Lees: Carter Davies
  * Craig Hall: Wilson Bulosan
  * Chic Littlewood: Issac Bulosan
  * Peter Feeney: John Riis
  
  
  Fazit
  
  Also mich hat der Film leider nicht überzeugt. Auch wenn die Idee anfänglich gut aussah, wurde diese allerdings durch die Schauspieler und auch der schlechten Umsetzung in Sachen Maske und Effekte zu einem unspannenden Horrorfilm mit viel Blut und viel Gemetzel. Aus diesem Film hätte man mit der richtigen Umsetzung einen super Horrorschocker machen können.
  Ich kann hier leider nur 3 Pünktchen vergeben. Der Film ist leider nur was für absolut eingeschworene Horrorfans. Was meine Empfehlung anbelangt, da schwanke ich ein wenig, komme aber am Ende noch auf ein „nein“. Ich finde dass man diesen Film nicht unbedingt mal gesehen haben muss.
  
  © Topware2002 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 09.02.2011, 14:11 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöne Grüsse, Talulah

  • 

    mima007, 09.02.2011, 10:29 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Gruesse, mima007

  • 

    goat, 09.02.2011, 09:35 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Was bedeutet denn bachelig?

  • 

    hexi5, 08.02.2011, 20:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lieben Gruß und noch einen schönen Abend^^

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• 30 Tage Dunkelheit !

  

  07.02.2011, 15:36 Uhr von
  manisi100
  

  5

  Bewertungen (40) / Kommentare (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  DVD Bericht zu
  
  " 30 Days of Night"
  ****************
  
  Genre: Horror
  Land: USA
  Jahr: 2008
  FSK: ab 18
  Ländercode: 2
  Laufzeit: 108 min
  
  Die Darsteller:
  ************
  - Josh Hartnett
  - Melissa George
  - Danny Huston
  
  basierend auf den Kult Comics von Steve Niles
  
  
  Der Preis:
  *********
  
  gekauft für 5,99 Euro, recht günstig also
  
  
  Das Bonusmaterial:
  ****************
  - Der Anfang
  - Vampire von heute
  - Die Entstehung Barrows
  - Schauspielarbeit
  - der "30 Days" Look
  - Vampir Stunt Show
  - Fünf Wochen Nachtarbeit
  - Blut, Fleisch und Eigeweide
  
  Ein sehr umfangreiches und interessantes Bonusmaterial mit tiefem Einblick in die Drehabreiten, Super Making of.
  Laufzeit Bonusmaterial: 53 min
  
  
  Bild und Ton:
  **********
  Format: Dolby, DTS, PAL, Special Edition, Surround Sound
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (DTS 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch
  Bildseitenformat: 16:9 - 1.77:1
  
  einwandfreies Bild und Tonmaterial !
  
  
  Worum gehts?
  ***********
  Alaska: Jeden Winter bleibt es in der kleinen Stadt Barrows für 30 Tage Nacht. Nichst als Dunkelheit für einen ganzen Monat. Als die letzten Sonnenstrahlen verschwunden sind und die erste Nacht kommt fallen plötzlich geheimnisvolle Fremde über die Stadt her. Niemand kann sich gegen die blutrünstigen Kreaturen wehren und alle scheinen ihnen hoffnungslos ausgeliefert zu sein. Der Sheriff und seine Frau stellen sich den Kraturen in den Weg und merken sehr schnell dass es sich um Vampire handelt..
  
  
  Meine Meinung:
  *************
  Ein blutrünstiger, spannender und unheimlich atmosphärischer Horrorfilm. Auch klar wenn der ganze Film fast nur in der Dunkelheit spielt, oder? Die Darsteller sind klasse besetzt und vor allem die Vampire verbreiten Angst und Schrecken und sind meiner Meinung nach erstklassig dargesteller und glaubwürdig. Ledlich die "Sprache" die die Vampire sprechen ist anfangs etwas gewöhnungsbedürftig.
  
  Der Spannungsbogen ist erstklassig aufgebaut. Man weiß nie was als nächstes passiert und hinter welch dunkel Ecke der nächste Blutsauger wartet und einen anspringt oder dergleichen...Das zerrt an den Nerven und bietet erstklassige Spannung. Auch in Sachen Blut wurde hier nicht gespart und macht den Film daher noch erschreckender. Für ich einer der besten Horrorschocker der letzten Jahre.
  
  
  Mein Fazit:
  *********
  Spannend, blutig und erstklassig besetzt. Vorsicht dass ich euch die Nägel nicht abkaut beim anschauen :-)
  5 Sterne. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Agrippa07, 08.02.2011, 01:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    super Film! Gruß.................Agrippa07

  • 

    Miraculix1967, 07.02.2011, 22:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schönen Abend und LG aus dem gallischen Dorf Miraculix1967

  • 

    morla, 07.02.2011, 21:43 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    sigrid9979, 07.02.2011, 19:09 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Wünsche einen guten Wochenstart..Lg Sigi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die bissigen Schrecken der Dunkelheit

  

  02.12.2008, 23:16 Uhr von
  Hindenbook
  Das wär's 'dank' der neuen AGB für mich bei Yopi.de. Mit der Einstellung der 'Zahlungen' kann ich...

  3

  Bewertungen (26) / Kommentare (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Hand- bzw. bissfester Horror mit einschlägiger Handlung in interessanten Kulissen.

  Kontra:

  Das Drehbuch ist auch eine Sammlung akuter Logiklöcher.

  Empfehlung:

  Ja

  Kurzinfo für Ungeduldige
  Der Polarwinter ermöglicht einer Horde Vampire, eine kleine Stadt in Alaska zu überfallen und ihre Bewohner auszutilgen. Unter der Führung des Sheriffs versucht eine kleine Menschengruppe jene 30 Tage durchzuhalten, die es dauern wird, bis die Sonne wieder aufgeht ... – Interessantes, ansprechend gefilmtes und gut gespieltes, auf einem Comic basierendes Gruselgarn, das seine monströsen Logiklücken aufgrund der spannenden Handlung (meist) vergessen lässt: trotz des düsteren Schauplatzes ein Lichtblick im Einerlei des B(illig)-Horrors.
  Das geschieht:
  Barrow ist im US-Staat Alaska diejenige Siedlung, die dem Nordpol am nächsten liegt. Im langen Polarwinter sinkt die Sonne unter den Horizont, wo sie für 30 lange Tage bleibt. Vor dieser Dunkelheit flüchten die meisten Bewohner in den Süden. Nur 159 Unentwegte bleiben zurück. Unter ihnen ist Sheriff Eben Oleson, der sich mit einem mysteriösen Fall plagt: Ein Unbekannter schleicht durch die Eisnacht. Er stiehlt Satellitentelefone, sabotiert den örtlichen Helikopter und tötet alle Schlittenhunde des Ortes. Barrow soll noch stärker als sonst von der Außenwelt abgeschnitten werden.
  Noch wissen Oleson und seine Mitbürger nicht, dass vor der Küste heimlich ein Schiff geankert hat. Von Bord gehen Marlow und seine Bande blutgieriger Vampire. Sie haben von der 30-tägigen Abwesenheit des Tageslichts erfahren, das sie zu Staub verbrennt, wenn sie sich ihm aussetzen. Diese Gefahr entfällt in Barrow, sodass sich die unmenschlich starken und gegen die Winterkälte unempfindlichen Vampire ungestört die Bäuche vollschlagen können. Wie eine mittelalterliche Seuche kommen sie über die Stadt. Binnen weniger Stunden regiert das Chaos. Die wenigen Überlebenden verbarrikadieren sich in ihren Häusern, während die Vampire durch die Straßen schleichen und nach weiteren Opfern suchen.
  Sheriff Oleson konnte eine kleine Menschengruppe um sich scharen. Unter ihnen sind seine ihm entfremdete Ehefrau Stella und sein jüngerer Bruder Mark. Da eine offene Konfrontation mit den Vampiren Selbstmord wäre, gilt es 30 lange Tage und Nächte im Verborgenen zu überstehen. Verzweifelt flüchtet man von Versteck zu Versteck, doch nirgends gibt es Sicherheit. Die Menschen haben nur einen Vorteil: Sie kennen den Ort und sein raues Klima, das sie erbärmlich frieren lässt aber auch Deckung gibt. Not macht erfinderisch, und so entwickeln Oleson und seine Gefährten schließlich eine Verteidigungstaktik, nur: In Marlow finden sie einen mehr als ebenbürtigen Gegner ...
  Dunkelheit, Kälte und auch noch Vampire!
  2002 erschien die dreiteilige Comic-Book-Miniserie „30 Days of Night“. Steve Niles (Autor) und Ben Templesmith (Zeichner) schufen ein von der Story her nicht unbedingt originelles, jedoch spannendes, stimmungsvoll in Szene gesetztes und vor allem sehr erfolgreiches Vampir-Drama, das in den nächsten Jahren eine Vielzahl von Erweiterungen und Fortsetzungen erfuhr.
  Schon früh stand fest, dass es eine Filmversion geben sollte. Das Rennen machten die „Columbia“-Studios, die sich mit der Produktionsfirma „Senator International“ bzw. deren Tochter-Label „Ghost House Pictures“ zusammentaten. Um die Qualitäten des Originals zu wahren, kam Steve Niles mit an Bord. Dennoch verzögerte sich die Entstehung eines allseits abgesegneten Drehbuchs, und der Prozess verschliss eine Reihe von Autoren, bis die Produktion 2005 endlich in Gang kam.
  Regisseur David Slade stand ein Budget von 32 Mio. Dollar zur Verfügung, was für einen Horrorfilm der B-Kategorie durchaus eine stattliche Summe ist. Das Geld floss in die aufwändige Kulissen einer einsamen, tief verschneiten Alaska-Kleinstadt, die tatsächlich in den Henderson Valley Studios im neuseeländischen Auckland aufgebaut wurden. Teuer waren darüber hinaus die Spezialeffekte, denn praktisch jede Außenszene musste so bearbeitet werden, dass die klimatischen Verhältnisse – Dunkelheit, Schneestürme, Eiseskälte – jederzeit überzeugend wirkten. (In diesem Punkt wurde des Guten übrigens nicht selten zu viel getan. Selten hat man ein polarnächtliches Städtchen gesehen, das so sorgfältig ausgeleuchtet wurde; richtig dunkel ist es nur dort, wo der Regisseur eine fiese Überraschung platziert.)
  Eiskalt ist nicht nur dies Händchen
  Der Vampir ist eine mystische Kreatur, die sich hart an der Grenze zur Lächerlichkeit bewegt. Wenn er zu Fall kommt, wirkt er peinlich; wer fragt, wie das aussieht, betrachte sich die minnebrünstigen Möchtegern-Blutsauger, die Stephanie Meyer und ihre viel zu zahlreichen Epigonen über uns bringen. Eine weitere unfreiwillig grausige Variante liefert die „Underworld“-Serie mit ihren pseudo-coolen Lack-und-Leder-Vampiren.
  Steve Niles und Ben Templesmith fanden einen stabilen Mittelweg. Sie ließen ihre Vampire ebenfalls als Horde auftreten, zeichneten sie aber gleichzeitig modern und archaisch: Marlow und sein Rudel – diese Bezeichnung trifft es noch besser – sind die ‚zweite Rasse‘ intelligenter Wesen auf dieser Erde. Sie sind nicht klüger aber viel stärker als Menschen und vor allem absolut skrupellos: Die Menschen betrachten sie als Vieh, das sich ihrer Blutgier auszuliefern hat.
  Allerdings sind die Vampire nicht zahlreich und deshalb vorsichtig: Zur offenen Konfrontation lassen sie es nicht kommen. Normalerweise jagen sie individuell, damit sie den weit in der Überzahl befindlichen Menschen nicht auffallen. Marlow geht jetzt einen Schritt weiter. Er isoliert planvoll eine ganze Stadt und liefert sie seiner Horde aus. Als Anführer ist Marlow zwar ebenso wild und unzivilisiert wie das Rudel. Gleichzeitig ist er kontrollierter und deutlich intelligenter, er geht planmäßig vor. Das flößt mehr Furcht ein als das Fauchen seiner gar böse grinsenden Untertanen.
  Mit großer Sorgfalt wurden die Vampir-Masken gestaltet. Die lachhaften „Buffy“/„Angel“-Knitterfratzen gehören der Filmvergangenheit an. „30 Days of Night“ zeigt Blutsauger, die sich wieder am „Nosferatu“-Vorbild der echten Vampir-Fledermaus orientieren. Nicht nur die Reißzähne stehen hervor, das gesamte Gebiss ist für den Fang und das Reißen der Beute ausgebildet. Der Schädel ist in die Länge gezogen, das Gesicht wirkt genauso so verzerrt, dass es irritiert und ängstigt, die Augen sind geschlitzt und stehen extrem schräg. Untereinander kommunizieren die Vampire in einer (für den Film von einem Linguisten entwickelten) eigenen Sprache. Sie kleiden sich nicht in den Lumpen-Gothic-Schick, den Hollywood-Vampire sonst in billigen Teeny-Boutiquen einzukaufen pflegen. Kurz: Sie wirken authentisch als fremdartige Nemesis der Menschen. Das wird unterstützt durch den Verzicht auf eine Hintergrundgeschichte: Die Vampire kommen aus dem Nichts und verschwinden schließlich wieder dorthin. (Vielleicht wird ihr Geheimnis in der für 2010 angekündigten Film-Fortsetzung gelüftet.)
  Mit Köpfchen gegen Beißerchen
  Wie sollen normale Menschen solche Gegner parieren? Nur Sonnenlicht oder die völlige Zerstörung des Körpers können einen Vampir umbringen. Kugeln richten nichts aus – eine vor allem für die Feuerwaffen hortenden US-Amerikaner verstörende Erfahrung. Das Drehbuch setzt auf Realismus: Es geht den Überlebenden nicht um Gegenwehr oder gar Rache, sondern ums schiere Überleben. Sie greifen nicht an, sondern flüchten, wobei sie – auch dies wirkt echt – stetig ihren Blutzoll zahlen.
  Die Gefahr kommt dabei nicht nur von außen, d. h. von den Vampiren und vom Wetter. Dem Klischee aber wohl auch der Wirklichkeit entsprechend ziehen Sheriff Oleson und seine Leidensgenossen nicht an einem Strang. Innere Zwistigkeiten über das weitere Vorgehen, Feigheit oder irrationales Handeln bringen die Gruppe stärker in Gefahr als die Bedrohung aus der Dunkelheit. Schon wenn das Geschehen einsetzt, ist von Harmonie keine Spur: Eben Oleson und Stella haben sich getrennt, der Sheriff muss dem Bruder beide Eltern ersetzen, die Großmutter ist todkrank.
  Im Verlauf der Flucht werden die Überlebenden notwendigerweise ihren Peinigern immer ähnlicher. Der Gewaltfaktor steigt und erreicht einen im modernen Mainstream-Kino seltenen Höhepunkt, als ein zum Vampir gewordenes Kind überwältigt und buchstäblich in Stücke gehauen wird. Das ständige Gemetzel hinterlässt vor allem bei Sheriff Olesen deutlich sichtbar seine Wirkung.
  Was uns zur Frage des schauspielerischen Niveaus bringt. Das erreicht in einem von Action bestimmten und vor allem im letzten Drittel dominierten Horrorfilm erwartungsgemäß keinen Rekordpegel. Behindert werden die Darsteller darüber hinaus durch Schichten dicker Winterkleidung, die sogar die Körpersprache dämpft. Im Rahmen dessen, was „30 Days of Night“ ist und sein soll (pure Unterhaltung nämlich), leisten die Darsteller ordentliche Arbeit. Wenn jemand heraussticht, so ist es Danny Huston, der die Chance nutzt, die ihm eine dankbare Rolle wie die des Ober-Vampirs Marlow bietet. Dagegen sorgt der aufdringlich melodramatische und reichlich aufgesetzte Epilog in letzter Filmminute für einen unnötigen Missklang.
  Blut muss fließen ...
  Weil genug Geld für Spezialeffekte vorhanden war, musste in Sachen Gore nicht gespart werden. „30 Days of Night“ ist zwar kein Film, der Handlung durch Brutalität ersetzt. Allerdings gehört Blutvergießen in erstaunlichem Variantenreichtum integral zur erzählten Geschichte. In dieser Hinsicht muss man sich auf einige Scheußlichkeiten gefasst machen. Wenn diverse Köpfe rollen, so ist das nur der Anfang. Eine Attacke mit dem Schneeräumer lässt Vampirfetzen fliegen, die gewaltigen Fänge einer Müllzerkleinerungsanlage kommen nicht absichtslos ins Bild, und die Einwirkung von Sonnenlicht auf ungeschützte Vampirhaut zeitigt ebenfalls eindrucksvolle Wirkung.
  Die Produktion von „30 Days of Night“ verschaffte einer Vielzahl von Stuntmännern und –frauen Lohn & Brot, den und das sie sich allerdings hart verdienen mussten. Sie halten den Ereignisfluss damit in Gang, was wichtig ist, damit der Zuschauer nicht ins Grübeln kommt. Er würde dann die klaftertiefen und –breiten Logiklöcher in der Handlung bemerken. So ist es – zumal auf die geschilderte Art – heutzutage unmöglich, selbst einen abgelegenen Ort wie Barrow hermetisch von der Außenwelt abzuriegeln. Und „Polarnacht“ bedeutet zumindest in Alaska keine wochenlange Dunkelheit, sondern ein dämmerartiges Zwielicht, das Vampiren nicht genehm sein dürfte.
  Glaubt Marlow wirklich, dass man den Untergang von Barrow im Frühling als „schrecklichen Unfall“ einstufen wird? Wo bleiben die Leichen der Einwohner, deren Zustand Bände spräche? Wollten die Vampire ihre Spuren verwischen? Könnten sie das überhaupt? Selbst in einem niedergebrannten Barrow dürften die Ruinen blutgetränkt sein.
  Wieso hetzt Sheriff Oleson unter Lebensgefahr durch die halbe Stadt, um Omas Echtlicht-Lampe zu bergen, mit der er gerade eine Vampirfrau braten kann, bevor ihm die anderen Blutsauger den Strom abdrehen und er – ohne Lampe – zurückflüchten muss? Lassen wir es damit lieber genug sein ...
  Die Zensur will ihr Pfund Fleisch
  Der manchmal etwas ruckartig wirkende Filmfluss lässt darauf schließen, dass mehrfach die Schere angesetzt wurde. „Keine Jugendfreigabe“ ist dank des deutschen Rechts ein dehnbarer Begriff, während der Begriff der künstlerischen Freiheit für die Zensur – egal welchen Namen sie sich überstülpen mag – noch stets ein rotes Tuch gewesen ist ...
  Bild und Ton lassen keine Klagen aufkommen. Das gilt es zu würdigen, denn „30 Days of Night“ ist nicht nur inhaltlich ein düsterer Film. Schatten sorgen auf der DVD gern für Artefakte, die hier jedoch durch Abwesenheit glänzen bzw. im ewigen Schneetreiben untergehen.
  Daten
  Originaltitel: 30 Days of Night (USA/Neuseeland 2007)
  Regie: David Slade
  Drehbuch: Steve Niles, Stuart Beattie u. Brian Nelson
  Kamera: Jo Willems
  Schnitt: Art Jones
  Musik: Brian Reitzell
  Darsteller: Josh Hartnett (Eben Oleson), Melissa George (Stella Oleson), Danny Huston (Marlow), Ben Foster (Fremder), Mark Boone jr. (Beau Brower), Mark Rendall (Jake Oleson), Amber Sainsbury (Denise), Manu Bennett (Billy Kitka), Megan Franich (Iris), Joel Tobeck (Doug Hertz), Elizabeth Hawthorne (Lucy Ikos), Nathaniel Lees (Carter Davies), Craig Hall (Wilson Bulosan), Chic Littlewood (Issac Bulosan), Peter Feeney (John Riis), Min Windle (Ally Riis), Camille Keenan (Kirsten Toomey), Jack Walley (Peter Toomey), Elizabeth McRae (Helen Munson), Joe Dekkers-Reihana (Tom Melanson) uva.
  Label u. Vertrieb: Concorde Home Entertainment (www.concorde-home.de)
  Erscheinungsdatum: 06.03.2008 (Leih-DVD) bzw. 02.04.2008 (Kauf-DVD u. Blu-Ray)
  EAN: 4009750210161 (Leih-DVD) bzw. 4010324026378 (Kauf-DVD) bzw. 4010324037152 (Blu-Ray)
  Bildformat: 16 : 9 (2,35 : 1 – anamorph, 16 : 9)
  Audio: DTS 5.1 (Deutsch), Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Deutsch
  DVD-Typ: 1 bzw. 2 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 108 min. (Blu-Ray: 113 min.)
  FSK: Keine Jugendfreigabe
  DVD-Features
  
  Während die Leih-DVD ohne Features bleibt, wurde der „Cine Collection“-Ausgabe eine Extra-DVD beigelegt; man fragt sich nach dem Sinn, da die kümmerliche Ausstattung (Audiokommentar der Darsteller Josh Hartnett und Melissa George und des Produzenten Rob Tapert, Kinotrailer, B-Röllchen, Cast- und Crew-Infos auf Texttafeln, Galerie mit 16 Fotos) noch leicht Platz hinter dem Hauptfilm gefunden hätte.
  Künstlich aufgebläht werden die Features durch ein in acht Teile zerhäckseltes, recht oberflächliches und an Eigenwerbung reiches „Making of“. Der pompös angekündigte „DVD-ROM Part“ verlinkt nur auf die Website zum Film:
  www.sonypictures.com/homevideo/30daysofnight
  
  (Copyright 02.12.2008/Dr. Michael Drewniok)
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl - er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch - hoffentlich - auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Wuschel11, 27.12.2008, 19:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    noch ein schönes Wochenende

  • 

    [email protected], 12.12.2008, 12:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    greetz

  • 

    FritzWalter08, 11.12.2008, 15:52 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht gefällt mir wirklich gut. SH LG Fritz

  • 

    MasterSirTobi, 09.12.2008, 20:27 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Da gibts ein dickes SH von mir. LG MasterSirTobi

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• So spannend wie ein nasser Schwamm

  

  29.10.2008, 13:52 Uhr von
  KleenerApfel
  Tirili

  0

  Bewertungen (40) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ZzZzZzZzzZzzzzzz

  Kontra:

  der Rest

  Empfehlung:

  Nein

  Zugegeben, der Film verdient den Zusatz Horror: Josh Hartnett als tougher Sheriff & eine belanglose Handlung umhüllt von Schmalz, Kitsch, Klischee, Langeweile und unsagbar schlechten Schauspielern.
  Im Kino groß als bester Horrorschocker 2008 angepriesen, waren meine Erwartung etwas höher geschraubt. Dass dabei irgendwelche übersinnlichen Vampirwesen vorkommen sollen, hat meine Erwartung wieder in den Keller sinken lassen, denn ich mag solche Filme nicht. Doch alle Vorurteile beiseite geschoben, sollte '30 Days of Night' Gegenstand des letzten Filmabends werden.
  
  
  Die 'Handlung'
  
  Sofern man überhaupt von einer Handlung sprechen kann, geht es um folgendes: Irgendwo in Alaska erhascht ein kleines Dorf jedes Jahr für 30 Tage die Polarnacht. Vorher verkrümeln sich etliche Bewohner, da sie keine Lust auf 30 Tage voller Finsternis haben. Sheriff dieses kleinen Ortes ist Eben (gesprochen: Äbben, liegt ja nahe), ein Milchbubi und doch ein ganzer Mann. Eben hat natürlich Probleme mit seiner Frau Stella, die ganz groß im weiteren Verlauf des Filmes im Vordergrund stehen werden. Wenn schon sehr tief in die Klischee- und Schmalzkiste gegriffen wird, dann doch bitte gleich zu Beginn. Ebens Oma arbeitet bei ihm in der Sheriffstube am PC und sein jüngerer Bruder hält sich gelegentlich auch dort auf. Somit wären weitere 10 Minuten mit belanglosem Smalltalk ("Accch, der Computer ist abgestürzt") gefüllt.
  Zeitgleich erscheint der berüchtigte mysteriöse Fremde im Ort, der gleich aufmüpfig wird. Doch 'Big Eben'© ist sogleich zur Stelle und steckt den Guten gleich hinter schwedische Gardinen: Männlich! Wie es der Zufall auch noch will, werden den übrig gebliebenen Leuten sämtliche Wege & Mitteilungsmöglichkeiten nach Außen gekappt. Handys & Hubschrauber werden zerstört, Schlittenhunde umgebracht, Stromleitungen gekappt etc. und wir haben nun unser horrortypisches abgeschnittenes Dorf im Nirgendwo, in dem es auch noch für 30 Tage dunkel bleibt.
  Jetzt, da die Basis geschaffen wurde, kommt der langsame Auftritt der 'Vampire'. Einer nach dem Anderen wird brutal angegriffen und fällt den unsympathischen Gesellen zum Opfer. Doch sie haben die Rechnung ohne 'Big Eben'© gemacht!
  Schauspieler
  
  Was noch mieser als die Handlung ist, sind die Schauspieler und Rollen. Also bitte: Josh Hartnett als ultraharter Sheriff? Dazu fällt mir nur eins ein: *gröhl*. Joshilein wirkt in keinster Weise männlich, tough, gefasst & respekteinflößend. Vollkommen fehl besetzt. Er kann sich noch so sehr anstrengen, eine ordentliche schauspielerische Leistung abzugeben; hier klappt es nicht. Fraglich ist es auch, wie man so etwas als Produzent nicht mitbekommen kann. Jedem Laien hätte auffallen müssen, dass diese Rollenverteilung einfach nur lächerlich ist.
  Die Rolle der Stella (Melissa George) konnte bei mir auch keine Sympathiepunkte ernten. Mal davon abgesehen, dass mich die ehelichen Probleme der beiden überhaupt nicht interessieren, fand ich ihre Rolle unglaublich blöd ausgelegt. Wo immer Eben hingeht um das Dorf heroisch vor den wilden Bestien zu retten, dackelt sie als Anhängsel hinterher. Jeder Frau ist spätestens hier klar, dass die Schnalle doch noch etwas von ihrem Herzblatt will. Gut, dann soll sie es sagen, mich aber bitte nicht mehr mit ihrem Auftritt in Grund und Boden nerven. Mal davon abgesehen ist diese Turtelei und ihr Ausgang vorhersehbar. Melissa George gehört seltsamer Weise auch zu den Schauspielern, die bei mir nun gar keine Sympathie erwecken. Ich habe sie schon in einigen TV-Auftritten gesehen und da war meine Reaktion dieselbe.
  Was bleibt sind ein Haufen Nebendarsteller, die sich Eben im Überlebenskampf anschließen. Keiner der Leute wird so richtig näher erwähnt, mit Ausnahme des Bruders. Wer der Rest ist, scheint auch nicht wirklich zu interessieren, denn als Filmkenner weiß man ja, dass es mindestens einen dahinraffen wird. Die restlichen Rollen werden durch ihre aufgezwungenen Dialoge selbst zum Buhmann erklärt. Da wäre der völlig senile Oppa, der nix mehr rafft (und nein, ich habe nichts gegen senile & verwirrte Menschen) und ständig nach seiner verstorbenen Frau plärrt und damit den Rest der Leute in Gefahr bringt; sein Sohn, der natürlich voll hinter seinem Vater steht und 2-4 andere Leute, die irgendwie so gar keine Funktion haben.
  Der Part der Vampire verlangt keine schauspielerischen Fähigkeiten ab und diese haben sie auch nicht.
  
  Die 'Vampire'
  
  Nun wird ganz traurig. Wer diese Viecher entworfen hat, gehört weg gesperrt. Selbst die Vampire aus billigen 30er Jahren wirken grausiger und bei manchen Filmen soll das schon etwas heißen. Was wir den ganzen Film über zu Gesicht bekommen und hören werden: Ihre dämliche unverständliche Kommunikationsform und Rumgekrächze, die einen noch tiefer ins Bett sinken lassen, ihr dämliches dumm durch die Gegend starren und ihre ganze Anwesenheit.
  Sie sehen in meinen Augen albern aus und unterstreichen die Tatsache mit jedem ihrer Auftritte. Selbstverständlich sind sie unglaublich stark, so gut wie unbesiegbar und unheimlich intelligent. Nun, mit ihrer Intelligenz übertreffen sie in der Tat, die der Anderen und sogar das Drehbuch.
  In der Nähe des Anführers ist noch ein Vampirmädel, bei deren Gesicht die Maskenbildner hoffentlich danach gefeuert wurden. Mal im Ernst: Das einzige Fürchterliche an den Vampiren ist ihre Rolle im Drehbuch. Da ist gibt es weder Spannung, noch Sinn.
  Da waren die Gremlins um einiges furchteinflößender.
  Splatter
  
  Das schlechte Drehbuch, die schlechten schauspielerischen Leistungen, ein unbefriedigendes Ende & eine völlig verkorkste Liebesgeschichte versucht man nun mit einem hohen Blutfaktor auszugleichen. Splatterfans haben mit Sicherheit schon besseres gesehen, aber irgendwo müssen die Produktionskosten schließlich hin geflossen sein. Allerdings hat man alles schon gesehen: Den Kopf abschießen kennen alle schon, eine Explosion ist nicht gerade aufregend, überfahren erst nicht, ein bisschen auf den Unbesiegbaren eindreschen auch nicht. Kennt man alles schon, aber Hauptsache das Blut fließt. Wenn ich jedoch nur Blut fließen sehen möchte, greife ich mit Sicherheit auf andere Filme zurück. Die paar Spritzer die also hier über die Leinwand spritzen, retten die Titanic auch nicht mehr vor dem endgültigen Untergang.
  
  Liebesgeschichte
  
  Ich bin der Meinung, der Film handelt von nix anderem und die Sache mit den Böslingen ist eigentlich nur das Nebengeplänkel. Schon zu Beginn bekommt man das drohende Eheaus auf dem Tablett serviert. Die Zwistigkeiten dauern jedoch nur um die 10 Minuten und plötzlich tun sie alles für einander. Ahja. Interessant. Sie dackelt ihrem Noch-Gatten überall hinterher und setzt sich ständig für ihn ein. Hardcore-Eben© tut dies selbstverständlich auch. Gespräche über fehlende Kinder (*ZzZZzzZz*) und warum man sich so entfremdet hat ziehen sich durch den gesamten Film und eben im hollywoodtypischen Ende, bei dem der Zuschauer nun auch noch los heulen könnte (und zwar vor Enttäuschung).
  Das Ende setzt dem Film echt noch einmal die Krone auf und spätestens dann fragt man sich, warum man den Abend nicht lieber in der Kneipe verbracht hat.
  DVD
  
  Auf dem Markt scheinen 2 verschiedene DVDs zu sein. Zum einen die ganz Normale für wenig Geld und zum anderen die 2-Disc-Edition (Steelbook). Ich kenne nur die 2-Disc-Edition und kann demnach zu der einfachen DVD keine verlässlichen Angaben machen, aber Dinge wie Sprache, Untertitel, Trailer, Audiokommentare und Making Ofs sind ja in vielen Fällen bei beiden Version gleich.
  Die 2-Disc-Edition kommt mal wieder nur 2sprachig (Deutsch & Englisch) daher und nur mit deutschen Untertiteln. Wer meine anderen Berichte kennt, der weiß, dass das dicke Minuspunkte gibt. Aber in Sachen Minuspunkten kann der Film ja gar nicht tiefer fallen. Die Extras waren diesmal ganz ordentlich. Es gab ein (in meinem Fall vom Hamster zerbissenes) Booklet und ein wirklich nettes Making Of. Interviews und Kinotrailer sind auch dabei, aber das fehlt ja sowieso bei keiner DVD. Die DVD hat damals um die 20 Euro gekostet. Ich denke mal, das hat sich nicht großartig geändert und wird sich immer noch um die 15-20 Euro handeln.
  
  Fazit
  
  Das schönste am gesamten Film war das Ende. Endlich weiß man, dass man es überstanden hat. Dass man weder eine annähernd vernünftige Handlung bekommt, noch Spannung, daran denkt man gar nicht. Man hofft einfach nur, dass der Film irgendwann besser wird. Doch auch wenn die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, so stirbt sie hier einen frühen und schnell Tod. Josh Hartnett als tougher Sheriff wirkt lächerlich und völlig fehl besetzt. Man kauft ihm die Rolle des harten Gesetzeshüter zu keiner Minute ab. Die Tatsache, dass er dann auch noch die Hauptrolle spielt, zieht den Film noch einmal mächtig in den Keller. Quoten-Josh© wurde wohl nur eingesetzt, um ein paar weibliche Fans ins Kino zu locken. Ob ihm das großartig gelungen, bezweifle ich.
  Die Vampire nerven einfach nur. Ihre alberne "Sprache" versteht eh keiner, ihr Gekreische sind Lückenfüller um mehr Filmmaterial zu bekommen und ihre schauspielerische Leistung ist grottenschlecht. Da hat ein überfahrener Igel mehr drauf.
  Um sämtliche Nebendarsteller tut es einen nicht Leid, da ihr Rollenprofil Big Eben© und Sweet Stella weichen musste. Als wenn das nicht schlimm genug ist, könnte man jetzt natürlich 2 durchdachte Hauptdarsteller erwarten. Schön wäre es gewesen. Man hat alles aus der Klischee- und Schmalzkiste geholt, was noch drin war. Und mehr geht echt nicht mehr. Der komplette Film bedient sich alberner Klischees und der langweiligen Liebesgeschichte. Dafür dass der Film im Kino groß in Szene gesetzt wurde, kann man eigentlich mehr verlangen.
  Und auch das bisschen Blut und Totschlag ziehen den Film nicht mehr aus dem Sumpf. Spannung kommt nicht auf, da man sich zum größten Teil über die Darsteller ärgert und völlig genervt ist. Getoppt wird der 08/15-Stoff nur noch durch das schnulzige und in meinen Augen furchtbare Ende á la Hollywood. Seit langem hat kein Film meine Erwartungen um einiges unterboten und mich so enttäuscht. Hier hat man eindeutig auf den Promibonus Josh Hartnett gesetzt, der den Film ist im Prinzip aber noch tiefer gerissen hat. Sobald der Hauptdarsteller lächerlich herüberkommt, war es das auch schon für den restlichen Film. In Kombination mit völlig dämlichen Monologen, albernen Monstern und einem schmalzigen Ende, war der Film zum Scheitern verurteilt. weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Der Anführer der Kreaturen von KleenerApfel
  am 29.10.2008

  

  Dreamteam Stelle & Eben von KleenerApfel
  am 29.10.2008

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Befamous, 07.02.2011, 18:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich fand den Film auch langweilig,von wegen spannend. Liebe Grüße

  • 

    meisterjaeger86, 25.05.2009, 17:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    guter bericht !!!!!!

  • 

    ronald65, 13.04.2009, 18:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg

  • 

    minasteini, 13.04.2009, 13:17 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schön geschrieben.

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Das Naturschauspiel würde ich gerne mal Sehen!

  

  27.08.2008, 12:44 Uhr von
  Skywalkeratwork
  Hauptsächlich bei Ciao zu finden, aber auch hier werden meine Berichte natürlich gepostet und mei...

  3

  Bewertungen (47) / Kommentare (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Schauspieler ! Handlung etwas anders als gewohnt ! Kulisse ! Untoten ! Mein Genre !

  Kontra:

  Ein paar Dinge stören, daher nicht Sehr gut ! Ruhiger Anfang ! Aufwärmphase !

  Empfehlung:

  Ja

  Vorwort
  -------------
  
  Endlich kam ich in den Genuss von dem Horrorstreifen 30 Days of Night den ich schon lange sehen wollte und nun war es endlich soweit. Damit wünsche ich euch viel Spaß beim Lesen über diesen Film mit Josh Hartnett, den ich am Wenigsten erwartet hätte bei solch einem Film in so einem Genre, aber das muss ja nicht schlecht sein!
  
  Kurze Infos zum Film
  -----------------------------------
  
  Keine Jugendfreigabe
  Spielfilmdauer ca. 109 Minuten
  DVD-Erscheinungstermin 2. April 2008
  Produktionsjahr 2007
  Komponist Brian Reitzell
  Studio Concorde Video
  Regisseur David Slade (Apollo 13 oder Hard Candy)
  Genre Horror-Thriller Neuseeland/USA
  Kinostart 8. November 2007
  Drehbuch Stuart Beattie, Brian Nelson und Steve Niles
  
  Die Schauspieler
  -------------------------------
  
  Josh Hartnett spielt Eben Oleson
  Melissa George spielt Stella Oleson
  Danny Huston spielt Marlow
  Ben Foster
  Mark Rendall spielt Jake Oleson
  Manu Bennett spielt Billy Kitka
  Megan Franich
  Rachel Maitland-Smith spielt Gail Robbins
  Elizabeth McRae
  Jared Turner
  Lee Tuson
  Sam Wilson
  Melissa Bellington
  Jacob Tumori
  Kate Elliott
  Elizabeth Hawthorne
  Ismay Johnston
  Camille Keenan
  Kate O´Rourke
  Amber Sainsbury
  Abbey-May Wakefield
  Joel Tobeck
  Andrew Stehlin
  Allan Smith
  Mark Boone Junior
  Aaron Cortesi
  Thomas Crosson
  Ben Fransham
  Matt Gillanders
  Craig Hall
  Sam la Hood
  Chic Littlewood
  Pua Magasiva
  Jarrod Martin
  Tim McLachlan
  John Rawls
  Min Windle
  
  Josh Hartnett ist selbstverständlich hier der Haupt-Part des Films und dazu ein sehr bekannter und beliebter Schauspieler, spätestens nach dem Film 40 Tage und 40 Nächte sowieso. Aber auch in Pearl Harbour oder Black Hawk Down zeigte er bereits seine Klasse und ist sicherlich für viele Frauen ein Augenfang. Hier spielt er den etwas schüchternen Polizisten, der aber seine Scheu am Ende ablegen muss und das auch tut, ein Charakter der sich im Laufe der Handlung weiterentwickelt. Melissa George spielt im Film die Frau von Josh Hartnett und sieht sehr attraktiv aus, das kann man sogar sagen obwohl man nur das Gesicht von ihr sieht, weil der Film ja im Schnee spielt und somit viel Kleidung den Rest bedeckt :-) In Mulholland Drive spielte sie mit und hatte im Grunde ihren großen Durchbruch, heißt also das ich diesen Film wohl noch nachholen muss und auch in Entgleist oder The Amityville Horror spielte sie mit und vor WAZ ist dieser hier der aktuellste Streifen mit ihr und auch kein weiterer erstmal geplant. Danny Huston spielt auch mit und hat mit Filmen wie 21 Gramm, Aviator oder The Number 23 einiges zu bieten und wird schon bald im Ableger von X-Men zu sehen sein. Ben Foster spielt auch mit und er ist im Film ein wichtiger Charakter um etwas die Angst und Stimmung zu heben, bekannt dürfte er sein aus The Punisher, Hostage oder Alpha Dog um nur einige wenige zu nennen. Mark Rendall spielte bislang nur in Seide oder Charlie Bartlett mit und Manu Bennett in The Marine oder Die Todeskandidaten. Alles in allem eine tolle Besetzung für solch einen Film bzw. solch ein Genre, wo sie ja meistens sterben wie die Fliegen. Hier hält es sich vor allem zu Anfang noch in Grenzen, wer überlebt wird natürlich nicht verraten :-)
  
  Die Handlung
  --------------------------
  
  Diese spielt in Alaska und zwar genauer gesagt in Barrow, wo sich alljährlich ein absolutes Naturschauspiel ereignet. In der nördlichsten Siedlung nämlich gibt es 30 Tage lang eine Depression, da sich die Sonne dort für genau diesen Zeitraum nicht blicken lässt. Alles ist tief verschneit und so drückt das schon enorm die Stimmung und alle genießen noch einmal den letzten Sonnenuntergang. Und kurz bevor es dazu kommt, will Stella den Ort verlassen, denn sie hat mittlerweile eine handfeste Krise mit ihrem Mann Eben und so nimmt sie den letzten Flug. Doch es kommt wie es kommen musste, ein Unfall sorgt dafür, das sie ihren Flieger verpasst und so sitzt sie fürs Erste einmal fest, für mindestens 30 Tage...
  
  Aber Stella und Eben sind nicht nur Mann und Frau, sondern in der kleinen Stadt auch noch Sheriff und Assistentin. Und so arbeiten sie fürs Erste wieder zusammen, als es einen kleinen Zwischenfall gibt mit einem Mann, der eine schreckliche Prophezeiung von sich gibt. Es passiert auch recht schnell ein Unglück nach dem anderen, denn als eine ganze Horde von Schlittenhunden förmlich massakriert wird, geht es etwas später auch weiter und nun sterben die ersten Menschen. Etwas sehr Seltsames und Böses bahnt sich an und das Ganze in der tiefsten Dunkelheit...
  
  Marlow ist nämlich der Chefvampir seiner Untoten und macht sich nun auf mit Ihnen den Blutdurst den sie haben, zu stillen. Und so gehen sie um die Dörfer und alles geht verdammt schnell, hier ist nur die Flucht ergreifen eine Hilfe um sich zu verstecken und das machen einige Überlebende zusammen mit Eben und Stella, denn sie müssen mit ihren letzten Kräften einen Plan ausarbeiten, um bestehen zu können, ansonsten ist das Städtchen Barrow schon sehr bald Geschichte...
  
  Meine Meinung
  ----------------------------
  
  Also ich kann nur sagen, das ich den Film nicht schlecht fand, er ist was dieses Genre angeht mal etwas anders gewesen, von der Handlung her, der Kulisse auch und auch was die Zombies an sich angeht. Das ist also durchweg positiv und gleiches gilt selbstverständlich für die Schauspieler, hier hat man ein gutes Händchen bewiesen, auch wenn Josh Hartnett etwas ungewohnt anfangs aussieht in seiner Rolle. Ich kann diesen Film auf jeden Fall weiterempfehlen, muss aber auch sagen, ich hatte hohe Erwartungen an diesen Streifen warum auch immer und es ist das Genre meiner Freundin und mir sowieso, von daher haben wir ihn uns gespannt angesehen und wussten schon von Anfang an, das ist was für uns. Aber er hat leider auch keine Bestbewertung verdient, daher muss er sich mit einem "Gut" zufrieden geben. Er fängt nämlich sehr ruhig an, wird dann erst zum Ende hin spannender, was ja nicht unbedingt schlecht ist, doch die Schockmomente halten sich etwas in Grenzen und auch Josh Hartnett, könnte eventuell auch an der Kälte und dem vielen Schnee liegen, taut erst sehr langsam auf. Deshalb gibt es halt einige kleine Kritikpunkte, die mich nicht mit der Bestbewertung aufwarten lassen, doch ansehnlich ist er auf jeden Fall, wenn man dieses Gerne gerne sieht dann ist das sowieso ein Muss, denn meist sind sie langweilig und immer dasselbe, dieser hier und das ist das Besondere, ist halt etwas anders, auch von den Zombies her, sie verkraften auch ein wenig mehr und sterben nicht direkt. Dazu ist es ja eher eine kleine Gruppe die überlebt hat und die müssen sich eher verstecken und einen Plan ausarbeiten, das finde ich ganz gut gelungen und erzeugt doppelt Spannung. Die Altersfreigabe ist auch so in Ordnung und letztlich ein Film den ich irgendwann in meiner Sammlung haben muss!
  
  Damit danke ich euch für das Interesse an diesem Horror-Bericht und sage bis zum nächsten Streifen, euer Sky! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    top_quality_opinion, 07.11.2008, 19:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr schön geschrieben

  • 

    MasterSirTobi, 30.08.2008, 16:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Der Bericht gefällt mir wirklich gut. SH LG MasterSirTobi

  • 

    Tut_Ench_Amun, 29.08.2008, 00:23 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG vom Ollen seiner Frau

  • 

    Estha, 28.08.2008, 17:04 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Nette Grüße

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen