Nachts im Museum 2 (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Filmkritik: Nachts im Museum 2

  

  17.06.2009, 17:57 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  4

  Bewertungen (43) / Kommentare (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  durchschnittlich
  • Spannung:  durchschnittlich
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  die story

  Kontra:

  langeweile

  Empfehlung:

  Ja

  In den Letzten Jahren hat der geneigte Kinobesucher bemerkt dass fast jeder Film wo ein bisschen mit Special Effekten gearbeitet wird eine Fortsetzung bekommt. Ich weiß nicht an was es liegt, aber ich schätze es ist wohl die Geldgier der Autoren und der Regisseure. Kann aber auch sein dass Leute wie Ben Stiller zu viel Geld brauchen weil Ihre Villen zu teuer sind, die Aktien gefallen sind und am Rande einer Wirtschaftskrise frisst der Teufel eben Fliegen oder Fortsetzungen. Oft kommt es dann vor dass unbeabsichtigt Logiklöcher gemacht werden dass der Regisseur ein Neuling ist, und dass man dann versucht mit eben noch mehr Special Effekten einen guten Eindruck beim Kinopublikum zu hinterlassen.
  
  Oft kommt es vor dass dann in letzter Zeit noch Änderungen an dem fast fertigen Film gemacht werden und weil der Druck im Prüden Amerika sehr groß ist, dass zum Großteil Evangelikal ist, ja da müssen wir doch ein bisschen den Moralischen Finger erheben und ein paar Lebensweisheiten in den Raum werfen falls dann doch viele Kinder und Familien zusehen, dass man wenigstens da einen guten Eindruck hat. Ich bin sicher der Regisseur weiß was er für einen Mist oft verbockt, auch wenn bei Gewissen Filmen der Regisseur nicht genannt werden will und ein Pseudonym hinterlässt, aber immerhin, wir haben eine Moralische Keule, die uns Familien, die ja unfähig sind Kinder zu erziehen sagen sollen wo es lang geht. Und sei es nur in Form von einigen wenigen Worten.
  
  Und dann gibt es noch Leute die dazu die Frechheit besitzen eine Komödie derart anzugreifen weil sie solche angeblichen Fehler macht. Also ich Frage mich wie die Welt so lange überleben konnte und wieso Jules Vernes so beliebt ist, weil bei dem wimmelt es so vor moralischen Keulen vom Schriftsteller der Narnia Trilogie ganz zu schweigen. Ja ich finde das ist nicht so, denn gerade in so einer schnelllebigen verflucht beschissenen Finanzkrisenzeit brauchen wir so was, zurück zu den Wurzeln die Bewegung gibt so schon lange. Und ich finde es gut dass in dem Film hier z.b. ein bisschen was familiäres zum nachdenken mit gegeben war, auch wenn es ein bisschen falsch gesetzt wurde.
  
  Sicher vermisse ich die Schauspielerischen Leistungen oder die Logik, wie z.b. wo sind sämtliche Sicherheitsbeamte im Museum, dem größten der Welt, wieso kann Ben Stiller so leicht wem den Ausweis entwenden wieso ist der Sicherheitsbeamte Brandon so ne Flasche, wieso kann Ben Stiller mit seiner Taschenlampe umgehen wie mit einem Revolver, er ist doch nicht Gregory Peck, wieso wird das halbe Museum demoliert und man sieht keine Aufräumarbeiten wieso kann Amelia Erhart in New York landen, und niemand ist auf der Straße, so unbelebt ist die Stadt ja nicht, den Schluss den fand ich nicht so ganz gelungen aber nett, den verrate ich jetzt nicht, wieso aber hat Ben Stiller keine Familie, wieso macht sich sein Sohn Nicolas nicht mehr Sorgen und ruft seinen Daddy an, wieso wird von vielen andere Filmen geklaut, wieso ist die Übersetzung des Namens von Iwan der Schreckliche falsch im Film interpretiert, wieso ist Al Capone im Film so ne Flasche und Napoleon sieht aus wie ein Gemüseverkäufer aus dem Ost Sudan der gerade nicht Mal bis 3 zählen kann, wieso sind die Witze so flach wenn es um Menschen geht?
  
  Dafür gibt es so viele gute andere Dinge, Musik die gut einsetzt, einen netten Ben Stiller, einen Kurzauftritt von George Foreman, dem Boxer, gute Effekte, super Leute, einen herrlichen Owen Wilson der zu wenig Zeit hat im Film, einen echt coolen muskulösen zuzelnden Ägyptischen bösen Bruder der eingebildet ist aber eigenartigerweise sehr gebildet ist, eine Armee der Finsternis, eine echt süße Amelia Erhart, die perfekte Frau für die ich sofort meine Alte eintauschen würde.
  
  Ja wir hatten immer einen Streit im Kino, ich nicht ruhig, sie will Ruhe, ich kratze und beiße sie, sie ohrfeigt mich ja war ein lustiger Film, ich mag den Film, die Fortsetzung, ich mag Kinderfilme, ich mag Ben Stiller, Ich finde er ist dieses Mal nicht so gut, er hat immer das selbe Gesicht aber ich mag ihn irgendwie, der Film ist lustig, er ist beruhigend, er ist süß und ich stehe einfach auf einen wie einen süßer kleiner Hund wedelnder Hundeknochen jagender T-Rex, das Skelett muss ich mir sofort kaufen und dann alleine die Idee mit der Figur des Denkers, mit dem Degas Bild, mit dem Lufthund, ja der süße dankbare Riesenkrake, meine Güte dass waren echt herzige einfühlsame lustige süße, coole Szenen und Ideen, einfach herrlich. Auch wenn der Film Vielleicht ein heimlicher Aufguss ist, das ist mir egal, Ich mag den Film. Die 150 Millionen US $ Budget wurden nicht eingespielt, knapp nicht aber weltweit schon, was nichts macht, auf Teil 3 kann ich aber verzichten auf ne Doppel Blu Ray freue ich mich aber jetzt schon.
  
  Was mir gefallen hat, Amy Adams als Flugpionierin Amelia Earhart Ben Stiller konsequent an die Wand und sorgt mit ihrem selbstbewussten Charme für einen erfrischenden Ausgleich im ansonsten von Männern dominierten Museumsalltag.
  
  Die Handlung ist ja ganz einfach in dem Film. Also LARRY DALEY (Ben Stiller) der ne fluoreszierende Taschenlampe entwickelt hat war ja Nachwächter im Naturkundemuseum aus Teil 1 aber der hat jetzt nie Firma und ist ein Reicher. Er ist fast nie im Museum, hat dauernd mit Handys zu tun wenig Zeit, und viel Stress. So erfährt er erst zu spät, dass fast alle Exponate – neue Digitaltechnik soll sie ersetzen – nach Washington gebracht und im Archiv des Smithsonian eingelagert werden sollen. Dort aber erweckt die Tafel KAHMUNRAH (Hank Azaria) wieder zum Leben, der mit ihrer Hilfe die Weltherrschaft anstrebt. Während Larry sich mit seinen Freunden dagegenstemmt, versinkt das plötzlich sehr lebendige, größte Museum der Welt im Chaos.
  Na klar dass sich da eine Menge an anderen Leute dazu gesellt, vor allem eine Amelia Earheart, die wohl 1. Emanze, ja eine tolle Frau wirklich.
  
  Amy Adams spielt die Frau, Amelia, tolle Frau, Ironisch Abenteuerlustig, die perfekte Frau die es nicht gibt. Sicher streng ausgedrückt könnte man sagen – das trotz zahlreicher Kurzauftritte von Komikern und anderen Stars – Ricky Gervais ist ebenso zu sehen wie Jonah Hill – so mancher Scherz nur halb oder gar nicht funktioniert da das Publikum schon übersättigt ist; das fällt deshalb nicht weiter auf, weil die Handlung so entschlossen mit hoher Geschwindigkeit voranschreitet, dass man sich doch gut und sehr familienfreundlich unterhalten fühlen kann. Und mir gefiel der Film.
  
  Und wie spannend geht der Film weiter? LARRY düst sofort mit Hilfe seines Sohnes NICOLAS der ihm via Internet und Handy Anweisungen gibt nach Washington, was im Film sehr kurz dargestellt wird, als wäre das gleich daneben, und findet dort eine nur Chaos vor. Aber er findet neue Freunde wie Albert Einstein, Flieger-Pionierin Amelia Earhart und Präsident Abraham Lincoln. Gemeinsam mit ihnen und seinen alten Gefährten Präsident Teddy Roosevelt, Octavius der leider wenig Auftritt hat aber echt super süß ist mit seinem Kampf Eichhörnchen, Attila dem Hunnen oder den Neandertalern gibt Larry alles, um die Bedrohung abzuwenden und die Ordnung im Museum wiederherzustellen.
  
  Ja ein Happy End Film eigentlich eh klar, Also ich mag den Film. Die Drehbuchfritzen Robert Ben Garant und Thomas Lennon haben Cameos als Wilbur & Orville Wright. Kennt noch wer den Film „A.I.“? da war Robin Williams wie im Film hier ein Hologramm, Dr. Snow hieß er dort. Und ein Stück Musik aus den Indiana Jones Filmen hört man wenn LARRY durch das Museum auf Schatzsuche latscht. Ist übrigens der 1. Film der im Smithsonian Institution gedreht wurde. Und wer aufpasst im Aeuronautic Center spielt Ron Howard kurz mit. Ach ja, ursprünglich hätte Reese Witherspoon die Amelia spielen sollen. Und wer Motorradfreak ist, das Ding mit dem Stiller herumkurvt ist eine 1942 Harley Davidson XA Military Side Valve 750cc Flat Twin mit Seitenwagen.
  
  Ne ne, ich lass mir nichts einreden ein 85 von 100 Punkten Film. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cooper123, 21.09.2009, 20:11 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Freue mich auf die revange. Ps: toller testbericht

  • 

    MasterSirTobi, 08.07.2009, 01:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein sehr hilfreicher Bericht! LG MST

  • 

    tina08, 21.06.2009, 03:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße .... Tina

  • 

    ronald65, 18.06.2009, 08:08 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Funtioniert nicht mehr

  

  07.06.2009, 01:53 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  Bewertungen (64) / Kommentare (25)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  durchschnittlich
  • Anspruch:  wenig anspruchsvoll
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  wenig humorvoll
  • Spannung:  langweilig
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  s.Bericht

  Kontra:

  s.Bericht

  Empfehlung:

  Nein

  Titel: Nachts im Museum 2
  Orginaltitel: Night at the Museum: Battle of the Smithsonian
  USA 2009
  FSK: Freigegeben ab 6 Jahren
  105 Min.
  Verleih: Fox
  
  Die Geschichte um den Nachtwächter Larry (Ben Stiller) und Wachsfiguren historischer Persönlichkeiten die zum Leben erweckt werden hat im ersten Film sehr gut funktioniert.
  Sie basiert übrigens auf einem Kinderbuch mit dem gleichnamigen Titel The Night at the Museum von Milan Trenc.
  Die Figuren waren interessant, die meisten Gags passten und die Story konnte kurzweilig unterhalten.
  Es wurde zwar etwas zu sehr auf Slapstick gesetzt aber dennoch war er für mich gelungen.
  Der Film wurde ein Kassenerfolg und da war Teil 2 nur eine Frage der Zeit.
  
  
  Teil 2 ist hingegen ein schwacher Abklatsch. Larry ist mittlerweile Taschenlampenindustrieller und nicht mehr Nachtwächter. Als er einen Anruf von Jedadiah, der Miniaturfigur eines Cowboys, erhält (gespielt von Owen Wilson) ist er jedoch gleich wieder im Museum (diesmal im Smithsonian in das einige der Wachsfiguren zur Archivierung abgeschoben wurden).
  
  Der Pharao Kahmunrah (gespielt von Hank Azaria), Ahkmenrahs jüngerer Bruder, wurde durch die Tafel von Pharao Ahkmenrah zum Leben erweckt und will die Welt mithilfe einer Unterweltarmee erobern. Ihm fehlt dazu lediglich der Code zu einer Tafel.
  
  Nur Larry und seine Wachsfigurenfreunde können ihn aufhalten. Zu Larry´s Truppe kommen noch General Custer (der eigentlich zu den Bösen gehört hätte) und die berühmte US-Pilotin Amelia Earhart (Amy Adams). Der Pharao erhält dafür Hilfe von Napoleon, Al Capone und Zar Ivan, den Schrecklichen.
  Im Grunde nimmt Regisseur Shawn Levy alle Mixturen des ersten Teils auf und verarbeitet sie zu einem neuen Film. Das funktioniert nicht. Einfach alle Witze des ersten Teils in abgeänderter Form zu präsentieren ist schon eine sehr einfallslose Kaschierung eines lediglich aus kommerziellen Notwendigkeiten gemachten Filmes.
  Schauspielerisch kann nur Adams überzeugen.
  Stiller zeigt wenig bis gar nichts seines Könnens und Hank Azaria übertreibt zu sehr. Ein Bösewicht der sich selber permanent karikiert kann kaum ernst genommen werden. Ohne Ernst funktioniert aber der Bösewicht in einer Komödie nicht. Spannung gibt es sowieso keine da eh klar ist wie der Film ausgehen wird.
  
  Die im ersten Teil noch als orginell empfundenen lebendigen Wachsfiguren nerven in diesem Film nur noch.
  Ein Napoleon der permanent wegen seiner körperlichen Größe beleidigt ist, ein "Denker" der nur mit seinen Muskeln überzeugen will oder hochintelligente Einstein Spielfiguren konnten mich auch nicht überzeugen.
  
  Nachts im Museum 2 ist seichteste Unterhaltung ohne neue Ideen.
  Die Scherze klappen nicht und die Schauspieler agieren zu übertrieben oder schlichtweg gar nicht.
  Lediglich Amy Adams konnte überzeugen - aber das reicht für 105 Minuten nicht.
  
  Fazit: nicht empfehlenswert weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cooper123, 21.09.2009, 20:11 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Freue mich auf die revange. Ps: toller testbericht.

  • 

    taeler, 27.06.2009, 12:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! LG

  • 

    krullinchen, 25.06.2009, 21:20 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße, Bine.

  • 

    Mondlicht1957, 12.06.2009, 22:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich und liebe Grüsse

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Spannend wie schon im ersten Teil ...

  

  06.06.2009, 14:54 Uhr von
  MissAdioz
  

  5

  Bewertungen (37) / Kommentare (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  sehr viel
  • Anspruch:  sehr anspruchsvoll
  • Romantik:  durchschnittlich
  • Humor:  sehr humorvoll
  • Spannung:  sehr spannend
  • Altersgruppe:  ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Diesen Film gibt es ja noch nicht auf DVD, er kommt ja auch grad erst im Kino, wo ich ihn mir angeschaut hatte vor kurzem und möchte euch hier über diesen Film berichten.
  
  Der Film ist ja die Fortsetzung von Teil 1, der im Jahr 2006 gedreht wurde und dieses Jahr folgte Nachts im Museum 2, läuft seit 20. Mai in den deutschen Kinos.
  
  Ich werde euch kurz ein wenig berichten um was es im 2 Teil geht, aber ich werde euch keine Details verraten, wäre ja schade für die, die ihn noch sehen wollen.
  
  Ein wenig konnte man ja schon in der Vorschau im Fernsehen sehen um was es hierbei geht und wer den 1 Teil gesehen hat, der weiß sehr gut bescheid.
  Wie schon in Teil 1 werden auch hier in der Nacht alle Exponate lebendig und können sich im ganzen Museum frei bewegen nur diesmal ist es nicht mehr das selbe Museum, dieses ist viel größer, genauer gesagt das größte Museum der Welt, dort findet man einfach alles aus vergangener Zeit.
  Aber warum befindet man sich nicht mehr im selben Museum wie im 1 Teil.
  Leider müssen aus dem alten Museum ein paar Exponate gehen und werden irgendwo anders untergebracht darunter befindet sich auch die magische Tafel die dafür gesorgt hatte das alles zum Leben erwachen konnte über Nacht, den Grund dafür möchte ich euch jetzt nicht verraten, ich sage nur soviel, es hat was mit dem Museumswächter aus dem ersten Teil zu tun, Larry Daley, der im zweiten Teil nicht mehr im Museum arbeitet.
  Jedenfalls, dort wo sich diese Exponate dann befinden wird die Tafel leider von dem kleinen Affen geöffnet und somit beginnt dort alles an zu Leben. Dabei wird auch der Bruder des Pharao aus dem ersten Teil lebendig und möchte nun die Herrschaft der ganzen Welt.
  Larry Daley wird darüber informiert und begibt sich sofort auf den Weg um herraus zu finden was da überhaupt passiert ist, ab dann wird alles ganz spannend, denn wie sich herraus stellt sind die Exponate nicht in einem Museum sondern befinden sich darunter in einem Lager was so rießig ist, das kann man garnicht erklären, man kann sich aber sicherlich vorstellen wie aufregend das ist wenn einfach alles was es bisher in der Geschichte gegeben hat auf einmal lebendig wird.
  
  Was dann genau passiert und ob Larry Daley es schafft herraus zu bekommen was dort los ist, werde ich euch nicht verraten. Ich sage nur soviel, auch der 2 Teil ist spannend und es gibt viele neue 3D Effekte, hier hat sich der Ressigeur wirklich was einfallen lassen, wie schon in Teil 1.
  Für alle die den ersten Teil gesehen haben, sollten den zweiten auf keinen Fall verpassen, der erste ist zwar ein ganz klein wenig besser wie der zweite aber trotzdem muss man beide gesehn haben.
  Der zweite Teil spielt die meiste Zeit Nachts und man erfährt nicht was am nächsten Tag passiert und man könnte meinen das einem dritten Teil nichts im Wege steht.
  Auch hier kommen einige Figuren aus dem ersten Teil wieder vor auch der Sohn von Larry Daily spielt hier eine wichtige entscheidene Rolle.
  So nun genug verraten, hoffe es war nicht zu viel und auch nicht zu wenig.
  
  Mein Fazit ist, ein muss für die ganze Familie. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Cooper123, 21.09.2009, 20:12 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Freue mich auf die revange. Ps: toller testbericht

  • 

    MasterSirTobi, 08.07.2009, 02:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht, gefällt mir gut LG und Sh

  • 

    Striker1981, 12.06.2009, 16:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und Liebe Grüße vom STRIKER

  • 

    retlaw04, 10.06.2009, 09:46 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    netter bericht - sh - lg retlaw04

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Wenn ein Museum zum Leben erwacht

  

  27.05.2009, 09:52 Uhr von
  kreinsch2
  

  5

  Bewertungen (173) / Kommentare (61)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Action:  viel
  • Anspruch:  durchschnittlich
  • Romantik:  hoch
  • Humor:  sehr humorvoll
  • Spannung:  spannend
  • Altersgruppe:  ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf:  Kino-Version

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo liebe Kinofreunde,
  
  wer von uns hat – beim Besuch einer Ausstellung oder eines Museums – sich nicht mal vorgestellt, was die Ausstellungsstücke die man in den jeweiligen Räumlichkeiten zu sehen bekommt, alles erzählen könnten wenn man sie nur lassen würde??
  
  Genau diese Phantasien hat sich im Jahr 2006 der Kinofilm „Nachts im Museum“ zum Thema gesetzt. Nun 3 Jahre nach dem sensationellen Erfolg ist der 2. Teil in die deutschen Kinos gekommen. Mit „Nachts im Museum 2“ möchten die Macher natürlich an den grandiosen erfolg des 1. Teiles anknüpfen. Ob es Ihnen gelungen ist?? Lest einfach mal was ich dazu zu „sagen“ habe.
  
  
  Allgemeine Infos zum Film:
  ***********************
  Deutscher Titel: Nachts im Museum 2
  Originaltitel: "Night at the Museum: Battle of the Smithsonian" - USA
  Filmlänge: 105 Min.
  Land: USA, Kanada
  Weltpremiere: 14.05.2009 (Washington, D.C.)
  Deutschlandpremiere: 21.05.2009
  
  
  Drehorte:
  *******
  Der Film spielt zunächst in New York anschließend im Smithsonian Museum in Washington, D.C.. Interessanter Weise sind lt. den Infos, die ich dem WWW entlocken konnte keine Außenaufnahmen in New York gemacht worden. Lt. der Seite www.imdb.de ist der Film an den nachfolgenden Orten entstanden:
  
  - Burnaby, British Columbia, Kanada
  - Montréal, Québec, Kanada
  - North Vancouver, British Columbia, Kanada
  - Smithsonian Institution, Washington, District of Columbia, USA
  - Vancouver, British Columbia, Kanada
  - Washington, District of Columbia, USA
  
  
  Schauspieler:
  ***********
  Larry Daley – Ben Stiller
  Amelia Earhart – Amy Adams
  Teddy Roosevelt – Robin Williams
  Jeddidiah Smith – Owen Wilson
  Kahmunrah / Der Denker / Abe Lincoln – Hank Azaria
  Ivan der Schreckliche – Christopher Guest
  Napoleon Bonapate – Alain Chabat
  Octavius – Steve Coogan
  Dr. McPhee – Ricky Gervais
  General George Armstrong Custer – Bill Hader
  Al Capone – Jon Bernthal
  Attila der Hunnenkönig – Patrick Gallagher
  Nicky Daley – Jake Cherry
  Ahkmenrah – Rami Malek
  Sacaiawea – Mizuo Peck
  
  
  Regisseur - Shawn Levy
  Drehbuchautoren (WGA): Robert Ben Garant (geschrieben von) &Thomas Lennon
  
  Kurzinhalt - (www.kino.de)
  **********************
  Gerade erst hat Nachtwächter Larry (Ben Stiller) in einem einzigartigen heroischen Akt sein Museum vor dem Chaos der Kreaturen bewahrt, da ist er seinen Job schon wieder los: Hologramme ersetzen die Exponate. Die Originale werden zur Archivierung ins Smithsonian National Museum nach Washington D.C. verschickt. Im weltgrößten Museumskomplex spielen plötzlich 136 Millionen Ausstellungsstücke verrückt, weil die Tafel von Ahkmenrah sie zum Leben erweckt.
  
  Die Fortsetzung zum Komödien-Überraschungshit von 2006 gönnt Ben Stiller und Owen Wilson keine ruhige Sekunde als verwegenes Gespann, das im Spezialeffektspektakel auf historische Querköpfe trifft: Neben Napoleon, Einstein und Al Capone auch auf Zar Ivan, den Schrecklichen.
  
  
  Zum Hauptdarsteller (siehe auch wikipedia.de):
  **************************************
  Ben Stiller ist am 30. November 1965 als Sohn der bekannten Komiker Jerry Stiller und Anne Meara in New York geboren. Er hat jüdische Wurzeln, so war sein Großvater William Stiller der Sohn jüdischer Immigranten aus Österreich und seine Großmutter Bella Citrin die Tochter russisch-jüdischer Einwanderer (was sich autobiographisch auch im Film Die Royal Tenenbaums äußert). Außerdem konvertierte seine Mutter Anne Meara vor seiner Geburt zum Judentum. Schon früh war klar, dass er und seine Schwester Amy Stiller in die Fußstapfen der Eltern treten würden. Seine berühmten Eltern haben häufig Cameo-Auftritte in seinen Filmen.
  Mittlerweile hat sich Stiller neben seinen diversen Filmrollen auch als, Drehbuchautor, Filmregisseur und Produzent einen Namen gemacht. Den weltweiten Durchbruch schaffte Ben Stiller durch seine Rolle an der Seite von Cameron Diaz in „Verrückt nach Mary“.
  Lt. dem amerikanischem Magazin „Forbes“ gehörte Stiller im Jahr 2007/08 mit einem Jahresverdienst von ca. 40 Mio. US-Doller zu den weltweit 10 Einnahmestärksten männlichen Schauspielern.
  Im Übrigen ist Ben Stiller seit dem Jahr 2000 verheiratet und hat 2 Kinder im Alter von 7 und 4 Jahren.
  
  
  Ausführlicher Filminhalt (Achtung: erheblicher Spoiler – wer sich also weiterhin vom Film überraschen lassen möchte, sollte diesen Absatz nicht lesen):
  *************************************************************************
  Aus dem ehemaligen Museums-Nachtwächter und Versager Larry Daley ist in den letzten Jahren ein erfolgreicher Unternehmer geworden. Sein neuster Firmenhit ist die Entwicklung einer fluoreszierenden Taschenlampe… Seinen Job als Nachtwächter im New Yorker Naturkundemuseum hat er mittlerweile aufgegeben.
  Nach längerer Abwesenheit schafft es Larry jedoch mal wieder seine alten Freunde im Naturkunde-Museum zu besuchen. Was er dort vorfindet schockt ihn zutiefst: Fast alle Exponate sollen zum Smithsonian Museums in Washington D.C. geschickt werden. Aber nicht um dort weiterhin ausgestellt zu werden, nein – sie sollen dort im Bundesarchiv abgestellt und gelagert werden. Grund hierfür ist, dass nunmehr so eine Art Hologramm die Aufgabe übernehmen soll die Besucher des Museums zu informieren. Lediglich Rexi (das Skelett eines Dinosaurias, Ahkmenrah (der jugendliche ägyptische Pharao) und Teddy Roosevelt sollen an Ort und Stelle bleiben – da aber mit Ahkmenrah auch die Tafel in New York bleiben wird – ist es wohl zukünftig mit dem nächtlichen „Spuk“ vorbei. Larry verbringt die gesamte letzte Nacht mit seinen Freunden aus seiner Nachtwächterzeit – am nächsten Morgen versucht er die „Verschiffung“ der Exponate nach Washington zu verhindern. Aber leider ist es hierfür schon zu spät.
  Am Abend hat Larry mal wieder Besuch von seinem Sohn Nicky, als das Telefon läutet: Am anderen Ende des Hörers meldet sich Jeddidiah Smith, der Miniatur-Cowboy, der mit den anderen Museumsstücken in Bundesarchiv gebracht wurde. Inhalt dieses Gespräches ist: das kleine Kapuzineräffchen hat wohl am Vorabend das Gespräch zwischen Larry und Teddy belauscht. Um auch zukünftig des Nachts zum Leben zu erwachen, hat das Äffchen sich die geheimnisvolle Tafel geschnappt und sie mit auf die Reise genommen. Hier jedoch wartet Kahmunrah, der ältere Bruder von Ahkmenrah. Kahmunrah, wegen seiner Brutalität gefürchtet wurde von seinen Eltern um den Thron betrogen und will nun seinen verlorenen Thron mit Hilfe der Tafel zurück erobern. Da er sich zwischenzeitlich auch noch die Hilfe von 3 absoluten Bösewichten der Geschichte (Napoleon, Ivan der Schreckliche und der junge Al Capone) gesichert hat, ist natürlich mal wieder der absolute Teufel los – klar, dass Larry hier seinen alten Freunden zu Hilfe eilt. Allerdings scheint das ganze nicht sehr leicht zu sein – das Smithsonian Museum gilt nicht zu unrecht als das größte Museum der Welt – besteht es doch aus allein 10 überirdischen Gebäuden – und das Bundesarchiv ist noch größer: es verbindet alle Gebäudeteile miteinander und geht zudem über mehrere Etagen in die Tiefe…
  
  Larry gelingt es mit einigen Tricks in das hermetisch abgeriegelte Archiv zu gelangen und mit einiger Hilfe seines Sohnes (der sitz zuhause am PC und dirigiert ihm den Weg) gelangt er schließlich die richtigen Räumlichkeiten zu finden.
  Aber die Zeit um allein mit der Tafel unter dem Arm zu verschwinden wird leider zu knapp und so erwachen schließlich bei Einbruch der Dunkelheit die Exponate im Archiv zum Leben. Eine turbulente Verfolgungsjagd durch verschiedene Bereiche des Smithsonian und auch den Freiluftgebieten zwischen den einzelnen Gebäudetrakten entbrennt und Larry ist mehr als einmal in einer misslichen Lage – zumal Kahmunrah ihn zusätzlich auch noch die 3 größten Schurken der Vergangenheit (siehe oben) auf den Hals hetzt – denn der Ägyptische Möchtegern Pharao hat Larry besten Kumpel Jeddidiah Smith in eine Sanduhr gesperrt – sollte es Larry nicht innerhalb einer Stunde gelingen den Verschlüsselungs-Code der geheimnisvollen Tafel zu entschlüsseln, so ist Jeddidiah dem Tod geweiht. Nur mit Hilfe der abenteuerlustigen Ameilia und den ebenfalls „lebenden“ Einsteins kann Larry das Geheimnis entschlüsseln. Doch Kahmunrah, der mit Hilfe des Codes seine „Armee“ aus dem Reich der Toten zurückholen will, denkt gar nicht daran seinen Teil der Abmachungen einzuhalten – weder möchte er Jeddidiah freilassen – noch Ivan, Al Capone oder Napoleon an der Macht beteiligen. Auch der Versuch seine Armee zum Leben zu erwecken scheitert auf sehr amüsante Weise. Schließlich kommt es zum absoluten Showdown. Nur mit Hilfe seiner vielen Freunde gelingt es Larry diese Schlacht erfolgreich zu beenden. Und mit Hilfe von Amelia bringt Larry seine Freunde und natürlich auch die magische Tafel zurück nach New York. Durch dieses Abenteuer noch enger zusammengeschweißt erkennt auch Larry, wo er auch zukünftig sein Glück finden wird…
  
  
  Eigene Anmerkungen zum Film:
  **************************
  Der 2. Teil von „Nachts im Museum“ zeigt deutlich, dass es in Ausnahmefällen auch mal klappen kann eine Fortsetzung genauso erfolgreich und lustig gestalten zu können, dass sie es mit dem 1. Teil durchaus aufnehmen kann.
  Den ersten Teil dieser Komödie habe ich erst vor etwa 4 Wochen im Fernsehen gesehen und war absolut begeistert. Klar – da musste dann auch der 2. Teil gesehen werden und hier wollte ich nicht warten bis dieser denn dann nach 3 Jahren oder so mal im Fernsehen zu sehen ist. Der aktuelle Kinofilm besticht durch seine sehr lockere Art. Glücklicherweise sind alle „alten Rollen“ mit den gleichen Schauspielern wie im ersten Teil besetzt worden.
  Richtig toll sind dann die diversen Szenen in Washington gelungen. Und hier überzeugen dann auch die deutschen Synchronsprecher – da wird die böse „Aura“ des blutigen Kahmunrah durch sein Lispeln ins lächerliche gezogen – Al Capone und seine Mafia-Kumpanen werden durchweg in Schwarz-Weiß-Bildern dargestellt – Napoleon hat damit zu kämpfen, dass alle seiner „Freunde“ ihn für mickrig halten und auch Ivan der Schreckliche hat ein schwerwiegendes Selbsterkenntnisproblem (ist er doch eigentlich gar nicht so schrecklich wie sein Name es einem glauben lassen möchte).
  Richtig gelungen sind dann auch die Spezialeffekts ohne die dieser Film nicht hätte gedreht werden können. Da tauchen Ben Stiller als Larry und Amy Adams als Amelia, auf ihrer Flucht vor den ägyptischen Kriegern in einem Bild auf, dass die Feierlichkeiten zum Ende des 2. Weltkrieges zeigt und werden dadurch – zumindest in dieser Szene – ebenfalls zu Schwarz-Weiß-Figuren. Ein Krake kann – nach einer Ewigkeit in einer engen Kiste – endlich mal wieder das Wasser fühlen (und sei es nur aus einem Bild) und die bayrisch sprechenden Einstein-Wackelköpfe haben zumindest unser Kino zum Brüllen gebracht. Aber selbst bei einem solch komischen Film kommen keine teilweise auch versteckte Botschaften herüber: Da ist zum einen General George Armstrong Custer, der zwar den coolen Oberbefehlshaber nach außen hin spielt, aber eigentlich seit seiner verheerenden Niederlage in der Schlacht ums Little Big Horn unter erheblichen Minderwertigkeitskomplexen leidet und erst durch Larrys behutsamen Zuspruch die entscheidenden Befehle zum Aufnehmen der finalen Schlacht geben kann. Aber auch die tiefe Freundschaft zwischen dem römischen Behehlshaber Oktavius und Jeddidiah Smith, die dazu führt, dass sich Oktavius auf dem – für ihn absolut gefährlichen und abenteuerreichen Weg nach draußen begibt um Hilfe zu holen und schließlich als gloreicher Reiter eines Eichhörnchens wieder in das Schlachtgetümmel zurückkehrt (natürlich hat er noch andere Hilfe im Schleptau…). Und auch auf der gegnerischen Seite ist einiges ins „Wanken“ geraten, nach der panisch-ängstlichen Flucht von Kahmunrahs Kriegern (die aus dem Totenreich) erkennen die anderen Gefolgsleute, dass sie von ihm nur an der Nase herumgeführt wurden – letztendlich möchte aber jeder der 3 Schurken die Oberherrschaft erringen. Durch diesen Neid untereinander bricht diese Allianz letztendlich in sich zusammen.
  Aber auch Larry wird klar, dass ihm sein derzeitiger Job alles andere als Spass macht. Er hat zwar Erfolg und nun auch das dementsprechende Geld, aber Glücklich ist er nicht – so verkauft er schließlich seine Firmenanteile und steckt das hieraus gewonnene Geld als unerkannter Sponsor in „sein“ New Yorker Museum und fängt hier dann auch wieder (ohne natürlich von seiner Spende etwas zu erwähnen) wieder als Nachtwächter an – das Geld hat er dem Museum allerdings nur unter der Bedingung vermacht, dass alle Ausstellungsstücke, die zwischenzeitlich nach Washington ausgelagert wurden, nun wieder im Naturkundemuseum zu sehen sind.
  Und natürlich kommt auch die Liebe in einem solchen Film nicht zu kurz – hier in der Figur der auf Abenteuer bedachten Fliegerin Amelia Earhart (die erste Frau die den Atlantik mit dem Flugzeug überquert hat). Mit ihr an seiner Seite gelingt es Larry alle Unwegbarkeiten zu überstehen – und seine Freunde zu retten.
  Leider spielt Robin Williams als Teddy Roosevalt nur eine Randrolle – muss er doch in New York verbleiben und sein „Ebenbild“ in Washington verfügt weder über Arme noch Beine (ist halt nur eine Büste) und kann daher nur mit Rat zur Seite stehen.
  
  Neben diesen kleinen Geschichten, die geschickt in das Gesamtbild des Filmes integriert wurden und durch eine wirklich geniale und liebevolle Kameraführung mitsamt den diversen Spezialeffekten ist es den Machern von „Nachts im Museum 2“ gelungen einen wirklich klasse Film zu präsentieren.
  
  Allerdings muss ich anmerken, dass dieser Film kaum etwas für Kinder unter 10 Jahren ist. Wir waren in der 18:00 Uhr Vorstellung des Filmes und neben uns war eine Mutter mit ihren beiden Kindern. Der Jüngere von beiden (ich tippe ihn mal auf etwa 8 oder 9 Jahre) hampelte die meiste Zeit auf seinem Sitz hin und her (nervte total), fragte immer wieder seine Mutter zu div. Szenen des Filmes die er halt nicht verstanden hatte. Das ganze endete dann (während des finalen Showdown) in der Flucht auf Mamas Schoss… Das ganze war für die Kinozuschauer die halt rechts und links dieser Familie saßen mehr als nervend….
  
  
  Fazit:
  *****
  Aufgrund der wirklich genialen und liebevollen Inszenierung kann man auch den 2. Teil dieser Museumsreihe ehrlich empfehlen. Er ist in keinster Weise langweilig und durch die wirklich hervorragenden Spezialeffekte und der liebevollen und keinesfalls hektischen Kameraführung absolut sehenswert (bis halt darauf, dass man jüngere Kinder besser wohl zu Hause lässt).
  Wer von Euch schon vom ersten Teil begeistert war, der sollte sich wirklich diesen Folgefilm „antun“ – Ihr werdet es nicht bereuen.
  
  
  Ich wünsche Euch bei Eurem Kinobesuch viel Spaß
  Eure
  kreinsch2
  
  
  © 05/2009 – kreinsch2 (für CIAO, Dooyoo, YOPI und Preisvergleich.de) weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Möchtegern Pharao Kahmunrah von kreinsch2
  am 27.05.2009

  

  Napoleon und Ivan der Schreckliche von kreinsch2
  am 27.05.2009

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Jack100, 30.03.2010, 22:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke für das Lesen meines Berichtes. Viele Grüße

  • 

    Hot_Rider, 06.02.2010, 23:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Gruß von Teresa und Markus ! Gegenlesung wäre cool ...DANKE !

  • 

    cleo1, 21.01.2010, 11:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super geschrieben. LG cleo1

  • 

    anonym, 26.10.2009, 18:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöne Grüsse, Talulah

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen