La Roche-Posay Iso-Urea Milch Test - 5 Testberichte & Erfahrungen auf Yopi.de

nimm mich jetzt auch wenn ich stinke.......

ein Testbericht von birpi1232010-05-27 11:50:19 vom 27.05.2010

Empfehlung: nein

Vorteile: es wirkt...

Nachteile/Kritik: es stinkt

Der Winter ist ja jetzt vorbei und so langsam wird es wärmer die Tage länger usw., na jedenfalls war ich letztens in der Apotheke und mit einem Blick auf meinen nackten Arm gab mir die freundliche Apothekenhelferin einige Proben einer Creme gegen sehr trockene Haut mit. Diese Creme heißt ISO-UREA und ich werde davon berichten.

Preis:

400 ml. kosten zwischen 16,48 Euro und 24 Euro, das sind enorme Unterschiede

Der Hersteller:

Eigenschaften:
- Der neuartige Wirkstoffkomplex ISO-UREA vereint höchste Hautverträglichkeit mit maximaler Wirksamkeit. Die Konzentration von 5% Urea (Harnstoff) reguliert die Abschuppung der Haut und spendet Feuchtigkeit.
Urea wirkt hydratisierend als NMF (Natural Moisturizing Factor).
Fördert und reguliert die Abschuppung durch lang anhaltende Wasserbindung in der Hornschicht.
Hohe Stabilität und Verträglichkeit bei neutralem pH-Wert (pH 7).
Optimale Konzentration, um Irritationen zu verhindern.
- APF® (Activating Proteases Factor) hilft dem Harnstoff, besser in die Haut einzudringen, um seine Wirkung optimal zu entfalten. APF® sorgt für die optimale Bioverfügbarkeit des Harnstoffs in der Haut.
Regt die Keratolyse der Epidermis an.
Schafft optimale Bedingungen für die Aktivität der Proteasen (Enzyme) und stärkt damit die Barrierefunktion der Haut.
Pufferfunktion: Stabilisiert den pH-Wert bei 7 und hält den Harnstoff so in der Haut funktionsfähig und optimal verträglich.
- Rückfettend durch Karité-Butter. Karité-Butter ist in ihrer Zusammensetzung den hauteigenen Lipiden sehr ähnlich und damit besonders wertvoll für die Haut. Sie verbessert den Zellzusammenhalt an der Hautoberfläche und stärkt die Barrierefunktion der Hornschicht.
- Die natürliche Barrierefunktion sehr trockener bis extrem trockener Körperhaut wird wieder hergestellt, die Haut geglättet – auch für empfindlichste Haut höchst verträglich.

Indikationen:
- Sehr trockene; raue, schuppige Haut.
- Bei Juckreiz.
- Für raue Hautpartien am Körper (z.B. Arme, Ellbogen, Beine) mit übermäßiger Abschuppung.
Volldeklaration nach INCI:
AQUA, BUTYROSPERMUM PARKII, GLYCERIN, CYCLOHEXASILOXANE, UREA, PARAFFINUM LIQUIDUM, SODIUM LACTATE, CETEARYL ALCOHOL, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, PROPYLENE GLYCOL, GLYCINE, TOCOPHEROL, STEARIC ACID, MYRISTIC ACID, PALMITIC ACID, BISABOLOL, TRIETHANOLAMINE, DIMETHICONE, DIMETHICONOL, DISODIUM EDTA, HYDROXYETHYLPIPERAZINE ETHANE SULFONIC ACID, XANTHAN GUM, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, CITRIC ACID, CHLORHEXIDINE DIGLUCONATE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, PARFUM
Anwendung:
1-2 x täglich sanft einmassieren – vorzugsweise nach dem Duschen bzw. Baden.
Kombinationsmöglichkeiten:
Die ideale Pflege für die mit LIPIKAR SYNDET oder LIPIKAR SURGRAS gereinigte Haut.
Andere Packungsgrößen:
Inhalt: 400ml PZN: 1905051

Alle Angaben Stand Januar 2009. Alle Angaben ohne Gewähr.
Sollten Sie weitere Fragen haben, so wenden Sie sich bitte schriftlich an La Roche-Posay, Wissenschaftliche Abteilung, Vichystraße 9, D-76646 Bruchsal.
http://www.larocheposay.de/

Testen:

So eine Creme die solche tollen Eigenschaften hat und laut La Roche-Posay so gut ist, sollte ausgiebig getestet werden. Ich hatte 6 Proben zur Verfügung und dachte mir ich mache einen Vergleichstest und zwar ein Arm mit der Iso-Urea und einen Arm mit einer anderen auch sehr bekannten Marke, aber auch gegen extrem trockene Haut.
Soweit so gut, eingecremt wird nach dem Duschen und das jeden Morgen. Ich fange mit der Creme an die ich kenne und der ich auch vertraue. So, nun schneide ich die erste Probe von der Iso-Urea auf und drücke etwas von der Creme auf meine Hand. Sie ist weiß und nicht zu flüssig, aber auch nicht zu fest. Jetzt rieche ich daran und ein etwas merkwürdiger leicht frischer Duft steigt mir in die Nase. Na ja, nicht so überwältigend. Jetzt creme ich den Arm ein und die Creme lässt sich leicht und zügig verteilen, beim cremen steigt mir dann auf einmal ein komischer Geruch in die Nase. Ja tatsächlich nach Urin, igitt. Es kommt tatsächlich von meinem Arm. Entsetzt halte ich ihn unter Wasser und wasche ihn ab. So, schon besser. Aber halt, so kann das Experiment nicht enden, nein, das ziehe ich jetzt durch. Entschlossen fange ich an den Arm noch einmal zu cremen, der Geruch ist wirklich etwas ekelig, aber man kann ihn aushalten. Schließlich steht ja auch eindeutig in der Beschreibung das Harnstoff in der Creme ist, aber das das so riecht.....Die Iso-Urea zieht auch sehr schnell in die Haut ein. Der Geruch klingt mit der Zeit ab, ist aber auch nach mehreren Stunden noch leicht zu riechen. Zum Glück riecht mein anderer Arm wenigstens richtig gut.
Der Vergleich am nächsten Morgen nach dem Duschen viel eindeutig zu Gunsten der Iso-Urea aus. Der Arm war weniger schuppig, sah und fühlte sich auch zarter an. Nach einer Woche sah das Ergebnis aber anders aus. Die Arme waren eindeutig gleich, so hatte die andere Creme wieder aufgeholt. Diese Proben haben über 4 Wochen gehalten, so das man schon von einem Ergebnis sprechen kann.
Und hier ist es das Ergebnis, die Iso-Urea ist für das Preis-Leistungsverhältnis eindeutig zu teuer. Die andere Creme hat die gleichen guten Ergebnisse ergeben, auch wenn das ein wenig länger gedauert hat. Der Geruch der Iso-Urea ist sehr gewöhnungsbedürftig, auch noch nach Stunden riecht man einen leichten Uringeruch, das muss ich nicht haben. Ehrlich gesagt fand ich das schon etwas ekelig, mit Shirts mit langen Armen ging es ja noch so gerade eben, aber mit kurzem Arm habe ich mich dann erst nach dem Frühstück eingecremt, sonst wäre es nichts mit dem Essen geworden.
Die Iso-Urea ist auf jeden Fall ergiebig, und sehr gut verträglich, sie ist gut auf der Haut zu verschmieren, die Konsistens ist nicht zu dick und nicht zu dünn, genau richtig. Auch zieht sie sehr gut und schnell in die Haut ein.
Der Makel ist eindeutig der Geruch und der Preis, na macht euch mal selber ein Bild dAvon, Proben gibt es in jeder Apotheke die auch die La Roche-Posay Produkte vertreiben.

...

Produktbewertung:	3
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Kaufanreiz:	Werbung
Verträglichkeit:	sehr gut
Geruch:	stinkt
Ergiebigkeit:	sehr ergiebig
Wirkung:	gut
Einziehen:	sehr schnell

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Shirty1980, 11.05.2010

Sehr schöner Bericht. Über eine Gegenlesung würde ich mich sehr freuen. Lg Shirty

Lakisha_1, 07.05.2010

ein schönes Wochenende wünsche ich, würde mich über Gegenlesungen freuen. lg

timecode001, 13.05.2009

Klasse Testbericht! Dafür von mir die 10.0!!!

Liebe Grüsse.
timecode001

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

La Roche-Posay Iso-Urea Milch kaufen

Roche Posay Iso UREA Körpermilch	11,76 € ¹ Versand: 3,95 € Gesamtpreis: 15,71 €
Roche Posay Iso UREA Körpermilch	12,08 € ¹ Versand: 2,95 € Gesamtpreis: 15,03 €
Roche Posay Iso UREA Körpermilch	12,40 € ¹ Versand: 2,95 € Gesamtpreis: 15,35 €
Roche Posay Iso UREA Körpermilch	12,56 € ¹ Versand: 3,99 € Gesamtpreis: 16,55 €
Roche Posay Iso UREA Körpermilch	12,57 € ¹ Versand: 4,50 € Gesamtpreis: 17,07 €

¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.

Iso-Urea Körpermilch

ein Testbericht von dz1612010-10-06 17:24:37 vom 06.10.2010

Empfehlung: ja

Vorteile: Wirkung...

Nachteile/Kritik: Preis

Nun stelle ich Euch eine Körpermilch vor:

La Roche-Posay Iso-Urea Glättende, Feuchtigkeitsbindende Körpermilch.

- 1 - Vorwort

Ich darf die Körpermilch im Rahmen eines Testprojekts des Lisa Freundeskreis testen.

- 2 - Erhältlich

Erhältlich ist die La Roche-Posay Iso-Urea Körpermilch nur in Apotheken. Die 200ml-Tube kostet zwischen 15 und 17 Euro.

- 3 - Hersteller

Der Hersteller ist
La Roche-Posay
Laboratoire Pharmaceutique
86270 La Roche-Posay, France

TSA 10007 F 92667 Asnieres Cedex

www.laroche-posay.de

- 4 - Hauttyp

Die Iso-Urea Körpermilch ist für sehr trockene, raue Haut bestimmt.

- 5 - Inhaltsstoffe

Aqua, Butyrospermum Parkii Butter (Shea Butter), Glycerin, Cyclohexasiloxane, Urea, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Sodium Lactate, Cetearyl Alcohol, PEG-100 Stearate, Glyceryl Sterarate, Propylene Glycol, Glycine, Tocopherol, Steraic Acid, Myristic Acid, Palmitic Acid, Bisabolol, Triehanolamine, Dimethicone, Dimethiconol, Disodium EDTA, Hydroxyehtylpiperazine Ethane, Sulfonic Acid, Xanthan Gum, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate, Crosspolymer, Citric Acid, Chlorhexidine Digluconate, Phenoxytheanol, Methylparaben, Propylparaben, Parfum.

- 6 - Herstellerangaben

Der Hersteller verspricht folgende Eigenschaften:
• Intensiv hydratisierende Pflege für Erwachsene.
• Bei sehr trockener, rauer Körperhaut mit übermäßiger Abschuppung.
• Bei Spannungsgefühlen.
• Glättend und intensiv feuchtigkeitsbindend.
• 5 % Urea: wirkt hydratisierend und reguliert die Abschuppung.
• 0,2 % APF: für optimale Bioverfügbarkeit.
• 7 % Glycerin: bindet Wasser und verbessert den Feuchtigkeitshaushalt.
• Mit Thermalwasser.
• Schnell einziehende Textur.

- 7 - Meine Erfahrungen

Ich habe nicht generell trockene Haut, sondern nur an einigen Stellen wie Ellenbogen, Beine. Dort wende ich Bodylotions an. Ich habe bisher wenig Erfahrungen mit La Roche-Posay gemacht. Ich war jedenfalls froh, dieses Produkt testen zu dürfen. Ich habe mir auch andere Testberichte zu diesem Produkt angeschaut und die Meinungen scheinen ziemlich auseinander zu gehen.
Als erstes ist mir der angenehme dezente Duft der Iso-Urea Körpermilch aufgefallen. Von der Konsistenz her finde ich den Begriff „Milch“ eher unpassend. Es ist mehr eine Creme (wenn auch aus der Tube und nicht aus einem Tiegel) als eine Milch. Die Iso-Urea Körpermilch lässt sich leicht verteilen auf der Haut. Womit der Hersteller nicht recht hat, ist die angeblich schnell einziehende Textur. Bei mir bleibt ein leichter Film auf der Haut. Man sollte die Körpermilch deshalb auh sparsam auftragen, sonst bekommt man diesen Film noch an die Kleidung. Andererseits ist die Körpermilch dadurch sehr ergiebig, was bei dem relativ hohen Preis der Iso-Urea Körpermilch auch besser ist. Den Film wird weniger, wenn man nach 5 Minuten nochmal über die Haut reibt.
Was die Wirkung der Körpermilch anbelangt, bin ich zufrieden. Sie spendet wirklich intensiv Feuchtigkeit dank dem enthaltenen Urea (Harnstoff) und macht die Haut geschmeidig. Glättend wirkt die Körpercreme an den rauen Hautstellen wie am Ellenbogen. Die Haut behält die gespendete Feuchtigkeit auch. Die Iso-Urea Körpermilch wirkt nachhaltig.
Ich gebe der La Roche-Posay Iso-Urea Körpermilch 4 Sterne, weil ich ihre Wirkung wirklch gut finde. Einen Stern ziehe ich ab wegen des hohen Preises und des langsamen Einziehens.

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Kaufanreiz:	Zufall
Verträglichkeit:	sehr gut
Geruch:	sehr angenehm
Ergiebigkeit:	sehr ergiebig
Wirkung:	sehr gut
Einziehen:	dauert ein bisschen

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Lanch999, 06.10.2010

Schöner Bericht! LG von Lanch999
Freu mich über Gegenlesungen :-

Lakisha_1, 06.10.2010

toller Bericht, würde mich über deine Gegenlesung freuen.

austin77, 06.10.2010

du liest bei mir und ich bei dir, so macht yopi Spaß. lg

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

sehr gute Milch für empfindliche Haut

ein Testbericht von gluecklichsein2009-12-23 20:00:54 vom 23.12.2009

Empfehlung: ja

La Roche-Posay Iso Urea Milch 400 ml

Der Kauf:
Nach einigen Berichten über La Roche Posay, die ich hier lesen durfte, entschied ich mich, auch mal diese Serie zu probieren. Die meiste Pflegecremes sind entweder nichts nutzt oder nur vorüber gehend.

Schon sehr bald bekommt man von herkömmlichen Produkten, trockene Haut oder auch schlechter als vor der Anwendung.
Also wurde diese Körpermilch gekauft; in einer der Stadtapotheken für den Preis von 18,90 EUR. Stolze Summe, aber es lohnt sich :- ) )

Was verspricht der Hersteller?
*************************
Die Körperlich mit Urea ist geeignet für sehr trockene bis extrem trockene, raube und schuppige Haut.
Sie ist hautglättend und regulierend für intensives Wohlbefinden.
Der neuartige Wirkstoffkomplex ISO-UREA vereint höchste Hautverträglichkeit mit maximaler Wirksamkeit.
Für empfindliche Haut geeignet.
Eine Konzentration von 5% Urea reguliert die Abschuppung der Haut und spendet intensiv Feuchtigkeit (durch Wasserbindungen in der Hornschicht). Hohe Stabilität und Verträglichkeit bei neutralem pH-Wert (pH 7). Stärkt außerdem Barrierefunktion der Haut und mindert sanft den Juckreiz.

Die InhaltsInhaltsstoffe:
Aqua, Butyrospermum Parkii, Glycerin, Cyclhexasiloxane, Urea, Paraffinum Liquidum, Sodium Lactate, Cetearyl Alcohol, uvm.

Die Anwendung:
Die Milch ist eher flüssiger wie eine Lotion. Die habe ich gleich in der Apotheke probiert. Denn so dicke Konsistenz wie Milch ist so gar nicht mein Fall.
Diese etwas flüssigere Art war schon ok. Sie lässt sich sehr gut auftragen.
Ich benutze die in Ausnahmefällen für Elenbogen, Schienenbein, oder auch manchmal für die Wangen, wenn die von draußen durch die Kälte angegriffen werden. Da ist meine Haut schon empfindlicher.

Es ist ein angenehmer Duft, leicht cremig und dennoch nicht künstlich.
Die Haut zieht die Milch sehr schnell und gleichmäßig ein. Es entsteht kein Fettfilm oder Ähnliches was stören würde auf der Haut.

Die Hautverträglichkeit ist super gut; durch den PH Wert 7 ist die Milch bestens auf die Haut abgestimmt. Ich vertrage es sehr gut.

Auch nachträglich ist die Haut gut versorgt, nach regelmäßiger Anwendung (ca2 Wochen) merkt man den Unterschied.
Die Haut wird insgesamt sehr glatt, besseres Gesamtbild, sie wird geschmeidiger und elastischer.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Kaufanreiz:	Zufall
Verträglichkeit:	sehr gut
Geruch:	neutral
Ergiebigkeit:	ergiebig
Wirkung:	sehr gut
Einziehen:	sehr schnell

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Lakisha_1, 23.12.2009

Frohes Fest wünsch ich dir.
würd mich über gegenlesungen freuen. lg

songbirdie, 23.12.2009

schöner Bericht! Ebenso schöne Weihnachtstage wünscht: songbirdie

italygirl022, 23.12.2009

die benutze ich auch. sh von mir und ein schönes weihnachtsfest

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Macht Felipe´s Haut geschmeidig

ein Testbericht von esposa19692009-06-23 16:52:03 vom 23.06.2009

Empfehlung: ja

Vorteile: macht die Haut geschmeidig...

Nachteile/Kritik: -

Hallo meine lieben Leser, Freunde und Bewerter,

mein knapp 6-jähriger Felipe hat sehr sehr trockene Haut am Körper. Gerade nach dem Baden ist es immens wichtig, dass ich ihn intensiv eincreme. Mal wieder hatte ich eine Probe aus der Apotheke erhalten von La Roche-Posay. Dieses Mal aber war ich überaus begeistert, was die reichhaltige Milch betrifft und so kaufte ich das Produkt für Felipe:

= = = LA ROCHE-POSAY ISO-UREA = = =

glättende, feuchtigkeitsbindende Körpermilch.

- Sehr trockene; raue, schuppige Haut.
- Bei Juckreiz.
- Für raue Hautpartien am Körper (z.B. Arme, Ellbogen, Beine) mit übermäßiger Abschuppung.

HERSTELLERVERSPRECHEN :
= = = = = = = = = = = = =

.Eigenschaften:
- Der neuartige Wirkstoffkomplex ISO-UREA vereint höchste Hautverträglichkeit mit maximaler Wirksamkeit. Die Konzentration von 5% Urea (Harnstoff) reguliert die Abschuppung der Haut und spendet Feuchtigkeit.
Urea wirkt hydratisierend als NMF (Natural Moisturizing Factor).
Fördert und reguliert die Abschuppung durch lang anhaltende Wasserbindung in der Hornschicht.
Hohe Stabilität und Verträglichkeit bei neutralem pH-Wert (pH 7).
Optimale Konzentration, um Irritationen zu verhindern.
- APF® (Activating Proteases Factor) hilft dem Harnstoff, besser in die Haut einzudringen, um seine Wirkung optimal zu entfalten. APF® sorgt für die optimale Bioverfügbarkeit des Harnstoffs in der Haut.
Regt die Keratolyse der Epidermis an.
Schafft optimale Bedingungen für die Aktivität der Proteasen (Enzyme) und stärkt damit die Barrierefunktion der Haut.
Pufferfunktion: Stabilisiert den pH-Wert bei 7 und hält den Harnstoff so in der Haut funktionsfähig und optimal verträglich.
- Rückfettend durch Karité-Butter. Karité-Butter ist in ihrer Zusammensetzung den hauteigenen Lipiden sehr ähnlich und damit besonders wertvoll für die Haut. Sie verbessert den Zellzusammenhalt an der Hautoberfläche und stärkt die Barrierefunktion der Hornschicht.
- Die natürliche Barrierefunktion sehr trockener bis extrem trockener Körperhaut wird wieder hergestellt, die Haut geglättet - auch für empfindlichste Haut höchst verträglich.

Also nochmals zusammengefaßt:

UREA ( = Harnstoff )
= bindet Feuchtigkeit in der Haut
= Reuliert die Abschuppung der Haut
= Ausgewählte Konzentration, um Irritation zu vermeiden.

APF (= Activating Proteases Factor)
= Verstärkt die Wirksamkeit von Urea in der Haut.
= Stabilisiert den pH-Wert, um die Verträglichkeit zu erhöhen.

THERMALWASSER ( von La Roche-Posay)
= wirkt juckreizlindernd.
= kühlt und beruhigt die irritierte Haut.

INHALTSSTOFFE :
= = = = = = = = = =

Volldeklaration nach INCI:
AQUA, BUTYROSPERMUM PARKII, GLYCERIN, CYCLOHEXASILOXANE, UREA, PARAFFINUM LIQUIDUM, SODIUM LACTATE, CETEARYL ALCOHOL, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, PROPYLENE GLYCOL, GLYCINE, TOCOPHEROL, STEARIC ACID, MYRISTIC ACID, PALMITIC ACID, BISABOLOL, TRIETHANOLAMINE, DIMETHICONE, DIMETHICONOL, DISODIUM EDTA, HYDROXYETHYLPIPERAZINE ETHANE SULFONIC ACID, XANTHAN GUM, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, CITRIC ACID, CHLORHEXIDINE DIGLUCONATE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, PARFUM

HERSTELLER :
= = = = = = = =

La Roche-Posay
Laboratoire Pharmaceutique
86270 La Roche-Posay
France

Internet: www.laroche-posay.de

PRODUKTMERKMALE:
= = = = = = = = = =

Darreichungsform: Milch
PZN: 1905068
Inhalt: 200 ml + 400 ml
Emulsionstyp: O/W Emulsion ( = Öl-Wasser )
Enthält Thermalwasser aus La Roche-Posay

ERFAHRUNG :
= = = = = = = =

| ANWENDUNG:
1-2 x täglich sanft einmassieren - vorzugsweise nach dem Duschen bzw. Baden. Ich creme Felipe damit reglmäßig ein. Auf jeden Fall nach jedem Bad und wenn ich beim An-oder Auskleiden meke, es ist wieder rau auf seiner Haut, dann sofort gleich nachgecremt.

| HANDLING:
Die 200 ml Körpermilch befindet sich in einer Standtube, die 400 ml in einer großen Flasche mit Pumpkopf. Das finde ich viel praktischer, da Felipe sich dann selbst auch etwas Milch pumpen kann und verteilen kann. Bei der Tube würde er zuviel nehmen, hier mit der Pumpe ist es bestens dosiert.

| KONSISTENZ:
Es ist eine sehr reichhaltige Milch, schon fast wie eine Creme, aber nicht ganz so zähl. Aber keinesfalls dünn wie eine Emulsion.Sie läuft nicht am Körper herab, sondern bleibt auf den Stellen, auf der man sie aufträgt.

|GERUCH:
Dieses Mal fand ich den Geruch sehr sehr angenehm. Ganz ganz leicht parfumiert, aber nicht zu aufdringlich.

| WIRKUNG/ WIRKUNGSWEISE:
Die Haut wird unverzüglich versorgt mit Reichhaltigkeit, sie ist glatt und geschmeidig und die rauen Stellen verschwinden. Die Haut verträgt dieses Produkt sehr gut und es entstehen keinerlei Reizungen, Rötungen oder Irritationen. Im Gegenteil: Vorhandene werden gemildert. Allerdings vermisse ich etwas die Langszeitvorbeugung. Wir nehmen es nun ca. 2-3 Wochen und die Stellen sind - ohne Anwendung des Produktes - immer noch rau. Verschwindet zwar nach Anwirkung, kommt aber wieder, wenn die Wirkung nachlässt....

Vielen Dank für´s Lesen, Bewerten und Kommentieren!

by esposa1969

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Kaufanreiz:	Zufall
Verträglichkeit:	sehr gut
Geruch:	angenehm
Ergiebigkeit:	sehr ergiebig
Wirkung:	sehr gut
Einziehen:	sehr schnell

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Flashirsch, 23.06.2009

toller bericht freue mich über deine gegenlesung! liebe Grüße Flashirsch bei Interesse von 20:20 Lesungen bitte melden!

Tut_Ench_Amun, 24.06.2009

Silikon und Paraffin haben meiner Meinung nach nichts auf der Haut zu suchen - schon gar nicht auf Kinderhaut.

ingoa09, 23.06.2009

Sehr gut vorgestellt!
Liebe Grüße,
Ingo

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

.NÖ.

ein Testbericht von Lale2009-06-17 18:54:19 vom 17.06.2009

Empfehlung: nein

Vorteile: nach 15 Minuten ist der Ölfilm weg ...

Nachteile/Kritik: Inhaltsstoffe * Preis* Hautfeeling nach der Anwendung

--- Intro ---
--------------

Meine Omi versorgt mich ja immer mit vielen Pröbchen, die sie selbst nicht nutzen darf. Neuerdings haut ihre Stammapotheke die Proben von La Roche-Posay raus. Meine Oma - eine begnadete Sammlerin - hat es zu einer stolzen Anzahl von Proben gebracht. Nun, diese Sammlung bietet mir auch die Rechtfertigung in der Kategorie 200 ml zu schreiben. Und zwar über das Produkt:

*** ISO-UREA ***
erhältlich mit 200 ml oder 400 ml Inhalt. Einer die Haut glättenden, feuchtigkeitsbindenden Körpermilch, welche abgemilderte Rauheit verspricht.

---- Die Milch --- ---------------------

UREA ? Iso?

Die Idee mit Urea ( = Harnstoff) ist nicht neu. Ich als Ex- Neurodermitikerin durfte mich schon früh mit Urea- Produkten auseinander setzten. Aber trotzdem, diese hier ist ganz besonders, so teilt sich der Harnstoff sein Plätzchen in der Creme mit A.P.F. , diese Abkürzung steht für Activating Proteases Factor. Was das jetzt ist? Nun, der Hersteller sagt [ich zitiere] : "Hilft dem Harnstoff besser in die Haut einzudringen." Ah, deshalb wohl auch noch Iso.

Im Produkt sind übrigens 5 % Urea enthalten.

MILCH ?

Die Milch ist zunächst eher eine Lotion, dies bezeichne ich eher als Vorteil, da sich das Produkt ganz leicht anfühlt, sich sehr leicht verteilen lässt und gerade für eine Milch auch sehr schnell einzieht, besser gesagt der milchige, weiße Anteil des Produktes ist schnell verschwunden...
Aber... leider hinterlässt das Produkt auch einen öligen Film, gerade an den Händen kann ich das überhaupt nicht gebrauchen. Liegen bleibt dieser Film für mindestens 15 Minuten, am PC was tippen geht also nur nach dem Hände waschen.
Für mich ist es jedenfalls keine reichhaltige Milch, sondern eine ölige Lotion.

Ach ja, von Urea kann man natürlich nichts riechen... wie auch, ist ja Parfum drinnen. Wo wir auch schon bei den Inhaltsstoffen wären:

--- Zutatenliste --- [ auch ohne dieses Gimmick hätte ich locker die 300
---------------------- Wörter gesprengt]

Aqua, Butyrospermum Parkii, Glycerin, Cyclohexasiloxane, Urea, Paraffinum Liquidem [1] , Sodium Lactate, Cetearyl Alcohol, Peg-100 Stearate, Glyceryl Sterarate, Propylene Glycol, Glycine, Tocopherol, Steraic Acid, Myristic Acid, Palmitic Acid, Bisabolol, Triehanolamine, Dimethicone, Dimethiconol [3] , Disodium Edta [2], Hydroxyehtylpiperazine ehtane, sulfonic acid, xanthan gum, acrylates/c10-30 alkyl acrylate, crosspolymer, citric acid, chlorhexidine digluconate, phenoxytheanol, methylparaben, propylparaben, parfum.

[1] Parafinöl, aus Erdöl hergestellt, chemisch und recht billig in der Herstellung.
Ich zitiere an dieser Stelle codecheck : "Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch VaseLine, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen."

Dem kann ich eigentlich nichts hinzufügen. Aber : Naturkosmetik- Produkte weichen hier übrigens auf pflanzliche Öle ( zum Beispiel von / aus Avocado, Mandel,...) aus.

[2] Dieser Konservierungsstoff wäre bei Naturkosmetik nicht zugelassen und gilt laut Ökotest als "weniger empfehlenswert.".

[3 ] Zu deutsch : Silikonöl. Auch dieser Stoff ist laut Ökotest " weniger empfehlenswert".

Von den 4 zusätzlichen "eingeschränkt empfehlenswerten" Inhaltsstoffen möchte ich jetzt gar nicht mehr reden...

--- Die Herstelleraussagen --- .... Und meine Meinung dazu als
------------------------------------ Verbraucher

" Klebt nicht."

Nun, so richtig kleben tut die Milch wirklich nicht. Allerdings tritt in den ersten 15 Minuten ein für mich persönlich unangenehmer Ölfilm auf. Nach dieser Zeit ist aber alles vergessen, dann kann ich zustimmen.

" Fettet nicht."

... ist ölig das Gleiche wie fetten?
Wenn nicht, dann sage ich ja.

" Zieht schnell ein."

Ja, der weiße Anteil ist schnell verschwunden, aber zum dritten Mal: Da bleibt eine Ölschicht zurück. Dies mag für eine abendliche Ölkur in Ordnung sein, im Alltag ist das nix für mich. ( Für hochallergene Haut - so wie ich sie früher hatte - ist das Produkt auch meiner Meinung nach viel zu schwer.) Nach 15 Minuten ist aber auch dieser "Zauber" vorbei.

Der Hersteller empfiehlt die Anwendung bei:

- Sehr trockene; raue, schuppige Haut.
- Bei Juckreiz.
- Für raue Hautpartien am Körper (z.B. Arme, Ellbogen, Beine) mit übermäßiger Abschuppung.

--- Das Sortiment ---
-------------------------

Wer sich für weitere Produkte des Konzerns interessiert wird fündig unter www.larocheposay.de/
Dort findet man auch gleich den Link zu Loreal...

--- Die Firma ---
--------------------

La Roche- Posey, die Apotheken Kosmetik gehört zu Loreal. Mir persönlich sagt diese Marke ja so überhaupt nicht zu.
Auch Bodyshop und inneov gehören dazu.
Die Kontaktdaten sind :

COSMETIQUE ACTIVE FRANCE, 3 avenue de Sainte Anne, 92602 ASNIERES CEDEX, Frankreich

--- Die Preise ---
--------------------

Die UVP für 200 ml liegt bei netten 16,99 Euro. Im Internet gibt es das Gleiche aber auch schon für 12 Euro (plus Versand).

--- Mein Abschluss ---
---------------------------

Wie immer hat es meine Omi viel zu gut mit mir gemeint. Hat meinen (stressbedingten) verschlechterten Hautzustand festgestellt und für mich geräubert. Zwar verträgt meine Haut diese Körpermilch im Allgemeinen gut, ich kann mir aber trotzdem unter KEINEN Umständen vorstellen das Produkt zu kaufen, da :

1. Die Inhaltsstoffe überhaupt gar, gar nicht in Ordnung sind.

2. Mir persönlich der (versteckte) Hersteller nicht zusagt.

3. Diese Milch meiner Meinung nach überhöhte Apothekerpreise trägt.

4. Das Produkt meiner Meinung nach vorgaukelt besonders wertvoll (französisches Thermalwasser, Apotheke, etcpp) zu sein und diesen Anforderungen (so betrachtet man die Inhaltsstoffe etcpp.) niemals nicht entspricht.

5. Sich ein öliger Film auf der Haut bildet, welcher zum einen meine Hände untauglich macht und zweitens den Juckreiz eher verstärkt. Meiner Meinung nach kommt an die Haut dann überhaupt keine Luft mehr dran, dieses Phänomen kenne ich noch allzu gut von den wohlgemeinten Ölbädern meines früheren Hautarztes.

Ich persönlich muss und werde an dieser Stelle einen Stern liegen lassen und betone an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich, dass dieser Bericht meiner persönlichen Gesinnung, Meinung, Subjektivität etcpp. entspricht.

Fazit: Vielleicht ist manchmal weniger doch viel mehr...

Danke schön fürs Lesen und Bewerten. Kommentare sind herzlich Willkommen...

...

Produktbewertung:	1
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Kaufanreiz:	Zufall
Verträglichkeit:	mittelmäßig
Geruch:	neutral
Ergiebigkeit:	durchschnittlich
Wirkung:	mittelmäßig
Einziehen:	dauert ein bisschen