Philips HR1680 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Es geht nicht mehr ohne

  

  19.04.2012, 10:45 Uhr von
  XXLALF
  Der Sinn des Lebens besteht in dem Unsinn des Lebens, und der Unsinn des Lebens besteht darin, ne...

  4

  Bewertungen (140) / Kommentare (31)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  gut
  • Design:  gut
  • Reinigung:  schwierig
  • Reparaturservice:  schlecht
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Preis und Leistung

  Kontra:

  Ersatzteile gibt es nicht

  Empfehlung:

  Ja

  Mit allem Neuen fasst doch jede/r den Entschluss: „ab jetzt wird alles ganz anders“. So auch wenn es heißt, die neuen Anbaumöbel wie Schränke und Schubladen in der neuen Küchen zu füllen, zumal ich mir zum Vorsatz gemacht hab, mit so wenig wie möglich elektrischen Haus-Hilfsgeräten auszukommen. Früher, so dachte ich mir, ging es ja auch, dass man einen Kuchen oder die Creme eines Desserts von Hand zusammen rührte oder die Sahne mit einem Schneebesen steif geschlagen hat. Also wieso sollte es heute anders sein. Das fragte ich mich schon insgeheim.
  
  Und deshalb wehrte ich mich auch bis zu dem Tag mit Händen und Füßen gegen die Anschaffung eines elektrischen Handrührgeräts, bis ich merkte wie viel Mühe es letztendlich macht, für einen Kuchen Eier, Zucker und Butter so richtig schaumig zu schlagen.
  
  Ausdauer ist in diesem Fall mehr gefragt, als Kraftaufwand, was für mich schon eine Umstellung bedeutete, zumal ich gewohnt war den Backofen schon vorzuheizen, wenn ich mit dem Zusammenrühren der Zutaten beginne.
  
  Mächtig zappelig wurde ich aber dann, als ich das klingeln des Backofens vernahm, welcher schon genauso auf Temperatur war ich. Nur das dieser auf den Kuchenteig wartete, den ich noch immer in Arbeit hatte.
  
  Mich fuchste weniger, dass ich so langsam war, sondern mehr, dass schon wieder unnötig Strom verplempert wird, welchen ich mir vorgenommen hab einzusparen.
  
  Okay, so ganz auf Strom kann und will wohl niemand mehr verzichten, aber da es immer mehr Quellen zur Energieersparnis gibt, wie Energiesparlampen etc., habe ich mir zum Vorsatz genommen, auch meinen Beitrag zu den (unnötigen) elektrischen Haushaltsgeräten beizusteuern, in dem ich wieder, wie unsere Großmütter, zu Kochlöffel und Schneebesen greife. Aber das ist meiner Meinung nach leichter gesagt als getan, da wir schon sehr mit diesen elektrischen Haushaltsgeräten verwöhnt sind, die unsere Hausarbeit emens erleichtern.
  
  Deshalb war ich auch Wochen später nicht mehr so davon abgeneigt, als mein Mann im Beisein von mir bei REAL nach einem kleinen elektrischen Handrührgerät Ausschau hielt. Ihn interessierte mehr, was das Gerät für Leistung bringt, wogegen ich mehr mein Augenmerk auf den Preis richtete, der sich nicht in den sphärischen Höhen befinden sollte.
  Für 16,99 € entdeckte ich dann dieses „ALASKA“ HM2500 Handrührgerät bei REAL, welches mit je 2 Rührbesen und Knethaken ausgestattet ist.
  
  Im Grunde reicht dies vollkommen aus, zumal ich nicht gedenke, Brotteig damit zusammenzukneten. Das schafft mein namhaftes Markenfabrikat in Schwäbisch Gmünd auch nicht.
  
  Und deshalb lege ich auch kein zu großes Augenmerk auf die Leistung des Geräts, weil ich gedenke nur Sahne, Cremes für Desserts und Kuchenteig damit zusammenzurühren. Und sonst gar nichts. Höchstens mein Mann kommt wieder einmal auf eine so Chorreiche Idee, und rührt damit den Tapetenkleister an, was alles schon vorgekommen ist.
  
  Nun, was bringt das kleine, ca. 1 Kilo schwer Handrührgerät an Leistung?
  
  220-240 V~ 50/60Hz; 250W
  KB; max. 5 min., Turbo max. 1 min.
  
  Fulltrade International GmbH GXI0504A
  
  Weiter steht zu lesen, dass das Gerät TÜV und GS geprüft ist, und nicht in die Mülltonne gehört, wenn es mal ausgedient hat, sprich so kaputt ist, dass sich eine Reparatur nicht mehr lohnt.
  
  Okay, für 16,99 € lohnt sich so gut wie keine Reparatur mehr, zumal man auch auf dieses Gerät eine Garantie von 2 Jahren bekommt. Und wenn dann dieses Gerät bei regelmäßiger Benutzung mal kaputt gehen sollte, muss man doch sagen, dass dies sein Geld wert war. Aber mit diesem will ich in nächster Zeit nicht rechnen.
  So, und nun zur Beschreibung des Geräts.
  
  Stylisch kommt dies den 60ziger Jahren nahe, da es von der Formgebung eher als wuchtig aber auch als funktionell zu betrachten ist. Funktionell deshalb, weil sich an dem doch recht massiv geschwungen Griff, welcher sich über die ganze Länge (19 cm) des Geräts erstreckt, die verschiedenen Tasten und Schieber so angebracht sind, dass sie mit einem Finger, zumeist dem Daumen, bedient werden können.
  Nun, was sind das für Tasten und Schieber?
  
  Mit der „EJECT“ Taste, die noch unten gedrückt werden muss, werden zum Beispiel Rührbesen und Knethaken entriegelt, welche das Gerät dann „ausspuckt“.
  
  Und mit dem Schieberegler lassen sich 5 Geschwindigkeitsstufen einstellen, welche man noch kurzfristig mit der Turbotaste, die sich vor dem Schieberegler befindet, beschleunigen lassen. Aber NUR kurzfristig, denn sonst läuft der Motor heiß.
  
  Okay, und das war es auch schon, was die Tasten und Schieber anbelangt.
  
  Wo, die Rührbesen und Knethaken an diesem Handrührgerät eingesteckt werden, ist bei jedem Handrührgerät gleich. Nämlich an der Unterseite des Geräts. Dort befinden sich zwei Löcher, die wie tiefe Augen aussehen, im Abstand von 3,5 cm. Wieso ich den Abstand erwähne, hat den Grund, damit jede/r weiß, wo groß die Öffnung eines Gefäß in etwa sein soll, damit man mit zwei Rührbesen oder Knethaken darin arbeiten kann.
  
  Viel zu oft ist es mir schon passiert, dass ich für eine kleine Menge, die ich zum Zusammenrühren hatte, einen Becher genommen hab, in welchem ich mit nur einem Rührbesen arbeiten konnte. Okay, das geht auch, keine Frage, nur es halt ungewohnt und dauert auch ein klein-wenig länger, als wenn gleich 2 Besen arbeiten würden.
  Okay, das Kabel noch, welches eine Länge von ca. 120 cm hat.
  
  Im Grunde bin ich ja schon mit der Beschreibung des Geräts am Ende, sodass ich kurz zur eigenen Meinung komme, wie ich persönlich mit diesem elektrischen Handrührgerät zufrieden bin.
  
  Okay, ein bisschen schwer ist dieses Gerät schon, wobei ich nun allein das Gewicht meine, und nicht wie dieses in der Hand liegt. In der Hand liegt dieses optimal, weil es mir genauso wie ein Bügeleisen in der Hand liegt. Aber auch dem „Gewicht“ schenke ich wenig Gewicht, das ist bei fast allen Handrührgeräten gleich. Hab es selbst getestet, als ich bei meinem letzten Besuch bei REAL Handrührgerät für Handrührgerät in meine Hand genommen hab. Und ganz ehrlich, wer wird schon Stundenlang mit diesem Gerät in der Hand rühren. Dazu gibt es Leistungsstarke Küchenmaschinen, die einem diese (lästige) Arbeit abnehmen.
  
  Schwere Brotteige rühre ich z.B. nicht mal mit einer Küchenmaschine zusammen, sondern nimm den Kochlöffel und die Hände dazu. Und Kuchenteige, das schafft dieses kleine Handgerät mit links, wobei man Zeit und Strom spart, wenn die Butter oder Margarine schon schön weich und geschmeidig ist, sprich, dran rechtzeitig gedacht hat, diese aus dem Kühlschrank zu entnehmen. Aber so etwas steht ja zumeist schon in den Rührteigrezepten. Okay, bei Mürbeteig sieht es ein klein bisschen anders aus. Da MUSS die Butter kalt sein.
  
  Und wie sieht es mit dem Lärmpegel, des kleinen Geräts aus, zumal oftmals die Kleinen den größten Lärm machen.
  
  Okay, vom Lärmpegel eines Staubsaugers ist dieses noch weit entfernt, wenn gleich es unüberhörbar ist, wenn dieses Handrührgerät in Aktion ist. Aber man kann es noch ohne Ohrstöpsel gut ertragen. Da gibt es andere Geräusche die weitaus mehr nerven.
  
  Suma sumarum, bin ich mit diesem kleinen elektrischen Küchenhelfer, dem Handrührgerät ALASKA HM2500 zufrieden, und kann es nur weiterempfehlen, als ein Kleingerät für die Küche, auf welches man in der heutigen Zeit nicht mehr verzichten will. Der Preis, wie auch die Leistung ist voll okay, für den kleinen, aber auch gewichtigen Kerl, welcher nicht ohne Grund für Wirbel und „Lärm“ sorgt. weiterlesen schließen

  Produktfotos & Videos

  

  Der Alaska HM 2500 von XXLALF
  am 19.04.2012

  

  Der Alaska HM 2500 von XXLALF
  am 19.04.2012

  alle Produktfotos und Videos anzeigen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    BoxerRocko, 03.12.2013, 08:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße

  • 

    Leneory, 15.09.2012, 22:48 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    herbstliche Grüße vom Lenchen aus Dresden =)

  • 

    manu63, 04.07.2012, 16:44 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Viele Grüße von Manuela

  • 

    Lenni26, 13.06.2012, 00:43 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    sehr guter Bericht...bw...LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Mix mal wieder!

  

  01.07.2010, 07:31 Uhr von
  Prisca
  Ich schreibe z.Z. unter anderen Sean Astin Film (-und Co) Berichte, um euch diesen tollen Schausp...

  2

  Bewertungen (37) / Kommentare (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  schlecht
  • Design:  sehr gut
  • Reinigung:  sehr einfach
  • Reparaturservice:  gut
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  günstig, modernes Design

  Kontra:

  zu schwer, kurze Mixstäbe, englische Anleitung

  Empfehlung:

  Nein

  Heute gibt es einen sehr ungewöhnlichen Bericht von mir. Ich möchte ich euch nämlich meinen neuen Handmixer vorstellen.
  
  *** ALASKA HANDMIXER HM 2500 ***
  
  nennt sich das gute Stück. Eigentlich war er mehr ein Zufallskauf. Mein alter Handmixer hat von hier auf jetzt seinen Geist aufgegeben – na gut, das gute Stück hatte schon einige Jahre auf dem Buckel und war ein Billiggerät, es hat seine Dienst wirklich gut erfüllt. Nutzte aber alles nichts – ein Neuer musste her.
  
  Da ich bisher mit Billiggeräten eher gute Erfahrungen gemacht habe, musste ich auch dieses mal nicht lange überlegen. Ich brauche keinen Luxus, ich brauche einen Handmixer, der seine Dienste zuverlässig erledigt. So bin ich auf den Alaska HM 2500 gestoßen.
  
  *** AUSSEHEN UND HANDHABUNG ***
  
  Der erste Eindruck nach dem Auspacken ist recht gut. Verglichen mit meinem Alten sieht das neue Mixer richtig modern aus. In weiß und silbergrau gehalten Das Gehäuse selbst ist wie ein Zylinder geformt, daran schließt sich ein geschlossener, halb runder Griff an, an dem sich drei Knöpfchen befinden.
  
  Das Gerät liegt sehr gut in Hand, ist allerdings um eines schwerer als mein alter Mixer. Das ist mir sofort negativ aufgefallen. Positiv wiederum die praktische Knopfbedienung.
  
  Der Mixer hat fünf Stufen (mein Alter hatte nur drei), die ich bequem mit einem Schiebeknopf einstellen kann. Dieser lässt auch während der Arbeit mit dem Daumen sehr leicht bedienen.
  Will ich gleich von null auf hundert kommen kann ich den Turboknopf betätigen, dann springt der Mixer sofort auf die höchste Stufe.
  
  Der dritte Knopf ist der Ejectknopf, den ich betätige, wenn ich die Mixstäbe wieder aus dem Handmixer entfernen will.
  
  Tcha, die Mixstäbe. Damit sind wir also bei den Nachteilen dieses Mixers angekommen. Wie bei Billiggeräten üblich befinden sich hier nur zwei verschiedene Mixstäbe dabei (jeweils zwei Stück selbstverständlich): der normale Rührhaken und der Knethaken.
  
  Die Knethaken sind für mich weiter von Interesse, ich bin nun mal nicht als Bäcker auf die Welt gekommen. Mein Handmixer kommt hauptsächlich zum Einsatz um einen Pudding anzurühren oder um Sahne zu schlagen, vielleicht auch mal ein Eischnee, das ich irgendwo unter heben möchte.
  Ihr seht, meine Anforderungen an einen Handmixer sind nicht allzu groß
  
  Trotzdem hat dieser Handmixer es geschafft, mich zu enttäuschen. Nicht, das er nicht anständig arbeiten würde. Aber leider sind die Stäbe einfach viel zu kurz. Ich habe mal meine alten Stäbe daneben gelegt, da fehlen mindestens 5 cm.
  
  5 cm, die für mich entscheidend sind. Wollte ich einen Kuchenteig zubereiten fällt es sicher nicht so ins Gewicht, eine Kuchenschüssel ist breit und ich kann mit dem gerät entsprechend weit abtauchen. Wer aber wie ich eher mit einer Sahneschüssel arbeitet – also schlank und hoch, damit nicht gleich alles in der Küche herumspritzt – der ist angeschmiert, weil er mit dem Mixstab gar nicht bis unten in die Schüssel reicht.
  
  Man kann ein bisschen schummeln, die Schüssel schräg halten und immer wieder mal drehen damit man auch ja alles von dem Puddingpulver unter gemischt bekommt – und bis die Sahne endlich richtig steif wird, dauert es halt ein bisschen länger – letztlich ist das Ergebnis trotzdem ganz befriedigend. Aber was für ein Umstand! Vorbei die bequemen Tage, an denen ich einfach Milch und Puddingpulver eine Schüssel gegeben habe, Spritzschutz obenauf, Mixer aufgelegt und dann hat er praktisch ganz von allein seine Arbeit gemacht. Das hier ist doch ziemlich unbequem – und sehr ärgerlich wie ich finde.
  
  Von einem Handmixer erwarte ich, das ich damit mit allein handelsüblichen Schüsseln, ob nun breit und flach oder hoch und schlank, bequem arbeiten kann.
  
  Wirklich schade. Mal abwarten wie lange ich mich mit diesem Mixer herum ärgern werde. Wahrscheinlich ist das nächste Sonderangebot mein – nur dieses mal werde ich vor dem Kauf genauer hin gucken, wie lang die Rührstäbe sind.
  
  Ein weiterer Minuspunkt – der vielleicht nicht so sehr ins Gewicht fällt, denn mal ehrlich, wer braucht bei einem Handmixer eine Bedienungsanleitung? - diese liegt leider nur in Englisch bei. Bei einem Produkt das in Deutschland verkauft wird würde ich doch erwarten, das man sich die Mühe macht und dieses dünne Blättchen mit vier Seiten Inhalt einfach mal übersetzt.
  
  Positiv zu erwähnen ist die leichte Reinigung. Die Rührhaken entnimmt man nach Gebrauch aus dem Mixer und wäscht sie normal ab, den Mixer kann man mit einem feuchten Tuch abwischen. Macht man das gleich nach dem Gebrauch sollte es dabei keine Probleme geben.
  
  *** WEITERE DATEN ***
  
  Handmixer mit zwei Rührstäben / zwei Knethaken
  Hersteller: Alaska
  Maximale Leistung: 200 Watt
  
  Preis: 9,99 Euro bei uns im Jawoll Sonderpostenmarkt
  
  *** MEIN FAZIT ***
  
  Für mich eine Enttäuschung.
  
  Der Mixer war zwar sehr günstig und im Grunde wäre er für meine Zwecke auch ausreichend. Aber:
  
  1.er ist recht schwer
  2.die Mixstäbe sind zu kurz um damit problemlos arbeiten zu können
  3.die Gebrauchsanweisung ist nur in englisch gehalten
  
  Alles in allem bleiben damit zwei Punkte über, einen vergebe ich gern für den günstigen Preis, den anderen dafür das er wirklich schick aussieht. Empfehlen kann ich ihn trotzdem nicht.
  
  @ Prisca – Juni 2010 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Humpen77, 05.09.2010, 20:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht! Lieben Gruß

  • 

    morla, 01.07.2010, 20:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    lg. ^^^^^^^^^^^^petra

  • 

    campino, 01.07.2010, 17:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .:~:. LG Andrea .:~:.

  • 

    Polarlicht1960, 01.07.2010, 15:45 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hier ist es so warm, da fällt einem sogar das lesen schwer. Jetzt muss ich auch noch zig mal klicken, bevor die Bewertung akzeptiert wird. Spinnt Yopi nun total. LG von Larissa

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen