Platz 38 in der Kategorie "Kameraobjektive". Höchste Brennweite: 300 mm (Analoge Kameras) / Kameraanschluss: Canon / Anwendung: SLR und DSLR / Niedrigste Brennweite: 70 mm (Analoge Kameras)/ Das ...mehr
¹ Alle Preisangaben inkl. MwSt. und ggf. zzgl. Versand. Zwischenzeitl. Änderung der Preise, Lieferzeiten & Lieferkosten sind in Einzelfällen möglich. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr.
Vorteile und Nachteile von Canon EF 70-300mm / F4-5,6 IS USM
Vorteile
Verarbeitung: gut
Ausstattung: ausgezeichnet
Nachteile
Es sind noch keine Nachteile bekannt.
Produktbeschreibung Canon EF 70-300mm / F4-5,6 IS USM
Technische Daten und ProdukteigenschaftenDas leistungsstarke und preisgünstige EF 70-300mm F1:4-5,6 IS USM spricht insbesondere Natur- und Sportfotografen an, denen an scharfen Freihandaufnahmen gelegen ist. An Digitalkameras mit APS-C Bildsensor ergeben sich KB-Äquivalentbrennweiten von ca. 112-480 mm. Das EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM ist mit einem Canon Dreistufen-Bildstabilisator (IS) ausgerüstet. Ideal für Aufnahmen aus der Hand, erlaubt dieser den Einsatz von bis zu drei Stufen längeren Verschlusszeiten als üblich ohne merklichen Schärfenverlust.
Allgemeine Informationen Canon EF 70-300mm / F4-5,6 IS USM
EAN: 4960999272368, 0013803050851
gelistet seit: 30.08.2005
Hersteller: Canon, www.canon.de weitere Canon KameraobjektiveBewertung durch unsere Mitglieder
Produktbewertung:
Allgemeine Daten
Anwendung: SLR und DSLR
Kameraanschluss: Canon
Objektivart: Tele Ausstattung
Höchste Brennweite: 300 mm (Analoge Kameras)
Niedrigste Brennweite: 70 mm (Analoge Kameras)
1 Testberichte über Canon EF 70-300mm / F4-5,6 IS USM Kameraobjektiv
Lesen Sie Testberichte unserer Mitglieder und wie diese das Produkt im Detail bewerteten.
Ein Tele, das man einfach haben muss ..Ein optisch einwandfreies Teleobjektiv. Leider ist die Verarbeitung gegenüber dem Vorgängermodell etwas schlechter geworden. Die Chance, dieser Objektivklasse einen Rings-USM zu verpassen und damit Nikon entgegenzuhalten, hat hier Canon verpasst. ...Ich spreche hier vor allen Dingen den Ultrasonic-Antrieb an, der wieder nur die Ausführung mit USM-Mikromotor aufweist und dadurch nach meinen Erfahrungen nicht schneller wurde. Dass das manchmal den Eindruck macht, kann durchaus auch an einer veränderten Software liegen, die jetzt besser mit der Kameraelektronik zusammenarbeitet. Sei wie es ist, man kann nicht manuell "zugreifen" und einfach mal den AF unterstützen, sondern muss umständlich den AF-Schalter auf "M" schalten. Ich und wahrscheinlich viele andere Fotofreunde dieser Marke hätten gerne 50,00 € mehr bezahlt und dafür einen ordentlichen und leiseren USM-Ringantrieb erhalten. Klar ist, man hätte dem anderen Tele mit "DO" von Canon dadurch stärkere Konkurrenz gemacht.
Es besteht also die Möglichkeit, das Objektiv manuell zu fokussieren, dann ist der vordere Einstellring vom Motorgetriebe getrennt und lässt sich für meine Begriffe jedoch sehr leicht verstellen. Der vorderVorteile: die optische Ausstattung... Nachteile: die etwas nachlässige Verarbeitung und der Mikro-USM
Testbericht über Canon EF 70-300mm / F4-5,6 IS USM lesenAbbildungen & Videos für diesen Testbericht: