Intel Core 2 Duo E6400 Tray Conroe Testberichte bei Yopi.de

Angebot/Beschreibung		Preis	endet in	Gebote	Shoplink
	Intel Core 2 Duo (Conroe) E6400 2130Mhz Sockel775 2MB tray	1,00 €	2T 1Std.	0
	NEU Iomega StorCenter ix12-300r Netzwerk Storage Server - Intel Core 2 Duo E8400	3.190,02 €	7T	0
	NEU Netgear ReadyNAS Pro RNDP6620 Netzwerk Storage Server - 1 x Intel Core 2 Duo	2.976,33 €	8T 13Std.	0
	Apple MacBook Pro MB604D/A 43,2 cm (17 Zoll) WXGA+ NB Intel Core 2 Duo 2,6GHz, 4GB RAM, 320GB HDD, nVidia GeF	1.499,99 €	3T 21Std.	0
	Apple MacBook Pro 17 Zoll - Intel Core 2 Duo 2.8GHz + 4GB RAM + 500 GB HDD	1.269,00 €	5T 21Std.	0
	Apple IMAC 20 Intel Core 2 Duo 2.26, 2GB RAM, 160 GB HDD, DVD DL, 21.5 NEU OVP	929,00 €	5T 21Std.	0
	MacBook Air 13,3 Zoll Intel Core 2 Duo MC503D/A	919,19 €	2T 20Std.	0
	Apple IMAC 20 Intel Core 2 Duo 2.26, 1GB RAM, 160 GB HDD, DVD DL, 21.5 NEU OVP	888,00 €	5T 21Std.	0
	Apple Macbook Pro 13 Zoll Mid 2010 Intel Core 2 Duo 2,66GHz 320 GB SSD 4 GB RAM	850,00 €	4T 1Std.	0
	A1370 Apple MacBook Air 11 Zoll Intel Core Core 2 Duo P7500, 1,6Ghz, 4 GB Ram	849,00 €	22T 2Std.	0
Alle Angebote für Intel Core 2 Duo E6400 Tray Conroe

Bewertung

(5.0 von 5)

von 50% aller Autoren empfohlen (1/2).

Bewertungsverteilung:

Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Rechenleistung:	sehr hoch
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach

Vorteile

Dual Core // 2 MB Cache // 1066 MHz FSB // Schnell // Zukunftssicher // Preiswert // 64 - Bit // Übertaktbarkeit // EIST // Stromverbrauch
sehr schnell, gute Übertaktbarkeit, kühl, DualCore

Nachteile/Kritik

Nichts
Nicht mehr der aktuellste Prozessor

Leistungsfähiger Prozessor der nächsten Generation

ein Testbericht von NecroRS2007-04-22 23:27:17 vom 22.04.2007

Empfehlung: ja

Vorteile: Dual Core // 2 MB Cache // 1066 MHz FSB // Schnell // Zukunftssicher // Preiswert // 64 - Bit // Übertaktbarkeit // EIST // Stromverbrauch...

Nachteile/Kritik: Nichts

Mein heutiger Bericht handelt von Intels aktuellem Wunderprozessor im Desktop Bereich, dem Core 2 Duo.
Seit fast acht Monaten bin ich stolzer Besitzer eines Intel Core 2 Duo E6400 der mit 2133 MHz getaktet ist.
Als Plattform verwende ich das ziemlich stark veraltete Asus Mainboard P5VDC-MX, hinzu kommen 1024 MB DDR400, eine ATI Radeon 9600 XT und zwei schnelle S-ATA 300 Festplatten.

Technisches:

Der Core 2 Duo E6400 basiert auf dem Conroe Dualkern mit der neuen Core Architektur für den Sockel 775.
Die Core Architektur stellt die Abkehr von der vormals verwendeten Netburst Architektur des Pentium4 dar.
Der Netburst Architektur liegt der Gedanke zugrunde möglichst hohe Taktraten zu erreichen auf Kosten der Effektivität.
Die "neue" Core Architektur hingegen versucht mit möglichst geringen Taktraten möglichst viel Arbeit zu erledigen.
Daher ist ein auf der Core Architektur basierender CPU bei gleichem Takt deutlich schneller als ein vergleichbar getakteter Netburst CPU.

Die Core Architektur ist übrigens keine völlige Neuentwicklung, im Grunde basiert sie auf der P6 Architektur die schon der Pentium Pro oder der Pentium 3 verwendet hat, verfügt aber über einige Verbesserungen.

Durch den niedrigeren Takt bleibt der Core 2 Duo CPU deutlich kühler als seine Vorgänger und verbraucht weniger Strom.
Dank der geringeren Verlustleistung ist man nicht mehr auf riesige Kühler angewiesen die einen heiden Lärm machen.

Eine Besonderheit des Core 2 Duo ist, dass er über zwei CPU Kerne verfügt, die sich den 2 MB großen L2 Cache teilen.
Im L2 Cache werden wichtige Daten zwischengespeichert, je größer er ist desto besser.
Durch die EIST Technologie taktet der CPU sich von selbst von 2,13 GHz auf 1,6 runter und reduziert die Spannung sobald er nicht ausgelastet wird, damit wird die Stromaufnahme deutlich reduziert, von ca. 65 Watt auf ca. 25 Watt.
EIST steht für übrigens für Enhanced Intel SpeedStep technology, wer schon mal ein Notebook mit Intel Prozessor hatte, hat bestimmt schon von SpeedStep gehört.

Dank 64 Bit Unterstützung kann man den Core 2 Duo auch bei 64-Bit Betriebssystemen verwenden.
Solche Betriebssysteme sind derzeit noch eher selten und Programme müssen speziell auf 64 Bit optimiert werden um überhaupt nutzen daraus zu schlagen.
64 Bit wird fast nur im Professionellen Bereich verwendet für Audio Bearbeitung, Filmschnitt und anderen Speicherintensiven Anwendungen.
Windows XP 64, Windows Vista 64 und diverse Linux Varianten sind 64 Bit Betriebssysteme, um mal ein paar zu nenne, der Core 2 Duo läuft auf jedem davon ohne Probleme.
Der Prozessor Unterstützung übrigens auch SSSE3 (und alle darunter liegenden SSE Varianten) und Vanderpool.
Während SSSE3 im Grunde ein Urenkel von MMX ist, ist Vanderpool eine im Desktop Bereich eher neue Technologie.
Vanderpool ist eine viritualisierungs Technologie, ähnliche Techniken werden schon seit langem im Server Bereich eingesetzt.
Um es ganz einfach auszudrücken ermöglicht Vanderpool einem emulierten Betriebssystem direkt auf den Prozessor zuzugreifen, dadurch erhöht sie die Performance der Emulation.
Ich werde mal nicht weiter auf Vanderpool eingehen, da es für den normalen User eher uninteressant sein dürfte.

Leistung:

In der Praxis ist der Core 2 Duo einer der schnellsten derzeit erhältlichen Desktop Prozessoren, selbst der "kleine" E6400 hat ordentlich Power.
Ich bin umgestiegen von einem Athlon64 3000+ auf diesen E6400 und spüre den Unterschied mehr als deutlich, der Wechsel hat sich eindeutig gelohnt.
Sämtliche Programme laden schneller und das System läuft um einiges flüssiger.
Sei es in Office Anwendungen oder bei Spielen, man merkt die Leistungsfähigkeit des CPUs mehr als deutlich.

Da der Prozessor über zwei Kerne verfügt, kommt es auch viel seltener vor, dass das System total einfriert, weil ein Prozess 100% CPU Auslastung verursacht.
In Spielen ist es besonders beeindruckend, was der CPU für eine Leistungssteigerung verursacht, obwohl ich nur eine alte Radeon 9600XT besitze.
Vielleicht kann nicht jeder was damit anfangen, aber ich werde hier mal ein paar Benchmark Werte einbringen.
Diese Benchmarks hab ich mit dem Core 2 Duo E6400, dem Asus P5VDC-MX und 1024 MB DDR400 RAM verwendet.
In der 3DMark2005 von Futuremark ist mein System von 1678 3DMarks und 3285 CPUMarks auf 2224 3DMarks und 4313 CPUMarks gestiegen, im vergleich zu dem vorher verwendeten AMD Athlon64 3000+ mit dem Asus K8N-E (Nforce 3)
Diesen Leistungszuwachs schiebe ich mal den auf zwei Kerne optimierten Grafikkarten Treibern von ATI zu.
Beim dekodieren oder packen ist der CPU unglaublich schnell, was für mich als jemand, der sehr oft Videos dekodiert, sehr praktisch ist.
Gleichzeitig zocken und nebenbei einen Film dekodieren ist mit diesem CPU kein Problem, die FPS im Spiel sinken kaum.

Der CPU ist übrigens auch gut geeignet für Windows Vista, ich konnte ihn zwar bisher nur mit der RC2 Vorabversion längere Zeit lang testen aber ich denke ich kann meine Erfahrungen mit der RC2 größtenteils auch auf die final übertragen.
Grade unter Windows Vista ist der Unterschied zwischen dem alten Athlon64 3000+ und dem Core 2 Duo mehr als deutlich zu spüren.

Obwohl mein Mainboard nicht unbedingt gut zum Übertakten geeignet ist, konnte ich den Core 2 Duo E6400 auf immerhin 2,6 GHz übertakten.
Laut anderen Quellen lässt sich der CPU noch viel weiter übertakten, aber da macht mein Board nicht mit.

Fazit:

Diese CPU ist einfach der Hammer, auch wenn es schnellere geben mag, finde ich, dass der Core 2 Duo E6400 ein nahezu optimales PreisLeistungsverhältnis besitzt.
Ich habe ihn im Dezember 2006 für 199€ bei Alternate ohne Kühler gekauft, aktuell bekommt man ihn für ca. 170 Euro, ein Athlon64 mit vergleichbarer Leistung kostet derzeit mehr und ist auch kaum verfügbar.
Da hat Intel echt ein super Produkt raus gebracht, ich bin mehr als zufrieden mit dem CPU.
Sei es zum Arbeiten oder zum Spielen der Core 2 Duo E6400 dürfte allem gewachsen sein und das noch lange Zeit.
Wer einen zukunftssicheren, schnellen und relativ billigen CPU sucht, wird von dem Core 2 Duo E6400 nicht enttäuscht werden.

Dieser Bericht ist auch bei Ciao, dooyoo und Preisvergleich erschienen!

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach
Rechenleistung:	sehr hoch

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

giga-friend, 22.04.2007

Ein vergleichbarer Athlon soll teurer sein? Das aktuelle Flaggschiff von AMD, und der ist schneller, wird für unter zweihundert Euro gelistet, also kann das nicht stimmen... Für AMD siehts zur Zeit leider sehr schlecht aus, hoffentlich gehen die nicht den

Leela, 22.04.2007

sh!

tobbbbi, 22.04.2007

Sehr guter Bericht - prima mit Beispielen belegt. So einen Prozessor werdich mir demnächst auch endlich mal holen. LG Tobias

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Der E6400- viel Potential zum Übertakten!

ein Testbericht von Zwergpintscher22008-02-12 12:13:28 vom 12.02.2008

Empfehlung:

Vorteile: sehr schnell, gute Übertaktbarkeit, kühl, DualCore...

Nachteile/Kritik: Nicht mehr der aktuellste Prozessor

Intel Core2Duo E6400

Als meinen ersten Erfahrungsbericht hier werde ich hier etwas über meinen E6400 schreiben- Lob und Kritik sehe ich gerne!

Technisches

Da mein Bericht vor allem meine Erfahrung mit dem Prozessor widerspiegeln soll fasse ich mich bei den technischen Daten etwas kürzer und nenne nur einige Eckdaten, da sich die genauen Daten sehr einfach über Google finden lassen und es meiner Meinung nach nicht viel bringt hier alles aufzuzählen.
Bei dem Intel Core2Duo E6400 handelt es sich um einen Dualcoreprozessor für den Sockel 775. Er hat eine Taktfrequenz von 2,13GHz (2130MHz), sowie einen Front Side Bus von 1066 MHz. Der L2-Cache liegt mit 2MB unter dem Cache der „großen Brüder“ des E6400, ist jedoch ausreichend dimensioniert! Der Prozessor hat eine Betriebsspannung von 1,4V.

Leistung

Ich habe den Prozessor auf einem Gigabyte GA-965P-DS3 zusammen mit 4GB MDT DDR2-800 verbaut. Als Kühler für den Prozessor verwende ich, anstatt des Boxed-Kühlers, einen Scythe Infinity. Dieser ist im Vergleich zum Boxed-Lüfter um einiges leiser und hat zudem eine bessere Kühlleistung.

Der Prozessor arbeitet zuverlässig und sehr schnell. Vorher hatte ich einen AMD Athlon64 3500+ (Single-Core) in meinem PC. Man merkt einen deutlichen Unterschied, vor allem wenn man mehrere Anwendungen gleichzeitig geöffnet hat.
Der Unterschied zwischen Single- und Dualcore macht sicht vor allem dann bemerkbar, wenn man z.B. eine große Datei entpackt oder einen Film umwandelt. Bei Singlecoreprozessoren ist der Prozessor hierbei komplett ausgelastet und man kann nur schlecht während dieses Vorgangs nebenher weiterarbeiten. Dies ist hingegen bei Dualcoreprozessoren kein Problem- hier wird für den genannten Vorgang nur einer der Kerne verwendet, so dass man mit dem zweiten Kern nebenbei ganz normal weiter arbeiten kann. Dies ist wahrscheinlich der grüßte Vorteil an Dualcoreprozessoren.

Das Tool „SuperPi Mod 1.5“ ist ein beliebtes Tool um die Geschwindigkeit der CPU heraus zu finden. Es berechnet die Zeit, die der PC braucht um „Pi“ auf eine bestimmte Anzahl Nachkommastellen zu berechnen. Die wohl beliebteste Variante ist Pi auf eine Million Nachkommastellen zu berechnen.
Mein „alter“ Athlon64 3500+ brauchte für diese Aufgabe etwa 37 Sekunden. Mit dem E6400 geht das ganze in 27 Sekunden.

Doch wem diese Leistung nicht reicht, dem bietet der E6400 auch noch ein hohes Übertaktungspotential. Entgegen vieler Meinungen ist dies einfach und ungefährlich- vorrausgesetzt, dass man die Spannung nicht übermäßig erhöht.
Um den Prozessor zu übertakten muss man lediglich den Frontsidebus erhöhen. Wie dies genau geht, dazu findet man diverse Tutorials in Hardware-Foren.
Mein E6400 läuft ohne eine Erhöhung der Spannung problemlos auf 3,2 GHz. Die Temperatur liegt dabei unter Last bei etwa 37° C (Temperatur unter Last ohne Übertakten: ca. 34°C). Für die Berechnung mit SuperPi braucht der PC nun nur noch 22 Sekunden.
Man sollte sich jedoch bewusst sein, dass die Garantie durch das Übertakten verloren geht!

Fazit

Ich kann den E6400 nur empfehlen- er bietet eine sehr gute Leistung- vor allem, wenn er zusätzlich noch ein wenig übertaktet wird. Auch für zukünftige Anwendungen sind genug Leistungsreserven vorhanden!
Den Prozessor gibt es mittlerweile gebraucht für ca. 100 Euro bei Ebay. Man sollte jedoch überlegen, ob man nicht für knapp 150 Euro zu seinem Nachfolger, dem E6420, greifen sollte. Dieser bietet 4MB L2-Cache.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Verarbeitung:	ausgezeichnet
Installation:	sehr einfach
Rechenleistung:	hoch