Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
Abbildung vergrößern: Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield

Testbericht Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield

 Intel CPU
(4,1 von 5)
Platz 165 in der Kategorie "Intel CPU".
Bewertung: Kundenbewertung 4,20 / 5,00 (4,1 von 5)
Meinungen:
Preisvergleich: nicht verfügbar

Testbericht über Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield

Lesen Sie weitere Testberichte über dieses Produkt:    Nächster »

Intel Core 2 Quad 6600

Letzte Aktualisierung am: 21.08.2008, von
Produktbewertung: Kundenbewertung 4,00 / 5,00 4
Empfehlung:ja
Detaillierte Bewertung
Zuverlässigkeit: Zuverlässigkeit von Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield: 4,0  gut
Rechenleistung: Rechenleistung von Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield: 4,0  hoch
Verarbeitung: Verarbeitung von Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield: 5,0  ausgezeichnet
Installation: Installation von Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield: 4,0  einfach
Die Vorgeschichte:

Vor 2 Monaten als ich ein neues Spiel gekauft und es auf meinem Computer installiert habe, ist mir beim Spielen aufgrund vom Ruckeln und unflüssiger Grafik klar geworden, dass nicht nur die Grafikkarte sondern mein kompletter PC veraltet ist und ein Neuer gekauft bzw. zusammegebaut werden sollte. Dafür habe ich im Internet nach neuen PC Komponenten recherchiert und sie nach dem Preis und der Leistung verglichen. Zuerst beeindruckte mich die neue Mehrkern Technologie an Prozessoren. Als ich dann auch erfuhr, dass diese sehr Leistungsstark und effizienter als Einkern Prozessoren sind,beschloss ich einen solchen zu kaufen. Am Ende meiner Recherche bin ich vor einer Entscheidung zwischen dem Intel Core 2 DUO E6850 und dem Intel Core 2 Quad Q6600 stehen geblieben. Für eine sinnvolle Entscheidung habe ich Informationen von beiden Prozessoren gesammelt und sie in Kontrast gestellt. Die Preise beider CPU's betrugen damals 240 €. Der E6850 hat 2 Kerne die jeweils mit 3000 MHz takten, der Q6600 dagegen taktet mit 2400 MHz dafür aber mit 4 Prozessorkernen. Mathematisch gesehen würde man sich für den Q6600 entscheiden da er einfach mehr Kerne hat, jedoch hieß es, das es noch keine Spiele und Programme für Prozessoren mit Mehrkerntechnologien gäbe und deshalb zur Zeit und wahrscheinlich auch ein gutes Jahr lang nur ein Prozessorkern benutzt werden könne. So gesehen wäre der E6850 temporär leistungsstärker. Am Ende entschied ich mich für den Q6600, da er einfach für die Zukunft besser optimiert ist da später Programme für diese Mehrkernprozessoren entwickelt werden müssen, weil die Produktion von Einkernprozessoren immer geringer werden. Dazu ist der Unterschied nur 600 MHz, was auch nicht die Welt ist, mit dem Prozessor läuft auch jedes Spiel und jedes Programm mit entsprechend guter Grafikkarte und ausreichendem Arbeitsspeicher flüssig. Für mich war dann diese Differenz von 600 MHz auch kein gravierendes Problem mehr, denn aufgrund meiner Übertaktungskenntnisse und Erfahrungen, musste ich nur noch einen sehr guten passenden Kühler kaufen, und so konnte ich dann auch durch Übertakten, 3000 MHz à 4 Prozessorkernen erreichen.

------------------------------------------------ -------------------------------------------------- ----------------------------------------------

pe rsönlicher Hinweis:

Um es endgültig aufzuklären; dieser Prozessor läuft nicht mit 9,6 GHz, wie es oft in vielen Beschreibungen mancher Verkäufer steht. Pro Kern hat dieser Prozessor 2.4 GHz, das heißt (zu Mindest für die Gegenwart), dass nur 2,4 GHz für je ein Programm bzw. eine Anwendung (Spiele, Grafikprogramme, Office-Programme usw.) benutzt werden kann. Ein Kern arbeitet für eine Anwendung. Ein Singlekern Prozessor mit 2,4 GHz nutzt seine gesamte Leistung für eine Anwendung aus, beim Quad Core kann man diverse Anwendungen zu 4 Kernen à 2.4 GHz zuordnen und dadurch mehrere Programme sehr flüssig laufen lassen. Zocker die vor dem Spielen die Programme im Hintergrund schließen mussten, weil die Spiele deswegen ruckelten brauchen dies nicht mehr zu tun, weil ausreichend Taktfrequenz für Programme zur Verfügung steht.

------------------------------------------ -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --

Eigenschaften/Funktionen:

Der Quad 6600 hat 4x 32 KB Level 1 Cache und 2x 4096 KB Level 2 Cache. Es werden so gut wie alle Befehlssätze unterstützt: MMX, SSE3, Vanderpool, Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2, Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 bits (EM64T). Der Bustakt beträgt 1066 MHz (Quadpumped). Die Bezeichnung des Prozessors laut Hersteller ist: "Kentsfield" 65nm Quad Core CPU. Es gibt 2 Versionen des Prozessors einmal den mit Stepping G0, bei dem der maximale Stromverbrauch bis 95 Watt steigt, dies ist die Version die mit weniger Stromverbrauch sogar besser läuft und kühler bleibt. Die andere Version ist die B3 Stepping, in dem Fall verbraucht der Prozessor bis zu 105 Watt Strom. Der Unterschied liegt nur im Stromverbrauch, jedoch macht dies keinen gravierenden Unterschied in der Leistung des Prozessors. Die standard eingestellte Kernspannung beträgt 1.35 Volt. Der Sockeltyp
des Quads ist Sockel775. In der boxed (mit Kühler) Verpackung liegt ein aktiver Luftkühler mitdabei, der für die normale Leistung vollkommen ausreichend ist.

------------------------------------------------ -------------------------------------------------- ----------------------------------------------

Pe rsönliche Meinung:

Für die Zukunft sind Programme und Spiele in Planung, für die man auf Wunsch, alle 4 Kerne zuordnen kann, so dass ein Programm, bei 4 Prozessorkernen mit ungefähr 9,6 GHz läuft. Ich habe mir einen großen Lüftkühler mit 6 Heatpipes zugelegt, weil dieser Prozessor aufgrund der Vierkern-Technologie viel wärmer wird, als Dual Core Prozessoren oder andere. Bei mir läuft der Prozessor mit 3,0 GHz (übertaktet) --> kann nicht immer geschafft werden, man muss die Temperaturen des Prozessors immer im Auge behalten und kontrollieren und wenn man damit keine Erfahrungen hat lieber sein lassen, denn man kann dem Prozessor sehr großen Schaden zufügen + die Garantie erlischt. Die Temperaturen je Kern dürfen nie über 80 °C sein.

------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -

Fazit:


+ man kann diesen Prozessor mühelos mit Wasserkühlung über 3,2 GHz je Kern übertakten
+ Sehr schnell, für die Zukunft bessere Wahl
+ Ideal für Grafiker

- aufgrund von 4 kernen kann er sehr warm werden --> guter Kühler notwendig
- zurzeit nur ein Kern je Programm nutzbar

Fazit: Ich bin sehr zufrieden mit dem Prozessor kann ihn auch für jedermann empfehlen, der einen Prozessor möchte der sehr schnell ist und im Preis- Leistungsverhältnis gut abschneidet.
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
emcee_reefer@yahoo.de
Yopi Autor - emcee_reefer@yahoo.de
Ich bin definitiv Gegenleser, nicht wie andere die es für ihre eigenen Zwecke anschreiben und NICHTS tun!!!
Mitglied zu Infomails hinzufügen
Mitglied als Freund hinzufügen
Mitglied blockieren
Testbericht zu Infomails hinzufügen
Produkt zu Infomails hinzufügen
Missbrauch melden
Testbericht-Gesamtbewertung: sehr hilfreich
Der neueste Kommentar
doelau
doelau, 14.12.2007

sh vom Gegenleser doelau
Weitere Mitglieder, die diesen Testbericht kommentiert haben

This page require Adobe Flash 9.0 (or higher) plug in.

Alle Kommentare lesen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben
Weitere Testberichte über Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
schnitzel Der CPU im Schafpelz - Mehr Power ,durch nixkönnen!, 20.07.2008
Super Preis Leistungs - Verhältniss und dabei Zukunftssicher für die nächsten zwei Jahre . Geringer Aufwand um das gewünschte ziel zu erreichen . Vier Kerne sind einfach besser als zwei Kerne ;)
Testbericht über Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield lesen
Yopi-Autor:schnitzel
Bewertung:Kundenbewertung 5,00 / 5,00
Jacqui Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield, 06.01.2008
Ich kann es nur empfehlen.Der hersteller gewährt sogar 36 Monate garantie geliefert wird es in einer Box er besitzt sogar einen datenkühler Unterstützte Multimedia Befehlsets MMX; SSE; SSE2; SSE3; SSSE3 Unterstützte Technologien Enhanced Halt State (C1E); Enhanced Intel SpeedStep; Execute Disable Bit; Extended Memory 64 Technologie;
Testbericht über Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield lesen
Yopi-Autor:Jacqui
Bewertung:Kundenbewertung 3,00 / 5,00
Lesen Sie weitere Testberichte über dieses Produkt:    Nächster »

Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield gebraucht & neu

Angebot/Beschreibung Preis endet in Gebote Shoplink
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+NVIDIA SLI GRAFIK 2x GTX580 M mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2630QM+32GB RAM+1x240GB OCZ SSD+1x750GB
3.499,00 €
4T 6Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+NVIDIA SLI GRAFIK 2x GTX580 M mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2670QM+16GB RAM+120GB SSD+750GB HD+
3.399,00 €
7T 6Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+AMD CROSSFIRE 2x HD6990 mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2630QM+32GB RAM+1x240GB OCZ SSD+500GB+
3.299,00 €
4T 4Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+NVIDIA SLI GRAFIK 2x GTX580 M mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2670QM+16GB RAM+2x750GB HD+BLU RAY
3.149,00 €
7T 4Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+16GB RAM+NV. SLI GRAFIK 2x GTX580 M mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2670QM+2x750GB HD+BLU RAY
3.149,00 €
7T 10Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+NVIDIA SLI GRAFIK 2x GTX580 M mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2630QM+32GB RAM+2x750GB HD+BLU RAY
3.099,00 €
4T 6Std. 0 zum Angebot
ALIENWARE GAMING HAMMER M18X+AMD CROSSFIRE 2x HD6990 mit 4GB (2x2)+
INTEL QUAD CORE 2670QM+16GB RAM+120GB SSDGB+500GB HD+
2.999,00 €
4T 23Std. 0 zum Angebot
Alle Angebote für Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield
Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > CPUs / Prozessoren > Intel CPU > Intel Core 2 Quad Q6600 Box Kentsfield > Testbericht