Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > CPUs / Prozessoren > Intel CPU > Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe > Testbericht
 
Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe
Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe
|
Testbericht Intel Core 2 Duo E6850 Box ConroeIntel CPU
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
(5,0 von 5)
Testbericht über Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe
Eine sehr schnelle CPU von Intel
Vor einiger Zeit war es soweit! Ich erwarb eine CPU von Intel. Nicht das ich jetzt meinem Favoriten AMD abschwören möchte, nein, es war gewissermaßen eine gewisse Neugier auf den so hoch gelobten neuen Chip von Intel, dem "Core2Duo 6850", Codename: Conroe. Viele meiner Bekannten und auch Freunde arbeiten mit eben diesem CPU und sind sehr zufrieden damit. Ich hörte natürlich auch von der immensen Geschwindigkeit die dieser Prozessor gegenüber dem Flagschiff von AMD, dem "6400+" besitzen sollte. Also nahm ich ein paar Euro und ging einkaufen.
Erworben hatte ich ihn letztlich dann in einer Filiale von Atelco zum Stückpreis von 249,00 Euro als Boxed Version mit Kühler, Echtheitszertifikat und Garantiezertifikat. *** Die technischen Daten *** Dual-Core "Conroe" Taktfrequenz: 3 GHz Frontsidebus: 1333MHz Cache: 4MB TDP: 65W Fertigung: 65nm Stepping: G0 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EIST, Intel 64, XD bit, iAMT2, VT, TXT, Enhanced Halt State (8W) Thermal Monitor 2 *** Das System *** Als Basis des Systems, also als Mainboard und den zusätzlichen Komponenten nutzte ich ein vorhandenes "Asus P5KC mit 4096 MB DDRII 800 Ram (Infineon) und eine GeForce 8800 GTX 768 MB DirectX 10.0 Grafikkarte. Weiterhin kam eine 400 GB Seagate SATA2 Festplatte zum Einsatz. Dies alles wurde in einem ATX- Miditower von Atrix verbaut. Die Kühlung überlies ich dem beiliegenden Luftkühler von Intel. Die Einstellungen im Bios des so zusammengebauten Systems ließ ich bei der Standardkonfiguration. Also kein Overclocking oder ähnliches. Und ich muss nun zugeben dass ich sehr angenehm überrascht wurde. Das System schlägt wirklich die AMD CPU um längen! Die Geschwindigkeit liegt deutlich über der einer sogar etwas höher getakteten 6400+ CPU die mit einer nominalen Taktvorgabe von echten 3,2 Ghz je Kern daherkommt. Der Unterschied, gemessen mit "Sisoft Sandra" lag bei stolzen 24 Prozent. Bei einer 6000+ AMD (also gleicher Takt wie die Intel CPU {3Ghz}) lag der Unterschied sogar noch etwas höher. Hier belief er sich auf gemessene 35 Prozent. Ob dies nun an der neuen 65 nm Struktur liegt oder an der Architektur der CPU, lässt sich natürlich ohne dementsprechende Messgeräte nicht feststellen. Fakt ist jedoch dass diese CPU deutlich höher skaliert und somit ein sehr großes Potential besitzt. Der Preis ist gleichauf mit der einer AMD 6400+ und könnte diese, alleine durch ihre sehr hohe Leistung in Bezug zu dem vernünftigen Preis, aus dem Rennen werfen. Die gemessene Temperatur liegt bei 45 Grad Celsius und ist somit als Gut zu bezeichnen. Sie veränderte sich auch unter Last nur um 3 Grad Celsius. Somit bleibt man auch hier auf der sicheren Seite. Mag sein dass man mit einem Spezialkühler eines anderen Herstellers diese Werte weiter unterbieten kann. Doch auch mit dem Boxedkühler sind diese Werte recht gut. Natürlich habe ich das System auch unter höheren Anforderungen getestet. So nutzte ich ein modernes Game das laut Hersteller sehr hohe Ressourcen fordert zum Test. Es handelt sich hierbei um den Shooter "Bioshock" von 2K. Dieses Game setzt auf die Unrealengine auf und fordert sehr hohe Kapazitäten um flüssig spielbar zu sein. Auch hier war ich sehr angenehm überrascht da das Game im direkten vergleich mit einer AMD CPU zum einen sehr schnell lädt, und zum anderen sich mit allen, auf maximal eingestellten werten, spielen lies. Zugegen, die Grafikkarte unterstützt natürlich auch dieses Game mit DirectX 10.0 und bietet somit auch hier immense Reserven an. Doch merkt man sehr deutlich die CPU-Auslastung. Diese lag bei "nur" 30 % auf jedem Kern. Beide Kerne werden hier genutzt und verteilen die benötigten Threads gleichmäßig. Ein flüssiges Gaming bei höchster Auflösung (hier 1680x 1050) war möglich. Was will man mehr? *** Die Nutzung unter Standardprogrammen *** Die CPU ist natürlich auch für alle anderen Anwendungen bestens geeignet. So finden sich keine größeren Latenzzeiten bei der Abarbeitung eines Videodecodings vor. Auch hier werden beide Kerne genutzt und auch hier macht sich der Vorsprung gegenüber einer AMD CPU deutlich bemerkbar. In 2D lastigen Anwendungen (Word) liegen beide CPU's allerdings in etwa gleichauf. Es ist hier kein großer Geschwindigkeitsunterschied spürbar. Bei sonstigen Grafikanwendungen (Corel Draw) arbeitet diese CPU sehr schnell und sauber. Abstürze oder Hänger des Systems hatte ich nie zu verzeichnen. Auch in dieser Richtung bin ich mit dieser CPU sehr zufrieden. Natürlich ist das alles auch Komponentenabhängig. Die Transferrate richtet sich auch nach dem Datendurchsatz des Systembuses. Dieser ist, je nach genutzter Komponente, einmal schneller und einmal langsamer. Die Speicher müssen dementsprechende Leistungen erbringen um die Wartezeit der CPU zu minimieren. Aber auch alle andere Bauteiel müssen hier stimmig sein. Passt alles zusammen, hat man ein System das sehr schnell und Effizient arbeitet. *** Mein Fazit *** Ich wurde sehr angenehm überrascht. Diese CPU von Intel ist eine der Besten die man momentan auf dem Markt finden kann. Der Preis ist sehr moderat und die Leistungswerte überzeugen. Wer sich ein schnelles System zusammenbauen will, ist mit dieser CPU bestens bedient. Ich für meinen Teil werde mir nun langsam Gedanken machen müssen. Bisher war ich immer ein Freund von AMD CPU's. Doch diese hier könnte mich, langfristig betrachtet, überzeugen. Ich kann diese CPU auf jeden Fall empfehlen. Sie ist sehr gut, sehr stabil und sehr schnell.
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
|
Yopi Autor - miko1960
Berichte werden einfach mal so willkürlich gesperrt....; was soll das ????  Mitglied zu Infomails hinzufügen
 Mitglied als Freund hinzufügen
 Mitglied blockieren
Testbericht zu Infomails hinzufügen
Produkt zu Infomails hinzufügen
 Missbrauch melden
Testbericht-Gesamtbewertung: sehr hilfreich
Der neueste Kommentar
 Weitere Mitglieder, die diesen Testbericht kommentiert haben
Alle Kommentare lesenBericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben 
|
ausgezeichnet
hoch
Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe gebraucht & neu
| Angebot/Beschreibung | Preis | endet in | Gebote | Shoplink | |
| NEU Iomega StorCenter ix12-300r Netzwerk Storage Server - Intel Core 2 Duo E8400 |
3.190,02 € |
7T 8Std. | 0 | 
| |
| Apple MacBook Pro MB604D/A 43,2 cm (17 Zoll) WXGA+ NB Intel Core 2 Duo 2,6GHz, 4GB RAM, 320GB HDD, nVidia GeF |
1.499,99 € |
4T 6Std. | 0 |
| |
| Apple MacBook Pro 17 Zoll - Intel Core 2 Duo 2.8GHz + 4GB RAM + 500 GB HDD |
1.269,00 € |
6T 5Std. | 0 |
| |
| Apple IMAC 20 Intel Core 2 Duo 2.26, 2GB RAM, 160 GB HDD, DVD DL, 21.5 NEU OVP |
929,00 € |
6T 5Std. | 0 |
| |
| MacBook Air 13,3 Zoll Intel Core 2 Duo MC503D/A |
919,19 € |
3T 4Std. | 0 |
| |
| Apple IMAC 20 Intel Core 2 Duo 2.26, 1GB RAM, 160 GB HDD, DVD DL, 21.5 NEU OVP |
888,00 € |
6T 5Std. | 0 |
| |
| A1370 Apple MacBook Air 11 Zoll Intel Core Core 2 Duo P7500, 1,6Ghz, 4 GB Ram |
849,00 € |
22T 10Std. | 0 |
| |
| Alle Angebote für Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe | |||||
Home > Computer > Computer Hardware > Komponenten für PCs > CPUs / Prozessoren > Intel CPU > Intel Core 2 Duo E6850 Box Conroe > Testbericht
Top Produkte
| Testberichte Archiv
| Unsere Partnershops
| Shop anmelden
Impressum, Kontakt, Unternehmen
© 2000-2012 Yopi GmbH