Testbericht Acer X193HQ

Zwar schon etwas länger bei uns, aber wo der jetzt schonmal bei Yopi ist, kann man da ja auch Bericht drüber scheiben ;-)

Inhalt
1. Technische Daten
1a.Grafisches
1b.Stromverbrauch
1c.Anschlüss e
1d. Lieferumfang
2. Bildqualität
3. Tonqualität
4. Design/Verarbeitung
5. Benutzerfreundlichkeit
6. Zusammenfassung (Pro/Kontra)
7. Fazit

>>>1. Technische Daten
- Bildschirmgröße: 18,5 Zoll (ca. 47 cm Bilddiagonale)
- Bildschirmtyp: TFT
- Seitenverhältnis 16:9 (=Widescreen)
Grafisches
- Maximale Auflösung: 1366:768 Pixel
- Reaktionszeit: 5 ms (Anm. zur Reaktionszeit: S. "2. Bildqualität")
- Helligkeit: 300cd/m² (=ungeschriebener Standard und vollkommen ausreichend)
- Blickwinkel(horizontal/vertikal): 170°/170°
- 16,7 mio. Farben darstellbar (Das Auge sieht ca. 20 mio Farben - allerdings fallen die 4mio auch nicht wirklich ins Gewicht)
Stromverbrauch
- Standby: ca. 1 Watt
- Volllast: 17 Watt
Sonstiges
- Maße(BxHxT)*: 45,3 x 33,4 x 16,4 cm (Tiefe ohne Fuß: 6,6cm)
*mit Standfuß
Anschlüsse
- 1 x DVI
- 1x VGA
- Strom
Lieferumfang
- Netzkabel
- VGA-Kabel
- Handbuch

>>> 2. Bildqualität
An der Bildqualität gibt es fast nichts auszusetzen:
Die Farben sind klar und kräftig, die Ausleuchtung ist erstaunlich gut (Das heißt, das Bild ist überall gleich hell und es bilden sich kaum weiße Ränder an den schwarzen Balken beim Filmschauen) und die Reaktionszeit ist auch okay - es gab keine Schlieren in meinem Schnelltest.
Das einzige, was etwas zu wünschen übrig lässt ist die Bildschärfe: An einigen Stellen wirkt das Bild etwas unscharf. Über das Menü kann man diesen Punkt der Unschärfe zwar verschieben, man bekommt ihn jedoch nie ganz weg.
Allerdings muss man das schon sehr genau hinschauen, um dieses Manko festzustellen.
Ansonsten erfüllt er alle Anforderungen, die ein Bildschirm erfüllen sollte: Schnelles Bild, hübsches Bild und farbenfrohes Bild.

Anmerkung zur Reaktionszeit: Viele Hersteller werben mit Reaktionszeiten von um die 2ms. Dieser Wert ergibt sich allerdings hauptsächlich daraus, dass sie nicht die Zeit angeben, die der Monitor benötigt um von schwarz auf weiß umzuschalten, sondern um von grau1 auf grau2 zu wechseln. Die tatsächliche Reaktionszeit bewegt sich auch bei solchen Monitoren meist im Bereich von 10ms.

>>>3. Tonqualität
Da der Bildschirm über keine Lautsprecher verfügt, entfällt dieser Punkt.
Allerdings ist von Lautsprechern an Flachbildschirmen generell abzuraten, da die Tonqualität vergleichsweise schlecht ist. Zum Musikhören oder Filmschauen sollte man lieber zu "echten" Lautsprechern greifen.

>>>4. Design/Verarbeitung
Das Design ist schlicht, aber mir gefällt es.
Der Rahmen des Bildschirmes ist vergleichsweise dünn. Das spart Platz.
Verarbeitungsfehler waren mir auf die Schnelle keine aufgefallen - die Ecken sind leicht abgerundet, Plastikschnipsel stehen auch nirgendwo über.
Erfreulich ist auch hier der sichere Stand des Monitors auf dem Standfuß. Viele Bildschirme sind etwas wackelig auf den Beinen, dieser hier hat das Stehen schon gelernt, so scheint es.
Die Knöpfe sind leicht erreichbar - der Einschaltknopf sticht durch eine andere Farbe und seine Größe stark hervor, sodass man ihn auch im Winter mit Handschuhen und bei Dunkelheit findet.

>>>5. Benutzerfreundlichkeit
Das Menü ist eher spartanisch. Dafür ist die Navigation allerdings gut - viel mehr gibt es darüber auch nicht zu sagen.
Die Übersetzung des Menüs ist gut gelungen, was bei den 3 Worten, die dort auftauchen auch zu erwarten war.

>>>6. Zusammenfassung
Pro:
+ Leicht zugängliche Knöpfe
+ Gute Bildqualität
Kontra:
- Keine Lautsprecher

>>>7. Fazit
Der X193HQ von Acer ist optimal für den Büroeinsatz. Der Energieverbrauch von nur 17 Watt sollte sowohl Chefs als auch Privatanwender freuen. Dafür hat der Bildschirm auch nicht so eine große Bildfläche im Vergleich zu den heutigen Standardprodukten

Danke für's Lesen.
LG, Lifo