Samsung SyncMaster 2243SN
Abbildung vergrößern: Samsung SyncMaster 2243SN
Samsung SyncMaster 2243SN
Samsung SyncMaster 2243SN
Samsung SyncMaster 2243SN

Testbericht Samsung SyncMaster 2243SN

 TFT-Monitor
(4,0 von 5)
Platz 820 in der Kategorie "LCD-Monitore / TFT-Monitore".
Bewertung: Kundenbewertung 4,00 / 5,00 (4,0 von 5)
Meinungen:
Preisvergleich: nicht verfügbar

Testbericht über Samsung SyncMaster 2243SN

Das Gleiche wie immer

erstellt am: 03.09.2009, von
Produktbewertung: Kundenbewertung 4,00 / 5,00 4
Empfehlung:ja
Detaillierte Bewertung
Kontraste: Kontraste von SyncMaster 2243SN: 4,0  gut
Konvergenz: Konvergenz von SyncMaster 2243SN: 4,0  gut
Wiederholrate: Wiederholrate von SyncMaster 2243SN: 4,0  gut
Verarbeitung: Verarbeitung von SyncMaster 2243SN: 5,0  ausgezeichnet
Bedienung/Ergonomie: Bedienung/Ergonomie von SyncMaster 2243SN: 5,0  ausgezeichnet
Bildqualität: Bildqualität von SyncMaster 2243SN: 4,0  gut
Stromverbrauch: Stromverbrauch von SyncMaster 2243SN: 4,0  gering
Handbuch/Dokumentation/Hilfe: gut
Inhalt
1. Technische Daten
1a.Grafisches
1b.Anschlüsse
1c. Lieferumfang
2. Bildqualität
3. Tonqualität
4. Design/Verarbeitung
5. Benutzerfreundlichkeit
6. Zusammenfassung (Pro/Kontra)
7. Fazit

>>>1. Technische Daten
- Bildschirmgröße: 22 Zoll (ca. 55 cm Bilddiagonale)
- Bildschirmtyp: TFT
- Seitenverhältnis: Widescreen (16:9)
Grafisches
- Maximale Auflösung: 1920:1080 Pixel
- Reaktionszeit: 5 ms (Anm. zur Reaktionszeit: S. "2. Bildqualität")
- Helligkeit: 300cd/m² (=ungeschriebener Standard und vollkommen ausreichend)
- Blickwinkel(horizontal/vertikal): 170°/160°
- 16,7mio. Farben darstellbar (Inzwischen Standard und auch vollkommen ausreichend)
Sonstiges
- Maße(BxHxT)*: 51,3 x 40,2 x 21,8 cm (Höhe ohne Fuß: 32,7cm; Tiefe ohne Fuß: 7,1cm)
Gewicht: 4,6 kg
*mit Standfuß
Anschlüsse
- 1x VGA (15-poliger D-Sub)
- Strom
Lieferumfang
- Netzkabel
- VGA-Kabel
- Treiber-CD
- Handbuch

>>> 2. Bildqualität
Ist es fast schon bei allen Bildschirmen das Gleiche? Gute Bildqualität, gute Kontraste und eine Schlierenfreie Darstellung - auch bei Schnellem Bildwechsel und das alles trotz dem massiven Preisverfall, den die Geräte in letzter Zeit erfahren mussten. Wieviel Euro musste man vor zwei Jahren noch hinblättern, um überhaupt einen Flachbildschirm zu bekommen? Von einem 22"-Monitor mal ganz zu schweigen!
Nicht nur, dass die meisten Geräte sich ihre Stärken teilen: Auch die Schwächen sind immer wieder dieselben. Häufig kämpft man mit einer schlechten Ausleuchtung, zuwenig Helligkeit oder verspiegelten Displays (Die sind zwar schick solang sie aus sind, wenn allerdings die Sonne drauf scheint und man vorhat, irgendetwas von dem Bildschirm abzulesen weis man, dass Design doch eben nicht alles ist) oder einer schlechten Tonqualität - letzteres haben die meisten Hersteller geschickt umgangen: Wer braucht denn schon in einem Computermonitor einen Lautsprecher? Und - plopp - waren die Lautsprecher aus den TFTs ebensoschnell wieder verschwunden, wie sie eingebaut worden waren.

Auch dieser Bildschirm ist in der Hinsicht nichts besonderes: Gute Bildqualität, gute Kontrastwerte und eine schlierenfreie Darstellung (auch bei schnellem Bildwechsel, also durchaus auch für Gamer geeignet) sind seine Stärken.
Seine Schwächen sind insbesondere die Ausleuchtung, wobei diese im Vergleich zu meinem Uraltbildschirm auch schon sehr akzeptabel ist: Im Bürobetrieb oder beim Spielen merkt man von der höheren Helligkeit im oberen und unteren Bildbereich garnichts, lediglich beim Filmschauen merkt man ein leichtes ausgrauen zum Rand hin bei dem sonst schwarzen Balken, der immer über die Bildschirme flimmert, der soviel Platz von dem eigentlichen Film verschwendet und dessen Funktion mir immer noch nicht so ganz klar ist - Wieso um alles in der Welt habe ich einen Widescreen und muss trotzdem noch diesen schwarzen Balken ertragen, weil das Bild sonst verzerrt ist?! Wollen mir die Hersteller damit beweisen, dass sie einen Längeren und vor allem Breiteren herstellen können, als ich überhaupt gebrauchen kann, oder wie darf ich das verstehen? Oder wollen sie einfach nur möglichst effektiv den Platz auf meinem Schreibtisch ausfüllen?
Nunja, wie auch immer, zurück zum Thema.
Die Bildqualität ist alles in allem für den Preis sehr akzeptabel. Vor einem Jahr habe ich noch das Dreifache für einen Bildschirm mit schlechterer Bildqualität bezahlt - der reicht mir allerdings auch noch.

Anmerkung zur Reaktionszeit: Viele Hersteller werben mit Reaktionszeiten von um die 2ms. Dieser Wert ergibt sich allerdings hauptsächlich daraus, dass sie nicht die Zeit angeben, die der Monitor benötigt um von schwarz auf weiß umzuschalten, sondern um von grau1 auf grau2 zu wechseln. Die tatsächliche Reaktionszeit bewegt sich auch bei solchen Monitoren meist im Bereich von 10ms.

>>>3. Tonqualität
Wie oben schon angesprochen haben sich die meisten Flachbildschirme eine Schwäche geteilt: Eine schlecht Tonqualität, die sich aufgrund der Bauweise auch nicht vermeiden lässt. Für Bässe braucht man Tiefe, und genau das haben diese Bildschirme ja nicht, schließlich heißen sie nicht umsonst "Flach"bildschirm.
Um sich dieses Ärgernis zu sparen und immer wieder Abzüge wegen schlechter Tonqualität zu bekommen, haben sich wohl die Meisten inzwischen dafür entschieden, ganz auf Lautsprecher im Bildschirm zu verzichten. So auch in diesem hier.
Und wo kein Lautsprecher, da kein Ton und wo kein Ton, da keine Tonqualität. Folglich entfällt dieser Punkt.

>>>4. Design/Verarbeitung
Auch beim Design haben sich die meisten Hersteller inzwischen geeinigt: Bloß kein unnötiger Schnickschnack. Prinzipiell eine tolle Idee, kommt es doch bei einem Bildschirm meistens auf das an, was darauf angezeigt wird und weniger auf den Bildschirm selber.
So auch hier: Der Rahmen ist schlicht angefertigt, die Knöpfe sind dafür leicht zugänglich.
Highlight des Gehäuses sind die drei Schriftzüge in der Mitte unten, oben links und oben rechts auf der Vorderseite.
Genug gejammert über die schnöde Schlichtheit der heutigen Technik und zurück zum Wesentlichen: Die Verarbeitung lässt kaum Wünsche offen. Lediglich der Fuß könnte etwas besser am Gerät befestigt sein. Die ganze Konstruktion wackelt etwas. Allerdings nicht so sehr, dass man sich ernsthaft Sorgen machen müsste.
Folglich zählt auch dieser Monitor eher zu der Kategorie "Preiswert" und nicht "Billig".

>>>5. Benutzerfreundlichkeit
Die Installation ist soweit recht einfach, zumindest nachdem man den Bildschirm mit dem Fuß verbunden hat, was leider etwas fummelig ist und - wie oben erwähnt - auch noch ein leicht wackelndes Ergebnis hat.
Was an der Hardware verloren geht, kann die Software wieder aufholen: Das Menü ist sehr übersichtlich und leicht zu bedienen, die Werkskalibrierung der Farben und Kontraste ist allerdings schon gut genug, sodass man kaum in Verlegenheit kommen sollte, das Menü auch tatsächlich mal zu benutzen.

Das Verbinden des Monitors mit dem PC ist auch denkbar einfach: Man bekommt zwei Kabel mitgeliefert. Außerdem gibt es zwei Anschlüsse an dem Monitor. Den Rest bekommt man auch durch Ausprobieren aus ;-)

>>>6. Zusammenfassung
Pro:
+ Schlichtes Design
+ Gute Bildqualität
+ Benutzerfreundlich
Kontra:
- Keine Lautsprecher
- Etwas wackelig auf dem Fuß

>>>7. Fazit
Und wieder mal ein wunderbares Produkt der Marke Samsung. Gute Bildqualität, schlichtes Design, keine Lautsprecher, etwas wackelig auf dem Bein. Einer wie (fast) alle eben, nur vielleicht etwas preisgünstiger. Geeignet für alles von Büroarbeiten bis hin zu Spielen.

Danke für's Lesen.
Ein heute etwas gelangweilter Lifo
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
LiFo
Yopi Autor - LiFo
Alles hat zwei Seiten - auch wenn manchmal nur die Eine zu sehen ist, sollte man die Zweite nicht vernachlässigen ~~~ Bemühe mich, alles gegenzulesen
Mitglied zu Infomails hinzufügen
Mitglied als Freund hinzufügen
Mitglied blockieren
Testbericht zu Infomails hinzufügen
Produkt zu Infomails hinzufügen
Missbrauch melden
Testbericht-Gesamtbewertung: sehr hilfreich
Der neueste Kommentar
andrea30b
andrea30b, 20.09.2009

viele Grüße andrea30b
Weitere Mitglieder, die diesen Testbericht kommentiert haben

This page require Adobe Flash 9.0 (or higher) plug in.

Alle Kommentare lesen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Samsung SyncMaster 2243SN gebraucht & neu

Home > Computer > Computer Hardware > Monitore > LCD-Monitore / TFT-Monitore > Samsung SyncMaster 2243SN > Testbericht