Home > Filme & DVDs > Dokumentarfilme > Dokumentarfilm allgemein > Zeitgeist: Der Film > Testbericht
 
Zeitgeist: Der Film
Zeitgeist: Der Film
|
Testbericht Zeitgeist: Der Film(DVD)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
(0,0 von 5)
Testbericht über Zeitgeist: Der Film
Lesen Sie weitere Testberichte über dieses Produkt: Nächster »
Gääähhhn
Mein Bericht hier ist gleichzeitig eine Warnung - schaut euch auf keinen Film diesen unnötigen, langweilig-wirren Blödsinn an der sich Zeitgeist nennt. Ich habe ihn ausgeliehen - Geld wäre sehr schade gewesen für ihn auszugeben.
Daten: Sprache: Deutsch Studio: J-K-Fischer Verlag Spieldauer: 116 Minuten Preis: 10,99 Euro Inhalt und meine Meinung dazu: Zeitgeist ist langweilig von der ersten bis zur letzten Minute. Es handelt sich um eine Pseudodokumentation von Peter Joseph (der nicht mal zum Film steht sondern wie ich erfahren habe in Wirklichkeit James Coyman heißt) mit nicht belegten "Tatsachen". Natürlich wieder der übliche Blödsinn über den 11.9.2001 aber auch genauso nicht-belegte, öde Theorien zu Jesus und dem Christentum, zu den Bankern (aber nein nicht doch über die Wirtschaftskrise das hat der weise Coyman weder vorhergesehen noch geahnt) und ähnlichem. Das Fehlen jeglichen roten Fadens machen die Antwort auf Was haben das Christentum, 911 und die Federal Reserve gemeinsam? klar: Gar nix. Teil 1 These- Das Christentum wird als gnostischer Mythos dargestellt, der vom römischen Reich im Ersten Konzil von Nicea bestätigt und auf eine historische Basis gestellt worden sei. Die Inquisition und die Kreuzzüge seien Versuche des Vatikan, seine theologische Deutungshoheit und die politische Führerschaft mit Hilfe des Christentums in Europa zu wahren. Zusammenfassend wird gesagt, das Christentum begünstige zusammen mit anderen theistischen Glaubenssystemen diejenigen, die die „Wahrheit“ über die erfundene Religion kennen, da sie ihr Wissen zur Manipulation der Gesellschaft und deren Kontrolle einsetzen. Was für ein Schwachsinn. Ich gehöre einer anderen Religion als dem Christentum an aber das Jesus existierte und nicht erfunden wurde ist für mich klar. Und wenn nicht dann hätte die Erfindung wohl kaum jemand genützt. Das frühe Christentum war friedlich was daraus wurde eine andere Geschichte aber die Theorien sind nur abstrus und der erste Teil für die kruden Theorien des Films. Zitiert werden ausschließlich pseudowissenschaftlichen Autoren und Filmemachern, keine Wissenschaftler - nein die könnten das hirnrissige Konzept noch kritisieren. Kritik vertragen Verschwörungstheoretiker sowieso immer sehr schlecht. Bei keinem der Autoren im 1 Teil handelt es sich um einen Historiker, Theologen oder Religionswissenschaftler. Hier wollte wieder mal jemand mit den hirnlosen Anhängern der Verschwörungstheorien zum 11.9. Geld machen und das ist ihm gelungen. Hinter dem Film steht aber auch das sektenähnliche Venus Projekt, dessen ausführender Arm „The Zeitgeist Movement“ hinter den Ideen der beiden Filme steht. Ernsthafte Kritiker verschwendeten ihre Zeit kaum mit dem langweiligen Film. Ausnahmen zitiere ich mal: Tim Callahan kritisiert den ersten Teil des Films, in dem es um die Ursprünge des Christentums geht: Manche der Annahmen seien wahr, das Material sei jedoch nach Gutdünken mit falschen und rein erfundenen Aussagen gemischt. Chris Forbes, Althistoriker mit dem Schwerpunkt Frühes Christentum an der Macquarie Universität, hat ebenfalls den ersten Teil des Films heftig kritisiert. Er habe keinen Platz innerhalb der seriösen Lehrmeinung und sei nicht auf alte Quellen gegründet. Stattdessen berufe er sich auf Amateurwissenschaftler, welche „Quellen gegenseitig austauschen und unsinnigen Stoff immer wieder warmkauen“. In der offiziellen Quellenliste des Films könne „keine seriöse Quelle“ gefunden werden. Er merkt an, dass Ra, nicht Horus, der ägyptische Sonnengott war, und dass es keine Quellen aus Ägypten dafür gebe, dass die Mutter von Horus, Isis, eine Jungfrau war. Ebenso wenig seien die Mütter von Krishna, Dionysus und Attis Jungfrauen. Außerdem sei der 25. Dezember nicht der Geburtstag von Christus gewesen. Dieser sei unbekannt und wurde erst im Nachhinein festgelegt. Über den Film sagt er: „Es ist erstaunlich wie viele Behauptungen der Film aufstellt, die einfach nicht wahr sind. Teil 2 Die ganze Welt ist eine Bühne, behauptet, die Angriffe des 11. Septembers 2001 seien von Teilen der US Regierung entweder geplant oder durch Unterlassung ermöglicht worden. Letzteres kann sein, ersteres ist Blödsinn und mir zu müssig wieder hier zu widerlegen. Lest einfach bei amazon nach ;-) Aussagen wie "ich kannte jemanden, der ..." kann ich nicht ernst nehmen. Genausowenig wie die angebliche Zahlung von 100.000 US-$ der Regierung an die Terroristen einen Tag vor dem Anschlag, ach ja? In Teil III, „Achtet nicht auf die Männer hinter dem Vorhang“, wird behauptet, dass zumindest drei der Kriege der Vereinigten Staaten, Erster und Zweiter Weltkrieg sowie der Vietnam-Krieg, während des zwanzigsten Jahrhunderts vollständig zum Gewinn der im Film so genannten internationalen Banker geführt wurden. Und jetzt wirds lustig die Federal Reserve Bank, also ein Teil der US Administration hat die USA zu den Kriegen gezwungen. Hahahaa Alles nur zum Profit und jetzt noch besser die große Depression wurde bewusst herbeigeführt. Nein nicht durch Panik an der Börse, nein nein alles ist geplant. Die Banker sind ja so clever. Das ist wohl sehr überholt. Wenn sie so clever sind hätten sie wohl nicht kürzlich Milliarden in den Sand gesetzt. Tatsache ist die mächtigsten Banker sind blöd, blöder sind nur die Macher dieses Schundfilms. Dann kommt noch eine Theorie aus dem rechtsextremen Lager der USA und d a wird klar woher der Wind weht. Es wird behauptet, dass es eine geheime Absprache gebe, die Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko in eine „Nordamerikanische Union“ zu verschmelzen und den kanadischen Dollar, den US-Dollar und den mexikanischen Peso mit einer neuen Währung, genannt den Amero zu ersetzen. Ja klar... dazu passt der im Film latente strukturelle Antisemitismus. Der elende Bush war den Typen wohl nicht rechts genug. Für mich ist es erstaunlich wie ein solcher Schwachsinn in meine Hände kam - auf Empfehlung meines Videothekenbetreibers - na die macht er jetzt nicht mehr ;-) Mein Tipp - tut euch den öden Film nicht an !!
Amazon.de
Niedrige Preise, Riesen-Auswahl und kostenlose Lieferung ab nur 20 EUR
|
Yopi Autor - herbertschmidt88
 Mitglied zu Infomails hinzufügen
 Mitglied als Freund hinzufügen
 Mitglied blockieren
Testbericht zu Infomails hinzufügen
Produkt zu Infomails hinzufügen
 Missbrauch melden
Testbericht-Gesamtbewertung: sehr hilfreich
Der neueste Kommentar
 Weitere Mitglieder, die diesen Testbericht kommentiert haben
Alle Kommentare lesenBericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben 
|
Weitere Testberichte über Zeitgeist: Der Film
 |
Nicht hilfreich, 20.08.2009 es gibt auch gute "Verschwörungsfilme" - Michael Moore habe ich z.B. sehr früh über einen solchen Film entdeckt aber Zeitgeist ist einfach zusammengeschusterter Blödsinn und ich möchte dies hier begründen. Zumindestens um einen Kontrapunkt zu setzen und einigen Menschen ihre Zeit zu ersparen... Testbericht über Zeitgeist: Der Film lesen
|
|
||||
| Lesen Sie weitere Testberichte über dieses Produkt: Nächster » | ||||||
Home > Filme & DVDs > Dokumentarfilme > Dokumentarfilm allgemein > Zeitgeist: Der Film > Testbericht
Top Produkte
| Testberichte Archiv
| Unsere Partnershops
| Shop anmelden
Impressum, Kontakt, Unternehmen
© 2000-2012 Yopi GmbH