Mehr zum Thema Intel Pentium IV (Sockel 423/478) Testbericht

Nachdem noch kein einziger Bericht über den Pentium 4 2GHz geschrieben wurde und ich bereits seit längerem einen besitze möchte ich an dieser Stelle meine Erfahrungen schildern. Ausserdem hatte ich zuvor einen AMD Athlon Thunderbird Prozessor und kann von daher gute Vergleichsargumente darstellen.

Im folgenden möchte ich auf Grund von Schreibfaulheit den Pentium 4 einfach P4 und den Athlon Thunderbird einfach TB nennen.

Ausserdem möchte ich noch erwähnen, dass ich um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten, natürlich ein Produkt der Konkurrenz, in diesem Fall den TB, heranziehen muss. Der Verlgeich hinkt zwar etwas, da der TB mit 1,33GHz schon zu den älteren Eisen zählt, soll aber dennoch Vor- und Nachteile der verschiedenen CPU aufweisen können.

Vorneweg möchte ich ausserdem auch gleich erwähnen, dass sich ein Umstieg auf einen P4 2GHz nur lohnt, wenn der alte Prozessor deutlich langsamer war. Also ein Umstieg von einem P4 1,8GHz auf einen mit 2GHz lohnt sich auf gar keinen Fall, da der Geschindigkeitszuwachs sehr gering und kaum spürbar ist. Der Umstieg von meinem TB auf den P4 war allerdings sehr deutlich spürbar aber auch teuer. Aber dazu später mehr.

Harte Fakts:
Ich besitze einen P4 A mit 2GHz, also 2000MHz. Wobei der Buchstabe A für die zweite Generation des P4 steht. Der Unterschied liegt in der Größe des L2-Caches, der auf der CPU integriert ist. Der L2-Cache regelt den Datenaustausch zwischen Speicher und CPU und war beim normalen P4 256kb gross und bei der A Version ist er 512kb gross. Dies bring einen messbaren Geschwindigkeitszuwachs. Mein \"alter\" TB war ein AMD Athlon Thunderbird mit 1,33GHz, also 1333MHz.
Mein P4 läuft in Zusammenhang mit DDR-Speicher, während der TB mit SD-RAM-Speicher (133MHz) gelaufen ist. Den P4 kann man aber auch noch mit SD-RAM und RD-RAM-Speicher laufen lassen. Wobei jede dieser Alternative ein geeignetes Motherboard vorraussetzt. Der P4 mit DDR-RAM bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Wobei sich die Preise zwischen RD-RAM und DDR-RAM langsam angleichen. Mein P4 2GHz hat ca. 380EURO gekostet, der TB damals etwa 300EURO. Ein vergleichbarer Prozessor, wie der AMD Athlon 2100+, kostet zur Zeit auch etwa 300EUR.

Stabilität:
Nach dem Umstieg von TB auf P4 bin ich mir sicher, dass ich auch in Zukunft wieder einen Intel Prozessor kaufen werde. Der P4 läuft zur Zeit wesentlich stabiler als der TB. Das heisst es kommt zu wesentlich weniger Abstürzen des Systems als beim TB. Das liegt wohl unter anderem daran, das MS Windows Produkte auf Intel CPUs mehr abgestimmt sind als auf AMD CPUs. Der P4 wird unter Volllast gerade mal 40 Grad warm/heiss. Der TB wurde seinerzeit schon mal 65 Grad heiss. Auch deshalb läuft der P4 stabiler und hat auch ein längeres Leben. Zudem brauche ich für den P4 und das Motherboard keine speziellen Treiber wie beim TB.

Performance:
Der P4 2GHz mit meiner Grafikkarte (GeForce 4 TI 4400) bietet mir eine sehr sehr gute Performance. Dazu zähle ich 3D-Spiele, Linuxanwendungen und dergleichen. Die Performance misst man ja heutzutage mit sogenannten Benchmarks, also Programmen, die die CPU auf Herz und Nieren prüfen. Am Ende kommt dann meist eine Punktezahl oder dergleichen heraus, die dann vergleichbar ist mit anderen Systemen. Klassisches Beispiel dafür ist der 3DMark2001, der sowohl den Prozessor als auch die Grafikkarte testet. Beide Komponenten sollten ja vom Leistungsniveau her zusammen passen. Mit dem P4 erziele ich derzeit (Ergebnis ist natürlich vom Betriebssystem, der Treiber und dergleichen abhängig) von ca. 9000 Punkten. Beim TB waren es mit dem gleichen Test nur 4500 Punkte. Allein daran sieht man schon den enormen Leistungszuwachs. Im Vergleich zu den aktuellen AMD Prozessoren kommt das Ergebnis auf den Test an. Mal ist der P4 etwas schneller (Anwendungen) mal der AMD Prozessor (3D-Spiele). Diese Unterschiede sind aber nur messbar, im praktischen Einsatz nicht wirklich spürbar.

Preis-Leistungs-Verhältnis:
Der P4 2GHz dürfte wohl zur Zeit das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei den Intel Prozessoren bieten. Die P4 mit 2,2 und 2,4GHz sind noch viel zu teuer und bringen kaum an Mehrleistung. Die Empfehlung für den P4 2GHz geht an all diejenigen, die ein neues System aufbauen oder kaufen wollen. Zum Aufrüsten ist die CPU denke ich aber noch zu teuer. Im anderen Fall bietet der P4 2GHz allerdings ein hohes Leistungspotential.
Im Vegleich zu AMD Prozessoren ist der P4 etwas teurer. Dafür ist er aber nach meiner Erfahrung stabiler und weniger hitzeempfindlich.
Ob ich mich nun für den P4 2GHz entscheide oder für den Athlon TB 2000+ hängt meines Erachtens allein vom Geldbeutel. Jeder hat seine Vor- und Nachteile.
Der Intel P4 bietet hohes Leistungsniveau unf Stabilität für etwas mehr Geld.
Der AMD Athlon bietet in manchen Bereichen etwas höheres Leistungsniveau für weniger Geld, ist dafür aber nicht ganz so Ausfallsicher und stabil.

Freu mich auf eure Bewertung
Sprinterman