TechniSat DigiPal 2 Testbericht

Mit einem Preis von fast 100 Euro gehört der Technisat Digipal 2 mit Sicherheit nicht gerade zu den preiswerten Vertretern der DVB-T Dekoder. Wie ich inzwischen sagen muss ist er diesen Preis aber auch Wert, was auch zahlreiche professionelle Testberichte untermauern. Mir war es damals sehr wichtig, ein qualitativ hochwertiges Gerät zu kaufen, um das Experiment DVB-T nicht gleich von vorne herein scheitern zu lassen. Mehrmals zum Testsieger gekrönt schien mir der Digipal also das ideale Gerät. Aber vielleicht sollte ich erst ein Mal mit einem kleinen Rückblick beginnen:

DVB-T in Bayern
============

Vor etwas mehr als drei Jahren startete hier in Bayern die Ausstrahlung von Fernsehprogrammen im DVB-T Format. Da wir zur fast gleichen Zeit in unser neues Heim zogen stellte sich uns die Frage, ob wir denn einen Kabelanschluss haben wollten. Zu Kosten von etwa 14€ monatlich wollte ich dies aber nach Möglichkeit vermeiden. Selbst bei einem relativ teuren DVB-T Empfänger wie dem Technisat hätte sich der Anschaffungspreis bereits nach 8 Monaten amortisiert. Zwar sind hierüber nicht ganz so viele Sender zu bekommen, wie über Kabel, aber zumindest die wichtigsten Privaten sind dabei. Allerdings kann sich dies Regional etwas unterscheiden, genaueres findet man, wenn man über google einfach nach ueberalltv sucht. Dort gibt es auch Karten, auf welchen man erfährt, ob der Empfang prinzipiell möglich und welche Antenne notwendig ist.

Nun, wir wohnen hier im Münchner Osten und befinden uns so gerade noch im Kernbereich des Senders am Olympiaturm. Somit sollte dann auch eine normale Zimmerantenne bereits ausreichen. Für uns ein wichtiges Kriterium, denn über eine Dachantenne verfügen wir nicht. Da uns der Vermieter Kabalanschluss anbietet ist er dazu auch nicht verpflichtet. Auf der Übersichtskarte im Internet ist das mit den verschiedenen Bereichen alles sehr schön zu sehen, wobei sich die Theorie etwas von der Praxis unterscheidet. Da das Signal terrestrisch übertragen wird kann es natürlich von hohen Gebäuden, insbesondere von Stahlbetonmauern stark beeinträchtigt werden. Somit sollte man diese Übersicht nur als grobe Orientierung sehen. Es sollte jedem einleuchten, dass selbst wenn man noch im Kernbereich wohnt, der Nachbar aber vielleicht nicht mehr es schon Probleme mit der Zimmerantenne geben kann. Das war für mich eben der Grund, warum ich lieber ein paar Euro mhr ausgeben wollte, als nachher nur ein grobpixliches Bild zu haben.

DVB-T die Technik
==============

Wer sich überlegt, auf DVB-T umzusteigen sollte sich über die Vor- und Nachteile der Technik, die dahinter steht im klaren sein. Um überhaupt ein breites Spektrum von Programmen auf den zur Verfügung stehenden Frequenzen anbieten zu können muss das Signal komprimiert werden. Das erfolgt bei DVB-T meist mit der so genannten MPEG-2 Komprimierung. Der gleiche Algorithmus kommt etwa bei DVDs zum Einsatz. Jetzt sollte man aber nicht davon ausgehen, die gleiche Qualität wie bei DVDs zu bekommen, denn bei DVB-T wird das Signal über die Abtastrate stärker komprimiert. Dadurch müssen zwar weniger Daten übertragen werden und man bekommt dadurch mehr Programme auf einen Kanal, jedoch nimmt man dadurch einen Qualitätsverlust in kauf.
Auch wer damit liebäugelt in Kürze HDTV sehen zu können sollte sich in Kombination mit DVB-T da gleich wieder von verabschieden. Theoretisch wäre dies zwar möglich, aber in Deutschland hat man sich auf die PAL-Auflösung mit 576 Zeilen festgelegt. Somit sollte man DVB-T eher als Ersatz für das bisherige Antennenfernsehen sehen. Wer darauf verzichten kann bekommt mit DVB-T eine kostengünstige Alternative zum Kabel.

Einen Vorteil dem gegenüber bringt es aber dann doch mit, was die Audioqualität angeht. Zumindest kann der Ton im AC3 bzw. Dolby Digital-Format übertragen werden. So hat man zumindest das Gefühl mittendrin, statt nur dabei zu sein. Das hängt aber auch vom Sender ab und in der Praxis konnte ich bisher nur bei ProSieben und den öffentlich Rechtlichen in den Genuss des Raumklangs kommen.
Der für mich größte Vorteil liegt jedoch in der Mobilität. Dadurch, dass in vielen Fällen eine einfache Antenne ausreicht bin ich nicht an irgendwelche Kabeldosen gebunden, die sich immer genau dort befinden, wo man sie am wenigsten brauchen kann. Ich muss auch keine riesige Schüssel am Haus anbringen und dann ein Kabel durch die ganze Wohnung führen, weil die Antenne bei DVB-T zumindest bei uns direkt neben dem Empfangsgerät platziert werden kann.

Inbetriebnahme Digipal 2
===================

Von den Abmessungen her kommt der Digipal mit 210 x 42 x 137 sehr kompakt daher und sollte fast überall einen Platz finden. Das mitgelieferte Scart-Kabel noch mit dem Fernseher verbinden und die Antenne einstecken, fertig. Somit sollte dies auch von technisch nicht ganz so versierten Laien zu bewerkstelligen sein. Wer etwas mehr Zeit investieren möchte kann den Audioausgang noch mit der Stereoanlage verbinden. Wahlweise kann dies per analogem Signal oder digital erfolgen. Für letzteres steht allerdings kein optischer Ausgang zur Verfügung, sondern es wird nur ein Koaxialausgang angeboten. Gerade in Verbindung mit Flachbildfernsehern finde ich das sehr wichtig, weil die kleinen Lautsprecher an diesen keinen sonderlich guten Bass bieten.

Wenn der Receiver dann zum ersten Mal eingeschaltet wird startet er gleich mit dem Installationsassistenten. Man wählt hier einfach das Land, Sprache und stellt die Zeit ein. Das geht alles sehr einfach und ist im Handumdrehen passiert. Danach macht er sich dann auch gleich auf die Sendersuche, was einige Minuten dauern kann. Dumm nur, wenn man wie wir den Receiver mal ausprobiert, bevor DVB-T überhaupt empfangbar ist. Da können dann natürlich auch keine Sender empfangen werden. Die Suche lässt sich zwar abbrechen, aber wenn man wie ich zu faul ist die Bedienungsanleitung zu lesen muss man da durch.

Sendersuche
=========

Etwas problematisch gestaltet sich die Sendersuche wenn man die Antenne nicht einfach irgendwo platzieren kann. Zwar hilft einem der Digipal 2 durch die Antennenjustage, indem er die Signalstärke anzeigt. Wenn man aber noch gar nicht weiß, auf welchen Kanälen denn überhaupt ein Signal zu empfangen ist erweist sich dies als etwas schwierig. Am besten schaut man auf der Homepage von ueberall-tv um rauszubekommen, auf welchen Kanälen gesendet wird. Dann zeigt einem der Receiver auch die Signalstärke korrekt an und man stellt die Antenne einfach dort hin, wo das Signal am stärksten ist. Danach kann man dann die Sendersuche starten, um die restlichen Kanäle zu suchen. Wenn ein Kanal dann immer noch nicht gefunden wurde kann man dies manuell nachtragen.
Ein Vorteil des Receivers liegt auch darin, dass er eine aktive Antenne mit Strom versorgen kann. Das hat den Vorteil, dass die Antenne nicht permanent unter Spannung steht, sondern nur, wenn der Digipal eingeschaltet wurde. Dadurch wird die Antenne dann gleich mit aktiviert. Bei einer passiven Antenne kann die Versorgung über das Menü einfach deaktiviert werden.

Sind dann erst einmal alle Programm gefunden kann man sie bequem in die gewünschte Reihenfolge bringen. Das geht fast schon so einfach wie bei Windows per Drag and Drop. Nur mit dem Unterschied, dass man statt mit der Maus mit der Fernbedienung arbeiten muss. Einfach den Sender ausgewählt und mit den Pfeiltasten an die gewünschte Stelle geschoben, fertig. Das habe ich in der Form bei bisher noch keinem anderen Receiver erlebt.

Empfang
======

Wie anfangs bereits geschrieben, für mich und ich denke für viele andere auch das wichtigste Kriterium. Gerade bei digitalen Signalen gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder das Bild ist gut, oder man hat gar keins. Ein verschneites oder verrauschtes Bild wie beim Analogfernsehen gibt es nicht.
Wie gut der Technisat Digipal 2 ist hat er uns bewiesen, als wir fürs Schlafzimmer ein anderes, deutlich preiswerteres Model eines anderen Herstellers gekauft hatten. Für das gelegentlichen Frühstücksfernsehen im Bett dachten wir würde der genügen. Doch leider lies sich damit überhaupt nichts empfangen. Nach zwei Tagen versuchen und verschiedenen Antennen gaben wir auf. Das Gerät wurde zurückgeschickt und ein zweiter Digipal 2 gekauft. Damit hatten wir auf Anhieb auch im Schlafzimmer Empfang. Ich denke das ist der beste Beweis für die herausragende Qualität die Technisat auf die Beine gestellt hat. Was ich anfangs nicht gedacht hätte, dass wir selbst mit einer passiven Antenne noch Empfang haben. Die Signalqualität liegt damit zwar bereits im gelben Bereich, aber der Receiver versteht es selbst dies noch passabel aufzubereiten.

Ein weiterer Vorteil ist mir erst jetzt bei den starken Schneefällen in Süddeutschland bewusst geworden. Wir hatten jederzeit Empfang und unsere Antenne ist auch nicht eingeschneit, weil sie im Zimmer steht. Ich kann mich erinnern, als ich noch Satellitenfernsehen hatte schneite es oft auch bei mir im Fernseher. Selbst bei Kabel war der Empfang nicht immer wirklich gut, weil auch dort oft ein Satellitensignal lediglich eingespeist wird. Der Technisat Digipal 2 lässt bei uns zumindest nicht durch schlechtes Wetter beeinflussen.

Bild und Ton
=========

Technisch gesehen ist ein Receiver relativ unbeteiligt an der Bildqualität, denn der werden durch den beschriebenen Übertragungsstandard Grenzen gesetzt. Wenn das Bild manchmal etwas pixelig wirkt liegt das nicht am Receiver. Deutlich kann man dies beim Technisat auch erkennen, da ich mir auf Knopfdruck die Übertragunsrate anzeigen lassen kann. Wenn diese aber stimmt ist das Bild perfekt und die Farben werden sehr kräftig dargestellt.
Nicht nur mangels qualitativ guter Lautsprecher am Flachbildfernseher habe ich den Receiver mit der Stereoanlage verbunden. Auch die Möglichkeit, den Ton in Dolby Digital empfangen zu können war ein wichtiger Grund für diesen Schritt. Gerade bei den Blockbustern, die hin und wieder auf ProSieben gesendet werden lohnt sich dies in jedem Fall. Ein guter Sound, der durchs Wohnzimmer wummert lässt so manch schlechten Streifen zumindest zum akustischen Hochgenuss werden. Prinzipiell möglich wäre auch, einen Film mehrsprachig zu empfangen. Bisher haben die Fernsehsender dies leider noch nicht genutzt. Der Receiver ist darauf aber zumindest vorbereitet.

Den Profi wird vielleicht noch interessieren, dass der Digipal 2 über keinen YUV-Ausgang verfügt. Damit ist bereits im Vorfeld die Möglichkeit verbaut, Vollbilder übertragen zu können. Diese Technik, Progressive Scan genannt, kann zum Beispiel von vielen DVD-Playern genutzt werden, um eine ruhigeres Bild darzustellen. Ob man das an einem DVB-T Receiver jedoch jemals brauchen wird ist fraglich und letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden, denn momentan beschränkt sich der DVB-T Betrieb hier in Deutschland ohnehin nur auf PAL basierende Halbbilder. Für mich zumindest ist es kein Kriterium, was gegen den Technisat spricht.
Was ich hingegen vermisse ist ein DVI-Ausgang um die ohnehin schon digital vorliegenden Daten direkt an einen LCD-Fernseher zu übermitteln. Für mich nicht so ganz verständlich, denn warum muss man Daten mehrfach von Digital nach Analog und wieder zurück wandeln? Bei jedem Vorgang entstehen Verlust, die nicht unbedingt sein müssten.

SFI
===

Die Funktion SFI hat nichts mit Science Fiction zu tun, wie sich vielleicht von der Bezeichnung her vermuten lässt. SFI steht für Sieh Fern Info und ist die von mir vermutlich meist genutzte Funktion. Wer wie ich keine Lust hat sich permanent mit Fernsehzeitschriften zu versorgen wird darin seine Freude haben. Diese Information stammt direkt von den Fernsehsendern und enthält oft auch wesentlich mehr Informationen zur jeweiligen Sender als Zeitschriften oder Videotext. Eine Aktualisierung findet nächtlich statt, dazu muss lediglich der entsprechende Manüpunkt aktiviert werden. Von Werk aus war bei uns diese Einstellung bereits aktiv, so dass wir gar nichts tun mussten.

Über den SFI-Knopf an der Fernbedienung erhält man so jederzeit aktuelle Infos über das laufende Programm. Aber auch eine Übersicht aller aktuell laufender Programm ist möglich. So sieht man auf einen Blick, ob vielleicht auf einem anderen Sender etwas interessanteres läuft. Der Vorteil liegt auch darin, dass man nur Infos über die Programme bekommt, die man auch empfängt. Das bietet nach meinem Wissen kein Printmedium, noch nicht einmal das Internet. So erspart man sich das lästige Suchen, nach dem Teil, der für das Empfangsgebiet überhaupt relevant ist.
Damit aber noch nicht genug, denn auch der Blick in die Zukunft ist möglich. Je nach Sender kann das Programm bis zu zwei Wochen im Voraus abgefragt werden. Eine Funktion, die ich nicht mehr missen möchte und die ich über Kabel so nicht geboten bekomme. Verbesserungswürdig wäre vielleicht noch eine Taste mit "Was läuft ab 20:15" zu belegen, aber sonst ist der elektronische Programmführer perfekt.

Fernbedienung
===========

Zugegeben, optisch macht diese nicht allzu viel her, aber dafür ist sie umso praxistauglicher. Sie ist recht leicht und liegt gut in der Hand. Die wichtigsten Tasten lassen sich bequem mit dem Daumen erreichen. Die Fernbedienung ist auch nicht mit unnützen Funktionen überladen, sondern auf das wesentliche begrenzt. Dadurch bleibt sie sehr übersichtlich und kann auch im Dunkeln noch blind bedient werden. Auch die Tasten sind vom Druckpunkt her sehr gut konstruiert und angenehm weich.

Was ich sehr gut finde, dass ich auch über die Fernbedienung des Receivers die Lautstärke regeln kann. Dadurch muss man nicht permanent zwischen den vielen Fernbedienungen von Fernseher, Receiver und eventuell sogar noch Verstärker wechseln. Man steuert alle wichtigen Funktionen bequem über die Fernbedienung des Receivers.

Bedienungsanleitung
===============

Von vielen Herstellern ist man ja gewohnt, mit Anleitungen in den unterschiedlichsten Sprachen überschüttet zu werden. Nicht so jedoch bei Technisat. Die Bedienungsanleitung beschränkt sich auf gerade mal ein Heftchen im A5-Format. Das gefällt mir persönlich ganz gut, weil ich da nicht erst nach der richtigen Sprache suchen muss, sondern gleich beim Aufschlagen ein mir verständliches Inhaltsverzeichnis parat habe.
Diese ist auch ganz gut aufgebaut, anhand von kleinen Bildchen sieht man, wie es auf dem Bildschirm aussehen sollte und ein erklärender Text erledigt das Übrige. Der Text ist meines Erachtens nach auch sehr gut verständlich geschrieben. Somit sollten auch Laien gut damit zurechtkommen. Selbst Technische Begriffe werden in einer kurzen Zusammenfassung im hinteren Teil nochmals beschrieben. Wer die Bedienungsanleitung mal verlegen sollte kann sich auch auf der Homepage eine im PDF-Format herunter laden. Dort bekommt man zudem noch die internationalen Versionen in englisch und französisch angeboten

Software update
============
Theoretisch lässt sich der Digipal 2 über Antenne mit einem Softwareupdate versorgen. Bisher wurde dies aber noch nicht genutzt, wobei ich jetzt nicht sagen kann, ob dies an Technisat liegt, oder die Updates von den Sendern nicht ausgestrahlt wurden.

Alternativ bietet der Technisat Digipal 2 die Möglichkeit, die Software per Serieller Schnittstelle über den PC aufzuspielen. Das dazu notwendige Kabel liegt der Verpackung leider nicht bei, ist aber im Zubehörhandel für unter 10€ erhältlich. Aktuell ist die auf der Technisat Homepage verfügbare Version jedoch seit dem 18.3.2005 nicht mehr aktualisiert worden. Meiner Meinung nach ist dies aber auch gar nicht notwendig, da keinerlei Probleme auftreten. Da aktuelle Geräte damit bereits ausgeliefert werden kann man sich diese Prozedur getrost ersparen.

Sonstiges
=======

Ebenfalls ein wichtiges Kriterium war für mich der Stromverbrauch und hier hat der Digipal der Konkurrenz einen weiteren Pluspunkt voraus. Gerade im Standby-Betrieb entpuppen sich viele elektronische Geräte als wahre Stromfresser. Der Digipal begnügt sich hier mit gerade mal 3W und auch im Betrieb sind es noch genügsame 7W. Was man ihm vielleicht noch hätte gönnen können wäre ein Schalter, um ihn komplett vom Netz zu trennen. Im Alltagsbetrieb macht das vielleicht keinen Sinn, weil dann ja auch nicht die elektronische Programmzeitschrift aktualisiert werden kann, aber während des Urlaubs wäre es denke ich schon Sinnvoll. So bleibt mir nur die alternative, entweder den Netzstecker zu ziehen oder mir eine Steckdosenleiste mit eingebautem Schalter zu kaufen.

Fazit
====

Der Receiver von Technisat kann auf der ganzen Linie überzeugen. Seinem etwas höheren Preis wird er durchaus gerecht und ich muss sagen, er ist jeden Euro Wert. Wer nicht auf Experimente aus ist wird gerne etwas tiefer in die Tasche greifen und erhält dafür ein ausgereiftes Gerät. Die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers liegt bei 119 Euro. Im Internet ist er aber durchaus schon für etwas unter 80 Euro zu bekommen. Unsere Geräte haben wir hier in München in einem kleinen Computerladen in der Nähe vom Hautpbahnhof für damals recht preiswerte 90 Euro erstanden.

+einfache Bedienung
+hervorragende Empfangsqualität
+SFI


-hoher Preis
-kein optischer Audioausgang