Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f3.5-5.6 G ED VR Testbericht
Erfahrungsbericht von Maradain
Ein Objektiv das man immer gebrauchen kann!
Pro:
siehe Bericht
Kontra:
siehe Bericht
Empfehlung:
Ja
2. Was sollte man beim Kauf beachten/woran denken
3. Was ergänzt sich gut zu diesem Objektiv, gibt es eine Alternative?
4. Persönliche Erfahrung
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1. Technische Details
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Leistungsstarkes 5,3-fach-Zoomobjektiv mit großem Brennweitenbereich von 16 bis 85 mm.
(entsprechend bei Kleinbild: 24 bis 127,5 mm), gleichermaßen perfekt geeignet für
Porträt-, Innen-, Architektur- und Landschaftsaufnahmen.
Bildstabilisator der zweiten Generation (VR II) bietet mehr
Flexibilität bei Freihandaufnahmen und ermöglicht Aufnahmen mit bis
zu achtmal längeren Belichtungszeiten.
Außergewöhnlich starke optische Leistungsmerkmale: speziell entwickelt
für digitale Nikon-Spiegelreflexkameras mit Bildsensoren im DX-Format.
Kürzeste Aufnahmedistanz: 0,38 m.
ED-Glaslinsen (Extra-low Dispersion) und asphärische Linsen
zur Minimierung sphärischer Aberrationen, des Astigmatismus und anderer
Abbildungsfehler.
SWM (Silent-Wave-Motor) für schnellen und besonders
leisen Autofokus-Betrieb.
Nikon Super Integrated Coating für eine herausragende Farbwiedergabe
bei gleichzeitiger Minimierung von Geisterbildern und Streulicht.
Kompatibel mit Zubehör mit einem Filtergewindedurchmesser von 67 mm.
Umfang der Lieferung:
Objektiv
Gegenlichtblende HB-39
Objektivschutzdeckel 2x LC-67 + LF-1
Objektivbeutel (Schutzbeutel) CL-1015
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. Was sollte man beim Kauf beachten/woran denken
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Erstmal sollte man sich selber die Frage stellen: Was will ich eigentlich fotografieren?
Kommt man zu dem Schluss das man nicht die Zähne eines 300 Meter entfernten Löwen
fotografieren will kann dieses Objektiv schon die richtige Wahl sein.
Durch die 16 mm kann man wirklich prima Weitwinkelaufnahmen machen. Natürlich wird kein
ganzer Wolkenkratzer auf ein Foto passen, aber dafür ist dieses Objektiv auch nicht gedacht.
Hier sollte man sich dann ein reines Weitwinkelobjektiv anschaffen. Für eine Straßenschlucht
reicht es aber. Zusätzlich bietet das Objektiv ja noch einen gewissen Zoom. Dieser ist zwar
nicht riesengroß aber reicht für die meisten Fälle.
Da es sich um ein teures Objektiv im Bereich von 500 EUR handelt sollte man sich auch Gedanken
über einen Schutz der vorderen Linse machen. Hier eignet sich ein UV Filter welcher aber auch
mit circa 50 EUR zu Buche schlägt. Nichts ist ärgerlicher als einen Kratzer auf der Linse zu haben.
Beim UV Filter ist das zwar auch ärgerlich, aber noch irgendwie vertretbar.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. Was ergänzt sich gut zu diesem Objektiv, gibt es eine Alternative?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nun, bezogen auf Nikon (Fremdhersteller mal ausgeschlossen) kann man das 70-300mm dazu verwenden
Hier hat man dann eigentlich nach oben alles abgedeckt. Die Qualität des 70-300 mm ist auch in Ordnung
soweit ich da informiert bin (besitze es selber noch nicht)
Das einzige was dann noch offen ist, ist der Weitwinkelbereich.
Als Alternative würde noch das Nikon 18-200mm zur verfügung stehen. Bewegt sich bei 630 EUR. Allerdings
ist hier die Abbildungsleistung nicht so gut wie bei dem 16-85mm. Das kommt daher das hier der Weitwinkel
und der Zoombereich abgedeckt wird. Das beißt sich einfach.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
4. Persönliche Erfahrung
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ich bin sehr zufrieden. Die Abbildungsleistung ist sehr gut und auch der Brennweitenbereich ist fast
immer ausreichend. Der eingebaute Bildstabilisator verrichtet sehr gut seinen Dienst und lässt längere
Belichtungszeiten zu. Schön ist auch das er ausschaltbar ist. Dies mache ich vor allem in der nacht
bei Stativaufnahmen. Hier benötige ich ihn nicht. Auch der Autofokus ist aus und einschaltbar. Auch
diesen schalte ich bei Nachtaufnahmen immer aus damit die Kamera nicht einen Punkt zum Scharfstellen sucht.
Über Verzeichnungen und Co. kann ich noch nicht soviel sagen da ich selber noch nicht lange genug
dieses Hobby ausübe um Feinunterschiede feststellen zu können. Ich kann nur immer wieder betonen
das das 16-85mm genau die richtige Wahl war. Und ich habe lang überlegt ob ich nicht ein aderes Objektiv
bzw. eine andere Kombo an Objektiven (auch von Fremdherstellern) nehmen soll.
28 Bewertungen, 8 Kommentare
-
25.10.2011, 16:29 Uhr von Langenberger
Bewertung: sehr hilfreichtoll beschrieben, Gruß
-
27.10.2010, 18:56 Uhr von KaTaRaGiRl
Bewertung: sehr hilfreichIch würde mich sehr über Gegenlesungen freuen. glg
-
27.10.2010, 18:28 Uhr von catmum68
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreicher Bericht, LG
-
27.10.2010, 13:50 Uhr von Lanch999
Bewertung: sehr hilfreichKlasse Bericht! LG von Lanch999 Würd mich freuen wenn du bei meinen Berichten vorbeischaust! :D
-
27.10.2010, 13:40 Uhr von morla
Bewertung: sehr hilfreichlg. ^^^^^^^^^^^^^petra
-
27.10.2010, 13:16 Uhr von topware2002
Bewertung: sehr hilfreichSH und einen wunderschönen Tag noch
-
27.10.2010, 12:29 Uhr von minasteini
Bewertung: sehr hilfreichSh für deinen Bericht. Freue mich über Gegenlesung. LG Marina
-
27.10.2010, 12:22 Uhr von katjafranke
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße KATJA.....
Bewerten / Kommentar schreiben