Michelin 195/65 R15 Energy Saver Testbericht

Einleitung

Liebe Leserinnen und liebe Leser,ich möchte nun über ein Produkt berichten,welches wir seit fast 3 Jahren „benutzen“. Wir fahren ja 2 Renault Megane und haben dort zur Zeit unsere Sommerreifen drauf.
Es war früher hier auch so, das wir hier No Name Produkte gekauft haben. Wir haben dann aber festgestellt, das man hier dann an der falschen Stelle spart, denn die spezifischen Produkteigenschaften waren dann nicht so gut erfüllt. Reifen sind aber ein Thema, wo ich das Fertigstellen der Berichte immer lange vor mir herschiebe. Ich hoffe ich vergesse dann kein wichtiges Detail.

==Produktbezeichnung==

Michelin Energy Saver Plus 195/65 R15 91V

==Hersteller==

Michelin

==Bezugsort und Preis==

Wir haben die Reifen bei ATU gekauft und dort knapp 70 € pro Stück bezahlt.

Detailinformationen
Michelin hat den Michelin Energy Saver+ mit vielen wirtschaftlichen Faktoren ausgestattet. Das Vorgängermodell Michelin Energy Saver ist für seine Langlebigkeit und Effizienz auf der ganzen Welt bekannt. Mit der Entwicklung des Michelin Energy Saver+ übertrifft Michelin diese Eigenschaften. Die Bodenhaftungsfläche wurde um 10% angehoben. Der Hersteller gibt eine durchschnittliche Kilometerlaufleistung von 45.000 km an. Zusätzlich verringert die Gummimischung des Michelin Energy Saver+ den Rollwiderstand - der Kraftstoffverbrauch wird geringer. 

Vorteile des Reifens: 
zahlreiche Verbesserungen
große Bodenhaftungsfläche
hohe Kilometerlaufleistung
geringer Rollwiderstand
senkt den Kraftstoffverbrauch

==Quackys Produkttest==

==Die Optik==

Wir haben für unsere Sommerreifen „natürlich“ schöne Alufelgen.
Für die Winterräder haben wir nur Stahlfelgen und Radkappen( original Renault), was ich dann auch ausreichend finde.
Die Reifen unterscheiden sich für mich rein optisch nicht von anderen Sommerreifen. Denn die Reifen sind natürlich auch schwarz, haben an der Vorderseite die Produktbezeichnung und die Reifengröße.

==Die Qualität==

Wir hatten wie schon erwähnt zwischendurch mal No Name Reifen und wir waren überrascht( im negativen Sinne), was hier so alles anders ist. Denn uns ist aufgefallen, das sich nicht nur die Laufgeräusche verändern,sondern für unser Empfinden auch der Bremsweg. Gerade was das Bremsen auf nasser Fahrbahn angeht. Nachgemessen haben wir natürlich nicht, aber ich denke das der Bremsweg bei den Michelin Reifen um ¼ kürzer ist, als bei den No Name Produkten.
Was ich aber auch als sehr störend empfand waren die Laufgeräusche bei den „Billigheimern“, denn dadurch war es im Inneren sehr laut. Das konnte man nur übertönen,in dem man Radio und Klimanlage auf „volle Pulle“ gedreht.
Ich finde auch das die Reifen nach den 2,5 Jahren in Benutzung noch neuer Aussehen, als die No Name Reifen die wir davor hatten.Dabei meine ich die Profiltiefe und auch die sonstige Optik der Reifen. Denn hier sind keine Beschädigungen am Material zu sehen und die Reifen sind auch nicht porös oder ähnliches. Soweit ich mich richtig erinnere haben diese Reifen bei Produkttestungen durch Experten auch sehr gut abgeschnitten.

==Ich vergebe deshalb 5 Sterne und spreche eine Testempfehlung aus.==

_LG Eure Quacky(05.06.2014)

==Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit,für`s Lesen und Bewerten.==

##Dieser Bericht wird von mir auch auf anderen Portalen veröffentlicht.##

Sicherheit

Steht alles im Text. Siehe oben.

Qualität & Verarbeitung

Steht alles im Text. Siehe oben.

Fahrverhalten

Steht alles im Text. Siehe oben.

Haftung

Steht alles im Text. Siehe oben.

Weitere Erfahrungen & Fazit

Steht alles im Text. Siehe oben.