Ich bin kein großer Fan von Nassfutter, da es oft unangenehm riecht, ungesunde Zusätze wie Zucker oder schlicht und ergreifend Abfälle enthält und bei Katzen auch gerne mal Durchfall hervorruft.

Bei Hill's mache ich eine Ausnahme, denn es hat mich im Test überzeugt, ebenso wie meine beiden Maine Coon Kater.
Ich habe die Sorte "Huhn" für Kitten ausprobiert.

Beim Öffnen der Dose viel zunächst einmal auf, dass dieses Katzenfutter um einiges weniger stinkt als herkömmliche Marken. Das Fleisch sieht besser aus und schwimmt nicht in einer Soße aus Zucker. Die Konsistenz ist ebenfalls überzeugend. Keine Dicken Brocken, sondern feines Fleisch. Das hängt eventuell aber auch von der gekauften Sorte ab.
Meine Kater haben dieses Futter Dosenweise gefuttert und hatten danach auch keine Verdauungsprobleme oder besonders übel riechenden Kot. Im Gegensatz dazu stehen die Konkurrenzprodukte, wobei ich mich jetzt auf keinen spezifischen beziehen will. Davon haben sich meine beiden übergeben und/oder Durchfall bekommen. Riecht man die etwaigen Produkte kann man sich auch vorstellen warum. Ich wüsste nicht warum ich meinen Katzen etwas geben sollte was ich selber nicht im Traum essen würde.

Das wichtigste ist wohl, dass zumindest die von mir getestete Sorte ohne Zucker ist. Sorgt bloß für schlechte Zähne und soll die Kleinen gewissermaßen "abhängig" machen. Leider gibt es nur sehr wenige Nassfutterhersteller, die auf Zucker verzichten, auch nicht die teuren Marken.
Hill's hingegen verzichtet darauf und da ist es mir das Geld allemal wert.
Bei Trockenfutter nehme ich auch nur Premiumfutter, warum sollte man bei Nassfutter dann darauf verzichten? Generell bevorzuge ich es allerdings auch einfach Hühnchen selber zu kochen und zu verfüttern, da man dort immer noch am Besten weiß was drin ist und was nicht.

Ich halte es zwar nicht für notwendig permanent Nassfutter zu geben, aber wenn ich es gebe, dann nur Hill's, da es mich im Vergleich mit anderen Marken restlos überzeugt hat.