wikipedia.org Testberichte bei Yopi.de

Wikipedi - Hier findet man alles

ein Testbericht von miclumer2005-03-29 14:40:44 vom 29.03.2005

Empfehlung: ja

Vorteile: - sehr umfangreich - sehr aktuell - Demokratie...

Nachteile/Kritik: - teilweise langsame Server

Wikipedia.de

Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die allen Benutzern des Internet gratis zu Verfügung steht.

Wikipedia ist also von dem Inhalt her mit z.B. Encarta zu vergleichen, doch der Hauptunterschied ist, dass Encarta nur von einigen wenigen Autoren geschrieben wurde, während alle Internetbenutzer Beiträge für Wikipedia schreiben bzw. verändern können.Außerdem ist Wikipedia absolut kostenlos.

Wikipedia gibt es in mehr als 100 verschiedenen Sprachen, die englische Wikipedia ist dabei die umfangreichst vor, der deutschen. Ich werde mich jetzt näher mit der deutschen Ausgabe von Wikipedia auseinandersetzten.

Seit dem Mai 2001 können Besucher der Seite Wikipedia Beiträge schreiben, wwas sie auch tun, wie die Zahlen verdeutlichen:

Gesamtanzahl der Beiträge: ca. 210.000 Artkikel (man findet eigentlich alles und jeden) (jeden Tag kommen ca. 300 neue dazu, das kann man hier mitverfolgen: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Newpages

G esamtwortzahl: ca. 53 Mio.
Bilder. ca. 70.000
Weblinks: ca. 170.000

Damit kann Wikipedia schon locker gegen z.B. Encarta antreten, welches "nur" 50.000 Artikel mit ca. 20 Mio. Wörtern beherbegt.

Auch die Qualität der Artikel ist in den meißten Fällen gut bis sehr gut, weil ja so viele User die Artikel verändern und verbessern können. Es immer wieder interessant Artikel zu lesen.
Lediglich die Qualiät Artikel, die nicht so häufig bearbeitet werden ist manchmal nicht so gut, allerdings wird versucht deren Qualität durch Qualitätsoffensiven zu verbessern.

Mittlerweile gibt es Wikipedia auch als CD und eine DVD ist geplant (sie soll in den nächsten Monaten heruaskommen ), diese wird aber leider nicht gratis sein, sondern ein paar Euro kosten, was aber nicht weiter schlimm mist wenn man bedenkt, dass man für andere Lexicas oftmal bis zu 100€ bezahlen muss.
Außerdem gibt es Wikipedia für das Handy und für den PDA.

Ich kann Wikipedia also sehr empfehlen, es gibt aber einen kleinen Nachteil: Da die Server oft überlastet sind, ist die Homepage teilweise ziemlich langsam.

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Das Mitglied ist nicht mehr auf Yopi.de aktiv.

Wissensquelle für Schüler

ein Testbericht von martin.irgang@gmx.de2007-07-18 21:31:29 vom 18.07.2007

Empfehlung: ja

Vorteile: informativ, übersichtlich, reichhaltig an Infos, keine Anmeldung...

Nachteile/Kritik: Spaßeinträge

Heute möchte ich mal besonders auf die Schülerfreundlichkeit eingehen, obwohl Wiki natürlich von jedem genutzt werden kann!

Denn ich bin der Meinung, dass besonders Schüler und Studenten sich ein Leben ohne google und wikipedia garnicht mehr vorstellen könnten, weil...

..warum Wikipedia
Viele Leute sind sicherlich der Meinung, dass eine Bibliothek oder das normale Lexikon reichen um z.B. über das Thema "Kanarische Inseln" mehr als reichlich Infos zu finden. Ich kann mich damit aber nicht ganz so anfreunden, denn es gibt ein paar Fakten, die eindeutig für das Internetlexikon Wiki sprechen:
- schnelles Finden von Daten
-keine Anmeldung nötig
-kein Anschaffungspreis
-übersichtliches Profil
-Aktualität (denn jeder kann die Berichte vervollständigen)
-großes Informationsfeld von A wie Automobil bis Z wie Zunge alles dabei
-...
Mit großer Wahrscheinlichkeit finden sich noch mehr positive Aspekte, die man nennen könnte, aber was jeden von uns doch wirklich interessiert, ist die Namensbedeutung. Man sage und staune. Wikipedia heißt übersetzt "schnell". Nicht nur deshalb ist dieses Lexikon so beliebt bei vielen Schülern und Studis.

Negatives
Eigentlich sollte man sagen können, dass es nichts negatives gibt von wiki. Dass stimmt auch, denn Wikipedia selbst lässt die Inernet User für sich arbeiten und weil das System sich auf die User stützt, die die Beiträge schrieben, kommt es immer mal wieder zu witzigem aber nutzlosem Datenmaterial. Hierbei muss man Wiki jedoch auch mal loben. Warum? Weil bei Wikipedia Leute eingestellt sind, die dafür bezahlt werden solche Nutzlosbeiträge zu finden und zu löschen. Gute Sache.

Besonderer Reiz für Schüler
Leider sind Schüler (ich schließe mich da auch mit ein) manchmal sehr dumm. Nicht persönlich gemeint, aber es ist doch echt lächerlich, wenn man sich bei Wiki einige Beiträge ausdruckt, diese als seine eigene Arbeit verkaufen möchte und sich dann wundert, warum es dafür die 6 gibt. Besonders schlaue Exemplare Gattung Schüler lassen sogar noch die Internetadresse auf dem Ausdruck und geben diesen dann dem Lehrer. Also lasst es. Wiki kann den Schüler (ich spreche aus Erfahrung) sehr helfen, wenn man weiß, wie man mit den Infos umzugehen hat. Diese schnelle und einfache Suche nach Material ist deshalb besonders für Schüler geeignet.

Verbesserungsvorschläge
Die einzigen die Wikipedia noch attraktiver machen können, sind Leute wie du und ich die Woche für Woche ihr Wissen mit Millionen anderer User teilen möchten. Also traut euch.

Wesentlichster Unterschied zum Normallexikon
Dem einen oder anderen User wird es vielleicht schon mal aufgefallen sein, dass Wiki anders ist als die anderen. Wie man dass zu verstehen hat. Wikipedia bietet nicht nur ein riesiges Wissenspotenzial sondern enthält auch Themen, die man vergebens in einem Lexikon suchen würde. Ein Beispiel wäre meinerseits der Film Saw 1,2 und3. Wer diese Titel im lexikon sucht, wird nichts finden. Fragt man Wikipedia jedoch, erfährt man alles über die Handlung, den neusten Trailer und vieles mehr. Bei tausenden von anderen Filmen hätte man das gleiche Ergebnis. COOLES WIKIPEDIA.

PS:
Besonders auffällig ist natürlich die Verständlichkeit der Artikel. Da diese von Personen wie du und ich geschrieben wurden, hat man auch keine Probleme beim Verstehen. Fachchinesisch war gestern heute lebt "WIKI".

***Der gleiche Bericht wurde unter ciao.de schon veröffentlicht von mir 2martini***

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

waltraud.d, 18.07.2007

sehr hilfreich

Baby1, 19.07.2007

LG Anita

Gemeinwesen, 19.07.2007

Unkritisches Jubelpersertum ist mein Fall zwar nicht, aber ich vergebe ein hilfreich. Was die negativen Seiten von wikipedia angeht, könnte ich allerdings so manches aufzählen. Und eine Gesellschaft, die mehrheitlich meint, sie könne sich ein gut sortierte

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

wikipedia.org: Macht Encarta und Co. überflüssig!

ein Testbericht von FFabis2006-04-22 20:20:13 vom 22.04.2006

Empfehlung: ja

Vorteile: die größte freie Internetenzyklopädie jeder kann sich anmelden und Artikel schreiben oder verbessern dadurch ständig aktualisiert Informationen besonders vertrauenswürdig, da sie jeder verbessern und aktualisieren kann...

Nachteile/Kritik: die Autoren- und Urheberangabe gestaltet sich bei manchmal hunderten Autoren extrem schwierig

Hallo,
ich bin mir sicher, dass wikipedia.org oder wikipedia.de vielen von euch bekannt ist.
Dennoch möchte ich euch dieses geniale "Onlineuniversiallexikon" etwas näher bringen.

Hauptseite

Die Hauptseite ist relativ schlicht gestaltet. Hier wird wikipedia kurz vorgestellt. Wie viele Artikel sind seit dem Start im Mai 2001 erschienen, wie funktioniert wikipedia.de, dass kann man hier erfahren.
Außerdem wird der Artikel des Tages vorgestellt.
Interessante aktuelle Informationen, wie z.B.: heute die Weltbevölkerung oder der Migrationsbericht der Bundsregierung werden vorgestellt.

Anmeldung

Die Anmeldung ist zur Benutzung nicht notwendig. Allerdings kann man nur als registrierter User Artikel schreiben oder überarbeiten. Zur Anmeldung klickt man einfach auf den Link "Anmelden oder neues Benutzerkonto erstellen" oben rechts auf der Seite. Man kann sich einen Benutzernamen und ein Passwort aussuchen. Dann nur noch auf "Benutzerkonto anlegen klicken". Schon ist die Anmeldung erfolgt. Weitere persönliche Daten, die für andere Nutzer angezeigt werden, können im Usermenü eingegeben werden.

Artikel

Natürlich das Wichtigste an einer Enzyklopädie. Und ich möchte gleich vorweg sagen: Wikipedia.de macht Lexika wie Encarta absolute Konkurrenz. Wikipedia ist nicht nur kostenlos, sondern wird ständig von seinen Mitgliedern aktualisiert und erweitert. Sicherlich bietet Microsoft mit Encarta ein kompetentes und informatives Lexikon, doch warum für diese Informationen viel Geld bezahlen?
Auf der Hauptseite kann man in die Linke Suchmaske einen Suchbegriff oder mehrere Suchbegriffe eingeben. In 95% aller Fälle wird ein passender Artikel gefunden. Wie schon kurz angesprochen, schenke ich den Artikeln von wikipedia mein vollstes Vertrauen. Die Seite wird täglich von tausenden Besuchern genutzt. Fehler, Lücken, veraltete Daten, etc. bleiben so nicht lange unentdeckt. Weil es eben relativ einfach ist Informationen zu verbessern, gibt es immer genug User, die einige Minuten Zeit haben, um dieses Lexikon noch weiter zu verbessern. Ein Einwand ist allerdings berechtigt. Wenn jeder Informationen verändern kann, fällt es auch irgendwelchen (an dieser Stelle ist es angebracht) dummen Mensch leicht, Informationen zu verfälschen. Aber in dem Fall gilt das, was ich eben erwähnt habe.
Die meisten Artikel sind sehr lang und bieten weit aus mehr Informationen, als manch teure Lexika. In der Regel vermisst man auch keine Fotos bei den Berichten. Was allen Artikeln gemeinsamt ist, die eine gewisse Länge überschreiten, ist das Inhaltsverzeichnis. So kann man die Informationen, die man benötigt, noch leichter finden.
Natürlich können die Seiten ausgedruckt werden. Laut wikipedia.de unterliegen alle Artikel der GNU-Lizens für freie Dokumentation. Dies bedeutet, dass die Artikel für eigene Zwecke verwendet werden dürfen. Allerdings bin ich kein Experte in Sachen Urheberrecht.
Ein riesen Vorteit ist auch, dass wikipedia.de in 100 Sprachen verfügbar ist. Viele Artikel stehen also auch in anderen Spracxhen zur verfügung. Dies hilft vorallem, wenn Schüler Referate in Fremdsprachen halten müssen.

Einen gewaltigen Nachteil hat die Fülle an Autoren allerdings. Bei Facharbeiten, etc. ist die Quellen und Urheberangabe notwendig. Bei teilweise hunderten von Autoren ist eine Lückenlose Quellenangabe allerdings fast unmöglich.

Wie immer: Ich bessere meine Testberichte gerne nach. Also schreibt mir bitte einen Kommentar, wenn euch was fehlt.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

nickvonzoehner, 24.06.2005

ist so weit so gut, aber man findet leidet nicht immre das passende was man sucht :-.

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

wikipedia

ein Testbericht von lord_nelson2005-11-19 11:19:21 vom 19.11.2005

Empfehlung: ja

Vorteile: -umfangreich -top-aktuell -kostenlos ...

Nachteile/Kritik: -

www.wikipedia.org

Wikipedia ist eines unter vielen Online-Lexika, die im "World Wide Web" zu finden sind. Wikipedia unterscheidet sich jedoch stark von allen anderen und überzeugt mit Aktuallität und Umfang.
Wikipedia nennt sich selbst "Die freie Enzyklopädie": Jeder kann hier eigene Artikel verfassen und bereits bestehende ergänzen, um mitzuhelfen, die Seite aufrecht zu erhalten. Das wird leider häufig von "Vandalen" ausgenutzt, um irgendwelche, nach ihrem Verständnis von Humor witzige, Artikel zu verfassen. Diese werden jedoch meistens umgehend wieder gelöscht und die IP-Adresse der "Vandalen" gesperrt. Bis jetzt habe ich bei Wikipedia noch keine einzige Unwahrheit entdeckt!

Der Aufbau

Von der Hauptseite aus kann man bequem sämtliche Artikel erreichen und Neuigkeiten erfahren. In der Mitte der Seite findet der Besucher mehrere Kästen:

Artikel des Tages:
Wie der Nahme schon sagt, ist hier eine Leseprobe des Artikel des Tages zu finden. Von hier wird zu dem Rest des Artikel verlinkt.

Aktuelles:
Auch hier ist nicht schwer zu erraten, was hier zu finden ist, nämlich jede Menge News aus aller Welt.

Portale:
Eine Zusammenfassung der Portale. In den Protalen findet man alle Artikel zu einem bestimmten Thema.

Kürzlich verstorbene:
Wer hier augelistet ist, brauche ich wohl nicht erst erklären ;-)

Was geschah am (Beispiel: ) 14. November?
Hier gibt es einen Rückblick auf alles, was an dem jeweiligen Datum in der GEschichte geschah, also ein digitaler Chronik Tageskalender.

Schon gewusst, dass...?
Ein kleiner Exkurs in ein beliebiges Gebiet.

Am Rand der Hauptseite findet man den wohl wichtigsten Teil der Seite: Die Suchfunktion.
Einfach ein Stichwort eingeben und Wikipedia spuckt sofort den dazugehörigen Artikel aus!

Sprachen

Wer sich die Artikel einmal auf einer anderen Sprache durchlesen möchte, kann dies ohne Probleme tun: unter der Suchfunktion sind alle Sprachen aufgelistet, in denen es Wikipedia gibt. Alles von A wie Änglisch bis Z wie Zypernesisch ist dabei ;-)

Aktuallität

Wikipedia ist immer top-aktuell. Ein Beispiel dafür ist, dass schon einen Tag nach der schrecklichen Hochwasserkatastrophe in New Orleans Wikipedia von dieser Stadt in der Vergangenheit berichtet wurde...
Auch wenn ich das ein wenig geschmacklos finde, bewundernswert aktuell ist es trotzdem.

Kosten

Das beste an Wikipedia ist wohl, dass die Seite vollkommen kostenlos ist. Sie wird von Spnosoren und Spendern aufrecht erhalten.

Meine Erfahrungen

...Sind durch und druch positiv! Wikipedia hat mir schon sehr oft geholfen. Ob es darum ging, für die Schule eine Biographie über Louis Armstrong oder einen Aufsatz über den Beginn des Ersten Weltkrieges zu schreiben, Wikipedia bot mir immer genau die Informationen, die mich und meine Lehrer interessieren. Wenn wir in der Schule im Computerraum arbeiten, benutzen wir fast nur noch Wikipedia für unsere Recherche und oft benutzen unsere Lehrer die Artikel dieses Lexikons auch für den Unterricht!
Wer über irgendetwas Informationen braucht, sollte zuerst auf Wikipedia suchen, bevor er sich mit Google in das Chaos im Internet stürzt.

Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten :-)
mfg: sebastian

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

ChiChi, 14.11.2005

sh

Chrillemaus, 14.11.2005

sehr hilfreich

Leela, 31.01.2007

sh :o

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Wikipedia: Die neue Form des Lexikons

ein Testbericht von schraddel2005-03-21 17:39:38 vom 21.03.2005

Empfehlung: ja

Vorteile: Freies, kostenloses Online-Lexikon mit Beiträgen ehrenamtlicher Mitarbeiter; gute, sehr informative Artikel...

Nachteile/Kritik: Navigation anfangs etwas unübersichtlich; Server gelegentlich schwer erreichbar

Die Wikipedia ist eine im Internet entstandene, neue Form von Enzyklopädie, also eines umfassenden Lexikons, die in zweierlei Hinsicht "frei" ist: Erstens im Sinne von "kostenlos", das bedeutet, dass jeder sie umsonst nutzen darf, und zweitens "frei" in dem Sinne, dass jeder an der Wikipedia mitarbeiten darf. Ja, wirklich jeder! Warum das so ist, und was man davon hat, das möchte ich hier erzählen.

1. Die Geschichte
=============

Die Wikipedia entstand im Januar 2001 in den USA als englischssprachige Version. Bereits im Mai 2001 folgte die deutsche Ausgabe. Vor Kurzem feierte die englische Wikipedia ihren 500.000 Artikel; die deutsche Version liegt weltweit auf Platz 2 mit über 200.000 Artikeln. Insgesamt ist die Wikepedia in mehr als 90 Sprachen verfügbar - sogar auf Klingonisch, was allerdings eher eine "Spaßversion" ist.

Der Begriff Wikipedia ist ein Kunstwort, das aus "Wiki" und "Encyclopedia" gebildet ist. Ein Wiki ist eine Internet-Software, ähnlich einem Weblog, die es erlaubt, schnell neue Einträge zu einer bestehenden Artikelsammlung hinzuzufügen und bestehende Einträge zu ändern (nach dem hawaiianischen Wort "wikiwiki" für "schnell").

Die deutsche Wikipedia ist unter http://de.wikipedia.org zu erreichen.

2. Was habe ich davon?
==================

Die Anzahl der "Lexikoneinträge" in der Wikipedia ist sehr groß, und im Vergleich zu einem Lexikon in Buchform ist die Wikipedia überall da verfügbar, wo es einen Internet-Zugang gibt. Einen Laptop hat man ja eher mal bei sich, als den kompletten Brockhaus. Wer mag, kann sich auch die komplette aktuelle Version runterladen und auf eine DVD brennen; allerdings ist das nicht besonders sinnvoll, da die Datenmenge gewaltig ist, und die Wikipedia sich ja praktisch täglich ändert.

Durch die Möglichkeit der freien Mitarbeit kann es bisweilen vorkommen, dass ein Lexikonartikel inhaltlich falsch oder qualitativ nicht so gut ist. Das wird jedoch durch eine Anzahl aufmerksamer Administratoren weitgehend vermieden, und generell ist zu bemerken, dass die Anzahl an "Spaßeinträgen" sehr gering ist. Die meisten Benutzer haben eben keine Lust, sich ein Lexikon, das für sie selber ja auch nützlich ist, durch unsinnige Einträge zu verderben.

Ein ganz großer Vorteil der Wikipedia ist die Genauigkeit der Artikeln in vielen wissenschaftlichen Bereichen, die man in dieser Ausführlichkeit in keinem Standard-Lexikon findet, und die Aktualität vieler Beiträge. Zum Beispiel findet man unter dem Stichwort "Heide Simonis" bereits folgende Ergänzung:

"Seit dieser Landtagssitzung amtiert Heide Simonis als geschäftsführende Ministerpräsidentin. Am 18. März 2005 erklärte sie, dass sie nicht erneut kandidieren werde."

Heute ist der 21. März 2005: Ein gedrucktes Lexikon könnte aktuelle Informationen niemals so schnell aufnehmen.

Ob die Wikipedia als geeignete Quelle für Hausarbeiten und Referate dienen kann, ist bei Schülern, Studenten und Lehrern sehr umstritten. Ein Argument dagegen ist, dass alle Beiträge ja lediglich von ehrenamtlichen Mitarbeitern geschrieben werden, und man folgerichtig nicht wissen kann, ob die Informationen korrekt sind. Dafür spricht jedoch, dass viele Artikel von überdurchschnittlicher Qualität sind, und teilweise von Leuten aus dem "Uni-Umfeld" (auch von Professoren) geschrieben werden. Da in der Wikipedia kein Artikel mit Namen und Titel unterzeichnet wird (das widerspräche dem demokratischen Grundgedanken des Projekts), weiß man das aber nie so genau.

Wer sich schnell zu einem bestimmten Thema informieren will, findet in der Wikipedia aber erst mal einen hervorragenden Anlaufspunkt. Die Artikel sind untereinander verlinkt, so dass man sich sehr schnell zu weiterführenden Stichwörtern durchklicken kann, und häufig sind Literaturhinweise und Weblinks außerhalb der Wikipedia angegeben.

3. Warum kostet das nichts?
=====================

Der Grundgedanke hinter der Wikipedia ist, dass Information allen Menschen frei zur Verfügung stehen soll. Deshalb wird die Wikipedia kostenlos angeboten.

Da die Betreiber, die Wikimedia Foundation, auch von kommerziellen Einflüssen frei bleiben wollen, gibt es auf den Wikipedia-Seiten auch keine Werbung.

Stattdessen bittet die Wikimedia-Stiftung ihre Benutzer alle paar Monate mal wieder um Spenden, um den Betrieb weiter aufrecht zu erhalten. Ich habe auch schon gespendet, weil wirklich jede Spende zählt. (Ganz schnell geht's übrigens, wenn man das Online-Bezahlsystem Paypal benutzt.)

Zudem hat die Wikipedia keine Kosten für die veröffentlichten Artikel, denn alle Schreiber arbeiten ja ehrenamtlich.

4. Kann ich da auch mitmachen?
========================

Ja, selbstverständlich. Um einen Artikel zu verfassen, oder einen bestehenden Artikel zu ändern, muss man nicht einmal als Mitglied registriert sein. (Registrierte Mitglieder haben allerdings ein paar zusätzliche Rechte.)

Wer einen vollständigen Artikel schreiben möchte, sollte sich allerdings zunächst die recht umfangreichen Wikipedia-Regeln durchlesen und sich ein wenig mit der "Formatierungssprache" innerhalb der Wikipedia befassen. Es ist kein HTML, sondern eine Art Pseudo-Code, wie er bei vielen Diskussionsforen verwendet wird, nur eben wesentlich umfangreicher.

Wer einen Artikel für die Wikipedia schreibt, oder ein Foto beiträgt, sollte darauf achten, dass er nichts urheberrechtlich Geschütztes einsendet. Nur selbst Geschriebenes und Fotografiertes ist erlaubt. Der Einsender verzichtet mit der Veröffentlichung in der Wikipedia auf einige seiner Urheberrechte. So stimmt man zum Beispiel zu, dass der Text von anderen Leuten weiterverwendet werden darf. Man verzichtet jedoch nicht komplett auf alle urheberrechtlichen Ansprüche, darf also den Text z.B. woanders (auch gegen Honorar) nochmals veröffentlichen.

Wer sich am Anfang so etwas Kompliziertes wie einen ganzen Artikel nicht zutraut, kann beispielsweise einen Tippfehler oder einen unglücklich konstruierten Satz verbessern, der ihm beim Lesen auffällt. Wie gesagt, das geht, ohne sich umständlich einzuloggen, gewissermaßen "im Vorbeiflug". Auch solche kleinen Verbesserungen sind für die Wikipedia wichtig.

5. Noch ein paar Bemerkungen
=======================

Die Wikipedia ist ein sehr umfangreiches System, und ich habe in diesem Beitrag längst nicht alles erwähnt, was wissenswert ist. Auch bin ich nicht auf die Schwesterprojekte wie zum Beispiel das Wiktionary (ein Wörterbuch, das nach demselben Prinzip funktioniert, wie die Wikipedia) eingegangen. Das alles kann man nur herausfinden, wenn man sich ein wenig mit der Wikipedia beschäftigt; und am besten erklärt sie sich selber:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Vielleicht habe ich Euch aber mit diesem Beitrag ein wenig neugierig auf dieses - meiner Meinung nach - faszinierendste Lexikon aller Zeiten gemacht. Wer mit den dicken Wälzern aus dem Bücherschrank bisher kein rechtes Vergnügen hatte, für den ist vielleicht die Wikipedia das richtige Lexikon.

Und wer etwas für seine Allgemeinbildung tun möchte, braucht nur
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Randompa ge
als Startseite in seinem Browser einzutragen. Dann erscheint bei jedem Start ein zufällig ausgewählter Artikel aus der Wikipedia.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

wikipedia.org

ein Testbericht von pytrono2005-01-30 19:48:02 vom 30.01.2005

Empfehlung: ja

"Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie in mehr als 100 Sprachen, die von Freiwilligen in der ganzen Welt aufgebaut wird. Ihre Inhalte dürfen frei kopiert und verbreitet werden. Die deutschsprachige Ausgabe wurde im Mai 2001 ins Leben gerufen und umfasst derzeit 144674 Artikel. Jeder kann sein Wissen einbringen..."

Es geht um ein Online Lexikon die überall auf der Welt aufgerufen werden kann. Im Grunde viel besser als PC Lexika, da es ständig erweitert wird und aktuelle Themen ausführlich erklärt werden und kostenlos aber nicht umsonst ist. ;)

Die deutschsprachige Wikipedia Seite ist unter www.wikipedia.de zu erreichen.

Zurzeit läuft eine Spenden Aktion um 50 000 $ zusammen zusammeln um Wikipedia Online zu erhalten.

Außerdem werden auf der Startseite aktuelle Nachrichten kurz eingeblendet und protokolliert. Darüber hinaus wird aufgezählt welche 'Prominenten' Menschen kürzlich verstorben sind. Des weitern gibt es noch interessante Aufzählungen von Jahrestagen eingeblendet und kurze Infos ŕ la "Wussten sie schon...?"

Mit 144674 Artikeln hat man gute Chancen, alles zu finden was man sucht.

Besonders interessant ist hierbei, dass man selbst mitwirken kann, d.h. man kann Artikel schreiben und verbessern. Wenn man sich anmeldet, stehen einem aber noch viel mehr Funktionen zu Verfügung wie z.b. das hochladen von Datein (Bilder, Lieder).

Es können dabei natürlich Konflikte entstehen, da diese Plattform auch dazu genutzt werden kann, gezielt Lügen zu verbreiten. Dieses Problem wird gelöst, a.) durch die Funktion, alte Versionen wieder herzustellen, b.) Artikel zu sperren oder c.) schlicht und einfach darüber zu diskutieren.

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Lenne, 16.11.2004

geht bei Wikipedia auch und daruumlber hast du leider nichts geschrieben, obwohl es sehr wichtig ist, zu sagen, dass das ein Lexikon von Usern fuumlr User ist, bzw. wie man sich da einbringen kann.

Lenne

tobbbbi, 18.01.2006

etwas knapp daher quotnurquot h

Nathalie, 11.03.2006

sh und vlg Nathalie

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

"Bildung kommt von Bildschirm..."

ein Testbericht von Lenne2004-12-03 17:41:40 vom 03.12.2004

Empfehlung: ja

Vorteile: kostenlos, interaktiv, größer als der Brockhaus...

Nachteile/Kritik: manche schwarze Schafe unterwegs

"...und nicht von Buch, sonst hieße es ja Buchung." Dieses Zitat stammt von einem deutschen Kabarettisten namens Dieter Hildebrandt (*1923). Er konnte ja gar nicht wissen, wie recht er einmal haben würde und dass die Online-Enzyklopädie Wikipedia genau diesen Satz erfüllen würde.

INAHLT:

1. Allgemeines zu Wikipedia
2. Suchen & Finden
3. Wissen weitergeben
4. Wikipedia offline
5. Meine Meinung
6. Fazit

#1 ALLGEMEINES ZU WIKIPEDIA
Die erste Frage, die sich wohl unweigerlich stellen wird ist, wie man überhaupt seinen Weg dorthin findet. Dafür gibt es verschiedene Wege, entweder man lässt sich über http://www.wikipedia.de auf die Seite weiterleiten oder man gibt direkt http://www.wikipedia.org in die Adressleiste des Browsers ein. So weit so gut, nun bin ich dort und das erste, das mir ins Auge sticht ist der Satz: "Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie in mehr als 100 Sprachen. Jeder kann mit seinem Wissen beitragen, die ersten Schritte sind ganz einfach! In deutscher Sprache wurden seit Mai 2001 165850 Artikel verfasst."
Als größte Enzyklopädie ist ja nun den meisten der gute alte Brockhaus bekannt. Seine Artikelzahl beläuft sich auf ca. 150000, womit wir bei Wikipedia schon einmal 165850 mehr hätten, die zudem auch noch wesentlich ausführlicher ausfallen, da jedem von ihnen eine eigene Seite gewidmet ist.
Der Sinn von Wikipedia ist also eine Online-Enzyklopädie und zwar für jedermann von jedermann. Denn jedermann kann mithelfen, diese Enzyklopädie aufzubauen. Man kann sich kostenlos einen Account anlegen und dann Artikel von anderen verbessern oder auch komplett neue Artikel schreiben. Oder man sucht einfach nur eine detaillierte Beschreibung oder Erklärung zu einem Fachbegriff, einem Ereignis oder einer Person - bei Wikipedia findet man einfach alles. Und das ganze in einer Vielzahl an Sprachen. Als Beispiele will ich hier nur einmal Englisch, Französisch, Spanisch, Türkisch, Portugiesisch, Japanisch, Finnisch, Norwegisch, Griechisch und Polnisch nennen.

#2 SUCHEN & FINDEN
Nun geht man also zu Wikipedia, weil man nach einer Erklärung zu einem bestimmten Begriff sucht. Als Beispiel nehmen wir einmal die literarische Parabel. Gibt man also das Wort "Parabel" in das Suchfenster ein und klickt dann auf die Schaltfläche "Artikel", um die vorhandenen Artikel zu durchsuchen, findet man eine Auflistung der Suchbegriffe, wobei viele der Begriffe als Links hervorgehoben sind. Wählt man nun zum Beispiel den Link "Parabel (Sprache)" an, gelangt man wieder in eine Auflistung von Links zu vorhandenen beiträgen.
Durch diese genauen Listen findet man eigentlich relativ schnell den gewünschten Begriff. Die Suche ist sehr übersichtlich aufgebaut und bietet selbst Laien auf dem Gebiet des Datennetzes keine Schwierigkeiten, sich zurechtzufinden. Man kann allerdings auch in der riesigen Vielfalt der Bericht stöbern, wobei einem wohl erst dann so wirklich auffallen wird, wie groß Wikipedia nun wirklich ist.

#3 WISSEN WEITERGEBEN
Es kann natürlich auch sein, dass man sich als Teil der Wikipedia sehen möchte und deshalb einen eigenen Artikel verfassen oder andere Artikel verbessern möchte. Dafür wird man vom Wikipedia-Portal, zu dem man über einen Link im Menü gelangt, eingehend instruiert. Es gibt für Neulinge sogar eine sogenannte "Spielewiese", damit man lernen kann, mit Wikipedia richtig umzugehen und andere Artikel nicht ausversehen falsch zu editieren oder zu löschen. Auf der Spielewiese ist das alles kein Problem. Hat man also nun schon einiges über den Umgang mit dem Wissensportal gelernt, kann man nun den nächsten Schritt einleiten und sich in der Community anmelden. Hierbei erhält man dann ein Benutzerprofil, kann an Diskussionen teilnehmen, Beiträge beobachten und natürlich Artikel bearbeiten, verbessern und hinzufügen.

#4 WIKIPEDIA OFFLINE
Wahrscheinlich wird es nicht jedem möglich sein, jedes Mal, wenn er etwas suchen möchte, online zu gehen. Dann hat man zwei Möglichkeiten: Entweder man sucht sich ein gedrucktes Lexikon oder man hat sich bei der letzten "Session" die aktuellste Version von Wikipedia als zip-Datei heruntergeladen. Das könnte aber für manchen schon zu einem Problem werden, da sich die Datei der aktuellen Version schon auf ca. 110 MB beläuft. Hätte man eine Internet-Verbindung, mit der man 64 kB pro Sekunde herunterladen kann, beträge die Dauer des Downloads schon mal eine gute halbe Stunde. Diese Variante ist also nur etwas für User, die eine DSL-Flatrate besitzen oder jemanden kennen, der so etwas besitzt.

#5 MEINE MEINUNG
Ich bin von Wikipedia wirklich äußerst postitiv überrascht gewesen. Es ist ein wunderbarer nützlicher und vor allem kostenloser Dienst, an dem sich jeder beteiligen kann. Allerdings gibt es eben auch hier ein paar "schwarze Schafe", die sich für besonders witzig halten und Berichte verfremden oder löschen. Das dürfte aber eher der Ausnahmefall sein, ich bin bis jetzt bei ca. einem Jahr Nutzung auf einen "Scherzartikel" gestoßen.
Ich finde, Wikipedia ist besonders gut für Schüler geeignet, denn vor allem im Deutschunterricht kommt es ab und an vor, dass man die Definition eines Fachbegriffes nachschlagen soll. Vorbei sind die Zeiten des Abschreibens der langen Texte in den großen Lexika - Wikipedia heißt die Antwort! Einfach reinklicken, suchen, finden und ausdrucken.
Zur Zeit dürfte es zwar schon sehr schwierig sein, sich großartig mit einzubringen, da nun schon über sehr vieles Artikel geschrieben wurden, aber man findet sicher noch immer mal wieder den ein oder anderen Rechtschreibfehler, der mal eben schnell ohne komplizierte Anmeldungen ausgebessert werden kann. Diese ist nämlich nicht unbedingt notwendig, um Artikel zu schreiben, man benötigt sie nur für die Teilnahme an Diskussionen oder für die Übersicht der Artikel aus der eigenen Feder.
Besonders positiv und erwähnenswert ist auch, dass sämtliche Texte auf Wikipedia frei kopiert werden dürfen. Das ist ausdrücklich auf der Seite erklärt und jeder stimmt dem zu, wenn er einen Artikel dafür schreibt. Man muss aber auch aufpassen, dass die Artikel, die man selbst schreibt, ohne Copyright-Verletzung dort veröffentlicht werden können, sprich aus dem Lexikon abschreiben ist nicht. Und das ist auch der Grund, warum viele der Berichte nicht sehr "professionell" geschrieben sind. Ich denke aber man kann das ganz gut verkraften, wenn man daran denkt, was vergleichsweise der Brockhaus kostet.

#6 FAZIT:
Wikipedia ist rundum eine gelungene Enzyklopädie, die sich vorraussichtlich noch sehr lange im Netz befinden wird. Ob einfach mal zwischendurch oder für intensivere Recherchen - Wikipedia ist immer einen Besuch wert!

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

antjeeule, 05.12.2004

Auf diese Enzyklopaumldie bin ich auch schon des oumlfteren gestoszligen und finde sie sehr interessant. LG, Antje

LittleGiant, 03.12.2004

Ich kenne und schaumltze die Wikipedia auch, und habe auch schon den einen oder anderen Eintrag vorgenommen. Wirklich eine gute Idee.

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

GENIALES FREIES ONLINE-LEXIKON

ein Testbericht von MOFFt2004-06-21 21:38:46 vom 21.06.2004

Empfehlung: ja

Vorteile: kostenlos und frei, schnell wachsendes, umfangreiches Onlinelexikon, viele Sprachen, gute qualitative Artikel...

Nachteile/Kritik: Server teils etwas langsam, fehlerhafte Infos durch viele User möglich

einen ganz besonderen Tipp darf ich Dir mit diesem Bericht vorstellen ... eine tolle, umfangreiche und schnell wachsende Wissens-Datenbank, die noch dazu völlig kostenlos und frei ist!

=ALLGEMEINES===

Gehört hab ich ja schon des öfteren von dem Projekt WIKIPEDIA, doch erst vor einiger Zeit bin ich erstmals wirklich auf die Site gegangen. Schon beim ersten Einstieg hat mich die Site mehrere Stunden nicht mehr ausgelassen, soviel im Vorhinein!

Wikipedia ist ein Online-Lexikon mit drei gravierenden Unterschieden zu herkömmlichen Lexika alla Enkarta oder Brockhaus.

Wikipedia ist absolut kostenlos
Wikipedia ist frei (dh. die Texte/Fotos dürfen kopiert und weiterverwendet werden)
Wikipedia wird von vielen Usern für User mit Wissen/Daten rasant erweitert

=WIKIPEDIA===

Die (englische) Einstiegsseite erreicht man über www.wikipedia.org
Die englische Site ist wohl die umfangreichste, aber wikipedia gibts auch in einer ganzen Reihe anderer Sprachen. Sprachen mit bereits über 10.000 Artikel sind zb. niederländisch, spanisch, französisch, japanisch, polnisch, chinesisch, italienisch und natürlich deutsch.
Die deutsche wikipedia-site hat mittlerweile sogar schon den 100.000-sten Artikel erhalten und zählt so zu der zweitgrössten, gleich nach der englischen. Die deutsche Site, von der ich hier auch hauptsächlich schreiben möchte, erreicht man auch direkt über de.wikipedia.org!

=ANWENDUNG===

Da steh ich also nun auf der deutschen wikipedia Hauptseite. Diese ist relativ simpel, dafür aber super übersichtlich gehalten. Links ein Hauptmenü mit Suchfenster und anderen Sprachen (in denen der aktuelle Artikel noch zu lesen ist). In der Mitte ein kurzer Willkommensgruß und eine kleine Einführung, aktuelle Meldungen, Artikel der Woche (ein besonders guter Artikel), aktuelle Ereignisse, kürzlich verstorbene Personen sowie eine Übersicht heutiger Jahrestage.
Weiters findet man Links zu speziellen Portalen, die nach und nach aufgebaut werden oder einige wikipedia-spezifische Infos wie die momentane Qualitätsoffensive (mehr dazu später).

Ebenfalls immer gleich sind einzelne Folder über den Artikel die ich im folgenden etwas erklären möchte (Artikel selbst, Diskussion zum jeweiligen Artikel, der Quelltext, Versionen)
Da wikipedia wie gesagt von jedem User genutzt aber auch bearbeitet werden kann (auch nicht-angemeldeten), braucht es eine gewisse Strategie, damit diese Datenbank sauber abläuft bzw. nicht verunstaltet werden kann.
Auf jedem Artikel kann bzw. soll man, sofern man hilfreiches Wissen besitzt das den Artikel verbessern würde, den Artikel dahingehend korrigieren. Dazu muss man den Quelltext bearbeiten, der etwas an HTML-Quelltext erinnert. Kleinere Korrekturen sind sicherlich schnell zu erlernen bzw. durchzuführen, gröbere Korrekturen sollte man vorher in einem wikipedia-tutor abtesten bzw. erlernen. Weiters sollte man gröbere Änderungen vorher auch in dem Diskussionsfolder abdiskutieren. Dazu ist wie gesagt keinerlei Anmeldung nötig, der User wird somit einfach mit seiner momentanen IP registriert.
Es gibt diverse Vorteile einer Anmeldung wie Username, Gestaltungsmöglichkeiten, persönliche wikipedia-site usw., doch für erste kleine Korrekturen bzw. reines Lesen ist eine Anmeldung sicherlich nicht notwendig.

User, die an den Artikel maßgeblich mitarbeiten bzw. der Erstautor beobachten den Artikel in seiner Entwicklung auch weiterhin. Damit böswillige Verunstaltungen oder unbeabsichtigte Verstümmelungen wieder rückgängig gemacht werden können gibt es zusätzlich zu jedem Artikel eine Versions-history, wo jede kleinste Änderung, Datum und Uhrzeit mitprotokolliert werden. Ältere Stände können somit per Mausklick wieder zurückgerufen werden bzw. kann ein informationssuchender User auch die komplette History schnell und übersichtlich durchsuchen.

=EINDRUCK===

Für den infosuchenden User beschränkt sich wikipedia auf das Eingeben des Suchbegriffs und schon befindet man sich meist auf dem gewünschten Thema. Sollte der Begriff noch nicht gelistet sein besteht die Möglichkeit einer direkten Suche über google. Oftmals kommt es auch vor, dass der Begriff zwar schon aufgenommen, aber noch nicht bearbeitet worden ist - dann findet man sich auf einer leeren Seite wieder, die man ggf. selbst mit Wissen füttern kann (siehe Quelltext)
Bereits bearbeitete Begriffe sind in Form von blauen Links zu erkennen, aufgenommene aber noch nicht gefütterte Begriffe erkennt man an roten Links. Die fehlenden Begriffe werden entweder von den Usern in der Datenbank aufgenommen oder von Bots automatisch in die Liste fehlender Berichte hinzugefügt.
Eine momentane Besonderheit von wikipedia ist die Qualitätsoffensive, die nicht zuletzt als Endergebnis ein vergleichbares Lexikon mit Brockhaus u.ä. als Ziel hat. Wächst die Fülle an Artikel weiterhin derart rasant ist dieses (noch weit entfernte) Ziel meiner Meinung nach durchaus denkbar!
In dieser Qualtitätsoffensive konzentriert man sich momentan verstärkt auf den Buchstaben A. Man versucht also besonders Begriffe mit Anfangsbuchstaben A in die Datenbank zu integrieren und will dieses in Folge bei weiteren Buchstaben durchführen.
So kann man sich in einer langen Liste von A-Begriffen einen rausgreifen und selbst sein Wissen zu diesem Thema niederschreiben.

Lt. Wikipedia stellt man dadurch seinen Artikel, sowie alle Fotos o.ä. unter die GNU Free Documentation License - eine sgn. copyleft Lizenz mit der man (anders als zum Copyright) all seine Texte und Bilder für jedermann frei (kopierbar) gibt. Erfreulich wäre es natürlich die wikipedia site als Quelle zu vermerken, doch muss man dieses meines Wissens nicht unbedingt durchführen (genau angeführt im wiki-Lizenzthema).
Und genau das ist meiner Meinung nach auch der Grund warum sich dieses Projekt derart schnell und gut entwickelt wie momentan OpenSource/Linux und Co. die ebenfalls unter solchen freien Lizensen steht. Die Quellen sind frei verfügbar und dürfen kopiert und weiterverwendet werden.

Den 100-tausendsten deutschen Artikel hab ich ja schon erwähnt. Zwar ist diese Anzahl noch nicht mit Lexika wie Brockhaus vergleichbar, doch besitzt schon eine durchaus beachtliche Grösse. Dementsprechend viele Artikel und Begriffe findet man auch schon bei wikipedia. So bin ich beim ersten Besuch gleich einige Stunden hängengeblieben, da man durch die Querverweise von einem Thema ins nächste rutscht. Es ist interessant zu lesen und sehr hilfreich Begriffe zu suchen.

Viele wird - etwas Zeit vorausgesetzt - sicherlich auch das wikipedia-Fieber packen und sie wollen selbst einige Begriffe bearbeiten. Dazu ist es wie gesagt nicht notwendig sich anzumelden, doch durchaus hilfreich. Vor dem ersten Artikel sollte man sich aber unbedingt durch die wikipedia-Hilfe durchlesen - speziell, wie verfasse ich meinen ersten Bericht! Die Hilfe bei wikipedia ist übrigens wie alles andere vorbildlich. Schnell und übersichtlich findet man Hilfe zu jedem Thema, diese sollte man vor allem am Anfang auch nutzen!

Ich bin in Summe schwer beeindruckt von diesem tollen Projekt, ich habe schon viele Begriffe gefunden, fast alle waren vorbildlich beschrieben und mit viel Mühe und Liebe ausgeführt und strukturiert. Sieht man sich den Versionsverlauf einzelner Artikel an, so ist man überrascht wie aktuell oft die letzten Änderungen zurückliegen - davon ausgehend kann man auf aktuelle und korrekte Themen und Artikel hoffen. Ganz ohne kritische Betrachtung sollte man das wikipedia-Wissen jedoch nicht übernehmen, werden die Daten doch von vielen Usern eingepflegt. Sicherlich rutschen dabei manch fehlerhafte Infos rein, die zwar durch die gegenseitige Kontrolle oft und schnell gefunden werden können aber eben nicht auszuschliessen sind.
Sehr gut finde ich auch die Diskussionsbeiträge zu den einzelnen Begriffe, da durch das Bearbeiten und Diskutieren verschiedener User ein möglichst objektiver Bericht herauskommen dürfte und kein one-man-lastige Meinung eingepflegt wird - auch hier ist wie zuvor ein kritischer Blick des Ganzen sehr angebracht!

Die deutsche Wikipedia gibt es meines Wissens nach erst seit drei Jahren. Nur durch die vielen Personen, die freiwillig und ohne Bezahlung an den vielen Artikeln herumfeilen konnte sich dieses Projekt derart schnell erweitern. Ein Ende ist nicht in Sicht und als sehr hochgestecktes Ziel tauchen Vergleiche zu Brockhaus o.ä. auf.
Der Informationsgehalt und somit das Projekt ist auf jeden Fall uneingeschränkt empfehlbar. Vielleicht findet sich ja der ein oder andere von Euch der ebenfalls seinen kleinen oder grössren Beitrag zu einer schnell wachsenden Wikipedia-Wissensdatenbank in Form eines eigenen Berichtes beitragen möchte. Ich selbst bin leider noch immer auf der Suche eines passenden Themas, da alle bisherigen schon vorbildlich bearbeitet wurden ;)

In diesem Sinne Dank für alle wikipedianer (der Begriff ist übrigens auch genau erklärt) für ihr Wissen und ihre Freigabe und Dank an Euch fürs Lesen ...

So kann ich Euch nur viele Fragen wünschen, die ihr in Zukunft hoffentlich alle unter de.wikipedia.org beantworten könnt ... heute schon geMOFFt?

...

Produktbewertung:	5
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

campino, 21.06.2004

...Dein Bericht liest sich sehr interessant. Da werde ich doch gleich mal vorbei surfen. Erst mal will ich naumlmlich wissen, was das Wort quotWikipediaquot bedeutet.
Tschuumlss, Andrea

Lenne, 16.11.2004

Wikipedia ist echt klasse... Vor allem, wenn man mal schnell was nachschauen will und kein Lexikon parat hat.
Schoumlner Bericht!

Lenne

LittleGiant, 03.11.2004

Aber da kann man ja nicht nur was quoterfahrenquot - man kann auch selbst daran quotmit-werkelnquot.

Alle Kommentare anzeigen

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben