Anatomie 2 (DVD)

aus 10 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 20 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 20 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 30 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 10 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 20 %

Erfahrungsberichte zum Anatomie 2 (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• marina71

  “Und am Ende des Tages ist nichts unheilbar“

  • Pro interessantes Thema, Special Effects, gute Schauspieler
  • Kontra die Charaktere der Schauspieler der Forschergruppe sind nur mangelhaft dargestellt
  • Empfehlung Ja

  Vor kurzem kam der zweite Teil von Anatomie im Fernsehen. Da mir der erste Teil bereits gut gefallen hat, war ich sehr neugierig. Ich fand den Film so klasse, dass ich mir auch die DVD gekauft habe, da der Film einfach in meine Sammlung muss. Mittlerweile habe ich mir den Film auf DVD auch noch mal angeschaut.
  Um Teil 2 zu sehen muss man nicht als Voraussetzung Teil 1 gesehen haben, denn Teil 2 ist keine Fortsetzung des ersten Teils, er ist inhaltlich unabhängig vom ersten Teil.
  
  Zum Inhalt:
  
  Der Film beginnt damit, dass ein junger Mann bei der Buchveröffentlichung von Professor Müller-LaRousse erscheint, sich sein Hemd auszieht und sich mit einem Skalpell in den Arm sticht und wenig später sich den Bauch aufschlitzt und daran stirbt. Es stellt sich heraus, dass dieser Amokläufer der ehemalige Assistent vom Professor war: Benny.
  
  Die Story geht dann mit Jo weiter, dessen Bruder Willi an Muskelschwund leidet. Willi hat die unheilbare Muskelkrankheit von seinem Vater geerbt, der daran gestorben ist. Durch diese Krankheit kann Willi sich schon einige Jahre nur mehr mit dem Rollstuhl bewegen. Jo glaubt an den Fortschritt der Medizin und ist sich sicher, als Arzt im Praktikum einer großen Klinik in Berlin ein Heilmittel für seinen Bruder Willi zu finden.
  Kaum ist er dort angekommen, beginnt für ihn eine stressige Zeit, und er muss erkennen, dass er oft nicht so agieren kann, wie er es möchte. Die Patienten werden oftmals nicht gerade menschlich behandelt, was ihn persönlich sehr stört. Die Patienten werden manchmal sogar als "degeneratives Material" bezeichnet.
  In einer Nachtschicht wird Jo von Lee, die in Jos Wohnheim lebt und als Hilfsschwester im Krankenhaus arbeitet, gebeten, einem kleinen Mädchen zu helfen, welches seit Tagen unter Nasenbluten leidet, jedoch eine Behandlung nicht genehmigt ist, da sie keine Privatpatientin ist. Jo lässt sich von Lee überreden und schleicht mit mehreren Schwestern heimlich in den OP 17. Die Diagnose ist schockierend: Schädelbasisbruch! Ohne zu zögern, nimmt Jo sofort den nötigen Eingriff vor und rettet dem Mädchen das Leben. Diese geheime OP wird von Professor Müller-Larousse beobachtet. Doch Jo verliert wider Erwarten nicht seinen Job, sondern erhält eine Einladung zur Forscherrunde des Professors. Zu Jos unerlaubtem Einsatz ist des Professors einziger Kommentar: "Regeln sind für Schwache!"
  
  Jo wird durch Müller-Larousse in die Gruppe eingeführt und auch nach kurzer Zeit aufgenommen. Damit bekommt er Einblick in deren Arbeit, von der andere Klinikmitarbeiter eigentlich nichts Genaues wissen. Die Mitglieder der Gruppe erforschen künstliches Muskelgewebe, das sie in verbotenen Selbstversuchen sich einpflanzen und die Wirkungen betrachten. Der Professor ist der Leiter dieses Forschungsteams und möchte mit der Arbeit einen Nobelpreis bekommen. Jo ist begeistert von dem Projekt, weil er die einmalige Chance wittert, das Heilmittel für seinen Bruder zu finden. Die künstlichen Muskeln, die dort entwickelt werden, können nämlich nicht nur Muskelstränge ersetzen, sondern die Muskeln auch stärker machen.
  
  Das Forschungsteam besteht aus:
  - der hübschen Viktoria (Heike Makatsch), die den ganzen Film über auf Drogenrausch ist
  - Hagen (Roman Knizka), der fanatischste Anhänger von Müller-LaRousse
  - Gregor (Wotan Wilke Möhring), der den Traum einer künstlich hergestellten, „besseren“ Rasse hat
  - Sven (Frank Giering), dem man schnell ansieht, dass ihm das Ganze nicht mehr gefällt.
  
  Auch Jo lässt sich künstliche Muskeln einpflanzen. Um die Schmerzen und die Nebenwirkungen der Muskeln zu ertragen und zu kontrollieren, nimmt er immer mehr Betäubungsmittel zu sich. Während Jo sich dem Bund der Antihippokraten durch eine Ritualweihung anschließt, wird Sven von Hagen und Gregor vom Dach gestürzt, so dass es wie Selbstmord aussehen soll.
  Jo erkennt nur langsam, dass Professor Larousse langsam, aber sicher größenwahnsinnig wird und die Forschungsgruppe wirklich Antihippokraten sind. Hätte er nicht die freundliche philippinische Krankenschwester Lee an seiner Seite, wäre er wohl erst noch später darauf gekommen.
  Sven, der ihn schon gewarnt hatte, hat Informationen von Paula Henning (Franka Potente), die in Anatomie 1 als Medizinstudentin selbst fast Opfer der Antihippokraten geworden ist und jetzt Spezialermittlerin der BKA ist. Diese Informationen deuten auf eine Schuld des Professors an Bennys Tod hin.
  Jos viel zu spätes Misstrauen hat zur Folge, dass er dem ganzen besessenen Clan nur schwerlich entkommen kann.
  
  Schauspieler:
  
  1. Barnaby Metschurat als Jo spielt seine Rolle als AIP-ler sehr gut, er ist etwas naiv und glaubt an seine Ideale, vergisst dabei alle Zweifel und Bedenken. Er will einfach nur ein guter Arzt sein und alles erdenklich Mögliche tun, um seinem Bruder zu helfen. Er wurde für diese Rolle mit dem Bayerischen Filmpreis ausgezeichnet.
  
  2. Heike Makatsch spielt die Victoria, das einzige weibliche Mitglied der Forschungsgruppe. Die Schauspielerin ist durch viele Filme bekannt geworden z.B. „Männerpension“.
  In Anatomie 2 ist sie dem Projekt und seinem Leiter absolut verfallen, was wohl auch an ihren Drogenexperimenten an sich selbst liegen könnte. Der starke Drogenkonsum macht sie regelrecht realitätsfremd und gefühlskalt. Heike Makatsch spielt die total abgedrehte Victoria echt perfekt.
  
  3. Franka Potente hat diesmal nur einen kleinen Gastauftritt. Die Verbindung zum ersten Teil ist gut gelungen und schafft eine gewisse Einordnung.
  
  4. Rosie Alvarez spielt die äußerst hübsche und gutmütige philippinische Krankenschwester Lee, die sich rührend um Jo kümmert. Sie hat ein unglaublich gutes Herz und das bringt die Schauspielerin sehr überzeugend rüber.
  
  5. Prof. Charles Müller LaRousse wird von Herbert Knaup dargestellt, eine richtig gute und passende Besetzung. Bekannte Kinofilme mit ihm sind u.a. Schlafes Bruder. Sein Charakter im Film: Er lebt anscheinend nur für eins, den Nobelpreis zu gewinnen. Und dafür gibt er alles und schreckt auch nicht vor Mord zurück. “Und am Ende des Tages ist nichts unheilbar“ lautet seine Prophezeiung
  
  In weiteren Rollen:
  
  AUGUST DIEHL als Benny: Er hat ja nur eine kurze Rolle, dafür aber eine sehr beeindruckende Szene zu spielen, nämlich die bereits beschriebene blutige Aufschneiderei am Anfang. Und diese spielt er bemerkenswert gut und eindringlich.
  
  ROMAN KNIZKA als Hagen: Er ist zuerst der fanatischste Anhänger des Professors, wird aber dann eifersüchtig auf Jo, dem sein „Meister“ in seinen Augen zu viel Aufmerksamkeit schenkt. Eine Bemerkung von ihm: „Wir müssen alle Opfer bringen, denn wir wollen Großes schaffen“. Der Schauspieler spielt nicht ganz so überzeugend diese Rolle, sein Charakter kommt nicht so richtig zur Geltung. Mal scheint er der „führende“ Part zu sein, mal ist er ängstlich und kleinlaut.
  
  WOTAN WILKE MÖHRING als Gregor: Er hat Fantasien wie aus der Nazizeit, er möchte Supermenschen künstlich herstellen, damit es nur noch eine Rasse gibt. Von diesem Schauspieler bekommt man irgendwie nicht so viel mit während des Films, mir scheint, es ist nur eine „Nebenbei-Rolle“, die er da erwischt hat.
  
  FRANK GIERING als Sven: Er spielt den ruhigen, ernsten Part der Gruppe und dies ziemlich authentisch und gut.
  
  HANNO KOFFLER als Jo's Bruder Willi: Er hängt sehr an seinem Bruder und setzt auch Hoffnungen in ihn. Hanno Koffler spielt die Rolle als Behinderter glaubwürdig und charakterfest.
  
  Zur DVD:
  
  Bildformat: 2.35:1 (16:9 anamorph)
  Verpackung: Keep Case
  DVD-Format: DVD-5 (einseitig,einlagig)
  Audiospuren: Deutsch DD 5.1, Kommentar DD 2.0
  Untertitel:Englisch, Deutsch, Türkisch
  Ausstattung: Szenenanwahl, Audiokommentar, Trailer, Fotogalerie, geschnittene Szenen, Making Of, Produktionsnotizen
  Studio: Columbia Pictures, Claussen & Wöbke Filmproduktion
  Genre: Horror/Thriller
  Darsteller: Barnaby Metschurat, Heike Makatsch, Herbert Knaup, Wotan Wilke Möhring, Roman Knizka, Frank Giering, Rosel Zech, August Diehl, Franka Potente , u.a.
  Regie: Stefan Ruzowitzky,
  FREIGEGEBEN AB: 16 JAHREN
  Spieldauer: 101 Minuten
  Kinostart: 06.02.2003
  
  BILD: Das Bild ist gestochen scharf und die Farben sind äußerst kräftig. Die Bildschnitte sind oft etwas schnell. In diesem Film wird viel mit Bildern gespielt. Es wird auch mit einigen „Special Effects“ gearbeitet. Blitzartiger Szenenbildwechsel ist passend und spannend gemacht z.B. mit Verbindung der Ermordung Svens und der gleichzeitig stattgefundenen Zeremonie. Im Krankenhaus erkennt man einen leicht grün-blauen Farbton, der die Atmosphäre dort wohl widerspiegeln soll.
  
  TON: Der Sound ist in Dolby Digital und immer gut verständlich. Die Töne sind gut abgemischt und über alle Kanäle zu vernehmen. Die Musik ist dem Film angepasst. Auch hier passt die Musik bei der gleichzeitigen Zeremonieaufnahme in den Wissenschaftlerkreis „Die Loge“ und der Lektion für Sven gut zusammen. Die Musik ist sehr eindrucksvoll, sie geht über typische Filmkompositionen, Techno bis hin zu rockigen Songs wie z.B. von Oasis.
  
  BONUS-MATERIAL: Hier kann man Regisseur Stefan Ruzowitzky und Hauptdarsteller Barnaby Metschurat den Film über kommentieren hören. Hierzu wird ein kleines Fenster eingeblendet, in dem am linken unteren Bildrand die Aufnahme des Kommentars zu beobachten ist, während in der Bildmitte der Film ganz normal abläuft. Die Beiden erzählen hier auch einige kurze witzige Geschichten, die während des Drehs passiert sind. Das Making Of dauert etwa 15 Minuten und beinhaltet eine Mischung aus Kommentaren, verschiedenen Szenen vom Dreh, davon auch geschnittene. Eine davon ist, wie Barnaby M. sich mit künstlichen Muskeln wie Spiderman bewegt. Auch gut ist die Möglichkeit drei Filmszenen einmal in der Probe und dann im direkten Vergleich im Film zu betrachten. Das Menü ist übersichtlich und mit Animationen gestaltet. Außerdem gibt es noch eine Fotogalerie.
  
  Fazit:
  
  Erst einmal finde ich es gut, dass der zweite Teil von Anatomie kein müder Abklatsch des ersten Teils ist. Ich persönlich finde ihn weitaus besser als Teil 1. Zumal es sich auch nicht um eine klassische Fortsetzung handelt, vielmehr um eine eigenständige Geschichte mit sehr interessanten Themen, wie z.B. das Verhältnis zwischen Wissenschaft und Ethik.
  Der Film beginnt gleich gut mit einer Szene, die sehr schockierend wirkt. Von der ersten Minute an herrscht in dem Film eine gewisse Grundspannung. Die Schauspieler geben ihr bestes und repräsentieren alle ihre Rollen fantastisch, besonders beeindruckend fand ich August Diehl und Herbert Knaup.
  Victoria und ihre Vorliebe fürs Spritzen von Adrenalin und Endorphinen (Glückshormone) mit der „Spritzpistole“ ist echt abgefahren. Dann ihre Bemerkung: „Es scheint nicht nur beim Sex, sondern auch beim Fußball zu wirken“ finde ich witzig. Im gesamten Film findet man satirische Bemerkungen, was ganz nach meinem Geschmack ist.
  Anatomie2 ist eher psychologisch aufgebaut, so wie es vor allem in klassischen Horrorfilmen üblich ist. Es fließt zwar auch Blut und es gibt ein paar eklige Szenen, aber es hält sich im Rahmen. Gut dargestellt sind auch der abschreckende Ärztealltag und der Verlust von Menschlichkeit und Würde im Umgang mit den Patienten. Ich finde, der Film geht in Richtung Science Fiction, und die Grenzüberschreitung von Wissenschaftlern über ethische Grundsätze hinaus ist ja gar nicht mal so abwegig.
  Die FSK16-Angabe halte ich bei „Anatomie 2“ für angemessen. Sie ist weder zu niedrig noch zu hoch. Meine Gesamtbeurteilung der DVD ist gut und empfehle zum Kauf.

  Mehr erfahren
• Volker111

  Körperwelteffekte

  • Pro Spannung, einige Effekte
  • Kontra unglaubwürdig, seltsame Mischung
  • Empfehlung Ja

  Anatomie 2
  
  ··· Vorwort ···
  
  Eigentlich hätte ich ja gerne im Bücherfrühling über mein zuletzt gelesenes Buch Die Purpurlinie von Wolfram Fleischhauer geschrieben. Doch momentan liegen schon wochenlang meine Produktvorschläge bei CIAO auf Eis. Daher stelle ich nun doch zuerst noch einen DVD Bericht ein. Auf YOPI habe ich den Produktvorschlag noch gar nicht gemacht, doch meistens gehts hier schneller.
  
  Anatomie (1) hatte ich vor längerer zeit im Kino gesehen. Zwar konnte der Film durch seine Effekte und teilweise auch durch die überdurchschnittliche Darstellung seiner Darsteller durchaus gefallen, insgesamt aber war ich damals wegen der mehr als unrealistischen Story und der psychologischen Unstimmigkeiten vom Film weniger angetan.
  
  Als ich jetzt aber Gelegenheit hatte, Anatomie 2, der nur sehr lose an den ersten Teil anknüpft, als DVD zu entleihen (meine Produktvorschläge zu DVD Verleihfirmen befinden sich leider auch immer noch in der CIAO-Warteschlange) überwog die Neugierde meine Skepsis. Einiges gefiel mir besser als im Teil 1, doch auch dieser Film ist mit Vorsicht zu „genießen“.
  
  ··· Inhaltsanriss des Films ···
  
  Der angehende Arzt Jo Hauser (Barnaby Metschurat) aus dem Ruhrgebiet, möchte nur zu gerne seinen an Muskelschwund leidenden, im Rollstuhl sich fortbewegenden Bruder Willi (Hanno Koffler) helfen, wieder auf eigenen Beinen stehen und laufen zu können.
  Mit vielen Idealen im Koffer reist er nach Berlin, um dort in einem renommierten Großklinikum sein Praktikum abzuleisten.
  
  In der Hektik der Klinik gerät er bald mit seinen Hilfsidealen und den Vorschriften in Konflikt. Als er in einer extremen Notsituation sich von der philippinischen Hilfsschwester Lee (Rosie Alvarez) und ihren Kolleginnen dazu überreden lässt, einen nicht genehmigten chirurgischen Eingriff am Kopf des Kindes vorzunehmen, die Operation zwar Erfolg hat, doch sein Vorgehen nicht unbemerkt bleibt, fürchtet er seine fristlose Entlassung und das Ende seiner Träume als späterer Mediziner.
  
  Doch scheinbar geschieht ein kleines Wunder. Prof. Müller-LaRousse (Herbert Knaup) macht ihm nicht nur keine Vorwürfe, sondern deckt sein Vorgehen. Leider geschieht dies mitnichten aus Verständnis für die Extrem- oder Notsituation, sondern der ehrgeizige Professor sucht gezielt Studenten, die bereit sind, von Normen und Vorschriften abzuweichen. Vor allem aber sucht er freiwillige Versuchskaninchen für seine Forschungen.
  
  Jo kann also fast nicht anders, als sich der Gruppe der anti-hippokratischen Loge mit Aufnahmeritual etc. anzuschließen, immer noch davon träumend, dass die Selbstversuche dem Ziel dienen, bisher nicht heilbare Krankheiten helfen zu überwinden.
  Nur sehr langsam keimen die Zweifel am Vorgehen des Professors, vor allem auch, weil die attraktive Viktoria (Heike Makatsch) unseren doch arg unbedarften Jo zunächst zu einem für ihn sehr reizvollen Selbstversuch verführt. Mittels Spritzen gelangt er mit ihr zusammen zu einer zuvor nie erreichten Anzahl von Orgasmen. Es scheint ihn auch nicht besonders zu stören, dass Viktoria über die sexuelle Beziehung ein Forschungsprotokoll führt.
  
  Erst nach und nach erkennt Jo die wirklichen Auswirkungen der Selbstversuche, erkennt die Fremdsteuerung und kann schließlich auch den angeblichen Freitod einer seiner Vorgänger richtig einordnen. Als er nun endlich aussteigen möchte, beginnt ein dramatisches Finale.
  
  ··· Bewertung ···
  
  Der handlungsgeladene Film erzeugt jede Menge Spannung, weist einige beeindruckende Effekte auf, enthält alle Mixturen für Fans spannender Horrorfilme.
  Allerdings krankt er nach wie vor am Versuch, Realität und Fiktion halbwegs sauber zu trennen. Er bleibt wie auch der erste Teil unrealistisch. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn er klar und deutlich als eine Horrorfiktion ausgewiesen werden würde, z.B. durch Überzeichnungen, die dem letzten Zuschauer völlig deutlich machen, dass es sich hier um reine Fantasy handelt. Schade eigentlich, dass der Regisseur (Stefan Ruzowitzky) die Szenen, in denen Jo 5 bis 10 Meter hoch springend sich durch Räume bewegt, herausgenommen hat.
  Solche und andere Überziehungen hätten den völligen Fantasy-Charakter der Geschichte verdeutlicht.
  
  Doch in einem Punkt ist der zweite Teil erheblich besser, die psychologische Stimmigkeit des Aufbaus der Story ist diesmal wenigstens gegeben. Die Personen selbst allerdings sind nicht psychologisch glaubwürdig, sondern sie sind ähnlich wie Comic-Figuren stark überzeichnet und lassen größtenteils eine seelische Tiefe vermissen.
  
  Eigentlich erscheint mir der Film wie eine eigenartige, aber irgendwie auch faszinierende Mischung eines Frankensteinfilmes (Bau eines überlegenen, menschlichen Gebildes) und einer Comic-Verfilmung wie X-Men. Eine gehörige Prise Sex, etwas romantische Liebe, dazu jede Menge Action-Szenen, angereichert durch Bilder á la Körperwelten ergeben das Erfolgsrezept dieses Streifens.
  
  Empfehlen kann man diesen Film daher überwiegend Filmkonsumenten, deren Hauptinteresse die zuvor genannten Filmgewürze ausmachen. Anspruchsvolle oder gar echt an ethischen Fragen interessierte Mitmenschen sollten sich diesen Film hingegen eher ersparen.
  
  ··· Besonderheiten der DVD, sonstige Daten ···
  
  Regie: Stefan Ruzowitzky - Darsteller: Barnaby Metschurat, Heike Makatsch, Herbert Knaup, Wotan Wilke Möhring, Roman Knizka, Frank Giering, Rosel Zech, Franka Potente, August Diehl -FSK: ab16-Länge:97min.Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Bildformat:2.35:1 DVD Erscheinungstermin: 9. September 2003
  
  Das Menu (Foto, leider nur auf CIAO zu bewundern, zeigt einen für die Operation hergerichteten männlichen Oberkörper, auf dem statt der Schnitte die Titel aufgezeichnet sind) passt sehr gut zum Film. Als DVD Features stehen zur Verfügung: Filmkommentare: Regisseur, Schauspieler
  Making of; Fotogalerie (Dia-Show); Artwork
  Bio-/Filmografien: Regisseur, Schauspieler
  Entfallene Szenen; Trailer
  Vergleich Probeaufnahmen/Original Filmszene
  
  Beeindruckt hat mich die Gegenüberstellung der Probeaufnahmen mit den Originalfilmszenen. Ein Beispiel füge ich als Bild (CIAO) hinzu. Es ist einfach verblüffend, was nachträglich aus der Aufnahme im Studio alles gezaubert wird. Anhand der entfallenen Szenen und der Begründung des Filmteams kann man unschwer erkennen, was im Vordergrund des Filmes zu stehen hatte: ACTION, ACTION und SPANNUNG, unterstrichen durch entsprechende Effekte.
  
  Wer die Entstehung des Filmes, das Verhalten, die Äußerungen der Schauspieler während der Probeaufnahmen verfolgt, kann einerseits erkennen, dass die Schauspieler durchaus ihren Spaß während der Aufnahmen hatten, andererseits, dass dieser Film alles andere als ernst zu nehmen ist.
  
  Die restlichen DVD-Features schaute ich mir zwar auch an, doch weichen sie nicht von sonstigen DVDs ab und erscheinen mir nicht besonders erwähnenswert.
  Insgesamt würde ich die Features der DVD als leicht überdurchschnittlich und sehenswert einstufen.
  Den Film würde ich eigentlich insgesamt mit noch 2 Sternen werten, die DVD Eigenschaften lassen meine Wertung aber insgesamt doch auf 3 Sterne steigen.
  
  Vielleicht sollte man sich von der DVD nur die Zusätze anschauen?

  Mehr erfahren
• dodger

  ANATOMIE 2

  • Pro guter Grundgedanke
  • Kontra schlechtes Drehbuch, nicht spannend, kein horror
  • Empfehlung Nein

  Ich war gestern im Cine Star Dortmund und habe mir Anatomie 2 angeschaut. Gekostet hat mich der Spaß 4,20 Euro + 1,50 Euro für das Parkhaus. Für das Geld bekam ich einen Logenplatz und 101 Minuten Unterhaltung im Lichtspielhaus vom Regisseur Stefan Ruzowitzky.
  
  Inhalt
  Ich fasse mich kurz, da ich nicht zu viel vom Inhalt verraten möchte.
  Wie in Anatomie 1 geht es wieder um Antihypokraten, die illegale Forschungen in einem Berliner Krankenhaus anstellen. Sie erforschen künstliche Muskeln, die leistungsstärker als normale Muskeln sind und testen alles am eigenen Leib. Der AIP (Arzt im Praktikum) Jo gerät in diese Gruppe, erkennt später jedoch die Gefahren. Die Gruppe ist sehr skrupellos, möchte mit ihren Forschungen unbedingt erfolgreich sein und geht dafür über Leichen. Welche Nachteile künstliche Muskeln haben und wie Jo die ganze Geschichte übersteht (oder auch nicht) müsst ihr schon selber herausfinden. Also ab ins Kino.
  Man muss übrigens nicht Anatomie 1 gesehen haben, um diesen Film zu verstehen.
  
  Die Darsteller
  Es spielen unter anderem Heike Makatsch, Barnaby Metschurat und Franka Potente (in einer Gastrolle) mit. Alle spielen ihre Rollen nicht Oscarreif und auch nicht immer überzeugend. Die Schauspielerischen Leistungen sind aber immerhin besser als in deutschen Soaps. Doch mich hat das nicht sehr gestört, da ich eh nicht mit großen Erwartungen in diesen Film gegangen bin. Ich schau mir lieber Hollywoodfilme, als deutsche Filme an.
  
  Spannung
  So super spannend fand ich den Film nicht, an den meisten Stellen war das Geschehen vorhersehbar. Man sitzt nicht die ganze Zeit im Kinosessel und schaut vor Spannung gebannt auf die Leinwand. Die Musik hat die Spannung auch nicht sehr unterstützt. Ich bin kein mal im Sessel aufgeschreckt. Nicht mal meine Freundin ist zusammengezuckt, obwohl sie sehr schreckanfällig ist.
  
  Horror
  Als Horrorfilm würde ich diesen Film nicht bezeichnen. Sonst wäre ja jedes Krankenhaus eine Horrorklinik. Man sieht viel Blut, Operationen, Arbeiten mit dem Endoskop und Skalpell, offene Wunden. Halt das übliche, was man im Krankenhaus auch sieht. Ansonsten war da nichts horrormäßiges. Wer kein Blut und keine Wunden sehen kann, der sollte sich den Film besser nicht anschauen. Schon direkt am Anfang schlitzt sich einer mit einem Skalpell selber auf. Meine Freundin musste jedenfalls weggucken und fand das sehr eklig.
  
  Logik
  Auf die Logik sollte man bei diesem Film besser nicht achten. So lässt sich Jo die Kunstmuskeln z.B. in die Wade einsetzen. Der Wadenmuskel ist jedoch überhaupt nicht für das Beugen des Knies zuständig. Spannt man den Wadenmuskel an, merkt man wie sich der Fuß bewegt. Wieso beugt sich dann bei den Tests der Wadenmuskeln das Knie bei Jo?
  Ein anderer hat seine Kunstmuskeln in die Finger implantieren lassen. Wieso konnte er dann seine Finger drehen und weit nach hinten beugen? Haben die seine Knochen durch Gummiknochen ersetzt? Denn normale Knochen hätten die Bewegung nicht zugelassen.
  Doch das schlimmste kommt noch:
  Einer hat Kunstmuskeln in sein bestes Stück implantieren lassen und konnte so jederzeit eine Erektion bekommen. Leider hat Mann da unten keine Muskeln, sondern eher Schwellkörper. Wenn Mann da unten Muskeln hätte, würde das im Fitnessstudio bestimmt sehr lustig aussehen...
  
  Romantik
  Ein wenig Romantik gibt es in diesem Film. So läuft irgendwas zwischen Jo und einer philippinischen Krankenschwester. Außerdem macht er mit Heike Makatsch rum (weiß ihren Filmnamen nicht mehr), was aber nicht sehr romantisch war, weil sie ihm Hormone gespritzt hat, die ihn ganz heiß machten und er am nächsten Morgen kaum laufen konnte. Der romantische Anteil des Films ist sehr gering. Bei einem Horrorfilm sollte man aber auch nicht mehr erwarten. Ich fand die Szene mit Heike Makatsch total überflüssig. Die hat im Handlungsverlauf des Filmes überhaupt nichts gebracht.
  
  Bild und Ton
  An der Kameraführung, dem Bild und Ton habe ich nichts negatives feststellen können. Ein brillantes Bild und ein klarer Ton sind heute sowieso selbstverständlich. Hier hat der Regisseur gute Arbeit geleistet und das beste aus dem Drehbuch gemacht.
  
  Fazit
  Jeder Film ist nur so gut, wie sein schlechtestes Element. Hier sind es leider das Drehbuch und die Schauspieler. Die Story ist einfach nicht spannend und horrormäßig genug. Dafür wurden romantische und lustige Elemente eingebaut. Meiner Meinung nach hätte man sich entscheiden sollen. Entweder spannend und horrormäßig, ODER romantisch und lustig. Vielleicht wurde versucht den Film etwas aufzulockern. Leider ist das nach hinten losgegangen.
  Ich fand den Film durchschnittlich und vergebe daher 3 Sterne. Ich hab schon schlechteres gesehen. Man sollte sich den Film entweder am billigsten Kinotag ansehen, oder später auf VHS oder DVD ausleihen. Er ist durchaus sehenswert, man sollte jedoch nicht zu viel Geld dafür ausgeben.
  
  Ich danke allen Lesern, Bewertern und Kommentarschreibern. Bei schlechten Bewertungen bitte eine Begründung als Kommentar hinterlassen, damit ich den Bericht verbessern kann.
  
  © Feb. 2003 by Dodger a.k.a. Sternenglanz @ ciao.com

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu " Anatomie 2 "

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Anatomie 2
  
  Der Film soll besser sein als der Vorgänger, stimmt. Der Film dauert länger als sein Vorgänger, stimmt, um 2 Minuten oder so. Der Film hat alte Stars vom 1. Teil, stimmt, JOACHIM „ JO „ HAUSER ( Barnaby Metschurat ) der Hauptdarsteller ist es nicht, aber PAULA HENNING ( Franka Potente ), dann gibt es noch den Professor MÜLLER LA ROUSSE ( Herbert Knaup ), und VIKTORIA ( Heike Makatsch ).
  Der Film ist so richtig deutsch. Eine Weltpremiere eines deutschen unwichtigen Filmes in Deutschland, das interessiert nur die Deutschen, und darum hat jeder Film Weltpremiere, auch die Dokumentation über das Psychosoziale Soziopathenverhältnis von Badezimmerfliesen im Outback in Australien.
  Jedenfalls fängt der Film nett an. BENNY ( August Diehl ) kommt zu einer Show, da wird gefeiert, eigentlich so ne richtige Promi Party, da wird viel Geld ausgegeben. Und schon beginnt er Selbstmord, ist eigentlich schwer nach zu erzählen. Szenenschnitt. JO kommt aus dem Ruhrgebiet. Er will Arzt werden, er fährt an eine der größten Kliniken in Berlin, um da zu arbeiten. Oberarzt SCHINDER ist ein Schinderer, und JO erkennt bald, das er nur mehr arbeitet, und schwitzt, und 0 Freizeit hat, ärger als ein Esel. JO ist ein netter Mensch der eigentlich Arzt wurde, weil er seinem Bruder WILLI helfen wollte, der an einer Muskellähmung gelähmt im Rollstuhl sitzt. Eines Tages bittet ihn die Philippinische Schwester LEE das er an einer Operation für ein Mädchen hilft, das sonst keine bekommen hätte, da sie eine Ausländerin ist, und sonst sterben müsste, denn sie hat wie sich rausstellt, ein Schädelhirntrauma und noch mehr. JO rettet Ihr das Leben, alle helfen mit, und er bleibt unentdeckt. Bis auf MÜLLER der ihn entdeckt, und charismatisch wie er ist, JO einladet ihm und einer größeren Gruppe von Leuten seine Forschungsergebnisse im Bereich der Neurochirurgie zu erläutern.
  Kurz darauf ist er mit ein paar Jungen zusammen, VIKTORIA, HAGEN, und SVEN, die ihn irgendwo reinführen wollen, in den Kreis der Antihippokraten. Als er durch die Mitarbeit bei dieser Gruppe die einmalige Chance wittert, das Heilmittel für seinen Bruder zu finden, macht er sogar begeistert bei den vom Professor für alle Mitglieder auferlegten Selbstversuchen mit: Implantierung künstlicher Muskeln, die den Menschen zu neuen Höchstleistungen befähigen werden. Schließlich geht es um ein großes Ziel: MÜLLER-LAROUSSE will mit seinen Jüngern den Nobelpreis erringen. Und JO soll ganz oben mitwirken, HAGEN ist eifersüchtig und die Vorkommnisse überstürzen sich. MÜLLER verspricht WILLI zu helfen, und alle müssen sehr große Schmerzen leiden, damit die Forschungsergebnisse nicht behindert werden.
  Und dann fängt der Film noch mal an spannend zu werden, und schafft es sogar für einen kleinen Moment von ca. 20 – 30 Minuten so in Abständen spannend zu sein. Aber das ist nicht gerade viel, das stimmt, aber besser als nichts. Nun die Schauspieler spielen ganz nett, keiner strengt sich so richtig an, so richtig deutsch sind sie, und sie sehen alle aus wie Laiendarsteller mit einem Skalpell in der Hand, verstehen aber das Handwerk trotzdem. Die Kameraführung ist ziemlich effektiv, alle 10 Minuten gibt es einen schnellen Schnitt und man versucht mit diesen Spannung aufzubauen in dem 99 Minuten Film, gelingt nicht so ganz, erst zu Ende ein bisschen. Dann noch ein paar deutsche Stars, wo man so richtig am nächsten Tag im Kaffeekränzchen reden kann, was für tolle Omelette Titten die Makatsch hat, und wie hübsche Grübchen die Franka hat, die ist nämlich gar nicht so potent, und was für einen schönen schlanken Arsch der Diehl hat, und dann ist der Film auch schon vergessen. Die Story ist dämlich muß ich zugeben, künstliche Muskeln, und das dazugehörige Tohuwabohu, das war etwas zu viel, aber der Film ist ja auch für Anschauen, Hirn ausschalten, was vielen eh nicht schwer fällt, und dann fertig, raus aus dem Kino und 10 Kg Chips verspachteln. Meine Freundin fand den Film blöde und langweilig, und kollegial wie ich bin habe ich zugestimmt, das ich recht habe, das der Film nicht so ganz gut ist, und ehe man es sich versieht ist der Film schon vorbei. Hin und wieder sah sie auf die Uhr, wann der Dreck aus ist, aber ich fand den Streifen nicht übel. Es könnte besser sein, und ist im großen und Ganzen so was wie ein Scream – Teil 22.
  
  Empfehlenswert ja, für Horror Freaks, für Asthmatiker, für angehende Chirurgen, für Psychopathische Orthopädiepraxenanführer, und für Lungenanstaltneurotiker. Sonst O.k.
  
  70 von 100

  Mehr erfahren
• E Everydaygood

  Meisterwerk, besser als der erste Teil

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Genre: Thriller / Horror
  
  Hauptdarsteller:
  Barnaby Metschurat, Heike Makatsch, Herbert Knaup, Joachim Bissmeier, August Diehl
  
  Filmlänge: 101 min.
  
  Altersfreigabe ab: 16
  
  Inhalt:
  
  Der Junge Arzt Jo beginnt sein Praktikum an einem Berliner Krankenhaus. Dort hört er auch schon bald von der Gruppe des berühmten Professors Müller-LaRousse und da will er natürlich auch dazugehören. Da er sehr engagiert ist schafft er es auch ganz schnell ein Mitglied zu werden. Er hofft dadurch seinen jüngeren Bruder, der an Muskelschwund leidet, zu heilen denn die Gruppe forscht an der Entwicklung künstlicher Muskelstränge. Doch auch die müssen an Menschen ausgetestet werden und so muss sich Jo, wie jeder andere aus der Gruppe auch, ein paar künstliche Muskeln einpflanzen lassen. Alles scheint perfekt zu funktionieren doch als er dahinter kommt das der Professor ein Anhänger der Antihippokraten ist und keine Rücksicht auf seine \"Versuchskaninchen\" nimmt, wird es nicht nur für ihn sehr unangenehm...
  
  Das ist einer der besten Filme aus deutschem Lande den ich je gesehen habe.
  Wie auch schon beim ersten Teil wird hier nicht auf Morde und Explosionen am laufenden Band gesetzt, sondern durch eine (relativ) intelligente Story die sich immer wieder wendet, Verschwörungstheorien und das ganze Ambiente von Operationssälen eine sehr gute und vor allem bedrückende Atmosphäre geschaffen die auch einen guten Spannungsbogen aufweist. Auch der psychische Druck der Versuchsgruppe kommt meist gut rüber und auch die Darsteller passen hier viel besser als beim Vorgänger.
  Allerings kommt auch nicht bei allen Stellen, in denen der Film versucht Spannung und Angst aufzubauen, auch wirklich diese Spannung rüber...
  
  Fazit: Einer der besten Filme aus Deutschland, der sich zwar manchmal übernimmt, aber dennoch den Titel \"Psychoschocker\" verdient hat ! Wenn mehr Filme dieser Art gedreht werden würden, bräuchte sich die deutsche Filmbranche nicht mehr hinter Hollywood zu verstecken.
  
  Kritik erschien zuerst auf filmkritik.de

  Mehr erfahren
• c cxgirl

  Schocktherapie deluxe

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der junge Neurologe Jo (Barnaby Metschurat) tritt voller Freude in einem großen Berliner Krankenhaus sein Praktikum an. Doch schnell stellt er fest, dass bei all der Hightech Doktorarbeit jede Menschlichkeit unter den Operationstisch fällt. Als er sich nicht zuletzt deshalb zu einer heimlichen, weil nicht genehmigten Operation am Kind einer Hilfsschwester bereit erklärt, wird er ausgerechnet vom charismatischen Professor Müller-Larousse erwischt.
  
  Wider Erwarten muss Jo das Skalpell aber keineswegs für immer beiseite legen. Müller-Larousse scheint beeindruckt von Mut und Talent des jungen Arztes und lädt ihn zum nächsten Treffen seiner elitären Forscherrunde, die aus hochtalentierten Jungärzten besteht - wie etwa der kühlen Viktoria (Heike Makatsch), dem nervösen Sven (Frank Giering) oder dem karrieregeilen plastischen Chirurgen Hagen (Roman Knizka).
  
  Bald wird Jo in aller Form in die Gruppe aufgenommen. Das Forschungsthema - künstliches Muskelgewebe. Begeistert macht Jo bei den verpflichtenden Selbstversuchen mit, lässt sich künstliche Wadenmuskeln implantieren und nimmt auch die damit verbundenen Schmerzen und hoch dosierten Medikamente in Kauf. Er ist begeistert von den Möglichkeiten, die sich ihm als Neurologen bieten. Ohne Angst vor finanziellen oder ethischen Grenzen wird hier im wahrsten Sinne geforscht, bis der Arzt kommt. Vielleicht kann Jo ja sogar eine Therapie für seinen Bruder entwickeln, der an einer unheilbaren Muskelkrankheit leidet?
  
  Erst viel zu spät entdeckt er, dass Professor Müller-Larousse sein Skalpell völlig ohne Skrupel schwingt. Und als ihm wie Schuppen von den Augen fällt, dass es sich bei Larousses Gruppe um eine Zelle der berüchtigten Antihippokraten handelt, sind seine vom Medikamentenmissbrauch und krankhaftem Ehrgeiz getriebenen Kollegen schon wie ferngesteuerte Zombies hinter ihm her ...
  
  Mit dem chromblitzenden Klinik-Horror Anatomie (aus dem Jahr 2000) sorgte der österreichische Regisseur Stefan Ruzowitzky für ein medizinisches Film-Wunder. Franka Potentes Kampf gegen die skrupellose Ärzte-Sekte der Antihippokraten, die lebende Menschen mittels eines speziellen Präparates zu perfekten, leblosen Modellen plastifizierten, war einer der größten Erfolge des Kinojahres.
  In Anatomie 2 setzt Ruzowitzky noch eins drauf. Was die teuflischen Doktoren hier mit künstlichen Muskeln an realem Grauen verbreiten, ist das wirksamste rezeptfreie Kino-Therapeutikum, nicht nur für unheilbare Horror-Patienten, sondern für alle Fans packender Thriller-Spannung. Von Gaststar August Diehls grandios bultiger Anfangs-Szene weg läßt die perfekte Inszenierung bis zum Schluss keine Verschnaufpause.
  
  Titel = Originaltitel: Anatomie 2
  Genre: Horror
  Land, Jahr: D, 2003
  Länge: 92 min.
  
  Regie: Stefan Ruzowitzky
  Drehbuch: Stefan Ruzowitzky
  Kamera: Andreas Berger
  Schnitt: Hans Funck
  Produktion: Jakob Claussen, Andrea Willson, Thomas Wöbke
  Musik: Marius Ruhland
  Darsteller: Frank Giering, Herbert Knaup, Roman Knizka, Heike Makatsch, Barnaby Metschurat, Wotan Wilke Möhring, Franka Potente, Rosel Zech
  
  Columbia TriStar GmbH

  Mehr erfahren
• MichaelW97614

  Der beste Thriller seit Jahren !!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ja, ich war schon wieder im Kino, doch diesmal nicht in einer romantischen Komödie, sondern im krassen Gegenteil, nämlich im zweiten Teil des Erfolgsschockers Anatomie mit dem schlichten Namen Anatomie 2 .
  
  Story
  Der junge Medizinstudent Jo mach sein Praktikum an einem bedeutenden Berliner Krankenhaus. Jo glaubt an den Fortschritt der Medizin und hoff auch eine Therapie für seinen an Muskelschwund leidenden Bruder zu finden.
  Doch Jo muss schnell feststellen, dass die Menschlichkeit bei all der Hightech unter den Operationstisch fällt. In einer Nachtschicht muss Jo eine nicht genehmigte Notoperation am Kind einer Hilfsschwester vornehmen, um ihr das Leben zu retten und wird zu allem Übel dabei von Professor Müller- Larousse entdeckt. Müller- Larousse ist ein Gott in weiß, den Jo bisher nur von fern bestaunen durfte.
  Doch Jo verliert wieder Erwarten nicht seinen Job, sondern er wird von Müller-Larousse sogar zu einem Treffen der elitären Forschergruppe um Müller-Larousse ein. Diese Forschergruppe besteht aus hochtalentierten Jungärzten und jeder möchte zu ihnen gehören, obwohl keiner genau weiß, was sie eigentlich machen.
  Nach kurzer zeit wird Jo in diese Forschergruppe aufgenommen und er erfährt an was sie forschen. Sie erforschen künstliches Muskelgewebe, das sie in verbotenen Selbstversuchen sich einpflanzen und die Wirkungen betrachten. Auch Jo lässt sich künstliche Muskeln einpflanzen und wird selbst nach dem mysteriösen Tod eines der Forschungsmitgliedern nicht stutzig. Um die Schmerzen und die Nebenwirkungen der Muskeln zu ertragen und zu kontrollieren nehmen die Forschungsmitglieder eine Menge an hoch dosierten Medikamenten, in der Hoffnung mit ihrer Forschung berühmt zu werden.
  Jo bemerkt erst viel zu spät, dass Professor Larousse sein Skalpell völlig ohne Skrupel schwingt und die von ihm bewunderten Forscher zu den Antihippokraten gehören.
  Als er dies bemerkt und sich aus dem Staub machen will, sind seine Forscherfreunde schon hinter ihm her und schrecken vor nichts zurück.
  
  Schauspieler
  1. Barnaby Metschurat spielt den jungen Arzt im Praktikum Jo, der noch voller Ideale ist und die Welt verbessern will, als er in die Klinik kommt. Er spielt sehr gut den ausgenutzten Arzt im Krankenhaus, der alle Nachtdienste übernehmen muss und trotzdem seine Ideale verfolgt. Fasziniert vom Neuen lässt er sich auf die Forschungsgruppe ein, vergisst seine Bedenken in der Hoffnung auf eine bessere Welt. Er wird hineingezogen in einen Strudel aus Drogen und Aufputschmitteln und verliert den Bezug zur Realität.
  
  2. Heike Makatsch spielt die Victoria, das einzige weibliche Mitglied der Forschungsgruppe. Sie ist ganz vom Können des Professors und der Ehre an diesem Projekt teilzunehmen überzeugt. Sie will nicht eine unbekannte Ärztin bleiben, sondern mit dieser Forschung den Weltruhm erlangen. Deshalb hat sie auch keine Probleme Gesetze zu brechen um ihrer Forschung gerecht zu werden. Auch sie ertrinkt in dem Sumpf aus Drogen und Medikamenten, die sie natürlich nur während der Forschungsphase nehmen wird.
  
  3. Franka Potente hat auch wieder einen kleinen Gastauftritt. Nachdem sie im ersten Teil die Hauptrolle spielte und eine Gruppe von Antihippokraten entdeckte arbeitet sie nun für die Kriminalpolizei und sucht weitere Antihippokraten. Sie stößt auch auf die Klinik in Berlin in der Jo arbeitet und sie bemerkt sein komisches Verhalten und befragt ihn, doch er verweigert ihr die Wahrheit.
  
  Musik
  Die Musik ist dem Thema angepasst. Durch sie werden die Versuche noch schrecklicher, andere Szenen noch spannender und alles in allem der Film noch ein Stück besser.
  
  Regie
  Stefan Ruzowitzky hat sich in Anatomie 2 selbst übertroffen. Nach dem enormen Erfolg von Anatomie dachte jeder, dass dies nicht zu toppen sein, doch Anatomie 2 ist um einiges besser. Hier setzt er mehr auf das reale Grauen und auf Spannung. Mit rasanten Schnitten und Handlungssprüngen treib er die grauenvolle Story voran und lässt dem Zuschauer keine Verschnaufpause.
  
  Fazit
  Dieser Film ist einer der besten Horror Streifen der letzten Jahre! Er ist weitaus besser als Teil 1 und die Thriller- Spannung überragt den Eckelfaktor. Die Story ist lückenfrei und durchaus realistisch, was den Film noch spannender macht. In diesem Film wird mit vielen Bildern gespielt, mit den Göttern in Weiß, den Forschungszielen, der besseren Welt, den Drogen usw.
  Die Schauspieler geben ihr bestes und verkörpern alle ihre Rollen fantastisch. Die Verbindung zum ersten Teil ist mit Franka Potente sehr gut gelungen und macht den Film zwar Inhaltlich unabhängig, doch schafft der Gastauftritt eine gewisse Einordnung.
  Von der Anfangssequenz abgesehen setzt Anatomie 2 nicht auf den Eckelfaktor von Blut und aufgeschnippelten Menschen, sondern auf den klassischen Horror. Die Spannung des Filmes packt einen sofort und lässt einen erst beim Abspann des Filmes wieder los. Ich werde mir sofort die DVD von diesem Film kaufen, da er für mich ein idealer Horrorfilm ist und somit in meine Sammlung muss.
  Also, nichts wie rein in die rezeptfreie Schocktherapie !!!
  
  Und noch einen guten Rat zum Schluss: „ Meiden sie in Zukunft Arztbesuche!“ ( Franka Potente)

  Mehr erfahren
• S Stepnwolf

  Anatomie - Spannung? Das ich nicht lache!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  >>> ANATOMIE 2 > Der am Anfang des Filmes sich selbst aufschlitzende Benny wird gespielt von August Diehl, dem Hauptdarsteller aus dem Film \"23\"!!!
  >> Jo ist vielleicht nicht rein zufällig ein Fußballspieler. Denn wieviel Personen stehen auf dem Fußballplatz??? ... 23!!!
  >> Betrachten wir uns mal den Filmtitel \"Anatomie 2 - Regeln sind für Schwache\": \"Regeln\" hat 6 Buchstaben, \"sind\" hat 4 ... 6 mal 4 sind 24 ... \"für\" hat 3 Buchstaben ... \"Schwache\" hat 8 ... 3 mal 8 sind 24 ... Die Zahl 24 taucht zweimal auf, wird also durch zwei geteilt, was 12 ergibt ... plus die 9 Buchstaben aus dem Wort \"Anatomie\" und plus \"2\" macht??? ... Richtig! 23!!!
  >> Ganz zum Schluß: Zählt die A\'s in meinen Überschriften!
  
  Hinweise auf eine Verschwörung in der Filmbranche???? Oder alles nur Interpretationssache???
  Mythos entsteht durch Glaube - nur wer dran glaubt, erschafft einen Mythos!
  Denkt mal drüber nach, wenn ihr das nächste Mal beim Arzt seid! ;-)
  
  >> Age Actabile Antihippocrate (AAA): Mach das Machbare

  Mehr erfahren
• T Thalaia

  Das Grausen lässt grüßen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Eigentlich wollten wir in Good Bye Lenin, aber der war ja schon ausverkauft. Ich hatte Madame zwar gesagt wir hätten vorbestellen sollen. Aber auf mich hört ja keiner, also haben wir uns dann für Anatomie 2 entschlossen.
  Ich glaube jeder andere Film wäre besser gekommen, das erste mal nach einer halben Ewigkeit wieder genug Zeit für einen schönen Abend und dann das...
  
  Aber zuerst wollen wir euch doch die Story nicht vorenthalten, ehe ich den Film zerlege, wie die Leichen im Präpsaal.
  Wem leicht schlecht wird, der sollte den Bericht vermeiden zuende zu lesen, da ich es auf meine altbekannte liebreizende Art medizinisch korrekt und in einigen Einzelheiten zerrupfen werde.
  
  ~^v^~^v^~^v^~^v^~^v^~
  
  Die STORY
  
  Ein junger idealistischer Arzt (Barnaby Metschurat alias Jo Hauser), der sein praktisches Jahr absolvieren soll, geht nach Berlin. Dort wird er ausgerechnet dem penibelsten Arzt des gesamten Berliner Krankenhauses zugeordnet, der auf jedes Formular besteht, was es nur auszufüllen gibt.
  Erst als ein kleines Philipinisches Mädchen, dass in dem Wohnheim lebt in dem auch Jo wohnt, zu ihm gebracht wird und er sie untersuchen soll, kippt die Situation. Da sein Chefarzt sich weigert das Kind ohne Krankenschein zu behandeln und die Philipinischen Krankenschwestern ihn anflehen das Kind zu untersuchen, brechen sie in einen Behandlungsraum ein und stellen fest das ein Schädelbasisbruch vorliegt, der von Jo mit Hilfe der Schwestern sofort operiert wird.
  Beobachtet wird er dabei von Prof. Dr. Müller-LaRousse (Herbert Knaup) auf einem Videomonitor und letzendlich auch von diesem gerettet, als sein Chefarzt ihm droht auf die Schliche zu kommen. Doch diese nächtliche Aktion verschafft ihm die einmalige Chance in die heißbegehrte und bewunderte Gruppe (u.a. mit Heike Makatsch alias Viktoria) um jenen zu gelangen, die entgegen den Vorschriften jeglicher Art geheime Experimente an Menschen, d.h. sich selbst durchführen. Sie gehören alle der Loge der Antihippokraten an und sind dabei künstliche Muskeln zu erforschen von denn sich auch Jo welche einsetzen lässt.
  Doch das kleine Grüppchen ist nicht ohne, die Experimente sind gefährlich und jeder aus der eigenen Gruppe der dem Ziel, dem Nobelpreis, sich in den Weg stellt, muss beseitigt werden.
  
  ~^v^~^v^~^v^~^v^~^v^~
  
  Weiter im Text:
  
  Soweit so gut, die Story hörte sich bis zu dem Zeitpunkt der Geschichte an dem es um künstliche Muskeln ging auch noch halbwegs in Ordnung an, bis man diese Muskeln dann zu sehen bekam.
  Dazu sei soviel zu sagen.. Schicke niemals... niemals zwei Medizinstudentinnen in einen solchen Film. Das muss sich zumindest der Mann meiner Kommilitonin gedacht haben, als wir den Film während und nach der Vorstellung förmlich zerissen haben.
  Es fing schon damit an das am Anfang der hübsche Junge Mann auf dem Bild in eine Buchvorstellung platzte und sich aufzuschlitzen begann. Mein erster Gedanke: Wie eklig.. weggucken. Zweiter Gedanke: Wenn der sich da in den Arm schneidet müsste er gleich verblutet sein, das kann unmöglich aufhören. Dritter Gedanke: Wie unnatürlich kann man Fettgewebe eigentlich darstellen.
  
  Ja, Mediziner sind eklig, aber meine Kommilitonin meinte dasselbe, denn jeder der einmal im Präpsaal war, weiß wie Unterhautfettgeweben aussieht, zwar ohne Blut aber eindeutig nicht so.
  Davon mal abgesehen das die Story von Minute zu Minute Schlechter wurde, am witzigsten war noch als Jo am Morgen breitbeinig in die Kantine ging, da er die ganze nacht Viktoria gev....t hatte, war es vom medizinischen Standpunkt ausgesehen auch noch lächerlich.
  
  Nun gut, bei der zweiten OP sah das Fettgeweben schon besser aus, allerdings waren diese künstlichen Muskeln wirklich albern. Man stelle sich aneinander geklebte grüne Gummischläuche mit Metallkappen vor aus denen ein paar Drähte, alias Nerven, ragen, mehrere Zentimeter dick selbstverständlich und nach dem Einsetzen nicht sichtbar....
  Wers glaubt wird selig. Wer jemals ne Spritze oder ne Kanüle gesetzt bekommen hat, weiß wie man das schon durch die Haut sieht, und die Spitzen sind nicht so dick gewesen wie die \"Muskeln\". Diese Metallenden die die Sehnen darstellen sollten, waren viel zu starr und kurz als dass die ihren Zweck überhaupt hätten erfüllen können.
  
  Naja wenn man die Story ziemlich dämlich findet und sich irgendwie unterhalten will, findet man Fehler über Fehler. Besonders wenn diese Muskeln Jo in den Unterschenkel eingesetzt werden und eigentlich ein zweiköpfiger Muskel ist, also zwei Ursprünge ein Ansatz.
  
  Hinterher sollen ihm ja sogar sämtliche Beinmuskeln ausgetaucht werden, welche auch schön ausgestellt wurden. Vier Unterschenkel- und drei Oberschenkelmusklen + ein Hintermuskeln, allein vom letzteren gibt es drei verschieden oberflächliche, und jeder der wie ich die verdammten Dinger mal mit Ursprung und Ansatz lernen musste, weiß sehr genau, dass man mit diesen acht Muskeln durch jede Prüfung fällt, besonders wenn vierköpfige nur noch zweiköpfig und Sehnen plötzlich nur noch ein zehntel so lang sind. Jeder der damit laufen will wird erfreut feststellen, dass er nicht besonders weit kommt, besser gesagt keinen Zentimeter weit.
  
  Ehe ich es wieder vergesse.. ja noch was zu meckern.. Jo (und allen anderen) wird, damit die Muskeln auch schön kontrolliert werden können, ein Implantat an die Wirbelsäule angebracht. Alles schön und gut, ABER so wunderschön wie die es dargestellt haben geht es gar nicht, außer man säbelt etwa vier Schichten Muskeln durch. Der Junge hat nun zwar wunderschöne Wadenmuskeln ist aber nicht mehr in der Lage die Arme richtig zu heben, geschweige denn den Oberkörper vernünftig zu stabilisieren. Wie genau sie an das Rückenmark gekommen sind ohen es zu beschädigen... DAS frage ich mich lieber gar nicht.
  Schönen Gruß an die Filmindustrie, ein Anatomieatlas wirkt manchmal wunder. Ich kann Euch auch gerne zwei empfehlen.
  
  ~^v^~^v^~^v^~^v^~^v^~
  
  Fazit:
  
  Wie jeder sehen kann war ich begeistert von dem Film, im negativen Sinne. Ich hätte mein Geld besser verprassen können.
  Fachlich falsch mit stupider Story, so lautet wohl die Kurzfassung. Zumindest eines ist sicher, ich werde noch viele lustige Diskussionen darüber haben. Aber ansonsten ist dieser sein Geld wirklich nicht wert.
  
  Wer Fehler im Umlauf bringt oder findet oder gefundene Fehler kritisiert wird mit Anatomie2 nicht unter drei Wiederholungen bestraft.

  Mehr erfahren
• SVoigt3000

  Meiden Sie Arztbesuche!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  „Endlich eine Fortsetzung mit den besten Teilen“, heisst es im Kinotrailer zu „Anatomie2“, was schon viel Spannung und eine gehörige Portion Ekel verspricht. Da ich nicht sonderlich auf deutsche Filme stehe (es gibt aber auch da Ausnahmen), besonders wenn sie drohen flach zu sein, wollte ich mir das Sequel zum Erfolgsfilm aus 2000 eigentlich nicht ansehen. Aber letzte Woche rief mich ein Kumpel an und so war ich dann doch auf dem Weg ins Kino...
  
  ------STORY:------
  Jo (Barnaby Metschurat) ist Arzt im Praktikum an einer Berliner Klinik. An dieser Klinik gibt es einige junge Ärztinnen und Ärzte, die sehr eng mit dem Professor Müller-LaRousse (Herbert Knaup) zusammen arbeiten. Sie scheinen unnahbar und etwas besonderes zu sein. Recht schnell kommt Jo mit dieser Gruppe in Kontakt und wird dort sogar schnell aufgenommen.
  
  Damit bekommt er Einblick in deren Arbeit, von der andere Klinikmitarbeiter eigentlich nichts genaues wissen. Die Gruppe gehört zu den sogenannten Antihippokraten und führt verbotene Selbstversuche durch, mit deren Hilfe der Professor und Kopf der Gruppe den Nobelpreis bekommen soll. Die jungen Ärzte lassen sich künstliche Muskeln implantieren und experimentieren mit Drogen. Doch vor lauter Bewunderung bemerkt die Gruppe viel zu spät, dass der Professor für den Nobelpreis buchstäblich über Leichen geht....
  
  ------KOMMENTAR:------
  Der Film fängt gleich sehr gut an: Ein junger Mann erscheint auf der Party für die Buchveröffentlichung von Professor Müller-LaRousse, zieht sich sein Hemd aus, sticht sich danach mit einem Skalpell in den Arm, sagt, er wolle nicht mehr leben und schlitzt sich dann den Bauch auf. Nach der Szene blieb mir mein Schokoriegel im Halse stecken und ich wusste, auf was ich mich eingelassen habe. Von der ersten Minute an herrscht in dem Film eine gewisse Grundspannung, aber auch ein gewisses Ekelgefühl lässt einen nicht mehr los. Die Spannung des kompletten Films lebt nämlich durch genau gezeigte Narben, Wunden, Stiche, und literweise Blutströme.
  
  Bei so viel Blut ist natürlich auch die Frage nach den Special Effects schnell gestellt. Und die sind auch nicht sonderlich überragend. Die Operationen, die recht detailliert gezeigt werden, sind zwar nicht gerade appetitanregend, aber wirken auch nicht wirklich überzeugend. Man sieht oft schon, dass die Schauspieler nicht wirklich an einer Wirbelsäule, sondern einem Plastikduplikat rumschnippeln.
  
  Ein Schelm, der nun glaubt, noch irgendeine halbwegs sinnvolle Handlung zu finden. Die Geschichte des Films ist mehr als platt und übertrieben. Und da reden die Schauspieler des Films in vielen Fernsehinterviews davon, dass der Film Fragen nach Ethik aufwirft. Klar, wer sich bei „Stirb langsam“ fragt, ob Bruce Willis nicht lieber mit den Terroristen verhandeln sollte, als zu töten, der wird sich auch hier ethische Fragen stellen. Kurz: Bei solch schwachsinniger Story kommt niemand auf die Idee, selbige nur irgendwie zu hinterfragen. „Anatomie 2“ ist einfach ein Actionfilm mit Ekelfaktor – nicht mehr und nicht weniger.
  
  Schauspielerisch ist der Film aber dann schon einer der besseren. Barnaby Metschurat, Herbert Knaup, Heike Makatsch und alle anderen spielen ihre Rollen super. Besonders hat mir aber Heike Makatsch als total abgedrehte Ärztin gefallen, die vor Liebe für den Professor schon wahnsinnig geworden ist. In „Anatomie 2“ zeigt die junge Schauspielerin, dass sie zu recht dabei ist, den internationalen Durchbruch zu schaffen. Schön finde ich auch, dass Franka Potente – Star des ersten Anatomie-Teils – sich trotz Hollywoodangeboten Zeit genommen hat, im Sequel auch eine kleine Nebenrolle zu übernehmen.
  
  Die FSK16-Angabe halte ich bei „Anatomie 2“ für angemessen. Sie ist weder zu niedrig noch zu hoch. Der Film ist für die jüngeren Generationen sicher viel zu hart, wenn mir schon bei der ersten Szene der Schokoriegel nicht mehr schmeckt. Wer allerdings auch mit 16, 17 oder 18 keinen robusten Magen hat, sollte auch dann lieber das Kino meiden.
  
  ------FAZIT:------
  Ein Film, den man sich ansehen kann, aber gewiss nicht sehen muss. Ich persönlich wäre in den Film nicht gegangen, wenn meine Freunde mich nicht angerufen hätten und verpasst hätte ich damit auch nicht viel. Popcornkino, das man sich bei extremer Langeweile, schlechtem Wetter und einem Kinotag (wenn die Karten günstiger sind) ansehen kann...

  Mehr erfahren
• d der_dominator

  plastifizieren für Fortgeschrittene... ?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Es ist gut zwei Jahre her, als ich es mir mit einer Hand voll Freunden und einem leckeren Eis in meinem Stammkino gemütlich machte um mir, ohne überhaupt etwas über den Inhalt des Filmes zu wissen, zur Abwechslung mal einen Film aus deutschen Landen anzusehen. Doch bereits nach wenigen Minuten bereute ich die Wahl des Eis denn was sich da auf der Leinwand abspielte, war auch ohne Leckerli in der Hand, recht unappetitlich. Dennoch gefiel mir Anatomie recht gut und so machte ich es mir heute, pünktlich zum Bundesstaat wieder in einem Kinosessel gemütlich, diesmal aber ohne Eis…
  
  # Vorgeplänkel - was man wissen sollte
  
  [der Eid des Hippokrates… ]
  
  „Ich schwöre bei Apollon dem Arzt und bei Asklepios, Hygieia und Panakeia sowie unter Anrufung aller Götter und Göttinnen als Zeugen, dass ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil diesen Eid und diesen Vertrag erfüllen werde: (…) Die diätetischen Maßnahmen werde ich nach Kräften und gemäß meinem Urteil zum Nutzen der Kranken einsetzen, Schädigung und Unrecht aber ausschließen. (…) Lauter und gewissenhaft werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren. (…)Wenn ich diesen meinen Eid erfülle und ihn nicht antaste, so möge ich mein Leben und meine Kunst genießen, gerühmt bei allen Menschen für alle Zeiten; wenn ich ihn aber übertrete und meineidig werde, dann soll das Gegenteil davon geschehen.“
  
  Der so genannte Eid des Hippokrates, geht auf Hippokrates von Kos zurück. Er entstand etwa 400 vor Christus im alten Griechenland und regelte, sowohl die ärztliche Ausbildung, als auch das Verhältnis zwischen Arzt und Patient. So sollte es die oberste Devise sein, dem Patienten nicht zu schaden. Auch heute noch schwören Ärzte den Eid des Hippokrates. An sich keine schlechte Sache…
  
  [Plastifizieren für Fortgeschrittene? ]
  
  Ob es gerade in der heutigen Zeit, in der man technisch dazu in der Lage ist nahezu identische Dublikate menschlicher Körper herzustellen, noch notwendig ist Menschen, ihre Einwilligung vorausgesetzt, nach ihrem Ableben zu plastifizieren, möchte ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Dennoch ist dieses „plastifizieren“ nicht gerade durch „Körperwelten“ recht aktuell und muss sich ethischen und auch religiösen Grundsatzdiskussionen stellen. Ob das sich diese „Fälschungen“ von den oft in Museen und Universitäten vorzufindenden „originalen“ so sehr unterscheiden muss jeder für sich selbst entscheiden, zumal des „plastifiziert werden“ ja auf Freiwilligkeit basiert. Sicherlich ist es nicht jedermanns Sache, ehemalige Nachbarn „nur in Haut und Knochen“, neben Eis essenden Kindern in einer Ausstellung zu sehen und so wird auch Anatomie bzw. der nun erscheinende zweite Teil Geschmacksache sein, denn wer sich mit der Thematik „rund um die Antihippokraten“ rein gar nicht anfreunden kann, oder sie gar „ethisch verwerflich“ findet, der sollte einfach einen großen Bogen ums Kino machen. Auch wenn es diesmal nicht das plastifizieren, sondern das Einsetzten künstlicher, mechanisch bewegbarer Muskelstränge ist, mit dem die etwas anderen Ärzte zu Weltenruhm und der ein oder anderen Million kommen wollen. Auch diesmal ist es der Gedanke den perfekten Menschen zu schaffen, der die geheime Organisation vorantreibt, ethisch korrekt oder nicht…
  
  # zum Film
  
  [Schwester, das Drehbuch bitte … ]
  
  Um es vorweg zu nehmen, von einer „klassischen“ Fortsetzung kann man in Stefans Ruzowskys „Anatomie 2“ sicherlich nicht sprechen, denn bis auf wenige Eckpunkte, hat der erste Teil, zumindest on der Handlung her, nichts gemeinsam…
  
  Das es auf dieser Welt Menschen gibt die den Eid des Hippokrates ignorieren und nicht davor zurückschrecken für die „Kunst“ des plastifizieren auch zu morden, wissen wir spätestens seitdem Paula (Franka Potente) im ersten Teil während ihres Studiums in Heidelberg deren Aufmerksamkeit auf sich lenkte. Doch dieses mal steht nicht Paula, mittlerweile auf „Antihippokraten Jagd“ beim BKA, im Vordergrund, sondern der junge Neurologe Jo (Barnaby Metschurat) der in einem riesigen Berliner Krankenhaus, eine rosige Zukunft als Arzt vor Augen, ein Praktikum antritt.
  
  Die Hoffnung als angehender Arzt eine Heilungschance für seinen an Muskelschwund erkrankten Bruder zu erforschen setzt es einen schnellen Dämpfer, denn recht schnell merkt er das gerade im Sterilen Krankenhaus keinerlei Platz für Menschlichkeit ist. Dennoch, oder gerade deswegen, lässt er sich, von flüchtigen Operationen gelangweilt, auf eine nicht genehmigte OP am Kind einer Hilfsschwester ein, in die ausgerechnet Professor Müller-Larousse platzt, den er bislang nur als „Gott in Weiß“ und das auch nur recht flüchtig, kennen gelernt hat.
  
  Larousse scheint vom Mut des Jungarztes recht angetan und lädt ihn zu einem Treffen seiner elitären Forscherrunde ein, die aus einer Reihe hochtalentierten Ärzten (Heike Makatsch, Frank Giering, Roman Knizka) besteht und sich mit der Forschung von Muskelgeweben beschäftigt. Begeistert und von der Idee getrieben seinem Bruder nun doch helfen zu können, nimmt Jo die Einladung an und schreckt auch vor einer Reihe Selbstversuchen nicht zurück. Doch, während die Gruppe beginnt weiter und vor allem ohne finanzielle Grenzen zu forschen entdeckt Jo, das, das Skalpell in Larousses Hand lockerer sitzt als dies zunächst den Anschein machte. Langsam aber sicher kommt er hinter das Geheimnis das der Saubere „Onkel Doktor“ hütet, doch das ganze scheint zu spät und schon blad beginnt die Jagd nach dem talentierten Arzt…
  
  [Schwester, den Trailer bitte…]
  
  Um ehrlich zu sein, wollte ich mir den zweiten Teil des recht erfolgreichen Thrillers nicht ansehen, doch wieso oft war es der Trailer der mich auf Anatomie, die zweite aufmerksam machte und in mir die Vorfreude auf einen guten Horror Thriller aus deutschen Landen schürte. Zumal die Voraussetzungen besser kaum sein konnten, denn mit Heike Makatsch und Herbert Knaup waren zwei durchaus fähige Schauspieler an Bord, zumal der junge Batneby Metschurat zuletzt in „Solino“ gefiel und Franka Potente als Paulka einen Gastauftritt haben sollte…
  
  [Schwester, das Skalpell bitte…]
  
  Was braucht man also für einen Horror Thriller? Die Sache gestaltet sich im wesendlichen recht einfach: Horror und Thriller. Doch während das ganze recht gut beginnt, fühlt man sich bald in einer Komödie mit wenigen Operationsszenen.
  
  Dies scheinen einem zumindest die recht blassen Hauptdarsteller war machen zu wollen. Während Chirurg Hagen (Roman Knizka) über die Leinwand zappelt und ständig mit übertriebenen, nicht nachvollziehbaren Bewegungsschüben zu kämpfen hat, guckt Heike Makatsch (gibt die Viktoria) anteilslos durch die Gegend. Wüsste man es nicht besser, könnte man denken sie spiele immer noch ihre Rolle als Zombie in „Resident Evil“. Doch damit tue ich ihr wohl ein wenig Unrecht, denn immerhin hat sie auch einige Glanzpunkte während ihres 92minütigen Totalausfalles. Wenn überhaupt jemand der Darsteller überzeugen kann, dann ist es Herbert Knaup sowie der junge AIP’ler (Arzt im Praktikum) Metschurat, der seine Rolle immerhin überdurchschnittlich mimt und sich wohl in Zukunft keinerlei Sorgen um einen Arbeitsplatz machen muss. Zudem beglückt Franka Potente den Zuschauer mit einem gelungenen Gastauftritt, einer der wenigen Gründe den Film doch zu sehen…
  
  Was bleibt also wenn es mit den „gecasteten“ Hoffnungsträgern nicht so recht klappen will? Immerhin gibt es da noch eine interessante Handlung, mit der es gerade im „Horrorgenre“, und dazu möchte die Anatomiereihe ja gehören, punkten und den Zuschauer im Kinosessel vor Verzückung in die Hände klatschen. Doch auch das gelingt Stefan Ruzowitzky nicht. Zeitweise verliert der Film das Tempo, das er hier und da selbst einschlägt und unterfordert den Zuschauer dadurch. Um es an dieser Stelle kurz zu machen: der Regisseur möchte wohl einfach zu viel. Anstatt seinen Hauptdarsteller mit einer tragischen Familiengeschichte ins Rennen zu schicken, die das erhoffte Gemetzel an Tiefe gewinnen lassen soll, hätte er sich das machen soll, was der Zuschauer erwartet, wenn er an der Kinokasse seine Eintrittskarte löst: eine Spannende Geschichte erzählen. Das macht er aber leider nicht und so ist lediglich das Finale, hier mit dem nötigen Tempo versehen, sehenswert, auch wenn dieses viel zu kurz scheint.
  
  Aber bei all der Kritik hat der „OP Tisch Thriller“ auch einige gute Seiten. So ist es vor allem die gute musikalische Untermalung, für die man sich bei Marius Ruhland bedanken muss. Insgesamt wirkt das Ambiente, denkt man sich die teils hölzernen Akteure mal weg, recht gelungen. So ist es gerade das recht sterile Krankenhaus der perfekte Drehort für einen Klinikthriller, zumal Kameramann Andreas Berg hier und da wirklich interessante Einstellungen findet und die Schnitte gut gesetzt sind. Von der technischen Seit gibt es also nichts zu meckern…
  
  Und auch alle die sich vor Blut ekeln, kann ich beruhigen. Derart übertriebene Operationsdarstellungen wie im ersten Teil findet man hier nicht, was sicherlich die richtige Endscheidung ist, wenn man eben keinen Horrorfilm machen will.
  
  [was man noch so wissen sollte]
  
  Originaltitel: Anatomie 2 / Deutschland 2002
  
  Für Regie zeichnet sich, ebenso wie für das Drehbuch, erneut Stefan Ruzowitzky verantwortlich und das ganze dauert etwa 92 Minuten. Bei der Altersfreigabe entschieden sich die Herren bei der FSK für glatte 16 Jahre was meiner Meinung nach in Ordnung geht.
  
  # Fazit
  
  Wer einen guten Horrorfilm aus deutschen Landen sehen will, der sollte in die Videothek gehen und sich einen leihen, denn im Kino an der Ecke wird man leider, zumindest in diesem Monat, nicht fündig. Regisseur Ruzowitzky verschenkt einen Haufen ambitionierter Ideen und liefert einen Horrorthriller ganz ohne Horror und Thriller. Aber auch das ist schließlich ambitioniert, wenn auch komplett an den Erwartungen des Kinogängers vorbei.
  
  [ Dieser Film könnte ihnen gefallen… ]
  
  wenn sie schon den ersten Teil rund um die Antihippokraten mochten, nicht böse sind einen durchschnittlichen Film zu sehen und bei Op’s keinerlei Gedanken an die Fehlbarkeit der Ärzte ihres Vertrauens verlieren. Sollte ihnen bei Worten wie „Zahnarzt“ oder „Operation“ allerdings jedes einzelne Haar zu Berge stehen sollten sie, genauso wie eher zart besaitete Kinogänger, eher ein anderen Film für einen vergnüglichen Kinoabend wählen. Insgesamt wohl die beste Lösung für alle.

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Trivialer Unfug ohne Schrecken

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Die öffentliche Diskussion über ethische Fragen ärztlicher Forschung – Klonbabys und anderes mehr – ist zweifellos ein ernstes Thema über (nicht nur medizinische) Perspektiven unserer Gesellschaft. Wer den hippokratischen Eid der Ärzteschaft mir nichts dir nichts über Bord wirft, schafft sich zugleich eine ganz andere Art von Ethik nach dem Prinzip: Was gemacht werden kann, darf und sollte auch gemacht werden – ein Motto, das schon andere in den Jahren nach 1933 allzu gern auf ihre Fahnen schrieben. Dass sich ein Film, noch dazu einer, der sich als Horrorfilm verkauft bzw. verkaufen will, eines solchen Themas annimmt, ist nicht neu, man erinnere sich schon an „Fleisch“ von Rainer Erler aus dem Jahr 1979, in dem es um illegalen Handel mit Organen ging und um Morde, die dazu um des entsprechenden Gewinns begangen wurden.
  
  In dem Sequel von „Anatomie“ aus dem Jahr 2000 geht es wiederum um unerlaubte medizinische Experimente. Doch was macht Stefan Ruzowitzky aus diesem Thema?
  
  Inhalt
  Der von seiner menschlichen Pflicht überzeugte junge Arzt im Praktikum Jo Hauser (Barnaby Metschurat), der selbst einen an Muskelschwund leidenden Bruder (Hanno Koffler) hat, kommt an ein Krankenhaus, an dem Prof. Müller-LaRousse (Herbert Knaup) ein Forschungsteam leitet, das unerlaubte medizinische Experimente durchführt. Künstliche Muskeln werden verpflanzt, den jungen Ärzten selbst, aber auch Patienten. Einer verzweifelt an solchen an ihm begangenen Versuchen und tötet sich vor den Augen von Medizinern und Presse mit einem Skalpell. Das Ärzteteam, zu dem auch die junge Viktoria (Heike Makatsch), der devote Adlatus von Müller- LaRousse, Hagen (Roman Knizka), der zweifelnde Sven (Frank Giering) und der skrupellose, von einer neuen Herrenrasse träumende Gregor (Wotan Wilke Möhring) gehören, weiß, wie man die illegale Forschung und die Beseitigung von Abtrünnigen vertuschen kann. Zudem steht die Forschungsgruppe unter dem Schutz der Krankenhauschefin Dr. Bamberg (Rosel Zech).
  
  Von alldem ahnt Jo zunächst nichts. Und auch die ermittelnde BKA-Beamtin Paula Henning (Franka Potente) und die Jo liebende angehende Ärztin Lee (Rosie Alvarez) können ihn zunächst keines besseren belehren, als er sich voller Enthusiasmus der Gruppe um Müller-LaRousse angeschlossen hat. Nachdem sich Jo selbst künstliche Muskeln hat einpflanzen lassen – computer-überwacht durch einen im Rücken eingebauten Mikrochip –, wird er in die Geheimloge der anti-hippokratischen Ärztegruppe aufgenommen. Er hofft, auf diese Weise auch seinem kranken Bruder helfen zu können, sprich ihm künstliche Muskeln einoperieren zu lassen.
  
  Als er jedoch davon erfährt, dass Müller-LaRousse kein Pardon kennt, wenn es um Menschenleben geht, kommen ihm immer deutlichere Zweifel. Falls er allerdings gegen das Forscherteam handelt, bricht er den Logen-Eid und läuft Gefahr, selbst zum Opfer der Verschwörung zu werden ...
  
  Inszenierung
  Verschwörung ... das ist einer der Eindrücke, die Ruzowitzkys Film hinterlässt. Ärzte, die gegen gesetzliche Vorschriften forschen, scheinen sich in breitem Umfang und über einzelne Krankenhäuser, ja Länder hinaus verschworen zu haben, um ihre fanatischen Träume zu in die Tat umzusetzen, sprich verbotene Experimente am lebenden Objekt durchzuführen. Herbert Knaup und Rosel Zech sind auserkoren, diese Verschwörer-Bande zu repräsentieren. Wotan Wilke Möhring wurde gewählt, um die Verschwörung mit der entsprechenden herrenmenschlichen Ideologie zu untermauern und der zu bedauernde Joachim Bissmaier muss als Dr. Schinder (welcher Name!) für die Sorte von Ärzten herhalten, die „verkrustetem Denken“ verhaftet geblieben sind. Dazwischen tummelt sich ein doch allzu tumber Jo Hauser, der anfangs als intelligenter Zeitgenosse mit hehren Zielen an das Krankenhaus geht, um in Windeseile auf die Machenschaften der anti-hippokratischen Loge hereinzufallen – wenig intelligent vom Drehbuch gedacht.
  
  Doch es kommt noch schlimmer, als man vielleicht denkt. Heike Makatsch spielt die Verschworene Viktoria und hat gleich zu Anfang des Films nichts besseres zu tun, als den unbedarften Jo mittels Spritzen zu orgastischen Höchstleistungen im OP zu verführen, über die sie zwecks eigener Forschungen Protokoll führt. Und da sie das Nützliche mit dem Angenehmen zu verbinden weiß, darf sie ein halbes Dutzend Orgasmen des jungen Kollegen über sich ergehen lassen – einfallsreich? Der arme (?) Jo jedenfalls schreitet am nächsten Tag durch den Speisesaal des Krankenhauses, als ob man ihn dazu verpflichtet hätte, in einem Western einen Sechs-Tage Ritt durch Arizona zu absolvieren. Yippie Ayeeh!!
  
  Und so geht es munter weiter – dieses Spielchen im Stile von Trivialliteratur und Regenbogenpresse. Heike Makatsch darf unglaubwürdig die verrückt gewordene Jung-Ärztin mimen, der am Schluss die Wimperntusche durchs Gesicht rennt, als sie – mit Drogen und Eifer getränkt – an ihren eigenem Verhalten angeblich verzweifelt. Sie und die anderen benehmen sich immer unrealistischer, und das Drehbuch versucht dies mit steigendem Drogenkonsum zu erklären. Das aber geht voll in die Hosen. Was uns Stefan Ruzowitzky vorführt, sind Klischee-Ärzte der bösen Art, einen allzu dämlichen Helden und eine allzu liebevolle philippinische Krankenschwester Lee, die mir allerdings ehrlich gesagt noch am besten gefallen hat – nur: Rosie Alvarez war im falschen Film.
  
  Und in einer Nebenrolle – im Gegensatz zum Vorgängerfilm – darf sich Franka Potente als allzu naive BKA-Ermittlerin (wer glaubt ihr diese Rolle, die sie da spielt?) gebärden, als wenn eine ausgezeichnete Kindergärtnerin plötzlich eine Verschwörung aufdecken soll – mit Standardsätzen gegenüber Jo à la „Auch du wirst ein Opfer sein!“ Zwischendurch fließt – zumeist theatralisch durch Musik und Gestik untermalt – ein Haufen oder auch mal weniger Blut. Horror? Tut mir leid. Aber von Horror, zu deutsch: SCHRECKEN ! spürte ich im Kinosaal überhaupt nichts. Trivialität und Abziehbilder beherrschen die Szenerie – und zum Schluss gibt es einen geläuterten Helden, eine Klinikchefin die weitermacht (und Anatomie 3 damit sicherstellt) sowie einen geknickten Dr. Schinder, der sich der Karriere willen auf die Machenschaften seiner Vorgesetzten einlässt. „Ja, ja, sagt Hänschen, die Ärzte, sind doch alle gleich und alle korrupt.“ Ich fass es nicht.
  
  Die ernste Diskussion um Fragen der Medizin und vor allem die Inhalte und ethischen Grenzen der medizinischen Forschung verkommt in diesem Film nicht einmal zur Groteske, sondern gelinde gesagt zu barem Unsinn. Noch schlimmer. Unser Held sagt an einer Stelle, wenn Müller-LaRousse nicht Leute um die Ecke gebracht hätte, hätte er auch weiter an den Forschungen teilgenommen. Voila!
  
  Nicht nur Heike Makatsch, auch Herbert Knaup und Roman Knizka mit intellektuell-schräger, schwarzer Brille spielen grottenschlecht, eben nach Drehbuch und das bedeutet: Menschen ohne Fleisch und Blut, Seele und Geist. Roman Knizka etwa spielt einen Arzt, der einmal unterwürfig hinter seinem Professor steht, dann Zweifel an einem Mord hat, dann wieder voll hinter den Experimenten steht, dann wieder das Gegenteil usw. Nur, dieses Spiel ist nicht Ausdruck einer innerlichen Hin- und Hergerissenheit, sondern vom Drehbuch vorgeschrieben, um diesen Hagen an bestimmten Stellen als dramaturgischen Katalysator zu benutzen. Barnaby Metschurat – gerade noch hervorragend in „Solino“ (2002) – stürzt in die Tiefen des einfältigen jungen Arztes. Da nützen auch die von Andreas Berger zum Teil eindrucksvoll fotografierten Szenen aus einem Berliner Krankenhaus nichts mehr, um diesem filmischen Unsinn noch irgendeine Bedeutung abzugewinnen. Nein, „Anatomie 2“ ist weder zum Fürchten, noch von inhaltlicher Tiefe gekennzeichnet, sondern schlicht – einschläfernd. Und leider deutet das Ende des Films auf eine Fortsetzung hin.
  
  Fazit
  So help us God!
  
  Wertung: 2 von 10 Punkten.
  
  Anatomie 2
  Deutschland 2003, 92 Minuten
  Regie: Stefan Ruzowitzky
  
  Drehbuch: Stefan Ruzowitzky
  Musik: Marius Ruland
  Director of Photography: Andreas Berger
  Schnitt: Hans Funck
  Produktionsdesign: Ulrika Andersson
  Hauptdarsteller: Barnaby Metschurat (Jo Hauser), Herbert Knaup (Professor Müller-LaRousse), Heike Makatsch (Viktoria), Roman Knizka (Hagen), Wotan Wilke Möhring (Gregor), Frank Giering (Sven), Rosie Alvarez (Lee), Felix Kramer (Kurt), Sebastian Nakajew (Wulf), Joachim Bissmeier (Dr. Schinder), Hanno Koffler (Willi Hauser), Boris Pietsch (Manni / Fred), Franka Potente (Paula Henning), Rosel Zech (Dr. Bamberg), August Diehl (Benny)
  
  Offizielle Homepage: http://www.anatomie-2.de/
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0312358
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Süddeutsche Zeitung“ (Tobias Kniebe):
  http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artikel=artikel269.php
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren