Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns (VHS)

aus 7 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 57 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 14 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 29 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Q Queenia

  "Natürlich weiß ich wo Deutschland ist"

  • Pro Schauspieler, Story, alles
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  So..wie versprochen hier der zweite Teil von Bridget Jones.
  
  +++Inhalt+++
  
  Wer sich vielleicht noch an Teil 1 erinnern kann, weiß, dass dieser gut ausgegangen ist und zwar, dass Bridget endlich weg von Daniel Cleaver ist und sich die Freundin des super tollen Anwalt für Menschenrechte Marc Darcy nennen darf. Auch ihren Job hat sie damals hingeschmissen und beim Fernsehen angefangen, wo sie nun Reportagen machen darf. So kommt sie auch dazu nach Thailand zu fliegen, weil ihr Sender will, dass es nicht nur einen männlichen Reporter gibt, der die verschiedenen Länder vorstellt, sondern auch eine Weibliche. Wie der Zufall so will, ist der männliche Part kein geringerer als Daniel Cleaver. Lange überlegt Bridget ob sie diese Reise antreten will, denn eigentlich wollte sie nichts mehr mit ihrem früheren Boss Cleaver zu tun haben. Doch die Trennung von Marc, die durch Bridgets Eifersucht auf Marcs Geschäftspartnerin Rebecca entfacht ist, scheint Thailand der richtige Ort zu sein, um die Trennung zu vergessen. Psychopilze, eine Schlange voller Drogen und ein damit verbundener Gefängnisaufenthalt helfen ihr dabei.
  
  +++Filminfos+++
  
  Originaltitel: Bridget Jones – The Edge Of Reason
  Genre: Komödie
  Regie: Beeban Kidron
  Land: Gr. Britannien
  Jahr: 2004
  Länge: 108min.
  FSK: 12
  
  Buchvorlage: Helen Fielding
  
  Darsteller:
  Renée Zellweger ... Bridget Jones
  Colin Firth ... Mark Darcy
  Hugh Grant ... Daniel Cleaver
  Gemma Jones ... Mum
  Jim Broadbent ... Dad
  
  +++meine Meinung+++
  
  „Jahresabschluss: Gewichtsverlust +-0, Gefängnisaufenthalte 1, Freund verloren 1, Freund wiedergewonnen 1, Heiratsantrag 1…“
  Oh ja…ich bin immer noch begeistert von der Tagebuchform, in dem der Film erzählt wird, weil man halte alle Gedanken der Protagonisten mitbekommt und diese nachvollziehen kann.
  Als ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen habe, haben wir bestimmt Tränen gelacht und sind mit einem zufriedenen Lächeln nach draußen gegangen, weil der einfach so toll ist.
  
  Die Story ist diesmal etwas realitätsfremder, also nicht wie in Teil 1, wo wirklich nur über die Leiden einer etwas übergewichtigen Frau mittleren Alters, von der man erwartet endlich einen Mann zu finden, erzählt wird. Hier wird wirklich etwas übertrieben, wie der Gefängnisaufenthalt oder der Ball für die Anwälte, wo Bridget wirklich in jedes vorhandene Fettnäpfchen trifft, wo man sich manchmal nur noch fragen kann, wie man so ungeschickt sein kann.
  
  Die Schauspieler sind zum größten Teil ja die Selben aus dem ersten Teil, aber da kann ich auch wieder nur zu sagen, dass Renée Zellweger eine sympathische Bridget Jones spielt, die man sofort ins Herz schließt.
  Colin Firth ist immer noch der gefühlslose Anwalt, den ich immer noch nicht leiden kann und auch nicht verstehe, warum er von allen (also dort im Film) als „Traumtyp“ abgestempelt wird. Wenn das aber so rüberkommen soll, dann hat er das natürlich sehr gut gemacht.
  Hugh Grant ist natürlich wieder Daniel Cleaver und ich wüsste niemanden, der diese Rolle so wunderbar spielen könnte wie er.
  
  Die Musik war auch ganz in Ordnung und hat eigentlich immer gepasst.
  
  Zum Handlungsort darf ich vielleicht noch sagen, dass es wieder London war (wuuhuuu) und dass die tollen Anzeigen am Picadilly Circus wieder da waren, die nicht nur das Wetter und die Uhrzeit verkündet haben, sondern Anfeuerungssprüche wie „Go Bridget Go“. Wenn man gerade mitfiebert, wie Bridget ihren Marc zurückerobern will, ist das natürlich besonders toll, so was dort stehen zu sehen.
  
  +++Fazit+++
  
  Toller toller Film. Für alle, die den ersten Teil schon mochten und wohl auch für alle Fans von romantischen Komödien. Hierfür natürlich volle Punkt(Stern)zahl und damit auch eine klare Empfehlung.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten
  Queenia

  Mehr erfahren
• D DarkBeauty

  Das kann nicht nur bumsen sein...

  • Pro alles
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ich bin ziemlich angetan von diesem Film, auch wenn ich nie ein Fan dieses Genres werde. Dennoch mache ich nun wohl mal auf die Suche nach der DVD zum Film bzw. auch zum ersten Teil sowie nach den Büchern.

  Hallo ihr Lieben!
  
  Was macht man an einem Samstag Abend, wenn es noch nicht Zeit ist, um sich zum Ausgehen schick zu machen? Man nutzt es gleich mal aus, dass der Freund, der grade weg ist, eine D – Box ausgeliehen bekommen hat und zappt sich durch’s Programm. Bei den vielen Sendern, die es alleine von Premiere aus gibt, fällt die Auswahl schon irgendwie nicht leicht. Auf dem einen Sender läuft „Species III“ auf dem anderen auch irgendwelche interessanten Filme. Aber so richtig wollte mich kein Film vor dem TV fesseln. Bis ich auf den grade beginnenden Film stieß, über den ich euch heute berichten möchte. Ich weiß gar nicht, wieso ich mich dann für den entschieden habe, da ich eigentlich kein sonderlich großer Fan dieses Genres bin. Jedenfalls habe ich ihn mir aber dann doch angesehen – und zwar von Anfang bis Ende.
  
  >> Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Die Schokolade bringt sie noch zum Wahnsinn :-)

  • Pro Drei Hauptcharaktere!Handlung ist sehr gut ausgearbeitet, viele überraschende Wendungen!Romantisch!
  • Kontra Fortsetzungen haben es immer schwer!Ein paar mehr Lacher hätten es für eine Komödie schon sein können!
  • Empfehlung Ja

  Fazit Teil 1 war besser, eindeutig. Doch trotzdem eine ansehnliche Fortsetzung, mehr leider auch nicht. Aber ein 3. Teil ist dann wirklich nicht mehr notwendig in meinen Augen, bitte nicht :-) Aber alles Geschmackssache!

  Vorwort
  
  Es ist zwar schon einige Zeit her als ich Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück gesehen habe, doch ich kann mich noch erinnern, das er sehr gut war und vor allem lustig. Meist schaue ich Komödien ja nur aus dem Grund, weil meine Frau sie gerne sieht, sonst würde ich mich wohl eher für andere Filme entscheiden :-) Nun denn, dieses Mal habe ich gesagt, wenn ich Teil 1 kenne, dann will ich auch die Fortsetzung sehen, die nämlich zufällig auf Premiere lief. Und ich muss sagen, ich nutze mein Premiere-Abo bestens aus, daher viel Spaß heute mit meinem Bericht zu Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Diese Fortsetzung wurde 2004 produziert, es sind also genau 3 Jahre vergangen nach Schokolade zum Frühstück. Auf DVD ist er im April 2005 erschienen und kostet bei Amazon.de knapp unter 10 Euro, genau 8,95 Euro derzeit. Freigegeben ist er ab 12 Jahren und er hat eine Laufzeit von 104 Minuten. Die Musik zum Film stammt von Harry Gregson-Williams und das Buch von Helen Fielding. Regie führte hier jemand anderers als bei Teil 1, nämlich Beeban Kidron, der auch schon für den Film Amy Foster zuständig war. Er stammt zudem wieder aus Großbritannien und gehört in das Genre Komödie!
  
  Die Schauspieler
  
  Renee Zellweger spielt Bridget Jones
  Colin Firth spielt Marc
  Hugh Grant spielt ihren alten Liebhaber
  Jim Broadbent
  Gemma Jones
  James Callis
  
  Im Grunde die alte Besetzung zu Teil 1, aufgeführt habe ich auch noch James Callis, der zwar nur eine Nebenrolle spielt als schwuler Freund, jedoch kenne ich ihn als Gaius Baltar aus der neuen Erfolgs-Science-Fiction-Serie Battlestar Galactica. Schön zu sehen das er auch sonst auf der Kinoleinwand wenigstens ein paar Nebenrollen spielt, denn in der TV-Serie gefällt er mir sehr gut und hat dort auch eine tragende Rolle, wovon ihr euch ab Februar auch überzeugen könnt auf RTL 2. Gemma Jones hat zuvor schon in Shanghai Knights mitgespielt und Jim Broadbent in Filmen wie Moulin Rouge oder In 80 Tagen um die Welt. Aber die drei Hauptcharaktere in diesem Film werden eindeutig von Renee Zellweger, Colin Firth sowie Hugh Grant gespielt. Eine Art Dreierbeziehung fast schon, denn Hugh Grant spielt hier den alten Liebhaber von Bridget Jones. Doch am Ende von Teil 1 hat er ihren Traummann in Marc gefunden und sie sind auch zusammen. Ist nur die Frage wie lange es hält, genau darum geht es hier in diesem Film. Hugh Grant ist natürlich der gewohnt gutaussehende Frauenheld in diesem Streifen, er ist einfach beliebt. Besonders gut gefallen hat er mir vor allem in About a Boy oder auch Ein Chef zum Verlieben. Doch Colin Firth steht ihm in nichts nach, doch er kann noch nicht soviele tolle Filme aufweisen oder ist aus meiner Sicht noch nicht so bekannt wie Hugh Grant. Aber auch er hat schon in Shakespeare in Love oder Tatsächlich Liebe mitgespielt. Renee Zellweger dagegen hat wieder ordentlich zugenommen, was man ihr vor allem im Gesicht ansieht. Aber ich denke das ist absichtlich wegen des Films so gewesen, mit Sicherheit hat sie die Pfunde schon wieder runter, schätze ich mal :-) Sie war auch schon in Das Comeback zu sehen, welchen ich unbedingt noch sehen muss sowie Ich, Beide und Sie oder Unterwegs nach Cold Mountain. Alles in allem eine richtig tolle Besetzung, die man schon kennt und daher müssen die Charaktere nicht großartig nähergebracht werden und es geht dann auch direkt weiter zur Handlung!
  
  Die Handlung
  
  Er beginnt dort, wo Teil 1 geendet hat, nämlich als Bridget Jones zusammen mit Marc ihr Glück gefunden hat und nun beginnt ein neues Jahr in ihrer ersten Beziehung. Ihr Ex-Freund ist komplett vergessen und auch besonders der Sex in ihrer Beziehung ist richtig gut. Marc hat sehr viel Verständnis, ist ebenfalls total in Bridget verliebt und alles scheint ideal zu verlaufen, jedoch sind gerade erst einmal ca. 6 Wochen vergangen :-) Auch wenn Bridget ein ums andere Mal ins Fettnäpfchen tritt, steht Marc auf ihrer Seite und verzeiht ihr. Daher erscheint die Beziehung schon am Anfang als sehr gefestigt, beide haben einen guten Job und dazu halt ein perfektes Privatleben. Bis plötzlich eine Arbeitskollegin von Marc auftaucht und sie denkt, sie würde sich an ihn ranmachen...
  
  Sie ist jung, hat riesige lange Beine und sieht verdammt sexy aus. Zudem ruft sie ihn öfters an, was sie eines Tages auch mitbekommt und schon fliegen die Fetzen. Bridget verlässt ihn fürs Erste und denkt, er würde ihr Fremdgehen, was sicherlich auch an manchen Ratschlägen liegt von ihren Freunden. Sie macht eine riesige Szene und für eine Zeit gehen beide erstmal wieder getrennte Wege. Und zufällig läuft ihr auch wieder ihr Ex über den Weg, mit dem Sie jetzt wohl oder übel beruflich erstmal zusammenarbeiten muss. Und da sie Journalistin und Reporterin ist, muss sie mit ihm zusammen nach Thailand reisen. Und obwohl er sagt, er wäre derzeit in Therapie und will nur noch eine Frau, so erscheint es am Ende doch gelogen. Und fast wären die beiden wieder zusammen im Bett gelandet, doch das konnte noch verhindert werden. Stattdessen wurden Bridget Drogen untergejubelt, als sie mit dem Flugzeug nach Hause fliegen möchte. Und kurzer Hand geht es erstmal für ein paar Wochen ab ins Gefängnis...
  
  Doch zum Glück erfährt Marc davon und kann sie von dort befreien und ein Missverständnis klären, was ihr sogar 15-20 Jahre Haft hätten bedeuten können. Er rettet sie zwar aus dem Gefängnis, doch trotzdem scheint noch nicht alles in Ordnung zu sein. Denn als sie sich bei ihm entschuldigen möchte, trifft sie wieder auf seine Arbeitskollegin. Doch hier wird das nächste Missverständnis aufgeräumt, denn sie ist lesbisch und in Bridget verliebt, nicht in Marc. Und so wird ihr langsam alles klar und sie möchte sich nun bei ihm entschuldigen und daraufhin erhält sie sogar ihren gewünschten Heiratsantrag. Und so läuft alles seinen Weg...
  
  So, im Grunde habe ich jetzt zuviel von der Handlung verraten, doch zumindest wisst ihr jetzt komplett Bescheid. Ich muss zugeben, mich hat der Film nicht so sonderlich vom Hocker gerissen, er war aber in Ordnung und wenn ich so die Handlung überdenke, dann war sie auch wieder ganz gut gelungen. Aber ein paar mehr Lacher hätten ruhig mit dabei sein können meiner Meinung nach!
  
  Meine Meinung
  
  Anfangs wollte ich nur ein Mittel vergeben, doch letztlich entscheide ich mich doch noch gerade so für das "Gut" und ein eindeutiges Empfehlenswert. Aber trotzdem fand ich Teil 1 deutlich besser, vor allem mit mehr Lachern als in dieser Fortsetzung, denn in Sachen Humor hätte man hier ruhig noch etwas mehr hätte tun können. Nun denn, ansonsten ist der Film klasse, vor allem von der Handlung, die ist meiner Meinung nach sehr gut ausgearbeitet und kann nicht verbessert werden. Es gibt viele überraschende Wendungen im Film, so wird dem Zuschauer nicht langweilig, doch von einer Komödie erwarte ich halt mehr als nur eine gute Handlung und vor allem jede Menge romantische Stellen. Klar sind die auch wichtig für diesen Film, doch man hätte ihn schon fast Liebesfilm nennen können, ich denke Liebeskomödie trifft es aber schon ganz gut. Auch mit ein Grund warum ich mit Gut bewerte sind eindeutig die tollen Schauspieler, die man ja aus Teil 1 schon her kennt und die wieder einmal ihre Sache perfekt gestalten. Also es spricht vieles für den Film, wobei Fortsetzungen es auch immer schwer haben, das muss man auch mit berücksichtigen. Vor allem an so einen guten Erfolg wie Schokolade zum Frühstück heranzukommen war schon fast unmöglich. Aber zuletzt kann man sagen ist es ganz gut gelungen, daher wünsche ich viel Spaß mit diesem Film. Euer Sky!

  Mehr erfahren
• stefbl

  \"Seriöse Journalistin\" mit Schwabbelstellen

  • Pro perfekte Besetzung, superlustige Story, ein Muss für alle Bridget - Fans
  • Kontra leichte Abweichungen vom Roman
  • Empfehlung Ja

  Gewicht: Spielt keine Rolle.
  Zigaretten: 0
  Schokolade: ein bisschen
  Alkoholeinheiten: diesmal keine
  Zum Schreien lustige Filme im Kino: einer!
  
  Das lange Warten hat ein Ende, ENDLICH ist es soweit: Briget Jones ist zurück auf der Kinoleinwand. Schon eine halbe Ewigkeit hatte ich auf den Filmstart von „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ (Regie: Beeban Kidron) hingefiebert – immer wieder enttäuscht von Randnotizen in der Presse, dass sich der Start verzögern würde, der Streifen noch einmal umgeschnitten werden müsste, etc. Seitdem es die Bridget Jones-Romane auf dem deutschen Büchermarkt gibt, bin ich leidenschaftlicher und bekennender Bridget-Fan – jener Romanfigur von Helen Fielding, in der sich wohl jede Frau so erschreckend häufig immer wieder und wieder erkennt. Bridget träumt von der großen Liebe – und zieht das Chaos magisch an. Bridget setzt sich tagtäglich mit Figurproblemen auseinander – und hat dennoch kein Problem damit, mal einen ganzen Liter Eis auf einmal zu verdrücken. Und Bridget schreibt Tagebuch – so facettenreich, dass sie dort sogar den Tagesstand ihrer Gewichtskurve und den Alkoholkonsum des Vortages dokumentiert. Das zweite Buch, „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“, ist meines Erachtens noch um einiges besser als Teil 1, „Schokolade zum Frühstück“ – entsprechend hoch waren auch meine Erwartungen an den Film. Der Roman, der seit dem ersten Erscheinungstag der Taschenbuchausgabe in meinem Bücherschrank steht, ist richtiggehend zerfleddert – so oft habe ich ihn schon gelesen.
  
  Am Rande des Wahnsinns: Die Handlung
  
  Der zweite Bridget Jones-Film knüpft nahtlos an das Ende des ersten Films bzw. des ersten Romans an. Bridget Jones ist seit einigen Wochen sehr glücklich mit Mark Darcy („Mein Freund ist Anwalt für Menschenrechte!“) liiert – und verbringt einen Großteil ihrer Zeit damit, ihren neuen Freund pausenlos anzuhimmeln. Bridgets gesamter Himmel hängt voller Geigen, ihr Job als „seriöse Journalistin“ stellt sie immer wieder vor spannende Herausforderungen („Bridget, mach endlich den verdammten Fallschirm auf!!!“) – wäre da nicht die Tatsache, dass Mark ziemlich oft zusammen mit einer anderen Frau – Rebecca – gesichtet wird. Rebecca hat natürlich „Beine bis zum Hals“ – und Bridget wartet vergeblich darauf, dass Mark ihr endlich einen Heiratsantrag macht. Klar, dass Bridget eifersüchtig wird – und damit mehr zerstört, als ihr lieb ist.
  
  Ausgerechnet in dieser Zeit läuft ihr ein alter Bekannter über den Weg – Daniel Cleaver, Bridgets ehemaliger Chef, der jetzt beim Fernsehen arbeitet und mit Bridget zusammen eine Reisesendung moderieren soll. Gemeinsam führt der Weg die beiden nach Thailand – wo Bridget am Tag ihrer Heimreise an einem ganz anderen Ort landet, als sie sich gewünscht hat – nämlich in einem thailändischen Frauengefängnis.
  
  Wird Bridget ihren Anwalt für Menschrechte zurückgewinnen? Lässt sie sich wieder von Daniel Cleaver einwickeln? Und geht die Sache mit dem thailändischen Gefängnis gut für Bridget aus? Das möchte ich an dieser Stelle hier natürlich nicht verraten – es ist für eine Besprechung des Films auch erst einmal zweitrangig.
  
  Cast & Crew
  
  Wie bereits im ersten Teil ist die Rolle der Bridget Jones mit Renée Zellweger besetzt, die sich auch diesmal für die perfekte Darstellung ihrer Filmfigur, einige Kilos anfutterte. Nach meinem Geschmack sieht sie mit den zusätzlichen Kilos um einiges besser und weiblicher aus als das klapprige Gerippe, das vor einigen Wochen im Rahmen der Promotion-Tour bei „Wetten dass“ auf der Couch saß … Doch egal, ob dick oder dünn: Das Schauspieltalent Renée Zellwegers ist brilliant. Ich kann mir niemanden vorstellen, mit dem die Rolle besser besetzt gewesen wäre – denn die Bridget, die uns hier auf der Kino-Leinwand präsentiert wird, hatte schon im ersten Teil verblüffend viel Ähnlichkeit mit jener Bridget, die ich beim Lesen des Romans in meinem Kopf hatte – noch bevor, der Film in den Kinos eingestartet war.
  
  Ob Bridget, die „seriöse Journalistin“, Bridget, die untalentierte Skifahrerin oder Bridget, das liebeskranke Huhn – Renée Zellweger bringt all die verschiedenen Facetten des Charakters so gekonnt auf die Leinwand, dass man bei diesem Film vergisst, überhaupt im Kino zu sitzen. Obwohl Renée Zellweger in anderen Rollen nicht gerade zu meinen Lieblingsschauspielerinnen gehört – als Bridget Jones überzeugt sie auf der ganzen Linie.
  
  Auch die beiden Männer-Rollen in „Am Rande des Wahnsinns“ sind prominent und perfekt besetzt. Colin Firth spielt auch diesmal wieder den seriösen Anwalt, dem Bridget ihr Herz geschenkt hat – und Hugh Grant den sexsüchtigen Journalisten, dem es weniger um die Recherche als um die Tatsache geht, möglichst viele Frauen flachzulegen. Obwohl ich im ersten Teil des Films mich nicht ganz mit Hugh Grant als Daniel Cleaver anfreunden konnte – in diesem Film hat er mich mehr überzeugt. Dennoch wirkt seine Rolle beizeiten etwas aufgesetzt – und Hugh Grant wird meiner Meinung nach deutlich von Colin Firth an die Wand gespielt, der den „berühmten Anwalt für Menschenrechte“ so mitreißend auf die Leinwand bringt, dass er die Herzen der vorwiegend weiblichen Zuschauerinnen im Sturm erobert. In einer Szene, als der arme Mark Darcy mal wieder sehr unter den Launen seiner Bridget zu kämpfen hatte, brachte es ein anderer Kino-Besucher neben mir auf den Punkt: „Oh jeee, DER hats mit der Frau echt nicht leicht“. Genau diese Aussage bringt die von Colin Firth gespielte Rolle auf den Punkt – er verkörpert perfekt den verliebten Mann, der eigentlich total in seine neue Freundin vernarrt ist, aber unter ihren typisch weiblichen Launen und Bridgets gelegentlichen Peinlichkeiten zu leiden hat – und dies durch sein Schauspiel auf der ganzen Linie untermauert.
  
  Natürlich dürfen auch in der zweiten Bridget Jones-Verfilmung gelegentliche Auftritte von Bridgets Eltern nicht fehlen. Jim Broadbent und Gemma Jones verkörpern ihre Rollen auch diesmal wieder solide – stehen aber weitaus weniger im Mittelpunkt als im ersten Teil. Der Story tut dies aber überhaupt keinen Abbruch – im Gegenteil!
  
  Das Kinoerlebnis
  
  Obwohl ich von der ersten Bridget Jones-Verfilmung fast ein wenig enttäuscht war, weil der Roman sie meiner Meinung nach um Längen überragte, so hat mich der zweite Teil hingegen auf der ganzen Linie überzeugt. Natürlich kann ein Buch nicht eins zu eins auf der Leinwand wiedergegeben werden, und auch diesmal ist es nicht ausgeblieben, dass die Story etwas umgestaltet wurde (Daniel Cleaver ist im zweiten Buch weitaus weniger präsent als im Film!!!) – doch die Gesamtstimmung vom Buch, Bridgets permanenter Traum von der ganz großen Liebe, Bridgets immer noch ausgeprägte Tollpatschigkeit etc. werden hier nahezu identisch wie im Buch wiedergegeben. Der neue Bridget Jones-Film hat so viele Stellen, an denen ich Tränen gelacht habe, dass die im Vorfeld in den Medien oftmals geäußerte Kritik, es würde sich hier ja doch nur um einen Abklatsch von Teil 1 handeln, einfach nicht fair ist. Natürlich hat sich die Grund-Story des Films im Vergleich zu „Schokolade zum Frühstück“ nicht großartig gewandelt, natürlich steht immer noch die gleiche Bridget im Mittelpunkt, die so mit dem einen oder anderen Problemchen zu kämpfen hat – aber so ist nun auch mal der Roman, der die Geschichte von Bridget einfach weitererzählt. Genau dies wird auf jeden Fall auch vom Film geliefert – und auch, wenn ich natürlich viele Entwicklungen schon aus dem Buch vorhersehen konnte – die Umsetzung auf der Leinwand war einfach zum Brüllen komisch. 108 Minuten ist der komplette Film lang – und ich hab mich in absolut keiner Sekunde gelangweilt. Im Gegenteil: Von mir aus hätte der Film ruhig noch eine halbe Stunde länger gehen können – und ich hätte mit Sicherheit immer noch nicht genug davon bekommen!
  
  Noch ein paar Vergleiche zwischen Film und Buch: Wie ich bereits erwähnt hatte, konnte das Buch natürlich nicht komplett verfilmt werden. So ist es leider auch so, dass einige meiner Lieblingsszenen im Film fehlten – Bridgets Loch in der Wand, das vergammelte Schnitzel in der Sporttasche – und die Tatsache, dass Bridget Jones nach ihrer Rückkehr aus Thailand leider nicht Thema auf den Titelseiten aller Zeitungen ist – weil nämlich dummerweise zeitlich Lady Di verunglücken musste. Auch das im Buch ausführlich beschriebene Interview mit Colin Firth fehlte – doch wie hätte hier auch die Verfilmung laufen sollen, wenn Colin Firth, der im Buch von Journalistin Bridget interviewt wurde, hier schon als Mark Darcy pausenlos im Einsatz war?
  
  Kritik habe ich deshalb nur an zwei Szenen zu üben. Bridgets Zeit im thailändischen Frauenknast wurde im Film für meinen Geschmack als viel zu nett und harmlos dargestellt – im Buch war die gleiche Story ungleich dramatischer und mitreißender. Und auch die Story um Rebecca, die im Film geschaffen wurde, unterscheidet sich klar vom Buch – und präsentiert sich in ihrem Ausgang im Film allerdings als ein wenig lächerlich. Hier hätte durchaus noch etwas mehr am Drehbuch gefeilt werden können.
  
  Kompensiert wird dies jedoch auf jeden Fall durch die unzähligen liebenswerten Szenen, in denen man als Zuschauer Bridget Jones immer wieder neu in sein Herz schließt. Eine meiner Lieblingsszenen ist zum Beispiel die, als Bridget sich unter einem Monster von Decke versucht, anzuziehen – nur, damit Mark ihre „Schwabbelstellen“ nicht sehen kann. Auch Bridgets Bekanntschaft mit thailändischen Psycho-Pilzen hätte nicht besser dargestellt werden können – genau wie ihre immer wieder peinlichen Liebesbekundungen, wenn Mark ausgerechnet gerade in Konferenzen sitzt … Schon allein die wären es wert, den Film noch ein zweites Mal anzuschauen. Und spätestens, wenn der Film auf DVD erscheint, werde ich dies auch mit Sicherheit machen.
  
  Zusammenfassung und Fazit
  
  Die Sache ist eindeutig: Für jeden Fan der Bridget Jones-Romane ist die Verfilmung von „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ ein Muss. Die Umsetzung ist absolut gelungen – und der zweite Teil meiner Meinung nach deutlich besser als „Schokolade zum Frühstück“. Übrigens ist „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ auf keinen Fall nur ein reiner Frauenfilm – zwar sind Frauen im Kino hier natürlich deutlich in der Überzahl, doch auch Männer werden an Bridget Jones ihren Spaß haben. Nicht nur, um herzlich über ihre diversen Dummheiten lachen zu können – sondern vielleicht auch, um die eine oder andere Frau besser zu verstehen. Denn bei allem Klamauk, der hier präsentiert wird: Auch dieser Film enthält erschreckend viel Wahrheit über das geheime Wesen von uns Frauen! Jeder Mann kann hier auf jeden Fall noch eine Menge lernen.
  
  Ich vergebe aus all diesen Gründen für „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ volle fünf Sterne, weil selbst die von mir geäußerten Kritikpunkte einem großartigen Kino-Erlebnis keinen Abbruch tun. Und ich hoffe sehr, dass Helen Fielding sich doch noch einmal erbarmt und den Markt mit einem dritten Bridget Jones-Roman bereichert – und damit vielleicht auch die Grundlage für eine weitere Fortsetzung liefert.
  
  stefbl, 28. Mai 2005
  (Erstveröffentlichung bei ciao im Dezember 2004)

  Mehr erfahren
• G GAWOnline1983

  +++ Ein neues Abenteuer für Miss Jones +++

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Allgemeines
  
  Es ist schon einige Zeit her, dass ich die Bücher von Helen Fielding rund um ihre Heldin Bridget Jones und deren katastrophales (Liebes-)Leben las. Den ersten Teil der Verfilmung sah ich nicht im Kino, sondern erstand ihn kurze Zeit nach Erscheinen auf VHS. Schon damals gefiel mir Renée Zellweger in der Hauptrolle der Bridget Jones ausgesprochen gut. Es war also nur eine Frage der Zeit, bis eine Fortsetzung gedreht werden würde – die Romanvorlage war schließlich schon vorhanden. Anfang Dezember war es schließlich soweit und „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ lief in den deutschen Kinos an. Vor lauter Studienverpflichtungen kam ich bisher allerdings nicht dazu, mir die Verfilmung anzuschauen. Gespannt war ich aber spätestens seit meinem Aufenthalt (übrigens uni-bedingt und kein Urlaub!) in Lech am Arlberg im Dezember, wo Bridget Jones das Hauptgesprächsthema war, da ein kleiner Teil des Filmes dort gedreht wurde – und die Werbung war spätestens in der Touristeninformation nicht mehr zu übersehen…
  
  Filminhalt
  
  Man mag es kaum glauben, wenn man Bridget Jones und ihr chaotisches (Liebes-)leben kennt. Normalerweise ist sie Dauersingle, dazu noch Probleme im Privaten und im Beruf. Doch auf einmal scheint sich das Blatt vor sechs Wochen gewandelt zu haben. Denn Bridget hat den erfolgreichen Anwalt für Menschenrechte namens Mark Darcy an Land gezogen und seitdem könnte ihr Leben einfach nicht mehr glücklicher verlaufen. Ausgeglichener als früher, sexuell befriedigt, zwar keine Pfunde leichter und offiziell Nichtraucherin (wer muss denn auch von den heimlich im Badezimmer gerauchten Zigaretten wissen?!), lebt es sich doch gleich viel besser. Selbst im Beruf läuft es auf einmal besser – was sie als „kleines“ Missgeschick abtut, kommt in Wahrheit bei dem Fernsehpublikum total gut an!
  
  Doch Bridget wäre nicht sie selbst, wenn sie es nicht schaffen würde, ihr Glück zu ruinieren. Man kennt sie als kleiner Tollpatsch und so richtig kann sie gar nicht glauben, dass der gutaussehende, sexy und wohlerzogene Mark Darcy zu ihr gehören soll. Drum läuten bei Bridget gleich die Alarmglocken, als sie Marks Kollegin Rebecca Gilles kennenlernt – natürlich brünett, eine tolle Ausstrahlung, eine Figur zum Neidisch werden und nicht zu vergessen die ellenlangen Beine. Verunsichert wird Bridget schließlich immer mehr, als Mark sie in die Juristenwelt Englands nach und nach einführt und sie merkt, dass sie einfach nicht in diese fremde Gesellschaft passt. Zu viele peinliche Kommentare folgen und die ersten Gewitterwolken in der Beziehung ziehen auf. Dazu kommt schließlich noch Bridgets Eifersucht auf Rebecca, die das ganze schließlich eskalieren lässt.
  
  Das ist doch eigentlich nur die Chance auf die Daniel Cleaver gewartet hat – warum sollte er Bridget nicht in sein Bett ziehen? Zumal Bridgets Boss Richard der Auffassung ist, dass Bridget doch zusammen mit Daniel dessen Reise- bzw. Kulturmagazin moderieren könnte. Als nächstes soll sie die Reise nach Thailand führen. Bridget entscheidet sich dann dafür, sich in das neue Abenteuer zu stürzen, doch man muss gewisse Vorsicht walten lassen, was den arroganten Kerl und gleichzeitig Charmeur Daniel Cleaver angeht. Aus diesem Grund nimmt Bridget ihre Freundin Shazzer mit auf die Reise. Doch diese ist alsbald beschäftigt und die Katastrophe nimmt ihren Lauf und Bridget landet im Gefängnis…
  
  Die Darsteller
  
  Bridget Jones – Renée Zellweger
  Mark Darcy – Colin Firth
  Daniel Cleaver – Hugh Grant
  Rebecca Gilles – Jacinda Barrett
  Shazzer – Sally Philipps
  Jude – Shirley Henderson
  Tom – James Callis
  Magda – Jessica Stevenson
  Bridgets Vater - Jim Broadbent
  Bridgets Mutter – Gemma Jones
  Mrs. Darcy - Shirley Dixon
  Admiral Darcy - Donald Douglas
  Richard Finch (Bridgets Boss) – Neil Pearson
  
  Filmdaten
  
  Originaltitel: Bridget Jones. The Edge of Reason
  Regie: Beeban Kidron
  Kamera: Adrian Briddle
  Drehbuch (unter Romanvorlage von Helen Fielding): Andrew Davies, Richard Curtis, Adam Brooks unter Mitarbeit von Helen Fielding
  Musik: Harry Gregson-Williams
  
  Freigegeben ab 6 Jahren
  Laufzeit: 108 Minuten
  
  Romanvorlage
  
  Die Romanvorlage „"Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns" erschien zum ersten Mal im Mai 2002 im Taschenbuchformat bei Goldmann (deutsche Erstveröffentlichung im Jahr 2000). Der Roman umfasst 443 Seiten und ist unter der ISBN 3-442-45264-3 für 9,90 Euro im Handel erhältlich. Im Original erschien das Buch bereits 1999 unter dem Titel "Bridget Jones. The Edge of Reason" bei Picador in London. Übersetzt ins Deutsche wurde das Ganze von Isabel Ingendaay.
  
  Meine Meinung
  
  Ich war wie bereits eingangs erwähnt, schon lange auf die Verfilmung gespannt – und ob sie dem ersten Teil gerecht werden würde. Schließlich gelingen die meisten Fortsetzungen doch eher weniger gut als das Original. Anders jedoch hier – vielleicht liegt es auch daran, dass man die beiden Filme sehr gut getrennt voneinander anschauen kann; Vorkenntnisse sind jedenfalls nicht unbedingt von Relevanz. Das wenige, das man wissen müsste – und das ist vorrangig die Beziehung von Bridget und Mark, bzw. das Desaster mit Daniel Cleaver im ersten Teil – erfährt man in dem zweiten Teil durch bloßes Zuschauen bzw. einer kurzen Einführung zu Beginn.
  
  Und wieder einmal begegnen uns die gewohnten Hauptcharaktere, die von Renée Zellweger (Bridget Jones), Colin Firth (Mark Darcy) und Frauenschwarm Hugh Grant (Daniel Cleaver) gespielt werden. Die Schauspielerin Renée Zellweger futterte sich für diesen Film einmal mehr ein paar Pfunde an, um auf die Person der tollpatschigen und leicht übergewichtigen Bridget Jones perfekt zu passen. Einmal mehr überzeugte mich gerade ihre Schauspielkunst, da die Rolle meines Erachtens nicht gerade einfach zu spielen ist. Sie hat sich aber wunderbar in den Charakter der Bridget Jones eingefunden und spielt sie sehr überzeugend. Oft ist es ja so, dass Filme meist schlechter ausfallen als die Romanvorlagen. Von der Verfilmung der beiden Bücher von Helen Fielding kann man das aber keineswegs behaupten. Vielmehr amüsierte ich mich während dem Kinobesuch genauso sehr wie während dem Lesen der beiden Bridget-Jones-Tagebücher. Gerade dies finde ich zudem auch noch gelungen – die Romanvorlage(n) war(en) als Tagebücher ausgelegt und diese dann als Film umzusetzen bereitet sicherlich noch etwas mehr Mühe als wenn man einen „reinen Text“ vor sich hat.
  
  Die Person der Bridget Jones macht natürlich den Hauptteil des Filmes aus und man kommt über das Lachen und Kopfschütteln über sie nicht mehr heraus. Gerade die verschiedenen Outfits der werten Engländerin sorgen dann doch schon mal für Aufsehen. Auch wenn hinsichtlich diesen nicht gerade ein Identifikationspunkt mit ihr besteht, so aber doch was ihre Beziehung angeht. Wer war nicht schon einmal selbst am verzweifeln, was eine Partnerschaft anging und unsicher, ob der andere wirklich in einen verliebt ist? Und dann noch hinter jeder kleinen Geste etwas vermuten. Ich finde, damit spricht die Autorin Helen Fielding, den Frauen dieser Welt (wohl zumindest zum Großteil) aus der Seele. Dennoch kann man aber nicht behaupten, dass „Bridget Jones – Am Rande des Wahnsinns“ ein reiner Frauenfilm ist. Jedenfalls habe ich die Erfahrung gemacht, dass sich auch Männer über den Film amüsieren können.
  
  Das Wiedersehen mit den beiden Herren Firth und Grant machte im Übrigen auch wieder sehr viel Spaß. Während die Rolle von Colin Firth eher der ruhende und nachdenkliche Gegenpol zu Grants Daniel Cleaver ist, überzeugt er doch gerade in seinem Mienenspiel. Man merkte in jedem Fall, welch brillanter Schauspieler in ihm steckt. Hugh Grant dagegen haftet mehr das Spitzbübische, aber auch das Arrogante an, während er gleichzeitig seinen Charme versprüht. Seine Interpretation der Person des Daniel Cleaver ist in meinen Augen jedenfalls hervorragen gelungen.
  
  Im Übrigen finde ich, dass die Verantwortlichen sich für die Besetzung der einzelnen Charaktere sehr viel Mühe gegeben haben. Während des Films hatte ich das Gefühl, dass jede einzelne Rolle absolut perfekt besetzt wurde. Und damit sind nicht vorrangig die Hauptrollen gemeint, auf die man schließlich das meiste Augenmerk wirft. Auch die Nebendarsteller wie zum Beispiel Jim Broadbent als Bridgets Vater (der manchen vielleicht aus der Verfilmung des Lebens der inzwischen verstorbenen Schriftstellerin Iris Murdoch bekannt sein dürfte) oder Gemma Jones, die in der Rolle von Bridgets brilliert, sind wunderbar ausgesucht worden. Gerade diese Kleinigkeiten sind es doch, die den Film noch sehenswerter machen und durch die das ganze absolut abgerundet wirkt. Mit farblosen Nebendarstellern wäre der Film um einiges schwächer ausgefallen, aber so muss man gerade auf diese Kleinigkeiten – sprich das Verhalten und deren Kommentare – achten, da auch diese der Verfilmung sehr gut tun. Während des Lesens der Romanvorlage hat man von den Charakteren schließlich immer bestimmte Vorstellung, was ihre Reaktionen, aber auch ihr Aussehen angeht. Zumindest ist es bei mir so, dass während des Lesens eines guten Buches ein kleiner Film in meinem Kopf abläuft. Und zumindest bei mir war es so, dass dieser imaginäre Film die wahre Verfilmung hinsichtlich der Charaktere sehr sehr gut getroffen hat.
  
  In der Einleitung deutete ich übrigens schon an, dass ein kleiner Teil des Filmes in Lech am Arlberg (Österreich) entstanden ist. Nur seltsamerweise haben sie den Ort, an dem Bridget und Mark ein Skiwochenende verbringen, nicht näher benannt und zugleich in die Schweiz verfrachtet (das würde ich zumindest auf Grund des dort gesprochenen Dialektes vermuten). In Lech schnappte man dann übrigens das eine oder andere Gespräch auf und es ist schon interessant zumindest kurz die Gegend zu sehen, in der man vor etwa einem Monat ein paar Tage verbracht hat. Die dargestellte Apotheke existiert im Übrigen nicht – vielmehr haben sie die Hauptstraße in Lech etwas umgemodelt. Dies aber nur als kleine Anekdote am Rande.
  
  Wer etwas Kritisches an dem Film sucht, könnte natürlich den Vorwurf erheben, er sei absolut vorhersehbar. Dieser Kritikpunkt lässt sich natürlich nicht von der Hand weisen, aber ganz ehrlich: Spielt das denn wirklich eine Rolle? Ich kann euch diesen Film jedenfalls nur empfehlen. Sicherlich zählt er nicht zu den anspruchsvollsten, die in den letzten Monaten in den deutschen Kinos anliefen, doch er eignet sich als hervorragende Unterhaltung für alle, die einfach nur abschalten wollen. Und wer braucht nicht ab und an etwas Aufmunterung und den Gedanken, dass am Ende alles gut werden wird?! Einfach einmal abschalten und die Ablenkung genießen – an diesem Film kann man sich jedenfalls erfreuen. Von meiner Seite aus gibt es aus diesem Grund natürlich fünf Sterne.
  
  (copyright by Laura Thoma, Januar 2005)

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Dickes Bummelchen im Chaos

  • Pro süße leute
  • Kontra die einfach zu kitschig sind
  • Empfehlung Ja

  Der Film fängt dort an wo der 1. Teil aufgehört hat. 6 Wochen danach, 7 Stunden später, liegt MARK DARCY (Colin Firth) im Bett in seiner Wohnung und BRIDGET JONES (Renée Zellweger) himmelt ihn an was ihn etwas stört, was sie immer macht, denn sie ist einfach hin und weg von ihm und kann es nicht glauben, sie ist endlich glücklich Ihr Singledasein ist vorüber, aber sie hat trotzdem noch Schwabbelstellen, die MARK aber liebt.
  
  Doch eines Tages auf einer Anwaltkonferenz in so einem Nobelhüttchen trifft sie auf die 22 Jährige absolut attraktive REBECCA und fühlt sich natürlich total eifersüchtig und sie macht einen Blödsinn nach dem anderen obwohl sie überhaupt keine Beweise hat das Ihr Freund Ihr fremdgeht, obwohl der immer öfters sagt das er sie liebt.
  
  Selbst als sie ihn stört mit leicht schlüpfrigen Gesprächen über das Telefon während der Anwalt gegen Menschenrechte, berühmt und geliebt, geehrt und bekannt, viele Leute um sich hat, Handlungsminister bis hin zu Abgeordneten, aber er erträgt das alles mit Geduld. Der Lautsprecher war nämlich an.
  
  Und ja er ladet sie zum Skifahren ein, in die Schweiz, ein kleines Wochenende, und natürlich sagt sie zu, obwohl sie erwartet hat, das er sie nach den 8 Wochen Ihres Zusammen Seins endlich fragt ob sie ihn heiraten möchte, aber sie sagt nur zu, meint sie kann gut Skifahren und blamiert sich natürlich, überhaupt als REBECCA wieder auftritt.
  
  In der nächsten Zeit geht alles schief bei der Beziehung und das geht so weit das sich die beiden trennen, und sie beruflich mit DANIEL CLEAVER (Hugh Grant) nach Thailand fliegt wo sie leider versehentlich in einem Gefängnis landet, da sie wegen dem Besitz von Kokain verhaftet wird, und da fängt sie endlich an über Ihr verkorkstes Leben nachzudenken, auch wenn es nur kurz ist.
  
  Wäre Greenpeace eine Menschenschutzorganisation hätte man Renee Zellweger wie sie in dem Film leibt und lebt sicher ins Meer zurückgezogen. Sie ist so richtig das Bummelchen. Ein süßes nettes Bauerntrampelchen, richtig süß. Der 1. Teil hat in Deutschland 4,5 Millionen Zuseher in die Kinosäle gelockt, ich schätze der 2. wird nicht so viele reinlocken, das macht aber nichts, er ist trotzdem süß der Film.
  
  Die Romanvorlage der Autorin Helen Fieldings verlangte das Renée 15 Kg zugenommen hatte, und ich glaube sie hat mehr als 15 Kg zugenommen. Zumindestens hat sie das meisterhaft gemeistert, und ich könnte mir keine bessere Bridget vorstellen. Wenn die Frau mal stirbt ist es wie bei Mark Harmill als Luke Skywalker, jeder kennt ihn, keiner weiß wer das wirklich ist, aber wenn man Luke erwähnt, weiß es jeder und so ist es auch bei Bridget. Die Frau ist einfach im Hirn aller Menschen die auf lustige Filme stehen, und die haben sicher schon was von Ihr gehört.
  
  Bei ihr ist das tolle finde ich, das sie ganz und gar nicht hübsch ist und manchmal aber irgendwie viel besser aussieht als so manches Fotomodell. Natürlich nicht zu vergleichen in dem Film mit Rebecca, die ja ein Monsterschnuckelchen ist. Einfach drüberkriechen und aussaugen, aber Bridget ist dafür lustiger, und das ist es ja was bei Frauen irgendwie zählt. Hauptsache man kann mit Ihnen lachen.
  
  In dieser wunderbar charmanten Komödie hat mir auch vor allem Hugh Grant sehr gut gefallen. Der Schauspieler kann einfach keinen bösen Menschen spielen, und selbst wenn er Böse sein soll, er wirkt einfach süß, lustig und meine Freundin ist ganz vernarrt in ihn, und ich schätze die muß den mit mir teilen, dafür gibt’s nen flotten Vierer mit Ihr, Hugh, Mir und Rebecca.
  
  Hugh ist einfach so richtig der romantische Vollarsch. Nett, unmännlich, macht angeblich eine Bumstherapie weil er dauernd seine Fortpflanzungsorgane verpflanzen will, und ja das hat ja damals Bridget nicht gepasst, was auch verständlich ist. Aber dafür paßt er hervorragend in die Rolle, denn alleine schon beim auftreten kann dieser Mensch durch seinen britischen kühlen Humor einfach das lustige rüberbringen und das ohne ordinär zu sein.
  
  Doch hier im 2. Teil hat sich ein Fehler eingeschlichen, denn die Drehbuchautoren wollten diesen Film noch lustiger und romantischer machen, darum plätschert dieser Film in mehr als der Hälfte einfach nur so dahin. Nicht nur das sie saumäßig schlechter gekleidet ist als im 1. Teil, was einfach unnötig ist, er soll auch romantischer sein und degradiert Mark Darcy zu einem Volltrottel ab, und ja sie ist einfach nur eine dumme ungebildete Gans, was sicher so nicht in der Originalbuchvorlage gestanden ist.
  
  Ob man in dem Film ein Happy End erwarten darf? Ich glaube die Frage ist gar nicht so spannend wie im 1. Teil und das finde ich schade, denn die Geschichte hat sehr gute Momente, aber leider werden sie nicht so gut umgesetzt. Ich finde das Ihr Übergewicht in dem Film Ihrer Mimik geschadet hat, da sie einfach das süße und intelligent nicht so gut rüberbringen konnte wie in Teil 1.
  
  Fast hätte ich den Soundtrack vergessen der mit bekannten Liedern herkommt, mir aber nicht gut gefallen hat, aber eine gute Musik geboten hat, und auch von der technischen Seite, Umsetzung, Kamera, Schnitt, habe ich keine Fehler gefunden, obwohl ich mir gewünscht hätte, wenn es schnellere Schnittfolgen gegeben hätte.
  
  Der Film bringt irgendwie die Geschichte etwas weiter weg als es Helen die Romanschreiberin geschrieben hat, die hat nämlich in so kleinen Zeitungen eine Geschichte geschrieben die in Teilen rauskam, und die sich die Leute gerne kauften, und ja es gibt noch einige Bücher von der Bridget, die ja in England ein Erfolg ist und ich finde es schade das man sich wieder nicht einmal an die Romanvorlage gehalten hat.
  
  Ein bißchen fand ich das der Erfolg von Teil 1 nicht fortgesetzt wurde, sondern es wurde einfach zu sehr übertrieben, und ja ich bin froh das alle von Teil 1 mitgespielt haben. Was ich nicht verstand, aber meiner Freundin gut gefiel ist das Colin Firth in dem Film so einen galanten geduldigen Menschen spielt der sich von der Frau alles gefallen läßt ohne einmal wirklich wild zu werden. Einfach süß, ja ich verstehe es nicht, und ich fand es ist ein bißchen oft übertrieben dargestellt worden, aber das macht nichts. Der Film ist so richtig ein Film für erste oder 820. Dates, wo man seiner Freundin beweisen will das man in der Anatomie im Schul TV gut aufgepasst hat, als die Anatomie der Fraulichen Fortpflanzungsorgane durchgenommen wurde.
  
  Ich finde das sie das süße verliebte Hähnchen, die dämliche Fettnäpfchenreintreterin besser ist als kein anderer. Und vor allem finde ich das Colin Firth glaube ich sogar Hugh Grant in der Schauspielerischen Leistung in dem Film schlägt, denn er spielt den Liebhaber von Jones so gut, und so leidend irgendwie das man wirklich nur mitweinen könnte, und ja es ist natürlich megakitschig, so arg das der Kitsch schon so stark rausrinnt als wäre es zerronnene Butter, aber das macht nichts, er spielt ihn einfach gut. Auch wenn einige Szene einfach übertrieben sind, weil kein Mann läßt sich das alles gefallen was er sich gefallen hat lassen, außer er ist deswegen so geduldig weil er ein Android ist.
  
  Ach ja die Eltern von Bridget sind auch wieder dabei.
  
  Ein süßer Film für süße 78,33 von 100

  Mehr erfahren
• DieEine

  Sind wir nicht alle ein bisschen Bridget?

  • Pro lustig, setzt den ersten Teil fort, grandiose Renée Zellweger, ein wenig Bridget steckt in jedem von uns
  • Kontra teilweise zu übertrieben und unrealistisch
  • Empfehlung Ja

  Lange Zeit konnte ich den Hype um \"Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück\" überhaupt nicht verstehen. Ich hatte mir den Film irgendwann mal angeguckt, um mitreden zu können und fand ihn richtig doof, weil ich vor allem Renée Zellweger blöd fand.
  Mittlerweile habe ich die Schauspielerin aber in mein Fan-Herz geschlossen und fand sogar den Film nach dem zweiten mal gucken richtig amüsant.
  So amüsant sogar, dass ich mich auf die Fortsetzung regelrecht gefreut habe.
  Am Donnerstag war es dann soweit und wir stürzten uns zusammen mit Bridget Jones an den Rand des Wahnsinns.
  
  _Die Story
  
  Bridget Jones (Renée Zellweger) ist immer noch leicht pummelig, immer noch leicht konfus und findet immer noch jedes Fettnäpfchen zum reintreten, aber etwas hat sich geändert: Bridget Jones hat jetzt einen Freund.
  
  Seit ein paar Wochen ist sie mit dem smarten Anwalt Mark Darcy (Colin Firth) glücklich liiert und alles könnte so schön sein, wäre da nicht Rebecca (Jacinda Barrett), Marks hübsche Kollegen, die das totale Gegenteil von Bridget zu sein scheint.
  In Rebeccas Nähe wird Bridget von Selbstzweifeln geplagt und sie beginnt sich ernsthaft zu fragen, ob Mark sie wirklich liebt oder ob er hinter ihrem Rücken eine Affäre hat.
  
  Ihre Eifersucht sorgt schließlich dafür, dass Bridget und Mark sich trennen und sich Bridget wieder mit Haut, Haar und Po ihrer Arbeit widmen kann.
  
  Ihr Boss ist nämlich auf die Idee gekommen, dass Bridget Daniel Cleaver (Hugh Grant) bei seinen Reisereportagen unterstützen soll, obwohl wohl jeder im Sender weiß, dass Daniel ein Aufreißer ist, vor einiger Zeit eine etwas unschöne Affäre mit Bridget hatte und die beiden seitdem spinnefeind sind.
  
  Widerwillig reist Bridget schließlich doch mit Daniel nach Thailand, um dort einen Reisebericht zu drehen, denn schließlich sieht sie sich selbst ja als ernstzunehmende Journalistin, die Privates und Beruf zu trennen weiß.
  
  Es kommt aber, wie es kommen muss. Nach dem unfreiwilligen Genuss von rauschauslösenden Pilzen, landet Bridget bei Daniel im Hotelzimmer, kann seinem britischen Charme jedoch in letzter Sekunde widerstehen und besinnt sich darauf, dass sie Mark eigentlich immer noch über alles liebt.
  
  Als es am nächsten Tag zurück nach London gehen soll, tappt Bridget dann völlig unbedarft in die thailändische Touristenfalle. Sie transportiert für die Urlaubsbekanntschaft ihrer Freundin ein Souvenir, das, wie Bridget erst am Flughafen erfährt, randvoll mit Kokain ist, und landet dafür im thailändischen Gefängnis.
  
  Nur Mark Darcy kann sie da noch rausholen...
  
  _Allgemeine Infos
  
  \"Bridget Jones: Am Rande des Wahnsinns\". USA/GB 2004
  Regie: Beeban Kidron
  Drehbuch: Helen Fielding, Andrew Davies, Richard Kurtis, Adam Brooks
  Darsteller: Renée Zellweger, Colin Firth, Hugh Grant, Jacinda Barrett, Gemma Jones, Jim Broadbent
  Verleih: UIP
  Länge: 108 Minuten
  FSK: ab 6
  Homepage: http://movies.uip.de/bridgetjones2/
  
  _Meine Meinung
  
  Ich versteh überhaupt nicht mehr, warum ich bei dem ersten Teil solche Anlaufschwierigkeiten hatte, denn \"Bridget Jones: am Rande des Wahnsinns\" verdeutlicht, dass man Bridget Jones einfach lieben muss.
  Bridget Jones ist eine von uns bzw. denke ich, dass ein wenig Bridget in fast jeder Frau steckt.
  
  In meiner Inhaltsangabe setze ich voraus, dass man den ersten Teil, \"Bridget Jones - Schokolade zum Frühstück\" kennt und ich denke, dass man zum zweiten Teil auch ohne das Vorwissen gar keinen Zugang haben wird.
  Man wird den Zwist zwischen Bridget und Daniel nicht richtig verstehen und deshalb auch nicht richtig lustig finden können und man wird auch ihre Zuneigung zu Mark Darcy nicht nachvollziehen können.
  
  Über die peinlichen Auftritte von Bridget Jones wird man sich aber vermutlich auch ohne Vorwissen amüsieren, denn Bridget ist einfach sehr unbedarft und handelt immer so, wie es ihr gerade in den Sinn kommt.
  Das macht ihre Auftritte zwar manchmal zu einem kompletten Desaster, aber es macht die Figur eben auch sehr liebenswert, was in dieser Fortsetzung meiner Meinung nach auch besser rüberkommt als im ersten Teil.
  
  Obwohl ich finde, dass das Leben von Bridget Jones sehr realistisch ist, sind einige Szenen heillos übertrieben.
  Beispielsweise geht Bridget in einem hautengen goldenen Kleid zu einer wichtigen gesellschaftlichen Veranstaltung, obwohl ihre Freunde ihr von dem Kleid abgeraten haben und sie darin wirklich aussieht wie eine Leberwurst in der Pelle.
  Natürlich kann man sich bei diesem Auftritt kaum halten vor lachen, aber es ist eben auch total unrealistisch, denn jede andere Frau hätte im Spiegel gesehen, dass man so nicht aus dem Haus geht. Das gleiche gilt ungefähr für ihr Outfit im Skiurlaub.
  
  Ein Szenario, das wohl in dem Bestseller von Helen Fielding ebenfalls vorkommt, aber in meinen Augen total nicht zum Film passt, ist Bridgets Aufenthalt im thailändischen Gefängnis.
  Klar, es passt zu Bridget, dass sie sich ein mit Drogen gefülltes \"Mitbringsel\" von der Urlaubsbekanntschaft ihrer Freundin andrehen lässt, weil sie als einzige noch Platz im Koffer hat, aber der darauffolgende Aufenthalt im Gefängnis, in dem sie mit den anderen Insassen BHs tauscht und fröhlich Madonna-Songs trällert, ist einfach viel zu überzogen und viel zu unrealistisch.
  
  Trotzdem schafft es Renée Zellweger mit ihrer natürlichen Art, dass ich über diese blöde Szene, die letztendlich für ein glückliches Ende sorgt, auch lachen konnte.
  
  Überhaupt spielt Frau Zellweger die Herren Firth und Grant permanent an die Wand und lässt die beiden bei ihrem Schauspiel ziemlich blass erscheinen.
  Renée Zellweger geht völlig auf in der Rolle der Bridget Jones, hat sie dafür ja auch extra ein paar Pfunde zugelegt.
  Völlig uneitel und eins mit ihrer Rolle sieht sie als pummelige Bridget immer so aus als käme sie gerade aus dem Bett, hätte noch nie etwas von Gesichtspuder gehört und tappt als Bridget hocherhobenen Hauptes in jedes Fettnäpfchen und schwimmt eine Runde darin herum.
  Ohne jeglichen Hollywood-Glamour spielt sie einfach so echt ihre Rolle, dass man meint, man würde auf der Leinwand eine Dokumentation und keinen Spielfilm sehen.
  
  Ich hoffe wirklich, dass die Produzenten Renée Zellweger für einen dritten Bridget Jones Film verpflichten können, denn ich kann mir in der Rolle einfach keine andere vorstellen.
  
  _Mein Fazit
  
  \"Bridget Jones: Am Rande des Wahnsinns\" ist großer Kinospaß für Frauen, denn der Film ist einfach herrlich schräg und zeigt stellenweise das wahre Leben.
  Renée Zellweger ist umwerfend als pummelige, chaotische Bridget - man muss sie einfach gern haben.
  Obwohl ich Fortsetzungsfilme nicht so gerne mag, bin ich von dieser Fortsetzung begeistert, da der Film mit seiner Fortsetzung wirklich da weitermacht, wo der erste Teil aufgehört hat.

  Mehr erfahren