TAMRON SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD Aspherical IF Minolta/Sony
Preis: ab 113,79 €
- Lichtstärke: 2,8. - Brennweite: 70 - 200 mm. - Zoomfaktor: 2,9 fach. - Naheinstellgrenze: 150 cm. - Optischer Aufbau (Glieder/Linsen): 15/18. - Anzahl Blendenlamellen: 8. - Kleinste Blende: 32. - Größte Blende: 2.8. - Filtergewinde: 77 mm. - Objektivdurchmesser: 84,6 mm. - Länge: 194 mm. - Gewicht: 1.310 g.
Preisstand: Uhr, Änderungen möglich
Preisstand: Uhr, Änderungen möglich
Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler linksjapan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler shibainu-japan
Gewerblicher Händler medaka.camera
Gewerblicher Händler tokyo-camera-style
Gewerblicher Händler zicee_official_store
Privatverkäufer
Gewerblicher Händler sakura_snap_store
Privatverkäufer
Privatverkäufer
Gewerblicher Händler nbz-jp
Privatverkäufer
Gewerblicher Händler netfrog-ffm
Gewerblicher Händler gb-camera_japan
Gewerblicher Händler shphoto-gmbh
Privatverkäufer
Gewerblicher Händler miraisecamera
Gewerblicher Händler hiro_hiro_1986
Privatverkäufer
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Preis: ab 113,79 €
Preis: ab 110,00 €
Preis: zuletzt ab 467,98 €
Preis: zuletzt ab 370,94 €
Preis: zuletzt ab 258,44 €
Preis: ab 325,00 €
Preis: ab 295,00 €
Preis: zuletzt ab 711,41 €
Preis: ab 63,99 €
Preis: ab 142,47 €
Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Mein Hauptmotivbereich liegt in der (blitzlosen) Konzertfotografie, daher musste etwas lichtstarkes her, ein Telezoom, der mir noch fehlte. Schnell verliebte ich micht in das Canon 70-200/2.8L und natürlich begann ich sogleich zu trauern, da die aktuellen Versionen durchaus preislich bei einem gebrauchten Kleinwagen ansiedeln.
Doch der Himmel meinte es gut mit mir und ich ergatterte für 450 Euro ein ziemlich altes, gebrauchtes Gerät ohne IS.
Ich hatte mich bewusst vorher bereits gegen den IS entschieden, da er mir eigentlich nichts nützt. Meine Motive zappeln deswegen nicht langsamer (Schlagzeuger sitzen nunmal nicht still) und somit ist er überflüssig.
Ausserdem sind die neuen IS Versionen nochmal 200gr schwerer und der Mindestabstand beträgt bei diesen 180cm - hier kann ich mich schon über 150cm freuen.
Leider ist das 70-200/28.L USM ohne IS heute nur noch sehr schwerlich zu bekommen, neu meistens nur im Ebay und dort schlagen selbst die ausländischen Importe mit 1200 Euro zu Buche.
Umso glücklicher war ich, als ich dieses Angebot fand.
Pünktlich am Nikolaustag klingelte dann auch der Postbote =)
Was ist das?
Canon EF 70-200/2.8 L USM
Canon Objektiv für EF/EF-S Bajonett, Größte Blende 2.8 durchgehend auf dem gesamten Zoombereich, USM ist der Ultraschallmotor für den Fokus und das L steht für die hochwertige Objektivserie. Was es genau heisst, habe ich nichtmal bei Canon gefunden, die meisten behaupten, es steht für Luxary.
Erster Eindruck
Ich muss vorweg sagen, ich habe ein Objektiv dieser Sorte vorher nicht in der Hand gehabt. Lediglich das 70-200/4L und das Sigma 70-200/2.8 APO HSM EX konnte ich bis dato ausprobieren.
Das Exemplar was ich hier habe, ist reichlich lädiert und wird demnächst den Weg zum Canon Service finden, daher wars ja auch so preiswert. Ebenso fehlen bei mir Stativschelle und Gegenlichtblende, die heute zum Lieferumfang gehören. Werde ich mir später zulegen, nocht besteht keine dringende Notwendigkeit dazu.
Ich holte also voller Vorfreude das 1,3kg schwere Stück Metall und Glas aus meinem Paket und staunte erstmal. Ich hielt mein erstes L Objektiv in den Händen.
Sieht ja schon schick aus, mit seinen fast 20cm Länge und der lichtgrauen, fast weissen Farbe.
Schon beim ersten Betrachten wirkte es sehr robust und gut verarbeitet.
Was ich hier in der Hand hatte, war schliesslich schon 10 Jahre alt. Okay, der Filterring hat eine Beule und es ist ein wenig Farbe ab und auch die Linse hat schon bessere Zeiten gesehen, aber genau das sprach in den Moment schon sehr für das Objektiv.
Andere Optiken hätten hier vermutlich längst das zeitliche gesegnet.
Ich schraubte es sofort auf meine 300D - die daran ziemlich mickrig wirkt g um auszuprobieren, ob die Kratzer auf der Linse irgendwelche Probleme bringen - natürlich nicht, da sie ja Meilen ausserhalb des Schärfebereichs liegen.
Handling
Zugegeben war es schon sehr ungewohnt, plötzlich 1,3kg mehr in der Hand zu haben. Ich hatte bis dato erst wenige Zeit mit dem Sigma fotografiert und bin das Gewicht nicht wirklich gewöhnt.
Das Objektiv ist durchweg 8,6cm im Durchmesser. Wenn ich das Objektiv abstütze beim Fotografieren, lässt es sich gut anfassen.
Sehr schön finde ich, dass ich trotz Autofokus die Schärfe nachstellen kann, ohne auf MF schalten zu müssen. Im Konzert kann es schnell mal daneben gehen, da sich die Musiker ja bewegen und das Licht sehr unterschiedlich ist.
Dazu muss ich einfach den Fokusring (auf dem Bild ist das der vordere der zwei schwarzen Ringe) nach belieben drehen.
Ebenso kann ich den Fokusbereich einstellen: 1.5m (Standard, also ab Naheinstellungsgrenze) oder 3m - stelle ich das ein, fährt er beim Suchen nicht den gesamten Bereich ab, wenn ich weiter entferntes fotografieren will und er findet den Fokus somit schneller.
Vom USM bin ich absolut begeistert. Er arbeitet schnell, leise und trotzdem sehr treffsicher. Genau das, was ich im Konzert brauche.
Der Zoomring (der hintere schwarze Bereich am Objektiv) geht sehr leicht, verrutscht aber auch nicht von selbst.
Das Objektiv zoomt und fokussiert innen, wodurch sich die Frontlinse nicht mitdreht und die Länge des Objektives sich nicht ändert.
Mein altes 90-300 verdoppelte sich ja ausgefahren schon mal schnell in der Länge....
Durch die feststehende Frontlinse kann man hier auch sehr gut Verlaufsfilter benutzen, die sich bei mitdrehenden Frontlinsen ja jedesmal verschieben würden.
Fotografieren
Natürlich bin ich im Konzert auf die Offenblende angewiesen, damit auch bei ISO 400 noch genug Licht reinkommt und passable Verschlußzeiten gewählt werden können.
Ende Dezember konnte ich die Linse dann auch endlich im Konzert (bzw. Musicalvorführung) ausprobieren und war restlos begeistert.
Bereits die Offenblende ist absolut fantastisch und bereits eine Blende weiter zu derart knackscharf - da kann mein geliebtes Tamron 28-75/2.8 einfach nicht mithalten (obwohl das bei Offenblende ebenfalls super ist für seinen Preis, erreicht es seine absolute Schärfe aber erst bei Blende 4.5).
Dass Objektiv ist zwar schwer, trotzdem konnte ich auch bei 200mm noch verwacklungsfrei bei 1/100 fotografieren (bei 1/80 wirds dann aber doch kritisch für mich ungeübten Gewichtheber). Durch das hohe Gewicht liegt es sehr ruhig in der Hand und bietet das perfekte Gegengewicht für meine Kamera mitsamt Batteriegriff - an einer schwereren Kamera wäre das Gewicht natürlich noch ausgewogener.
An diesem Abend verliebte ich mich dann hoffnungslos in "mein L".
Der Zoombereich und der dafür sehr gute Nahabstand von 150cm lassen mit der Offenblende wunderschöne Portraits entstehen, da man herrlich mit der Tiefenschärfe arbeiten kann.
Technische Daten (entnommen dem Datenblatt von digicamfotos.de)
Fokustyp USM
Brennweite von 70mm
Brennweite bis 200mm
Zoomfaktor 2,9
Blendeweitwinkel 2,8
Blendetele 2,8
kleinste Blende 32
Bildwinkel 34° - 12°
Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen) 18/15
Anzahl Blendenlamellen 8
Abbildungsmassstab 1:6,3
Naheinstellgrenze 1,5m
Bildstabilisator nein
Kleiner Bildkreis nein
Filtergewinde 77mm
Farbe k.A.
Abmessungen Ø 84,6 x 193,6 mm
Gewicht 1310g
FAZIT
Auch wenn ich Glück hatte in der Anschaffung, L-Objektive sind schweineteuer - aber sie sind jeden Cent wert.
Dem Modell ohne IS wird eine wesentlich bessere Schärfe nachgesagt als dem neuen IS-Gerät. Dazu kann ich mich persönlich nicht äussern, doch die Berichte in einschlägigen Foren bestärken das Gerücht.
Ich bin nun dermassen von den L's infiziert, dass ich mir auch für anderen benötigten Brennweitenbereich bereits ein L ausgesucht habe und auf dieses wird bereits fleissig gespart (nicht zuletzt ja auch dank Ciao wird das Sparschwein dicker ;)). Ebenso spare ich auf eine neue Kamera, bei der es regelrecht Frevel wäre, Billigoptiken einzusetzen.
Das 70-200/2.8L USM (ohne IS) kann ich jedem nur empfehlen. Der Zoombereich sollte keinem Fotografen fehlen und die Offenblende 2.8 ist hier einfach fantastisch und wer sie braucht, sollte die Optik unbedingt in Betracht ziehen.
Im Vergleich zum Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM kann ich sagen, dass das Exemplar, was ich benutzt habe, ebenfalls sehr hohe Leistungen bringt. Für mich persönlich sehe ich aber in 30cm weniger Mindestabstand bei dem L USM einen enormen Vorteil gegenüber dem L IS USM und auch dem Sigma. Das Sigma ist wiederum auch einen Tick schwerer, das IS Exemplar ebenso. Das IS habe ich bisher nicht in den Händen gehabt, bedaure das aber auch keineswegs.
Bei Ausstattung habe ich mal durchschnittlich gewählt. Meins ist zu alt, aber heute bekommt man mindestens die Stativschelle, meistens auch die Gegenlichtblende und einen Beutel im Lieferumfang bei neuen Exemplaren. Dafür habe ich einen schicken stabilen Lederköcher dazubekommen, den es bei Canon wahrscheinlich auch einzeln zu kaufen gibt.
Ebenso kann man Gegenlichtblende (ca 50 Euro) und Stativschelle (um 120 Euro) einzeln erwerben.
Der durchschnittliche Preis für das L USM liegt bei etwa 1200 Euro, gebrauchte Exemplar (ohne Schelle/Geli) kann man schon für 600 oder 700 bekommen, mit Zubehör meistens um 900. Da sollte man in entsprechenden Foren die Augen offenhalten.
Ich habe meine Traumlinse gefunden und werd sie bestimmt nie mehr hergeben. Die Schärfe und das Handling sind einfach fantastisch.
Wer ein L USM ohne IS bekommen kann, sollte also unbedingt zugreifen!
Wünsche Allzeit Gut Licht!
© KingSparko 06/01/2006 für Ciao.de
© LittleSparko 07/01/2006 für Yopi.de
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.