Deutschland sucht den Superstar (VHS)

aus 32 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 19 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 6 %

Erfahrungsberichte zum Deutschland sucht den Superstar (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• b bern1

  Deutschland sucht den super Starenvogel

  • Action durchschnittlich
  • Pro Lustig, lustig...
  • Kontra Schreiaffe
  • Empfehlung Ja

  Fazit Das ´Supertalent´ werde ich natürlich wieder aufzeichnen. Man kann davon prima Collagen erstellen, diese Collagen passend aneinanderreihen, und somit eine echt gute TV-Unterhaltung für Freunde gestalten. Wer mag denn schon noch TV in Echtzeit schauen?

  Da steht sie also, steif wie ein (Bügel-)Brett, und trägt ein Lied von der rassigen Tina Turner vor. Typisch Kindergarten, diese marktschreierische Veranstaltung, denn Sarah müsste es doch eigentlich schon längst wissen, dass man sich zumindest ein klein Wenig zu bewegen hat, wenn man auf der Showbühne steht. Absolut Beratungsresistent zeigt sich diese lächelnde ´Konkursbiene´.
  
  Dabei brauchen die noch nichtmal mitzusingen, die neuen Helden, denn der Ton kommt inklusive Stimme aus der Konserve, und wird so laut aufgedreht, dass er alle Nebengeräusche übertüncht. Am Ende jedes Gesangvortrags wird dann das Mikro vom vermeintlichen Live-Sänger wieder hochgefahren. Halb-Playback nennt man sowas. Eigentlich dürfte ich es ja gar nicht verraten, denn der Mensch will nunmal belogen werden. Er braucht nunmal einen der ihm ´Nichts-als-die-Wahrheit´ vertellt, einen Guttenberg, Tschuldigung, Diedä Bohlen türlich. Und, wenn der die Sangeskunst des Aspiranten aufs Korn nimmt, dann ist es nunmal eine Halbwahrheit, die er verklickert, er lügt schließlich keinem was vor.
  
  Wen wundert es, dass bei soviel Kindergarten in der DSDSS-Show, die Über-40-jährigen die Wettbewerbsverhältnisse im TV wieder ins rechte Lot rücken, und zur Volksmusik hinüberzappen. Der schmalzige Einheitsbrei der alten Schule lässt sich eben viel besser konsumieren, als der kindische Rummel um die B-Sternchen.
  
  Logo, wer nur eine Piepsstimme hat, der bekommt auch nur eine Piepsstimme aufgezeichnet, damit Herr Bohlen etwas zum Ablästern hat, denn der böse Rabbinerteufel, der sich häufig im Oberstübchen herumtreibt, soll schließlich auch zu seinem Recht kommen...
  
  Die beiden Mitjuroren nehmen es mit Humor, und lassen den einzigen Superstar in dieser Show klugscheißen soviel er mag. Als unser SCHNUCKELCHEN hat Moderator Schreyl die Fernanda aus Brasilien angekündigt, und, soweit ich mich erinnere, KEINEN Hieb in die Magengrube dafür von ihr erhalten. Der andere Zweitjuror Patrick Nuo aus der Schweiz kam dagegen viel besser weg, erntete nämlich ein rechtes Mannes-Lob. Irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass die Beiden sich bei ihren Lobeshymnen im nächsten Moment vor Lachen übergeben müssen.
  
  Der ultimative Trash ist diese Abfeier-Show. Es fehlt jetzt eigentlich nur noch, dass die ´Badewannensängerin´ dem ´Ansageraffen´ einen Plüschkauz an den Kopf wirft, und zwar genau in dem Moment, wo er wieder seinen albernen Zuschauerpflichtaufruf startet. Solange man n u r als hübsche ´Piepsmaus´ gehandelt wird, kann man jedenfalls nicht viel verlieren dabei.
  
  Das es auch anders geht, bewies die letzte Popstarsstaffel, wo sie der selbstbewussten ´Inderin´ eine zweite energischere Singstimme untergejubelt hatten. Aber ganz so bunt wollen die DSDSS-Götter es dann doch nicht treiben. Denen reicht es eben schon den Zuschauer bei der Telefonwahl nach Strich und Faden zu veräppeln.
  
  Ob die blonde Marionettenspielerinzicke nun wirklich vom Volk herausgewählt wurde, oder nicht, wer weiß das schon. Es ist ja im Grunde auch nicht von Interesse für die Fernsehmacher, denn die schauen eben nur darauf wieviele ´Deppen´ anrufen, welchen Beweggrund die haben, ist denen doch piepegal. Entscheidend war eben nur, dass das Blondchen geheult hat, denn das will schließlich jeder sehen. Es hätte mich allerdings echt gefreut, wenn sie zur Abwechslung zwischendurch auch mal gelacht hätte, denn wer es versteht zu heulen, der versteht es eben auch zu lachen.
  
  Der Trash ließe sich im Übrigen auch noch ein Stückchen steigern, indem sie diesen überfütterten Zweitmoderator aus der Supertalent-Show engagieren. Dieser patente Pausenclown darf ja eigentlich nirgends fehlen, nicht wahr?
  
  Tschüssi,
  B1

  Mehr erfahren
• G Gemeinwesen

  Bohlen Superstar

  • Pro "Jeder blamiert sich so gut wie er kann ...
  • Kontra ... der Dümmste meist zuerst."
  • Empfehlung Ja

  Der Allwetterzoo in Münster lockt in diesen Tagen vor allem mit zwei reichlich kuriosen tierischen Stars. Der eine, ein Schwan, hat sich in ein Tretboot verguckt; Pinguin-Dame Sandy hat es ein Zoo-Angestellter angetan. Die beiden schrägen Vögel sind zwar keine Artgenossen, haben aber eines gemeinsam: fehlgeleitet sind sie alle beide.
  
  Merendez, 21, lässt nicht locker. Immer wieder murmelt er etwas von einer Chance, die man ihm doch bitte geben müsse. Der junge Mann hat noch nicht begriffen, dass er seine Chance hatte und dass eine Chance zwar eine Aussicht auf den Erfolg bietet, aber eben keine Garantie für ihn ist. Gerade eben hat die Jury der neuesten Staffel von „Deutschland sucht den Superstar“ ihm bescheinigt, er habe nicht das Zeug zum Sänger, aber das ficht Merendez nicht an. Der Tankwart hat sich etwas anderes in den Kopf gesetzt, und das soll da jetzt anscheinend auch erstmal bleiben.
  
  Merendez ist kein Einzelfall. Auch für die vierte Staffel der 2002 zum ersten Mal über deutsche Bildschirme geflackerten Talentprobe haben sich wieder Tausende junger Superstar-Aspiranten beworben. Und auch diesmal dürfte das Vorsortieren der Bewerberinnen und Bewerber (Neudeutsch: „Castings“) mehr Unterhaltungswert bieten als das spätere Schausingen der wenigen, die sich nicht nur berufen fühlen, sondern die von der dreiköpfigen Jury wirklich ausgesucht worden sind. In der sitzen diesmal eine gewisse Anja Lukaseder, ein Rheinländer namens Heinz Henn und, wie eh und je, der unverwüstliche wie unvermeidliche Dieter Bohlen.
  
  Er ist der eigentliche Star der Sendereihe und folglich auch die Figur, mit der RTL die Serie bewirbt. Das liegt vor allem an den launigen Sprüchen, mit denen die Rohnatur die meist talentfreien Kandidaten abkanzelt. Zumindest davon kann jetzt auch Nicole ein Lied singen. Partnervermittlungsinstitute bezeichnen Wuchtbrummen wie die 21-jährige Einzelhandelskauffrau gemeinhin als Rubensfrauen, einem wie Bohlen rutschen auch schon mal etwas uncharmantere Beschreibungen heraus. Und weil die reichlich unvorteilhaft angemusterte junge Frau auch akustisch eine ziemlich schlechte Figur macht, findet Bohlen nicht nur Nicoles Aussehen „scheiße“. Die lässt sich allerdings nicht verunsichern, sondern entgegnet schnippisch, das sei „eine Meinung von vielen.“ Nein, kontert der schlagfertige Bohlen da, das seien „drei Meinungen von dreien“.
  
  Ein gewisser Andreas Ruscher stellt sich der Jury als jemand vor, der gern Comics liest, gern an der Playstation spielt und „am liebsten" fernsieht. Der Mann ist 25, wirkt aber sehr viel unvolljähriger. Was er mal werden will, weiß er aber schon: irgendwas „vor der Kamera“ wolle er machen, vielleicht Moderator werden wie seine Vorbilder Markus Lanz oder Alida Kurras. Leider findet Ruscher zunächst nicht einmal den Weg vor die Casting-Kamera, sondern verläuft sich, zur Gaudi der Jury und der Zuschauer daheim am Bildschirm, im Studio. Als er sich dann endlich auf die Bühne verirrt hat, trägt der Schlagerfan einen Sprechgesang in reichlich seltsamem Englisch vor, der vage an eine Strophe aus einer Edelschnulze von Bryan Adams erinnert. Und kündigt danach noch an, dass er „Verdammt, ich lieb’ dich“ von Matthias nicht singen werde. Das sei ihm nämlich „zu rockig“.
  
  Bohlen fasst in Worte, was alle denken: Das mit der Karriere vor der Kamera sei ja kein Problem, setzt er an. Ruscher ruckt bereits zustimmend vogelartig mit dem Kopf, noch bevor Bohlen sein Urteil mit einer Starenkasten-Pointe gekrönt hat. Ruscher scheidet aus, doch zum Glück wartet draußen schon ein Fan auf ihn: Mama Ruscher hat ihren Großen zur Talentprobe begleitet und lobt Sohnemanns emotionale Stimme.
  
  Man kann Rampensau Bohlen mögen oder nicht. Wer in diesen Tagen die aktuellen „DSDS“-Vorentscheide verfolgt, wird sich ihm aber zumindest im Gefühl des tiefen Erstaunens verbunden fühlen, das einen angesichts der Auftritte vieler Möchtegern-Stars ankommt.
  
  Allen Angehörigen des 2007er DSDS-Jahrgang scheint die Erkenntnis gemein zu sein, worauf’s im Showgeschäft heute wirklich ankommt: nicht aufs Können, sondern aufs Weiterkommen. Damit outen sie sich zum einen als wahre Kinder ihrer Zeit, zum anderen als Mediennutzer, die die ersten Staffeln von „DSDS“ mit Gewinn gesehen haben. Denn nicht nur Merendez fordert selbstbewusst zweite, dritte und vierte Chancen ein. Auch die Rumänin, die offensichtlich nicht gut genug für die erste Runde ist, bittet die Jury flehentlich um eine Chance im zwoten Auswahlrennen und verspricht tränenüberströmt, im Gegenzug ganz, ganz hart an sich zu arbeiten. Ganz so als ob jemand, dem man gerade dem Zugang zum Gymnasium verwehrt hat, fordert, man möge ihn die Unterstufe doch bitte, bitte gleich überspringen lassen. Die Jury bleibt freilich unerbittlich, und das ist sicher auch gut so: Enden mit Schrecken sind meist immer noch besser als Schrecken ohne Ende.
  
  Fachleute staunen, und Laien können sich nur wundern, wie selten in der breit angelegten Tonträger-Verkaufsförderungsaktion DSDS nicht Talent offenbar wird, sondern nur die geradezu grob fahrlässige Fehleinschätzung der eigenen Begabung. Oder ist es so, wie Bächereifachverkäuferin Johanna Malcherek („Ich hab die Möpse schön“) sagt, die in Windeseile zur neuen Trash-Ikone der Staffel avancierte? Die findet, dass sie mit ihren 43 Jahren eh nichts mehr zu verlieren hat, und deshalb scheint sie sich zum Ziel gesetzt zu haben, um jeden Preis aufzufallen. So lebt es sich, immerhin, jetzt ganz ungeniert. Nicht weniger auffällig ist das Verhalten eines Sechzehnjährigen, der sich schon nach dem ersten Vorsingen als neuer Stern am Musikerhimmel wähnt, auch der weibliche Twen mit Wiegenlied-Faible, der lauthals „Heidschi Bumbeidischi“ brüllt, verblüfft.
  
  Sie alle bieten Bohlen Steilvorlagen für Urteile, die auf die fehlgeleiteten Kandidaten vernichtend wirken mögen, die in ihrer Bildhaftigkeit aber ihresgleichen suchen. „Wenn du deine Stimme in den Mülleimer wirfst, ist das artgerechte Haltung“, lästert Bohlen, einem anderen Teilnehmer bescheinigt er, der stehe „wie ein Schwanz in der Hochzeitsnacht“, aber es käme nichts dabei raus.
  
  Das kann man gemein finden oder auch nicht. Solange die schrägen Vögel, die von sich glauben, sie könnten singen, freiwillig am „DSDS“-Spießrutenlauf teilnehmen, ist das eine reine Geschmacksfrage. Dass Bohlens sarkastische Sprüche das Salz in der „DSDS“-Suppe sind, dürfte, nach mittlerweile vier Jahren „DSDS“, den Superstar-Anwärtern auch nicht neu sein: „DSDS“ hat seinen Superstar längst gefunden. Er heißt Dieter Bohlen.

  Mehr erfahren
• D Divalein

  Der größte Humbug seit Big Brother?

  • Pro unterhaltsam
  • Kontra na ja, so genau sag ich's nicht
  • Empfehlung Ja

  Fazit Woche für Woche schauten wir uns das Ganze nun an. Oder schauten auch nicht. Die, die schauten, regten sich meistens vor allem auf, weil wieder einmal irgendwas nach Schmu roch - die anderen zerrissen sich ungesehen das Maul darüber...

  Nun ist es also soweit...
  Deutschland ist erlöst - ein Superstar ist gefunden, oder zumindest ein Typ, den uns RTL für selbigen verkaufen möchte.
  Woche für Woche schaltete man hitzig bis fiebrig zur klangvollen Sendung "Deutschland sucht den Superstar" und war gespannt, was der jeweilige Sangesabend so zu bieten hatte. Obwohl... Woche für Woche - das stimmt nicht ganz. Zwar kam MEISTENS samstags um 21:15 Uhr besagte Sendung, ab und zu musste der Contest-Schmaus jedoch wegen Quoten-Dinos wie "Wetten dass..." aus dem Programm weichen. Tja... schließlich will man seine anscheinend als unstet wahrgenommenen Zuschauer nicht an den blondgelockten Evergreen unter der Flagge des ZDF verlieren...
  
  Gut gut, wenn die Sendung denn aber mal anlief, dann lief sie.
  Wie geschmiert quasi - denn kaum jemand hatte sich keine Pomade ins Haar gekleistert.
  Nur Heinz Henn musste sich nicht mit solcherlei Sperenzchen aufhalten, weil seine Platte derartigen Heckmeck keine Möglichkeiten beriet hielt.
  Ganz anders aber Dieter Bohlen: Der kam nie ungeschmiert - und schmierte auch selbst wacker mit. Neben stets glänzendem Haupthaar und Anlitz (natürlich nebenbei auch noch karibikgebräunt) haute er seine üblichen Klopper in Richtung der nichts ahnenden Kandidaten. RTL oder welcher Produzent auch immer fand Didas Brachial-Auswürfe so toll, dass gerade eben ein Buch dazu erschienen ist...
  Zwischen Bohlen und Henn saß dann Sylvia... und zwar saß sie dort so unscheinbar, dass ich ihren Nachnamen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in aller Länge erinnern kann... Pardon.
  Aber darum ging es ja auch gar nicht!
  
  Vielmehr sollte es um Gesang und Sangeskunst, um Show und Unterhaltung gehen!
  Und eins darf ich munter behaupten: Unterhalten wurde bei "DsdS" IMMER!
  
  Hah, was haben wir doch alle mit den Mundwinkeln und Augenbrauen gezuckt, als irgendein armer, fähiger Kandidat noch nachträglich (!) rausflog und Stephan Darnstaedt doch weitergekommen war...
  (Wer das ist, wer das war? Och... er konnte hellstimmige Sachen wie "Tearin' up my heart" recht eingängig trällern, während seine recht hohe, noch "boyishe" Stimme bei Anspruchsvollerem doch ziemlich früh einbrach.)
  Stephan konnte es kaum glauben - genauso wenig wie wir Zuschauer zu Hause (die wir wohl nicht zum ersten Mal an etwas Ähnliches wie Liebung dachten...).
  
  Noch spektakulärer war dann aber wohl ein paar Shows später das Comeback des Didis, der zwischendurch eigentlich schon längst rausgeflogen war, aber dennoch wegen seiner Sexualität noch wochenlang durch die zwielichten Tageszeitungen turnte.
  Und mal ehrlich: Singen konnte / kann er doch wirklich gut, der Didi!
  Warum sein Gesang dem anderen Didi, dem Dida nämlich, letzten Endes nicht gefiel, ist mir selbst unklar, ließe sich aber womöglich verstehen, wenn man psychologisch vorgehen würde...
  
  Nebenbei sprangen dann auch noch die Haupt-Kandidaten, die Quasi-Favoriten, Woche für Woche über den Bildschirm - und sangen sich selbst übertreffend wie die Rotkehlchen:
  
  Nevio etwa! Das fesche Halb-Italiano-Ober-Rotkehlchen war eigentlich von Anfang an mein klarer Favorit.
  Er konnte alles singen, kann es höchstwahrscheinlich sogar immer noch, hatte zwar einmal seinen halben Text vergessen - doch man konnte es ihm verzeihen, weil es so einstudiert war - und was dann? Er fliegt einfach raus! Noch vor Vanessa, noch vor Mike Leon! WIe das!? Einmal mehr dachte man da an ähnliches wie Liebung...
  Aber immerhin verkündete Nevio bei der After-Show-Party neulich, dass er Angebote hat. Da ich stets frohen Mutes bin und nicht davon ausgehe(n möchte), dass er damit Angebote von willigen Frauen meint, werden wir ihn wohl bald wiedersehen und auch - hören.
  
  Über Vanessa weiß ich eigentlich gar nichts Gescheites zu erzählen. Mir gefiel ihre Stimme und ihr Timbre, leider aber nicht ihre Frisur. Spektakulär war gewiss ihre stets fanatische Familie mit dem überjubelnden Vater, der wie eine Mischung aus Daddy Cool und George Foreman wirkte - nicht schlecht, nicht schlecht.
  
  Nachdem Vanessa dann aber auch noch ausgeschieden war, blieben nur noch Mike Leon und Tobias übrig.
  Tja, wer hätte das gedacht? Mike Leon - Didas absoluter, heiß geliebter Favorit, mit dessen Stimme er am Liebsten ins Bett gehen würde - und Tobias, den man zuvor doch so gerne auf die Rock-Sparte abgeschoben hatte...
  Eigentlich war doch alles klar - es MUSSTE doch Mike Leon werden. Im Grunde versuchte einem RTL dies doch bereits beim ersten Vorsingen zu suggerieren: der coole, in Badelatschen reingeschlurfte Mike mit der Seal-Stimme - er MUSSTE es werden.
  Und wie wahr: Mike sang auch beim Finale zum 394. Mal "Love's divine" und becircte damit mehr als nur seine stets jubelnde Mutter.
  Womit aber keiner gerechnet hatte: "Rocker" Tobias kam cooler als cool in den "Ring" gestapft und präsentierte mit glasklarer, "technisch" perfekter Stimme drei makellos gesungene Songs - und die Sache war gegessen.
  
  Im Grunde hätte man die Show von Anfang "Mike gegen alle" nennen können. Oder: "Wann fliegt Nevio endlich raus"?
  
  Klar war, dass am Ende ein anderer siegt.
  Tobias eben.
  
  Er hat es auch redlich verdient. Zwar sind seine James Hedfield (oder wie auch immer...)-artigen Höhen etwas gewöhnungsbedürftig, doch setzt sich bei seinem Gesang - vor allem in den lauten und tiefen Passagen - sehr wohl das ein oder andere Mal ordentliche Gänsehaut ein.
  So muss das doch auch sein!
  
  Immerhin ist es also nicht wieder solch ein schmieriger Schmusebarde wie sonst schonmal geworden - das gefällt mir persönlich sehr gut, und ich werde damit nicht alleine stehen.
  
  Gut. Dann steht dem Tobias ja nun eine tolle Zukunft bevor. Single, Platte, vieles mehr.
  Und nicht nur er wird daran kassieren...
  Vielleicht wird er ein deutscher Robbie Williams? Oder auch so etwas wie ein Metallica-Frontman...
  Man weiß es nicht.
  Gewiss wir er vieles, denn:
  Er ist ja Deutschlands neuer SUPERSTAR!
  
  Apropos: Was ist eigentlich aus der Gewinnerin der letzten Staffel geworden? Wie hieß sie noch gleich... Elsa, Elsie... ach, Elli! Na? ;o)
  
  P.S. Und wer noch nicht genug von dem Ganzen hat, wer quasi eine Dauerdröhnung von dem ganzen Humbug braucht, der kann sich nun die besten Szenen auf DVD oder Videokassette reinziehen - und RTL und Machern damit ein wenig unter die Arme greifen. Geld muss fließen! Wir leben ja schließlich im entsprechenden System...

  Mehr erfahren
• D Diva24

  Bohlen Horror Picture Show

  • Pro Mir fällt nichts ein...
  • Kontra Da fällt mir viel ein.....
  • Empfehlung Nein

  Fazit Rette sich wer kann! Die Bohlen Horror Show ist wieder da und wie ich diese Sendung finde, könnt ihr dem Bericht entnehmen.
  Aber wahre Fans dieser Sendung sollten ihn vielleicht besser nicht lesen, sonst werd ich noch gesteinigt.

  Es ist wieder soweit:
  
  "Deutschland sucht den Superdeppen"
  
  Wieder haben sich Hunderttausende hoffnungsvolle Menschen aufgemacht, um sich von RTL und von Dieter Bohlen zum Superidioten machen zu lassen.
  Diesmal hat sich auch schon die bisherige Jury aus dem Staub gemacht, sie hatten wohl keine Lust mehr als Bohlens Backround-Chor zu fungieren.
  Einzig Thomas Stein hatte keinen blassen Schimmer davon, daß er nicht mehr dabei ist. Pech gehabt!
  Dabei hatte er doch schon an einen Dauerjob geglaubt. Bei seinen Qualitäten....
  Und damit nicht so viele Leute Bohlens Redefluss bremsen, hat man die Jury gleich mal auf drei Leute schrumpfen lassen.
  Ebenso hat man neue Moderatoren eingesetzt, die Vorgänger hatten schon genug Schlagzeilen.
  Außerdem muß sich Michelle Huntziger gerade entscheiden, ob sie nun wieder was mit ihren EX- Gatten Eros anfängt oder nicht.
  Auch Herr Spengelmann hat genug Staub aufgewirbelt, somit ist er momentan höchst uninteressant.
  Man klaut eben keine sauteuren Ringe!!
  
  Doch zurück zu unserem Oberking.
  Um das schlagzeilentüchtige Großmaul war es nun beinahe schon ziemlich ruhig geworden.
  Keine Skandale, kein Fremdpoppen auf Teppichen oder nächtliche Nacktfluchten in die Botanik. Ausrauben will ihn auch keiner mehr.... Nur Papa ist er wieder geworden.
  Seine derzeitige Haushaltskonkubine Estefania hat einen Sohn bekommen (Heirat totzdem ausgeschlossen).
  Und da ja irgendwo die Kohle für Windeln und Babybrei herkommen muss, darf Herr Bohlen für RTL wieder mal arme unschuldige Lämmer durch den Kakao ziehen.
  
  Und sie kommen in Strömen!
  
  > Leute mit Talent, die hoffen von Bohlen wohlwollend noch einige Runden weiter zugeblödelt zu werden.
  > Leute mit wenig Talent, die sich einfach selbstlos hineinstürzen, in das letzte große Abenteuer Deutschlands.
  Man fragt sich: Tun diese Leute das nun freiwillig? Ist es eine Art Mutprobe oder schließen sie nur Wetten ab?
  
  " Wer schafft es länger im Studio des Grauens zu bleiben?"
  " Wer bekommt Bohlens fiesesten Spruch ab?"
  
  So oder ähnlich könnten die Wetten lauten.
  < Und natürlich Leute, die gar nicht wissen, wie grottenschlecht sie eigentlich singen und sich damit zum Trottel der Nation
  machen.
  
  NA ALSO! ZIELGRUPPE ERREICHT!!
  
  Denn genau diese Leute ziehen den Rest der deutschen Bevölkerung Zuhause vor die Glotze.
  WARUM?
  Na weil sie dann in Genuß von Bohlens dummen Sprüchen kommen.
  Welches Ziel verfolgt denn sonst diese Sendung?
  Doch nicht wirklich das Ziel, ein junges Talent zu fördern und daraus einen Star zu machen!?
  
  Sehen wir dochmal, was aus den Helden der vorherigen Staffeln wurde:
  
  "Superstar" Alexander: Im Weichspülgang voraus! Singen konnte er nicht wirklich, was peinlich bewußt wurde, als er auf die
  "Superstars weltweit" prallte.
  
  Daniel Kübelböck: Gott im Himmel, er denkt heute noch, er wäre ein Mega-Talent.
  Um im Gespräch zu bleiben, ließ er sich kurzerhand die Ohren chirurgisch anlegen, life verfolgt von der
  Bild-Zeitung. Naja, man kann ja nicht dauernd in Gurkenlaster brettern.....
  
  Juliette Schoppmann: Singen hören will sie keiner, also muß eine Schlagzeile her. Man spielt jetzt also lesbische Liebe mit einem
  abgestürzten Engel, von dem auch keiner mehr was wissen will.
  
  Gacia Baur: Der Mega-Flop des Eurovision Song Contests.
  
  Elli: Hätte ja Stimme, wurde aber von Bohlen abgewürgt, weil sie keinen Bock hatte, dessen Schnulzen zu singen.
  
  Bleibt die Frage: Was wird uns diesmal blühen?
  
  Auch wenn man es tunlicht vermeidet diese Sendung zu sehen, bekommt man hinterher alles in Zeitungen, Illustrierten und verschiedenen Fernsehmagazinen um die Ohren gehauen.
  
  Man nehme mir diesen Bericht nicht übel, aber manchmal bin ich gerne böse!
  Viele Grüße Diva24

  Mehr erfahren
• E Erwin1678

  RTL, ich glaub Dir nicht

  • Pro die eine Hälfte der Jury (Bohlen und Stein), primitive, oberflächliche Unerhaltung (die meisten Zuschauer wollen anscheinend sowas)
  • Kontra die Moderatoren, das Publikum wählt allein den Superstar, die teilweise harmlose Jury, macht alles einen schon fertigen Einruck, die Abzocke beim Voting
  • Empfehlung Nein

  Viel ist zu dieser „Show“ ja schon geschrieben worden, heute möchte ich auch mal meinen Senf zu „Deutschland sucht den Superstar“ (kurz: DsdS) abgeben. Ich hab mir ja „damals“ schon die beiden Popstars-Reihen begeistert angeschaut, auch weil ich die Erfolgsmaschinerie „Superstar“ so herrlich lächerlich fand. Und da DsdS fast das gleiche Konzept hat, muss ich mir natürlich auch diese Superstar-Produktion anschauen, Was ich von RTLs mittlerweile großer Samstagabendshow halte lest ihr in meinem Bericht. Ich schreibe mal über die erste Staffel, weil ich das da Regelmäßig gesehen habe. Anlass war der bericht jetzt, weil bald ja die dritte Staffel anfängt.
  
  Der Engländer Simon Fuller, der Mann der das Konzept von „Pop Idol“ (so hieß DsdS z. B. in England) erfunden hat ist sicherlich schon ein gemachter Mann, verkauft er doch nicht nur seine Idee an alle möglichen Sender der Welt, nein er verdient an jeglichen Sachen mit, die auch nur im entferntesten mit DsdS zu tun haben. Produzierte CDs, Teile der Werbeeinnahmen, die durch die Shows zustande gekommen sind, Merchandising... Gerüchte halber soll der gute ja mittlerweile im Jahr um 300 Millionen Dollar schwerer werden, man kann also nicht sagen, dass seine Idee ein Flop ist.
  
  Das eigentliche Konzept von DsdS ist nicht neu und in etwa mit dem von „Popstars“ zu vergleichen, wenn auch DsdS mehr auf Hauptsendezeit und höhere Einschaltquoten getunt wurde. Auf jeden Fall werden bei einer ganzen Reihe von Castings talentierte Akteure von den talentfreien getrennt, die Begabtesten konkurrieren in großen Samstagabendshows bis zum finalen One and One, bei dem die letzten zwei Kandidaten gegeneinander singen und das Publikum letztendlich entscheidet, wer sich in Deutschland Superstar nennen darf. Der vermeintliche Showdown wirkt hier also noch viel härter als bei „Popstars“, da es letztendlich nur eine Person zum Superstar schaffen kann.
  
  Dem Publikum kommt bei der Idee von DsdS eigentlich die größte Rolle zu, denn letztendlich entscheidet der Zuschauer, wer nach seiner Meinung der beste Akteur ist. Die einberufene Fachjury hatte gerade mal bei den anfänglichen Castings das Sagen, im eigentlichen Verlauf von DsdS spielt sie höchstens noch die Beraterrolle für das Publikum.
  
  Beziehen wir das Konzept mal auf die rein deutsche Ausgabe, lief (und läuft) das ganze so ab: Die ersten beiden Shows die man sehen konnte, waren dazu auserkoren, aus über 10000 in verschiedenen Städten angetretenen Kandidaten 100 auszusuchen. Dafür war allein die Jury (zu dieser komme ich später noch) zuständig und je nach Talent oder Unfähigkeit gab es mehr milde oder mehr harte Worte für die Gesangstalente. Dank Jurymitglied Dieter Bohlen und vor allen Dank der Talentfreiheit der meisten Kandidaten, konnte man bei den ersten beiden Shows wirklich herzhaft lachen, mit welchen Kommentaren der Dieter seine Opfer teilweise verscheucht hat, war schon hart an der Grenze zu Beleidigung, aber was solls, die Leute sind ja freiwillig angetreten.
  
  Am Ende der zweiten Show standen dann also noch 100 Leute vor der Jury. Diesen konnte man zumindest schon mal nachsagen, dass sie den vier strengen Juroren nicht ganz missfallen haben. In der dritten Sendung wurden nun aus diesen 100 ganze 70 Kandidaten ausgefiltert, wer sich nicht gut auf der Bühne machte, durfte gehen.
  
  Bei den Sendungen 4-6 wurde aus DsdS dann endlich die Show, die sich RTL wohl sehnlichst erhofft hatte. Samstag Abend zur besten Sendezeit traten hier jeweils 10 Kandidaten im direkten Vergleich, mit eigens gewählten Liedern an, der Zuschauer entschied, welche drei besten Darsteller endgültig qualifiziert waren, auch konnte sich der viertplazierte noch kleine Hoffnungen machen, da es ja immer mal vorkommen kann, dass im späteren Verlauf ein Möchtegernsuperstar abhanden kommt.
  Zur Zeit befindet sich die deutsche Ausgabe der singenden Geldmaschine zwischen der 7-14 Sendung, deren Ziel es jeweils ist, pro Show einen Kandidaten vom Publikum herauswählen zu lassen. Damit das ganze nicht zu langweilig wird, ist für jede Show ein anderes Motto vergeben, die Titel sehen dann natürlich in jeder Sendung unterschiedlich aus. Die Mottoshow geht dann nach rund 1 ½ Stunde ohne Ergebnis zu Ende, in der Zeit bis zur späteren Entscheidung darf das Publikum für teures Geld den vermeintlich schlechtesten herauswählen.
  
  Das wöchentliche Ausscheiden führt uns dann letztendlich zur 15. Show bei der die letzten beiden Kandidaten gegeneinander singen und RTL wohl die besten Einschaltquoten erreichen wird, die dieser Sender jemals verzeichnen konnte.
  
  Meine Meinung mal bis hierher: Die zwei Popstars-Ausstrahlungen hab ich recht gern geschaut, deshalb freute ich mich eigentlich auch auf „DsdS“. Bei den ersten beiden Shows amüsierte ich mich dann auch herrlich über die Leute, die es anscheinend immer noch nicht kapiert haben, dass sie nicht singen können. Was hier alles für schräge Töne zum Vorschein kamen und was die Kandidaten sich schließlich an harten, teils auch verhöhnenden Worten anhören durften, dass war genau das richtige für meine Schadenfreude. Die nächsten Shows, bei denen aus 100 30 wurden, hab ich eher oberflächlich verfolgt, weil dass ganze doch ähnlich wie bei Popstars ablief, die Kandidaten durften sich auf einer etwas größeren Bühne präsentieren, leider gab es hier nicht mehr allzu viel zu lachen, weil die Jury vorher ja schon die schlechtesten herausgewählt hat. Aber Dieter ließ das Kommentieren nicht und so kam ich wenigsten ab und an noch zu einem Erfolgserlebnis.
  Nun ereichten die Shows den Punkt, der mir rein gar nicht gefällt, beim Konzept aber wohl der intelligenteste Part ist, das Publikum entscheidet allein, wer rausgewählt wird und wer nicht. Ich hab mir so gedacht, was passiert wenn die Leute aus den 10 Kandidaten nun ausgerechnet die größte Niete ziehen, aus der selbst der erfolgreichste Produzent samt Plattenfirma keinen Superstar machen kann? Weiterhin verwunderte mich, dass man „DsdS“ so unendlich lang zieht, immerhin fliegt ja pro Show nur ein Kandidat heraus. Letztendlich muss ich mich aber eines besseren belehren lassen, das Konzept geht auf, RTL scheffelt Werbemillionen und erzielt unerreichte Einschaltquoten, die Kandidaten sind derweil in fast aller Ohren und in fast allen Boulevardmagazinen und Dieter und BMG haben auch schon etwas Geld gescheffelt mit der Durchhaltehymne „We have a dream“ die dieses Jahr wohl nur noch von einem neuen Sommerhit von „Las Ketchup“ überboten werden kann (wird sicherlich nicht so kommen). Ich hab es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen können, das DsdS solche Kreise zieht...
  
  Bevor ihr meine Meinung zu den anstehenden Superstars lesen dürft, werde ich euch erstmal über die vier Jurymitglieder sowie über die überaus talentierten Moderatoren aufklären. Beginnen wir mal mit den vier Juroren. Meiner Meinung nach war es ein genialer Schachzug von RTL, Dieter Bohlen ins Schiff zu holen, auch wenn die meisten jetzt sagen werden, da stehst Du allein mit Deiner Meinung da. Zum einen ist Dieter natürlich ein erfolgreicher Produzent, ob die Sachen die er macht schön klingen, ist eine andere Sache, er weiß aber anscheinend was dem Publikum gefällt. Zweitens hat er sich ja nicht zuletzt durch seine vor ein paar Monaten erschienene Biographie wieder zum Nummer 1-Thema der Medien und auch zum Hassobjekt vieler Leute gemacht. Und wer viel Knatsch lesen und hören will, der wird Dieter natürlich auch wenigstens am Fernseher verfolgen. Bei den ersten Shows konnte Dieter dann auch so richtig sein Talent zum herausmobben zeigen, ich hoffe RTL bringt die besten Sprüche noch mal in einem Extra Buch heraus (ist natürlich nur ein Scherz), so unter dem Motto „Nichts als die Wahrheit über fast 10000 untalentierte Sänger“.
  
  Letztendlich spielt Herr Bohlen dann auch noch die Rolle des Produzenten bei DsdS, er darf immerhin den Superstar produzieren und die anderen Kandidaten sicherlich auch.
  Das zweite Jurymitglied ist Thomas M. Stein, seines Zeichens Präsident von BMG Europe. Schön, so einen Plattenboss mal zu Gesicht zu bekommen und ich muss sagen, Herr Stein erfüllt all die Klischees, die ich bisher zu Chefs von Plattenfirmen hatte. Sagen wir es mal so, wenn Dieter bei der Jury der Mund (oder besser gesagt, das Schandmaul) ist, dann ist Thomas M. Stein der Hintern (ihr dürft euch für dieses Wort das andere betreffende mit A vorstellen). Zu Beginn der Show war er noch recht ruhig und beurteilte die Kandidaten meist mit knappen Kommentaren, die denen von Dieter in Punkto Gehässigkeit aber in fast nichts nachstanden, mittlerweile ist er wohl aufgewacht, weil er sich gedacht hat: „Oh mein Gott, wem hab ich da nur alles einen Vorvertrag gegeben.“ Er lässt wenn es sein muss auch an einem Daniel Lopez kein gutes Haar und erntet damit den ganzen Hass des natürlich subjektiven Publikums.
  
  Die zwei anderen Jurymitglieder fasse ich in einem zusammen, da wären also noch Radiomoderator Thomas Bug und Musikjournalistin Shona Fraser. Beide sind natürlich durch ihre Jobs vermeintliche Musikexperten, was meiner Meinung nach aber nicht reicht. Thomas Bug war im gesamten Verlauf nie ein Freund härterer Worte und in den letzten Shows hatte ich den Eindruck, dass er nur noch dafür da ist, Dieter Bohlen zu ärgern. Und zu Misses Fraser, sie ist ja die einzige Dame im Quartett, was natürlich den Eindruck aufkommen lässt, das sie nur wegen dem Frauenfaktor da ist. Wenn es denn so sein sollte, dann erfüllt sie die Rolle schon mal schlecht, denn ihre Stimme zum Beispiel geht mir einfach nur auf die Nerven. Was ihr musikalisches Urteilsvermögen betrifft, da schaut es meiner Meinung nach auch nicht besser aus, sie ist viel zu zahm, Kritik kommt nur wenig und wenn dann auch nur, falls die anderen Jurymitglieder sich schon negativ über einen Kandidaten ausgelassen haben. Wie man es nun hätte besser machen können mit der Jury ist natürlich nicht so einfach zu sagen. Ich hätte mir vielleicht eine Person gewünscht, die mit Musik nichts am Hut hat, also so eine Art außenstehende Stimme des Publikums. Wobei die Jury ja sowieso nur beratenden Charakter besitzt, was mich aber stark verwundert, da auch immer die Leute herausfliegen, von denen die Jury sagt, es könnte knapp werden. Entweder kann sich das Publikum keine eigene Meinung bilden, oder hinter den Kulissen wird fleißig geschoben.
  
  Nun mal zu den zwei Moderatoren, die zwei Ausnahmetalente Michelle Hunziker und Carsten Spengemann sind mir so richtig ans Herz gewachsen. Michelle war vor ihrem Versuch, gerade Sätze ans Publikum weiterzugeben, Model und Betrogene von Italiens Nummero Uno Schnulzensänger Eros Ramazotti, Carsten Spengemann verdingte sich dagegen bei der intellektuellen Vorabendserie „Verbotene Liebe“ als Darsteller. Beide bringen also 100%ig das mit was ein Moderator haben muss, gutes Aussehen. So nach dem Motto „Dumm und hübsch moderiert gut“. Von gut kann aber keine Rede sein, denn was die zwei abliefern, ist wirklich vom Feinsten. Bei den ersten Folgen wirkten Michelle und Carsten schlichtweg wie Fremdkörper, die die frustrierten Möchtegernsuperstars mit dummen Fragen löcherten, spätestens bei den Mottoshows lernte ich die beiden aber richtig lieben. Es vergeht doch keine Minute, wo sich die beiden nicht versprechen, gut Michelle Hunziger ist dies vielleicht noch nachzusehen, aber der gute Carsten sollte eigentlich ordentlich reden können. Außerdem wirkt er auf mich absolut übernervös, was ich nicht verstehen kann, da er doch eigentlich Erfahrung mit dem vor der Kamera herumstehen und labern hat. Für mich sind die beiden also die erste Pleite von DsdS. Im Kopf hab ich dann mal durchdacht, welcher deutsche Moderator sich in diesem Sendeformat gut machen würde, erstaunlicherweise bin ich dabei auf Thomas Gottschalk oder einige bekannte Comedystars gekommen. Wieso? Gut, den Thomas mag nun vielleicht nicht jeder, aber eigentlich kann er fast alles moderieren, außerdem besitzt er eine große Akzeptanz auch bei der jungen Zielgruppe. Weiterhin lässt Herr Gottschalk ja gern mal einen bösen Kommentar verpackt in schönen Worten ab und das hätte doch mal gut zu DsdS gepasst, Thomas Gottschalk zieht über die Möchtegernsuperstars her und diese und das Publikum merkt es nicht mal.
  
  Nun mal zu den 10 (11) Auserwählten, von denen über die Hälfte schon wieder das Feld geräumt hat:
  
  Beginnen wir mal mit ALEXANDER, ich muss ja nicht erwähnen, dass der gute ausschaut, wie der uneheliche Bruder vom jungen Schumacher. Was seine Gesangstalente betrifft, möchte ich mal sagen, es wäre schon wenn er so gut singen könnte, wie beide Schumachers fahren. Tut er aber leider nicht. Alexander ist für mich der Robbie Williams für Arme bei DsdS, was er nicht vom millionenschweren Engländer hat, ist die Stimme, denn die ist dünn. Dafür gefällt er anscheinend dem Publikum. Mich wundert, dass er bei jeder Show mehr Solariumbräune zeigt und nicht schon bei den „aus 30 mach 10“-Shows herausgewählt wurde.
  Die zweite im Bunde wäre dann ANDREA, die leider schon das Feld räumen musste. Mir hat sie zumindest vom Aussehen sehr gut gefallen, ihr Stimme fand ich dagegen nie besonders gut, was das Publikum aber nicht gestört hat, sie ein paar Runden weiterzittern zu lassen. Denn ich hatte immer den Eindruck, Andrea hat fast Angst vor Publikum und Jury. Auf jeden Fall ist sie aber verdient herausgewählt worden, denn mit der Stimme ist wirklich kein Superstar zu machen. Nummer drei währe DANIEL K. der verrückte Bi-Bayer mit der Stimme, die einer Mischung aus Kermit und halbtoter Krähe gleichkommt. Ich muss ehrlich sagen, ich mag ihn. Für die anderen Kandidaten die schon herausgewählt worden sind, mag es ein Schlag ins Gesicht sein, wenn sie sehen, wie der Jüngling mit der fiesen Stimme Runde um Runde weiterkommt, aber für mich ist er nach dem anderen Daniel der einzig wahre Akteur. Seine Stimme ist halt etwas merkwürdig, wobei ich nicht verstehen kann, dass die Jury immer sagt, er singt außerordentlich falsch, er singt nur außerordentlich komisch, aber nicht unbedingt falsch, er kann aber auf jeden Fall das Publikum mit seiner Show begeistern. Wo andere Kandidaten nur vorher auswendig gelernte Bewegungen zeigen, rockt Daniel K. mit wildem Tanz und Gesang die Bühne. Wie stehen nun seine Chancen? Sagen wir es mal so, wenn das ganze eine abgekartete Sache ist, was ich schwer vermute, dann rechne ich ihm durchaus Siegchancen zu. Wobei ich dann nicht Dieter Bohlen sein möchte, denn ein geeignetes Lied für diese Stimme zu finden, dürfte wirklich schwer sein.
  
  Der nächste Kandidat ist der bereits ausgeschiedene Latino-Hengst DANIEL LOPEZ. Für die meisten Frauen war er sicher die reinste Augenweide, für mich war er auf jeden Fall der Topfavorit auf den Titel „Superstar“. Ihn Dank eines Textausfalls herauszuwählen grenzt für mich an Idiotie und lässt für mich (mal wieder) den Eindruck aufkommen, die Sache ist gedreht. Nicht nur der Dieter war enttäuscht, denn aus Daniel Lopez hätte man (und wird man trotzdem) einen Star machen können, der auch mit mehr als einem Lied Erfolg hat. Das er vor allem mit der Latino-Schiene durchkommen würde, hat man an seinen ausgewählten Stücken gesehen, neben dem anderen Daniel hat er für immer das passende Lied herausgesucht. Gut, der junge Mann ist ja auch ein Profi, immerhin hatte er bei der BMG schon mal einen Vertrag, Frank Farian produzierte leider damals wohl nicht das passende Stück. Aber jetzt soll er sich den guten ja wieder geangelt haben, dies ist zudem nur eines von vielen Gerüchten, wir werden sehen was stimmt.
  
  Weiter geht’s mit GRACIA, der deutschen Kopie von Anastacia. Ihre Verwandlung vom bebrillten Casting-Girl zu meist schlecht angezogenen Superstar-Röhre hat mich ehrlich gesagt am meisten beeindruckt, auch wenn ich ihre Stimme nicht so mag, sie aber nicht für schlecht halte. Trotzdem meine ich, dass sie maximal ins Finale kommt, Gracia als Superstar könnte ich mir absolut nicht vorstellen.
  
  Ja, die gute JUDITH, um sie tut es mir ja besonders leid. Offiziell ist sie mit dem ganzen Stress nicht fertig geworden, intern glaube ich aber eher, dass sich eine andere Plattenfirma das Mädel geschnappt hat, was auch ihre Aussage vermuten lässt, dass sie in ein paar Monaten „weiter machen“ will. Für mich war ihre Stimme eindeutig die beste bei den Frauen, auch wenn ich ihre Klamotten teilweise für geschäftsschädigend hielt. Ich meine, wie sieht dass denn aus, ein Mädel mit sichtbaren Tattos im zarten Abendkleid?
  
  Weiter geht es mit JULIETTE, der BH verneinenden Musicalsängern. Ja, sie ist bereits ein Profi und das hört man ihrer Stimme natürlich an, denn eigentlich ist diese schon „fertig“. Dies macht auch den Punkt aus, warum ich nicht denke, dass sie gewinnen sollte. Die BMG sucht doch eher einen Künstler den man noch bearbeiten kann... Falls die Gedanken aber anders sind, ist sie für ich mich auch eine Kandidatin fürs Finale.
  Ein weiterer Kandidat war NECTARIOS. um den guten tut es mir ehrlich gesagt auch etwas leid. Glaubt man den Zeitungen, ist er ja auch bereits CD-technisch aktiv gewesen, ich finde ihn auf der Bühne einfach nur deplaziert, trotz guter Stimme. Mit seinem Talent, sich die falschen Titel und Klamotten herauszusuchen, hat er sich einiges versaut, wer kann auch schon so dämlich sein, Lieder eines Xavier Naidoo nachzusingen? Ich fand Nektarios bis dahin wenigstens nett, aber wenn er denkt, er könnte sich mit einer Ausnahmestimme messen, dann ist er einfach nur unfähig.
  Für alle zuschauenden Männer war es natürlich ein Traum, dass Judith durch NICOLE ausgetauscht wurde, meine Freundin erinnerte sie zum Beispiel sofort an eine bekannte Pornodarstellerin. Ansonsten fand ich Nicole stimmlich nicht so schlecht, auch wenn man ihr stark anmerke, dass sie irgendwie überfordert war. Auch könnte ich mir vorstellen, dass zumindest die vor ihr ausgeschiedenen Kandidaten einen ziemlichen Hass auf Nicole haben, im Prinzip hat sie sich ja reingemogelt.
  Zeitig ausgeschieden war STEPHANIE, zu der hab ich eigentlich auch recht wenig zu sagen. Ihre Stimme war dünn und ihre Bühnenpräsenz schlecht, vielleicht war es ganz gut so, dass sie nicht weit kam.
  
  Die letzte im Schiff ist VANESSA, Dieter Bohlens Kücken. Irgendwie scheint nicht nur er eine Vorliebe für sie zu haben, bei dem Aussehen kann man das ihm und den anderen Zuschauern aber auch nicht verdenken. Ich wundere mich dagegen nur von Show zu Show, dass Vanessa immer noch nicht rausgewählt wurde. Ihre Stimme ist für mich mit die schlechteste der 11 letzten Kandidaten, außerdem hat sie irgendwie das Talent sich falsche Titel und merkwürdige Klamotten herauszusuchen. Als Krönung empfand ich ihren Auftritt in Strapsen, na ja Sex sells... Trotz meiner Kritik rechne ich selbst ihr noch gute Chancen aus, da sie halt noch recht jung ist und dadurch von den Plattenfirmen und Produzenten noch gut gebogen werden kann.
  
  Betrachtet man mal alle Kandidaten im Gesamtausblick, hat die Jury eigentlich genau die Leute herausgesucht, die den echten derzeit erfolgreichen Popstar ähnlich sind. Robbie Williams wurde gut besetzt durch Alex, Anastacia durch Gracia, für die Latino-Schiene passte Daniel Lopez perfekt, für die Verrückten der andere Daniel. Und der Rest der Kandidaten lässt sich auch prima zuordnen...
  
  Unglaublich, was DsdS für Kreise zieht, nachdem ich die ersten Folgen gesehen hatte, hätte ich nie gedacht, dass daraus solch ein Medienereignis wird. Aber irgendwie hat man anscheinend alles richtig aufgebaut, der Spannungsbogen steigt von Show zu Show, RTL erreicht dadurch ein Publikum von über 10 Millionen Zuschauer und kann letztendlich auch fein die Werbepreise erhöhen. Dazu kommt noch der Punkt, dass fast jeder Kandidat seine kleinen Skandale hat, was natürlich DsdS noch mehr Medienpräsenz gibt. Ein genialer Zug war es schließlich auch, schon während der Mottoshows eine Single aufzunehmen, ob das Lied nun gut ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Bei der Finalshow rechne ich jedenfalls damit, das halb Deutschland vor dem Fernseher sitzt und für teures Geld einen Superstar wählt.
  
  Mein Fazit hab ich eigentlich schon bei „Erfolg“ vorweggenommen, ich finde es fast unglaublich, wie präsent DsdS ist. Um aber mal auf meine Überschrift zurückzukommen, ich glaube höchstens die Hälfte, die einem als unbedarftem Zuschauer vorgesetzt wird. In Wirklichkeit steckt hinter der Show wenigstens eine perfekte Maschinerie, wenn nicht gar ein abwechslungsreiches, schon zu Ende geschriebenes Drehbuch. Wenn man sich die 11 letzten Kandidaten so anschaut, müssen diese in den wenigen Wochen wahnsinnig getrimmt worden sein, auf Musik, Aussehen, Umgang mit den Medien. Das fängt schon damit an, dass ein bleiches Gesicht nun mal im Fernsehen nicht ankommt und nun alle Kandidaten, die es nötig haben, brav unter das Solarium wandern. Natürlich hat sich auch bei den meisten das Können erweitert, schließlich haben wir es ja nicht mit komplett talentfreien Sängern zu tun. Wer nun letztendlich gewinnt vermag ich nicht zu sagen, da ich erstens nicht in die Köpfe der Zuschauer noch in das Drehbuch von RTL schauen kann. Auf jeden Fall ziehe ich aber meinen Hut vor den Kandidaten, die sich für den möglichen Erfolg solch einem Stress aussetzen.
  
  An meiner Kritik kann das allerdings nicht kratzen, das Konzept ist zwar genial, die Jury aber gerade mal mittelmäßig und die Moderation schlecht. Dazu kommt, dass ich stark den Eindruck habe, alles sein schon gelaufen.
  Ich werde mir DsdS auf jeden Fall noch bis zum Finale anschauen, allein weil ich noch wissen möchte, welches Ende das Drehbuch nun vorgesehen hat.
  
  Na, habt ihr die Sendung am 01.02.200 gesehen? War doch echt der Hammer, da war wieder alles dabei. Bis auf Juliette fand ich eigentlich alle Kandidaten mehr schlecht als recht, Vanessa war z. B. klar überfordert. Und wer ist rausgeflogen? Gracia! Hätte ich wirklich nicht für möglich gehalten, ich war mir eigentlich fast sicher, dass Vanessa dran war. Dem Publikum hat die Entscheidung anscheinend auch nicht gefallen, quittierte sie das Ergebnis doch mit einem berechtigten Puh- Konzert. Am abgedrehtesten war aber die Reaktion von Daniel K., seine Heulkrampf veranlasste RTL anscheinend, ihn von der Bühne zu schaffen (bei den letzten Einstellungen war er nicht mehr zu sehen). Für mich riecht das alles mal wieder sehr nach Schiebung.
  
  Verglichen zur letzen Sendung ging es gestern bei DsdS richtig ruhig zu. Erstmals durften alle Kanditaten mit zwei Liedern glänzen, diesmal nach dem Motto \"Back to the 70\". Juliette sang und performte wie immer hervorragend, auch hat mir diesmal Alexander recht gut gefallen. Daniel bewies dagegen mal wieder, dass er eher der Performer ist, seine zwei Gesangseinlagen ernteten doch herbe Kritik. Ähnlich war es bei Vanessa, ihre Stimme klang wie immer recht dünn. Bei der Entscheidung wurde sie dann auch mehr oder weniger verdient rausgewählt.
  Noch eine Bemerkung am Rande: RTL versteht sich mal wieder perfekt in der Hinhaltetaktik, die nächste reguläre DsdS-Sendung kommt erst in drei Wochen. Wir warten...
  
  Nachdem in der vorletzten Sendung zu Freude vieler Daniel K. rausgefolgen war, ging es in der letzten DsdS-Show natürlich ans Eingemachte. Wer sollte nun Deutschlands Superstar werden? Sowohl Juliette wie auch dann Alex boten bei ihren Lieblingstiteln eine gute Perforance, beim extra von Dieter Bohlen für die Sendung komponierten Titel konnte man allerdings raushören, dass er nur für den Sieger komponiert war, Alex. Ob er nun verdient oder unverdient gewonnen hat, die Entscheidung überlasse ich euch. Mit dem Ergebnis lässt sich aber auf jeden Fall leben.

  Mehr erfahren
• m mmm000

  DSDS- EINE SENDUNG ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Hallo zusammen,
  
  also ich muss schon zugeben, dass ich diesen Mist relativ häufig sehe, aber eigentlich nur um meinen angestauten Frust abzubauen und mal richtig schimpfen zu können.
  
  Die Moderatoren:
  
  Herr Spengemann ist sowas von null Gentleman, drängt sich ständig in den Vordergrund und hat meiner Meinung nach null Respekt vor seiner Co-Moderatorin. Ich frage mich überhaupt, was sich RTL dabei gedacht hat das Gespann Hunziger/Spengemann ins Rennen zu schicken. Aber als ob das nicht schon genug sei, fallen sich beide Moderatoren ständig ins Wort, wobei Herr Spengemann weit vorn liegt. Ob nun Moderator oder Co Moderator, mann fällt niemand ins Wort, gleich recht nicht,wenn ein paar Milionen Zuschauer zusehen.
  
  Man kann Frau Hunziger ja absolut nicht nachsagen, dass Ihr ein gewisser optischer Reiz, vor allem für die Männer, fehlt. Nicht ohne Grund war diese Frau mit einem der besten Italienischen Sänger verheiratet. Ich bewundere Eros Ramazotti und kann ihn verstehen, wenn der Grund seiner Scheidung nicht das optische Erscheinungsbild seiner Ex-Frau war. Schönheit ist eben nicht alles.
  Aber es ist alles andere als eine Glanzleistung was Michelle Hunziger als Moderatorin bei DSDS auf RTL zeigt. Peinliche Versrecher, die erst amüsant waren, später aber nur noch nervten. Da schickt Frau Hunziger den Zuschauer schon in die Werbung und verabschiedet sich bis nach den Werbeblock, wärend die noch vorzutragenden Kandidaten gezeigt werden. Michelle Hunziger bemerkt dies aber und wirft noch ein \"...Und hier ist sie...unsere Anke\" hinterher, wärend die Kamera schon an Phillip vorbei war.Aufgesetztes Gegrinse und dümmlich erzeugte Lachanfälle toppen das ganze noch. Die Dialoge der beiden Moderatoren sind sowas von eintönig und langweilig, dass ich mich frage, wieso RTL diese beiden \"Topmoderatoren\" auch in die 2. Staffel schickte. Wie kann ich denn als Moderator meine Begeisterung heucheln wobei es von der Juri nur Kritik hagelte und wohl auch jeder noch so untalentierte Sänger gemekrt haben muss, dass an dieser Darbietung nicht viel dran war. Aber bei Spengemann und Hunziger sind ja alle super Sänger. In einer ehrlichen Sendungung, und das soll DSDS ja angeblich sein, muss doch auch einmal ein Moderator den Schneid haben zu sagen \" Das war jetzt aber nichts \". Wenn die Juri doch schon diese Aussagen trifft, mache ich mich doch als Moderator völlig lächerlich, wenn ich dem wiedersreche, obwohl mir jeder ansieht, dass ich eigentlich der selben Meinung bin. Dann wäre es vielleicht einfach das beste mal die Klappe zu halten.
  
  Die Kandidaten:
  
  Ohne Frage können die einige diese Talente singen und schaffen es sogar gelegentlich Gänsehautfelling beim Zuschauer zu erzeugen.
  Auch ich habe immer meiner Favoriten. Letzte Staffel war es Nektarious und Grazia und in dieser Staffel sind es Anke und Phillip. Phillip ist zwar nicht gerade ein begnadeter Sänger, hat aber ne Mänge Charme den ich sogar als Mann erkenne. Anke ist eine wirklich gute Sängerin, auch wenn Ihr die Professionalität noch fehlt und vielleicht optisch nicht einem Superstar entspricht.
  
  Da komme ich gleich zu einem Punkt den ich an DSDS am meisten kritisiere, der zwar immer wieder z.T. von RTL und der Juri dementiert wird, für mich aber klar Fakt ist.
  PASST DU OPTISCH NICHT IN DAS SCHEMA, HAST DU KEINE CHANCE. Ein Kanditat ist dem schon in den Top 50 Shows erlegen. Ich kann mich leider nicht mehr an den Namen erinnern, aber er sang ein Lied von Ronan Keating, trüg meistens eine Wollmütze ala BEN oder Hüte, und sah etwas merkwürdig und verschoben aus. (Entschuldigt diesen Ausdruck) Ich denke das das ein Grund war, wieso dieser kandidat nicht weiter kam. Ich fand das er wirklich klasse sang, viel Volumen in der Stimme hatte und ein einzigartiges Vibrato. Aida hingegen kam weiter, obwohl sie sanglich noch keine einzige, nur annähernde Leistung erbrachte, die in der heutigen Zeit ein Superstar erbringen müsste. Sie singt zu tief, brummt fast und legt eine derart affektierte Mimik und Gestik an den Tag, dass es mir wirklich scher fällt ihr zu zuhören. Den absoluten Vogel schießt aber Bohlens Zuckerpüppchen ab. Judiths´s Gesang reicht gerade mal für eine Kindergartenaufführung und die Aufregung lässt sie nur selten einen ton treffen. Ich frage mich daher, wie Kandidaten ( Kemi oder auch der herzallerliebste Lorenzo) gegen Judith verlieren konnten. Ob dies nun Manipulation am Zuschauervoting ist, oder vielleicht doch einfach nur der schlechte Geschmack des anrufenden Zuschauers, mag ich hier nicht darlegen. Das kann jeder für sich selbst entscheiden.
  
  Mein Fazit:
  
  Ich finde es einfach jämmerlich, dass heute Sänger gecastet werden müssen, die in Knebelverträgen gebunden werden und immer Grinsen müssen. Man stelle sich mal vor, dass heute ein junger Elton John oder Phil Collins vor eine deutsche Juri treten würden. Ich bin mir sicher, dass sie aufgrund ihrer Optik heute absolut keine Chance hätten. Das es aber auch anders geht, zeigt Norwegen mit seinem Kanditaten Kurt in der World Idol Show. Ein absolut begnadetet Sänger, der eher einen Hobbit ähnelt als einem Superstar, schafft es viele Millionen Zuschauer dazu zu bewegen für ihn zu stimmen.
  Ist das vielleicht ein neuer Anfang des bereits eingeleuteten Ende der Popmusik?
  Werden jetzt vielleicht wieder viele begeisterte Musikfans eine CD im Laden kaufen, als sie aus dem Internet zu ziehen?
  Dennoch hat mir der für Deutschland ins Rennen gegangene Alexander leid getan. Gut er hat ziemlich schief gesungen, aber vielleicht hatte er einfach nur einen schlechten Tag. Er hat uns ja auch schon vom Gegenteil überzeugt und einen Platz 9 hat er wirklich nicht verdient.
  
  Gestattet mir bitte noch eine Anmerkung zum Thema Raubkopien und die Rolle von DSDS dabei.
  Die Misikindustrie beschwert sich über sinkende Verkaufszahlen und nun soll der Raubkopierer per Gesetz verfolgt werden. Soll ich das gut finden, oder besser den Fehler wo anders suchen.
  So lange wie DSDS und Konsorten „schnell verderbliche“ Musik auf den Markt bringt, die zudem noch völlig überteuert ist, kann ich jeden verstehen, der sich Musik aus dem Netz zieht.
  Wieso haben Küstler wie die Red Hot Chili Peppers, Pearl Jam oder auch Die Ärzte keine Absatzprobleme?
  Es wird jeder Mist auf den Markt gebracht. Da singen die 10 letzten DSDS Kandidaten ihr obligatorisches Leid, welche es dann auch gleich zu kaufen gibt. Nach diesem Schema geht Popstars ebenso vor wie Star Search. Zusätzlich gibt es dann noch ein ganzes Album (Unitet). Der Mark wird also völlig überschwemmt und kaum einer sieht noch durch. Zudem ist diese Musik beabsichtigt so strukturiert, dass sie nach einiger Zeit nicht mehr gehört wird und der Interessent dazu gebracht werden soll, die Nachfolger auf CD zu kaufen. Natürlich erscheint das zuerst lukrativ für die Musikindustrie, aber da wurde die Rechnung ohne den Konsumenten gemacht und jetzt wird gejammert, dass keiner mehr CD´s kauft. Und ganz so stimmt es ja auch nicht. Es wird nur nicht der überwiegend auf dem Markt erscheinende Müll gekauft. Oben genannte Künstler z.B. verkaufen wie gesagt immer noch ihre Platten ganz gut. Und ich habe auch lieber eine Original CD meiner Lieblingsbands, als Raubkopien davon. Nur leider sucht man meine Stars meist vergebens in den Top Ten.
  Wen wunderts!?

  Mehr erfahren
• f fabischmitt

  Deutschland sucht den Superstar:Volltreffer oder Blamierung?

  • Pro Entdeckung von Talenten, professionelle Jury, Abstimmungsverfahren, Medien- Knüller
  • Kontra Abstimmungsweise durch Abzocke, Komiker als Show- Einlage engagiert, Knebelverträge, Ergebnisse eventuell getürkt
  • Empfehlung Ja

  oder:
  Wie objektiv und ehrlich ist \"Deutschland sucht den Superstar\" wirklich?
  
  ..:: Vorwort ::..
  
  Wer kennt sie nicht, die inzwischen berühmt- berüchtigte Samstag- Abend- Show \"Deutschland sucht den Superstar\", kurz DSDS, die die Gemüter erregt und erhitzt und selbst diejenigen in Mitleidenschaft zieht, die die Show überhaupt nicht sehen können oder (gesehen haben) wollen. \"Deutschland sucht den Superstar\" ... ist dem wirklich so, oder ist das Ganze nur ein wahres Spektakel bzw. wieder einer dieser Freibriefe zum Gelddrucken. Dem soll hier auf den Grund gegangen werden.
  
  ..: Das Konzept ::..
  
  Nach dem Vorbild des englischen Formats \"Pop Idol\" wurde die Show aufgrund ihres Erfolges auf Deutschland und andere Länder übertragen, der Erfinder zugleich wiederum um einige Millionen reicher.
  
  Wie bei dem Vorgänger PopStars (auf RTL II) wurde auch bei DSDS nach jungen Menschen gesucht, die glauben, mit entsprechender Stimme und überzeugendem Auftritt beim Publikum anzukommen und eine Karriere als Superstar beginnen zu können. Am Anfang beurteilte eine 4-köpfige Jury den jeweiligen Auftritt der einzelnen Bewerber und sortierte gründlich aus, bei den verbleibenden Top 10 hat sie aber keinen direkten Einfluß mehr auf das Ergebnis. Über 10.000 Bewerber aller Altersklassen und Couleur hatten sich zu den Castings gemeldet, aus denen letztendlich eine Crux von 100 Leuten ausgewählt wurde, um sie durch verschiedene Runden und Prüfungen von der Jury auf Herz und Nieren prüfen zu lassen, bis am Ende die 10 talentiertesten und hoffnungsvollsten Kandidaten übrigblieben, so meint man jedenfalls.
  
  In nun folgenden Sendungen, die live am Fernseher übertragen werden, traten und treten diese 10 Kandidaten in verschiedenen Mottoshows auf, präsentieren ein selbst gewähltes Lied, um ihr weiteres Schicksal am Ende in die Hände der Zuschauer an den Bildschirmen zu legen, die mit ihren Anrufen kund tun, wer auch in der nächsten Runde dabei sein soll. Dabei kostet ein Anruf 0.49 Euro und jeder Zuschauer kann so oft anrufen, wie er möchte. Die Sendung läuft von 21.15 Uhr bis 22.15 Uhr und nach einer Stunde Pause, in der die Zuschauer Gelegenheit haben, für ihren Favoriten anzurufen, kommt um 23.15 Uhr die Entscheidung, wer in der nächsten Runde wieder dabei ist bzw. wessen Auftritt nicht gut genug dafür war. Die Jury hat also keinen direkten Einfluß mehr auf das Weiterkommen, dies liegt nun einzig und allein in den Händen der Zuschauer bzw. Anrufer. Am Ende bleiben zwei Finalisten übrig, die um die Gunst der Zuschauer und Anrufer buhlen.
  
  ..:: Die Jury ::..
  
  Die 4- köpfige Jury setzt sich dabei aus den folgenden Personen zusammen:
  
  • Dieter Bohlen:
  Der Musikproduzent und Multimillionär, der den Gewinner der Show auch produzieren wird, wurde berühmt als Mitglied der Gruppe Modern Talking, der er zusammen mit seinem Freund und Partner Thomas Anders vor wenigen Jahren zu einem sehr erfolgreichen Comeback verhalf. Wenn er sie nicht schon vorher eingebüßt hatte, so verlor er während des Castings noch mehr Freunde durch seine teilweise sehr verletzenden Kommentare gegenüber den Bewerbern, die er scheinbar hauptsächlich deshalb benutzte, um dem voyeuristisch veranlagten und zur Schadenfreude neigenden Publikum vor den Bildschirmen entsprechende Befriedigung zu verschaffen. Trotzdem sollte man die Bewerber wie Menschen mit Gefühlen behandeln, wenn man ihnen die fehlende Prädestination für eine solche Karriere vermittelt.
  
  • Shona Fraser:
  Die MTV- Moderatorin und WDR5- Kolumnistin studierte Französisch und Deutsch und im Anschluß Rundfunk-Journalismus. Nach Abschluss arbeitete sie bei verschiedenen Fernseh- und Radiosendern wie zum Beispiel MTV, BBC und WDR 5. Später begann sie als Musikmoderatorin und Chefin der Musikredaktion beim größten Studentenradio Englands, mit anschließenden Engagements bei diversen englischen, französischen und deutschen TV- und Radiosendern. In der Jury übernimmt sie den mitfühlenden Part, bringt ihre Meinung - ganz wie die Engländer es mögen - meistens schön positiv zum Ausdruck.
  
  • Thomas Bug:
  Der N-Joy- Radiomoderator begann seine Laufbahn schon im Alter von 15 Jahren beim Sender RPR 1. Nach einer parallelen Fotografenausbildung und einem anschließenden Volontariat bei einem norddeutschen Sender arbeitete er unter anderem bei Eins Live, HR3 und dem WDR. Als Chef seiner eigenen Vermittlungsagentur bringt er nicht nur Radiomoderatoren an den Mann, sondern bildet sie auch aus, wobei er aufgrund seiner Tätigkeit als Referent der Deutschen Hörfunkakademie natürlich besonders gut einschätzen kann, welches Potential in jedem einzelnen Bewerber steckt und dies auch bei DSDS zum Ausdruck bringt.
  
  • Thomas Stein:
  Der Präsident der Bertelsmann Music Group (BMG) Deutschland war nach einer kaufmännischen Lehre einer der Hauptakteure beim Aufbau der Printmedien- Kette Montanus, die inzwischen unter dem Namen Thalia weiterlebt. Nach Zwischenstationen bei der EMI- Tochter Crystal Schall-platten GmbH, dem ZDF und bei der Teldec Schallplatten GmbH kam er 1988 zu BMG, wo er innerhalb weniger Jahre zum Verantwortlichen über alle deutschsprachigen BMG- Niederlassungen wurde und Stars wie N\'Sync, Lou Bega, Falco und auch ATC unter Vertrag nahm. Aus seiner Erfahrung heraus weiß er natürlich, was die Hörer wünschen und trotz aller ihm entgegengebrachten Buh- Rufe bringt er dies auch offen zum Ausdruck, so daß er keinen der Kandidaten im Unklaren läßt, wie und ob es ihm gefallen hat.
  
  ..:: Die Moderatoren ::..
  
  • Michelle Hunziker:
  Die Ex- Frau von Eros Ramazotti wurde in der Schweiz geboren und ging dort zur Schule. Während ihrer Schulzeit reiste sie nach Mailand, um Foto-modell zu werden, und wurde vom Fleck weg von einer der renommiertesten Agenturen verpflichtet. Im italienischen Fernsehen moderierte sie eine Comedy- und zwei weitere Shows und wurde dafür letztes Jahr gleich zweifach mit dem TV- Oscar ausgezeichnet. Nach der Co- Moderation bei der \"Goldenen Kamera\" 1998 und bei einer Bambi- Verleihung ist das Engagement bei DSDS nun ein weiterer Schritt auf der Karriereleiter der attraktiven Schweizerin, die mehrere Sprachen fließend spricht.
  Ich kenne Michelle hauptsächlich als Frau, die es geschafft hat, mit Eros Ramazotti in den Hafen der Ehe einzulaufen. Aber auch ihre Shootings und diverse Modelauftritte sind mir noch im Gedächtnis. Insofern bin ich von ihrem Auftritt bei DSDS enttäuscht, denn sie verkörpert nicht nur das Klischee vom blonden Dummchen, das sich nicht artikulieren kann, wobei ich jedoch nicht auf ihren Schweizer Dialekt anspiele, sondern eher auf ihre erzwungenen Späße; auch ihre Kleider wirken wie aus dem Schrank mit den Karnevalskostümen, aber nicht wie der Geschmack einer modebe-wußten, attraktiven jungen Frau.
  
  • Carsten Spengemann:
  Der Enkel von Hans Albers begann nach dem Abitur zunächst ein Medizin- Studium, entschied sich dann aber für die Schauspielerei, als er das Ange-bot bekam, eine Gastrolle im \"Tatort\" anzunehmen. Es folgte eine Schau-spiel- Ausbildung an der renommierten \"Lee Strasberg School\" in New York. Nach einem Journalismus- und Medienwissenschaftsstudium mit einer anschließenden Moderatorenausbildung hatte er Gastrollen in verschiede-nen Serien und Theaterstücken und eine Hauptrolle in der \"Verbotenen Liebe\".
  Obwohl er als Moderator schon diverse Erfahrungen sammeln konnte, wirkt Carsten Spengemann bei DSDS keinesfalls souverän, sondern vergleichs-weise eher wie ein Kettenraucher auf Entzug. Er ist nicht nur sehr nervös, sondern scheint auch mit seinen Händen nichts anfangen zu können, weshalb er sich immer wieder an Michelle Hunziker festzuhalten versucht und somit dem Gerücht einer heimlichen Liebschaft zwischen beiden immer wieder neue Nahrung gibt.
  
  ..:: Die Kandidaten ::..
  
  In alphabetischer Reihenfolge möchte ich nun etwas zu den Kandidaten sagen. Obwohl die Mottoshows nur mit den 10 letzten Kandidaten statt-finden, stehen hier 11 Namen, aus dem einfachen Grund, daß Judith ausgestiegen und Nicole nachgerückt ist, die beim Casting nur knapp auf dem 11. Platz gelandet war.
  
  • Alexander Klaws:
  Aus Sendenhorst stammend, gehören Robbie Williams, Xavier Naidoo und Phil Collins zu seinen Lieblingsmusikern. Durch seine Schulband \"Hamel Kamine\" und sein Mitwirken in der Hiltruper Big-Band \"Kant Connection\" konnte der 19jährige Alexander, der noch zur Schule geht, schon Einiges an Bühnenerfahrung sammeln. Seine Karriere unterstützt er zusätzlich durch Gesangsunterricht und Klavierspielen in einem Konservatorium. Er wird rein optisch mit Ralf Schuhmachen verglichen und bringt durchweg gute Leistungen, hat sich in den letzten Shows sogar noch gesteigert.
  
  • Andrea Josten:
  Andrea ist gebürtige Chilenin, wohnt in Ginsheim und ist Friseur- Azubi. Nach der Scheidung ihrer Eltern kam die 17jährige im Alter von 11 Jahren mit ihrer Mutter nach Deutschland, wo diese später einen Deutschen heiratete, der Andrea adoptierte und ihr somit die deutsche Staatsbürger-schaft gab. Die mit dem 23jährigen Onkel ihrer besten Freundin liierte Andrea tanzt leidenschaftlich gern, hat sowohl in Chile als auch in Deutschland lange Jahre Handball gespielt und an mehreren Schultheater- Aufführungen teilgenommen. Mit ihren roten Strähnen im schwarzen Haar hat sie sicher Farbe in die Truppe gebracht, war aber einfach zu schwach, um weit zu kommen.
  
  • Daniel Küblböck:
  Der ausgeflippte Daniel kommt aus Eggenfelden und ist Auszubildender in einer Kinderpflegerschule. Neben seiner Leidenschaft, dem Gitarre spielen, und dem Komponieren eigener Songs, liebt er Second- Hand- Klamotten, Krawatten und grell Klamotten. Daniel, der 17 Jahre alt ist, mag Black Music, Soul und Pop sowie Madonna, Jennifer Lopez und Eminem und ist bekennend bisexuell. Schon von seiner Art her und erst recht der Weise, wie er wirkliche Klassiker mit seiner Stimmer verhunzt, ist er mir von Anfang nicht sympathisch.
  
  • Daniel Lopes:
  Aus Brasilien kommend, wohnt der 26jährige Daniel in Schloß Holte. Neben Juliette gehört er zu den Profis im Geschäft, da er Sänger und seine Musik in den Bereichen R&B, Pop, Rock und House zu finden ist. Daniel, der bereits ein Grundstück in Brasilien besitzt, kam schon in den Genuß eines Plattenvertrages , doch fiel seine CD der globalen Situation zum Opfer (11.September, der eher Balladen den Vorzug gab), weshalb sie nie veröffentlicht und sein Plattenvertrag wieder gekündigt wurde. Als Vertre-ter der Latinos hatte er sicher nicht nur wegen seines Aussehens, sondern auch wegen seiner Stimme eine gute und reelle Chance auf einen Platz unter den letzten Verbliebenen, wurde aber zu recht heraus gewählt, weil er einfach zu überheblich wirkt.
  
  • Gracia Baur:
  Die 20jährige Gracia, die in München lebt und sich dort zur Veranstaltungs-kauffrau ausbilden läßt, hatte schon vor DSDS diverse Auftritte vor größerem Publikum und auch schon ein Studio von innen gesehen, als sie ein gesangliches Geschenk aufnehmen wollte. Für mich gehörte sie vor ihrem Ausscheiden zu den ganz großen Favoriten auf die Endrunde.
  
  • Judith Lefeber:
  Die indische Studentin (Gesang, Musik und Schauspiel) aus Rheda-Wieden-brück hat schon im zarten Alter von 6 Jahren angefangen zu singen und Klavierunterricht zu nehmen, später dann nahm sie auch Gesangsunter-richt. Judith, die 21 Jahre alt ist, war stimmlich sehr gesegnet, stieg dann aber aus persönlichen Gründen aus.
  
  • Juliette Schoppmann:
  Juliette hat schon früh ihre Bestimmung gefunden und ist demzufolge schon ein alter Hase im Showgeschäft. Die inzwischen 22jährige steht seit ihrem 10 Lebensjahr auf der Bühne und hat seit dieser Zeit kontinuierlich an sich gearbeitet, sprich: auch schon eine professionelle Musicalausbildung hinter sich. Juliette, die ihren Hund und Musik allgemein liebt, tritt nun schon seit einigen Jahren in verschiedenen Musicals auf.
  
  • Nektarios Bamiatzis:
  Der sehr religiöse Grieche kommt aus Stuttgart und möchte eine Karriere als Sänger machen. Erfahrung hat er bereits als Gesangslehrer und Studiosänger gesammelt. Nach einigen Semestern Informatik brach er sein Studium ab, um Studiert hat er einige Semester Informatik, brach das Studium dann aber zu Gunsten der Musik ab. Nektarios hat zweifellos eine gute Stimme, dafür aber wenig Bühnenpräsenz und unverständlicherweise wurde von der Jury beständig wegen seines Outfits und auch seiner Titelauswahl kritisiert.
  
  • Nicole Süßmilch:
  Die 22jährige Nicole hat die Musik zu ihrem Lebensinhalt gemacht. Sie kann nicht nur auf mehrere mit den Puhdys aufgenommene Stücke zurückblicken, sondern ist mit der Gruppe auch schon des Öfteren aufgetreten. Nicole, die gerne Depeche Mode und Madonna hört, spielt E- und Akustik- Gitarre und geht oft ins Fitneßstudio. Neben ihrer Laufbahn in der Musikbranche arbei-tet sie derzeit beim Sicherheitsdienst der Filmstudios in Berlin- Babelsberg.
  
  • Stephanie Brauckmeyer:
  Die gelernte Werbekauffrau ist 22 Jahre alt, hat zwei Brüder und zählt die GZSZ- Schauspielerin Nina Bott zu ihren besten Freundinnen. Wegen ihres Freundes, dem bei Alba Berlin spielenden Basketball- Nationalspieler Nino Garris, kam sie nach Berlin. Stephanie, die ebenso wie Daniel Lopes schon einen Plattenvertrag (mit ihrer damaligen Band) hatte, begann ebenfalls früh mit dem Singen, zuerst im Schulchor, dann eine Gesangsausbildung und Auftritte auf zahlreichen regionalen Veranstaltungen. Ebenso wie Andrea hatte sie aber zu wenig Potential, um es weit nach vorne unter die letzten Verbleibenden zu schaffen.
  
  • Vanessa Struhler:
  Die Schülerin aus Oberhausen, die Bertriebsfachwirtin werden möchte, hat eine Gesangsausbildung und bringt diese bei Auftritte auf diversen Be-triebsfeiern und anderen Feierlichkeiten zum Einsatz. Nebenbei hat sie auch schon bei Schönheitswettbewerben teilgenommen und einige davon gewonnen. Obwohl sie zuerst meine Favoritin war, wurde sie immer mehr von Juliette verdrängt, da sie sich im Gegensatz zu den anderen Kandida-ten von Show zu Show eher verschlechtert als verbessert hat und auch meines Erachtens etwas zu blauäugig an die Sache heranging. Obendrein wäre sie als Superstar früher oder später in einen Interessenkonflikt geraten, sich zwischen einer Karriere im Musikgeschäft (mit den zugehö-rigen Entbehrungen) und ihrem Verlobten Dennis zu entscheiden.
  
  ..:: Die Analyse ::..
  
  Nach mehreren Staffeln der \"Popstars\", die Gruppen wie die No Angels und Bro\'Sis zum Vorschein brachten, ist der Bedarf an gecasteten \"Superstars\" scheinbar noch immer nicht gedeckt, wie der Erfolg von DSDS nur zu deutlich zeigt. Dabei dürfte es nicht allein um das Ergebnis, nämlich den letztendlich zu kürenden Superstar, gehen, sondern vor allem um die Unterhaltung während der Show, die dem Zuschauer zuteil wird: wer stellt sich wie an, für wen fiebere ich mit bzw. rufe ich an, was machen die Konkurrenten meines Lieblings, hat er einen guten Tag, was sagt die Jury und zu wessen Ungunsten entscheidet letztendlich die Stimmenzahl, sprich: die Menge der eingegangenen Anrufe.
  
  Aus der gesamten Flut an Bewerbern sind letztendlich 10 Glückliche ausgewählt worden, die in wöchentlichen Fernseh- Live- Auftritten vor einem Millionenpublikum ihre Bestes geben und versuchen, die Gunst der Zuschauer für sich zu vertiefen bzw. erst einmal zu vereinnahmen. Doch trotz sorgfältiger Vorauswahl zeigte sich auch bei den Verbliebenen, daß nicht alles Gold ist, was glänzt. Die Spreu wurde vom Weizen getrennt. Während Andrea, Stephanie und Nektarios beim Publikum nicht sehr ankamen und demzufolge gleich in den ersten Shows ausschieden, schafften es beispielsweise Juliette, Gracia und Alexander spielend, mit ihren Auftritten und - erst recht - mit ihren Stimmen zu überzeugen und die Auswahl in die Top 10 zu rechtfertigen. Eine Mottoshow nach der anderen verstrich, doch bei ihnen waren stimmlich nicht einmal vom Ansatz irgendwelche Schwächen zu erkennen.
  
  Im Gegenteil, sie arbeiteten kontinuierlich an sich, verbesserten sich von Show zu Show, von Woche zu Woche und nahmen die teilweise ausge-drückte Kritik der Jury an ihrer Performance mehr als ernst, um es beim nächsten Mal noch besser zu machen. Und ich kann nur sagen: Juliette und Alexander sind neben Gracia die Einzigen der 10 Kandidaten, die wirklich und schon jetzt das Attribut eines Superstars für sich in Anspruch nehmen dürfen. Alexander ist eben ein Show- Talent und Gracia sehr nett und natürlich. Diese Eigenschaften treffen auch auf alle Fälle auch auf Juliette zu, die mit ihrer Präsenz und Performance \"Glamour Pur\" zeigt, aber trotz ihrer langjährigen Musicalerfahrung nicht abgehoben ist, sondern sehr genau weiß, was Sache ist. Ich finde es traurig, daß sie von den Medien wegen ihrer Professionalität kritisiert wird. Man kann es ihr schließlich nicht verübeln, daß sie konsequent ihren Weg gegangen ist, um ein selbst gestecktes Ziel zu erreichen.
  
  Langsam macht sich aber bei den Kandidaten der Druck bemerkbar, unter dem sie bei der Show stehen. Dies ist nicht nur durch die vor allem sehr aktiven Print- Medien bedingt. Auch wollten die Kandidaten sich in der Vorbereitung selbst soweit fordern und das Letzte aus sich herausholen, um einen möglichst guten und überzeugenden Auftritt abzuliefern. Doch diesem psychischen Streß ist nicht jeder gewachsen.
  
  So kam es denn auch, daß sie trotz sorgfältiger Vorbereitung kurzzeitig ihren Text vergaßen, wie bei Daniel Lopes geschehen, oder auf der Bühne verloren und verkrampft wirkten, wie Vanessa uns zeigte, beide jeweils in der Show, in der sie heraus gewählt wurden. Eine der Kandidatinnen zog freiwillig einen Schlußstrich, nämlich Judith, eine der bis dahin ganz großen Anwärterinnen auf den Siegt, die sich selbst gegenüber kritisch genug war einzusehen, daß sie dem ganzen Medienrummel nicht gewachsen ist und somit aus der Show ausstieg. Ihren Platz nahm die nachrückende Nicole ein, die somit eine unverhoffte zweite Chance bekam, sich zu beweisen, kurz danach aber mangels Anrufen wieder gehen mußte.
  
  Mit zunehmendem Kandidatenschwund wuchs auch die Spannung. Dabei kristallisierte sich nun immer mehr heraus, daß es doch nicht so sehr auf den Auftritt und die stimmlichen Qualitäten anzukommen scheint, sondern größtenteils an der persönlichen Sympathie festgemacht wird. In dieser Situation wirkte der völlig unerwartete Rauswurf von Gracia wie ein Schlag ins Gesicht. Gracia, die wie Juliette und Alexander durch einen fehlerlosen und beeindruckenden Auftritt geglänzt und mir schon zu Beginn durch ihre umwerfenden \"Memories\" der \"Cats\" eine Gänsehaut beschert hatte, mußte überraschend der schwächeren Vanessa den Vortritt lassen und den Heim-weg antreten. Eine Differenz von 7.000 Stimmen hatte über ihr Schicksal entschieden.
  
  Wenig später nach der Show meldete sich eine Gruppe von Hackern (Computernutzer, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, in fremde Netzwerke einzubrechen und so Sicherheitslücken aufzudecken, diese aber nicht eigennützig zu mißbrauchen), die angab, durch einen gezielten Angriff dieses Ergebnis bewerkstelligt zu haben. Dies wurde jedoch bis heute nicht bestätigt. Kein Wunder. Daß dies von RTL vehement bestritten wird, ist mehr als verständlich, schließlich besteht man ja darauf, daß alles seine Ordnung hat und keines der Ergebnisse getürkt sei. Würde man eine solche Attacke zugeben, bräche zudem das gesamte Konzept in sich zusammen, da dann davon ausgegangen werden müßte, daß keines der Ergebnisse der einzelnen Motto- Shows den Tatsachen entspreche und unter regulären Umständen ganz anders aussehen könnte.
  
  Doch Einen ließ das Ganze ziemlich kalt. Die Rede ist von Daniel Küblböck, dem völlig ausgeflippten Kinderpfleger- Azubi, der mit seinem Wesen die Nation in ein emotionales Krisengebiet verwandelt (hat). Durch seine witzige Art und sein Auftreten hat er sich von Anfang an eine große Fangemeinde aufgebaut, die sich zu Tausenden teilweise fanatisch in stetig wachsenden Fangemeinden und Foren organisieren, um ihre Gedanken auszutauschen, allwöchentlich die Telefonleitungen der Show mit Anrufen für \"Ihren\" Daniel bombardieren und - wie im offiziellen DSDS- Forum auf der RTL- Homepage zu verfolgen - eventuelle \"Feinde\" und \"Gegner\" verbal angreifen und unter Umständen sogar aufs Übelste beschimpfen.
  
  Tatsache ist: Daniel ist etwas Besonderes, das muß sogar ich als absoluter Daniel- Gegner zugeben. Nicht nur, was seine Stimme betrifft, sondern auch sein Verhalten und Auftreten allgemein. Daß er von der Jury in die Top 10 gewählt wurde, geschah meines Erachtens maßgeblich aus einem Grund, nämlich daß man Angst hatte, die Show würde, erst einmal angelaufen, nicht richtig beim Publikum und den Zuschauern ankommen, weshalb man einen Komiker brauchte, der mitzureißen vermag. Dies ist ihnen mit Daniel Küblböck mehr als gelungen.
  
  Durch seine Art erreicht er genau die Zielgruppe, die mit der Show DSDS vornehmlich angesprochen wird, nämlich die der 9 - 17 Jahre alten Kinder und Jugendlichen, die, so haben Marktstudien hinreichend gezeigt, dafür bekannt sind, sich aufgrund des schulischen Drucks sehr schnell neuen Trends zuzuwenden, ganz einfach um dazu zu gehören und dem Alltag entfliehen zu können. So ist Daniel K. für sie das ideale \"Opfer\", um als neue und unverbrauchte Identifikationsfigur herzuhalten, zu der sie beständig aufsehen können und dabei wird geflissentlich über eventuelle Makel und Schwächen hinweg gesehen.
  
  Doch hatte man sich erhofft, daß Daniel einer objektiven Bewertung der Zuschauer nicht standhalten könne und spätestens nach der Big- Band- Show ausscheiden würde, so mußte man sich eines Besseren belehren lassen. Seine Fangemeinde ist inzwischen so fanatisch, zahlreich und hysterisch, daß er selbst dann noch in die nächste Runde einzieht, wenn er eine Vorstellung abliefert, die Welten von der einer Juliette oder eines Alexander entfernt ist. BMG Deutschland- Chef Thomas Stein hat es auf den Punkt gebracht: \"Du hast natürlich wieder keinen einzigen Ton getroffen [...] aber Du bist ein toller Typ\". Wahrscheinlich wird er auch nur deswegen von seinen Fans verehrt. Dies hat die 80er- Jahre Mottoshow mehr als deutlich gezeigt. Bei keinem der beiden Auftritte an diesem Abend konnte er den anderen Kandidaten das Wasser reichen, nicht einmal Vanessa, obwohl sie schon einen relativ schlechten Tag erwischt hatte. Irgendwo habe ich gelesen, daß seine Stimme einem kastrierten Hamster ähnelt. Dies kommt der Realität sehr nahe und auch von Dieter Bohlen wurde ihm ein \"Kermit\"- mäßiger Auftritt bescheinigt.
  
  Ganz nach der Vorgehensweise von Alleinunterhaltern und Animateuren in Ferienclubs versucht Daniel immer wieder, mit Sprüchen wie \"Und jetzt alle!\" über stimmliche und Text- Schwächen hinweg zu täuschen und das Publikum trotzdem auf seiner Seite zu halten. Doch hier hatte er sich bei der 80er- Show verrechnet, zumindest, was das Saalpublikum betraf. Seine Show wurde zum ersten Mal mehrheitlich mit Buh- Rufen quittiert und auch die Jury fand, daß sein Niveau dem eines Superstars absolut nicht gerecht werde. Wie Thomas Bug es formulierte: \"Wir suchen einen Superstar und der muß verdammt noch mal singen können\".
  
  Doch mit dieser Äußerung hat er vermutlich nur das Gegenteil erreicht, denn Daniels Fans haben noch öfter angerufen. Daniel selbst äußerte sich zu der ihm gegenüber geäußerten Kritik sowohl des Publikums als auch der Jury auf eine mir bis dahin unbekannte arrogante und teilweise auch kindi-sche Weise. Dem ihn ausbuhenden Publikum schlug er vor, es solle doch selbst auf die Bühne kommen, wenn es besser singen könne. Der Jury teilte er sinngemäß mit, daß er sich gar nicht so sehr auf seine Performance konzentrieren, sondern nur auf seine Fans vertrauen müsse, die ihn trotzdem wählen würden, was auch - wen wundert es - der Fall war. Zudem, so Daniel hinter der Bühne, sei die Kritik von Thomas Bug nicht gerechtfertigt. Ich zitiere:
  \"Ich sag mal, so ein Herr Bug, nur weil der einmal am Tag eine Platte auflegt, meint er, er versteht was von Musik. Dabei hat der gar keine Ahnung. Seine Kritik war zu hart. Und dass er Alexander so gelobt hat, war nicht fair. Dadurch hat Alex jetzt Pluspunkte gesammelt\".
  Diese meiner Meinung nach kindische Äußerung zeigt deutlich, daß Daniel im Grunde genommen gar nicht soweit hätte kommen dürfen, wenn er nicht einmal mit Kritik umgehen kann, geschweige denn sie zu nutzen, um sich zu verbessern.
  
  Nun sahen sich die Macher, allen voran Bertelsmann- Tochter RTL, also mit der Situation konfrontiert, daß der ursprünglich als \"Klassenkasper\" engagierte Daniel K. nicht nur an Favoriten wie Daniel Lopes und Gracia vorbeizog, sondern auch noch mehr als gute Chancen hat, nicht nur das Finale zu erreichen, sondern dieses sogar gegen wirkliche Künstler wie Juliette oder Alexander, je nachdem, wer von beiden übrigbleibt, zu gewinnen. Diese Pleite hatte man schon mit dem Gewinner Pierre erlebt. Denn was will man mit einem \"Superstar\", den man nicht vermarkten kann. Daniel K. hat objektiv gesehen einfach nicht das Potential, zu den ganz Großen wie den No Angels oder Sarah Connor aufzusteigen, um mich auf den heimischen, englischsprachigen Musikmarkt zu beschränken; vom internationalen Vergleich ganz zu schweigen. Hinzu kommt, daß man ihn ja später im Radio hören muß und hier dürften viele Sender in Bedrängnis kommen, wenn sie stetigen Hörerschwund zu verzeichnen haben. Ein, zwei Lieder und das war\'s, Daniel K. verschwindet in der Versenkung. Aber das ist nicht die Intention der Macher gewesen. Man hat aus dem Fehler gelernt, die inzwischen sehr erfolgreichen \"No Angels\" an die Konkurrenz zu verlieren, und die Kandidaten von DSDS nun nicht umsonst mit sogenann-ten Knebelverträgen an sich gebunden, die eine Beteiligung an allen Veröffentlichungen und Einnahmen über einen Zeitraum von 10 Jahren vorsehen. Man möchte natürlich auch möglichst lange an ihnen verdienen und als Zukunftsinvestition erhalten. Dies läßt sich aber nur mit einer Juliette oder einem Alexander bewerkstelligen, aber nicht mit einem Daniel K. Und so hat RTL zusammen mit der Bild und anderen Medien eine Kampagne gestartet, um Daniels Ansehen in den Augen der Zuschauer systematisch zu demontieren. Ob dies Erfolg hat, wird sich noch zeigen.
  
  Wer bisher von den Kandidaten gehen mußte, hat jedoch nicht automatisch ausgedient, ganz im Gegenteil: Ehemalige Favoriten und Publikumslieblinge wie Gracia und Daniel Lopes haben gleich Anschluß gefunden und diverse kleinere Engagements erhalten. So trat Gracia kurz nach ihrem Ausscheiden bei \"Top of the Pops\" auf und präsentierte sich auch in einer Sendung des ehemals durch Birgit Schrowange bekannt gewordenen Magazins \"Life – Die Lust zu Leben\". Und von Daniel Lopes ist seit einigen Tagen sogar schon eine CD auf dem Markt. Demzufolge scheint er sich von der Enttäuschung über seine Rauswahl bei DSDS schnell erholt zu haben, obwohl er ja noch vor Kurzem RTL deswegen verklagen wollte.
  
  Wie auch immer das Ergebnis ausfällt, über den Erfolg der Show und das damit verbundene Gesamtergebnis freuen sich natürlich besonders die Macher. Der Erfinder des speziellen Konzepts, wie man es bei DSDS vorfindet, ist der Engländer Simon Fuller, der durch die Lizenzen und Umsatz- bzw. Gewinnbeteiligungen an Merchandising- Artikeln inzwischen Multi- Millionär ist; man spekuliert dabei in Größenordnungen von etwa 50 - 300 Millionen Euro (u.a. kassiert er etwa 150.000 Euro pro Sendung und kassierte in den USA etwa 38 Millionen Euro an Lizenzgebühren). Auch alle anderen Beteiligten und erst recht der Bertelsmann- Konzern freuen sich über saftige Einnahmen bzw. überproportionale Zugewinne, was die Marktanteile betrifft. Bis zu 13 Millionen Menschen sitzen regelmäßig vor dem Fernseher, um sich die Show anzusehen, und selbst das Ergebnis, das mittlerweile nicht mehr gegen 23.15 Uhr, sondern durch entsprechendes Überziehen erst weit nach Mitternacht ausgestrahlt wird, verfolgen noch bis zu 6 Millionen Zuschauer.
  
  Dies sind absolute Traumquoten mit Marktanteilen bis zu 50%, was eine zweite Staffel dieses Formats natürlich dringend notwendig macht. Diese ist auch schon in Planung und soll im Herbst diesen Jahres stattfinden. Die finanziellen Aspekte sind natürlich auch nicht zu verachten. Ein Anruf kostet 0.49 Euro, dies macht bei etwa 2 Millionen Anrufen gut 1 Million Euro Umsatz pro Show. Hier liegt meiner Meinung nach auch der Hund begraben. Schon als ich zum ersten Mal davon hörte, dachte ich mir: eine klassische Abzocke. Statt dessen sollte es eine objektive Abstimmung geben, sprich es werden die Telefonanschlüsse gezählt, die die jeweilige Nummer anrufen und nicht die Zahl der eingegangenen Anrufe. Somit wäre das Ergebnis sehr viel kritischer zu bewerten als dies momentan der Fall ist, möglicherweise wären die Kandidaten auch in völlig anderer Reihenfolge heraus gewählt worden. Zudem werden teilweise bei der Zusammenfassung nur Aufnahmen aus der Generalprobe gezeigt, um so die Kandidaten am Ende in einem besseren Licht dastehen zu lassen, als das wirklich der Fall war.
  
  RTL hat angekündigt, im Finale die Kosten von 0.49 Euro auf 0.70 Euro zu erhöhen, um so zu erreichen, daß die Zuschauer nicht nur anrufen, sondern dies auch mit Bedacht tun. Meiner Meinung ist dies aber nur ein Vorwand, um noch kräftiger abzukassieren. Hinzu kommen noch die Einnahmen aus den Werbeblöcken, wobei ein 30sekündiger Spot je nach Ausstrahlungszeit (Show oder Ergebnis) zwischen 65.000 und 75.000 Euro kostet. Macht nochmals mehr als 1 Million Euro pro Show. Zusätzlich wird von der Tochter VOX wöchentlich ein Backstage- Magazin übertragen und die Umsätze aus dem Magazin zur Show, der Merchandising- sprich: Fanartikel- Maschinerie und den inzwischen veröffentlichten Cd\'s (eine Single und ein Album) dürfen ebenfalls nicht außer acht gelassen werden.
  
  Allein die Single \"We have a Dream\" hat sich in kürzester Zeit über 800.000 Mal verkauft und ihrem Produzenten Dieter Bohlen und den Kandidaten schon Platin eingebracht. Selbst die erste CD \"United\" ging inzwischen mehr als 1 Million Mal über den Ladentisch, ein Erfolgen, von dem Dieter Bohlen sonst nur träumen kann.
  
  ..:: Fazit ::..
  
  Wieder einmal ist es gelungen, eine Casting- Show im großen Stil und mit nie dagewesenen Ausmaßen aufzuziehen. Neben dem positiven Effekt der Zuschauerbindung gibt es den Kandidaten auch die Möglichkeit, eventuell vorhandenes Talent unter Beweis zu stellen, und somit eine Musik- Karriere zu beginnen, die sie sonst so möglicherweise nie hätten erleben können. Das Konzept der Show geht auf, man bekommt hoffnungsvolle Talente, die zum Teil wirklich wundervolle Stimmen haben und eine gute Performance abliefern, andererseits kann man aber auch Einschaltquoten- Zuwächse für sich verbuchen, und das obendrein mehr als preiswert. Daß dies nicht immer ohne Tränen abläuft, hat man schon beim Casting und Dieter Bohlen\'s Kommentaren gemerkt.
  
  Negativ zu beurteilen ist meiner Einschätzung nach die Tatsache, daß man erst einen Clown engagiert, um die Show zu pushen und ihn dann wieder fallen läßt. Entweder man läßt ihn gar nicht erst unter die Top 10 kommen (schließlich hatte er ja schon beim Casting gegen die Regeln verstoßen, als er mit einer Gitarre vor der Jury erschien (und somit von Anfang an hätte disqualifiziert werden müssen)) oder man findet sich damit ab, daß man sich ein Kuckucksei ins Nest gelegt hat.
  
  Ein weiterer Kritikpunkt ist das Abstimmungsverfahren, das sehr nach einer Abzock- Methode aussieht und das vor allem diejenigen mehr als deutlich an ihrer Telefonrechnung zu spüren bekommen, die das Glück haben, Eltern zu sein. Ein statistisches Verfahren wäre hier viel angebrachter gewesen, d.h. nur die Anschlüsse und nicht die Anrufe zu zählen.
  
  Auch stößt mir sauer auf, daß darüber nachgedacht wird, Semi- und richti-ge Profis bei der nächsten Staffel nicht mehr zuzulassen. Dies ist eine ungerechtfertigte selektive Ausgrenzung, die überhaupt keinen Sinn macht, da auch solche Kandidaten nicht unbedingt weit kommen müssen, wie sich bei Nektarios oder Gracia gezeigt hat.
  
  Was die übrig gebliebenen Kandidaten, die Top 10, betrifft, so muß ich sagen, daß bis auf Daniel K. man sicher eine gute Auswahl getroffen hat und notgedrungen einige Schwächere mit ins Boot gesetzt hat, die gleich zum Beginn \"den Löwen zum Fraß vorgeworfen\" werden.
  
  Ob aus \"Deutschland sucht den Superstar\" am Ende eine wirkliche Bereicherung hervorgehen wird, muß sich erst noch zeigen. Vorgängermodelle haben gezeigt, daß dies durchaus machbar ist, so zum Beispiel mit den No Angels.
  
  ..:: Abschlußbemerkung ::..
  
  Ich muss dazu sagen das ich die Angaben der Jury bzw. der auf folgender Adresse entnommen habe
  http://deutschlandsuchtdensuperstar.rtl.de/
  
  Danke fürs Lesen bzw. Bewertung

  Mehr erfahren
• Rubberduck

  Was sucht ihr wirklich???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Liebe Yopi Gemeinde,
  
  heute möchte auch ich mal meine Meinung zu \"Deutschland sucht den Superstar\" kund tun. Denn gestern wurde ich von meiner Freundin mehr oder weniger gezwungen es mitanzuschauen. Was ich vom dem halte was ich sah und mitbekam möchte ich euch allen hier mal mitteilen.
  
  Das Konzept:
  
  Wie bei allen Castingshows wird auch hier eine Vorauswahl getroffen die bereits auch schon im TV im groben zu sehen ist. Dort werden in der ersten Runde erst mal alle angetestet ob sie überhaupt eine Stimme haben die auch nur halbwegs brauchbar ist. Beim sogenannten Recall (eine Einladung zu einem weiteren vorsingen), der zweiten Runde wird dann scheinbar eher nach Optik sortiert, denn anscheinend ist es hier schon egal wie du singst denn wenn du 150kg auf 150cm Körpergröße hast ist es egal wie du singst. Das geht so weiter und weiter bis nur noch 10 oder 20 Kandidaten übrig sind. Die werden dann in Mottoshows auf Herz und Nieren geprüft und wie sie beim Publikum ankommen. Hier wird per Telefon-Ted angestimmt wer weiter singen darf und wer nicht.
  
  Die Moderatoren:
  
  Michelle Hunziker und Carsten Spengemann versuchen das beste aus einer Show zu machen die wirklich nur als Show bezeichnet werden darf. Während Carsten Spengemann noch wirklich versucht eine sachliche vernünftige Moderation zu machen, versucht sich Frau Hunziker mit äußerst merkwürdigen Späßen die erstens keiner versteht weil sie dauernd dazwischenplappert und zweitens über die nur sie lacht. Und zwar lacht in einer Art und Weise das mir die Tränen kommen. Überhaupt macht Michelle Hunziker keine gute Figur als Moderatorin denn alles wirkt sehr verkrampft und aufgesetzt.
  
  Die Jury:
  
  Besteht aus 4 Personen als da wären: Thomas Stein, Shona Fraser, Thomas Bug und natürlich der unglaubliche unerreichte unübertreffliche so oft kopierte Dieter Bohlen. Die Kommentare der 4 will doch ehrlichgesagt eh niemand hören, denn den Gewinner ermittelt ja dann doch das Volk. Und diese Fachsimpelei die keine Sau versteht.... Ich frag mich was die da machen!?! Geld verdienen durch auf dem Sofa sitzen und andere beurteilen, das möchte ich auch mal.
  
  Die Kandidaten:
  
  Sind für mich entweder doof oder masochistisch veranlagt. Und außerdem die ärmsten Menschen der Welt. Ich kann zwar auch nicht singen aber ich stelle mich auch nicht dahin, nicht mal für Geld. Wenn man überlegt 13 sind von 5000 Bewerbern übrig geblieben!!! Das muss man erst mal verdauen. Und was sind das dann für welche???
  
  Meine Meinung:
  
  Ich kenne keine andere Institution wie diese wo so viel beleidigt wird, so viele Träume zerstört und auf Menschen herumgetrampelt wird wie hier. Ich finde diese Sendung derart be.......scheiden das es echt kracht. Aber mal der Reihe nach: beobachtet man diese ganze Farce (den für mich ist das nichts anderes), erkennt man sehr schnell das meist diese Kandidaten weiterkommen bei denen man das Gefühl hat das sie dem breiten Spektrum an Kids am besten zu vermitteln sind. Mein persönlicher Favorit war ja Lorenzo, der gestern ja leider gehen musste. Bei dem war allerdings klar das er nicht gewinnen konnte da ja schon mit Daniel Kübelböck ein STAR aus diesem Bereich gewonnen hatte. Den Kandidaten die weiterkommen wird gesagt das sie singen könnten. Merkwürdig, ich dachte immer die echten singenden Superstars brauchen aber keine solchen meist doch peinlichen Sendungen. Gewinner beim diesem Schema ist doch der der sich am besten blamiert und die meisten Beleidigungen anhören kann. Sehen wir uns doch die Jury mal an. Der einzige der da sitzen darf ist Dieter Bohlen (der auch noch zu allem Übel in meinen Landkreis zieht). Denn der hat ja schon unter beweiß gestellt wie er singt (will damit nicht sagen das er es kann). Bei Stefan Raab konnte man sich diese Sangeskunst mal live und ungeschnitten reinziehen. Hätte sich Dieter selber gehört, hätte er sich vermutlich selber rausnominiert. Aber egal. Wichtiger ist mir wo die echten Stars sind? Liebe DSDS Fans, wo sind die Gewinner der ersten Staffeln??? Sind aus denen echte Stars geworden? Die haben doch auch nur noch hier und da einen Auftritt. Bei Wetten das Oder so. Sieht denn keiner wie viel versprochen wird und wie wenig gehalten? Da sind alte Menschen wie Herr Stein oder Herr Bohlen und beurteilen junge Leute die noch Träume haben. Nur um schnell ein paar Euro zu verdienen. Ziehen die Gewinner dieser Sendung nicht mehr kommt halt die nächste Staffel. Immer schon im halbjahres Rytmus. Keiner will aus den Teilnehmern echte Stars machen. Hier geht es nur um das schnelle Geld für die, die das sagen haben und zurück bleiben gebrochene Persönlichkeiten. Nicht mal die, die wirklich Talent haben bekommen so eine ECHTE Chance, ganz zu schweigen von denen die seit Jahren in der Garage oder im Keller Musik machen.
  Naja aber auch kann nix daran ändern. Meiner Meinung nach sollte man die Jugend vor solchen Medienprogrammen schützen.
  Für mich ganz klar nicht empfehlenswert und ich hoffe das sich meine Augen und Ohren schnell erholen. Für die, die meinen hier fehlt noch was für eine gute Bewertung, schreibt mir in mein Gästebuch. Denn so auskotzen wie ich das möchte kann ich hier nicht, denn sonst würde der Bericht vermutlich noch zensiert. Dennoch hoffe ich auf viele gute Bewertungen und danke allen fürs lesen und bewerten.
  
  Bis demnächst, euer
  Gummientchen
  
  (poste acuh unter 16V-Fan bei Ciao)

  Mehr erfahren
• A Anonym114

  Umwerfende Stimmen und ein Riesenzirkus!

  • Pro tolle Stimmen sehr guter Gesangstalente
  • Kontra schlechte Moderatoren, Dieter Bohlen
  • Empfehlung Ja

  Dieter Bohlen – nein danke! Das war mein erster Gedanke als ich von der RTL-Sendung Deutschland sucht den Superstar gehört habe. Der Modern-Talking-Mann war dort als prominentes Jury-Mitglied eingekauft worden. Da ich ihn reichlich unsympathisch finde, habe ich die Casting-Show erstmal gemieden. Doch per Zufall bin ich dann doch mal in einer der Entscheidungs-Sendungen gelandet und dort hat mich vor allem eine Kandidatin mit ihrer phänomenalen Stimme überzeugt. Doch eins nach dem anderen ...
  
  DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR ...
  ... ist eine musikalische Castingshow, ein bißchen angelehnt an Popstars, die Serie, in der schon die No Angels und Bro’Sis zu Bands zusammen gesucht wurden. 10-tausend junge Leute wollten ihre Chance nutzen und endlich ganz groß rauskommen. Einige mit strahlendem Aussehen und schrecklichen Stimmen. Andere mit weniger tollem Äußeren und ebenfalls schrecklichen Stimmen. Und auch eine ganze Reihe großer und sehr großer Talente. Sie alle stellten sich schon zu Beginn einer vierköpfigen Jury ...
  
  DIE JURYMITGLIEDER:
  
  DIETER BOHLEN:
  Vor ein paar Jahren musste ich den Dida mal hinter den Kulissen einer Fernsehsendung miterleben. Er war arrogant, selbstgefällig und überaus unfreundlich zu den Mitarbeitern ... Und ich war froh, dass ich persönlich nichts mit ihm zu tun haben musste ...
  Doch als bekannter Fachmann aus dem Musikgeschäft und wahrscheinlich auch als strittige Figur sollte er wahrscheinlich auch ruhig für ganz unterschiedliche Meinungen sorgen. Den Kandidaten der Superstar-Castings sagte er jedenfalls mehr als deutlich seine Meinung, oft mit extrem harten und z.T. beleidigenden Worten.
  
  THOMAS BUG:
  Lange Zeit war er für mich der Mann ohne Gesicht. Thomas Bug, der Radiomoderator hat mich als Zuhörerin durch manche Sendung geführt. In der Superstar-Jury gab es nun auch den Menschen zur Stimme, einen der recht präzise seine Meinung sagt, aber dabei aus meiner Sicht zurückhaltender und feinfühliger als sein Kollege Dieter Bohlen ist.
  
  THOMAS STEIN:
  Wie Bohlen ist auch Stein für knallharte Worte gut oder schlecht. Denn auch bei den Teilnehmern der Endrunde sorgt er mit seinen Urteilen immer wieder für ein Zusammenzucken. Steins-Hintergrund: Er ist Präsident der BMG Europe AG.
  
  SHONA FRASER
  Die einzige Frau der Viererrunde ist widerum in die Kategorie Thomas Bug einzuordnen. Auch sie hat eine angenehmere Art im Umgang mit den Sangestalenten, verbindet oft Kritik mit einem kleinen Lob, so dass das Negative dann doch nicht mehr ganz so bitter schmeckt. Shona Fraser ist Musikmoderatorin aus England.
  
  DIE ENTSCHEIDUNGSSENDUNGEN:
  Aus der Vorauswahl waren 10 Kandidaten übrig geblieben. Sie müssen jede Woche gegeneinander antreten, jeder mit einem Lied, und jede Woche scheidet einer aus. Jede Show steht unter einem Motto, so z.B. Hits 2002, Musicallieder oder Hits aus den 80ern. Nach jedem Titel gibt die Jury ihre Kommentare ab. Die Wahl hat aber das Publikum. Die Zuschauer können telefonisch für ihre Favoriten stimmen. Derjenige mit den wenigsten Anrufen scheidet aus.
  
  DIE MODERATOREN:
  
  MICHELLE HUNZIKER:
  Sie ist eine ziemlich gutaussehende Blondine und Ex-Frau von Eros Ramazotti. Doch als Moderatorin finde ich Michelle Hunzinger reichlich schrecklich. Ihre Stimme ist für mich recht unangenehm, sie wirkt auf mich sehr aufgeregt und hibbelig. Eher ein Grund zum Abschalten.
  
  CARSTEN SPENGEMANN:
  Als Mark aus der Verbotenen Liebe (ARD-Daily-Soap, wochentags um kurz vor 6) wurde das Gesicht des ebenfalls attraktiven Hamburgers bekannt. Auch bei ihm, so vermute ich, war sicher ein Kriterium das gute Aussehen. Als Moderator ist er passabel, begeistert mich aber auch nicht.
  
  DIE KANDIDATEN:
  Hier will ich mich mal auf die Top-Zehn (bzw. –Elf) beschränken ...
  
  JUDITH:
  Sie hatte ich anfangs schon mal erwähnt. Es kommt bei mir nicht täglich vor, dass mir eine Stimme Gänsehaut einjagt. Doch Judith hat es geschafft. Und das wohl nicht nur bei mir. Von der Jury (inklusive der sehr kritischen Herren Bohlen und Stein) kamen begeisterte Kommentare und es klang ganz klar durch, dass die Experten sie für eine ganz heiße Anwärterin auf den Superstar-Titel hielten. Doch Judith wurde der Trubel um ihre Person zuviel. Sie schied leider freiwillig aus. Damit hat die Sendung DIE Attraktion verloren. Für die anderen stehen nun die Chancen wieder wesentlich besser. Bleibt nur zu hoffen, dass Judith ihren Traum, musikalisch zu arbeiten doch noch lebt und man eines Tages ihre gigantische Stimme auf CD gepresst im Laden finden kann!!!
  
  JULIETTE:
  Für mich ist sie nun die neue Nr.1 in der Sendung. Juliette kommt aus Hamburg, hat ihre kurzen Haare immer zu relativ frechen Frisuren gestylt. Und auch sie ist hat eine ganz tolle Stimme, die vor allem auch bei Balladen sehr, sehr viel Gefühl rüber bringen kann. Dazu ist sie selbstkritisch und stellt nach eigener Aussage an sich große Anforderungen. Aus meiner Sicht wäre sie eine sehr würdige Superstar-Gewinnerin. Sollte sie als Siegerin hervor gehen, wünsche ich ihr nur, dass sie mit beiden Beinen auf dem Boden bleibt!
  
  GRACIA:
  Die Bayerin ist groß, hat lange blonde Haare. War ich bei der ersten Entscheidungsshow noch skeptisch, was ihren Auftritt anging, so hat sie sich nach und nach gesteigert und auch ein tolles Stimmvolumen entwickelt. Auch sie könnte ganz weit kommen ...
  
  DANIEL K.
  Er ist der Clown in der Show, eine ganz eigene aber doch sehr liebenswerte Persönlichkeit. Als ich ihn in einem Trailer sah, war ich zunächst erstaunt. Mit seinen abstehenden schwarzen Haaren und der Brille wirkt er nicht wie der typische Superstar. Und seine Auftritte unterstreichen diesen Eindruck. Er bringt eine überaus lebendige Show auf die Bühne, ist dabei aber mit einer sehr eigenen Stimme nicht DER Sänger. Ähnlich sehen das auch die Jurymitglieder, die ihm aber aufgrund seines Art doch die Daumen fürs Weiterkommen zu drücken scheinen.
  
  ALEXANDER:
  Ihn mag ich von allen Kandidaten am wenigsten. Er sieht zwar sehr gut aus, hat Ähnlichkeiten mit Ralf Schumacher und auch eine ganz passable Stimme. Doch vom Klang der Stimme her kann ich mir nicht vorstellen, dass ich seine Musik kaufen würde. Dazu kommt noch, dass ich bei ihm vermute, dass er möglicherweise abhaben wird.
  
  VANESSA:
  Ein paar Mal ist sie schon haarscharf am Ausscheiden vorbei gerutscht. Sie ist sicher gut, doch ich befürchte für sie, dass es zum Superstar-Titel für sie nicht ganz reichen wird. Aber das muss ja nicht das Aus bedeuten. Denn Vanessa hat offenbar die Sympathien von Dieter Bohlen, und vielleicht bringt er sie ja auch als Platzierte groß raus.
  
  NICOLE:
  Sie ist die Nachrückerin für Judith. In der Vorentscheidung belegte Nicole den undankbaren elften Platz und musste anfangs zuschauen. Doch nach Judiths freiwilligem Aus konnte Nicole in der Musical-Sendung wieder mit von der Partie sein. Mit Don’t Cry for me Argentina zeigte sie, dass sie Evita-Darstellerin Madonna durchaus das Wasser reichen kann, gewann die Zustimmung von Saalpublikum und Jury. Wenn sie so weiter macht, kann sie sicher noch einige Runden überstehen.
  
  DANIEL L.
  Der Lateinamerikaner paßt optisch ideal ins Bild vom Star: Er ist schlank, hat dunkle Haare und eine gute Stimme. Mit Titeln von Ricky Martin und Enrique Iglesias sorgte Daniel für Begeisterung. Doch bei seinem Musical-Auftritt hatte er den Text nicht so ganz parat und schied aus. Schade, denn auch ihm hätte ich zugetraut, dass er unter die letzten drei oder vier kommt. Ähnlich ging es wohl Dieter Bohlen. Auch er schien sich den Latino schon ausgeguckt zu haben und wirkte enttäuscht über sein Ausscheiden.
  
  NEKTARIOS:
  Für mich war er der männliche Kandidat mit der angenehmsten Stimme. Doch optisch paßte er nicht so ganz in das Bild des geleckten Superstars. Für ihn wurde ein Titel von Xavier Naidoo, den Nektarios frei und gut interpretiert hatte, zum Verhängnis. Er schied aus.
  
  ANDREA:
  Die zweite, die ausschied, ist mir nicht sehr im Gedächtnis geblieben ...
  
  STEFANIE:
  Die Superstars haben gemeinsam eine CD aufgenommen. Hier kommt auch Stefanie, die gleich in der ersten Entscheidungssendung raus gewählt wurde, zum Zuge und zeigt großes gesangliches Talent.
  
  FAZIT:
  Mittlerweile bin ich schon gespannt, wer das Rennen bei den Superstars macht. In den Entscheidungsshows zeigt sich jede Woche wieder, dass alle Finalteilnehmer große stimmliche Möglichkeiten haben. Auch wenn es wahrscheinlich der Spannung der Sendung gut tut: Ich finde es sehr schade, dass Judith freiwillig ausgestiegen ist. Denn sie war für mich und andere die Beste! Für mich ist inzwischen Juliette die Favoritin, doch es bleibt dennoch spannend, da jede Woche die Karten neu gemischt werden und damit jeder Kandidat erneut die Chance hat, zu überzeugen und Gefahr läuft, mit einem weniger guten Auftritt dann doch nicht weiter zu kommen...
  Wer mag: Einfach mal reinschauen: Samstags, 21.15 Uhr bei RTL. Um 23.15 Uhr werden dann die Abstimmungsergebnisse des telefonischen Zuschauerwahlverfahrens bekannt gegeben.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-12-14 17:13:32 mit dem Titel Eine Frau wird gewinnen ... (DSDS 2. Staffel)
  
  ... so lautet wenigstens meine momentane Hoffnung bei der zweiten Staffel von Deutschland sucht den Superstar. In diesem neuen Durchgang hat RTL gleich dreizen Kandidaten in die Mottowshows geschickt. Ich konzentriere mich auf die letzten zehn und das Drumherum.
  
  WAS IST DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR:
  Nunja, ich denke zwar, dass (fast) jeder das inzwischen weiß. Doch für all die, die noch nicht davon gehört haben: Der Fernsehsender RTL veranstaltet nun zum zweiten Mal eine riesigen Castingshow. In zahllosen deutschen Städten konnten Gesangstalente und die, die sich dafür halten, dem Votum einer vierköpfigen Jury stellen. Aus den besten fünfzig wurde in einer Art Vorentscheidung von sechs Top-50-Shows (größtenteils per Telefonabstimmung der Zuschauer) 12 Leute, da sich hier das Expertenquartett nicht ganz einigen konnte, wurden dann sogar de Fakto 13 Leute in die Endrunde gelassen.
  Jeden Samstag (abgesehen von den Wetten-dass-Samstagen) müssen oder dürfen die Finalisten dann zu einem bestimmten Motto antreten, jede Woche wieder scheidet einer der Kandidaten aus.
  Der Reiz der Show: Leute, von denen einige wirklich gute Stimmen haben, erlebt man in verschiedenstens Musikstilen (da ja Themen vorgegeben werden) und kann so (junge) Menschen erleben, die sich extrem wandlungsfähig und beständig zeigen und die vielleicht einmal mit ihren musikalischen Talenten ganz groß raus kommen.
  
  DIE JURY:
  Hier habt man vier Experten, die schon aus der ersten Staffel bekannt sind:
  
  THOMAS STEIN: Der Musikprodukzent ist der Senior in der Runde. Oft erzürnt er das Publikum durch seine sehr harten Urteile. Für mein Gefühl sind seine Einschätzungen aber auch von großer beruflicher Erfahrung im Musikgeschäft geprägt. Klar, vieles ist Geschmacksache, und so kann auch ich nicht immer mit Onkel Stein, wie er auch genannt wird, überein stimmen, aber doch immer mal wieder.
  
  SHAUNA FRAZER: Die einzige Frau im Quartett ist Engländerin, Musikjournalistin und mir von der Art ihrer Kritik an den Kandidaten am sympathischsten. Sie sagt zwar, was sie denkt, und wenn es notwendig ist, sind ihre Urteile auch für die Teilnehmer unangenehm. Doch meist verpackt sie ihre Kritik auch nett, so das bei ihr, anders als bei den männlichen Juroren, selten jemand total geknickt die Bühne verlassen muss.
  
  THOMAS BUCK: Mir als Nordrhein Westfälin ist er als Einslive-Moderator bekannt. Vom Typ her (groß,
  Schlank, kurze, etwas lichtere Haare, Brille) hätte ich mir den Mann aus dem Radio anders vorgestellt. Manchmal können auch Bucks Urteile recht heftig sein. Auf mich wirkt er am sprödesten von den Vieren.
  
  DIETER BOHLEN: Der ehemalige Modern Talking Mann hat mit Deutschland Sucht den Superstar seine Popularität gigantisch gesteigert. Leider, aus meiner Sicht. Denn mein Fall ist er gar nicht. Zunächst machte er als harter Knochen mit heftigen Sprüchen in den Vorrunden der ersten Staffel von sich reden. In den Mottoshows spielt Dida aber dann meist den guten Onkel, der gerne verbale Streicheleinheiten verteilt und als Strahlemann fungieren will. Meine Sympathien gewinnt er mit der Schleimerei nicht.
  
  DIE MODERATOREN:
  Ich verstehe RTL wirklich nicht. Bei der ersten Staffel, von der die Macher vielleicht nicht ahnen könnten, dass sie eine sehr hohe Popularität erreichen würde, hat mich das Moderatorendoppel schon entsetzt. Umso weniger kann ich verstehen, dass ausgerechnet diese beiden wieder durchs Programm führen.
  
  MICHELLE HUNZIKER: Optisch mag sie aus Männersicht ein Traum sein. Alle, die mir jetzt widersprechen, kann ich beglückwünschen. Sie ist eine langhaarige, schlanke Blondine und die Ex von Italo-Sänger Eros Ramazotti. Als Moderatorin halte ich Hunziker für eine abolute Doppel-Null. Ich muss zwar zugeben, dass sich ihr holpriges Deutsch einen Hauch gebessert hat und auch ihre Moderationen nicht mehr ganz so gestelzt wirken, wie in der ersten Staffel. Doch insgesamt finde ich sie unprofessionel und unsympathisch. Da hat mir Yvonne Catterfeld, die mal aushilfsweise in der Vorrunde für Hunziker moderieren dürfte, wesentlich besser gefallen.
  
  KARSTEN SPENGEMANN: Was Hunziker optisch für die Männer sein mag (vielleicht auch nicht), das ich Spengemann für uns Frauen. Ich gebe es ja zu schlecht aussehend finde ich ihn nicht. Und seine Moderationen halte ich für sicherer als die seiner Kollegin. Doch die ganze Art (auch wie er sie in der Sendung umfaßt) wirkt auf mich gestelzt ...
  
  DIE KANDIDATEN:
  ELLI: Sie fällt durch rot gefärbte, wuschelige Haare und eine Brille auf. Aber nicht nur dadurch. Wer Eli mal gehört hat, erinnert sich (vielleicht) auch an ihre rauchige, röhrige Stimme. Mit der hält sie exzellent den Ton. Für mich ist Eli eine Type und ein echtes Talent. Ich hoffe, dass es ihr gelingt, mehr daraus zu machen und drücke ihr die Daumen, dass sie in den Mottoshows ganz weit kommt, vielleicht ja sogar ganz nach vorne.
  
  ANKE: Ich habe nicht alle Sendungen gesehen, nein, denn ich bin nicht süchtig. Aber ich glaube mich zu erinnern, dass Anke in der sechsten Vorentscheidungsshow weiter gekommen ist. Zu Recht, wie ich meine. Denn auch sie hat eine starke Stimme.
  
  DENISE: Ganz leise, aber auch mal ganz gewaltig, Denise mit den blonden und gewellten Haaren hat eine große Bandbreite zu bieten. Auch sie gilt für mich als eine Favoritin für einen der ganz oberen Plätze. Und ich hoffe für sie, dass sie da auch landet. Denn mir ist es sympathisch, dass sie dabei nicht die abgemagerte Figur mancher schon berühmter Sängerinnen hat.
  
  PHILLIPE: Sein Mund, ein ganzes Orchester, eine Musikmaschine, Phillipe ist ein etwas anderer Typ mit Ring in der Lippe, unsicher, aber doch richtig gut. Bei ihm gerät der strenge Stein ins Schwärmen, weil er Phillipe als Type mag. Und auch seine Auftritte, z.B. mit Liedern von Justin Timberlake. Optisch ist Phillipe auch nicht gerade der Typ Solo-Superstar. Doch was nicht ist, kann ja vielleicht noch werden.
  
  GUNTHER: Von den männlichen Finalisten erfüllt er (zusammen mit Benny) noch am ehesten optisch das Bild vom Superstar. Auch er kam über die Zweite-Chance-Show ins Finale, machte mit einem Kopfstimmen-Auftritt (helle Stimme, fast wie bei einem Eunuchen) mit einem Michael Jackson Titel für mich keine glückliche Figur. Ich schätze, dass er einer der nächsten ist, die gehen müssen.
  
  AIDA: Hübsch ist die Bosnierin, und in den Interviews wirkt sie auch immer sympathisch. Doch ob das reicht? Bei der Jury ist immer wieder Kritik heraus zu hören, und so schätze ich, dass sie mit ihrer guten, aber nicht herausragenden Leistung auch nicht unter die letzten fünf kommen wird.
  
  JUDITH: Judith? Da war doch was? Ja, Judith hieß meine Favoritin der ersten Staffel? Moment? Ja, Judith war diejenige, die selber ausgestiegen ist und jetzt mit ihrer schönen, kraftvollen Stimme schon zwei Lieder heraus gebracht hat. Die jetzige Judith ist allerdings einen Hauch jünger (Jahrgang 86), erinnert mich eher einen Hauch an Vanessa (erweckt bei Bohlen auch einen ähnlichen Schutzinstinkt) und ist immer Wackelkandidatin. Mein Tipp: bei den Superstars kommt auch sie nicht sehr weit.
  
  BENNY:
  Niiiiiedlich, das mögen manche kleinen Mädchen bei seinem Anblick denken. Dazu hat Benny noch eine ganz ordentliche Stimme, ähnelt vom Typ her entfernt an den Gewinner der ersten Superstar-Staffel, Alexander. Für mich ist er Top-Fünf-verdächtig, wenn ihn nicht auf männlicher Seite die beiden echten Typen, Lorenzo und Phillipe aus dem Feld schlagen.
  
  KEMI:
  Wenn es um Soul geht, dann ist die dunkelhäutige Kemi ganz weit vorn. Bei anderen Stilrichtungen könnte sie aber doch zur Wackelkandidatin werden. Eine Prognose fällt mir bei ihr schwer, denn im Endeffekt könnte sie schon in der Runde der letzten acht rausfliegen oder es sogar unter die Top 3 schaffen.
  
  LORENZO: Ab und an wird er mit Daniel Kübelböck verglichen. Ähnlich wie der verrückte Bayer aus der ersten Staffel wirkt Lorenzo schrill, abgedreht und für einen männlichen Kandidaten auch einen Hauch feminin. Doch auch wenn er nicht mein persönlicher Fall ist, so denke ich, dass Lorenzo eine bessere Stimme als Daniel hat. An sich hätte ich darauf getippt, dass Lorenzo es auch unter die letzten fünf oder sechs schaffen wird, zumal bei der Show der letzten 10 die Kritik der Jury für ihn gar nicht schlecht ausfiel. Doch die Zuschauer sahen das wohl anders und wählten ihn raus.
  
  
  WANN UND WO?
  Die Superstars werden live aus Köln gesendet, immer wieder samstags, um 21.15 Uhr bei RTL. Die Entscheidung findet ja per Telefonanrufen der Zuschauer statt. Etwa eine Dreiviertelstunde nach Ende der Mottoshow geben dann Hunziker/Spengemann den Kandidaten und Zuschauern die Ergebnisse bekannt.
  
  FAZIT:
  Kann ein neuer Aufguß so gut sein, wie das Original. Bei der ersten Staffel war ich sehr skeptisch, vor allem wegen Dieter Bohlen. Jetzt gucke ich, nicht immer, aber immer mal wieder, trotz Dieter Bohlen. Denn erneut haben die Caster von RTL einige sehr gute Talente gefunden. Und ich finde es spannend mitzuerleben, wie die sich immer weiter entwickeln, immer besser werden und live großartige Leistungen bringen. Klar sind da auch schiefe Töne ab und an dazwischen. Doch die stören mich dann in der Regel nicht so. Ich singe schließlich viel schiefer! ;-) Wer mich stört, dass ist Michelle Hunziker und ein Stück weit Karsten Spengemann. Vielleicht erbarmt sich RTL hier doch noch mal und schickt bessere Leute ins Rennen. Bei den Frauen wäre z.B. mit der Aushilfsmoderatorin der Superstars, Yvonne Catterfeld, eine gute Alternative gefunden. Um noch mal auf die Kandidaten und auf meinen Titel zurück zu kommen: Ich rechne mit einem weiblichen Sieger. Nach jetzigem Stand (14.12.03) wären Elli, Anke oder Denise aus meiner Sicht heiße Anwärterinnen auf den zweiten deutschen Superstar-Titel.
  Ach ja, wie ist die Produktbewertung? Ich gebe mal vier Sterne - aber man muss in der Stimmung für die Sendung sein. Sonst tun es auch weniger.

  Mehr erfahren
• ralf0816

  LIEBER TOT ALS DIETER BOHLEN

  • Pro einblick in den abgrund
  • Kontra es reicht so schon
  • Empfehlung Nein

  Es lässt sich nicht bestreiten: Deutschland sucht den Superstar.
  
  Trauen wir einfach mal den Einschaltquoten, obwohl es immer wieder eine traurige
  Erkenntnis ist, dass gerade bei einem großen Teil der jüngeren Bevölkerung
  es sowohl in Bezug auf Verstand, Geschmack und Instinkt erschreckende Defizite
  geben muss.
  
  Was ist überhaupt Deutschland, was ist denn ein Superstar?
  Deutschland ist scheinbar eine Ansammlung von Verblödeten mit einer üblen
  Vergangenheit und einer Gegenwart, die immer unerfreulicher wird. An die Zukunft wollen wir erst gar nicht denken.
  Jedes Jahr ein Jahrhundertsommer, eine Jahrhundertflut, hier ein Krieg, dort
  eine „Hungerkatastrophe“.
  Der Bevölkerung werden schnell aber sicher existenzielle Rechte geraubt,
  die Bundesregierung führt „Krieg erst nach Außen und nun auch nach Innen, gegen Arbeitslose, Kranke, Alte, Arme und Kinder“. (K.H. Hansen in Konkret 11/03)
  
  Die Stimmung steigt trotzdem, wir haben ja eine schon unüberschaubare Anzahl an „Superstars“, früher bezeichnete man die Beatles oder so gerade noch Madonna als
  so was, heute gibt es Dieter und Gisela, morgen Hans, Franz, Veronika.
  Man kann sogar direkten Einfluss auf die Auswahl derselben nehmen, einfach anrufen und bei einem Tarif von 0,49€ aktive Demokratie leben.
  Es ist möglich, so oft anrufen bis die ganze Familie wegen einer Telefonrechnung
  den Offenbarungseid leisten muss.
  
  Das Konzept „Superstar“ basiert auf einer ekligen Mixtur menschlicher
  Schwächen: Neid, Missgunst, Schadenfreude und der Gier nach dem schönen Schein.
  Einen nicht unwesentlichen Aspekt nimmt die Dokumentation des Scheiterns der abgelehnten Bewerber ein.
  Arme Schweine, teilweise offensichtlich psychisch gestört, dürfen ihre völlige Talentfreiheit demonstrieren, auch hier wird bei der Auswahl des zu sendenden Materials darauf geachtet, den niedrigsten Trieben des Publikums entgegenzukommen.
  
  Bei der Jury ist eigentlich nur eine Person von Bedeutung.
  Die anderen Beteiligten: Shona Fraza ist komischerweise Musik- Journalistin und hat schon ganz viele tolle Sachen gemacht(z.B MTV-Moderatorin, aber sind das nicht irgendwie alle?), die völlig spurlos an mir vorbeigegangen sind. Offensichtlich hält sie sich für hip und originell, was ich ihrem seltsamen Outfit entnehme.
  Thomas Bug ist auch ganz vieles, Moderator, Journalist und
  Vermittlungsagenturbesitzer. Auch ganz toll.
  Thomas Stein ist auch hauptberuflich bei der BMG damit beschäftigt, wertlosen Mist zu produzieren und ihn unters Volk zu bringen. Ein Profi.
  
  Dieter Bohlen ist die perfekte Verkörperung eines enthemmten Neo-Liberalismus,
  raffgierig, unmoralisch, großmäulig.
  Er selbst halluziniert sich als Musiker und Produzent, sein unbestreitbarer kommerzieller Erfolg bestärkt ihn in dieser Annahme.
  Weite Qualifikationen und Vorlieben: Bei der Hinrichtung gescheiteter Kandidaten kann Bohlen die ganze Palette seiner psychischen Deformation zum Tragen bringen.
  Das Äußere ist seine Welt, sein Geschmack ist der der allerletzten Proll´s aus der Pommesbude von nebenan.
  Sein Frauenbild sollte eigentlich unter Strafe stehen, lange Beine, dicke Titten, volle Lippen. Unterwürfig, immer willig.
  Bohlen ist sich der Armseligkeit seines Verhaltens nicht einmal bewusst, so das die Interpretation seines Verhaltens als Zynismus völlig daneben geht.
  Der Mann ist krank und somit zu bedauern, was natürlich schwer fällt.
  
  Wenn eine Gesellschaft solche Figuren zu Leitbildern erklärt, liegt einiges im argen.
  Nicht nur Bohlens Omnipräsenz in den Trivialmedien, in der Werbung ist traurig, das er auch in sich selbst für „seriös“ haltenden Sendungen ein Forum bekommt, gibt doch arg zu denken.
  
  Purer Materialismus, Gehässigkeit, schlecht versteckte Ressentiments gegen Schwule, Ausländer, Arme, die für ihn nur Loser und somit keine vollwertigen Menschen sind, machen ihn zu einer, trotz aller Lächerlichkeit, gefährlichen Figur.
  
  Was lässt sich sonst noch über „Deutschland sucht den Superstar“ sagen?
  
  Vergesst den ganzen Scheiß.
  
  Wenn ihr mal ein (kleiner) Star werden wollt besorgt euch ein paar Instrumente, geht in die Garage und macht vernünftigen Sound.
  
  Es darf ruhig ein bisschen lauter sein.
  
  ã lota1900

  Mehr erfahren
• F Fan1919

  Wer wird der Superstar???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  DSDS
  
  Deutschland sucht den Superstar ist eine Castingshow. Dort werden junge Leute gecastet. Die Show ist jetzt schon bei den Motoshows die vorigen Runden sind schon vorbei. Aber jetzt wird es auch erst interessant. Der Sieger von DSDS bekommt einen Plattenvertrag. Es ist die zweite Staffel von DSDS.
  
  Die Sendung
  
  DSDS läuft immer Samstag um 21.15Uhr auf RTL.
  Es sind nurnoch 11 Kandidaten dabei. Jeden Samstag ist eine Mottoshow. Dabei fliegt der schlechteste raus. Die Zuschauer entscheiden wer der schlechteste ist indem sie für ihren Faworiten anrufen. Jeden Samstag ist jetzt eine Mottoshow. Da müssen die Kandidaten ein Song zu einem bestimmten Thema singen. Letzte Woche war mein PopIdol. Wer ist in die Mottshows kommt wurde durch vorige Castings entschieden. Eine Juri beurteil die Kandidaten auch immer. Sie entscheiden jedoch nicht wer weiter kommt. Die Letzte Show haben über 15 Millionen gesehen. Die Kandidaten aus der Mottoshow haben schon zusammen einen Song aufgenommen. Der Song heißt Believe In Miracles und ist absofort im Handel.
  
  Die Kandidaten
  
  Hier die noch übrigen 11 Kanidaten.
  
  Denise 19
  Judith 17
  Benjamin 23
  Kemi 21
  Aida 27
  Steffen 21
  Lorenzo 21
  Elisabeth 24
  Philippe 21
  Anke 25
  Gunther 24
  
  Jury
  
  In der Jury sind Dieter Bohlen, Shona Fraser, Thomas Bug, Thomas M. Stein.
  
  Dieter Bohlen
  Wer kennt ihn nicht. Er ist in erster Linie Plattenproduzent. Er schreibt aber auch Bücher und hat gesungen. Er war Jahre lang erfolgreich mit Modern Talking. Er ist wohl einer der bekanntesten und größten Deutschen. Viele mögen ihn aber viel auch nicht. Dieter Bohlen wird den Gewinner auch Produzieren. Das heißt er schreibt die Texte. Den Text für den Song der Kandidaten hat er auch schon geschrieben.
  
  Shona Fraser
  Shona Fraser kommt aus England. Dort ist sie Reporterin. Sie hat schon viele Musikgrößen getroffen und berichtet in England viel über Musik.
  
  Thomas Bug
  Thomas Bug ist Moderator in einem der größten Radiosender eingestellt. Er hat schon früh mit dem „Radiogeschäft“ angefangen. Er ist also schon recht erfahren und kennt sich mit Musik aus.
  
  Thomas M. Stein
  Thomas M. Stein ist Plattenboss vom BMG. Einer sehr bekannten Plattenfirma. Davor war er schon bei anderen Plattenfirmen tätig. Beim BMG bekommt der Gewinner auch einen Plattenvertrag. Thomas M. Stein ist damit sehr wichtig.
  
  Fazit
  
  DSDS ist eine von vielen gesehne Castingshow. Ich find es ist die beste in Deutschland. Es gab ja in letzter Zeit schon viele andere. Es wird einen sehr großer Rummel um die Sendung gemacht. DSDS hat eine sehr bekannt Juri und läuft zur besten Zeit. Ob man Castings und DSDS nun gut findet muss jeder selbst entscheiden. Man sollte es sich aber mal angucken.
  Ich kann’s euch empfehlen und gebe DSDS 4 Sterne.
  
  Bitte bewertet meinen Bericht aber nur gut ;)

  Mehr erfahren
• s sd198und2

  Nur meine Subjektive Meinung!!!

  • Pro Unterhaltsame Stunden (für manche jedenfalls)
  • Kontra Nur der Verkauf zählt - Quantität vor Qualität, uvm.
  • Empfehlung Nein

  Noch bis vor kurzer Zeit machte eine Casting Show namens Deutschland sucht den Superstar den Samstag Abend unsicher. Es war die Zeit, in der alle mit denen man am Samstag Abend etwas unternehmen wollte keine Zeit hatten, da DSDS anstand und man notgedrungen auch den einen oder anderen Samstag Abend alleine vor der Glotze hocken musste.
  
  Ich möchte mir in diesem Beitrag kein Urteil über die Sendung an sich erlauben, da ich sie insgesamt nur etwa eine halbe Stunde lang gesehen habe. Vielmehr geht es mir um das Leben der sogenannten Superstars danach.
  
  Ich war schon mittelmäßig schockiert, als ich erfuhr, was Gewinner Alex jetzt verdienen kann, wo er sich drei Monate lang erfolgreich durchs Casting geschlagen hat. Dieter Bohlen sagte, wenn es schlecht läuft verdient er das 10 fache eines guten Arbeitnehmers und wenn es gut läuft das 100 fache. Legen wir also zugrunde, dass ein guter Arbeitnehmer im Jahr 25.000 € brutto verdient, so verdient Alex laut Dieters Rechnung mindestens 250.000 € und bis zu 2,5 millionen € im Jahr. Ich frage mich bei dieser Rechnung nur wofür? Dafür das er von Anderen verfasste Texte nach deren Melodien trällert? Das finde ich in Zeiten von Massenarbeitslosigkeit und dem damit verbundenen Abschwung der Wirtschaft höchst unfair. Und allen die nun behaupten, dass es kein Zuckerschlecken sei den ganzen Tag in der Öffentlichkeit zu stehen und kein Privatleben mehr zu haben kann ich nur entgegnen, Alex und die Anderen haben es sich ja so ausgesucht und bei dem Verdienst würde ich das auch machen. Die meisten Arbeitnehmer konnten sich sicher nicht aussuchen 8 oder mehr Stunden pro Tag zu Arbeiten, es ist das notwendige Übel, um nicht vor die Hunde zu gehen.
  
  Hinzu kommt die Gier der Produzenten, sie sind erst zufrieden, wenn sie vor Geld platzen und wenn es die sogenannten Superstars nicht mehr bringen (Und das wird nicht lange dauern, auch wenn sie im Gegensatz zu den Big Brother Leuten wirklich singen können) werden sie weggeworfen, wie ein benutztes Kondom.
  
  Die Platten der Superstars sollten meiner Ansicht nach aus obigen Gründen nicht gekauft werden, zumal ich auch denke, dass die Qualität bis auf den Gesang nicht sonderlich gut ist

  Mehr erfahren
• EndlichUrlaub

  Superstar Casting in München

  • Pro Nette Leute, super Stimmung
  • Kontra lange Wartezeiten
  • Empfehlung Ja

  Liebe Community,
  
  nach langer Abszinenz möchte ich mal wieder einen Bericht verfassen der über das Casting von Deutschland sucht den Superstar in München (20.06.2003) handelt.
  
  Die Anmeldephase für die 2.Staffel von DSDS begann bereits kurz nach Ende der ersten Staffel. Debi musste man ein Formular aus dem Internet ausdrucken und eineige Informationen von sich abgeben. Zum Beispiel wurden Charaktereigenschaften, Hobbies, Lieblingsbands bzw. Stars erfragt. Nachdem ich alles schön ausgefüllt hatte, schickte ich es nach Köln zu RTL Television und Grundy Entertainment.
  
  Als ich in den Pfingsferien in Südfrankreich war und wieder nach Hause kam, befand sich in meinem Briefkasten ein Umschlag mit sämtlichen INformationen zum Casting und den Regeln von \"DSDS\". Darin auch zwei Bögen die meine PErsonalien und Anmeldedaten versicherten. Dazu noch ein Blatt, das mir die Berechtigung erteilte eine Begleitperson mitzubringen.
  
  Da ich am Morgen, am Tag des Castings, noch eine Englischklausur hatte, beschloss ich nach der Schule direkt in Richtung München zu fahren. Da ich noch keine 18 bin und daher noch keinen Führerschein besitze, erklärten sich meine Eltern dazu bereit mich und meine BEgleitperson nach München zu fahren während sie sich einen schönen Tag in der City Münchens machen.
  
  Ich hatte meinen Castingtermin um 16:30 Uhr im Hilton Hotel München. Um die Organisation zu erleichtern, teilte RTL die Teilnehmer in 4 verschiedene Farbgruppen ein. Gelb, Grün, Blau und Rot, in welcher ich eingeteilt war. Jede Farbe wurde einer anderen 4 köpfigen Jury zugeteilt. Sie bestand aus einem Producer der Plattenfirma BMG, einem RTL Redakteur, der die Performance berurteilte und 2 \"Gesangsexperten\".
  
  Als wir um 14:30 Uhr am Hilton Hotel ankamen waren nur wenige Leute davor, denn es war schon eine Castinggruppe im Hotel die gerade ihr Casting durchführte. Wir stellten uns an um dann mit der nächsten Gruppe eingelassen zu werden. Als dann nach und nach die gecasteten Sänger der Vorgruppe das Hotel verließen wurden sie von Mitarbeitern RTL´s aufgehalten da sie noch aufnahmen machen wollten, da ein \"Special Guest\" angekündigt war. Jeder wusste natürlich wer kommen würde. Man wurde schön in Reih und Glied aufgestellt, damit es auch danach aussah, dass viele Leute vor dem Hotel stehen würden. Dann wurde schon mal der Jubel und der Applaus geübt, den wir machen sollten wenn der Special Guest aus dem Fenster schauen würde. Nach zweimaligem \"proben\" des Jubels kam, Überraschung Überraschung, Daniel Küblböck zum Vorschein, der von allen bejubelt wurde(werden musste). Nach kurzer \"Bla,bla...\" Phase seitens Kübelböcks musste er, nach Aufforderung der Menge, ein Lied zum \"Besten\" geben. Durch das Megaphon sang er ein Lied, dass er anscheinend bei seinem Casting gesungen hatte und versang sich oftmals. Es hörte sich im wahrsten Sinne des Wortes schrecklich an, aber sei es ihm verziehen.
  
  Zu allem Üvberfluss kam ein kleines Kamerateam auf mich zu, dass in der Menge Interviews machte. Ich musste auf Fragen wie: \"Wie findest du Daniel K.?\", oder \"Welchen Tipp würdest du gerne von Daniel K. erhalten?\", aber das peinlichste war, als ich Daniel auf \"Küblböckisch\" grüßen sollte (ich hoffe so sehr, dass das alles nicht ausgestrahlt wird). Ich kam mir so bescheuert vor, brachte aber die Leute die um mich standen zum Lachen :)
  
  Als wir gegen 16 Uhr ins Hotel gelassen wurden, musste ich ersteinmal mene ganzen Unterlagen vorzeigen und auf ihre Richtigkeit überprüfen lassen. Nachdem alles in Ordnung war wurden wir von einem Teammitglied von DSDS auf die Örtlichkeiten hingewiesen. Ein großer Aufenthaltsraum mit Verpflegung stand allen Teilnehmer und deren Begleitung zur Verfügung. Alle Sänger bekamen einen Getränkegutschein umsonst.
  
  Im Aufenthaltsraum herrschte eine großartige Stimmung. Viele \"clowns\" sorgten für gute Stimmung und viel Spass am Warten auf seinen Auftritt vor der Jury. Als ich gegen 17 Uhr an die Reihe kam, wurde ich in einen hell Beleuchteten Raum geführt in dem auf dem Boden ein Stern aufgezeichnet war in den ich mich stellen musste. Ich war ich sehr nervös und musste meinen Namen meinen Wohnort und den Titel den ich singen würde mitteilen. Durch die Scheinwerfer die auf mich gerichtet waren, konnte ich die Jury gar nicht erkennen, was mir aber meine Nervosität nahm. Ich gab den Titel \"Time of your life\" von \"Green Day\" zum Besten (hoffe ich zumindest). Man wurde schon vor dem EInlass in den Castingraum darauf hingewiesen, dass die Jury keine Kritik an deiner Stimme ausüben werde, was ich etwas schade fand. Nach dem Singen wurde man wieder in den Aufenthaltsraum geführt wo eine lange Wartephase folgte. Daniel K. und Carsten Spengemann liefen im Aufenthaltsraum umher und führten Interviews und überall wurde gesungen, geklatscht und gelacht. Die Stimmung war einfach großartig. Es wurden viele Bekanntschaften geschlossen und Adressen, Handynummer und Sonstiges Ausgetauscht.
  
  Gegen 19 Uhr war es dann soweit. Die Entscheidung viel, wer zum Recall kommen durfte. Aus Gruppe Gelb wurden 3 PErsonen zum Recall gerufen, in Gruppe Blau 2, in Gruppe Grün 2 und in Gruppe Rot auch 2. Ich war leider nicht dabei, rechnete mir aber auch keine Chancen aus, weil ich erkannte, dass viele seeeehr gute Sänger im Aufenthaltsraum verharrten. Es wurden viele Talente nicht ausgewählt, das stand fest, aber es werden nun mal klare Anweisungen von oben gegeben und das mussten viele akzeptieren auch wenn bei vielen Tränen flossen. Ich meldete mich eigentlich nur an um Spass zu haben und viele LEute kennenzulernen was mir gelang. Ich hatte viel Spass und bin nun um eine Erfahrung reicher und nicht Enttäuscht, dass es mit der großen Karriere nichts geworden ist.
  
  Nach dem Casting traf man sich noch und ging gemeinsam in die Innenstadt Münchens und trank noch ein oder zwei Getränke zusammen bevor man sich verabschiedete und Richtung Heimat fuhr.
  
  Ich hoffe ich konnte euch mit meinem Bericht einen kleinen Eindruck vom Casting machen und von dem was man im FErnsehen nicht so sehr mitbekommt.
  
  Danke fürs Lesen!
  Wie immer bin ich über Konstruktive Kritik in Form von Kommentaren oder Gästebucheinträgen sehr Dankbar!
  Euer Andi :)

  Mehr erfahren
• bettybo

  Ein Superstar war nicht in Sicht ( Konzert in Bremen )

  • Pro meine Tochter hatte Spaß
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Meine Tochter liebt die sogenannten Superstars und so war ich mit Ihr am Samstag in der Stadthalle und sie mal genauer unter die Luper zu nehmen. Hier nun meine Eindrücke:
  
  Tja, liebe Kids, sicher wart ihr, genau wie meine Kimberley, total begeistert, als Ihr Dieter Bohlen und acht Finalisten der Sendung \"Deutschland sucht den Superstar\" am Samtag live in der Bremer Stadthalle bewundert durftet. Sicher war es für die Kids ein Erlebnis, Alexander, Juliette, Daniel und all die anderen leibhaftig vor sich zu sehen, für viele von den Kids vielleicht sogar das erste Konzert überhaubt. Doch nebem diesem höflichen Teil des Berichts gibt es leider noch einen ehrlichen.
  
  Zwei Dinge muss man der Produktion zugute halten. Erstens: Es wurde wirklich jeder Ton live gesungen, was ( wie leider zu hören war ) nicht immer einfach ist.
  Zweitens: Immerhin hat man an diesem Abend Bekanntschaften mit einigen Perlen des Pop Repertoires gemacht, denn \"Who That Girl\" ist keineswegs von Nicole, sondern von einer Band namens Eurythmics,
  \"Born to be Wild\" nicht von Daniel K. sondern von Steppenwolf und \"Maniac\" nicht von Alexander, sondern von Michael Sembello aus dem Film Flashdance usw.
  
  Dieter Bohlens dümmliche Moderation konnte die an Dramaturgie arme Show ebenso wenig aufpeppen wie die acht Talente, die bei jedem Song mindesten zweimal Bremen - Ihr seid der Hammer oder Ähnliches in Mikro brüllten.
  
  Weder passt Steffis Temperament zum PINK Hit \" Get this Party startet\", noch kann es ein gestandener Musik Fan ertragen, wenn ein halbwüchsiger Bayer mit kaugummisüßem Pubertätsstimmchen \"Born to be Wild\" singt.
  Selbst Juliette, die eigentlich mit ausgebildeter Musical Stimme überzeugen könnte, kam nur sehr dürftig rüber.
  
  Zum Selbstverständnis eines sogenannten \"Superstars\" gehört jawohl mehr, als Pop - Evergreens halbweg passabel nachsingen zu können. So einfach, ein Star zu sein, ist es wohl dann doch nicht.
  Echte Superstars, wie Madonne - Robbie Williams, Pink - oder Michael Jackson - überzeugen mit kreativer Energie, setzen Trends und sind künstlerisch langlebig.
  
  Man muss wohl kein großer Prophet sein, um vorherzusagen, dass mindenstens sieben der acht Finalisten, die am Samstag auf der Bühne standen, in spätestens zwei Jahren völlig vergessen sein werden.
  
  So schmerzlich das auch für die Fans von Daniel sein wird, aber ich glaube, daß guter Geschmack sich doch noch durchsetzten wird und der Bayerische Barde mit der Kermitstimme eines Tages nur noch eine witzige Pointe war.
  
  Na Ja, meine Tochter ( 8 Jahre ) hatte Ihren Spaß und das war mir persönlich das wichtigste an diesem Abend.
  
  PS. Und die Songs der Superstars, wie Born to be Wild oder Whos that Girl klingen im Original noch viel besser - fragt mal Eure Eltern.

  Mehr erfahren
• s salvia87

  Deutschland sucht den Schleimscheisser!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Also jeder kennt Deutschland sucht den Superstar kennt jeder sollte es einer nicht kennen, hier eine kleine Beschreibung.
  
  Also 10000 Leute wurden gecastet und auf Ihre Stimmlichen Fähigkeiten geprüft. Am Ende sind 10 Leute übrig geblieben die Woche um Woche um den titel Superstar kämpfen und einen Plattenvertrag bekommen. Unter der Jury sind zum Beispiel Dieter Bohlen.
  
  Also jeden Samstag geht das von neuem los, ein paar Tennies singen um die Wette, ok sie können teilweise singen, aber nicht so, dass man sie vergöttern müsste. Die Einschaltquote liegt bei ca 12 Millionen!!!! Also kann sich der eigentliche Gewinner RTL richtig freuen. Denn RTL sahnt richtig an Werbeeinnahmen ab. So gibt es mittlerweile eine DVD, ein Album und eine Single zu kaufen.
  Vergangenen Samstag ist vorerst DSDS zuende gegangen was mich sehr freut. Der Gewinner ist Alexander, ein mittelmäßiger Singer. Man muss für seinen Favoriten anrufen, ein Anruf kostet 0.49 €, also kassiert hier wieder RTL ab. Es gehn ca 11 Millionen Anrufe ein!!! Unvorstellbar!
  Leider kommt jetzt im Herbst die 2. Staffel, und ich hoffe, dass sie floppt, wie bei Big Brother die nahcfolgenden Staffeln.
  
  RTL HÖRT BITTE AUF DAMIT!!!
  
  DANKE fürs Lesen!
  
  Salvia87
  
  PS: Bitte jetzt keine negativen Bewertungen geben, nur weil Ihr anderer Meinung seid.

  Mehr erfahren
• m myra-belle

  Lassen wir die 1. Staffel mal Revue passieren

  • Pro Können zum großen Teil besser singen als wir anderen.
  • Kontra Einige singen deutlich schlechter als ich.
  • Empfehlung Nein

  Nun ist diese endgültig(?) vorbei. Also gebe auch ich mal meine Meinung dazu kund.
  Eins vorneweg : Bei den 10 Kandidaten für die Show handelt es sich NICHT um die Elite aus unzähligen Castingrunden. Ich habe hin und wieder eine von diesen Folgen gesehen und auch so einige stimmgewaltige Granaten gehört. Nur, dass diese nicht unbedingt so gut aussehen, wie sie singen. Also wurden sie rausgewählt.
  Die 10 bzw. 11 Kandidaten behandle ich nun nach der Reihenfolge des Ausscheidens, wobei es sein kann, dass ich mich dabei in der Reihenfolge vertue. In dem Fall soll es mir von euch verziehen werden. Kommentare zu meiner Meinung, auch wenn ich sie nicht zurücknehmen werde, sind immer willkommen.
  
  Steffie ist ja schon gleich beim 1. Mal ausgeschieden. Ich fand ihr Lied auch nicht sonderlich bombig. Keine Ahnung, aus welcher Zeit es stammt. Auf jeden Fall keines der Songs, die zu kultigen Odies geworden sind, weil sie Ohrwürmer sind. Außerdem war ich sofort bei ihrem Auftritt wegen ihres Outfites geplättet. Ein Top, das zeigt, dass es mit ihrer Oberweite nicht so weit her ist, verkrafte ich ja noch, aber diese übergroße Armeehose war einfach zu krass. Gott sei dank wurden uns weiter modische Fauxpas von diesem Kaliber erspart.
  
  Ziemlich früh flog auch Andrea raus. Kein Wunder, hat sie doch die Ausstrahlung einer Schlaftablette. Stimmlich auch nicht weit davon entfernt. Außerdem sah an dem Tag ihre Frisur wie Hund aus. Mittlerweile ist die Gute schwanger. Entweder die Aufklärung oder die Einnahme der Antibabypille verpennt. Ich finde es schon seltsam, dass die mit 17 darüber noch nicht Bescheid weißt.
  
  Judith hatte von sich aus aufgegeben. Schade eigentlich, mit ihrer typisch \"schwarzen\" Stimme hatte sie ganz gute Interpretationen schwarzer Musiker hingekriegt. Anscheinend war ihr nicht klar gewesen, was es bedeutet, den Schritt zum Superstar in aller Konsequenz zu gehen.
  
  Nektarios ist meiner Meinung nach derjenige Sänger mit der besten Stimme. Haarmäßig wurde er ja bis zu Beginn der Show aufgepeppt. Kann es wirklich daran liegen, dass die Deutschen keine deutschen Lieder hören wollen? Für mich hat er ganz ausgezeichnet den Xavier Naidoo markiert. Es liegt wohl eher an seinem Alter und der Tatsache, dass man ihm sein Alter voll ansieht.
  
  Wenn mich nicht alles täuscht, wurde als nächstes Daniel Lopes gegangen. Seine Niederlage hat Wellen der Entrüstungen durch ganz Deutschland geschickt. Wurde gemauschelt, damit er fliegt? Er sieht von den Jungs am besten aus und kann ganz gut singen. An dem Abend hatte er sich versungen. Mich hatte es enttäuscht, da mir das Titellied von \"Aladdin\" sehr gut gefällt. Da haben die wohl die Gelegenheit erkannt und ihn geschaßt. War wohl keine so gute Idee, sich mit Juliette einzulassen. Deren Rausschmiß hätte man schlecht über die Bühne bringen können.
  
  Nicole, die als Ersatz für Judith doch in die Show gekommen ist, wurde schon bald wieder rausgewählt. Um er rundheraus zu sagen : Ich finde sie häßlich, besonders im Vergleich zu den anderen Kandidatinnen. Gesangsmäßig solide, aber auch kein Megafeuerwerk. Trotzdem hat sie alles erreicht, was es für sie zu erreichen gab.
  
  Für viele war Gracias Niederlage nicht nachvollziehbar. Jeder, selbst Vanessa selbst, hatte angenommen, dass letztere das Feld räumen muß. Es muß aber gesagt werden, dass das Lied, zu dem Gracia die Bigband begleitet hat, in meinen und vielleicht auch anderen Ohren weh getan hat. Bis dahin hatte sie jedes Mal eine gute Leistung erbracht.
  
  Nun mußte Vanessa doch noch dran glauben. Meiner Meinung nach sowieso schon längst überfällig. Das Mädel kann nicht singen und nicht tanzen. Jede Gliederpuppe ist gelenkiger und bewegt sich geschmeidiger wie sie. Gesangsmäßig von jeder Sprech- und Singpuppe mit Leichtigkeit zu überbieten. Der einzige Bonus den sie hat, ist ihr süßes Aussehen.
  
  Daniel Küblböck (Sollte ich es falsch geschrieben haben, so schreibt mir. Ich korrigiere das dann.) ist unter die besten 3 gekommen, obwohl er auch mal schafft in einem Lied keinen einzigen Ton zu treffen. Er legt nämlich aus dem Stand heraus eine perfekte, geile Performance hin, die seinesgleichen sucht. Dass er dabei quietscht, ist seinem überschäumenden strahlenden Naturell zuzuschreiben. Ich finde den Jungen goldig. Dass er schwul oder bi sein soll, ist mir ja sowas von egal. Ich will ja auch gar keine sexuelle Beziehung mit ihm eingehen.
  
  Juliette ist nur 2. geworden. Was mich an ihr am meisten ärgert, ist, dass sie bereits mit exzellenten Startbedingungen angetanzt kam. Sie hatte ja vor der Show schon einschlägige Erfahrungen als Musicalsängerin gemacht und gutes Geld damit verdient. Ich finde, dass es den anderen gegenüber nicht fair war, eine sozusagen bereits professionelle Sängerin mit in die Show zu nehmnen. Sie kann sich auch nicht über den 2. Platz beklagen, hat sie doch einen Plattenvertrag zu den gleichen Bedingungen erhalten. Und einen Ford Ka.
  
  Alexander bestieg den Thron. Dabei habe ich die ganze Zeit bloß darauf gewartet, dass er endlich fliegt. Ich mag ihn nämlich nicht. Jedes Mal, wenn er wieder seinen schmachtenden Blick anschmeißt, könnte ich zur nächsten Kotztüte greifen. Aber es scheinen genug Mädels auf ihn zu stehen. Es hat schließlich nichts mit dem Können zu tun, dass Juliette ihm unterlag. Sie sieht besser aus, kann ausgezeichnet singen und bietet eine ausgefeilte Performance dazu. Also in meinen Augen ein völlig unverdienter Sieger.
  
  Unterm Strich gesehen, sind alle Kandidaten während der Show herangereift und können nun zumindest den Part, den sie bei den Gemeinschaftsliedern zugewiesen bekommen haben, ohne Schwierigkeiten hinkriegen.
  
  Nun noch paar Worte zu dem Moderatorenpaar.
  
  Carsten Spengemann : Ein geschiegelter Kerl, der immer wie aus dem Ei gepellt aussieht. Schien ganz nett zu sein, bis das mit dem Ring ins Gespräch kam. Wen wundert´s, dass er keine weitern Staffeln mehr co-moderieren darf. Ist ja auch peinlich genug gewesen.
  
  Michelle Hutzinger : Die Frau starrt nur so vor Peinlichkeit. Die ist blonder als blond. Ist ja nicht so, als ob sie nur einen auf dumm mache, um augenzwinkernd zu zeigen, dass doch mehr in ihr steckt. Nein, die ist eindeutig wirklich so blöd. Kann es sein, dass ihre Haare selbst als waschechte Italienerin nicht blondiert sind? Und ihre Brüste, die sind sowieso nicht echt. Normale, 100%ig echte Brüste hängen immer etwas nach unten und wölben sich nicht wie 2 Müslischalen.
  
  Als Letztes noch etwas zu der Telefonaktion. Ich finde es ungerecht, dass ein Fan so oft anrufen kann, wie oft er es in einer Stunde schafft. Es ist doch klarer wie Kloßbrühe, dass ein Mensch, selbst wenn er 100 mal für \"seinen\" Kandidaten anruft, später nicht auch 100 mal die CD kauft.
  
  FAZIT
  
  Es handelt sich nicht mehr und nicht minder um eine ganz nett anzuschauende Samstagabendshow. (Die Begleitsendungen montags habe ich mir alle geschenkt.) Ohne irgendwelchen Tiefgang oder mehr Anspruch, als zu unterhalten.

  Mehr erfahren
• B BlackDragon

  Superstar gesucht und gefunden ? Ja & Nein denke ich.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nachdem nun das wochenlange \"Suchen\" nach unserem Superstar vorbei ist, versuche ich mal, ein Resume zu ziehen.
  Meiner Meinung nach haben zwei Personen \"Ihren\" Superstar gefunden: Herr Bohlen und Herr Stein. Diese Zwei werden Ihre Konten mit Alexander weiter füllen. Ob das langfristig so bleibt, wage ich aber zu bezweifeln. Derzeit ist es allein durch die ganze Werbekampagne kein Wunder, das Alex auf Platz 1 steht. Und Schwiegersohnimage kombiniert mit Aussagen, die Teens hören wollen, tun das übrige. Der immer wieder gebrachte Vergleich mit Robbie Williams ist fehl am Platz.Sollte Alexander Schlagzeilen mit Drogen machen oder auf der Bühne die Hose runterlassen, so würde das zwar die Teens freuen ( auf die Hose bezogen), aber sicherlich seine weitere Karriere schnell negativ beeinflussen. Meiner Meinung nach ist er ein \"kommerzieller\" Superstar, der wunderbar in die Maschinerie der Musikbranche passt.
  Überhaupt war ja im Halbfinale für jeden was dabei, so kam es mir jedenfalls vor. Juliet für die Männer, Alexander für die weibliche Front und Daniel als Quotenbringer, da sich an ihm ja von Anfang an die Meinungen geschieden haben und er mit seiner unkomplizierten und ausgeflippten Lebenseinstellung die einen zum Lachen und die anderen zur Weisglut gebracht hat. Damit waren die Quoten garantiert und das Finale hätte man sich eigentlich schenken können, da ja, laut Herr Bohlen, eh alle drei mit Ihm Platten machen konnten. Wie man jetzt ja auch sieht. Daniel bringt am 31.März seine Platte raus und vorgestellt hat er sie ja auch schon. Mit seiner Art und seinem Auftreten räume ich Daniel vielleicht sogar größere Chancen ein, sich langfristig in der Branche zu halten, weil er sich halt in keine Schublade stecken lässt. Auf Juliet muß man gespannt sein. Da sie bisher noch nichts veröffentlicht hat oder etwas im Gespräch ist, bleibt abzuwarten, was Papa Dieter mit ihr plant.
  Abschließend also:
  Alexander Superstar - kommerziell und zeitlich begrenzt ja, ob er sich wirklich zum \"echten\" Superstar entwickelt bleibt abzuwarten. Meiner persönlichen Meinung nach aber weniger.
  Juliet - muß man sehen, was aus Ihr gemacht wird.
  Daniel - hat sicher viele Perspektiven für die Zukunft. Wird aber von Ihm selbst abhängig sein, was draus wird. Wenn er dem Druck standhält und ihm seine Kiddies nicht irgendwann zu sehr fehlen, wird er seinen Weg gehen.
  Wer meiner Meinung nach das Zeug zum Superstar gehabt hätte, war Judith. Doch durch Ihre Entscheidung hat man früh gesehen, welcher Streß hinter den Kulissen wirklich entsteht und wie schnell alles vorbeisein kann.
  Um das ganze abzurunden: Danke an die Macher von DsdS für die Samstagabende. Als neutraler Zuschauer fand ich die Sendungen interessant und spannend. Die Shows hatten alles, was dazu beiträgt, nach den Sendungen zu diskutieren und nachzudenken. Aber auch um Freundschaften und Beziehungen zu sprengen haben die Sendungen gereicht, wobei diese Freundschaften dannn wohl vorher auch nicht die besten waren :o).
  Ich bin gespannt auf die Fortsetzung im Herbst. Es sollte alles bleiben wie es war. Moderatoren und Jury waren gut gewählt. Nur über den Abstimmungsmodus sollte nachgedacht werden, damit nicht wieder so ein Chaos ausbricht wie bei der ersten Staffel.
  Gruß
  Roland

  Mehr erfahren
• Lachesis

  Und das ist nun ein Superstar?!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Bitte, bitte liebe Mädels der Zahnspangengeneration! Schlagt mich nicht! Aber nun, da es vorbei ist, möchte ich doch noch auch meine Meinung zu diesem Superstar-Theater beitragen, und das ist sicher keine Hymne auf den Sieger Alexander.
  Worum es bei der Sache ging, wer in der Jury saß und wer alles rausgeflogen ist, muss ich wohl kaum nochmal erklären. Es war ja kaum möglich an diesem Spektakel unbeschadet und meinungsfrei vorbeizukommen. Obwohl es bei mir schon recht lange gedauert hat, bis ich so richtig mitbekommen habe, was für ein Hype da losgetreten wurde. Das war so ungefähr als noch fünf Kandidaten übrig waren. Der Rausschmiss der talentierten Gracia zog ja in den Medien ein derartiges Theater nach sich, dass auch ich von da an mal mit einem, mal mit zwei Augen verfolgte, wer nun immer aus welchen Gründen das Rennen machte. Es ist schon faszinierend, wie innerhalb von so kurzer Zeit ganz normale Leute dermaßen hochgejubelt und dann gefeiert werden, als hätten sie von ihrem Leben schon zehn Jahre damit verbracht, totkranke Kinder in Afrika zu heilen (na gut, bleiben wir realistisch - solche Menschen erhalten nie so viel Aufmerksamkeit).
  Ich war ja schon glücklich, als der kasprige, ewig grinsende Kinderschreck Daniel ausgeschieden ist. Und zwar aus einem ganz einfachen Grund, der nichts mit seinem Auftreten zu tun hat. Aber es ist nunmal so, dass dieses Kerlchen einfach überhaupt nicht singen kann. Tja, und nun ist auch noch die einzige richtige Sängerin Juliette von einer absoluten Mehrheit rausgewählt worden. Ich will mal zur Seite schieben, dass ich Juliettes Grinsen so künstlich finde, wie die BILD ihre Brüste haben möchte, und Alexanders milchiges Schumacher-Gesicht einfach unheimlich schleimig finde, aber vielleicht dennoch auch mal mit etwas ernsteren Worten überlegen möchte was nun bei diesem Heiden-Spektakel herausgekommen ist (abgesehen von einer Menge Geld für eine Handvoll Menschen)).
  
  Der Superstar, den man nun nach langem Gezerre gefunden hat, kann in meinen Augen nicht besser singen, als jeder durchschnittliche Boygroup-Star. Sicher, er trifft seine Töne. Sicher, er sucht sich relativ schwierige Lieder aus. Aber irgendetwas fehlt seiner Stimme einfach. Jene Eigenschaft einer wirklich guten Stimme, die einen ganzen Saal voll Menschen auch ohn Mikrophon begeistern kann. Jene Eigenschaft, dass sie einem eine Gänsehaut über den Rücken jagt, wenn wunderschöne Melodien ohne jede Begleitung gesungen werden. Eine Stimme, die Opernarien genauso gut singen kann wie moderne Popmusik. Das wäre für mich die Stimme eines Superstars. Aber ohnehin in meiner andauernden Trauer über heutige Musik frage ich mich, ob die jungen Mädels, die da wirklich für jedesmal 49ct. immer wieder für einen Jungen anrufen, dem in zentimeterdicken Schichten die Pickel zugekleistert werden, eine Ahnung haben wie großartig menschliche Stimmen sein können.
  Talente waren viele dabei in dieser Show, doch Juliette, die wenigstens eine Gesangsausbildung hatte, wurde dafür urplötzlich an den Pranger gestellt, als nur noch eine Handvoll Kandidaten übrig war. Zu perfekt? Darf denn jemand, der Superstar genannt werden soll, nicht perfekt sein? Hochjubeln und fallen lassen - das ewige Spiel der Medien.
  Arme Welt, wenn auch die Musik nur noch so verkümmert. In Windeseile wurde ein Album mit den zehn Finalisten herausgebracht. Die zweite Single klag genau wie die erste. Die Texte und Melodien wirken wie schnell-schnell in der Kaffeerunde zusammengezimmert. Keine echten Gefühle dahinter, keine Erfahrungen, keine Tränen, die jemand geweint hat, bevor er sein Lied schrieb. Alexanders erster Song aus der Finalshow? Er hätte aus den Mündern der Backstreet Boys genauso geklungen. Und die Leute, vor allem die ganz jungen, stürzen sich darauf, folgen dem Sog der Trend-Welle wie Lemminge, die über die Klippe springen. Und dazwischen ein selbstgefällig lächelnder Dieter Bohlen, der sich nun noch den einen oder anderen Sportwagen dazu kaufen kann; dahinter eine Handvoll Leute, die die Fäden in der Hand haben und damit die meiste Kohle an Land ziehen.
  
  Was ist eine solche Show denn anderes als Geldmacherei? Sicher, es ist interessant. Es ist Unterhaltung. Und trotzdem geht in meinen Augen auch hier wieder ein kleiner Teil des Geistes der Musik verloren.

  Mehr erfahren
• M Manou

  Es ist vorbei

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das war es nun. Deutschland hat seinen Superstar gefunden, RTL eine Möglichkeit, die Einschaltquoten in gigantische Höhen zu fahren und Dieter Bohlen ein paar abgelegte Songs, die er sich ab sofort vergolden lassen kann.
  Wie BB schon lange vorher, spaltete diese Show Deutschland.
  Hat man doch früher heimlich gecastet und Boygroups wie Take That, NKOB als angebliche Kinderfreundschaften verkaufen können, läßt sich das Volk heut nicht mehr veralbern und weiß, das ein großer Teil unserer Hitkiddys eher eine Zwangsvereinigung, als das Produkt einer musikalischen Freundschaft ist. Und wenn dies so gut bei Gruppen a´la No Angels oder Brosis klappt, kann man es auch einmal mit einem einzelnen Star probieren. Simon Fuller, Erfinder von legänderen Sachen wie Herzblatt oder den Spice Girls hat auch hier wieder ein goldenes Händchen gehabt, als er begann, die kommerzielle Talentschmiede in die Öffentlichkeit zu rücken. Schaut her, so wird das gemacht, mag wohl seine Devise gewesen sein. Um dem ganzen ein demokratisches Flair zu geben und das Publikum bei der Stange zu halten, durfte dieses erstmals selbst entscheiden. Allerdings bei 0,46 Cent in der Minute, hing es von der Höhe des Taschengeldes ab, welcher Kandidat eine Runde weiterkommt.
  Stand es nicht schon vorher fest, wer als Sieger aus dieser Show hervor geht? Wurde bei den Entscheidungen manipuliert? Das sind die Fragen, die das Volk disskutieren lässt und sie jeden Samstag auf´s neue in die Fernsehsessel klemmt. Ein bisschen hiervon, ein paar Schlagzeilen, die große Romanze, das bittere Ende dieser Romanze, der dramatische Ausstieg, das ganze gewürzt mit ein wenig BB-Atmosphäre und wir haben ein perfektes Konzept.
  Es ging auf, denn noch heut streiten sich die Geister über die Qualität der einzelnen Kandidaten. Dabei hat Jeder von ihnen bis zum Schluß alles gegeben. Das Soll wurde erfüllt. Was erwartet den Sieger?
  Eine Vorrauszahlung von 250 000 € auf sämtliche Plattenverkäufe, ein Vertrag der ihn 13 Jahre lang an Simon Fuller bindet und nicht die Chance auf eine selbständige Karriere. Eine Marionette des Showbizz die solange sie Geld einbringt sehr nützlich sein kann. Das mag im Moment für einen 19-Jährigen sehr verlockend sein, aber auch das wird sich ändern. Spätestens wenn unser Superstar feststellt, das er ein denkender Mensch mit Wünschen ist, die er sich, solange er unter den Fittichen von Simon Fuller steht nicht erfüllen kann.
  Tragisch, Alexander Klaws ist Superstar. Alle anderen menschlichen Charakteristken, hat er am Samstag abgegeben.
  Da kann man froh sein, wenn man \"nur\" den 2. macht und in wenigen Monaten als selbständiger Künstler mit Plattenvertrag bei der BMG sein eigenes Ding machen kann. Herzlichen Glückwunsch Juliette.

  Mehr erfahren
• MikeNRW

  Ist er nicht schon da? Der Star? Oder ist es nur Profitgeilheit der Wirtschaft? Egal es macht Spa&am

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  UPDATE 10.03.03
  
  So jetzt haben wir ihn unseren SUPERSTAR ;)
  
  ALEXANDER KLAWS..
  
  Also ich fand es absolut ungerecht, da ich ihn zwar bei den männlichen Kandidaten favorisiert habe, er aber allerdings in meinen Augen die deutlich schelchtere Leistung von beiden am Samstag gebracht hat, wobei man kaum vons chlecht reden kann. Sie waren beide gut.
  Die Show an sich war wieder typisch, Michelle Hunziker schien mir etwas arg kreischend und Spengenmann hatte sie nicht im Griff. Die Interviews mit den Eltern dfand ich sehr interessant, spiegelten sie doch genau den Typus auf der Bühne wieder. Juliette merkte man an, dass sie sich offen in der Kindheit entwickeln konnte, bei Alexander war im konservativen Rahmen dafür kein Platz.
  
  Wie ich ihn schon in diesem samtig blauen Anzügschen da hab kommen sehen dachte ich schon "Oh du meine GÜTE!".
  
  Aber einer Entscheidung von 70 % kann man nicht widersprechen.
  Wobei ich davon ausgehe, dass diese 70 % in 1-2 Jahren ihre pubertierende Phase überwunden haben und die wahren Qualitäten erkennen ;).
  
  Die Superstars bleiben uns ja noch erhalten, na gott sei Dank, was sollten wir sonst jetzt auch auf einmal am Samstagabend machen ?? Wie war das Leben eigentlich davor? Langsam müssen wir uns and en Entzug und an das Leben ohne die TAlente gewöhnen. Lange kann es aber nicht dauern, dfannw ird die nächste Staffel starten ;)
  
  Hier endet mein Bericht jetzt auch definitiv, dies ist das letzte Update
  
  Vielen Dank fürs treue Lesen
  UPDATE 10.03.03 ENDE*
  
  UPDATE 05.03.02
  
  Nachdem Daniel jetzt trotz seiner hervoragenden Leistung bei "Pretty Woman" Im Pril-Kostüm und "Born to be wild" im Leder-Outfit hrausgewählt wurde, stehen nun Alexander, der mich am letzten Samstag irgendwie überhaupt nicht überzeugen konnte mit seinen beiden Titeln und das zum allerersten Mal, da er sonst wirklich eine gute Auswahl und guet Dabietung gebracht hat. Seine erste Version ging ja noch, aber der Song aus 9 1/2 Wochen vonJoe Cocker "You can leave your hat on" war nix. Da merkte man, dass er nicht derjenige ist der durch Performance glänzen kann. Seine BEwegungen wirken nach wie vor etwas künstlich, dies fiel bisher nur nicht auf, da er wenig Bewegung bei den Liedern hatte.
  
  Julitte war wieder mal zu perfekt in meinen Augen ob mit dem Titanic-Song im Pfauenkostümchen oder im Silbermini mit "License to kill". Hervorragend dargeboten aber ich kann nix dafür mich bringt die Frau zum Erbrechen.
  An ihr scheiden sich die Geister wie seinerzeit an Ute Lemper.
  
  Am schlimmsten fand ich das Ende der Sendung. Nachdem die drei Finalisten uns erneut mit einem Lied aus ihrem Album "Cry on my shoulder" beglückten, welches zur Aussage hatte, dass sich alle an der anderen Schulter ausheulen könne, wenn es ihnen schlecht geht - wie es bei Freunden eben so ist oder besser sein sollte - kam für mich die Geschmacklosigkeit schlechthin. Altmeister Bohlen kramte Alt-Compagnon Nora, ähm sorry Thomas Anders raus, mit bravem glattem Kurzhaarschnitt, mißglücktem Goatee im Gesicht und etwas volleren Wangen. Ob da jetzt die gute Küche schuld ist oder er sich ein paar FAlten hat wegspritzen lassen, weiß ich nicht. Auch sie besangen nur eine weitere These "TV make teh Superstar in gewohnter Modern Talking Manier und erbärmlicher Sangesdarbietung. Neues konnten sie uns auch mit diesem Lied nicht mitteilen.
  
  Ob das Finale am jetzigen Wochenende statfindet hängt ja vom Gesundheitszustand Alexanders ab, der öffentliche Auftritee abgesagt hat. ES besteht noch die Möglichkeit das Finale um eine Woche zu verschieben, da der Sendeplatz eh für die AfterShow vorgesehen war. Von daher gehe ich stark davon aus, alleine um des Kommerz und der Ausschlachterei wegen.
  
  Also habe ich hoffentlich noch etwas Zeit mit dem finalen Updatee
  
  Ich wünsche es irgendwie keinem von beidem obwohl es einer werden wird. Juliette wird so oder so ihren Weg gehen und auch Erfolg haben.
  Alexander falls er gewinnt wird sich wie alle Teenie Stars nicht lange auf der Welle halten können.
  Von Will Young will in England auch nicht merh die große Schar etwas wissen,oder?
  Naja zugegeben das Kied vom Zweiten aus England, was momentan rauf und runtergedudeltw ird, finde ich sehr schön, übersetzt ins Deutsche wäre es genau wie Green Green Grass of Home eie Katastrophe
  
  Ab 08.05. touren die Finalisten ja mit Diddä durch Deutschland. Auch da wird es genügend Fans geben, die das nicht verpassen dürfen.
  
  LG
  
  Mike
  
  Update 05.03. Ende**
  
  Nach den No Angels, die mich erst mit Daylight im Radio erreicht haben, habe ich die Entstehung von BroSis schon sehr intensiv verfolgt. Bei Deutschland sucht den Superstar ist es ein Zwischending. Vom Vorcasting habe ich fast nichts mitbekommen. Erst als die 30 besten da waren habe ich mich eingeklickt und bisher habe ich keine einzige Motto-Show , in denen die Teilnehmer ihr vielseitiges Können präsentieren sollen, verpasst. Mir gefielen einige der letzten 30 Teilnehmer zwar besser als die nun gewählten, aber mich hat man ja nicht gefragt.
  
  Die Show
  
  Da wo Bohlen drin ist, kommt Geld raus und zwar ne Menge. Angeblich verdient er kaum was außer seiner Autorenhonorare, aber die sind ja auch nicht gerade klein ;).
  RTL hat sich da ein sehr lukratives Konzept geangelt. Die Werbesekunden sind teuer!!
  
  Nach jedem Mottobeitrag (z. B. Hits des Jahres, Musical) werden die Kandidaten vor die Jury gestellt und dürfen sich die Kritik anhören um anschließend selber nochmal ein kurzes Statement bei den Moderatorenabzugeben.
  
  Am Ende jeder Mottoshow besteht eine Stunde lang die Möglichkeit,telefonisch seinen Favoriten zu bestimmen. Ein Anruf kostet 0,49 EUR. Leiderist die Zahl der Anrufe nicht beschränkt. Wo das hinführen kann, haben uns ja schon einige Vorentscheidungen und Entscheidungen beim Grand Prix gezeigt.
  Ein recht einfaches, aber wirkungsvolles Konzept wie man sieht.
  
  Die Jury
  
  Diese besteht aus Shona Fraser -Ladies first ;),Thomas Stein, Dieter Bohlen ,
  und Thomas Bug (Moderator bei EinsLive: \"Ichbin\'s, der Bug.\"
  
  Shona Fraser war mir bisher gänzlich unbekannt. In meinen Augen die Quotenfrau, die sein muss. Ich hätte eine Gleichverteilung der Geschlechter in so einer kleinen Jury für besser befunden. An qualitativ guten JurymitgliederInnen hätte es sicher nicht gefehlt, wenn mir persönlich jetzt im Moment auch keine einfällt. Schließlich bin ich aber auch nicht aus der Branche. Sie ist in ihren Wertungen ehrlich und sie formuliert es nicht so verletzend wie Stein oder Bohlen. Obwohl es bei Bohlen schon fast Kult ist unter die Gürtellinie zu gehen.
  
  Thomas Stein ist Präsident der BMG , hat etwas Unnahbares, ist sehr hart und undiplomatisch und kompromisslos in seinen Wertungen und Statements, manche sind mir verständlich und. mache weniger. Er gibt dem Gewinner einen Plattenvertrag.
  
  Thomas Bug , Moderator bei EinsLive, einem Radiosender in NRW . Er ist für mich das witzigste der Jurymitglieder. Seine Kommentare treffen aber genauso den Kern (\"Ronan Keating hat bei mir im Studio live schlechter gesungen\").
  
  Dieter Bohlen, was soll man zu dem Mann aus Tötensen noch sagen? Abgesehen davon dass es der deutsche Obermacho schlechthin ist, ist er überauserfolgreich mit allem, was er anpackt. Dahinter steht eine einfache Herkunft und seine Ehrlichkeit. Und ein gutes
  Marketingkonzept.
  
  Die Moderatoren
  
  Die Moderation teilen sich Michelle Hunziker, Noch-Ehefrau von ErosRamazotti, gutaussehend, wenn das Dekollete auch manchmal ein wenig zu üppig ist. Sie ist in Italien schon alsModeratorin bekannt und berühmt. Ihr Deutsch finde ich im vergleich zu Kaaskopje Linda einfach klasse, und Carsten Spengemann:, bekannt aus Unter uns und aus der ARD-Vorabendserie \"VerboteneLiebe\", ein Mann bei dem nicht nur Frauen schwach werden ;), verblasst neben Michelle nicht nur wegen ihrer perfekteren Art zu moderieren.
  Für einen Neueinsteigermacht er seine Sache allerdings verdammt gut.Ansonsten schwächeln beide ein wenig im Gesamteindruck. Aber wo nicht mehr Platz für Moderatoren bleibt, können sie ihn auch nicht anders füllen. Inwieweit die Sendung jedoch nicht sogar ohne Moderatoren ausgekommen wäre, sei dahingestellt.
  
  Die Kandidaten:
  
  Die Kandidaten sind 10 junge talentierte Leute, die aus 10000 Bewerbern übrig geblieben sind und nun immer mehr zu Stars getuned werden.
  
  Alexander
  Von der Optik her passt er in den Schumacher Clan. Der Jury gemäß bringt
  er eine konstante Leistung in jeder Show. Mich hat er bisher nicht
  sonderlich überzeugen können. Seine Interpretation von Ronan Keating fand ich allerdings das Beste was er bisher präsentiert hat.
  
  Andrea
  Für mich die graue Maus. Ist in er zweiten Show rausgeflogen. Nicht umsonst wie ich finde.
  Ich musste montags ernsthaft überlegen, wer zuletzt noch dabei war, da ich diese Entscheidungsshow samstags nicht mitbekommen hatte
  
  Daniel Lopes
  Er ist mir zu perfekt. Er verkörpert lediglich eine deutsche Kopie als Mischung von Enrique Iglesias und Ricky Martin. Er ist sehr von sich überzeugt und zeigt wenig Schwächen. Ich bezweifle dass er diese Stimme durch den Tod seiner kleinen Schwester bekommen hat (Interview ). Er ist sehr emotionslos den anderen gegenüber und ist meiner Meinung nach zu sehr von sich zu sehr überzeugt. Dahinter kann aber auch jede Menge Unsicherheit stecken.
  Sollte es dich Ein Selbstbewusstsein sein ist eine Sache, dies zu haben
  jedoch eine andere, dies andereunangenehm spüren zu lassen.
  
  Daniel K.
  Er hat eine Stimme wie Kermit der Frosch lt. Dieter Bohlen. Aber er hat meines Erachtens schon jetzt seine Schafe im Trockenen. Er ist eher ein Comedian als ein Sänger, obwohl ich seine Liedauswahl sehr gut finde. Er weiß zumindest was er singen kann und was nicht;). Neben der tollen Liedauswahl hat er immer ein sehr schrilles Outfit, der Typ ist jetzt schon
  KULT. Als Kindergärtner kann ich ihn mir sehr gut vorstellen. Etwas zu sensibel, aber genau das macht ihn aus.
  Er weiß aber auch sich zu wehren. „Herr Bohlen, ich singe nicht wie Kermit!“
  
  Gracia
  Sie verwandelt sich von der grauen Maus zum Vamp. Ihre Ausstrahlung wirkt auch sehr natürlich, hat eine sehr gute Stimme, hält die Töne und steigert sich in ihrer Leistung von Sendung zu Sendung. Unter die Top5 kommt sie sicher.
  
  Judith
  Ich sah sie, hörte ihre Stimme, war absolut von ihr fasziniert. Sie trifft und hält jeden
  Ton und das ohne Chorunterstützung etc. Shona Fraser sagte dass was viele dachten in der vorletzten Show, nämlich dass die anderen Kandidaten es schwer haben werden neben ihr zu bestehen.
  Das hat sich ja nun leider erledigt, da sie selbst den Schlussstrich ob der Belastungen gezogen hat. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob sie nicht schon ein tolles Angebot hat. Sie sagte im Interview, dass sie sich auch im Bereich Klassik eine Entwicklung vorstellen könnte.
  Sie war für mich die klare Gewinnerin!
  
  Juliette
  Sie ist sehr extrovertiert, hat eine geniale Stimme und steht für mich mit Daniel Lopez zum Schluß alleine da. Laut Bohlen ist sie fast schon zu perfekt, und das könnte ihr den Sieg kosten. Sie hat sich optisch auch verbessert. Stein bezeichnete sie in einem der ersten Interview als einevermutete Kampflesbe. Sie achtet sehr darauf, was sie sagt und das macht sie ein wenig unnatürlich in ihrer Art.
  
  Nektarios
  Er hat seinen Typ optisch am meisten zu seinem Vorteil verändert, Neben Daniel Lopes hat er für mich von den Männern die beste Stimme. Nun ist er draußen, weil er sich angeblich mit Xavier Naidoos Lied vergriffen hatte,ich denke eher dass er es gerade deswegen verdient hätte, weiterzukommen. Er hat mich zwar erst auf den zweiten Blick überzeugt, dabei aber richtig durchseine sehr natürliche Art.
  
  Stephanie
  Sie kam vom Typ her sehr sympathisch rüber und hat eine klangvolle Stimme.
  Ich hätte sie höher favorisiert.
  
  Vanessa
  Sie ist auch sehr sympathisch, hat sich als Einzige jedoch zum Negativen
  verändert, trifft nicht immer die Töne, ist viel zu nett und naiv. Sie wird auf Dauer dem Druck nicht standhalten können.
  
  Nicole Süßmilch ist als vorherige 11. jetzt für Judith dazugekommen (so will es das Reglement). Es wird sich zeigen ob sie neben den anderen bestehen kann. Nach den Interviews die ich gesehen habe, erinnert sie mich von der Optik und ihrer Art ein wenig an Tanja Szewszenko.
  Ich frage mich auch was pasiert wenn es nur noch 3 sind und eine(r) gibtauf, rückt dann die 12. nach?? Und welche Chancen hat diese dann?
  
  Meine persönliche Rankingliste:
  
  Also für mich hätte Judith ganz klar mit weitem Abstand das Rennen gemacht. Aber sie ist ja jetzt wech. Danach sehe ich Juliette als Gewinnerin Daniel Lopes als zweiten, Gracia als Dritte, Daniel K. als Vierter (allein wegen der Einschaltquoten), Alexander als fünften,
  bleiben noch Vanessa und Nicole(Neueinsteigerin). Meine Hoffnung besteht darin, dass die beiden Perfekten übergangen werden und sich Gracia durchsetzen kann. Oder wer weiß was die Neue uns zu bieten hat?
  
  Allerdings sind Juliette und Daniel Lopes ob ihrer Perfektion gerade zum Superstar geeignet.
  Für dieses Geschäft braucht man eine gewisse „Abgezocktheit“, eine harte Schale an der vieles abprallt an Anfeindungen, Stresssituationen etc.
  
  Zusatzmaterial:
  
  Bei RTL exclusiv gibt es immer wieder unter der Woche kleine Infohäppchen zu den Teilnehmern. Weiterhin wird der Song als Video oft gezeigt , die Produktionskosten sollen 50000 € betragen haben. Bohlen sagte dazu dass man daran sieht dass man mit einfachen Mitteln auch Erfolge zielen kann und dies das beste Beispiel hierfür wäre.
  Weiterhin gibt es am Montagabend bei VOX eine Reportagesendung über die Kandiadaten und die Show. Dort sieht man die Kandidaten hinter den Kulissen.
  Das Fotoshooting mit dem STERN wurde hier u. a. näher dargestellt und erläutert.
  
  Eine CD mit allen 10 Teilnehmern und dem Titel \"We have a dream\" wurde aufgenommen und hat nun bereits Gold-Status erreicht. Dazu müssen 250.000!!!Tonträger innerhalb einer Woche verkauft sein. Der Song soll aus dem Ärmel geschüttelt worden sein. Ich kann es mir nicht vorstellen dass man so ein Lied so schnell komponieren und texten kann. Wobei der Text ja recht dünn ist. Von daher ist es schon vorstellbar. Kreative Köpfe bestätigten mir das auf meine Nachfrage hin.
  Ich denke nach der Show fragt kein Mensch mehr danach. Oder auch doch?
  Gerade in der jetzigen Zeit (Angst vor Irak-Krieg, schlechte Wirtschaftslage) trifft diese Botschaft den Menschen genau mitten ins Herz. Ein gefühlvolles starkes Lied in einer schweren Zeit, haben wir alle nicht Träume? Das trifft es ganz gut. Und in schlechten Zeiten war Musik immer schon der Rettungsanker der Gesellschaft.
  Allerdings wird es für 9 von denen ein Traum bleiben .Judith klammere ich aus, da sie freiwillig verzichtet hat.
  
  Gemäß der soziologischen Gruppendynamik wohnen sie zusammen in einem Haus und wie schon beim Casting von BroSis müssen die „Verlierer“ – sie sind es in meinen Augen nicht wirklich, denn diese Leistungen muß mal erst einer bringen – ihre Koffer packen.. Im Gegensatz zu BroSis sind sie aber direkt von den anderen weg. Bei BroSis blieben sie ja zunächst noch auf Ibiza.
  
  Sie fahren gemeinsam Ski, verbinden dies mit einem Auftritt beim Schanzenspringen wo Alexander anstelle von Dieter Bohlen am Klavier sitzt. Auch dies haben BroSis letztes Jahr gemacht. Die Ähnlichkeiten sind teils echt erschreckend.
  
  Ich persönlich fände es vom Konzept her besser wenn das Publikum nicht zu100 % bestimmen könnte wer weiterkommt. Dies im Besonderen am Beispiel von Nektarios, der immer eine super Leistung brachte und rausgeflogen ist weil er sich 1 x im Titel vergriffen hat. Andere Stars haben auch nicht alle Bandbreiten. In anderen Ländern ist und war die Show ein Knaller. Man findet allerdings keinen rechten Bezug zu den Kandidaten wegen fehlender
  Homestories. Diese werden jedoch häppchenweise jetzt bei RTL nachgereicht. Obwohl die Juryaussagen schon Einfluß auf die Anrufer haben.
  Hierzu auch ein Beispiel aus der letzten Show. Vanessa dürfte man gemäß der Aussage von Herrn Stein nicht rauswählen, da sie sonst in ihren Leistungen sehr konstantgewesen sei. Das war Nektarios auch, nur wurde das bei ihm nicht behauptet, obwohl er in allen vorherigen Sendungen sehr gute Kritiken bekam.
  Seit Judiths Ausstieg hat die Sendung für mich an Reiz verloren. Das Reglement des Nachrückens finde ich einerseits fair, andererseits nicht.
  Nicoles Einstieg als Erste fand ich sehr sehr mutig und ihre Leistung war absolute Spitzenklasse. Sowohl von der Stimme als auch die Mimik und Gestik war atemberaubend überzeugend.
  Juliettes \"On my own\" und Gracias \" Memories\" waren absolute Spitzenklasse.
  Alexanders Starlight-Version war vom Text her arg gekürzt, so dass er keine richtigen Höhen erklimmen mußte.
  Nach der Sendung hatte ich 3 Kandidaten die in die engere Wahl zur Ausscheidung gekommen wären und zwar als erstes Daniel K. der zwar wieder die richtige Wahl vom Lied und Outfit getroffen hatte aber über den Rest schweigen wir lieber, danach Daniel L. wegen seines vergessenen Textes und dann erst Vanessa, die m. E. zu Unrecht so von der Jury niedergemacht wurde. Ihre Stimme schwächelte zwar an einigen Stellen aber immerhin fand ich die Wahl sehr mutig und es brachte etwas Leben in die sonst eher getragene Musicalwelt.
  Wer hätte das gedacht? Einer der Topfavoriten raus!
  Der Preis für seinen Fehler ist sicher hoch, aber bei der Konkurrenz ist es eine faire Entscheidung. So etwas darf einem SuperStar oder der es werden will nicht passieren.
  
  Da waren\'s nur noch fünf ;(
  
  Die 80er habe ich voll miterlebt und der einzige der sie für mich rübergebracht hat war Daniel K. mit seiner Performance. Aber nicht mit seiner Stimme.
  Spätestens heute hätte er von mir im Vergleich zu den anderen die Heimfahrkarte bekommen.
  Juliette war in ihrem Vortrag gut, traf zwar nicht so ganz den Ton, für meine Begriffe ihre schwächste Leistung bisher - aber so etwas sagt ja keiner mehr- sie hat den Star bonus.
  Gracia schwächelte ein wenig wegen ihrer Erkältung und Alexander, warum will ich immer Ralf sagen ;))???, war absolut grandios!!! in meinen Augen.
  Nicole hat ihre Sache sehr gut gemacht und ich kann es nur aus das Zuschauervotum und auf rein gar nichts anderes zurückführen, dass sie gehen mußte.
  Für mich wäre diesmal ganz klar trotz seiner guten Performance Daniel K. an der Reihe gewesen und wenn nicht er dann noch eher Vanessa als Nicole. Diese hat jetzt ja schon zum zweiten Mal zittern müssen die Arme. Das ist ganz klar ein Nachteil von TeleVotings.
  Gracia ist rausgewählt worden, und dass nur weil 7000 Telefonanrufe mehr für das piepsige Küken von anderen Küken eingetrudelt sind. Hier bestätigt sich wieder einmal mehr meine Theorie, dass die Telefonvotings nicht zu 100% berücksichtigt werden dürfen. War die Jury doch komplett davon überzeugt, dass Vanessa, ja Vanessa, nicht etwa sogar Daniel raussortiert würde. Aber mir war sie , zwar genau so blass wie ihr Kleid in ihrem Vortrag, etwas zu selbstsicher am Ende der Sendung. Entweder ist sie posychologisch gut betreut worden und hat enorm an Stärke gewonnen - man erinnere sich nur an die letzten beiden MAle als sie auch zu den beiden gehörte, die herausgewählt werden sollten. Aber nun genug lamentiert, es läßt sich leider nichts dran ändern und auch Daniel hat seine FAssung halbwegs wiedererlangt. Er brach ja regelrecht zusammen, er hat damit in meinen Augen in diesem Moment das Gefühle der ganzen NAtion herübergebracht.
  Nun aber zu den einzelnen Vorträgen.
  Das Thema dieser Show war ja BigBand, dass heißt dei Kandidaten haben in Begleitung einer 17-köpfigen Band s(w)ingen und sich dieser gegenüber, also diesem gewaltigen Instrumentensammelsurium, stimmlich durchsetzen müssen.
  Juliette zu Beginn mit ihrem Big Spender, eine einzigartig perfekte Darbietung in Performance, Gesang und Mimik. Ehrlich gesagt weckte sie in ihrer Art Erinnerungen an Ute Lemper bei mir, die dieses Genre ja perfekt beherrscht.
  Danach folgte Vanessa im straßbesetzten blassen Trägerkleidchen und ihr \"Be happy\" kam so piepsig rüber, dass ich dachte \" Na das wars dann wohl, sie und Daniel sitzen am Ende dort. Absolut nicht überzeugend.
  Kam jetzt erst Gracia oder Daniel, egal ich fange mal mit Gracia an. Sie hatte mit Lady ist a Tramp auch eine sehr gute WAhl getroffenund sich von ihrer besten Seite gezeigt. Dazu möchte ich noch betonen, dass ich sie für die immer am perfektesten gestylte halte,sowohl von der Kleidunga ls auch vom MAke up her. Für mioch hat sie so etwas von Barbra Streisands in jungen JAhren. Uns Dieter hat ihr im Anschluß an ihren Vortrag auch noch einen Heiratsantrag gemacht.
  Daniel versuchte sich mit \"My way\" und ich dachte oh Gott , wenn der an Sinatra ran will und dann in seiner flapsigen schrillen Art, dann hat er bei mir ganz verloren. Aber ich wurde während seines Vortrags vom Gegenteil überzeugt. der Junge kanns ogar richtig singen und seine Quäknuance auch mal abschalten. Von da an war klar, dass wenn Alexander jetzt nicht irgendeinen Bockmist baut, dass Vanessa geht.
  Auch Alexander war in seiner Darbietung mit dem MeckieMesser SOng hervorragend perfekt. Wären nur noch Juliette, Gracia und er da gewesen hätte ich mich definitiv nicht von der Darbietungsqualität leiten lassen können um zu sagen, wer gehen soll. Für mich haben alle 3 einen absolut höchsten Ansprüchen gerecht werdenden Vortrag abgeliefert.
  Naja wir wissen alle wie es ausgegangen ist. Leider! Nun ist meine Top-Favoritin nach Judith weg und ich kann jetzt nur noch mein Votum für Alexander abgeben. Juliette ist schon zu perfekt, an ihr läßt sich nicht mehr viel formen. Daniel ist meiner Meinung anch immer noch besser im Bereich StandUpComedy aufgehoben, er würde ganze Säle und Samstagabende füllen. Vanessa hat von der Optik ja was von MAriah Carey in schlanker Form. Hoffentlich ergeht es ihr nicht genau so.Irgendwie machen die jungen Leute jetzt alle ihren Weg, wie erfolgreich dieser werden wird, hängt von einem guten Management und ihnen selber ab.
  
  Danach lief die Show unter dem Motto Disco und jeder der 4 noch verbleibenden Kandidaten mußte 2 Lieder vortragen.
  Sie vereinen alle Persönlichkeiten; Juliette die perfekte, Vanessa die Unschuldige, Alex der Charming Man und Daniel, der Comedian.
  Zu beginn gab es ein Geburtstagsständchen für Dieter Bohlen. Ein Happy Birthday der Extraklasse.
  Als erstes mußte danach Daniel auf die Bühne. Dancing Queen von ABBA gut performt, aber die Stimme, oh je. Beim zweiten Lied nicht anders, dies kommentierte er selbst beim Vortrag mit einem Kopfschütteln. Ich hatte das Gefühl er wollte extra schlecht sein um herausgewählt zu werden.
  Danach waren Vanessa, Alexander und Juliette an der Reihe.
  
  Vanessa war in ihrem Vortrag gut aber ich hatte immer das Gefühl ihre Stimmeverließ sie auf der Hälfte des Weges.Leider weiß ich bei ihr und auch Alexander die Lieder nicht mehr vom Titel her.
  Alexander gewinnt immer mehr an Selbstbewußtsein und war in meinen Augen absolut gut uns selbstsicher in Vortrag und Performance. Seine tänzerische Leistung steigerte sich im Gegensatz zu vorher.
  Juliette wieder einmal perfekt bis in die Haarspitzen und ihr \"It\'s raining men\" war grandios.
  Bei der Jurybefragung votete Bug dafür dass DAniel gehen müßte und die anderen bekannten aber auch, dass es einzig und allein von der Anzahl der Anrufe abhänge.
  Aber das TeleVoting fiel anders aus und nun ist es endlich soweit, die piepsige Vanessa ist wech vom Fenster.
  Ein Wiedersehen gab es zum Schluß der Show noch mit allen Finalteilnehmern - auch den zu allererst ausgeschiedenen, stellten sie doch ihr neues Lied aus dem heute erscheinenden Album \"United\" vor.
  Dieses hat jetzt schon 740.000 Vorbestellungen aus dem Handel. Ob es allerdings so verkauft wird wie die Single, na ich weiß nict. Obwohl es wird genügend geben. Dieses Lied, bei dessen Vortrag Daniel Lopes verständlicherweise fehlte, hat die Hauptaussage, dass man nicht weinen soll, wenn man Angst hat. Nein wie neu .
  Nächste Woche sehen wir die jungen Leute bei der Echo-Verleihung und danach müssen die dem Flagschiff des ZDF weichen um dann am 1. März ihren Sieger zu ermitteln, oder besser gesagt 3 Sieger ;). Wobei ich finde dass alle 10 (11) auf ihre Art gesiegt haben. So weit muß man es erst einmal schaffen. MAn merkt nämlich schon dass der psychische und physische Druck seine Spuren hinterläßt und immer stärker wird.
  Mittlerweile haben wir erfahren, dass das nächste Motto Filmmusiken heißt, Juliette war als Marilyn Monroe zu bewundern in ihrem weißen Kleid, Alex und Daniel ebenfalls als Figuren aus den 50er und 60er Jahren. Bei ALex fand ich es optisch sehr gut gelungen, bei Daniel weniger. Juliette gab unumwunden im Interview zu, dass sie von sich selbst 150%ige Perfektion erwartet, bei anderen jedoch großzügig sein kann was die Fehler betrifft.
  Daniel hat sich mit Herrn Bug wieder vertragen, wie schön. ICh hatte nicht das Gefühl dass es da gezofft hat. Ich fand nur dass Daniel seine ehrliche Selbsteinschätzung ein wenig zu übertrieben hervorgebracht hat. Andererseits reflektiert er sein Verhaltenund seine Leistung als Einziger realitätsnah.
  Gestern habe ich noch ein Interview von der Abhängigkeit der Deutschen von dieser Sendunggehört, irgdwie treffend und schockierend, aber ich gucke sie trotzdem weiter. Hauptaussage war, das dass gesamte Freizeitverhalten am Wochenende beeinflußt wird. Stimmt sage ich da für mich ;), denn mir ist jetzt eigentlich immer noch nicht wirklich egal wer der Superstar wird. Ich will Alexander, DAniel ist es schonund Juliette ist mir zu aalglatt.
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren
  sagt Mike NRW, der diesen Bericht in ähnlicher Form schon bei CIAO gepostet hat.

  Mehr erfahren
• plumtree

  Schalt um - Spengemann quatscht wieder

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Ja, auch mir passiert es zuweilen, der Kommerzmaschine beim Geldscheffeln zuschauen zu wollen.
  
  Nachdem ich das Spektakel am Anfang eher gelangweilt beobachtet habe, gab mir meine Umwelt (Kollegen, Frau, Freunde) zu verstehen, dass man „Deutschland sucht den Superstar“ gesehen haben muss um „Up-to-date“ zu sein.
  Nun kümmert mich das normalerweise nicht, aber die Ausscheidungsrunde der letzten 30 versprach interessant zu werden.
  
  Worum geht’s?
  Das wisse glaube ich inzwischen alle – deshalb nur in Kurzform:
  
  Aus etwa 10000 Castingkandidaten wurden zunächst 30 dann 10 Superstaranwärter ausgesiebt. Die letzten Zehn haben in so genannten Mottoshows gegeneinander angesungen und wurden nach dem „Zehn-kleine-Negerlein“ Prinzip rausgewählt.
  Am Ende waren es noch zwei (Juliette und Alex) und Alex ist der Superstar.
  Ach ja, es gibt noch vier Juroren die die Vorauswahl getroffen haben und ansonsten immer ihren Senf dazugeben – dazu später mehr
  
  So einfach so gut.
  Die Sendung an sich ist gar nicht unspannend gewesen. Wenn man eine Permanent-Karaoke-Show mag, ist das O.K. Ich persönlich fand es abwechselnd etwas fade, interessant, manchmal anstrengend oder witzig.
  Die „Künstler“ sind durchaus nett und z.T. auch stimmgewaltig gewesen. Die letzten beiden waren auch tatsächlich ziemlich gut. Auch wenn man „Superstar“ natürlich nicht qua Defintion wird, sondern durch harte kontinuierliche Arbeit.
  Oder wollen wir Alex und Juliette wirklich mit Mick Jagger, Paul McCartney oder Elton John (wie immer man zu ihnen stehen mag) vergleichen???
  
  Musikalisch war es der erwartete Mix aus mehr oder weniger schlechten Coverversionen.
  Die Whitneys, Mariahs und Celines dieser Welt wurden nach Kräften durchgeknödelt. Überraschungen gab es allenfalls von Daniel K.
  
  Die Juroren:
  Dieter Bohlen, Shona Fraser, Thomas Bug, Thomas M. Stein bildeten die fachkundige Jury für die Auswahlverfahren. Sie sind witzig, klug und begeistert gewesen. Ich fand die Kommentare Bohlens nicht so verletzend. Wenn jemand nicht singen kann, sollte man ihm/ihr das auch deutlich sagen!
  
  Verletzend finde ich die Praxis RTLs genau diese Auschnitte in den ewigen Wiederholungen wieder und wieder zu senden. Das ist wirklich abstoßend. Die Leute sind genug gestraft, wenn es einmal gesendet wird – aber vielleicht liege ich ganz falsch...
  Genauso wie die Zeitschinderei immer wieder jeden Auftritt der Finalisten von den vorherigen begleiten zu lassen.
  
  Für bedenklich halte ich auch, dass ein Jurymitglied (Dieter Bohlen) seine Songs auf die „Superstars“ umschreibt. Er ist Jury und damit Unparteiisch. Aber es bringt Kohle!
  
  Die Sendungen:
  Viel kreischendes Publikum, und unfähige Moderatoren.
  Wer hat eigentlich diesen Carsten Spengemann auf die Menschen losgelassen.
  Sein Anbiedern, die plumpe Anmache, das Möchtegernkuscheln mit Kollegin Hunziker waren peinlich.
  Er kann es einfach nicht. Vermutlich wird er in irgendeiner RTL-Versenkung verschwinden (bei Vox oder so).
  
  Michelle Hunziker kann es auch nicht, sieht aber wenigstens hübsch aus und hat einen süßen Akzent.
  Ansonsten ist der Verlauf der Sendung jeweils klar gewesen. Jeder Kandidat singt sein Liedchen, anschließend kommen die Juroren zu Wort und Carsten und Michelle stellen mehr oder weniger dämliche Fragen.
  Danach darf man für -,49 Euro/Anruf seine Liebling wählen.
  Man kann die Euro-Zeichen förmlich in den Augen der Macher blinken sehen!
  
  Die Kandidaten:
  Ich zähle sie nicht alle auf.
  Sie waren alle O.K. – konnten singen und sind, mit den richtigen Songs, sicher für den ein oder anderen Hit gut. Das mit Gracia und Judith meine persönlichen Favoritinnen vorzeitig gegangen bzw. das Handtuch geworfen haben finde ich schade aber was solls?
  Hoffentlich dürfen auch mal andere als Dieter Bohlen etwas mit ihnen zusammen machen.
  Die beiden Sieger waren rückblickend die Beständigsten.
  Alex hat vor allem ein gutes Händchen mit der Musikauswahl gehabt und kann wohl die meisten Fans mobilisieren.
  
  Der Umgang mit den zwei in Ungnade gefallenen Kandidaten, Judith und Daniel Lopez, hat mich sehr peinlich berührt. Judith, die auf eigenen Wunsch gegangen ist, wird einfach totgeschwiegen. Sie aus der Geschichte der Sendung getilgt! Schade eigentlich, denn ihre Auftritte waren großartig.
  Daniel Lopez hat sich wohl selbst ins Aus geschossen – aber mein Gott: Er war jung und brauchte das Geld! Was soll das Theater?
  
  Fazit:
  Die Sendung wäre gar nicht so gruselig, wenn man richtige Moderatoren genommen hätte.
  
  Und es ist eine reine Gelddruckmaschine, die medienübergreifend funktionert: CD, Fernsehsendung, Zeitung alles aus dem Hause Bertelsmann – eigentlich ist es eine Dauerwerbesendung gewesen
  Beim nächsten Mal bin ich wohl nicht mehr dabei!
  
  Erschienen bei Ciao, Yopi, Dooyoo

  Mehr erfahren
• PrinceofLies

  Und das Ergebnis soll Talent haben?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vorwort
  Es ist soweit,wir sind an dem Punkt angelangt,wo das jüngste Auswuchs der modernen Fernsehlandschaft,die Sendung Deutschland such den Superstar,derart penetrant sich ins Gesellschaftsleben drängt,daß man es nicht mehr ignorieren kann.
  Eine Tendenz,die wir mit Popstars,Big Brother und co schon mehrfach erlebten und wohl leider auch weiterhin erleben werden.
  Nichtsdestotrotz ist das Ergebnis die Tatsache,daß die Sendung damit aufgezwungenermaßen auch für mich relevant wurde und mich beschäftigt.
  
  Beschäftigt heißt in diesem Sinne nicht,daß ich Informationen hierzu suche oder mich für die Ausuferungen in den Plattenläden interessiere,sondern schlicht,daß mich diese Ausuferungen im Radio quälen und ich Informationen zur Sendung aufgedrängt bekomme aus allen möglichen Ecken und Enden wie Zeitungen,Unterhaltungen,Internet und vor allem anderen Fernsehsendungen!
  
  Trotz all meines Widerwillens bin ich schließlich nun an dem Punkt angekommen,wo ich mich mit der Sendung beschäftige und schließlich und endlich zum Thema kommend auch an dem Punkt angelangt,wo es Sinn macht diese meine Gedanken zur Sendung in einem Beitrag auf Yopi zu verewigen.
  
  Sendung
  Das Prinzip der Sendung ähnelt ein wenig einer Karaokebar.
  Die Teilnehmer singen und tanzen zu einem Halbplayback und werden daraufhin von Jury fachmännisch und vom Publikum generell dafür gewürdigt und beschumpfen.
  Wen die Zuschauer am wenigsten per Telefonanruf präferieren erblickt der Ausgang aus der Sendung.
  
  Um das Ganze nicht zu identisch werden zu lassen werden verschiedene Themen als Programm gestellt.
  Das Playback muss also in irgendeine bestimmte Marketingsform passen wie Filmmusik oder Big Band.
  
  Der Sieger wird wohl dann als das Nonplusultra der deutschen Musikszene von der Plattenindustrie gehyped werden und als zeitlich beschränkter Verkaufsschlager (vermutlich bis zur nächsten Staffel) der Jugend aufgedrückt werden.
  
  Welches Ergebnis ist zu erwarten
  Oder in anderen Worten,warum schreibt dieser dämliche Lügenprinz derart abfällig von unseren Superstars?
  
  Der Grund warum ich derart abfällig schreibe ist schlicht,daß das Ergebnis als nicht besonders talentiert bezeichnet werden kann.
  Wie ich zwar hörte ist das Stimmwunder Daniel wohl zwar draußen und der eine oder andere Kandidat in dieser Sendung mag eine brauchbare,womöglich sogar eine klasse Stimme haben,aber das allein macht keinen guten Musiker aus!
  
  Ein Musiker ist ein Künstler,also ein Mensch,der mit seiner Kunstform etwas schafft,etwas Bewegendes malt,schreibt,spielt oder wie das passende Verb seines Mediums auch heißen mag.
  Es ist sicherlich niemand,der das Kunstwerk zeigt!
  Und nichts anderes macht ein Sänger,der seine Songs nicht selbst schreibt und spielt!
  Er zeigt wie toll er das Kunstwerk eines Musikers präsentieren kann!
  
  Hierbei sind wir am ersten der entscheidenden Punkte angekommen,warum ich die Sendung ablehne:
  Es fehlen dringendst aufzuführende Eigenkompositionen und das spielen von Instrumenten.
  
  Wie groß ist das Spektrum der Superstars?
  Ein zweiter entscheidender Punkt ist,daß die Musik in der Sendung nicht wirklich variiert.
  Ja es gibt jeden Abend ein eigenes Thema für das Halbplayback,aber diese Themen sind nicht wirklich verschieden voneinander!
  Die Themen waren Mein Superstar,Lovesongs,Hits2002,Musical,80er Jahre,Big Band,Disko und 70er Jahre.
  Man könnte das auch komplett und insbesondere anhand der Songauswahl aber auch allesamt unter Thema Popmusik abheften.
  
  In einfachen Worten ausgedrückt heißt das,daß die \"Superstars\" sich darin zu beweisen hatten,daß sie melodiöse,angenehm klingende Lieder trällern können.
  Weder wurde ein großes Stimmspektrum abverlangt,wie etwa bei einem Thema Soul,noch ein besonderes Stimmvolumen wie bei einem möglichen Thema Rock.
  
  Mit anderen Worten diese \"Superstars\" sind bis jetzt nichts weiter als kleine Popsternchen die einen Song einigermaßen covern können.
  Was für eine Leistung!
  
  Die Jury
  Man merkt bei der Jury schon deutlich an,daß sie mit dem Ergebnis der Staffel Geld verdienen wollen.
  Insbesondere wenn ein Daniel Kübelböck beweist,daß Sid Vicious Version von My Way doch auch musikalisch einen hohen Stellenwert haben muss angesichts der Konkurrenz,und dabei noch gelobt wird von der Jury mutet den Verdacht der puren Hyperei für ein minderwertiges aber zu verkaufendes Produkt an!
  
  Auch die Tatsache,daß in den Kommentaren der einzige musikalisch relevante Punkt der Sendung,der Gesang,nur einen von vielen Punkten bei ihrer Kritik zu sein scheint lässt die Bezeichnung fachmännisches Urteil doch leicht ironisch klingen.
  
  Beim besten Willen,aber ob jemand auf ner Bühne gut aussieht sehe ich nicht indem ich mir anschaue was für Klamotten er anhat oder ob er toll tanzen kann.
  
  Der Punkt der wohl hierbei bewertet werden soll ist das nicht ganz unwichtige Thema Bühnenpräsenz,also ob es dem Musiker gelingt Stimmung im Publikum zu erzeugen ohne das es von Animateuren angeheitzt werden muss.
  Dazu ist aber sowohl das Ausscheidverfahren,als auch das Studio reichlich unzureichend.
  Das Publikum sitzt und ist viel zu weit von der Bühne entfernt um Stimmung zu entwickeln,zumal dafür ein Song auch kaum ausreicht.
  Dazu sitzt die Jury zwischen Bühne und Publikum,als am denkbar ungeeignetsten Ort im ganzen Studio um die Stimmung im Saal wärend des Auftrittes einzuschätzen.
  
  Das dazu das Auswahlverfahren per Telefon vonstatten geht,also von Menschen bestimmt wird,die diese Stimmung via TV nicht mitkriegen können tut sein übriges zur Abstrusität des Themas!
  
  Moderation
  Spengemann und Hunzicker heißen die Moderatoren der Sendung.
  Letztlich zwei hübsche Gesichter,die die alltäglichen Fragen vom Kärtchen ablesen und nicht wirklich moderieren.
  Allzu durchgeplant und unspontan wirkt dazu der Sendeablauf um ihnen eine bessere Note als mangelhaft zu geben.
  So besteht jeder Auftritt aus den Elementen Ankündigen des Kandidaten nebst Songes,befragen der Jury,befragen des Kandidaten nach der Kritik der Jury und Abgang des Kandidaten.
  Aus ausschließlich diesen Elementen besteht die Moderation der Beiden und da hierzu nun kein Quentchen Humor,Spontanität oder Schlagfertigkeit benötigt wird kann man entweder zwei hübsche Gesichter ins Bild stellen oder auf eine Moderation ganz verzichten!
  
  Fazit
  Es gibt Sendungen,die für Aufsehen erregen,es gibt Sendungen,die dies zurecht tun.
  Deutschland sucht den Superstar beweist,daß es Sendungen gibt,die dies ohne Recht tun.
  Ein lahmes Konzept,praktisch nicht vorhandene Moderation,eine Jury ohne Sinn und Zweck und ein paar Gesangsdarsteller ohne die Chance ihr mögliches Talent wirklich unter Beweis zu stellen.
  
  Und all dies um schließlich einmal ein Gesicht und eine Stimme so sehr den Zusehern angewöhnt zu haben um ein paar Millionen CDs zu verkaufen.
  
  Ein Konzept,das mir weder zusagt,noch Sinn ergibt in meinen Augen,denn letztlich wird sich nach dem großen Hype der ersten Staffel schnell die Ernüchterung einstellen,daß diese fehlenden Dinge für längerfristigen Erfolg existentiell wichtig sind!

  Mehr erfahren
• k koechle

  Deutschland sucht den Supersklave!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Mittlerweile spricht ja jeder davon. Wie viele Schlagzeilen prankten auf der Titelseite der Bild, unzählbare Artikel in der Boulevardpresse. Klar, um was es geht. Deutschland sucht den Superstar. Der-Dieter-mach-mich-bitte-zum-Star-Wettbewerb. Mit diesem Bericht hab ich die Chance genützt, meine Meinung dazu beizutragen.
  
  Deutschland sucht den Superstar – Das Konzept der Castingshow
  ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
  
  Wie gesagt – Deutschland sucht den Superstar ist eine Casting-Show, ähnlich wie „Popstars“ auf RTL II, nur dass RTL DSDS ins Abendprogramm gesteckt hat. Sie läuft bis 8. März. Ursprünglich kommt sie aus England, und Simon Fuller hat sie schon was weiß ich wie oft in zahlreiche Länder weiterverkauft und Milliarden damit verdient. „Idols“ wird die Show in England genannt, und nun will auch RTL seine Taschen mit Idols-Gold füllen.
  
  In den ersten Shows geht es darum, eine „grobe Auswahl“ aller Talente in Deutschland zu finden. Aus 10 000 Kandidaten muss die Jury wählen. In den ersten Sendungen kann man wohl eher „Talente“ sehen, die wohl eher singen wie „ein Schwein im Weltall“, wie Dieter es nennen würde (Zitat Dieter Bohlen, aus einer der ersten Shows). Aber ich glaube RTL zeigt mit Absicht eher die Leute, die sowohl gesanglich als auch tänzerisch nicht so viel drauf haben, einfach nur damit der Unterhaltungswert gegeben ist. Und das ist er auf jeden Fall. Bei manchen hat man wirklich gedacht, sind die dumm oder merken die wirklich nicht dass sie nicht singen können? Naja, auf jeden Fall hat Dieter doch welche gefunden die einigermaßen die Töne treffen. Die kommen dann in die sogenannten Themenshows, die Samstagsabends mit immensen Einschaltquoten verfolgt wurden (am 18. Januar hatte „Die Entscheidung“ sagenhafte 51,4 %). Sie ziehen sich über Wochen hinweg – und mit jeder Show muss einer gehen. Das Publikum entscheidet, wer der schlechteste ist, per Telefon. Im Finale entscheidet sich dann wer übrig bleibt – „Deutschlands letztendlicher Superstar“
  
  Sendezeit
  ````````````
  
  Deutschland sucht den Superstar wird um 21.15 Uhr auf RTL gesendet. Wenn die Show aus ist haben die Zuschauer zwei Stunden zeit anzurufen – dann kommt der zweite Teil Superstar des Abends, ca. um 0.00 Uhr, ganz anders wie im TV-Programm angegeben. In „der Entscheidung“ wird dann endlich gesagt, wer rausfliegt – was die Kandidaten nicht gut verkraften – Daniel Küblböck ist flennend zusammengebrochen und musste aus dem Studio getragen werden, als klar war, dass Gracia rausflog.
  
  Moderation & Jury
  ````````````````````````
  
  Moderiert wird DSDS von dem, um es ironisch auszudrücken, „Schauspieler“ Carsten Spengemann (bekannt aus Marienhof u. auch aus Katalogen, à Stefan Raab enthüllte Spengemanns Vergangenheit), der ja wegen eines Streits um den Ring seiner Ex, den er ja angeblich unterschlagen haben soll, in die Schlagzeilen geraten war. Trotzdem moderiert er weiter – obwohl einige Prominente den „Rücktritt“ Spengemanns forderten. Und dann ist da ja noch die „Verzierung“ (oder war das jetzt zu fies?), Michelle Hunziger, die ja immer mit ihren besonders schlechten Outfits auffällt. Sie kann nicht wirklich gut deutsch und die Turtel- und Flirteinschübe, die sie zusammen mit Spengemann manchmal abzeiht wirken billig und abgesprochen. (Bsp.: Hunziger sagt den Titel, der als nächstes kommt an, der „Voulez vouz couchez avec moi?“ heißt. Spengemann knutscht Hunziger ab und sagt: „Aber doch nicht schon wieder, Darling!“).
  
  Es gibt wohl nur einen Juror, der sein Urteil wirklich ernst meint. Und dafür wird er ausgepfiffen – völlig zu Unrecht, denn seine Kommentare sind die, die der Wahrheit am ehesten Gerecht werden. Thomas Stein heißt er, und auch seine Brille ist noch leicht rosa, und die der anderen müsste ja tiefrot sein, nach den Statements, die sie abgeben.
  Was ich wirklich abstoßend finde sind die lächerlichen Kommentare, die Dieter Bohlen manchmal abgiebt. So wurde Vanessa, die mittlerweile ja auch raus ist, als „easy kleine Strahlemaus“ und Dieters „kleines Igelschnäutzchen“ bezeichnet. Seine Urteil für die Kandidaten sind dagegen viel zu positiv, wie auch von Shona Fraser und Thomas Bug, dem Möchte-Gern-Moderator aus diversen Radiosendern.
  
  Was mir sonst noch so einfällt
  ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
  
  Die Superstars wohnen ja in einer WG, einem Haus in Köln-Porz. Alles ist bewacht, Bodyguards stehen rum, es wurde Stacheldraht an den Stahlzäunen angebracht. Dutzende Fans jeden Tag – und die Anwohner haben sich auch schon beschwert. Der Startrupp hat ja auch schon ein Album rausgebracht – mit lauter wunderblöden Liedern von unserem Dieter. Schlechte Texte – Schlechte Musik, und oha, die Single „We have a dream“ bekam Gold und Platin und war wochenlang auf der Nr.1 in den Charts? Es wundert mich immer wieder wie dumm Deutschland doch ist. RTLs Konzept geht auf, und sie werden die Superstars ausschöpfen bis es nicht mehr geht – jeder einzelne Cent wird aus ihnen rausgequetscht – und dass wissen die Kandidaten auch, trotzdem machen sie mit – zum Star werden heißt ihr Traum und das versucgen sie mit allen Mitteln. Denn die Teilnehmer sind mit fiesesten Knebelverträge an RTL und Dieter Bohlen gebunden, sie kriegen einen Hungerlohn, sind jahrelang an RTL gebunden, dürfen nur Dieters Songs herausbringen und kriegen einen Bruchteil von dem was tatsächlich eingenommen wird, denn die Großteil des Gewinns teilen sich Dieter und RTL.
  
  Meine Meinung zu der Show
  ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
  
  Ich finde, das Konzept ist ganz witzig und unterhaltsam, aber wenn das ganze so hochgepusht wird, wirkt das immer künstlicher und abgesprochener, es sieht fast so aus, als ob RTL schon vorne rein den Superstar bestimmt hätte. Und zu den Plänen von RTL, eine zweite Staffel Superstar zu machen, kann ich nur Bäh sagen, um es mal salopp auszudrücken. Denn damit kommt RTL nicht durch, wie auch RTL II die zweite Staffel Big Brother abgebrochen hat. Überall Superstar, Hunziger Hier, Daniel da, Dieter dort – das nervt, und es wundert mich sowieso dass die Einschaltquoten nicht sinken.
  
  Fazit
  ```````
  
  Die Sendung hat, solange wirklich nur eine Staffel produziert wird, einen gewissen Unterhaltungswert, der nicht abzustreiten ist. Ob RTL den Superstar sucht ist fragwürdig, wohl eher den Supersklave oder Supergoldesel. Hoffen wir das DSDS bald ein Ende findet und der ganze Spuk vorbei ist. Hier noch mein Tipp für den Gewinner: Ich denke, das Juliette gewinnt, weil sie es als einziges professionell singen kann und auch eine gute Figur auf der Bühne macht. Ihr könnt euren Tipp ja auch in eine Bewertung schreiben. Vielen Dank fürs Lesen!
  
  CU cryi

  Mehr erfahren
• Alusru

  Alles Show oder doch nicht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich muß es gestehen ich schaue mir diese Show immer an weil sie mir irgendwo gefällt. Obwohl ich so manche Dinge nicht nach vollziehen kann. Die Jury ist wohl jedem bekannt deswegen werde ich sie nicht noch einmal nennen.
  
  Die bissigsten Kommentar höre ich meistens von Herrn von Stein, die nettesten von Dieter Bohlen, aber das sieht wohl jeder anders.Auf jeden Fall ist es meist recht spannend weil man nie weis wer denn jetzt heraus fliegt.
  
  Manchmal hatte ich schon meine Zweifel wenn wirklich gute Sänger nicht mehr mitmachen konnten weil das Publikum sie
  nicht mehr gewählt hatte. Und andere die nicht so gut singen konnten dann überraschender Weise weiter kamen.
  
  Die Moderatoren den Carsten und die Michelle finde ich nicht so berauschend. Aber das ist wohl auch Geschmackssache, viel sagen sie sowieso nicht, und was sie sagen gefällt mir einfach nicht, aber das soll kein Werturteil sein.
  
  Jetzt sind noch drei übrig und ich bin schon sehr gespannt wer diese Woche gehen muß.Von den dreien kann meiner Meinung nach nur einer singen, aber ich habe mich schon oft geirrt und wage deswegen keine Prognosen mehr.
  
  Der 17 jährige Daniel ist ein netter junger Mann sein Gesang ist nicht gerade berauschend aber er hat einfach eine gute
  Ausstrahlung und einen unbändigen Willen der Superstar zu werden. Die anderen beiden sind schon gut, wobei ich den Alexander nicht als meinen Favoiten bezeichnen würde. Die junge Dame ist mir schon fast zu perfekt, aber sie könnte schon der Superstar werden.
  
  Wie dem auch sei, ich verstehe manches nicht, aber das muß ich auch nicht. Ich habe nur so meine Zweifel und begreife nicht wie manche guten Sänger so einfach abgewählt wurden.
  Wie es letztlich ausgeht sehen wir bald und sicher werden wir wieder überrascht sein.
  
  Trotzdem sehe ich diese Sendung sehr gerne weil ich doch immer wieder auf s Neue überrascht werde. Aber manchmal würde ich schon gerne hinter die Kulissen schauen um zu wissen wie es dort wirklich zugeht.Und wenn euch meine Meinung nicht so sehr gefällt so sehe ich es eben und das darf ich ja wohl.Diese Show läuft bei RTL und ich bin schon neuierig wie es heute Abend weiter geht.

  Mehr erfahren
• E Ellino

  Warum fliegen immer die Besten raus?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wirbel bei Deutschland sucht den Superstar! Die RTL Erfolgsshow (bis 12 Millionen Zuschauer) im bösen Schlagzeilen Gewitter: Schummel-Vorwürfe, Knebelverträge der Kandidaten – und jetzt noch das: Moderator Carsten Spengemann (30) Jahreseinkommen 200.000 € vor Gericht, weil er einer geliebten einen 1.700 € teuren Cartier-Ring geklaut haben soll….
  
  Jury:
  
  - Thomas Stein
  - Shona Fraser
  - Thomas Bug
  - Dieter Bohlen
  
  Auslöser der Schummel-Vorwürfe: Die Show vom 1. Februar. Überraschend wurde Gracia heraus gewählt obwohl die Experten-Jury mit Dieter Bohlen Gracias Song in den höchsten Tönen lobte.
  
  Die Erfolgs-Show unter Mogel-Verdacht
  
  50 Prozent der Deutschen glauben, dass bei Deutschland sucht den Superstar geschummelt wird. Die Prozente sind noch nie gezeigt worden, dafür hab ich überhaupt kein Verständnis, weil zu 100 % manipuliert wird.
  
  Warum fliegen die Besten raus?
  
  Anfang Januar stieg Judith freiwillig aus, eine Woche später wurde Mädchen-Schwarm Daniel Lopes raus gewählt. Beide galten als heiße Favoriten.
  
  Merkwürdig: Bisher weigerte sich RTL, das genaue Abstimmungsergebnis nach jeder Show bekannt zu geben. Irgendwas kann doch da meiner Meinung nicht stimmen. Findet ihr nicht??
  
  Manipulation ist möglich
  
  Theoretisch könnte manipuliert werden. Ein Notar sitzt in einem Raum, wo die Ergebnisse über den Bildschirme laufen. Der Server ist aber wo ganz anders. Und Hacker bekannten die Zahlen per PC minipulierten. RTL weist die Vorwürfe zurück, die Telekom meinte: Technisch unmöglich.
  
  Noch ein Skandal: die Knebelverträge der Kandidaten
  
  Pro Auftritt gibt’s nur 150 €.
  
  Dafür drohen den Kandidaten knallharte Vertragsstrafen:
  - 5.000 €, wenn sie nicht zum Termin kommen.
  - 20.000 €, wenn sie mit Sendern außer RTL oder VOX sprechen.
  
  Die Verträge sind sittenwidrig. Sie werden gerichtlich dagegen vorgehen.
  
  Aber: Alle Superstar-Kandidaten verdienen schon kräftig mit. Sie sind am Erfolg ihrer Single We Have A dream über 800.000 Mal verkauft beteiligt. Jetzt ist gerade Ihr neues Album United (ca. 15 Euro) auf den Markt gekommen. Produziert von Dieter Bohlen – Hitgarantie inklusive.
  
  Nach den Skandalen – platzt das Superstar Finale am 8. März?
  
  Natürlich platzt das Superstar Finale nicht. Und RTL will am Ende alle Abstimmungszahlen präsentieren.
  
  Ich halte von dem ganzen überhaupt nichts. Es nur mogelrei, wie oben schon versprochen. Alles Geldmacherei wenn die Fans anrufen sollen, und ihren Liebling zu Voten.
  
  Viele Liebe Grüße
  Elena

  Mehr erfahren
• S Scholle04

  Deutschland sucht den Superstar

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Also meiner Meinung nach sollten die den Sieger der ja eh schon feststeht bekannt geben und die Sendung mit dieser italienischen Dumpfbacke absetzen. Weiterhin ist dieser Daniel doch dringend Therapiebedürftig.Wie lange glauben die Macher dieser Sendung noch, dass der Zuschauer nicht an dem Modus der Stimmenauszählung glauben, bzw. das die zahlen der Prozente getürkt sind. Hoffentlich tragen die armen Opfer dieser Sendung keine geistigen Schäden davon, wenn nicht schon vorhanden. So das ist meine Meinung zu diesem Thema und die vieler in meinem Bekanntenkreis.

  Mehr erfahren
• C Charlienschen

  Und weiter geht die Jags nach dem kommenden Superstar

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Heute abend ist es mal wieder so weit, wir nähern uns wiedermal ein Stückchen an den neuen großartigen uns absolut einzigartigen deutschen Superstar den Deuschland in den nächsten Wochen erwarten wird.
  Und ich frage mich, wer wird heute rausfliegen, wessen traum von der Luxusvilla auf der eigenen Insel wird heute wahr? welches große Potential des musikbuisness wird uns heute verlassen?
  Dre Countdown läuft.
  
  Aber mal zum wesentlichen der Show für alle, die es trotz enormem Werbeaufwand und Dauergesprächsthema in sämtlichen TV-sendungen und Zeitungen noch nicht mitgekriegt haben sollten.
  
  wann?
  Sammstag um 21.15 bei RTl eine einstündige Liveshow, danach gibts eine einstündige Pause, um dann wieder um 23.15 das Ergebnis der telefonabstimmung zu senden und den Verlierer der welt preiszugeben.
  
  Also worum gehts genau?
  Konzept der sendung ist es aus etlichen tausend Bewerbern letztendlich die 30 besten auszuwählen. Letztendlich überließ man hier die Entscheidung einer Jury, die in Sachen Musikwissen, wohl alle Sparten abdeckt und an deren Kompetenz wohl niemand mehr zu zweifeln vermag.
  Ab da, ist dann der zuschauer gefragt. Per telefonabstimmung durfte man dann die 10 besten herauswählen, logischerweise per 0190 er Nummer, würde ja sonst auch keinen Sinn machen, denn RTL will ja schließlich was verdienen.
  naja, jedenfalls wurde dann erstmal gewählt, nach dem Prinzip, jeder wählt seinen Favorieten.
  danach blieben dann noch 10 kandidaten übrig, die nun in jeder Show ihr können live unter Beweis stellen müssen.
  Der zuschauer wählt dann wieder nach dem genannten prinzip seinen Favorieten.
  Langeweile in sachen Musikauswahl kommt eigentlich nicht auf, denn jede Woche haben die Kandidaten die Aufgabe ein anderes Themengebiet zu besingen, wie zum beispiel Liebeslieder, dann mal Musicals, oder wie heute abend die Discomusik der 70er Jahre.
  Mittlerweile sind wir bei nur noch bei 4 kandidaten angelangt, welcher von ihnen fliegt heute raus, frage ich mich.
  
  die kandidaten:
  Nachdem schon 6 der Kandidaten rausgeflogen sind und somit recht uninteressant geworden sind, behalte ich mir vor nur noch die letzen 4 zu erläutern.
  zu dem rest ist zu sagen, dass einige von ihnen sicherlich Potential eines Stars gehabt hätten, stimmlich fand ich einge von ihnen herausragender als die, die noch drin sind, aber die Mehrheit der Zuschauer entscheidet hier und nicht ich ( *g)
  
  Nun aber zu den noch verbliebenen Kandidaten:
  
  Da hätten wir zuersteinmal Vanessa:
  Ein siebzehnjähriges Mädchen, dass anfangs doch schwer in der Gunst des uns allseitsbekannten Dieter Bohlens lag. Obs an der Ähnlichkeit mit Estefania und Naddel lag? Jedenfalls zeigt es sich doch recht schnell heraus, dass Vanessa stimmlich ein paar Qualitäten fehlen. So fallen ihr schnelle Lieder doch sehr schwer und da lässt ihr Stimme, die bei Balladen doch recht angenehm ist doch recht nach, so dass sie in letzter Zeit doch immer als rauswurf-Kandidat bei der Jury gehandelt wurde, ja genau auch der Dieter hats gecheckt.
  Außerdem kann ich ihr Art ganz ung gar nicht ab, sie ist mir einfach total unsympathisch und ich wünsche mir doch sehr, dass heute abend sie diejenige ist bei der es heißt: Bye Bye.
  
  Als nächstes hätten wir da Daniel:
  mittlerweile zum Spaßvogel der Nation mutiert. Singen kann er eigentlich nicht, aber mit Showeinlagen ist er schnell zum Publikumsmagneten geworden, der die Massen spaltet. mit Hilfe von einer großen Fangemeinde gelang ihm der Sprung unter die Top 4. Anfangs fand ich ihn ja auch sehr interessant, aber mittlerweile finde ich den jungen nur noch arm, Wäre peinlich für Deutschland, wenn er gewinnt.
  
  dann gibts da Juliette:
  Für mich eine favorietin, denn nicht nur mit ihren ständig wechselnden Frisuren macht sie auf sich aufmerksam, sondern auch mit einer grandiosen Stimme. ken Wunder, hat sie doch schon Erfahrung im Showbuisness zu sammeln.
  
  Und letztendlich hätten wir da noch Alexander:
  Eigentlich immmer auf der Höhe seiner Leistungen bietet er eine auch von der Jury immmer anerkannte gute Show.
  Ein Junge, dem es auch ohne große Show gelingt auf sich aufmerksam zu machen und dem ich den Sieg doch sehr gönnen würde.
  
  Tja, und da wären wir auch schon bei der Jury:
  Diese deckt, wie bereits erwähnt alle Sparten der modernen popkultur ab, sowie die der unterschiedlichen Gemüter.
  Da hätten wir einmal, Thomas stein, auch liebevoll Steini genannt. Stein ist eigentlich der kritischste von allen, verständlich, wenn man bedenkt, dass der zukünftiuge Popstar in Zukunft seiner Plattenfirma zu weiteren Einkünften verhelfen wird. Seine Kritikpunkte sind aber eigentlich auch immmer berechtigt und ich finde ihn fair, wenn auch das anwesende Publikum meist andere Meinung ist.
  Als nächstes kommen wir zu Shona Fraser, einer Moderatorin und Chefin einer Musikredaktion mit enlischem Akzent, ob sie jetzt in England oder Deutschland arbeitet weiß ich nicht, jedenfalls ist die liebe Shona eigentlich sehr gutmütig und versucht eigentlich aus jeder Performance das gute hervorzuheben, um den Kandidaten nach Steinis harten Worten zu trösten.
  Thomas Bug ist der 3. in der Runde, ein Radiomoderator, der sowohl mal gute, als auch schlechte Kritik gibt, und zum Schluss haben wir da noch das wohlbekannteste Jurymitgield, Dieter Bohlen. Meiner Meinung nach beurteilt der nach Symphatie, und außerdem habe ich den Eindruck, dass die Kandidaten auf seine Meinung den wichtigsten wert legen, auch die Zuschauer? hmmmm
  
  Um eine Samstagabendshow am laufen zu halten, braucht man auch noch 2 Moderatoren. in diesem Fall Michelle Hunziker und Carsten Spengemann:
  Meiner Meinung nach reine Geldverschwendung. Michelle Hunziker scheint eh nur dazusein um aufs neue in einem gewagten Kleid ihre Silikonbrüste dem männlichen Zuschauer zu präsentiern ( das hat die Show bei den Einschaltquoten doch gar nicht nötig) und Spengemann scheint mehr an diesen 2 hervorstechenden Merkmalen interessiert zu sein, als dem rest der Show.
  
  Mein Fazit:
  Eine Show diese Formates bietet sicherlich Gesprächsstoff für den gelangweilten fernsehzuschauer und einen Einstieg für talentierte Sänger auf ihrem Weg nach oben, doch leider ist diese sendung für mich eben auch nur eine Unterhaltung und ich wage zu bezweifeln ob sich in einem halben jahr noch irgendjemand an die Kandidate erinnern wird. Denn ihr Weg ist sicherlich schon vorgezeichnet. den Sieger erwartet hier ein Platten- und Managmentvertrag, der sie sicherlich für ein paar Monate in grellem licht erscheinen lässt. Doch ich befürchte, dass dieses Licht mehr auf die großartige vermarktung zurückzuführen ist, als auf die Musik. Mit grauen versuche ich mir ein \'we have a dream\' verschnitt vorzustellen, der natürlich, wie könnte es aders sein auf der 1 der deutschen Charts landet, aber danach auch in der Versenkung verschwindet.
  Sicherlich wird auch der gewinner sich dem Kommerz preisgeben. Man will schließlich geld verdienen.
  Und wen juckts da schon das vergeudete Telent.
  Meiner Meinung nach ist die Show zwar eine schöne Unterhaltung, da die Sänger zum teil schön anzuhören sind, aber mit tut es wirklich sehr leid, dass sich so schöne Stimmen der Vermartung verfallen.
  Ach ja und noch was, kann nicht jemand mal bitte \'we have a dream \' verbieten *g

  Mehr erfahren
• h hennchen

  Der Song aus Deutschland sucht den Superstar

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ... der immer läuft, wenn die Kandidaten die bühne betreten heisst Starlight und ist von Supermen Lovers. Das hat mich einige Euros und Nerven gekostet, das herauszufinden. Und um Euch diese Mühe zu ersparen - hier eben dieser Tip.
  
  Die Single erscheint in 2 Wochen bei der BMG und ist der absoulte knaller!
  
  Viel spass noch bei Deutschland sucht den superstar.
  
  Ach ja: die Single soll daran zu erkennen sein, dass ein Aufkleber mit dem DSDS Logo drauf ist. Vielleicht tritt die Band ja mal bei DSDS auf? Mich würde es freuen.

  Mehr erfahren
• J Jakini

  Geht das wirklich mit rechten Dingen zu

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie ich zu der Sendung kam:
  
  Vor einigen Wochen haben wir samstags gemütlich mit den Kindern im Wohnzimmer Raclette gegessen, dabei lief der Fernseher. Das Einzige, was man mit den Kindern sehen konnte, war die Sendung: Deutschland sucht den Superstar.
  
  Worum geht es in der Sendung:
  
  Es gab einige Castings, in denen 10 Kandidaten für die Show ausgewählt wurden, Ausschnitte aus diesen Castings gab es zum Teil auch schon zu sehen. Wir haben nur einmal an dem besagten Abend solche Ausschnitte zu sehen bekommen, danach folgte die Show mit den Kandidaten, von denen an dem Tag noch acht übrig waren.
  
  Nun gab es bisher 6 Mottoshows, wo z.B. Lieder aus Musicals, aus den 80 igern, aus 2000 usw. gesunden werden sollten. Jeder hat ein paar Minuten Zeit für seinen Auftritt und wird jedes Mal durch ein kleines Video vor dem Auftritt erneut vorgestellt, damit man auch als neuer Zuschauer einen Einblick bekommen kann. Am Ende gibt es noch mal einen Schnelldurchlauf und die Zuschauer können anrufen, für ihren Superstar. Allerdings kann auch jeder öfter für einen Anrufen, oder für mehrere, die Telefonrechnungen der Zuschauer, die mitspielen, die möchte ich allerdings nicht sehen. Und ob das so gerecht ist, wenn jemand ein paar mehr Freunde hat, die es einem wert sind, den ganzen Abend über, man hat nämlich eine gute Stunde Zeit zum anrufen, für einen abstimmen? Somit zweifel ist an er wirklichen Gerechtheit dieser Abstimmung und aus diesem Grunde habe ich bisher die Show nur angesehen und nicht mit abgestimmt.
  
  Wer waren/sind die Kandidaten:
  
  Stefanie, 22 Jahre alt. Sie habe ich gar nicht mehr unter den Kandidaten gesehen, da schon zwei ausgeschieden waren, als ich die Show zum ersten Mal ansah, Stefanie schied als erste aus, somit kann ich zu ihr nichts sagen.
  
  Andrea, 17 Jahre jung schied als zweite aus, und somit habe ich sie ebenfalls nicht auf der Bühne erlebt.
  
  Judith, 21 jährige Studentin, schied freiwillig aus und trat zur dritten Mottoshow nicht mehr an. Man konnte aber noch einen kurzen Film von ihr sehen, in dem sie sich von den Zuschauern verabschiedet hat. Judith war dem Druck nicht gewachsen, der auf die jungen Leute ausgeübt wurde, jeden Samstag immer wieder die Frage, wer nun gehen muß, und wer weiter kommt. In dem Video konnte man sie auch singen hören und ich fand ihre Stimme einfach toll, live habe ich sie aber leider ebenfalls nicht singen hören.
  
  Nektarius war mit seinen 27 Jahren einer der ältesten in der Show. Er schied in der dritten Mottoshow aus, als er einen Titel von Xaver sang: Bevor du gehst. Ich muß sagen, auch ich hätte ihn rausgewählt, denn von Xaver war ich mit diesem Titel doch sehr verwöhnt, Nektarius sang ihn zum Teil sehr schräg und traf in meinen Ohren die Töne nicht.
  
  Daniel Lopez, 26 Jahre alt, der zweitälteste in der Show flog in der vierten Mottoshow, da er einen kleinen Teil des Textes vergessen hatte. Dabei ist die Bühne für Daniel kein Neuland, denn er ist schon längst Sänger und hatte erhofft durch diese Show groß rauszukommen, was aber durch sein Ausscheiden nicht unbedingt ausbleiben muß. Daniel hat eine sehr schöne Stimme, auch wenn ich ihn persönlich als arrogant bezeichnen würde. Vielleicht war dies aber auch die Unsicherheit durch den Druck, persönlich kennengelernt habe ich ihn ja nicht, doch mein Favorit wäre er keines Falls gewesen.
  Für die Presse war er ein gefundenes Fressen, denn während der Superstarzeit wohnen die Kandidaten in einer WG zusammen und dort hat Daniel Lopez mit einer der anderen Kandidatinnen etwas angefangen, obwohl zu Hause eine feste Freundin auf ihn wartete. Und man vermutet, daß dies auch der Grund für seinen Patzer war, seine Freundin saß nämlich unverhofft im Puplikum, das schlechte Gewissen nagte dann wohl doch an ihm.
  
  Nicole 22 Jahre, sie war nicht von Anfang an dabei, wurde nur 11. und rückte nach, als Judith freiwillig ausschied. Immerhin hat sie eine Mottshow überstanden und da fand ich sie als Evita dann auch super klasse, ihre Stimme ist glockenklar und sie traf die Töne wirklich super. Allerdings bewegt sie sich auf der Bühne meines erachtens nach ein bisschen steif. Doch der offensichtlich wahre Grund für ihr Ausscheiden war sicherlich, daß sie neu im Bunde war, die anderen Stars den Zuschauern schon zu sehr ins Herz gewachsen waren und dann ist es schon eine super Leistung, überhaupt eine Runde weiter zu kommen.
  
  Gracia, 20 Jahre jung, war für die absolute Favoritin. Als ich am Sonntag Vormittag hörte, daß sie ausgeschieden war, war ich total erstaunt, denn sie strahlt eine Sympathie aus, kann wunderbar singen und trifft auch immer die richtigen Bewegungen auf der Bühne. Ich bin mir sicher, sie wird auch ohne Superstar, zum Superstar, denn ich weiß, daß ich nicht alleine mit meiner Meinung da stehe, daß sie ungerechtfertigt ausgeschieden ist. Selbst in manchen Radiosendern wird gemunkelt, daß hier geschoben wurde und man Vanessa unbedingt hochpusschen will.
  
  Vanessa ist mit ihren 17 jahren die jüngste weibliche Teilnehmerin bei der Show. Sie sieht niedlich aus und hat auch eine gewissen Austrahlung. Doch zum Superstar reicht es meiner Meinung nach nicht, oft genug hat sie sich schon vergriffen, wenn es um die Songauswahl ging. Ich hätte sie ehrlich gesagt schon lange abgewählt, auch wenn Bohlen für sie immer neue nette Koswörter findet. Auch die Jury hat bisher kein gutes Haar an ihr gelassen, sie wurde oft genug kritisiert, so daß es für mich verwunderlich ist, daß sie überhaupt noch dabei ist.
  
  Daniel, ebenfalls 17 Jahre jung und somit der jüngste Mann in der Riege stammt aus Bayern und wickelt die Zuschauer mit seinem Charme ein. Er hat eine klasse Ausstrahlung, doch richtig schön singen, das kann er nicht unbedingt, obwohl mir sein Part in dem Song: We have a dream sehr gut gefällt, auf der Bühne fand ich ihn vom Gesang her nicht so gut, wie manche anderen, aber bei weitem nicht so schlecht, wie Vanessa. Das Puplikum hat Daniel aber in erster Linie mit seinem Tanzeinlagen überzeugt, die wirklich erste Klasse sind. Vorallem aber seine ganze fröhliche Art tut gut zu sehen, da macht das Zusehen einfach Spaß und ich hoffe, daß Daniel bis zum Ende mitwirken kann, auch wenn er für mich nicht der Superstar ist, der hier gesucht wird, er wird seinen Weg schon gehen, aber doch eher einen anderen, als der hier gesuchte.
  
  Juliette 22 Jahre. Sie ist die neue Herzdame von Daniel Lopez und bracht zusammen, als Daniel ausscheiden mußte. Erst da gestanden die beiden ihre Liebe, was daraus wurde hört man nun nicht mehr, ist mir im Grunde auch wurscht. Sie gilt als absoluter Favorit, hat aber auch den Vorteil, daß sie bereits ein Star ist, nämlich beim Musical. Ihre Stimme ist wirklich klasse, ebenso ihre Auftritte, doch in meinen Augen war Gracia einfach besser als sie.
  Da sie aus Hamburg stammt, wie ich selber auch, drücke ich ihr aber nun weiterhin die Daumen.
  
  Alexander ist 19 Jahre alt und unter den Männern im Bunde mein Favorit, ich hätte ihn nach Gracia auf Platz 2 gewählt, denn seine Stimme ist absolut klasse und sein Autreten auf der Bühne ebenfalls. Vielleicht liegt es daran, daß ich gerne Starlightexpress sehen würde, aber leider nicht dazu komme, aus zeitlichen und finanziellen Gründen. Durch seinen Auftritt in der Mottowshow Musikal bekam noch einen weiteren Einblick in dieses Musikal, der mir sehr gut gefallen hat.
  
  Wie gefällt mir die Show:
  
  Grundsätzlich finde ich die Show sehr interessant und die Kandidaten haben in meinen Augen, bis auf eine Ausnahme VANESSA alle Talent und haben es auch alle verdient ein Superstar zu werden. Durch die verschiedenen Mottshows müssen die Kandidaten immer wieder zeigen, welches Talent sie haben und können sich nicht einen speziellen Titel auswählen, den sie sehr gut können, sie müssen flexibel sein und haben eine Woche Zeit, sich auf die Auftritte vorzubereiten. Hierzu gehört aber nicht nur der Gesang, sondern auch der Auftritt und das Outfit.
  
  Die Modration wird von Michelle Hunziker, der Ex von Eros Ramzotti, die mit immer aufreizenderen Kleidern auftritt, und Carsten Sprengmann, der aus der Verbotenden Liebe bekannt sein könnte.
  Hier hat man nicht gerade die besten Moderatoren ausgewählt, Carsten ist immerhin noch sehr sympatisch, Michelle finde ich eher hektisch und nicht sonderlich sympatisch. Hier hätte man vielleicht besser Kenner aus der Brange nehmen sollen, wie z.B. Jeanette.
  
  Zwischen der Show und der Entscheidung läuft Krüger sieht alles und das ist mein Untergang, dabei schlafe ich meistens ein und somit verpasse ich dann auch immer die Entscheidung, doch wichtig ist für mich eigentlich nur, die Auftritte zu sehen und mir meine eigene Meinung bilden zu können.
  
  Fazit:
  
  Eine nette Idee, eine gute Unterhaltung am Samstag Abend, doch ob am Ende wirklich der Superstar gewinnt, das wage ich zu bezweifeln, denn die Geschmäcker sind einfach zu verschieden und so wird es sicherlich mehrere Superstars geben, so daß für jeden etwas dabei ist. Ob der Superstar dann am Ende auch wirklich eine richtig gute und vorallem langanhaltende Karriere vor sich hat, das wird sich zeigen, wenn Bohlen allerdings der Produzent wird, dann ist das nicht ausgeschlossen.

  Mehr erfahren
• Seneca_X1

  Ich mache das nicht mehr mit!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  ...waren die absolut treffenden Worte von Michelle Hunziker, nachdem der Rausschmiss von Gracia aus der Show bekanntgegeben wurde und Daniel K. sich in einem für mich nicht nachvollziehbaren Heulkrampf blamiert und erneut disqualifiziert hat.
  
  Ich verfolge den simulierten Starrummel schon eine ganze Weile und habe das eine oder andere Casting in der Frühphase meist belustigt zur Kenntnis genommen. Wer sich nicht anderweitig zu beschäftigen wusste, hat dort vorgesungen - oft grottenschlecht, meistens amüsant, aber selten verwertbar. Klar, dass es für RTL kein Problem ist, selbst diese Ergebnisse in einer Worst of...-Sendung erneut zum Besten zu geben - zum Beispiel bei VOX in einem allwöchentlichem Feature namens Magazin, das vor leeren Publikumsrängen die Geschehnisse der Woche in oft uninteressante Bilder zu fassen versucht. Die Merchandising-Welle rollt, selbst ein gedrucktes Magazin wird inzwischen für teures Geld angeboten. Die Mottoshow jeder Woche ist in aller Munde, Nichtigkeiten werden zu Weltereignissen hochstilisiert und garantiert findet sich beinahe täglich in der Bild-Zeitung oder in einer der RTL-Sendungen irgendein Bericht über irgendeinen Furz, den einer der Superstar-Azubis abgelassen hat. Für BMG ist das ebenso wie für RTL ein Riesengeschäft, die Kameraden verdienen an allen Ecken und Enden mit. 12 Millionen Fernsehzuschauer sind potentielle Anrufer, die für ihre Stimme mit 49 Cents abgezockt werden. Wozu eigentlich? Die Ergebnisse sind spätestens seit Gracias unverdientem Rausschmiss nicht mehr nachvollziehbar. Unbeeindruckt, ja geradezu trotzig hat sie die Entscheidung zur Kenntnis genommen. Sie hat vermutlich ebenso wie ich mit dem Ende von Vanessa´s Fernsehpräsenz gerechnet, die schon wieder von der Jury verrissen worden war.
  
  Ich persönlich kenne niemanden, der den herumkrächzenden und unerträglichen ...also, ich muss wirklich sogn... Niederbayern-Export als Sieger des Showreigens sehen möchte, da er abseits seiner für manche Zeitgenossen anscheinend qualitativ hochwertigen Fähigkeiten keinen der Ansprüche, die ich an einen Superstar stelle, erfüllt. Aussehen, ansprechende Performance und vor allem STIMME sind praktisch nicht vorhanden. Sollte dieser Freak es tatsächlich schaffen, zum Superstar gewählt zu werden, ist das Ende seiner Karriere absehbar. Spätestens, wenn er sich auf einer CD auf seine Stimme reduziert, ist Feierabend! Ich bin mir nicht sicher, ob BMG das beabsichtigt. Jeder der verbliebenen Kandidaten wäre ein besserer Sieger, sofern man einen Superstar überhaupt durch einen Volksentscheid wählen kann und sich dieser nicht durch andere Qualitäten entwickelt. Volksentscheid? Ist es ein solcher? Wer blickt schon hinter die Kulissen dieser Veranstaltung?
  
  Meine persönliche Favoritin hat gestern das Feld verlassen. Ich wünsche ihr, dass sie auch ohne die Schützenhilfe von Onkel Stein ihren Weg machen wird und wie Phönix aus der Asche ihre Karriere fortführt. Mein Interesse an den verbleibenden Shows ist erloschen - ich werde die Ergebnisse der Presse oder dieser Rubrik entnehmen.
  
  Das Konzept der Sendung ist absolut in Ordnung und sicherlich interessant. Es fesselt die Zuschauer für Wochen in der Prime Time vor den Fernseher und bietet Diskussionsstoff für lange Zeit. Gerade die kontroverse Diskussion über - na, wir wissen alle, über wen..., hält das Interesse wach. Mir geht es da nicht viel anders, schliesslich habe ich sogar den Gang ins Kino auf Sonntag verlegt, um die Show nicht zu verpassen. Die bisherigen Entscheidungen des Publikums waren einigermassen in Ordnung, aber jetzt ist Schluss! Beim nächsten Mal wird womöglich Juliette rausgewählt, weil sie mit ihrer Bühnenerfahrung vielleicht nicht die unverdorbene Natürlichkeit hat, die die Plattenbosse benötigen, um sie nach ihren Vorstellungen formen zu können. Muss Vanessa gehen, weil sie die Jury einfach nicht überzeugen kann? Alexander ist zu glatt und für das männliche Publikum uninteressant? Wer bleibt da übrig? Na eben...
  
  Wie gesagt: ...ich mache das nicht mehr mit!. Dem ist nichts hinzuzufügen, Frau Hunziker!

  Mehr erfahren