Zum Inhalt springen

Kate & Leopold (VHS)

Privatverkauf ab 2,90 € 6 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 1,99 € 9 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

16 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay oder unseren Partner-Shops kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Komödien

Zur Bestenliste
Alle anzeigen — Alternativen zum Kate & Leopold (VHS)

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
1:1,78/4:3
Genre
Komödie; Fantasy
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
0
System
VHS
Sprache
deutsch
Vertrieb
WVG Medien
Ton-System
Dolby Surround
EAN-Code
4013549370509
Auslieferung
02.12.2002
Land / Jahr
USA; 2001
Regie
James Mangold
Darsteller
Meg Ryan , Hugh Jackman , Liev Schreiber
Originaltitel
Kate & Leopold
Anbieter (Label)
Splendid

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Sehr romantischer Film mit ein wenig Humor!Große Zeitunterschiede mit tollen Kulissen!Die Schauspieler Meg Ryan und Hugh Jackman!
  • unterhaltend
  • super Schauspieler, schöne Story an sich auch wenn sie unrealistisch ist, romantisch, humorvoll, unterhaltsam, spannend
  • hat genau das was man von so einem Film erwartet

Nachteile

  • Ein bisschen zu lang und daher langatmig an einigen Stellen!Natürlich nichts für Action-Fans!
  • vorhersehbar, wenig romantisch und wenig witzig
  • leider nur 121 Minuten ;(
  • wer sowas nicht mag soll ihn sich nicht ansehen ;o)

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

4,1 von 5 Sternen

aus 16 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Kate & Leopold (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Die Liebe ist wie ein Sprung

    • Pro hat genau das was man von so einem Film erwartet
    • Kontra wer sowas nicht mag soll ihn sich nicht ansehen ;o)
    • Empfehlung Ja

    ...

    sagte der Gentleman und blickte in die noch zögernden Augen einer Lady. Hoch oben auf dem Dach umspielt von Violinenklängen saßen die beiden und erzählten sich wie jemand anderes in ihrem Leben die Liebe beschrieb. Die Geschichte vom Weihnachtsmann für Erwachsene – ein Märchen eben und nicht wahr – oder eben wie ein Sprung ...

    Und bei Sprung fällt mir glatt ein, daß ich diesen hier an dieser Stelle tue, wenn auch vollkommen deplaziert, ich weiß. Wie ist das nun mit der Liebe? Ist jemand von euch gerade verliebt und spürt die Schmetterlinge im Bauch (oder gar ganze Flugzeuge..)? Ist jemand von Euch gerade in diesem Hochgefühl der wohl benommensten Momente des Lebens? Diesem Gefühl, daß man nicht beschreiben kann? Dieses Glück wo man nicht weiß, ob es nur ein Schein einer einzigen Nacht oder gar des Lebens wird? Ja?
    Gut, dann seid ihr bei einem Film wie „Kate & Leopold“ schonmal gut gelandet. Und damit das ganze keine Bruchlandung wird, werde ich mal versuchen meine Gedanken zu diesem Film nieder zu schreiben.

    Dieser Film hat:

    ~ Vergangenheit

    ...denn schließlich beginnt der Film ja auch dort. Die Eröffnung der heutigen Brooklyn Bridge steht an und im Tummel aller Menschen beginnt Stuart zu schmunzeln als er die Worte vernimmt, daß dies das Größte Bauwerk der Welt ist. Wer soll es ihm auch verübeln, wenn er im Jahre 1876 eigentlich auch fehl am Platze ist. Stuart(Liev Schreiber), so sollte man wissen, hat gerade einen Zeitsprung hinter sich – er hat nach jahrelangen Bemühungen diesen „Zeitriss“ gefunden und hat ihn genutzt. Fröhlich knipsend steht er nun in dieser Zeit und wird beobachtet. Baron von Albany (sein Name sei und ist Leopold) hat diesen jungen Mann mit Interesse beobachtet. Aber erst am Abend wird er ihn verfolgen.

    ~ zeitliches

    ...und so verfolgte Leopold (Hugh Jackmann)den jungen Mann, riß von der Veranstaltung aus, bei der er endlich mit gut 30 Jahren nun eine Frau auswählen sollte. Und am Ende springen beide von der Brücke... (Nein, das hat nichts mit dem Sprung in die Liebe zu tun und Stuart und Leopold werden auch nicht homosexuell...obwohl – Mensch das wäre doch mal DIE Idee gewesen ...)
    Und so landen sie im hier und heute und ebenfalls in New York und der Baron schläft sich tief und fest auf der Couch aus. Und erwacht nun also in der Zukunft...

    ~ witziges

    Die ersten Momente zum Lachen lassen natürlich gerade wegen dieser Tatsache nicht lange auf sich warten. So kann man genießen, daß Leopold aufwacht und sogleich Fernseher und Anlage anschaltet und wie ein Bekloppter versucht alles zu verstehen was um ihn rum passiert. Oder auch wie er versucht mit dem Telefon zu hantieren. Gassi gehen mit einem Hund? Eigentlich kein Problem, wenn man weiß, wie die Welt läuft. Nur, eben das weiß Leopold ja nicht...

    ~ ironisches

    Und weil es so schön ist, glaubt Kate(Meg Ryan) ihm kein Wort. Er ist in seiner Garderobe mit viktorianischem Frack und edlem Aussehen für sie einfach nur ein Verrückter mehr in der Welt. Sie hat andere Probleme und muß sich auf ihren Job und ihre Karriere konzentrieren. Da kann kein Mensch erwarten, daß sie nun auch noch glaubt, daß ein Mann gut 200 Jahre durch die Gegend reist um ausgerechnet auf sie zu treffen...

    ~ grenzenloses

    Und was wenn doch? Was ist, wenn genau das geschehen ist und sich nur keiner eingestehen will, daß es eine Art Schicksal gibt? Viel schlimmer noch die Tatsache, daß alles eine Grenze hat und die beginnt schon damit, daß der Baron von Albany der eigentliche Erfinder der Fahrstühle ist und mit seiner Zeitreise nun alle Fahrstühle der Welt lahm gelegt sind. Ist wiederum ja auch logisch – denn wenn er in der Vergangenheit fehlt, bevor der Fahrstuhl als solches patentiert wurde und vor allem auch existent ist – dann kann es ja im Jetzt keinen Fahrstuhl geben – beziehungsweise kann dieser dann eben nicht funktionieren. Dafür funktionieren andere Dinge dafür schon besser.

    ~ Charme

    Zum Beispiel ist es ein unendlicher Genuss den Manieren von Leopold zuzusehen und auch zuzuhören. Ein Gentleman und Edelmann allererster Güte bringt nicht nur Kate langsam zum Schmelzen, sondern ihren Bruder aus der misslichen Lage nicht mit Frauen umgehen zu können. Für Leopold ist das Aufstehen am Tisch, sobald eine Frau aufsteht, eine Regel, die er wahrscheinlich angeboren bekam. Die Bedeutung einer Blume kennt Leo ebenfalls und weiß zu jeder Zeit etwas, daß man heute wohl eher selten findet: Charme und Frauenkenntnis – Manieren und Höflichkeit – grundtiefe Ehrlichkeit und unverblümte, dennoch sinnliche Komplimente.

    ~ spritziges

    Auch wenn die Liebesfilme sicherlich irgendwie alle einen großen groben Storyweg haben, so kann ich zumindest sagen, daß bei Kate & Leopold irgendetwas ganz eigenes war. Es ist vielleicht nicht für jeden als solche zu erkenne und wer sich gar nicht vorstellen kann verzaubert schmunzelnd auf die Filmleinwand zu schauen, weil er gerade etwas entdeckte, daß diesen Filmmoment so lebendig machte, der wird auch in diesem Film wohl nur einen weiterem Film in der Reihe „Meg in Liebesfilmen“ sehen. Ich allerdings, muß gestehen, daß ich Filme sehr selten mit anderen vergleiche oder durch andere filme einen Maßstab ansetze – ein Film ist ebn EIN Film und nicht hunderte zusammen und wer sagt: Ist doch eh nichts neues und nur ein weiterer romantischer Humbug – na dann hat er halt selber Schuld! Dann gehe man aber auch nicht in so einen Film, wenn man von vornherein schon keine Lust dazu hat... Spritzig ist er nicht weil er vielleicht überrascht oder gar eine andere Botschaft hat, sondern weil die Art und Weise ja und sogar die Dialoge wirklich mal etwas wert sind – man kann in diesem Film eigentlich von einer Attraktion zur nächsten wandern – so wie auf einem Jahrmarkt. Dort die Zuckerwatte – da die Achterbahn ...

    ~ Gefühl

    Wer sich wirklich gerade in einem Moment befindet indem er Dramen nicht ertragen kann und er einfach nur Herz und Gefühl braucht – der ist bei Kate und Leopold goldrichtig. Man kann so viel entdecken und einfach nur dasitzen und schmunzeln, träumen, berührt sein, lachen, bedrückt sein, froh sein, alles eben ... alles, was einen romantischen Film zu dem macht was er ist: herrlich anzusehen, wenn man sich darauf einlassen möchte.
    „Die Entscheidung für die Liebe ist der einzige Weg zur persönlichen Entfaltung, zu der Freiheit, die sämtliche Mauern überwinden läßt.“

    ~ 5 Sterne verdient

    Ja, richtig gesehen und gelesen – ich vergebe 5 volle Sterne und das ohne wenn und aber. Sicher: eine Liebeskomödie wie diese mag nichts neues sein und auch Zeitreisen sind nichts neues. Auch Romantik in einem Film ist nichts neues und ja wahrscheinlich ist nicht einmal der Hund, der vor einem Baum sein Geschäft erledigt etwas neues ...
    Aber der Film ist ansich neu. Zusammenhänge, zauberhafte Romantik und anregende Komik. Alles da, was man sich von einem solchen Film eben erwartet. Er enttäuscht nicht in einer Minute, wenn man mit der Erwartung an eben einen Film herangeht, der eben nichts anderes ist als eine Romanze auf der Filmleinwand. Nichts anderes sollte er sein und nichts anderes ist er geworden. Für liebende Herzen ist er sogar noch einiges mehr....

    „Die Liebe ist wie ein Sprung. Nur bisher war ich nie inspiriert genug zu springen“
    bisher...

    Eure
    Elli-Spirelli

  • Wir befinden uns im Jahre 1876

    • Pro super Schauspieler, schöne Story an sich auch wenn sie unrealistisch ist, romantisch, humorvoll, unterhaltsam, spannend
    • Kontra leider nur 121 Minuten ;(
    • Empfehlung Ja

    Was ist Liebe?
    Wenn man ein Kribbeln im Bauch spürt und denkt, dass alles einfach so perfekt ist?
    Wenn man ein Gefühl hat, welches man nie und nimmer beschreiben könnte, was einem einfach sagt, dass man sich wohlfühlt?
    Das Vertrauen, das man fühlt, wenn man dem anderen in die Augen schaut?
    Oder wenn man alles für seine angeblich so große Liebe macht?
    Selbst, wenn es Risiken für sich selbst birgt?

    Das könnte man sich fragen, wenn man Kate & Leopold gesehen hat, ein hinreißender und unglaublich romantischer Film, den ich bis vor kurzem nicht kannte und dank eines kleinen kuscheligen Videoabends mit meinem Freund zu schätzen gelernt habe.

    Was Liebe nun ist? - Stellt euch die Frage selbst, wenn ihr die Story kennt...

    Wir werden in eine frühere Zeit versetzt, in das Jahr 1876, in welchem Leopold zusammen mit einigen anderen Adeligen lebt. Er soll eine Frau heiraten, die er nicht kennt und nicht liebt, nur weil sie Geld hat. Leopold sträubt sich und sieht in diesem unglücklichen Moment einen Mann, der maskiert durch die Räume des Hauses rennt und Bilder von denselben macht.

    Leopold ist sich nicht ganz sicher, was das soll und folgt ihm. Doch der Mann lässt sich nicht stoppen, selbst die gut gemeinten Zurufe von Leopold helfen nichts. Leopold reitet ihm nach und schließlich gelangen sie zu einem unübersichtlichem Gebäude, wo sich eine rasante Verfolgungsjagd abspielt.
    Der Mann will von einer Stange springen, für Leopold natürlich völlig unverständlich und er hält den Unbekannten an der Hand fest. Doch schließlich verliert Leopold selbst den Halt und fällt mit seinem Gegenüber in die Tiefe.

    Was nun mit Leopold geschieht, ist für ihn unglaublich: er soll sich in einer Zeit, fast 200 Jahre später als er eigentlich lebt, befinden, nämlich im Jahr 2001.
    Die vertrauten Orte in New York sind zwar teilweise noch vorhanden und er erkennt sie sogleich wieder, aber alles ist anders. Die Infrastuktur ist ausgebaut, es fahren Autos auf den Straßen, überall Licht und Geflimmer, hektische Leute usw.

    Er hinterfragt alles, doch Stuart, der Mann, den Leopold in „seiner“ Zeit gesehen hat, kann ihm keine plausible Erklärung geben. Er habe etwas gefunden, mit dem er in frühere Zeiten entschwinden und zurückkehren kann. Diese Möglichkeit bestehe nur wenige Male in etlichen Jahren und er plane nun schon, dass er Leopold am Ausweichtermin, kommenden Montag, wieder zurück nach Hause bringt.

    Leopold kann es alles nicht glauben, er befinden sich in einer anderen Zeit mit Dingen, die noch nicht einmal erfunden worden sind – so glaubt er. Was ist ein Toaster? Wie funktioniert ein Auto? Und was zum Teufel macht man mit solchen langen Dingern, wo Farbe rausläuft, sobald man darauf drückt? - Er kennt nur Feder und Tusche ;)

    Zwangsläufig lernt Leopold auch Kate, Stuarts Exfreundin, kennen, die ihn anfangs als Idioten abstempelt, weil sie Stuart die Geschichte nicht ganz abnimmt. Sie schätzt in so ein, dass er sich alles ausdenkt und damit die Aufmerksamkeit anderer auf sich ziehen will. Irgendwie gelingt es Leopold aber trotzdem, Kate für sich zu gewinnen und sie fangen langsam an, sich näher zu kommen.

    Sie unternehmen viel miteinander und langsam kommen sie sich auch näher. In einer sternklaren Nacht lädt Leopold seine Kate auf einem romantischen Abend auf dem Hausdach ein, wo es um sie geschieht. Sie weiß zwar immer noch nicht, wer er ist, aber sie findet seine zuvorkommende Art sehr schön und lässt sich von ihm umgarnen.
    Leopold kann sich nun schon fast vorstellen, sie zu heiraten, doch da macht Kate Schluss und nennt ihre gemeinsame Zeit „ein schönes Wochenende“.

    Leopold lässt sich aufgrund dieser Niederlage von Stuart wieder in die Zeit von 1876 zurückschicken, doch ihm fehlt Kate und Kate sehnt sich mehr und mehr nach Leopold, den sie nun erst mal wieder finden muss. Doch sie ist nicht allein...

    Der Film ist in den USA 2001 entstanden.
    Laufzeit: 121 Minuten
    Freigegeben ist er ab 6 Jahren.
    Regie: James Mangold

    Hier einmal kurz die drei wichtigsten Schauspieler in diesem Film:

    Meg Ryan – Kate McKay
    Hugh Jackman – Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten
    Liev Schreiber – Staurt Besser

    Von Meg Ryan kennt man ja so einige Filme, die eigentlich immer recht gut rüberkamen. In diesem Film hat sie mich auch überzeugt, denn sie steht für eine Karrierefrau, die alles gibt und für vieles kämpft. Sie zeigt Durchsetzungsvermögen und Ausdauer und man glaubt ihr einfach das, wofür sie hier steht.
    Von der rachsüchtigen Exfreundin, die Stuart das Leben schwer macht, mutiert sie zur lieben Schmusekatze, die ihr Herz in einem mega Tempo an Leopold verschenkt hat. Sie möchte kuscheln, viel Zeit mit ihm verbringen und geht dann als kleine liebe Kate durch.
    Diese Veränderung sieht man gerne mit an und man kauft ihr diese „Schwankung“ auch ab.
    Für mich einfach eine super Besetzung!

    Hugh Jackman ist wie geschaffen für diese Rolle – der anmutige Adelige, der sich in eine anfangs komplizierte New Yorkerin verliebt und schließlich alles für sie geben will.
    Er schlendert anfangs unbeholfen durch die Straßen, weiß nicht, wie er mit der Veränderung klarkommen soll und schließlich richtet er sein ganzes Leben nach Kate.
    Der Leopold strahlt hier ein gutes Gefühl aus, das man nicht näher beschreiben kann – einfach ein Knuddelbär, wenn er Kate ins Bett trägt, ihr einen Gute-Nacht-Kuss gibt und ihr alles von den Augen abliest.
    Ein gutes Gegenstück zu der teilweise zickigen und selbstständigen Kate – sie passen hier gut zusammen!

    Liev Schreiber hat jetzt zwar nicht so die große Rolle in dem Film, aber deswegen keine unwichtige. Er ist derjenige, der Leopold in das Jahr 2001 mitbringt und Kate dazu verhilft, ihn kennenzulernen. Da er später im Krankenhaus liegt, sieht man ihn nicht soo oft.
    Aber auch er hat seine Rolle gut gespielt, denn er verkörpert den distanzierten Exfreund, der sich nun mit anderen Sachen abgibt als mit Kate, was ihr anfangs natürlich gar nicht gepasst hat. Zum Schluss setzt er sich aber sogar für die Liebe zwischen Kate und Leopold ein.

    Meinung

    Ich fand den Film super romantisch, er war noch dazu eine sehr gute Abwechslung zum Arbeitsalltag.
    Zum Glück hatte ich meinen Freund neben mir liegen, denn für ein einsames Herz wäre der Film nicht wirklich was. Er hat zwar Komödiencharakter, aber auch die Romantik wird hier nicht vernachlässigt.

    „Kate & Leopold“ wird auf keinen Fall langweilig, ich habe in diesen gut zwei Stunden nicht auf die Uhr gesehen, wollte aber immer wissen, wie es denn jetzt weitergeht, weil es einfach so spannend war. Man konnte genau mitfühlen, wenn Kate nicht wusste, was sie wollte, wenn sie sich dann auf Leopold und seine Liebe eingelassen hat und als sie sich trennten.

    Leopolds Gedanken wurden zwar nie wirklich zur Sprache gebracht, aber man konnte ihm ansehen, dass ihm die Trennung von Kate schwer fällt und dass er nur zu ihr zurück möchte, vor allem weil er wusste, dass er „zu Hause“ eine unbekannte Frau heiraten muss. Das spricht für schauspielerische Qualitäten, wenn nichts ausgesprochen wird, man aber dennoch immer genau weiß, wie sich die Menschen fühlen.

    Das Argument, dass der Film doch unrealistisch ist, kann man zwar vorbringen, aber die Handlung wurde hier so schön verpackt, dass man wegen dieser Tatsache gar nicht böse sein kann.
    Es kann zwar in der Wirklichkeit niemals so etwas passieren, aber es war einfach super unterhaltsam und romantisch, von daher für mich kein Problem.

    An vielen Stellen musste man auch einfach loslachen, zum Beispiel, als er sich vor einer Politesse weigerte, den Hundehaufen von Stuarts Hund aufzuheben, da es ja verboten ist, ihn liegenzulassen.
    Er sei Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten und fühle sich daher nicht verpflichtet, den Hundehaufen aufzuheben – nur dumm, dass er zufällig einen an Stuart adressierten Brief in der Jackentasche hatte und die Politesse ihn nun dafür hielt.

    So geht es den ganzen Film – vom Schmunzeln kommt man nicht mehr heraus und wenn es dann mal so ist, dann kommen die romantischen Szenen, wo man fast wegschmilzt. Die Spannung fehlt in keinem Moment, weil man nie so genau weiß, wie sich die Personen dann entscheiden.

    Für mich einfach ein super guter Film, den ich mir schon viel früher ansehen hätte sollen!! Die investierten zwei Stunden waren ein voller Erfolg.

    ---Fazit---
    Ich bin sehr begeistert von diesem Film, wie ihr sicherlich schon lesen konntet. Ich werde mir den Film bestimmt noch öfter ansehen, ich überlege auch schon, ob ich mir die DVD holen sollte, damit mir das Zusatzmaterial nicht durch die Lappen geht. Amazon ist da aber noch etwas überteuert, bei Müller gibt es den aber schon um einiges günstiger.

    Aber auch wenn er „nur“ am Fernsehen kommt oder ihr ihn mal bei einem Freund ansehen könnte, tut es, ihr werdet es nicht bereuen!!! Super Schauspieler, super Story... was will man mehr?

    PS: Was ist Liebe??

    Viel Spaß beim Anschauen wünscht dani ;)

    +++

  • Liebe zwischen den Zeiten

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    - - - Z u m F i l m - - -

    Eine perfekte Karrierefrau von heute ist kate McKay. Sie verfügt über Ehrgeiz, Fachwissen und die nötige Portion Zynismus, um die Karriereleiter in der New Yorker Marketingfilma CRG zugüig emporzusteigen. Bei dieser Verbissenheit in Sachen Job ist die Liebe auf der Strecke geblieben. Mit ihrem Ex-Freund Stuart hat sie schluß gemacht. Stuart war ihr zu chaotisch und war zu erfolglos als Erfinder.
    Gerade dieser Stuart entdeckt eines Tages einen Weg durch die Zeit. Als er aus dem Jahr 1876 zurück kommt, bringt er versehentlich den dritten Baron von Albany Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas mit. In der heutigen Zeit entpupt sich Leopold als umwerfendes Mannsbild.
    Leopold ist erstaunt, was es in der Zeit, in der er gelandet ist alles gibt. Eine Maschine, die Weißbrod beidseitig röstet, einen Schalter, der dunkle Räume erhellt usw.
    Von Kate ist der zeitreisende Gentleman überaus begeistert. Sie ist so anders als die höheren Töchter, die er nach dem Willen seiner Familie heiraten soll. In welcher Zeit werden die beiden jedoch die ihre Zukunft finden?

    - - - D a r s t e l l e r - - -

    Meg Ryan – Kate McKay
    Hugh Jackman – Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten
    Liev Schreiber – Stuart Besser
    Breckin Meyer – Charlie McKay
    Natasha Lyonne – Darci

    - - - F i l m s t a b - - -

    Regie: James Mangold
    Produzent: Cathy Konrad
    Drehbuch: Steven Rogers & James Mangold
    Musik: Rolfe Kent

    - - - w e i t e r e I n f o s - - -

    Genre: Liebeskomödie
    Land: USA
    Jahr: 2001
    Länge: 120 Minuten
    Anbieter: 20th Century Fox

    - - - M e i n e M e i n u n g - - -

    Keine Angst, auch wenn diesen Film eine Zeitreise umgibt, bewegen wir uns nicht in einem Science-Fiction-Film. Wie auch der Name des Films schon zeigt, ist es ein Liebesfilm.
    Wenn man Hugh Jackman als Leopold das erste Mal sieht, glaubt man doch glatt, daß man Pierce Brosnan eine mega Verjüngungskur unterzogen hat. Sie sehen sich auf den ersten Blick sehr ähnlich. Meg Ryan spielt eine wahre Zicke mit Herz. Beide Hauptdarsteller gehen sehr motiviert an diesen Film heran.
    Leider gibt es in diesem Film nicht all zu viel zu lachen. Dafür wird jede Menge Wert auf romantik gelegt. Die Geschichte läuft aber zu uninspiriert und vorhersehbar ab. Klar ist, daß Leopold in der heutigen Welt unterlegen sein muß, jedoch kann er punkten in Sachen zuvorkommenden Benehmen.
    Die gesammte Story ist zwar recht kurzweilig und somit auch unterhaltsam, es fehlen zwar das ein oder andere mal die richtig humorvollen Stellen, dennoch kommt man wahrlich nicht zu kurz. Diese knapp zwei Stunden wird man recht gut unterhalten. Meg Ryan ist wie immer bezaubernt. Sie versteht es das Publikum zu begeistern. Es macht immer wieder Spaß ihr zuzusehen. Hugh Jackman hat mir vor diesem Film zwar noch nicht viel gesagt, jedoch wird er mir wahrscheinlich auch nicht lange im Gedächnis bleiben. Er spielt seine Rolle zwar recht gut, doch zu 100% überzeugen kann er nicht.
    Wer Liebesfilme mag und gerade von Meg Ryan begeisert ist, wird sehr viel freude an diesem Film haben. Für einen gemütlichen Filmabend unter der Decke mit der Freundin / dem Freund ist dieser Film sich auch das richtige. Wer aber mehr erwartet, sollte diesen Film getrost im Regal stehen lassen.

  • Massenware

    • Pro unterhaltend
    • Kontra vorhersehbar, wenig romantisch und wenig witzig
    • Empfehlung Ja

    Nach einigen eher weniger bekannten Filmen, möchte ich dieses Mal über einen großen Mega-Erfolg berichten. "Den muss man gesehen haben", "Sooo ein wunderschöner Film" oder "Wieder mal eine tolle Komödie mit Meg Ryan" sind nur einige Aussagen, die ich im Vorfeld zu hören bekam. Da wird man neugierig! Wir machten es uns also vor dem Fernseher gemütlich und freuten uns auf

    Kate & Leopold)
    (USA 2001)

    Handlung

    Der Hobby Wissenschaftler Stuart (Liev Schreiber) findet in New York einen Riss im Raum-Zeit-Kontinuum und landet an selber Stelle im Jahre 1876. Bei dieser Exkursion erregt er die Aufmerksamkeit des jungen und gutaussehenden Herzogs Leopold (Hugh Jackman). Stuart's moderne Minikamera kommt dem Aristokraten gar merkwürdig vor. Als dieser ihn ansprechen will, flüchtet Stuart zurück zum "Zeitfenster". Bei der Hatz wird nun Leopold ins Jahr 2001 befördert.
    Dort angekommen staunt der Edelmann nicht schlecht - Fernseher, Leuchtreklame, Autos und Rockmusik bringen entspannte Situationskomik in den Streifen. Tags darauf lernt Leopold Stuarts Ex-Freundin Kate (Meg Ryan) kennen und verliebt sich Hals über Kopf in sie. Anfänglich vermutet sie in Leo einen durchgeknallten Schauspieler, der seine Rolle dauerprobt. Nach und nach begreift sie aber, dass der Herzog echt ist und aus dem 19. Jahrhundert stammt. Seine höfliche und äußerst zuvorkommende Art gefällt Kate und sie verliebt sich ebenfalls in ihn.

    Doch den Beiden bleibt nur eine Woche, denn Leopold muss wieder zurück in seine Zeit. Das Zeitfenster, so hat Stuart errechnet, öffnet sich dann jahrelang nicht mehr......

    Schauspieler

    Hauptdarsteller
    - Meg Ryan als Kate
    - Hugh Jackman als Leopold

    Nebendarsteller
    - Liev Schreiber als Stuart
    - Breckin Meyer
    - Natasha Lyonne,
    - Bradley Whitford
    - Paxton Whitehead

    Meinung zu Schauspielern, Film und Fazit

    Nie zuvor habe ich eine so farblose und nichts sagende Darstellung von Meg Ryan erlebt. Sie sieht müde und mitgenommen aus und spielt ihre Rolle für ihre Verhältnisse äußerst durchschnittlich. Der frische und freche Charme vergangener Jahre scheint wie weggeweht zu sein. Vielleicht machte sich hier ihre private Krise, die sie zu dieser Zeit hatte, bemerkbar. Die heftige Affäre mit Russel Crowe und die Trennung von ihrem langjährigen Ehemann Dennis Quaid schien ihr mächtig zugesetzt zu haben. Meg Ryan's schwache Leistung kann ich mir anders nicht erklären.

    Hugh Jackman macht seine Sache gut und liefert in diesem Streifen eine solide Darstellung ab. Sehr glaubwürdig gibt er hier den versnobten Edelmann mit guten Manieren.

    Am besten hat mir allerdings der Nebendarsteller Liev Schreiber gefallen. Als Kate's Ex Freund Stuart beweist er jede Menge komödiantisches Talent und füllt die Rolle des überdrehten Zeitreise-Freaks mit ausgefeilter Gestik und Mimik.

    James Mangold's Regiearbeit hat mich auch nicht überzeugt. Es ist nicht professionell, eine müde und gestresst aussehende Hauptdarstellerin ständig in ungefilterten Großaufnahmen aus ungünstigen Perspektiven zu zeigen.

    "Kate & Leopold" ist teilweise recht lustig und lebt zunächst von der Zeitreise-Situationskomik. Sehr schnell wird der Film aber langweilig und vorhersehbar. Die Liebesgeschichte ist für mich wenig nachvollziehbar und die Zeitreisegeschichte weist schwere logische Denkfehler auf. Die computeranimierten Aufnahmen des alten New York sehen sehr künstlich aus und haben bestenfalls B-Film Format.

    Diese "Romantik"komödie hat mich nicht überzeugen können. Der Film hat sehr wenig Ausstrahlung und weist nicht nur logische Mängel im Bereich Drehbuch und Kostümen auf.

    Hier wollte man ganz groß Kasse machen, ohne viel Geld auf der Strecke zu lassen. Das Gewinnprinzip ging auf, denn dieser Film war im Kino und später als DVD ein Kassenschlager.

    Dieser lieblos gemachte Film bekommt von mir 2 Sterne und eine bedingte Empfehlung. Als entspannender Zeitvertreib eignet sich "Kate & Leopold" allemal.

    °°Vielen Dank fürs lesen, bewerten und eventuelle Kommentare°°

    © TokeiIhto/TschetanSapa

  • Inspirationsloses Märchen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Die Zeit ist das größte Hindernis des Menschen. Sie zu nutzen, eines seiner wesentlichsten Ziele. Ist Liebe die einzige Möglichkeit, die Hürde, die uns die Zeit setzt, zu überwinden oder muss auch sie letztlich daran scheitern?

    Diese Fragen ließen sich in einem Film, auch in einer romantischen Komödie sehr wohl ausformulieren und sinnvoll gestaltet Nachdenklichkeit beschwören. Die Geschichte, die James Mangold in seinem Film \"Kate und Leopold\" erzählt hätte genug Möglichkeiten geboten nicht allein auf entbehrliche Popkornunterhaltung zu setzen.
    Leider verließ sich der Regisseur dabei zu sehr auf Amerikas Sweetheart Meg Ryan, deren Ausstrahlung süß, ihre schauspielerischen Fähigkeiten aber auf eben diesen Rollentypus festgenagelt scheinen, was schade ist, denn selten, zu selten blitzte auch schon Charakter durch.

    Kate McKay (Meg Ryan) lebt im 21. Jahrhundert. Sie arbeitet und die Karriereleiter erklimmt sie eifrig, ohne dabei in anderer Leute Hintern oder Betten zu krauchen. Sie ist selbstbewusst, loyal und abgeklärt, wie ein moderner Mensch nur sein kann. Ihren letzten Freund hat sie erst vor kurzem verbummelt. Der lebt jetzt einen Stock höher und hat nicht nur ein Riss in der Schüssel, sondern auch einem im Raum-Zeit-Kontinuum entdeckt. Glaubt ihm natürlich keiner, schon gar nicht Kate, die ihn eines abends dabei beobachtet, wie er einen reglosen Mann in sein Zimmer wuchtet.
    Dieser Mann ist Leopold. Herzog von Albany. Kates Ex hat ihn bei seinem Ausflug ins Jahr 1876 aufgelesen. Der Herzog hatte Verdacht geschöpft und verfolgte den eigentümlichen Fremden zu dessen Absprungebene, wo er selbst ins Wurmloch fiel und prompt im Jahr 2001 landete. Leopold ist ganz Gentleman und passt mit seinem gespreizten Gehabe eigentlich nicht ins moderne New York. Seine viktorianisches Outfit wird mit Verwunderung auf den Strassen aufgenommen. Hier erliegt der Regisseur einem ersten Irrtum, denn auf den Strassen New Yorks für seine Kleidung seltsame Blicke zu kassieren, zählt zu den unwahrscheinlichsten Dingen, die in dieser Stadt passieren.

    Kate hält Leo für einen Spinner, was kein Wunder ist, denn ihr Ex-Freund war auch einer. Doch allmählich dringt das edle und von modernem Zynismus freie Wesen Leopolds zu ihr durch und ihre Sehnsucht nach Romantik bricht durch die Schale der Karrierefrau.

    Leopold besitzt etwas völlig unmodernes: Er ist höflich und beweist Manieren. Besonders die Etikette gegenüber Damen weiß er zu pflegen. Kate erliegt dem und glaubt bald tatsächlich, das Leopold aus einer anderen Zeit stammt.

    Wenn die Zeit aber nun ein Riss hat... Leopold muss zurück in die Vergangenheit. Über die Folgen, die es für die Gegenwart hätte, bliebe er, wird nicht spekuliert. In seiner eigenen Gegenwart soll er eine unattraktive Maus heiraten.

    Kate ist geknickt, aber was soll\'s. Sie ist ein moderner Mensch und gerade zum Firmenchef ihrer Werbeagentur befördert worden. Doch ihr Ex gibt ihr die Möglichkeit, Leopold in die Vergangenheit zu folgen. Warum sie ihm vertraut und etwas wagt, das als Fehlschlag den Tod bedeutet - darüber hätte ich auch gern mehr erfahren. Jedenfalls landet sie als Aschenputtel am Hofe des Herzogs pünktlich zur Bekanntgabe des Brautnamens, der natürlich um dieses Zeit nur ihrer sein kann.
    Märchenende.

    Dramaturgische Meisterleistung! Selten habe ich mir beim Filmangucken so viele Fragen gestellt, die mir der Regisseur im Erzählfluss nicht beantwortete. Dafür habe ich aber ganz ordentlich gegähnt. Kein großer Wurf des Unterhaltungskinos, leider, denn die Vergeblichkeit gegenüber schwindender Zeit zu gestalten und dabei Romantik und Sehnsucht gleichermaßen zu bedienen, wie Philosophie, ist immer ein lohnenswertes Unterfangen.

    Romantische Komödien sollten wie eine übertriebene Menge Meerrettich wirken. Wenn sie einem nicht zwingen eine Träne plattzudrücken und die Nase mit kribbeln zu belästigen, wenn sie also nicht in der Lage sind im Menschen eine Sehnsucht zu wecken, von der dieser bisher nichts wusste, haben sie ihr Ziel verfehlt. Trotz der Dauer-Romantikerin Ryan und einem recht charismatischem Hugh Jackman taucht selten der Eindruck auf, dass die beiden zueinander gehören und es unausweichlich ist, dass sie zusammenkommen. Es ist eher so, als klammern sich beide an die letzte erdenkliche Notlösung, bevor sie unausweichlich in Verbindungen landen, die sie nicht wollen, die aber konventionell notwendig werden.

    Hervorragend ist das Setdesign, vor allem im 19. Jahrhundert. Schöne Farben, die ins nostalgisch bräunliche kippen. Löblich auch der Umgang mit der Sprache. Leopold bringt den stets quasselnden, aber selten einen vernünftigen Satz zu Ende bringenden Gegenwartsmenschen bei, wie man mit gezierter Ausdrucksweise, manchmal durch verschlungene Schachtelsätze reitend trotzdem klar und deutlich sagen kann, was man auf dem Herzen hat. Doch das sind schon die herausragenden Momente.

    Über das Bonunsmaterial der DVD zu reden ist mühselig. Es beinhaltet den üblichen Scheiß. All die nichtssagenden Lobhudeleien der Crew über den Film, die Schauspieler und wie wunderbar doch die gemeinsame Arbeit war, bla,bla, bla... . Mangold versucht ein bisschen den Film zu erklären.
    Lediglich Sting sagt wenig und dabei wesentliches.

    Dem Regisseur sei entschuldigend zugute gehalten, das er \"Kate und Leopold\" im Herbst 2001 in New York drehte. Das Trauma des 11. September schlug gerade über das Land herein und entsprechend bedrückt muss die Stimmung am Set gewesen sein. Sicher wird dies das Einfühlungsvermögen in diesen Stoff etwas ausgebremst haben.

    Was Mangold in zwei Stunden Film an Gefühl und Sentimentalität nicht darzustellen vermochte, was er an Rätselhaftigkeit und Nachdenklichkeit über die Phänomene Zeit und Liebe und die Chance in Kombination der beiden Elemente beide zu etwas ewigen zu machen nicht auszudrücken in der Lage war, gelingt Sting im Lied \"Until\" mühelos. Das Lied, das er für \"Kate und Leopold\" geschrieben hat und das auf der DVD im Bonusmaterial als Videoclip vorliegt, besitzt jenen schwerelosen Charme, mit dem man Jahrhunderte genauso überwinden kann, wie emotionale Blockaden. Erstaunlich, wie leicht es einem die Musik manchmal machen kann.

  • Wer hat den Fahrstuhl erfunden?

    • Pro Sehr romantischer Film mit ein wenig Humor!Große Zeitunterschiede mit tollen Kulissen!Die Schauspieler Meg Ryan und Hugh Jackman!
    • Kontra Ein bisschen zu lang und daher langatmig an einigen Stellen!Natürlich nichts für Action-Fans!
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Aufgrund meiner Frau entschieden wir uns gestern für die Romantikkomödie „Kate & Leopold“ und ich muss zugeben noch nie zuvor davon gehört zu haben. Allerdings kam mir die Hauptakteurin sehr bekannt vor mit Meg Ryan und deshalb schauten wir uns ihn dann an. Wie uns bzw. mir am Ende der Film gefallen hat, werdet Ihr wie gewohnt in meinem Bericht erfahren!

    Kurze Infos zum Film

    Der Film stammt wie so oft aus den USA und kam dort 2001 in die Kinos. Er dauert stolze 118 Minuten und ist ohne jegliche Altersbeschränkung. Regie führte übrigens James Mangold bei dieser zeitbedingten Lovestory. Nun aber mal sehen wer an der Seite von Meg Ryan spielt und wer noch weitere Infos haben möchte, der kann im Internet unter www.kate-und-leopold.de nachsehen!

    Die Schauspieler

    Meg Ryan spielt Kate McKay
    Hugh Jackman spielt Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas (3. Baron von Albany)
    Breckin Meyer spielt Kates Bruder Charlie
    Liev Schreiber spielt Stuart
    Bradley Whitford spielt J. J.
    Philip Bosco spielt Otis
    Natasha Lyonne spielt Darci

    Ich habe zwar von X-Men erst die Hälfte gesehen, aber soviel ich weiß spielt Hugh Jackman dort mit. Meg Ryan ist ja wohl mit einer der bekanntesten Schauspielerinnen in den USA und sehr bekannt. Das die beiden das Paar Kate und Leopold spielen, passt wunderbar und vor allem Hugh Jackman konnte mich absolut überzeugen. Mit Meg Ryan an seiner Seite konnte da aber auch nicht sehr viel schief gehen. Ansonsten kenne ich eigentlich keinen der Schauspieler, bis halt auf den Namen Liev Schreiber, den ich irgendwo schon mal gehört habe. Alles in allem ist für diese Lovestory wirklich eine gesunde Mischung gefunden worden und dazu zählt auch der Bruder von Kate, Charlie!

    Die Handlung

    Die Handlung beginnt im 19. Jahrhundert und zwar genau im Jahre 1876. Dort lebt ein Gentleman namens Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas, 3. Baron von Albany, der zufällig auch der Erfinder des Fahrstuhls sein wird. Ich verwende natürlich bewusst die Zukunft, denn noch ist er es nicht, aber schon in allen Geschichtsbüchern ist er dort verewigt. Durch einen Zufall gelangt er nämlich ins Jahr 2002 und macht zusammen mit Stuart einen Zeitsprung...

    Stuart ist natürlich zufälligerweise der Ex von Kate und genau aus diesem Grund lernen sich Leopold und sie näher kennen. Denn gerade Kate wollte schon immer einen richtigen Gentleman und auch Leopold scheint endlich seine richtige Liebe gefunden zu haben. Vorerst kommen die beiden aber erst beruflich etwas näher zusammen, doch daraus wird sehr schnell richtige Liebe...

    Aber trotzdem glaubt Kate ihm noch nicht so ganz, aus welcher Zeit er sein soll. Das soll aber am Ende nicht das wesentliche Problem sein, denn leider muss er spätestens wieder nach einer Woche diese Zeit verlassen, denn sonst kommt er nie wieder zurück in seine Zeit. So heißt es also Abschied nehmen und der fällt natürlich besonders schwer!

    Mehr werde ich jetzt aber nicht verraten, denn vor allem das Ende sollte nicht verraten werden um die Spannung nicht ganz herauszunehmen!

    Meine Meinung

    Also auf jeden Fall ist dieser Film absolut sehenswert, auch wenn er für Action-Fans nichts sein wird. Für Romantiker und Leute mit Humor ist dieser Film absolut geeignet, obwohl ich eher der Meinung bin das es eher ein Romantikfilm ist als eine Komödie. Zwar kommen ab und zu immer wieder ein paar lustige Szenen, aber meiner Meinung nach hätte man daraus etwas mehr machen können, denn immerhin gibt es hier doch riesige Zeitunterschiede. An den Schauspielern kann man absolut nichts aussetzen, denn diese machen ihre Sache wirklich sehr gut und der Bekanntheitsgrad ist auch sehr hoch. Dazu passen die beiden einfach wunderbar und auch für den nötigen Humor wurde gesorgt mit dem Charakter von Charlie. Einziger Nachteil mag vielleicht sein, das der Film genau 2 Stunden dauert und daher manchmal etwas langatmig wirkt. Aber alles in allem werde ich diesen Film auf jeden Fall weiterempfehlen, auch wenn es nicht unbedingt mein Genre ist. Trotzdem schaue ich mir auch gerne mal so einen Film an und da er sehr gut gelungen ist, bekommt er auch ein „Sehr gut“ von mir!

    Somit kann ich nur hoffen, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich schon auf alle Kommentare und Verbesserungen. Damit sage ich bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  • Einfach nur Märchenhaft

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Kate & Leopold

    Inhalt

    1. Die Verpackung
    2. Die Story
    3. Die wichtigsten Darsteller und ihre Rollen
    4. weitere wichtige Personen
    5. Musik
    6. Bonus Material
    7. Fazit

    Heute schreibe ich (nach langem wieder mein erster Bericht) einen Bericht über den Film Kate&Leopold. Bereits als er im Kino lief wollte ich ihn sehen, habe es aber bis gestern nicht geschafft. Gestern habe ich ihn endlich gesehen – auf DVD. Der Grund warum ich den Film sehen wollte ist nur der, dass Meg Ryan die Hauptrolle spielt. Ansonsten wusste ich nichts über den Film, außer dass es eine romantische Liebeskomödie ist.

    1. Die Verpackung:**

    Ein Schuber aus Karton: auf der Frontseite ein Foto von Kate & Leopold mit Titel etc. In dem Schuber steckt die DVD in einer ganz normalen DVD Hülle aus Plastik. Man bemerke: es gibt extra einen Schuber – für eine einzige DVD; das find ich unnötig, auch wenn ich im ersten Moment positiv überrascht war. Die Plastikhülle reicht völlig und mir liegt der Schuber nur im Weg rum, wenn ich die DVD anschaue. Außerdem steht auf Schuber und DVD Hülle genau das selbe drauf. Auch noch negativ anzumerken ist, das ein Bocklet völlig fehlt. Auf der Innenseite der Hülle ist nur eine Kapitelübersicht aufgedruckt.
    Die DVD selber ist rund, wie es sich für eine solche gehört. Andere Formen sind zwar interessant, doch unpraktisch.

    2. Die Story:**

    Hier ist immer die Frage: wie viel soll man verraten, wer von den Lesern hat den Film schon gesehen/wird ihn noch sehn.
    Also eine kurze Inhaltsangabe:
    Leopold, Herzog von Albany aus dem 19. Jahrhundert, folgt Stuart, ein verkanntes Genie aus dem 21. Jh., durch einen Riss in der Zeit in das 21. Jh. Es findet kein Orts- sondern ein Zeitwechsel statt. Der gesamte Film spielt in New York. Wobei die Brooklyn Bridge das nahezu einige Bauwerk ist, das Leopold auch in der Zukunft wiedererkennt. Leopold muss sich nun in der heutigen Welt zurechtfinden und begegne Kate und ihrem Bruder. Wie kann es anders sein? Die beiden verlieben sich ineinander, auch wenn sie sich gegenseitig durch ihre verschiedenen Ansichten regelmäßig zur Raserei bringen. Stuart fällt dummerweise gleich nachdem Leopold in unserer Zeit ist, in einen Fahrstuhlschacht fällt – die Aufzüge sind alle stehen geblieben, da Leopold (der Erfinder des Aufzuges) auf einmal in der Gegenwart weilt und diese somit noch gar nicht erfunden sein können. – Also wohnt Leopold in Stuarts Wohnung und verliebt sich in dessen Exfreundin (Kate). Leopold findet sich ziemlich rasch mit der neuen Welt zurecht, was wahrscheinlich daran liegt, dass sein Leben im 19. Jh. todlangweilig war und er sich über die Abwechslung, die vor allem Kate und ihr Bruder in sein Leben bringen freut...

    Hier müsst ihr euch nun entscheiden:
    Weiterlesen oder den Film selber anschauen.

    Ich verrate noch mehr:
    Kate setzt Leopold in der Werbung ein und sie haben dummerweise einen kleinen Streit, nachdem sie sich zuvor bereits ziemlich nahe gekommen sind und er ihr bereits einen Heiratsantrag machen wollte. In diesem zerstrittenen Zustand hinein entflieht Stuart aus dem Krankenhaus, da er unbedingt Leopold wieder in die Vergangenheit bringen muss, damit es kein Zeitparadoxon gibt. Also verabschieden sich die beiden nicht, denn während Stuart dafür sorgt, dass Leopold wieder zurückkehrt wird Kate befördert. Nun erkennt aber Kates Bruder, dass es Kates Schicksal ist, dass diese auch in die Vergangenheit reist und Leopold heiratet. Also, wie könnte es anders sein schafft es Kate auch noch durch den Zeitriss (bevor dieser sich wieder schließt) und heiratet Leopold. Und sie leben glücklich und zufrieden und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.

    Ja, es könnte statt Komödie auch Märchen genannt werden. Aber es ist ein schönes Märchen, zum lachen und zum schmunzeln und auch zum traurig sein. Der Film bereitet mir immer wieder Freude – OK; ich hab ihn erst zweimal gesehen (gestern und heute: zuerst auf English dann auf Deutsch; das hab ich mir mittlerweile angewöhnt.) – aber es ist ein Film, der es lohnt gesehen zu werden. Er vereint viele lustige Szenen in einer Märchenhaften Liebesgeschichte.

    3. Die wichtigsten Darsteller und ihre Rollen:**

    + Meg Ryan – Kate McKay

    Meg Ryan spielt eine Karriere – Frau: Sie „Ist wie ein Mann“, sie versteht die Frauen, ist jedoch nicht wirklich eine. Sie trägt Hosen und Anzüge; keine Kleider. Sie widmet sich sehr ihrem Job in der Werbebranche und erreicht schließlich auch, dass sie zum Vice President dieser riesigen Firma befördert wird. Sie gibt sich nach außen hart wie ein Mann, jedoch verbirgt sie dadurch nur ihren Liebeskummer und ihre Einsamkeit. Durch ihre Aufopferung für den Job hat sie keine Freunde. Sie ist von ihrem Ex Freund (Stuart) sehr enttäuscht und betrachtet diese 4 Jahre als vergeudet. Stuart wohnt in der Wohnung über ihr und sie hört alles was er macht.
    Meg Ryan: Sie ist die perfekte Besetzung für diese Rolle. Jedoch hat sie in dem Film anfangs nicht viel Ähnlichkeit mit der Meg Ryan, die man aus anderen Filmen kennt, am Anfang ist sie mir eher etwas wie Jennifer Aniston vorgekommen. Teurer Anzug/Hose, nicht so süß wie sonst. Jedoch hat man schnell die Meg Ryan bemerken können, wie sie auch in bisherigen Filmen gespielt hat. Was mir jedoch negativ aufgefallen ist sind ihre Lippen; die sahen ungewohnt aus; hat sie sich operieren lassen?

    + Hugh Jackman – Leopold

    Leopold ist der perfekte Gentleman. Er ist höflich, zuvorkommend, nett, (verliebt,) und benimmt sich ganz so, wie er es gelernt hat: Er „tut ihr seine Absichten schriftlich kund“, bezeichnet andere als „Hanswurst“ und verzaubert mit seinem Charme und seinem Wissen die Frauen, bis auf Kate, natürlich verzaubert er sie schon, doch zunächst macht er sie rasend. Er steht auf, wenn eine Dame den Tisch verlässt, oder ein Zimmer betritt. Beanstandet aber das Essen (Fertiggericht – natürlich eines Barons nicht würdig), und kocht ihr dann so ein leckeres Essen, das ihr vor Rührung Tränen kommen.
    Jackman: Dieser Schauspieler sagt mir gar nichts. Der Name erinnert mich immer wieder an Hugh Grant, der ja mit Julia Robert in „Notting Hill“ gespielt hat. Vom Aussehen her erinnert er mich an Arnold Schwarzenegger, ist jedoch (wesentlich) jünger. Nachdem was ich so in den Interviews von den anderen Schauspielern gehört habe scheint er auch im wirklichen Leben ein echter Gentleman zu sein. Meg Ryan hat geschildert, wie er vor Rührung in Tränen „ausbrach“, als er ihr von seinem Heiratsantrag, den er seiner Frau vor 5 Jahren gemacht hat, erzählte. Ich denke, dass man keinen besseren für diese Rolle hätte finden könne.

    + Liev Schreiber – Stuart

    Stuart ist so etwas wie ein wissenschaftliches Genie. Er macht Zeitreisen möglich ohne eine Maschine dafür erfunden zu haben, dafür hat er Risse in der Zeit entdeckt, die periodisch wiederkehren. Damit beschäftigt er sich schon sehr lange. Kate hat ihm nie geglaubt, einer der Gründe für ihre Trennung. Kate kann sich nicht vorstellen, dass er Freunde hat. Er ist jedoch ein netter Mensch, der von der Wissenschaft begeistert ist. Aus dem Krankenhaus konnte er nur ausbrechen, da er die Pflegerin mit einer wunderschönen Umschreibung seiner Entdeckung (Risse in der Zeit) verzaubert hat. Ihr standen vor Trauer und/oder Rührung Tränen in den Augen. Da wäre auch die Möglichkeit eines zweiten Happy Ends gewesen: Liebesbeziehung zwischen Stuart und Gretchen (die Pflegerin).
    Liev Schreiber: War mir völlig unbekannt. Ich habe jedoch in der Biografie erfahren, dass er bereits sehr lange Theater und auch im Film spielt. Unter anderem in Scream 2 und 3, die ich beide nicht gesehen habe. Auch im Film macht er einen sehr guten Eindruck auf mich, was seine Schauspielerische Leistung angeht.

    + Breckin Meyer – Charly

    Charly: Ein Möchtegernschauspieler, der versucht durch Angeberei die Frauen zu erobern, was ihm jedoch nicht gelingt. Durch Leopold lernt er endlich sich richtig an eine Frau „ranzuarbeiten“ und er wiederum zeigt Leopold, wie man sich im modernen Leben benimmt, was man so macht... Er glaubt jedoch, dass Leopold schauspielert; er glaubt erst am Schluss daran, dass Leopold wirklich aus einer anderen Zeit kommt. Er ist Kates Bruder und im Grunde ein sehr netter Typ. Er wohnt zusammen mit seiner Schwester in der Wohnung unter Stuart. Und er liebt seine Schwester (wie ein Bruder seine Schwester nun mal lieben soll).
    Breckin Meyer ist mir nur aus Road Trip bekannt. Ansonsten erinnert er mich leicht an Michael J. Fox. Aber auch ehr macht seine Sache sehr gut.

    4. Weiter wichtige Personen:**

    Darcie (Kates Sekretärin), Otis (Leopolds Diener und Vertrauter) und JJ (Kates Boss).

    5. Musik:**

    Titelsong von Sting! Durch Musik sehr schön untermalt. Die Musik ist meist klassisch, aber sehr passend zum Film. Auch gibt es im Film 3 wunderschöne Tanzszenen: Bei allen drei wird Walzer getanzt, aber sehr schön, auch endet der Film mit einem Walzertanz (Hochzeitswalzer) und ziemlich am Anfang (in der 5. Minute) sehen wir auch schon den ersten Walzer.
    Noch etwas zur Synchronisation: Ich finde die Englischen Stimmen passender für die Personen, als die Deutschen – vor allem die von Leopold

    6. Extra Material auf der DVD.**

    Am Set, Kostüme, Musikvieo „Until“, Sting “at work”, Delated Scenes, Directos Cut Scenes, Filmografien, Biografien, Interviews, Kinotrailer und komplett kommentierter Film.
    Interessasnt fand ich die Delated Scenes Und die Directors Cut Scenes, woie die Interviews und Sting at work. Den komplett kommentierten Film find ich überflüssig, da ich nicht glaube, dass es viele Leute gibt, die sich den Film nochmals komplett mit Kommentaren anschauen/-hören. Die Extras lohnen aber auf jeden Fall mehr als einen Blick.

    7. FAZIT**

    Eine Wunderschöne Komödie mit „Romantik, die ins Herz trifft“ Ein bezauberndes Märchen, mit einigen Lachern und anderen Szenen zum Schmunzeln. Ich bin froh, dass ich den Film gesehen habe und ich kann ihn nur jedem empfehlen. Auch die Schauspieler haben ihre Arbeit sehr gut gemacht. Alles war wundervoll untermalt durch sehr passende, meist klassisch romantische Musik. Ich kann den Film nur weiterempfehlen.

    Danke fürs lesen.

    andreasmb

  • Fahrstühle, Zeitspalten und Liebesbriefe in NY

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Was macht man so, wenn man absolut nicht weiß, was man mit seiner Zeit anfangen soll? Mir geht es ja seltenst so, aber manchmal überkommt es mich halt doch. Ich hatte mich mit Freunden getroffen und die wollten 21 Uhr (freitags wohlgemerkt) schon wieder nach Hause. Ich hatte aber keine Lust auf zu Hause und schließlich schaffte ich es auch, sie zu einem Kinobesuch zu überreden. Kleines Kino, Spätvorstellung... zur Auswahl standen „Star Wars“ und „Kate & Leopold“. Wir drei Mädels überstimmten den einen Jungen und so gingen wir gezwungenermaßen, denn „Star Wars“ lehnen wir drei kategorisch ab, in „Kate & Leopold“. Im Folgenden möchte ich euch etwas über diesen wirklich schlechten Liebesfilm erzählen. Doch ich weiß genau, dass ich von einem gewissen jungen Herrn ein hämisches „Ich hab’s ja gleich gesagt!“ zu hören bekommen werde. Aber das nehme ich in Kauf, um euch zu warnen. Ich hoffe ihr wisst das zu schätzen...
    Doch nun will ich euch erstmal ganz kurz etwas zum Inhalt erzählen, denn es passiert nicht wirklich viel.

    Stuart ist ein selbsternannter Wissenschaftler, der einen Riss im Raum-Zeit-Kontinuum entdeckt hat. Wenn man zu einer bestimmten Zeit von der Brooklyn Bridge des heutigen New York springt, landet man im New York des Jahres 1876. Natürlich sieht sich Stuart diese Welt ganz genau an. Doch eines Tages folgt ihm der Adlige Leopold ins heutige New York. Dort kommt es natürlich zu allerlei Verwicklungen, denn seit 1876 hat sich viel verändert. Noch komplizierter wird es, als Leopold sich in Kate, eine aufstrebende Marktforscherin, verliebt. Doch Leopold muss zurück, denn sonst gerät (wie immer in solchen Filmen) das „Gefüge des Raum-Zeit-Kontinuums“ völlig durcheinander.

    Die Story ist ziemlich flach und total vorhersehbar. Es gibt ja so Filme, bei denen das Anschauen nicht langweilig wird, weil man immer etwas Neues entdecken kann. Doch in „Kate & Leopold“ sucht man schon beim ersten Ansehen etwas Überraschendes völlig vergeblich. Und doch gibt die Geschichte einige Rätsel auf. Wieso ist Kate am Ende plötzlich richtig in der Vergangenheit? Wieso würfelt das jetzt das Zeitgefüge nicht durcheinander? Ich habe ja nicht wirklich eine logische Antwort darauf erwartet. Aber ein bisschen hätte es doch plausibel gemacht werden können. Das hätte für meinen Geschmack auch lustig geschehen können, denn dann hätte der Film vielleicht etwas mehr von einer Komödie erhalten. Es hätte mich zum Beispiel auch mal interessiert, was passiert wäre, wenn Leopold einfach geblieben wäre. Es heißt ja immer, das Zeitgefüge würde gestört, wenn ein bestimmter Fall eintreten würde. Doch das passiert nie!
    „Kate und Leopold“ wird als romantische SciFi-Komödie deklariert. Doch wenn das tatsächlich der Fall sein sollte, habe ich gänzlich falsche Vorstellungen von diesem Genre. Auch möchte ich nicht wissen, wie dann bei Regisseur James Mangold, der auch gemeinsam mit Steven Rogers das Drehbuch verfasste, ein Horrorfilm aussieht. Wie ein Film nach einem Roman von Rosamunde Pilcher?

    Die einzige Idee, die ich ganz gut und vor allem witzig fand, waren die Fahrstühle. Leopold war der kluge Mann, der irgendwann nach 1876 die Aufzüge erfand. Weil er das aber zum Zeitpunkt seiner Zeitreise noch nicht getan hatte, gibst es in ganz New York keine Fahrstühle mehr.

    Aber kommen wir nun zu den Schauspielern. Hier möchte ich nur auf die beiden Hauptdarsteller Meg Ryan und Hugh Jackman eingehen.
    Meg Ryan spielt die aufstrebende, unabhängige Karrierefrau Kate McKay. Sie steht mit beiden Beinen fest im Berufsleben und ist dabei auch sehr erfolgreich. Doch irgendwie, scheint mir, ist Meg Ryan auch in die Jahre gekommen. Sie wirkt bei weitem nicht mehr so frisch und jugendlich wie in „Schlaflos in Seattle“. Ich mag sie eigentlich sehr gern, aber hier wirkt sie dermaßen farblos und auch ihre Rolle ist überaus einfallslos, ich finde kaum Worte dafür. Hoffentlich sucht sie sich ihre Rollenangebote in Zukunft besser aus!
    Der adlige Erfinder Leopold wird von Hugh Jackman verkörpert. Diesen Schauspieler kannte ich vorher nicht, doch seine Art gefiel mir. In der Rolle des überaus höflichen, sehr altmodischen jungen Herrn kann man ihn sich sehr gut vorstellen. Doch auch für ihn gibt die Rolle nicht allzu viel her.

    Zu Kamera (Stuart Dryburgh), Schnitt (David Brenner) und Musik (Rolfe Kent) will ich hier nicht viele Worte verlieren, weil es weder im negativen noch im positiven Sinne viel zu sagen gibt. Wieder geschieht nichts wirklich Interessantes.

    Ich habe mir schon so meine Gedanken gemacht, warum mir „Kate & Leopold“ nicht gefiel. Liebeskummer? Nein, ich bin glücklich verliebt. Vielleicht, weil die Wirklichkeit besser ist als jeder Film? Das kann sein, doch ich glaube es nicht. Denn vor Kurzem habe ich (ebenfalls im Ausnahmezustand des Verliebtseins) „Pretty Woman“ gesehen und er gefiel mir so gut wie eh und je.
    Also muss es wohl doch am Film gelegen haben. Wie schon gesagt, findet man einige gute Ansätze und auch die Schauspieler das, was im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegt. Aber insgesamt ist die Story einfach nur flach, die Rollenvorgaben sind richtig mies und der Film ist einfach nur uninteressant. Ich kann hier also keine Empfehlung aussprechen.

  • Die romantische Komödie

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Kate und der letzte Gentleman
    Es gibt endliche Filme, die ihre Komik aus einem Szenario gewinnen, in dem eine Person aus einem fremden Kulturkreis mit der modernen Gesellschaft konfrontiert wird und sich in ihr letztlich behauptet, obwohl sie sich treu bleiben. Das kann ein \"Hinterwäldler\" wie Crocodile Dundee sein, der über keine Großstadterfahrungen verfügt oder, was besonders reizvoll ist, eine Person aus einer anderen Zeit sein.

    Letzteres wurde zu letzt auf äußerst charmanter Weise in \"Eve und der letzte Gentleman\" verwirklicht, in dem Brendan Frasier als Kind der Fünfziger sich auf einmal in dem Großstadtdschungel der Neunziger zurechtfinden musste. \"Kate & Leopold\" schwimmen im Fahrwasser von \"Eve und der letzte Gentleman\", erreichen aber nicht dessen Charme.

    Dieses Mal wird ein englischer Baron aus dem New York des Jahres 1876 durch ein Zeitportal in das New York der Gegenwart geworfen. Die Zeitreise ist nur ein Aufhänger für den Kern des Filmes, die sich entwickelnde Romanze zwischen dem Baron Leopold (Hugh Jackman) und der quirligen Marketing-Managerin Kate (Meg Ryan), die sich ihren Erfolg hart erarbeiten muss, aber in der Liebe bisher kein Glück hat. Die Zeitreise selbst ist nur Mittel zum Zweck und sollte daher besser nicht hinterfragt werden, da sie der Logik nicht standhält.

    Nun ist Leopold über 100 Jahre in die Zukunft gereist und man sollte annehmen, dass er aus dem Staunen nicht herauskommt, besonders da er selber ein Tüftler ist. Dem ist aber nicht so. Abgesehen von einigen Szenen nimmt er die Errungenschaften der Zukunft wie selbstverständlich an und bewegt sich souverän in seiner neuen Umgebung.

    Seinen Charme und Witz zieht der Film aus der Tatsache, dass sich Leopold in seinem Verhalten treu bleibt. Und so wird seine neue Umgebung mit einem Gentleman der alten Schule konfrontiert, der geistreich, einfühlsam, zuvorkommend, höflich und eloquent ist. So etwas kommt an. Kein Wunder das seine Umgebung von diesen selten Exemplar der Gattung hingerissen ist, besonders Kate, die ihre anfängliche Abneigung schnell überwindet. Die Romanze nimmt ihren Lauf...

    Das ist nett anzusehen und wird diejenigen, die ein Faible für leichte romantische Komödien haben einen unterhaltsamen Kinoabend garantieren. Der ganz große Wurf ist \"Kate und Leopold\" aber nicht gelungen, da es den Dialogen an Spritzigkeit mangelt. Dies mag auch der Grund sein, warum der Funke zwischen Kate und Leopold nicht so ganz überspringen mag, obwohl die Rollen mit Meg Ryan und Hugh Jackman glänzend besetzt sind.

    Auch die Nebenfiguren wissen zu unterhalten, sei es Liev Schreiber, der den Entdecker des Zeitportals und den verflossenen Freund von Kate spielt oder Breckin Meyer der Kates trotteligen, aber liebenswerten Bruder spielt.

    VORSICHT SPOILER

    Apropos verflossener Freund von Kate. Einige Szenen sind aus \"Kate & Leopold\" nach angeblichen Zuschauerprotesten bei Testvorführungen wieder entfernt worden und zwar die Szenen, aus denen hervor geht, warum Liev Schreiber eigentlich so daran interessiert ist, dass Leopold ins Jahr 1876 zurückkehrt. Leopold ist nämlich einer seiner direkten Vorfahren. Und da Leopold seine Nachkommen mit keiner anderen als Kate zeugt, hat der gute Liev Schreiber pikanterweise eine Beziehung mit seiner eigenen Ur... uroma. ;)

    SOILERENDE

    Fazit: \"Kate & Leopold\" ist eine solide leichte romantische Komödie, die Genreliebhaber einen unterhaltsamen Kinoabend garantiert.

  • Deine Zukunft liegt in der Vergangenheit.

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Vorwort



    Kino, Kino bietet eine gewisse Faszination für mich. Ab und zu bin ich dort wirklich gerne, besonders wenn es mal wieder einen schönen Film gibt der mich interessiert und wenn ich eine nette Begleitung dabei haben kann. Vor kurzem Stieß ich wieder durch irgendeine Zeitschrift auf einem neuen Film mit meiner Lieblingsschauspielerin Meg Ryan. Ich habe wohl jeden Film mit ihr gesehen z.B. Email für Dich, Stadt der Engel, Schlaflos in Seattle usw. Kate & Leopold stand dort und Meg Ryan, das reichte ich wollte gar nicht wissen um was sich der Film handelte und so ging ich auch ins Kino unwissend der Dinge die ich dort sah. Ich wusste nur Filme mit Meg Ryan sind romantisch und Witzig, also mehr was fürs Herz.

    Zur Geschichte



    Der Film begann irgendwann im Jahre 1876 während einer Fertigstellung einer Brücke ab, der so genannten Brooklyn Bridge, die in der Vergangenheit, wo Leopold sich zur Zeit auf Brautschau befindet, mit einer Feierlichkeit eingeweiht wird..
    Leopold, seines Zeichens Dritter Baron von Albany namens Leopold Alexis Elijah Walker Gareth Thomas Mountbatten, ist ein Mann der aus dem Jahre 1876 in das New York der Gegenwart gelangt. Dieser trifft dort eine Karrierefrau namens Kate, sie führt eigentlich ein mehr recht stressiges leben. Der Dritte Baron von Albany bemerkt einen Mann der ihm ziemlich neugierig macht, da er irgendetwas in der Hand hielt das sonst wohl keiner sein eigen nennt (eine Digitalcamera). Bei diesem Mann handelt es sich um Steward, er ist der Ex-Freund von Kate. Als Steward ein zweites mal erscheint und zu flüchten versucht, wird er von Leopold verfolgt. Stewart klettert die Great Eastern Bridge hinauf und versucht nunmehr herunter zu springen, Leopold fängt ihn jedoch ab und hält seine Hand, wehrend seine zweite an sich an einem dünnen Seil, welches bald reißen würde festhielt. Das Seil reißt und fortan ist der Baron unfreiwillig im New York von heute gelandet. Ein New York, mit dem ein Mann aus dem 19ten Jahrhundert wohl nicht soviel anfangen kann, mit all seinen gestressten Bewohnern und all seinen modernen elektrischen Geräten und Errungenschaften.
    Durch ein Missgeschick (Fahrstuhl war kaputt, so wie alle in NewYork) kommt Steward in ein Krankenhaus. Kates Bruder, welcher wieder in New York ist nimmt sich der Person an, die in der Kleidung eines frühen Jahrhunderts schon ein wenig komisch aussieht. Nach und nach lernt der Baron vieles Kennen, besonders Kate, von der er anscheinend sehr angetan ist ihr den Hof zu machen:-)
    Soviel zum Film, alles möchte ich jetzt doch nicht verraten.

    Daten zum Film



    Name: Kate und Leopold
    Jahr: USA 2001
    Regie: James Mangold
    Darsteller: Meg Ryan, Hugh Jackman, Liev Schreiber, Breckin Meyer, Natasha Lyonne
    Laufzeit: 120 Minuten
    Freigabe: ab 6 Jahren
    Und natürlich in THX-Sound mit Farbe und Bunt:-)

    Die beiden Charaktere



    Hugh Jackman Spielte die Rolle von Leopold mehr als brillant. Ich denke, dass es nicht leicht ist das Flair des 18ten Jahrhunderts in die Neuzeit zu bringen. Für mich besonders beeindruckend war das benehmen von Leopold, der immer wieder mit einem Witzigen höflichen Charme das Kino zum schmunzeln brachte. Er spielte seine Rolle mit einer so starken Ernsthaftigkeit, das man wirklich dacht er käme aus 1876.
    Der Charakter mit seiner Mimik und Gestik konnte völlig überzeugen und Hugh hat seine Roller hervorragend an den man gebracht.

    Meg Ryan’s Rolle war eigentlich so wie in jedem Film. Doch in diesem war sie nicht so das Hilflose Mädchen, das ihren Prinzen suchte, dies kam in diesem Film nicht so klar zur Geltung und überzeugend rüber, wie in anderen Filmen von ihr. Einige Szenen schienen gar unglaubwürdig, so welche wie diese als sie leicht angetrunken erscheinen sollte, ich hatte nicht so den Eindruck als wäre sie wirklich in der Rolle. Na ja schade eigentlich, da sie sonst immer so gut darin ist. Aber vielleicht liegt es auch daran, das sie mit dem staken Charakter von Hugh verglichen wird und es war ja auch nur zu beginn des Films so.

    Lob/Kritik



    Lob gebührt vor allem Leopold, über ihn musste ich mich meistens amüsieren. Szenen wie z.b. die mit dem Toaster oder der Ritt auf dem Pferd durch das neuzeitige New York, nur um einen Dieb zu verfolgen, waren einfach köstlich. Alleine aufgrund dieses Schauspielers lohnt es sich schon den Film anzuschauen. Aber auch Kate war nicht nur unlustig, sie hatte es allerdings schwierig den film noch witziger zu gestallten, da das Augenmerk durchweg auf Leopold gerichtet war. Sämtliche Nebencharaktere waren eigentlich nur mittel zum Zweck und hätten auch weggelassen werden können, einzig vielleicht noch der Bruder von Kate (von wegen seiner plumpen Anmachen und bzgl seines Bilds über Frauen:-)
    Steward war dumm, deswegen frage ich mich auch wieso grade er Zeitlöcher entdecken konnte?? Hier trifft wohl der Spruch zu: Das Glück ist mit den Doofen. Eine andere Erklärung habe ich dies bzgl. nicht. Er hätte doch einfach auf Eigenverantwortung das Krankenhaus verlassen können, er hätte doch niemanden etwas über seine Entdeckung sagen müssen, schon grade nicht im Krankenhaus.
    Die Story Frau trifft Traummann ist nicht neu, auch wenn diese durch die Zeitreisestory untermalt wurde. An sich ist sowieso nicht die Story ausschlaggebend (zumal sie sehr unlogisch ist), sondern der Witz und das Happyend.

    Mein Fazit



    Der Film war jedenfalls kein Reinfall auch wen Logik nicht die große Rolle spielte, so war mein Geld nicht vergebens ausgegeben worden. Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert ebenso meine Begleitung und auch der Rest des Kinos.
    Meine Empfehlung bekommt der Film jedenfalls. Allerdings denke ich da er ja mehr was fürs herz ist, er mehr für die weiblichen Leser in frage kommt. Männer tun sich ja bekanntlich schwer so ein Romantikquatsch anzuschauen. Na ja, ich war auch mal so aber, ich habe gemerkt, das es nicht Falsch ist und muss man sich wirklich nur Action, Space und Sex anschauen?? 5Sterne***** und viel Spaß wünsche ich.

    Gruß,
    Uwe

    ©2002@Silence01

  • Taschimaus

    WELCHE FRAU TRÄUMT NICHT VON SO EINEM MANN?!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo meine lieben Leserinnen und Leser!

    Einleitung:

    Obwohl gestern wunderschönes Wetter war beschlossen meine Freundin und ich ins Kino zu gehen, denn der letzte Kinobesuch lag schon über eine Woche zurück. Da wir so enttäuscht von Blade waren und auch keine Lust auf einen Action oder Horrorfilm hatten blieb uns nur die Auswahl aus den Genres Drama und Romantikkomödie („Ich bin Sam“ und „Kate & Leopold“). Da wir doch eher Lust auf einen lustigen Film hatten, schauten wir uns Kate & Leopold an, von dem ich euch heute berichten möchte!

    Story:

    Leopold ist ein Adeliger und Erfinder und lebt im Jahre 1876. Dort beginnt auch der Film nämlich mit der Eröffnung einer Brücke in New York. Doch zwischen all diesen Personen schwirrt ein Mann herum, der mit einer Kamera Bilder macht und auch von der Art nicht in dieses Zeitalter passt. Durch dessen Verhalten wird Leopold misstrauisch und verfolgt ihn, verliert aber letztendlich die Spur.

    Später, auf einem Ball wo Leopold seine spätere Gemahlin auswählen soll, sieht er ihn wieder und diese Verfolgung bleibt nicht ohne Grund. Der Mann stürzt sich von einem Gebäude und Leopold, der ihn festhalten will hinterher.

    Nun ist es passiert. Es stellt sich heraus, dass der Mann aus dem Jahre 2001 kam und ein Zeitloch entdeckt hat, durch das er in dieses Zeitalter gelangen konnte. Leopold ist nun mit ihm im Jahr 2001 und in einem New York, wie er es nicht kennt. Er macht Bekanntschaft mit dem Fernseher und anderen technischen Dingen, die ihn faszinieren, aber er kann das ganze irgendwie nicht glauben. Sein Gastgeber heißt übrigens Stuart.

    Dann wäre da noch Kate. Sie ist die Ex-Freundin von Stuart, der Leopold in die Zukunft befördert hat und sehr misstrauisch, was ihn betrifft. Sie ist sehr erfolgreich in ihrem Beruf, aber ihr Chef versucht sich an sie ranzumachen. Kate trifft irgendwann auf Leopold, da Stuart durch ein Missgeschick im Krankenhaus liegt. So wird Leopold letztendlich auf die „neue Welt“ losgelassen, da Stuart nicht auf ihn achten kann.

    Kate und Leopold verbringen eine schöne Zeit miteinander, obwohl sie gar nicht so recht weiß wer Leopold ist. Und dann ist da noch Kates Bruder, der von Leopold einige Manieren lernen will und der ein recht sympathischer junger Mann ist.

    Dies ist schon die ganze Geschichte. Nun stellen sich natürlich einige Fragen. Kann denn eine Liebe zwischen diesen beiden eine Chance haben? Und wenn Leopold nicht zurückkehrt, dann wäre doch die ganze Zukunft durcheinander, oder? Und wird Stuart irgendwann noch aus dem Krankenhaus entlassen und kann auf Leopold „aufpassen“? Wie immer gibt’s hier weder das Ende zu lesen, noch eine Antwort auf diese Fragen ;o)

    Die Schauspieler:

    Meg Ryan mag ich als Schauspielerin sehr gerne und man kann es ihr nicht übel nehmen, dass sie auch in diesem Film eine Rolle übernimmt, die einen sehr an ihre vorigen Rollen erinnern. Selbst mit 40 Jahren nimmt man ihr die Rolle der Frau, die sich zum ersten Mal richtig verliebt und sehr jugendlich rüberkommt immer noch ab. Ich finde sie auch in diesem Film einfach niedlich und kann auch gar nicht verstehen, warum hier ihre Frisur so oft kritisiert wurde. Ich finde sie toll :o) Die schauspielerische Leistung von ihr ist sicher nicht weltbewegend, aber sie fügt sich 100%ig in diesen Film ein und spielt so, wie man es erwartet. Ich bin zufrieden mit ihr und denke, dass auch die Rolle mit ihr als Darstellerin sehr gut und glaubhaft besetzt wurde!

    Der zweite Schauspieler, der die Rolle des Leopold übernimmt war mir vorher noch nicht bekannt, was ich gar nicht verstehen kann. Man kann ihn sich so richtig als Adeliger aus der damaligen Zeit vorstellen, denn seine Gesten und Manieren stellt er sehr gut und glaubhaft dar. Außerdem ist seine Mimik für einige Lacher im Film verantwortlich, besonders wenn er auf einige Dinge aus dem modernen New York trifft. Auch diese Rolle wurde perfekt besetzt und ich habe bemerkt, dass ich nicht die einzige Frau im Kino war, die begeistert von ihm war g

    Ansonsten waren auch die restlichen Schauspieler nett anzusehen. In einer Nebenrolle als Meg´s Sekretären sehen wir Natasha Lyonne, die einigen vielleicht aus American Pie bekannt sein wird. Außerdem fand ich den Bruder von Meg sehr niedlich und er hat toll gespielt, allerdings weiß ich nicht aus welchem Film ich ihn kenne, er kam mir aber sehr bekannt vor (kann mir jemand helfen?). Auch den Darsteller von Stuart fand ich klasse, besonders im Krankenhaus läuft er zu Höchstformen auf :o) Alles in allem bin ich mit der Besetzung 100%ig zufrieden, da sie wunderbar in diese Art von Film passen.

    Meine Meinung:

    Ich muss sagen, dass ich mir von dem Film nicht so viel versprochen hatte. Ich hoffte auf einen netten und unterhaltsamen Abend und ich kann gleich zu Anfang sagen, dass ich diesen auch bekommen habe und meine Erwartungen auch noch übertroffen wurden. Ich muss sagen, dass ich ein Liebhaber solcher Filme bin und deshalb war es klar, dass mir auch dieser Film gefallen würde.

    Ich war in dem Film mit einer Freundin und ich habe deutlich mehr Frauen als Männer dort gesehen. Ich finde das schade, weil ich denke, dass es durchaus ein Film ist, der nicht nur Frauen gefällt. Besonders für Pärchen kann ich diesen Film auch empfehlen, denn er ist wirklich sehr romantisch und wenn man ein bisschen Romantik beim Partner vermisst, dann kann der von Leopold sicher noch etwas lernen lol ;o) Aber wenn man alles zusammennimmt ist dieser Film wohl doch eher an Frauen gerichtet...

    Die Geschichte des Filmes hört sich für manche vielleicht langweilig an, aber ich kann euch garantieren, dass sie das nicht ist. Ich habe sehr viel bei diesem Film gelacht (vielleicht zuviel, denn manchmal war es ruhig im Publikum als ich gelacht habe g) und zum Schluss fiebert man förmlich mit. Manchmal wären mir sogar beinahe die Tränen gekommen, weil es ein wenig dramatisch wurde, aber meistens auch nur, weil es einfach schön war!

    Das tollste an dem Film fand ich das Benehmen von Leopold, denn er ist wirklich ein Gentleman, wie es ihn heute sicher kaum noch gibt. Dies hat besonders dafür gesorgt, dass meine Freundin und ich nach dem Film gesagt haben, dass wir auch so einen wollen, denn er war wirklich charmant und einfach nur süß. Außerdem hat dieser Schauspieler wunderschöne Augen, dass sich ein Blick in diese wirklich lohnt.

    Die Mischung zwischen Komödie, Romanze und der Science-Fiction mäßigen Story ist meiner Meinung nach perfekt gelungen, wobei die Reise zwischen den verschiedenen Zeiten eher in den Hintergrund rückt. Besonders am Schluss des Filmes war ich ein wenig verwirrt, aber auch diese kurze Verwirrtheit klärte sich zum Glück hinterher auf. Zwar bleiben einige Logik-Fragen, zum Beispiel wie es möglich war, dass der Film mit dem Stuart die Fotos gemacht hat keinen Schaden genommen hat, aber diese rücken eher in den Hintergrund.

    Die Kameraführung ist hier durchschnittlich, jedoch kann man da in einem solchen Film nicht viel erwarten. Was ich aber wirklich beeindruckend fand waren die Reitszenen, denn da kam in den sonst eher ruhigen Film wirklich mal etwas Action rein. Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Musikuntermalung hier sehr gut gelungen ist. Immer passend zu Situation bekommt man die Musik im Hintergrund zu hören, allerdings ist diese meist instrumental und ruhig.

    Die Freigabe ab 6 Jahren kann ich nur bestätigen, in diesem Film kommt nichts vor, was schlimm für Kinder sein könnte. Es kommen keine schlimmen Wörter vor und auch Blut oder sonstiges ist nicht zu sehen. Es könnte höchstens sein, dass so kleine Kinder diesen Film nicht so ganz verstehen, aber ich denke, dass sechsjährige sich das sowieso noch nicht anschauen werden.

    Wer sich diesen Film anschaut sollte keine neue und noch nie da gewesene Story erwarten, denn das ist sie definitiv nicht. Der Film hat einige tiefgründige und poetische Ansätze, wie ich finde (zum Beispiel das Gespräch zwischen Stuart und der Krankenschwester oder der Satz von Leopold „Die Liebe ist wie ein Sprung,... ), man kann lachen und man kann von einem Mann wie Leopold träumen g Was ich noch sagen muss ist, dass man bei den ganzen 2 Stunden, die der Film dauert, kein einziges Mal das Gefühl hat, dass er sich zieht. Ich hab mich zum Schluss richtig gewundert, dass er schon zu Ende ist!

    Fazit:

    Ich finde, das dies eine der schönsten Liebeskomödien mit Meg Ryan ist und wer solche Filme mag, der sollte ihn sich auf keinen Fall entgehen lassen. Ich jedenfalls bin total begeistert aus dem Kino gekommen und meine Freundin war es auch. Ich bereue nichts von dem Geld und bin froh, dass wir uns für diesen Film entschieden haben. Alles in allem kann werde ich die beste Bewertung vergeben, denn der Gesamteindruck war bei mir einfach positiv. Empfehlen kann ich ihn an eine gewisse Zielgruppe nämlich die Leute, die solche Filme sowieso mögen und natürlich an die Frauen, die von einem Gentleman wie Leopold träumen zwinker Der Film ist erst vor kurzem im Kino angelaufen, deshalb habt ihr noch genügend Zeit ihn anzusehen :o)

    Dankeschön für´s Lesen, ich hoffe ich konnte euch neugierig machen!

    Ich wünsche euch ein schönes Wochenende und schicke euch viele liebe Grüße,
    Eure Taschimaus

    © by Natascha, 2002-05-10

    Kurzinfo:

    Originaltitel: Kate & Leopold, USA 2001

    Regie: James Mangold

    Darsteller: Meg Ryan, Hugh Jackman, Natasha Lyonne u.a.

    Länge: 121 Minuten

    FSK: ab 6 Jahren

    Homepage: www.kate-und-leopold.de

    ACHTUNG: Veröffentlicht bei Ciao am 10.05.2002 unter dem Namen Taschimaus!!!

  • Über den Wolken : Romantik PUR !!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Und wieder verwandelte sich die Boeing 747-400 der Cathy Pacific in einem dahin düsenden Kinosaal.
    Es wurde der Film „Kate und Leopold“ gezeigt

    Zum Inhalt:
    Wir schreiben das Jahr 1876.Die High Society trifft sich an der Brooklyn Bridge in New York um deren Eröffnung zu feiern.
    Zwischen den vielen Gästen befindet sich auch Leopold (Hugh Jackmen).
    Dieser bemerkt unter den erlauchten Gästen einen Fremdling, nämlich Stuart. Stuart geht umher und macht für Leopold nicht nachvollziehbare Handlungen mit einem komisch anmutenden Apparat (Fotografieren).
    Jetzt will Leopold den Fremdling zur Rede stellen und fragen was er da macht. Vorerst gelingt ihm das aber nicht
    Szenenwechsel:
    Leopold hat Streit mit seinem Onkel. Dieser gibt ihm auf endlich zu heiraten. Nicht die Schönheit seiner zukünftigen Frau sondern Geld ist wichtiger ,denn die Familie ist fast pleite.
    Ihm wird jetzt auch schon seine zukünftige Frau vorgestellt. Wie erwartet handelt es sich um eine wenig attraktive Dame.
    Am Abend findet auch schon ein Empfangsball statt. Auf diesen Ball sieht Leopold erneut diesen fremden Mann und er verfolgt ihn.
    Durch verschiedene Umstände, beide stürzen in ein grelles Licht, gelangen die kämpfenden Männer ins Jahr 2001.

    Wir sehen nun eine New Yorker Wohnung im Jahre 2001.

    Kate (Meg Ryan) möchte gerne von ihren Freund ihren Palm Top wieder bekommen. Stuart ,ihr Ex-Lover, und ein Erfinder wohnt eine Etage über ihr.
    Nachdem Kate laute Geräusche in der darüberliegenden Wohnung hört klettert sie die Feuerleiter hoch und entdeckt den sehr männlich wirkenden Leopold.
    Stuart versucht ihr klarzumachen das er diesen Leopold aus dem 18 Jahrhundert mitgebracht hat.
    Natürlich glaubt sie ihm nicht.
    Stuart (Liev Schreiber) muss jetzt den ungeduldig wartenden Hund ausführen. Beim Betreten des Aufzugs fällt Stuart nun in den Aufzugsschacht und wird verletzt in ein Krankenhaus gebracht.
    Er muss den Mann aus dem 18.Jahrhundert allein in seiner Wohnung lassen.
    Kate ist immer noch sauer ,erneut sucht sie ihr Gerät und kann immer noch nicht glauben das dieser Mann aus dem 18 Jahrhundert sein soll. Vielmehr hält sie Leopold für einen talentierten Schauspieler.

    Leopold muss nun mit dem Hund Gassi gehen. Leopold ist total verstört vom New York des 21.Jahrhunderts.Nur der Spürsinn des Hundes bringt ihm wieder zurück in das Apartment von Stuart.
    Das Leben im 21.Jahrhundert ist für Leopold nun eben sehr hektisch und im Laufe des Filmes sind viele spaßige Situationen aufgearbeitet.

    Nach einigen Szenen weicht auch die kühle Karrierefrau Kate auf und findet nach einiger Zeit Leopold sehr romantisch.
    Insgesamt entwickelt sich nun eine zarte Romanze doch so richtig an die wahre Liebe mag Kate nicht glauben.
    Vielmehr gelingt es Leopold aber mehr und mehr durch seine höfliche und Etikettenhafte Art Kate für sich zu gewinnen.

    Und so zieht die Lovestory dahin. Manchmal ist einiges schon recht einfach gestrickt und man braucht nicht viel über die Filmhandlung nachzudenken. Man fühlt sich hier an solche romantischen Filme wie „Message in a Bottle“ , „E-Mail für Dich“ und „Schlaflos in Seattle“ erinnert.

    Dennoch dieser warmherzige 115 Minuten lange Film langweilt nicht. Sicher hat dies mit der Erzählung der Romanze und der gleichzeitigen Erzählung der Geschichte Leben im 18. und 21. Jahrhundert zu tuen.
    Insgesamt handelt es sich um leichte , für ein Flug oder einen Kinobesuch gerade richtige Unterhaltung.
    Meg Ryan Fans werden wieder erneut von der entzückenden Schauspielerin begeistert sein. Sie findet in diesem Film eine Glanzrolle. Aber auch Hugh Jackmen kann als Ehrenmann aus dem 18. Jahrhundert begeistern.
    Sehr Stolz und mit sehr feinen Manieren ausgerüstet meistert er das Stressige Leben im 21. Jahrhundert.

    Mir bleibt nun noch Euch viel Spaß beim Ansehen des Filmes zu wünschen.

  • Gentleman trifft Power-Frau

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Am Wochenende konnte ich es ja gar nicht fassen. Tatsächlich war ich mal wieder im Kino und das noch in einem recht aktuellen Film. Bevor wir uns entschlossen in diese romantische Komödie zu gehen, trafen wir einen Vorauswahl, so dass wir uns dann später nur noch zwischen Blade II, Panic Room, The Mothman Prophecies und Kate & Leopold zu entscheiden hatten. Es siegte natürlich Kate & Leopold (allerdings hoffe ich, dass ich die anderen auch noch zu sehen kriege).

    Story:

    Im 19. Jahrhundert sieht sich der Herzog Leopold von seinem Onkel dazu gezwungen eine Braut zu wählen, da das Geld der Familie zur Neige geht. Doch bisher gelang es ihm dies immer wieder aufzuschieben. Als sein Onkel nun einen Empfang gibt und Leopold wieder mal vor der Qual der Wahl steht, entdeckt er zwischen den Gästen einen Mann, der sich merkwürdig verhält. Aus purer Neugierde will sich Leopold gern mit diesem mysteriösen Mann unterhalten, doch als er sich ihm nähert ergreift er die Flucht. Leopold lässt sich allerdings nicht abschütteln. So landen beide auf der gerade fertiggestellten Brooklyn Bridge (ich hoffe, ich habe die Brücken nicht verwechselt) und fallen dort durch ein Zeitloch.

    So landet Stuart, der mysteriöse Mann, zusammen mit dem Herzog im heutigen New York, woher er auch stammt. Stuart ist ein Erfinder, der sich zur Zeit mit der Berechnung von Zeitlöchern befasst, wodurch es möglich ist durch die Zeit in die Vergangenheit zu reisen (die Zukunft spielt in diesem Film keine Rolle zumindest aus der Sicht des Erfinders).

    Während sich Leopold von den Strapazen der Reise ausruht, versucht Stuart erst einmal zu durchdenken, was jetzt zu tun ist. Das Mitnehmen von „Passagieren“ hat er ja nicht geplant. Als er also so in seiner Wohnung rumwerkelt, taucht seine Ex aus der Wohnung unter ihm auf. Eigentlich will sie ja nur ihre letzten Sachen aus Stuarts Wohnung haben, doch natürlich trifft sie dort auch auf Leopold. Als Stuart dann dummerweise verunglückt, geraten Kate und Leopold immer wieder zusammen. Den Zeitreiseerklärungen von Stuart schenkt sie natürlich keinen Glauben.

    Von Kate gezwungen findet sich der Lord so beim Gassi gehen wieder und erkennt so, dass das mit der Zeitreise wohl doch wahr sein muss. Da er aber selbst erfinderisch veranlagt ist, so soll er zum Beispiel den Fahrstuhl erfunden haben, findet er sich nach und nach doch in der heutigen Welt zurecht.

    Während er so in Stuarts Wohnung die Zeit totschlägt, lernt er Charlie, Kates Bruder kennen. Diesem hilft der Gentleman Leopold dann mal gerade seine Angebetete für sich zu gewinnen. Währenddessen wird auch Leopold klar, dass er sich verliebt hat und macht nun seinerseits Kate den Hof.

    Weiter will ich die Geschichte nicht erzählen.

    Zum Film:

    Es gibt manche Schauspieler bzw. Schauspielerinnen, bei denen man sofort weiß, was auf einen zukommt. Meg Ryan ist eine von diesen. Läuft ein Film mit ihr an, kann man davon ausgehen (mit wenigen Ausnahmen), dass es sich um eine romantische Komödie handelt. Das ist auch hier der Fall.

    Klar, romantische Komödien gibt es wie Sand am mehr (genau wie alle anderen Filme ja eigentlich auch). Doch meiner Meinung nach ist hier mal wieder eine sehr schöne Variation dieses Themas gelungen. Die Kombination mit dem Thema Zeitreise gibt dem ganzen einen neuen Anstrich.

    Den Darstellern merkt man an, dass es ihnen ebenfalls Spaß gemacht hat, diese Rollen zu spielen. Meg Ryan (Kate) bietet allerdings Routinearbeit, die aber wie so oft gelungen ist. Man weiß ja schließlich, warum man sich einen Meg Ryan Film anschaut. Eine sehr schöne Überraschung ist Hugh Jackman (Leopold). Man erkennt auf Anhieb, dass er sich wirklich sehr viel Mühe gegeben hat, den Gentleman der alten Schule richtig darzustellen. Aber auch die Nebenrollen sind sehr gut besetzt. Liev Schreiber (Stuart), der vor allem aus der Scream-Trilogie bekannt ist, Breckin Meyer (Charlie), der mir ehrlich gesagt nicht bekannt ist und Natasha Lyonne (Darci, die Assistentin), die meines Wissens in American Pie 1 und 2 dabei war.

    Meine Meinung:

    Wie ihr oben in meiner Auswahl an Filmen sehen könnt, schaue ich mir gerne Filme aus sehr unterschiedlichen Genre an. Je nach Stimmung oder auch je nachdem mit wem ich reingehe, wird ausgewählt, ob es eher was Harmloses oder was Gruseliges wird. Ganz klar ist auf alle Fälle, dass zwischen irgendwelchen Horrorfilmen auch mal ein paar Romanzen kommen müssen. Meine Erwartungen an einen Film sind jedoch immer die selben: ich möchte 2 Stunden gut unterhalten werden, ohne das ich irgendwann zwischendurch denke „oje, wann ist der Film denn endlich aus“. Aus diesem Gefühl heraus beurteile ich dann auch die Filme.

    Wie war das nun bei Kate und Leopold? – Das ist ganz einfach zu beantworten: ich habe mich sehr gut amüsiert und mir wurde während des Films auch nicht langweilig. Das lag zum einen an der schönen Geschichte und zum anderen an den Darstellern.

    Natürlich werden viele aus dem Kino kommen und denken, ist doch immer wieder die selbe olle Geschichte. Das stimmt natürlich, doch die Geschichte in einem Film macht ja nicht nur die Story aus, sondern auch die Umsetzung. So wären wir dann auch schon bei den Darstellern angekommen. Wie oben schon erwähnt, dürfte Meg Ryan wohl vielen von euch ein Begriff im Zusammenhang mit dieser Art von Filmen sein. Ich erinnere nur mal kurz an Harry und Sally oder an French Kiss. Wenigen wird aber wahrscheinlich Hugh Jackman bekannt vorkommen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass er bisher noch nicht allzu viele Hollywood-Filme gedreht hat. Ich sah ihn das erste Mal in X-Men, wo er ja eine total andere Person darstellt (nämlich einen Mutanten). Dann kam vor ein oder zwei Jahren Männerzirkus, ebenfalls eine romantische Komödie ins Kino, wo er als Frauenheld sein Herz verlor. Doch da der Film keine so bekannten Schauspieler hatte, blieb er eher unbekannt. Doch schon da viel mir auf, dass Mr. Jackman ohne weiteres sowohl Action/Science-Fiction-Filme als auch Komödien/Romanzen sehr gut spielen kann. Wenn man dann noch als Zuschauer merkt, dass es den Darstellern einen Wahnsinns Spaß macht ihre Rollen zu spielen, macht es um so mehr Spaß den Akteuren zuzuschauen.

    Fazit:

    Für alle Leute, die immer wieder gern Meg Ryan sehen, natürlich ein Muss. Für jedermann, der gerne mal wieder eine romantische Komödie sehen will, eine sehr schöne Wahl. Und für den Rest der Welt, eine schöne Alternative zu den vielen Action-, Horror-, Science-Fiction- und ...-Filmen.

    Viel Spaß im Kino!

    Film-Daten:

    Originaltitel: Kate And Leopold
    Deutscher Titel: Kate und Leopold
    Jahr: 2001
    Land: USA
    Länge: ca. 118 min
    Regie: James Mangold
    Darsteller: Meg Ryan, Hugh Jackman, Liev Schreiber, Breckin Meyer, Natasha Lyonne, uvm.

  • Meg Ryans Herzog

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Es gibt so Filme, die will man irgendwie unbedingt sehen, obwohl alle Kritiken in den einschlägigen Zeitschriften nur mittelmäßig bis schlecht sind. „Kate & Leopold“ war für mich so ein Fall. Und wie das bei solchen Filmen ist, wird man auch nur seltenst enttäuscht. Denn die Erwartungen, die man in ihn gesetzt hat werden meist irgendwie erfüllt. Von „Kate & Leopold“ erwartete ich eine charmante Komödie, in der Meg Ryan stupsnäsig aus der Wäsche schaut und am Ende ihren Traumprinzen bekommt.

    Prinz triffst diesmal sogar ganz gut, denn das Objekt der Begierde ist diesmal ein waschechter Englischer Herzog namens Leopold, der durch ein Zeitportal ins heutige New York gerät. Zunächst ist dieser natürlich stark verwirrt von dem modernen New York. Das ändert sich aber alsbald, als er sich Hals über Kopf in die Karrierefrau Kate McKay verliebt. Seine Bemühungen sind nun nur noch auf die Eroberung seiner Herzensdame ausgelegt. Und die Art wie er um Kate kämpft lässt wohl jede Frau des 21. Jahrhundert dahinschmelzen. Ganz zu schweigen von seinem Aussehen.

    Die Idee des Films ist natürlich ein alter Hut. Was sowohl für die Zeitreisenthematik als auch die Romanze gilt. Dass der Film trotzdem Spaß macht liegt vor allem an den gut aufgelegten Schauspielern. Meg Ryan als Kate hat zwar auch diesmal nicht mehr als einen drolligen Blick zu bieten und wirkt auch sonst ziemlich verbraucht, dafür ist man aber erfreut, dass Tom Hanks nirgendwo zu entdecken ist. Eindeutig über den Dingen aber thront Hugh Jackman als Leopold. Man merkt ihm deutlich an wie wohl er sich in der Rolle des englischen Gentleman fühlt. Ich finde schon allein sein erfrischendes Spiel ist das Eintrittsgeld wert.

    Zu überzeugen wissen aber auch die Gags rund um das Thema Zeitreise. Telefon, Fernseher und Autos sorgen wie immer für Verwirrung beim Zeitreisenden und Amüsement beim Zuschauer. Auch die Gangsterjagd zu Pferde ist nicht wirklich neu, aber Spaß macht’s trotzdem. Verwunderlich nur wie schnell sich Leopold in der neuen Welt einlebt, diese Gagphase hätte für meinen Geschmack ruhig noch länger gehen können.

    Nehmen die Gags auch mit der Zeit des Films ab, so bleiben die Dialoge bis zum Schluss witzig. Als Beispiele seien nur die herrliche „La Traviata“ Diskussion genannt oder wenn Leopold zunächst jede Annäherung Kate gegenüber abstreitet, denn dann würde er ihr schließlich schriftlich ankündigen, dass er ihr den Hof zu machen gedenke.

    So weit das Gute des Films. Jede romantische Komödie braucht natürlich auch eine Liebesgeschichte, die mich zwar schon immer weniger interessiert hat als der komödiantische Teil, aber oft auch zum Gefallen des Films beigetragen hat. Das Ganze läuft in „Kate und Leopold“ ziemlich problemlos ab, natürlich gibt es einen Widersacher andere kleine Problemchen, aber nichts was für einen englischen Herzog nicht zu lösen wäre. Wäre da nicht die Zeitreiseproblematik, denn Leopold muss zurück. Warum wird in der deutschen Fassung nicht ganz klar, weil herausgeschnitten wurde, dass derjenige der das Zeitportal gefunden hat mit Leopold direkt verwand ist und deshalb gar nicht geboren würde falls Leopold nicht zurückkehrt.

    Die Auflösung gerät letztlich doch ganz passabel, auch wenn sich Kate ganz klischeehaft zwischen Mann und Karriere entscheiden muss. Aber irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass der Schluss ganz schön hingeschludert wurde. Verständlich, wenn man um die Umschnitte weiß.

    Fazit: James Mangolds romantische Zeitreisekomödie bietet nicht viel Neues, hat leichte Drehbuchschwächen, macht aber dank der sympathischen Darsteller und viel Humor trotzdem Spaß. Objektiv betrachtet ist der Film nicht mehr als drei Sterne wert. Alle Verliebten aber, die zwei romantische und amüsante Stunden im Kino verbringen möchten, könnten nach Genuss des Filmes durchaus auch vier Sterne vergeben. I did so!

  • Hier kommt der Maerchenprinz

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Diesmal liefert Euer HilkMAN Euch eine Filmkritik zu “Kate & Leopold”, dem neuen Streifen mit Meg Ryan. Und er weiss mal wieder nicht recht, wie er ihn beurteilen soll. Eigentlich ja nicht schlecht, aber doch mit einigen stoerenden Dingen versehen. Aber lest selbst.

    Die Handlung kurz vorweg: Kate McKay (Meg Ryan) arbeitet in einer Werbeagentur in New York, die Werbefilmchen produzieren. Ihr Exfreund Stuart, ein wirrer Idiot, findet heraus, wie er durch Zeitloecher in die Vergangenheit reisen kann. Dabei trifft er im Jahre 1876 auf Leopold, den Herzog von Albany. Durch ein paar kurz abgehandelte Verstrickungen geraet dieser mit Stuart “zurueck” ins Jahr 2001 und verliebt sich dort in Kate. Natuerlich glaubt ihm dort niemand seine Herkunft, ausser Stuart, und der liegt im Krankenhaus, weil er einen Fahrstuhl benutzen wollte. Der Fahrstuhl wurde aber einst von Herzog Leopold erfunden – nach 1876… Ihr seht schon, Ihr solltet Euch nicht zu sehr auf Realismus versteifen, sonst fallt Ihr mit diesem Film ziemlich auf die Schnauze (dazu aber spaeter noch mehr). Aber dennoch ist er nicht voellig schlecht, und ich will versuchen, darzulegen, warum.

    Groesster Pluspunkt sind zweifellos die beiden HauptdarstellerInnen. Meg Ryan und Hugh Jackman sind sehr gut ausgewaehlt. Waehrend Jackman in Leopolds Rolle ziemlich souveraen durchspielen kann (wobei als einziger Wermutstropfen allenfalls bleibt, dass er sich viel zu schnell an die neue Umgebung anpasst – aber das ist natuerlich eher dem Drehbuch anzulasten), muss Meg Ryan eine gewissen Wandlung mitmachen. Ihre Transformation von der Karrierefrau zur rettungslos Verliebten fand ich geradezu niedlich anzuschauen. Die anderen SchauspielerInnen sind in Ordnung – einzige Ausnahme ist Liev Schreiber als Stuart, dessen Rolle nicht nur eine Katastrophe ist, sondern der auch in keinster Weise ueberzeugen kann. Ein richtiger Fremdkoerper in diesem Film.

    Ansonsten steht im Zentrum des Filmes die Romanze. Der Herzog ist natuerlich ein klassischer Gentleman, der nach seinen Prinzipien lebt. Und gerade das wirkt in der hektischen, profitorientierten Welt von 2001 so edel – kein Wunder, dass Kate ganz hingerissen ist. Auch bei seinen anderen Mitmenschen kommt Leopold gut an. Das wird in diversen Szenen ausgebreitet – und die sind oft ziemlich witzig und hier und da sogar mal originell. Diese kleinen Erlebnisse machen Spass und tragen viel dazu bei, dass ich den Film nicht voellig runtermachen kann.

    Neben diesen Aspekten verkommt der Rest der Handlung zur Nebensache. Soweit so gut, das waere ein netter Fuenfsternefilm. Aaaber… leider gibt es der Kritikpunkte doch so viele, dass ich einige Abstriche machen muss (ich gebe gerade noch vier Sterne, aber da bin ich schon ziemlich gnaedig). Den Totalausfall Stuart habe ich schon erwaehnt. Dazu kommen zahlreiche Logikfehler, wie zum Beispiel das Auftreten von Kate bereits in einer der ersten Szenen des Filmes – im Jahre 1876. Wie ich im Internet las, ist unter anderem diese Szene nachtraeglich noch herausgeschnitten worden, ebenso wie einige andere, in die das amerikanische Publikum offenbar Inzest zwischen Verwandten aus verschiedenen Jahrhunderten hineininterpretierte (Augen verdreh…) – seltsam, da habe ich offenbar die ungeschnittene Version gesehen. Und ohne diese Szenen wird die Handlung dann auch noch weniger Sinn ergeben – einer der Gruende, warum Leopold naemlich dringend wieder in die Vergangenheit muss, ist naemlich, dass er Stuarts Vorfahr ist – wenn das herausgeschnitten wird, dann wird die Handlung noch wirrer, als sie es sowieso schon ist. Ueberhaupt wird das ganze Thema Zeitreisen nur mal so am Rande erwaehnt – klar, sowas wird ja alle Tage mal erfunden, da brauchen wir uns nicht lange mit Erklaerungen aufzuhalten.

    Konzentrieren wir uns also wieder auf die Romanze, die gegenueber den Science Fiction-Elementen klar in den Vordergrund geschoben wird. Bei dieser habe ich so meine Probleme mit dem Anspruch des Filmes. Denn Leopold spielt den Maerchenprinzen – das macht er zwar sehr gut, und damit macht er offenbar auch das, was Frauen wuenschen sollten, aber kann das der Weisheit letzter Schluss sein? Ritterliches Benehmen, markige Worte, ein Ritt auf einem weissen Pferd – und die erfolgreiche Frau von heute schmilzt dahin. Na ja. Zumal das keinen Gegenpol hat: Alle moegen Leopold, weil er so ist, wie er nun mal ist. Was in ihm, der aufgrund der ungewohnten Umgebung ja voellig von der Rolle sein muesste, vorgeht, erfahren wir kaum – beziehungsweise es wird auf ein paar Klischees reduziert, wenn der arme Kerl beim Ueberqueren einer Strasse gerade noch so dem Verkehr ausweichen kann. Dennoch wird kaum ein Wort der Kritik aus seinem Munde laut – er nimmt das in aller Seelenruhe hin. Gerade so, als ob die Welt auf seine Ankunft gewartet hat, damit er uns mal wieder ein paar anstaendige Manieren beibringt.

    Irgendwie hat mich das Szenario an Crocodile Dundee erinnert (und es gibt natuerlich noch eine ganze Menge weiterer Filme mit so einer aehnlichen Ausgangslage): Moraralisch integrer, hinterwaeldlerischer Kauz wird mit den Verwirrungen der modernen, staedtischen Gesellschaft konfrontiert, kann sich aber letztlich gut behaupten. Das Konzept funktioniert auch bei “Kate & Leopold” wieder gut (vor allem dank Hugh Jackman) – aber innovativ ist es hinten und vorne nicht. Und auch mit Leuten wie Kate, die in den Chefetagen groesserer, angesehener Unternehmen arbeiten, bin ich in Filmen schon oefter konfrontiert worden, als ich das im wirklichen Leben jemals moechte.

    Was soll’s. Kate & Leopold ist ein ueberwiegend recht charmanter Hollywoodstreifen, der seinen potentiellen Tiefgang im Keim erstickt hat. Kompliment an Meg Ryan und Hugh Jackman – Regisseur Peter Mangold hat bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Seht ihn Euch an, wenn Ihr Lust drauf habt – wenn nicht, habt Ihr auch nichts verpasst

  • cybermanu01

    Manhattan im 19. Jahrhundert....

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo Ihr Lieben,

    eine Kinowoche ist mal wieder vorbei und selbstverständlich haben wir es nicht versäumt uns einen neuen Film anzusehen, dieses Mal war "Kate&Leopold" dran.

    Die Story:

    Leopold (Hugh Jackman) lebt im New York des 19. Jahrhunderts und ist Adeliger (Duke von Albany). Doch eines Tages geschieht etwas eigenartiges, bei einer Verantstaltung zum Bau der Brooklyn Bridge. Er entdeckt einen Mann, der sich mysteriös verhält und der ein komisches Gerät in der Hand hält. Er verfolgt ihn, doch der Mann ist schneller.
    Aber wie sagt man so schön "Man trifft sich zweimal im Leben". Auf einer Party am selben Abend soll Leopold die Verlobung mit einer Reichen bekanntgeben, doch da kommt der Unbekannte wieder dazwischen.
    Dieses Mal reagiert Leopold sehr schnell und verfolgt ihn.
    Und tatsächlich er erwischt ihn, zumindest verfolgt er ihn bis zur Brooklyn Bridge. Dort springt er von der Brücke und Leopold hinterher.

    Schnitt und wir befinden uns in New York von heute. Der Unbekannte ist gerade dabei Leopold auf seiner Couch unterzubringen und ist noch dazu schwer mit seinem Hund beschäftigt.
    Über dem Unbekannten, er heisst übrigens Stuart (Liev Schreiber), wohnt Kate (Meg Ryan). Kate und Stuart waren bis vor kurzem ein paar und Kate ist scheinbar sehr neugierig, denn ob des Kraches in der Wohnung unter ihr muss sie erstmal schauen was dort los ist.
    Doch entdecken kann sie nichts, weil Stuart ihr die Sicht versperrt.

    Später am Tag erwacht Leopold und muss feststellen, dass er in einer Welt gelandet ist, wo es Dinge gibt, die er immer in seiner Fantasie erdacht hat. Denn er ist Erfinder und Illusionist gewesen, er hat unter anderem den Fahrstuhl erfunden.
    Stuart kommt durch einen Unfall ins Krankenhaus, denn komischerweise sind genau an dem Tag, wo sich das Zeitloch zwischen 19. und 21. Jahrhundert geöffnet hat die Fahrstühle ausgefallen. Und Stuart fällt in einen Fahrstuhlschacht.
    Nun könnt ihr euch sicherlich vorstellen, dass es nicht gerade einfach ist für einen Mann von 1876 in New York zu überleben. Tja, zu seinem (Un-)Glück weiss auch Kate nicht, dass er nicht aus dieser Zeit ist, sie glaubt es ihm im übrigen auch nicht.
    Doch ihr Bruder Charlie (Breckin Meyer) mag den eigenartigen, sich gut benehmenden Mann. Auch weil er ihm hilft seine Angebetete auf ihn aufmerksam zu machen, denn seine Art kommt nun mal bei Frauen an...an Leopold sollten sich viele Männer ein Beispiel nehmen ;)

    Kate verliebt sich in Leopold, wie soll es auch anders kommen. Aber es ist nun mal das Problem, dass Leopold zurück ins 19. Jahrhundert muss, damit die Vergangenheit nicht verändert wird. Doch was macht Kate? Gibt sie ihre Karriere in einer Marketingfirma auf oder folgt sie ihm in die ihr so unbekannte aber aufregende Zeit?
    Verraten tue ich nichts, dazu müsst ihr mal selbst schauen.

    Mein Fazit:

    Ich finde diesen Film eine wirklich gelungene, erfrischende Liebeskomödie. Da hatte Steven Rogers, der die ursprüngliche Story schrieb mal eine wirklich gute Idee für ein Buch. Etwas anders als die ganzen Liebesgeschichten, die meist zu schmalzig sind. Zwar sind die auch schön, aber dieser war auch noch wirklich gut.
    Zu mal Hugh Jackman und Meg Ryan wirklich ein schönes Paar sind und Meg Ryan in gewohnter Harry&Sally Manier spielt.
    Wirklich eine schöne Story und ein schöner Film, besonders beeindruckt war ich von Leopold. So ein Mann muss in der heutigen Zeit erst noch gebacken werden, der sich gleichzeitig benimmt wie ein Gentlemen und Humor hat, aber auch noch super ausschaut.
    Also wenn sich die Männer an Leopold mal ne Scheibe abschneiden würden, dann wäre unsere Welt mal etwas besser. Sorry an euch Männer, aber leider ist mir so einer wie Leopold (vom Verhalten her) noch nie begegnet...wer weiss vielleicht kommt es noch.

    Schönen Abend noch
    eure Manu

  • Meg Ryan - as usual

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zwei Wochen habe ich mir eine Auszeit genommen und war nicht im Kino. Offensichtlich ein geschickt gewählter Zeitpunkt, denn "Showtime" und "Down" hätte ich zwar beide gern gesehen, aber offenbar sind es doch nicht die erhofften netten Filmchen geworden, die die Trailer versprachen. Nunja, und drei Nieten hintereinander wird sich das Resi wohl nicht leisten. Also setzte ich mich trotz Gartenarbeit um 22.00 Uhr ins Auto und machte mich auf den Weg, dem Überraschungsfilm zu huldigen
    ...

    > Zum Inhalt ...

    Herzog Leopold Mountbatten (Hugh Jackman) hat mehrere Probleme: er hat fortschrittliche technische Ideen, die seine Mitmenschen nicht verstehen, er hat einen Onkel, der ihn unbdedingt unter die Haube bringen will und er ist ein Adeliger - ohne Geld! Diese Vorbedingungen sind die Grundlage für den Entschluß, während einer Festivität im Hause Mountbatten in New York den jungen Leopold zu vermählen. Doch dieser bemerkt noch beim Erwählen seiner zukünftigen Gemahlin einen Gast, welcher sich äußerst merkwürdig verhält und mit gar obskuren Geräten hantiert. Leopold folgt dem Mann und gerät während der Verfolgung
    unversehens aus dem Jahr 1876 in das New York heutigen Datums!

    Stuart Besser (Liev Schreiber) - jener ist der merkwürdige Mann - hat nämlichst ein Zeitloch entdeckt, welches ihm den Wechsel zwischen den Epochen ermöglicht! Völlig überrumpelt von der Umgebung ist Leopold verwirrt, verärgert und gleichermaßen fasziniert. Als ihm dann auch noch die hübsche Ex-Freundin Stuarts in Person der selbstbewußten Marktforscherin Kate McKay (Meg Ryan) über den Weg läuft, ist Herzog Leo gar nicht mehr so unglücklich mit seinem Los. Doch das Zeitloch ist nur noch eine Woche offen ...

    > Hmm ...

    Meg Ryan Filme? Ich hatte neben mir die Dorfprolls sitzen und diese machten bereits während der Trailer lautstark darauf aufmerksam, daß sie diesen Film nicht sehen wollten. Ich war geneigt, mich im Stillen dieser Gruppe anzuschließen, doch der Verlauf des Films machte mir da einen Strich durch die Rechnung ;-)

    Üblicherweise legt die stupsnasige Frau Ryan einen Unschuldsblick auf und stolpert als äußerlich starke Frau, aber emotional schwaches Frauchen durch den Film um im Verlauf ihre unglückliche Liebe doch zu bekommen (oder auch nicht ... nicht daß m ir hier vorgeworfen wird, ich verrate das Ende!) und den Zuschauer mit einer Träne im einen und einem Lachen im anderen Auge aus dem Kino zu entlassen - gääähn. Naja, wenn man's genau nimmt, passiert in diesem Film nicht wirklich etwas anderes
    und Meg Ryan kann das ja zugegebenermaßen auch ganz gut - sowohl spielen als auch aussehen.

    Aber immer steht ihr dabei ein wirklich starker Part zur Seite, sei es Tom Hanks, Tim Robbins, Kevin Kline oder - unvergessen - Billy Crystal. In "Kate & Leopold" übernimmt diesen Part Hugh Jackman, den man ansonsten wohl nur mit langen Krallen aus den Fingerknöcheln und einem überproportionalen Bartwuchs oder als genialer Hacker kennt. Jackman hat einen wirklich starken Part und gibt den Ettikette-festen Gentleman überzeugend und humorvoll. Ich hätte mir gewünscht, dies im englischen Original zu sehen. Die Sprache ist was das angeht einfach "edler" und trockener (um nicht zu sagen: cooler) als das deutsche.

    Insgesamt hat Regisseur James Mangold ("Copland", "Girl Interrupted") ein harmloses Filmchen abgeliefert - typische Meg Ryan Kost und genau das was ich erwartet habe. Der Zeitreiseaspekt wurde erfreulicherweise nicht weiter ausgewalzt, denn das was davon erzählt wurde, reichte nur für einen Kalauer. Ansonsten lebt der Film hauptsächlich von der Situationskomik zwischen den alten und den neuen Verhaltensweisen. Einem Thema also, welches so oder in abgewandelter Form noch nie auf der Leinwand zu sehen war.

    Den gutgelaunten Darstellern ist es daher anzulasten, daß "Kate &
    Leopold" trotz der ausgenudelten Grundgeschichte, der vorhersehbaren Handlung und den minimalistischen Witzen ganz amüsant ist und sogar den einen oder anderen rührigen Moment hat.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.