ullstein-taschenbuchvlg Stark. The Dark Half (Taschenbuch)

aus 6 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 33 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 67 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Stark. The Dark Half (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• t topasch

  Eine Parallele zu Kings eigenem Leben?!

  • Pro -Spannung pur, -Echter Horror, -Unvorhersehbare Handlung
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Insgesamt ein äußerst gelungenes Buch, das durch kontinuierliche Spannung und unverhoffte Wendungen zu überzeugen weiß.
  Mich hat Stark absolut gefesselt und ich kann es nur jedem empfehlen, dem der Sinn nach einem richtig guten, spannenden Buch steht!

  Zunächst einmal muss ich sagen, dass ich dieses Buch regelrecht verschlungen habe und es daher nur jedem wärmstens empfehlen kann. Ich habe bereits viele von Kings Werken gelesen und denke ich kann daher mit Recht behaupten, dass Stark eines seiner Meisterstücke ist.
  
  King entführt den Leser -wie fast immer- ins nordamerikanische Maine, wo die Geschichte des jungen Schrifstellers Thaddeus Beaumont erzählt wird. Dieser hatte als kleiner Junge einen Gehirntumor, der ihn fast das Leben gekostet hätte, doch nicht nur das...er hatte einen nicht voll ausgebildeten Zwillingsbruder in seinem Kopf, doch sobald dieser operativ entfernt wurde, schien Thad ein ganz normales Leben zu führen. Er wurde Schriftsteller, schlug sich damit jedoch mehr schlecht als recht durch, bis er begann, unter einem Pseudonym -George Stark- äußerst brutale Romane zu schreiben. Als Stark kannte er weder Skrupel noch Mitgefühl und die Menschen verschlangen seine Bücher geradezu, was Stark schnell eine große Fangemeinde einbrachte und Thad zu ungeahntem Wohlstand verhalf. Schon zu Beginn des Buches wird die beängistende und bedrohliche Querverbindung zu den Geschehnissen in Thads Kindheit mehr als deutlich, doch das richtige Inferno brennt King erst ab, als Thad beschließt, nicht mehr als Stark zu schreiben. Das passt selbigem garnicht und die brutale dunkle Hälfte des fürsorglichen Familienvaters Thaddeus Beaumont erwacht zum Leben, um einen grausamen Kampf um sein Existenzrecht mit seinem Schöpfer auszutragen...
  
  Dieses Buch hat mich wirklich gefesselt und bis zum Schluß nicht mehr losgelassen! Die Geschichte wird äußerst spannend erzählt und gerade im Vergleich zu einigen anderen Werken des Großmeisters des Horror ist "Stark - The Dark Half" weniger langatmig, was der dichten und bedrohlichen Atmosphäre allerdings keinerlei Abbruch tut!
  
  Interesssant ist auch der Fakt, dass King jahrelang selbst unter dem Pseudonym "Richard Bachman" Romane schrieb(welches er am Ende-genau wie Beaumont Stark- aufgab) und daher sicherlich einige Parallelen zum realen Leben des Autors bestehen.
  
  Viel Spaß beim Lesen :-)

  Mehr erfahren
• FutziMcFlipp

  Die dunkle Seite

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich hab ja schon eine Menge King Bücher gelesen, aber von Stark hatte ich noch nie gehört, was mich ein wenig stutzig machte. Also hab ich lieber erstmal ein paar Bekannte befragt, ob die das Buch schon gelesen hatten. Zwei hatten es auch schon gelesen, der eine war begeistert und der andere enttäuscht, also half mir das nicht wirklich weiter. Naja aber auf meinem Nachtschränkchen lag grade kein Buch mehr, also musste ja sowieso eins her, also hab ich mir dann kurzer Hand Stark - The Dark Half aus dem Internetbestellt, ich hatte eh noch einen Onlinegutschein =)
  Also lest ihr jetzt im folgenden einen Bericht über meine Erfahrungen mit dem Buch und natürlich geb ich euch auch knapp den Inhalt wieder =)
  
  Inhalt
  
  Der Schriftsteller Thad Beaumont hat schon seit Ewigkeiten unter dem Pseudonym George Stark Horrorromane geschrieben. Der Killer seiner Romane war der erbarmungslose Machine, der seine Opfer auf immer neue Weise brutal zur Strecke brachte. Aber als Thad bemerkt, das seine dunkle Seite Stark immer mehr von ihm besitz ergreift, beschließt er Stark offiziell zu "beerdigen". Doch nicht lange nach dieser Symbolischen Beisetzung ereignen sich schreckliche Morde in Beaumonts Heimatstadt. An den Schauplätzen der Morde findet die Polizei jedes mal die Fingerabdrücke des Schriftstellers und als Thads Familie entführt wird, muss er erkennen, das seine dunkle Seite noch lange nicht gestorben ist.
  
  Meine Meinung
  
  Bevor ich Stark gelesen hatte, hab ich mir auch ein paar negative Kritiken angeschaut, aber diese kann ich nicht bestätigen. Eher im Gegenteil, Stark ist für mich ein klassischer Stephen King Roman. Der Hauptcharakter wird wie immer genauer unter die Lupe genommen bevor er wahrlich durch die Hölle geschickt wird. Spannung kommt bei diesem Roman also allemal auf. Gerade wenn King auf "die dunkle Seite" näher eingeht, stellen sich beim Leser die Nackenhaare auf. Mit satten 520 Seiten kommt das Lesevergnügen auch nicht zu kurz. Für Stephen King Fans ist Stark also eine Pflichtlektüre und für alle anderen gilt ,wie immer bei seinen Bücher, man muss wissen, das King nicht zimperlich in seiner Sprache ist und das einiges an Blut fliesst.
  
  Infos
  
  Stephen King
  - Stark - The Dark Half
  
  Ullstein Verlag
  ISBN: 3-548-25748-8
  
  522 Seiten im Taschenbuchfornat

  Mehr erfahren
• winterspiegel

  Die Einbildungskraft steigt aus den Seiten

  • Pro Fesselnde Einleitung, Grundidee, virtuos geschrieben, detaillierte Gewaltdarstellungen
  • Kontra Manchmal zu ausschweifend, kein wirklich überzeugendes Ende
  • Empfehlung Ja

  Interessant für mich ist es immer wieder zu beobachten wenn Stephen King ein Buch schreibt, bei dem sein eigener Berufsstand eine nicht unerhebliche Rolle spielt. Geschichten wie z.B. „Das heimliche Fenster, der heimliche Garten“, „Es“,“ Die Leiche“ oder „Sie“ sind nur einige, in denen der Schriftsteller das aufschlussreiche Thema der eigenen Zunft einbringt, und es dann auch noch - wie mir scheint - genüsslich auskostet. Erfahrungsgemäß sind diese Abhandlungen nicht nur eine sehr spannende Angelegenheit für die Allgemeinheit der Bücherwürmer, sondern auch gerade für diejenigen, die sich selber nur all zu gerne vor den Rechner setzen, um die eine oder andere Story in die Tasten zu hauen.
  Zwischen den Zeilen blitzt da halt immer ein wenig von der Faszination und der Leidenschaft des Schreibens durch, die einen beim Lesen nur noch um so mehr gefangen hält.
  
  Seine dritte Arbeit des Castle-Rock-Zyklus „Stark-The Dark Half“ ist dementsprechend auch ein solcher fesselnder Buch-im-Buch Roman, mit dem King allerdings auch noch gleichzeitig eine andere Absicht verfolgte. Er wollte wohl endgültig sein Richard Bachman Pseudonym ablegen und gleichsam ein wenig aufarbeiten, mit dem er Ende der 70er - Anfang der 80er-Jahre ein zweites Standbein im Büchermarkt innehatte, und somit einer gewisse Übersättigung seiner „eigenen“ Veröffentlichungen zuvorkommen wollte.
  Seine Absicht war schlicht und ergreifend Bachman mittels dieser Geschichte ein für alle Mal zu beerdigen. Und was bot sich dafür besseres an, als in einem weiteren Roman sich mit diesem fiktiven Schreiberling (quasi halt dann unter anderem Namen) auseinanderzusetzen und ihm leserwirksam das Lebenslicht auszublasen, - ihn einfach um die Ecke zu bringen und für immer zu begraben.
  
  Handlung
  
  Thad Beaumont, der im beschaulichen Ludlow mit seiner Familie lebt, ist im Grunde ein erfolgloser Bücherschreiber. Seine anspruchsvollen literarischen Ergüsse werden zwar von der Kritik hoch gelobt, aber im Endeffekt finden sich einfach viel zu wenig Leser, die sich für seine Ideen begeistern können.
  Allerdings schreibt Beaumont heimlich unter dem Namen George Stark auch einen Bestseller nach dem anderen - freilich in der etwas schlüpfrigen Sparte der Horror-Literatur. Mit dieser Dr. Jekyll & Mr. Hide Arbeitsmethode hält sich der Autor auch die ganzen Jahre recht gut über Wasser, obwohl das Image, dass ihn mit den Stark-Büchern verbindet, als einen unausstehlichen Widerling in der Öffentlichkeit präsentiert.
  Deshalb ist es ihm auch nicht gerade unrecht, als ein gewisser Fredrick Clawsen Wind von seiner Maskerade bekommt und ihn erpressen will. Clawsen droht nämlich die ganze Sache auffliegen zu lassen.
  Beaumont sieht sich jetzt aber nur noch umso mehr in seiner gedanklich schon beschlossenen Entscheidung gestärkt, die Medien zu unterrichten und seinen Decknamen preiszugeben, unter dem er so erfolgreich schreibt. Hollywoodreif wird die ganze Entlarvung inszeniert. Selbst ein Friedhof mit einem passenden Grabstein wird als Kulisse aufgebaut, um sein bisher im Verborgenen gebliebenes zweites Ich - George Stark medienwirksam unter die Erde zu bekommen.
  
  Thad Beaumont hakt die Sache schnell ab, und zieht mit seiner Frau und den Kindern in sein Landhaus nahe Castle Rock, um sich wieder dem Schreiben unter eigenem Namen zuzuwenden.
  Doch damit beginnt eine Serie von schrecklichen Morden, die in ihrer Erbarmungslosigkeit ihresgleichen sucht. Alles deutet auf eine Beteiligung des Schriftstellers hin, obwohl dieser nie am Tatort war. Auch ist eine gewisse Übereinstimmung zu den Stark-Büchern bei den Vorgehensweisen der brutalen Tötungen nicht zu leugnen. So kommt Beaumont mächtig in Zugzwang um eine Mitbeteiligung an den Verbrechen auszuschließen.
  Es scheint fast so, als ob sich seine erdachte Romanfigur aus dem Grab erhoben hat, und sein Recht auf eigenes Leben einfordert. In diesem Zusammenhang kommt dem Schriftsteller sein lange vergessener Zwilling in Erinnerung, der von ihm aber schon im Mutterleib absorbiert- und schließlich dadurch getötet wurde.
  Im Landhaus des Schriftstellers kommt es letzten Endes zu einer finalen unwiderruflichen Konfrontation zwischen Schöpfer und Geist-Kreatur, bei der am Ende schließlich nur einer überlebten wird…
  
  Kritik
  
  Richtig klasse wie ich finde hat King seine Erzählungseröffnung entworfen, in dem er Elemente aus seiner eigenen Vergangenheit einbrachte, als sein eigenes Pseudonym damals aufgeflogen ist. Vielleicht war ja King auch seinerzeit erleichtert, dass er nun endlich nicht mehr Versteck spielen musste. Oder spielte da nicht doch unter Umständen noch eine gewisse Ungehaltenheit hinein, die er mit seinem knüppelharten Killercharakter Stark auslebte, indem er sich an allen Beteiligten die an der Demontage des Künstlernamens Schuld hatten, zumindest mit schriftstellerischen Mitteln zu rächen versuchte?
  Hier ist natürlich zu allererst der Gedanke ganz reizvoll, dass man nicht jemanden ungestraft so mir-nichts, dir-nichts in der Versenkung verschwinden lassen kann, auch wenn dieser Jemand rein fiktiver Natur sein sollte. Es ist sozusagen der äußerst lebendig gewordene Wunschgedanke der Körper und Form angenommen hat. Gewissermaßen er viel beschworene Geist den man rief, und dann – nachdem man von ihm nichts mehr wissen will - einfach nicht mehr loswird.
  
  Die hypothetischen George Stark-Romane, aus denen im Buch selber immer wieder rezitiert wird, sind von der Beschreibung her so ziemlich das härteste, was ich von King kenne, der im Laufe seiner Karriere sicher nicht wenig an gewalttätigster Phantasie zu Papier gebracht hat. Somit zeigt sich hier eine wirklich dunkle, wenn auch nicht weniger faszinierende Seite des Autors, der damit seine Leser gekonnt in einen Rausch von exzessiver Gewalt und abgründiger Brutalität zu reißen vermag.
  Doch auch der Kampf mit seinem erschaffenen Ungeheuer, bei dem es King im Grunde offen lässt, ob sich nicht alles doch im Kopf seiner Hauptfigur abspielt hat, ist ein fesselndes Detail, das einen ein ums andere Mal zum Nachdenken bringt.
  Sind es Schuldgefühle die sich bei Beaumont zu manifestieren beginnen, die seit seiner Kindheit brach liegen, oder sind es am Ende nicht viel mehr die ersten Anzeichen für eine Geisteskrankheit, die allen Bezug zur Realität langsam verwischen lassen?
  
  Nicht ganz uninteressant dürfte auch ein direkter Vergleich mit Kings Roman „Sie“ org. „Misery“ sein, da beide Bücher von Schriftstellern handeln, die sich in massive Schwierigkeiten bringen, weil sie von ihrem üblichen Schema abwichen Erzählungen zu schildern. Wurden diese Probleme in „Sie“ durch eine durchgedrehte Bewunderin hervorgerufen (die im Übrigen auch durch eine ähnliche Begebenheit in Kings realem Leben beeinflusst wurde), kommt das Verhängnis und der Horror bei „Stark“ mehr aus dem Bereich des Unfassbaren, Geheimnisvollen - des Übernatürlichen.
  
  Aber das sind nicht die Gründe, die das Rennen aus meiner Sicht klar an Kings durchgedrehter-Fan-Geschichte gehen lässt, sondern einfach die schnörkellose, in sich stimmige Geschichte von „Sie“.
  Bei „Stark, The Dark Half“ wird zwar auch ganz ähnlich das Seelenleben des Hauptprotagonisten von innen nach außen gekehrt – also eine relativ tiefgründige Charakterstudie betrieben, aber an einigen Stellen schweift das Geschehen einfach immer wieder zu sehr ab, sodass dem Leser einiges an geduldigem Sitzfleisch abverlangt wird, bis die Geschichte zu ihrem - im Endeffekt vielleicht doch nicht allzu überraschenden Ausklang kommt.
  
  Fazit
  
  Stephen King versucht seinem Publikum Ansatzmöglichkeiten bei dieser Geschichte zu bieten, ohne ihm allerdings eine vollständige Lösung auf einem Silbertablett zu servieren. Interpretationsmöglichkeiten lässt er ebenso offen, wie das sicherlich einbildungskräftige, fast mythologisch angehauchte Ende, das sicher auch ein wenig an Hitchcocks „Die Vögel“ erinnert.
  Dieses fast mystische Finale wirkt stellenweise ein bisschen überspitzt und hinausgezogen, ist aber zusammen mit dem leichten Abschweifen die einzige kleinere Schwachstelle, die mir bei dieser ansonsten hervorragenden Horrorkost vielleicht nicht ganz so mundete.
  
  „Stark, The dark Half“ ist eines von Stephen Kings Horror-Werken, die in meiner persönlichen Rangliste etwa im oberen Drittel anzusiedeln ist. Ein ungemein spannender Handlungsverlauf, der einen gerade zu Beginn in seinen hammerharten Bann zu ziehen vermag, gibt hier den Ausschlag.
  Weiterhin interessant dürfte die teilweise Tiefschürfende Aufblätterung der Psyche der Hauptperson sein, die der Leser im Laufe der Beschreibungen erfährt.
  Beklemmender Thriller und gleichzeitig Gänsehaut verursachender Grusel vermischen sich hier zu einer wirklich lesenswerten Achterbahnfahrt, die einen über den eventuell etwas zu hemmungslosen, stellenweise sehr ins Detail gehenden Schreibstil von King sehr gut hinwegzutrösten vermag.
  
  © winterspiegel für Ciao & Yopi
  
  Stephen King
  
  Stark, The Dark Half
  
  Roman
  
  Ullstein-Verlag
  
  525 Seiten
  
  Preis: ca. 9 Euro

  Mehr erfahren
• florianw

  Eine STARKe Geschichte

  • Pro King Typische Spannung und Grusel, Interessante Charaktere
  • Kontra Einfaches Ende, Es gibt bessere
  • Empfehlung Ja

  ||||| EINLEITUNG |||||
  
  Heute, dacht ich mir, wärs doch mal wieder Zeit für einen Bericht. Worüber war die nächste Frage, aber die beantwortete sich schnell von selbst, da ich gestern Nacht Stephen King\'s Stark - The Dark Half fertig gelesen hatte. Also frisch ans Werk !
  
  Das Buch hatte ich vor ein paar Monaten zusammen mit anderen in einem großen Paket bei Ebay bestellt (primär mit King - Romanen bestückt). Der Preis lag also für mich bei ~ 1?.
  Das Cover wird, wie so häufig bei King, von dunklen Farben bestimmt, primär natürlich die dunkelste aller Farben : Schwarz. Auf der Frontseite sieht man hinter Autor und Buchtitel das Gesicht von George Stark (vermute ich zumindest), einen Hauptakteur der Horrorlektüre.
  
  ||||| DER AUTOR |||||
  
  Muss man über Stephen King noch viele Worte verlieren?
  Der in Maine lebende Schriftsteller hat über 50 Werke und unzählige Kurzgeschichten veröffentlicht, die überall auf der Welt gelesen werden. Angefangen hat sein Erfolg 1973 mit der Veröffentlichung seines ersten Romans \"Carrie\". Bis heute ist King ein gern gesehener Gast auf Bestsellerlisten und gilt als der beste Horrorautor den man für Geld lesen kann.
  Viele seiner Romane wurden von bekannten Regiesseuren verfilmt, ob es zu \"Stark\" einen Film gibt ist mir leider nicht bekannt.
  
  ||||| DIE STORY |||||
  
  Thad Beaumont ist ein mittelmäßiger Autor, dessen Bücher sich zwar einigermaßen Verkaufen, aber nie den wirklichen Durchbruch schaffen. Das es auch anders geht hat Thad ebenfalls gezeigt, unter dem Synonym \"George Stark\" schrieb er 3 Romane, die allesamt ein riesiger Erfolg waren und ihm einiges an Wohlstand brachten. Doch ein gewiefter Jurastudent durchschaute seine Doppelte Autorentätigkeit und somit ist Thad mehr oder minder gezwungen die Sache publik zu machen.
  Er lässt sich von der Zeitschrift \"People\" interviewen und im Zuge dieses Interviews wird ein künstlicher Grabstein auf einen Friedhof gestellt, mit der Inschrift \"George Stark 1975 - 1988\" - \"Kein angenehmer Zeitgenosse\".
  Die Romane die Thad unter diesem Synonym schrieb waren sehr brutal gehalten und schafften es damit die Leser an sich zu fesseln.
  Ein paar Tage später erkennt ein Friedhofsangestellter, dass dieses fiktive Grab aufgewühlt wurde und dass anscheinend jemand AUS diesem Grab heraus gestiegen ist. Es folgt eine Vielzahl von Morden an Personen, die allesamt irgendwas mit dem \"Ableben\" George Starks zu tun haben.
  Doch wer ist dieser mysteriöser Mörder ? Ein fanatischer Beaumont / Stark - Fan oder vielleicht doch mehr ? Und was haben die Sperlinge mit der ganzen Sache zu tun, die Thad immer wieder zu sehen bekommt ? Will dieser Psychopath womöglich Starks Tod rächen, also auch Thad etwas antun ?
  Nun ja, das müsst ihr euch schon selber erlesen, nur soviel : Es bleibt spannend bis (fast) ans Ende.
  
  ||||| MEINE MEINUNG |||||
  
  Ich bin großer King Fan und so darf natürlich auch dieses Buch des Meisters nicht in meiner Sammlung fehlen.
  
  Beim Lesen fiel mir auf, dass die dunkle Hälfte eine interessante Parallele zu Stephen King aufweist; er hat nämlich unter dem Namen \"Richard Bachmann\" mehrere, vor allem eher realistische, Romane (wenn man sich Regulator mal wegdenkt) geschrieben, die auch einen gewissen Erfolg verbuchen konnten. Man kann Stark also als eine gewisse Abrechnung Stephen Kings mit seinem Alter Ego ansehen.
  
  Die Charaktere in dieser Geschichte sind allesamt interessant und wunderbar beschrieben (wie immer bei King) - sei es der etwas zurückhaltende Thad, seine intelligente Frau Liz, der gemeine Stark (der nur auf seine Interessen bedacht ist) oder auch nur der Alkoholkranke Farmer, eine Nebenperson. Jeder Charakter bei King hat seine nachvollziehbare Geschichte und führt sein Leben sehr realistisch (wenn es nicht ums Paranormal geht).
  
  Die Spannungskurve der Geschichte ist gegen Anfang noch unten anzusiedeln, steigt aber im Mittelteil an, vor allem bei den Morden, wenn man hofft der ein oder andere würde überleben. Gegen Ende wird die Story leider ein bischen vorhersehbar, kann aber immer noch ein wenig überaschen. Langeweile tritt also selten auf, man kann öfters das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen.
  Gewalt und Horror werden in diesem Roman natürlich groß geschrieben, also nichts für zarte Gemüter ...
  
  ||||| DATEN |||||
  
  Titel : Stark - The Dark Half
  Autor : Stephen King
  Seitenanzahl 472
  Verlag : Heyne
  ISBN : 3-453-04880-6
  Preis : ~ 1? (bei eBay) - ~ 6 ? (Neu)
  
  ||||| FAZIT |||||
  
  Mal wieder ein gutes Buch von King, mit dem man sich gut die Zeit vertreiben kann. Zwar reicht es nicht an die Klassiker (Friedhof der Kuscheltiere, ES oder The Stand - Das letzte Gefecht) ran, ist aber trotzdem \"worth reading\".
  Fans von King werden genauso ihre Freude dran haben wie alle anderen, die sich dem gelegentlichen Horror nicht entziehen können. Wer aber lieber Schnulzen bzw Liebesroman liest wird hier sicherlich nicht fündig ..
  Ich gebe dem Titel auf jeden Fall 9 / 10 Punkten, was anders ausgedrückt 6 Sternen entspricht.
  
  MF Florian Walther
  für Ciao.com und Yopi.de

  Mehr erfahren
• indra

  Kings böser Zwilling

  • Pro Spannung pur, ein typischer King
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ein beträchtlicher Haufen meiner Büchersammlung sind Stephen King und Richard Bachmann Bücher. Für alle nicht-King-Fans: Stephen King und Richard Bachmann sind ein und die selbe Person!
  Neulich Abend habe ich mir wieder einmal eines seiner Bücher greifen wollen. Wie mein Blick über mein Buchregal von links nach rechts schwankte, fiel mir ein Buch in die Augen, dass ich zwar schon kannte, mich aber damals regelrecht in seinen Bann gezogen hatte. In Erinnerungen schwelgend wollte ich nur mal ein paar Seiten lesen...pff, von wegen ein paar Seiten! Bis spät in die nacht saß ich vor meinem Buch und konnte es kaum aus der Hand legen.
  Grund, euch zu berichten worum es geht:
  
  1988 wurde \"Stark: the dark half\" zum ersten mal in Deutschland veröffentlicht und landete damals auch direkt in meinem Buchregal. Mit etwa 26 Kapiteln und knapp 500 Seiten handelt es sich eigentlich um einen typischen King-Umfang.
  
  Die Handlung
  Hauptcharaktete in Stark ist der Schriftsteller Thad Beaumont. (Hm, Schriftsteller? Soll das etwa eine Art Autobiografie sein?) Seine veröffentlichten Bücher waren im Grund alles andere als erfolgreich. Erst, als er sich das Pseudonym George Stark zulegt und in seinem Namen ein Buch veröffentlichte, kam der grandiose Erfolg, der Thad sich erträumt hatte (extreme Parallele zu King und Bachmann würde ich sagen).
  Vorerst beginnt der Roman allerdings mit einer Beschreibung aus Thads Kindheitstagen. Durch ständige Kopfschmerzen erleidet Thad große Qualen. Nachdem ein Gehirntumor angenommen wird, wird er operiert. Diese OP wird extrem detailliert dargestellt und bewirkt schon einen ersten, nicht zu unterschätzenden Gruselanfall beim Leser: Thad hat keinen Tumor, er bekommt Teilstücke eines menschlichen Körpers aus seinem Kopf herausoperiert. Ein Zwilling, den er im Mutterleib in sich aufgenommen hatte.
  In Analogie dazu hat der erwachsene Schriftsteller Thad eine Frau und Zwillinge. Eines Tages kommt in der Öffentlichkeit heraus, dass Thad Beaumont auch der Schriftsteller Stark ist. Thad entschließt sich, sein Pseudonym aufzugeben. Die Ablegung seines Pseudonyms will er PR-trächtig vermarkten. Ein Zeitungsartikel soll erscheinen und er möchte symbolisch sein Pseudonym beerdigen.
  Kurz nach der Beerdigung steigt Stark aus sienem symbolischen Grab. Er will Thad zwingen, weitere Bücher in seinem Namen zu veröffentlichen.
  Blutig, spannen und grausam werden zahlreiche, nun folgende Morde dargestellt. Alle Morde werden an Personen begangen, die zur Veröffentlichung der Thad Beaumont-Lüge beigetragen haben. An allen Leichen kleben Thads Fingerabdrücke!
  Thad glaubt, dass Stark diese Morde beging. So abwegig und irreal diese Behauptung jedoch ist, glaubt ihm keiner und Thad gerät in die Schusslinie der Verdächtigung.
  Eine Hetzjagd beginnt, in der man im Grunde nie weiß, wer nun verfolgt wird (ob George oder Thad) geschweige denn, ob Stark existiert oder Thad eine gespaltene Persönlichkeit hat und möglicherweise alle Morde selber beging.
  Thads letzte Hoffnung besteht in einer sagenhaften Legende von Sperlingen, die die lebenden Toten zurück in das Jenseits tragen können. Er hat aber keine Ahnung, wie er diese Sperlinge zu sich rufen soll...
  
  Mein Fazit
  Die etwas über 500 Seiten sind im normalen Fall oft eine kleine Herausforderung. Aber bei Stark vergingen sie wie im Flug. SCHWUPPS, waren sie durchgelesen. Man sitzt dann da und wünscht sich – im Gegensatz zu vielen anderen Büchern – noch ein paar hundert Seiten mehr.
  Stark ist eine überaus spannende und durchweg rätselhafte Geschichte, die einem das Blut in den Adern gefrieren lässt.
  Zusätzlich zu der ohnehin schon haarsträubenden Geschichte kommt die Frage erschwerend hinzu, ob Stephen King hier über sich selber schreibt. Es deuten doch einige Parallelen darauf hin. Auch wenn es nicht so ist, so wurde die möglicherweise absichtliche Parallele zu seinem Schriftsteller-Dasein absolut wirksam eingesetzt. Nach einigen Kapiteln, zweifelt man oft selber an seinem Verstand. Die Realität und Fiktion verschwimmt völlig.
  
  Absolut empfehlenswert!!! Viel Blut, viel Rätselhaftes und vor allem eine enorm bedrückende Atmosphäre.

  Mehr erfahren
• Gaylight18j

  King lässt sie alle wieder bluten...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  prolog
  
  Ich möchte nicht unbedingt sagen, dass ich ein großer Fan von Stephen King bin, denn dafür hab ich zu wenig von ihm gelesen, aber Bücher wie \"In einer kleinen Stadt\" und \"Christine\" zogen mich einfach in ihren Bann.
  Nach dem Buch \"Dead Zone\" legte ich eine kleine King-Pause ein - war mir dieses Buch einfach zu emotional und wenn ich Stephen King lese, dann will ich Blut vor meinen Augen sehen, Leute kreischen hören und vor Psychohorror nicht schlafen können...
  
  \"Stark\": Das Buch kaufte ich mir vor genau zweieinhalb Jahren am Karlsruher Bahnhof für knapp 17 Mark (Es war eines dieser Taschenbücher - gebundene Bücher aus der Bestsellerliste sind mir einfach zu teuer) und wollte es als Lektüre für den Nachhauseweg im Zug lesen...
  
  ...Leider kam ich erst kurz vor Weihnachten letzten Jahres dazu, ein Blick in dieses Buch zu werfen und es gestern zu Ende zu lesen - also frische Wahre:
  
  Stark - The dark half
  
  +++ Die Geschichte +++
  
  Der Schriftsteller Thad Beaumont leidet nach zwei mäßig erfolgreichen Romanen an einer Schreibblockade. Unter dem Pseudonym George Stark liefert er vier Horror-Schlager, landet in Bestsellerlisten ganz weit oben und gewinnt unzählige Anhänger. Ein junger Jurastudent jedoch lüftet das jahrelang gehütete Geheimnis. Thad und seine Frau \"feiern\" das Begräbnis von George Stark ganz publik - mithilfe des \"People\"-Magazins auf dem Friedhof in Castle Rock - dem Ort ihres Sommerferienhauses.
  
  Doch Stark ist nicht totzubekommen, kriecht aus seinem Grab und beginnt nach und nach die Leute dieser Entlüftungsaktion zu töten. Laut Fingerabdrücke und Stimmenanalyse deutet alles darauf hin, dass Thad diese Leute ermordet haben muss, aber er hat ein stichfestes Alibi. Die Ahnungslosigkeit der Polizei ist riesig und Alan Pangborn (der Leiter des ersten Mordfalles und Sherrif von Castle Rock) ist der einzige, der zwar skeptisch an die Beaumonts herantritt, aber ihnen mit der Zeit auch Vertrauen schenkt.
  Über ein Dutzend Tote, doch die Frage um den Täter bleibt weiterhin rätselhaft...
  
  Beaumonts Pseudonym George Stark ist plötzlich lebendig geworden, begeht diese ganzen Morde und bedroht auch Thad, seine Frau und die Kinder. Er will nur eins - einen neuen Roman unter seinen Namen, denn seine Existenz als Untoter scheint sich dem Ende zuzuneigen -- er löst sich allmählich auf und hat nur wenig Zeit...
  
  Doch nichts liegt Thad Beaumont ferner, als diesem Ungeheuer einen Gefallen zu tun und das Monster ins Reich der Lebenden zurückzuholen (wenn er das jemals war!). Ein verzweifelter Kampf um die Gedankenfreiheit seiner selbst und das Leben seiner Familie beginnt, denn Stark ist nicht aufzuhalten...
  
  meine Eindrücke vom Buch
  
  +++ Positives +++
  
  + PUNKT 1:
  Es gibt wieder viel Blut, viele Tote, viel Horror, viel Schrecken - so wie ich es an Stephen King liebe. Die Beschreibungsweise der Morde ist gigantisch. Er lässt sich viel Zeit, um nicht einen einzigen Blutstropfen vergessen zu haben. Seinen KILLER hat er wieder losgeschickt, um jeden auch jedes Haar zu krümmen. Das Rasiermesser (welches King die Hauptrolle als Mordwaffe zukommen ließ) verfolgt einem durch das gesamte Buch. Mal kommt es ganz plötzlich aus eine Tür herausgeschossen und trifft sofort die Kehle, aus der dann das Blut nur so spritzt, mal muss das Rasiermesser minutenlang angewand werden, bis das Opfer aufgibt. Egal wie, das Rasiermesser kommt, und bringt sie alle um - leicht wahnsinnig, kann man nicht anders, als die gesamte Geschichte am liebsten sofort zu Ende zu lesen...
  
  + PUNKT 2:
  Keinem dürfte es entgangen sein, dass Stephen King eine Zeit lang unter dem Autorenpseudonym Richard Bachmann schrieb (\"Regulator\", \"Todesmarsch\", ...). Warum also schreibt er eine Story, die dem sehr gleicht? Ein Outing? Eine Abrechnung? Ich weiß nicht, ob \"Stark\" nun direkt das erste Buch nach Richard Bachmann war, aber wenn es so wäre, würde es mich nicht wundern. Niemand anderes als Stephen King könnte solch eine Pseudonym-Strory schreiben. Eine Story über Metamorphosen, Sinneswandlungen und Geistesabwesenheiten (auch wenn dieses nicht wirklich Kernstück dieses Romanes war). Doch was war seine Intension dabei? Etwa zu zeigen, wie leicht man auf den Gedanken kommen kann, unter einem anderen Namen zu schreiben - ganz ohne Druck, ohne erwartende Blicke der zerfetzwütenden Kritiker. Wenn das seine Absicht war und allein die Vorbemerkung (\"Für seine Mithilfe und Anregung bin ich dem verstorbenen Richard Bachmann Dank schuldig. Ohne ihn hätte dieser Roman nicht geschrieben werden können.\") deutet darauf hin, dann ist es ihm auf eine sensationelle Weise gelungen, vor der ich mich echt nur verbeugen kann.
  
  + PUNKT 3:
  Die Darstellung des \"Ungeheuers\" GEORGE STARK war fantastisch. Anfangs ein blonder, braungebrannter, breitschuldriger Mann, der sich dann aber über den Roman hin zu einem stinkendem, verwesendem, glibbrigen Monster verwandelt. Anfangs waren es nur ein paar kleine Geschwüre, dann löste sich die Haut auf, sie dampfte... und immer weiter nahm das \"Stark-Monster\" seine Gestalt an. Spannend und manchmal auch sehr realitätsnah und dazu auch noch unabdingbar ausführlich beschrieben, lebt man die Verwandlung des Starks mit und bekommt dadurch ein Auge dafür, wie wichtig es für ihn war, endlich wieder zu schreiben und sein \"normales\" ICH wiederzuerlangen ---> einfach klasse!
  
  + PUNKT 4:
  Die Einführung (PROLOG) der Geschichte war beinahe das Bestgelungenste am gesamten Buch. Eine Geschichte darüber, wie Thad Beaumont in jungen Jahren an plötzlichen Kopfschmerzen leidet, die immer häufiger werden, die Ärzte Verdacht auf einen Tumor schöpfen und dann bei der Operation ein Auge und Zehnägel im Gehirn des Kranken feststellen. Dazu ist dieser Teil, der voll von Entsetzen und Schrecken für den Leser ist, der nun schon nach nur wenigen Seiten beginnt, als würde \"Stephen King sein Blatt jetzt schon ausreizen\" ein total unabdingbarer und zudem auch absolut \"story-important\" Abschnitt!
  
  + PUNKT 5:
  \"Es ist allerdings ein Buch, das man nicht vor dem Einschlafen lesen sollte\"
  Ich lese Bücher grundsätzlich vor dem Einschlafen (was kann es Schöneres geben, als ein gutes Buch zum Ende des Tages? mal vom Sex abgesehen g), aber genau hier merkt man, wie King seine Trümpfe so nach und nach ausspielt. Alle Bücher von ihm eigenen sich nicht unbedingt als Nachtlektüre - dieses nun am wenigsten!
  Ich war nicht weit davon entfernt, meine Schlafzimmertür zu verschließen, hatte ich es doch schon an der Wohnungstür getan.
  ---> Ein Messer neben dem Bett ist allgemeine Pflicht bei mir und nur wenn ein Autor sowas bei mir schafft (und ich bin da schon total abgehärtet) ist es ein guter Horror-Autor...
  King hat es diesmal geschafft!!!
  
  + PUNKT 6:
  ALAN PANGBORN - der smarte Sherrif aus Castle Rock. Einfach undenkbar - das Buch ohne ihn. Er lüftet zwar nichts auf, bringt auch nichts ins Rollen, tut auch sonst nur Unwesentliches zur Story bei, aber er war nötig, denn ohne ihn wäre man beim Lesen nur zu leicht ins Genre der Sci-Fi-Literatur verfallen... Alan holt den Leser jedesmal wieder \"auf den Boden\" zurück, lässt ihn zweifeln, lässt ihn nachdenken - quasi Mitdenken mit Alan. Er war der jenige, der die Geschichten von Thad immer wieder in Frage stellte - immer wieder ausholte, um auch Realitäten und Normen in diesem Buch nicht zu vergessen.
  
  + PUNKT 7:
  Die Beaumonts, als beinahe perfektes Ehepaar mit Haus, Ferienhaus und Kinder waren super gewählt. Thad, der Tolpatschige, Liz die Fürsorgliche und Reife... Beide werden sich im Laufe des Buches immer unterschiedlicher und irgendwie wurde Liz als die eigentliche Heldin betitelt (was jedoch jeder fein für sich selber herausfinden sollte beim Lesen). Beide einzelnd in einem Roman wären super unspektakulär gewesen, aber als Ehepaar in einem zusammen - das passte auch nur, weil es irgendwie nicht passte.
  
  +++ Negatives +++
  
  + PUNKT 1:
  Die Traum - und Alptraumbeziehungen sind King nicht so gut gelungen. Sie wirken lahm, niemals endent und absolut langweilig. Sie tauchen zwar nur recht selten (so weit ich mich erinnern kann: dreimal) im Buch auf, aber haben meiner Meinung nach absolut keine Bedeutung für die eigentliche Story des Buches. Einzig und allein die Darstellung der toten Frau im Traum von Thad kam so plötzlich und überraschend, dass es für einen kurzen Schrecken gereicht hat. Ansonsten wünscht man sich bei diesen Szenen nichts weiter, als schnell wieder in das reale Leben der Beaumonts zurückzukehren und den Fluss des Horrors weiterzuschwimmen.
  
  + PUNKT 2:
  Die SPERLINGE... SIE FLIEGEN WIEDER.. - die Psychopompen!!!
  Die Sperlinge als Vorboten der Untoten oder auf der anderen Seite als Seelenbegleiter zu benutzen, war nun nicht unbedingt ein schlechte Idee, aber sie nerven diese Sperlinge!!! Zu Beginn des Buches, tauchten sie auf, im Zusammenhang mit der Operation, beim ersten Mord wieder...
  Ich bin mir bewusst, dass diese Sperlinge nur als Zeichen dienen - als Verbindung zwischen real und bewußt Erlebtem und Träumen und/oder auch als Verknüpfung zwischen Leben und Tod, aber diese Plastik ist King hier bei diesem Buch nicht gut gelungen.
  Warum? Ja, weil die Sperlinge jedesmal aufkreuzen und sich Thad Beaumont in diesem Buch mindestens zehn mal darüber wundert, wie viele Sperlinge auf einmal auftauchen und wieder verschwinden - das find ich eher ziemlich nervig!
  Auch das die Sperlinge nun ganz zum Schluss für das Ende verantwortlich sind, find ich so enorm wider, naja...
  Stephen Kings Romane sind ja oft typisch dafür, dass man nicht wirklich weiß, ob es in der Realität möglich wäre oder nicht (diesseits von allen parapsychologischem Glauben), doch genau diese Sperlinge sind es, die die Geschichte nun irgenwie zum Schluss hin leicht ins Lächerliche ziehen.
  
  + PUNKT 3:
  Die Zwillingskinder der Beaumonts nerven!!!
  Sicher ist, dass die Zwillinge Wendy und William als Unterstützung zur Vorstellung der Bindung zwischen Thad Beaumont und George Stark einen großen Teil beitragen, aber diese Kleinkinder zerstören nur zu oft die Spannung des Romanes. Ein Weglassen der Zwillinge, hätte der eigentlichen Story nichts abgetan, absolut nicht, aber immer tauchen sie auf. Wenn gerade Stark dabei war jemanden mit seinem Rasiermesser zu bedrohen, wurde auf die Zwillinge verwiesen... was dann klingt wie ein langweiliges BLA BLA BLA...
  Auch die merkwürdige Symphatie der Zwillinge zu Stark fand ich unpassend - klar sollte damit gezeigt weden, wie sehr Stark seinem \"Bruder\" Thad glich, aber es passte einfach nicht, ganz und gar nicht in den Schrecken der Story!
  ...schade eigentlich!!!
  
  + PUNKT 4:
  Das Ende der ganzen Geschichte ist super weithergeholt. Genau so ein Ende hat der Leser erwartet. Es kommt nicht plötzlich - es braut sich mindestens 50 Seiten lang zusammen, wobei man aber schon nach der ersten Seite weiß, dass es genauso enden würde, wie vorhergesehen.
  Ich will das genaue Ende hier nicht ansprechen (würde sämtliche Neugier auf das Buch erlöschen), aber ein ganz anderes Ende - ein plötzlicheres Ende - hätte den gesamten Buch diesen Gewissen Touch gegeben, wo man es zuschlägt und denkt: \"Upsi\" (und nächtelang darüber grübelt).
  Es mag doof klingen, aber wer das Buch genießen will, sollte die letzten beiden Kapitel einfach nicht lesen!!!
  
  + PUNKT 5:
  Die Schauplätze waren in diesem Buch weniger spektakulär... Die Morde waren zwar spannend geschildert, doch drei nahezu gleiche Schauplätze hintereinander als Orte des Tötens zu verwenden war einfach langweilig. Langweilig, weil Stark jedes mal durch die Tür kam oder schon in der Wohnung des/der Opfer war - immer wurde den Opfern die Kehle durchgeschnitten (diese Wiederholung allerdings ist nunmal Ritual), aber halt immer in einem Hochhaus...
  Auch kenne ich von Stephen King, wie er Schauplätze sensationell darstellte, kapitelweise nur darüber schrieb - hier kommt es leider zu kurz!
  
  + PUNKT 6:
  Das Morden, das Totschlachten, die Gewalt und der gesamte Schrecken sind zwar gigantisch und fantastisch im Buch, aber ziehen sich nur etwa bis zur Hälfte des Romans hin. Ab dann ist Schluss mit dem Blutvergießen, ab dann wird nur noch gedacht, diskutiert und durchleutet. Schade, dann es hätte noch so viele andere Tote geben können, und ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass ich so einigen anderen im Buch den Tot gewünscht hätte...
  King ließ Stark sicher keinen weiteren mehr umbringen, sonst wären zum Ende hin ja alle Hauptcharaktere tot, aber er hätte die anfänglichen Morde einfach durch die gesamte Story ziehen können, das wäre spannungsaufbauender gewesen.
  
  + PUNKT 7:
  Ungefähr in der Mitte des Buches wird dargestellt, wie Liz an dem Pseudonym George Stark gelitten hatte - und das über die Jahre hinweg, denn ihr Mann war in der Zeit des Schreibens kaum ansprechbar. Hinzu kommt, dass ihr Mann absolut unberechenbar wurde, zwar das Rauchen und das Trinken einstellte, aber eher gefühlslos an der Ehe teilnahm...
  So, warum aber hat die Frau diese Ehe dann nicht eher beendet? Sie wirkt im Buch zwar als fürsorgliche Mutter, aber auch als kühne und moderne Frau... Warum also hat sie das Ganze mit sich durchgehen lassen? Versteh ich irgendwie nicht wirklich...
  
  F A Z I T
  
  Wenn ich meinen Bericht jetzt einmal so zurückblicke, dann merke ich, dass sich positive und negative Komponenten in diesem Buch ziemlich die Waage halten. Klar fallen mir immer sämtliche Dinge ein, die man am Stück hätte besser machen können, aber weißgott bin ich mehr vom Buch überzeugt, als dass ich ihn nicht empfehlen würde.
  Es ist spannend, es fließt eine Menge Blut, es ist Horror vom Feinsten, aber trotzdem möchte ich erwähnen, dass einige Dinge im Buch ziemlich störend sind, was allerdings wohl eher Interpretationsache ist - das Buch ist allemal zu empfehlen, obwohl ich mir sicher bin, dass es bessere King-Bücher gibt.
  
  ---> daher ein \"gut\"
  
  \"Man fühlt sich von Zeile zu Zeile immer mehr hineingezogen, wird süchtig von der Droge Spannung... und natürlich verschlingt man die Geschichte am liebsten in einem Atemzug\"
  
  epilog
  
  Für alle, die jetzt interressiert am Buch sind, hier die ISBN: 3-453-04880-6
  Das Buch (jedenfalls mein kleines, sweetes Heynetaschenbuch) hat 525 Seiten, kostet 8.90 € und auf der Vorderseite ist dieses rotgefiederte Ungeheuer abgebildet (jetzt nach dem Lesen würd ich sagen: es ist eine Mischung aus Mensch und Sperling, welche gerade mal so eben blutrünstig geworden ist - passt nur leider wenig zum eigentlichen Roman)
  
  Zu empfehlen ist auch, dieses Buch auf ungefähr drei Wochen zu verteilen - das ist ungefähr die Zeit, in der sich die eigentliche Geschichte abspielt und wenn man es \"syncron\" ließt, wirkt es noch heftiger :o)
  
  Es schrieb: Das Gaylight

  Mehr erfahren