Nietzsche, Friedrich
Über dieses Produkt
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- siehe Text
- Vielleicht das sprachlich schönste Philosophiebuch
Nachteile
- siehe Text
- Nicht leicht zu verstehen
3 Bewertungen
Alle Bewertungen zum Nietzsche, FriedrichSchau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte zum Nietzsche, Friedrich
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
-
Also sprach Zarathustra: Ein Buch für Alle und Keinen
- Pro Vielleicht das sprachlich schönste Philosophiebuch
- Kontra Nicht leicht zu verstehen
- Empfehlung Nein
Nietzsches „Also sprach Zarathustra“ wird von einigen als sein Hauptwerk bezeichnet. Ob dies zutrifft, ist fraglich, doch dass der Zarathustra ein ganz besonderes Werk Nietzsches ist, bleibt unbestritten.
Das Buch ist in 4 Bücher aufgeteilt. Das ist kein Zufall, denn es hätte ja auch in 4 Teile eingeteilt werden können, doch Nietzsche verfasste die einzelnen Bücher des Zarathustras nicht zur gleichen Zeit und ließ sie erst später zu einem Band zusammenfassen.
Die ersten beiden Bücher erschienen dabei 1883, das dritte 1884 und das vierte und letzte Buch 1885, wobei es zunächst als ein Privatdruck erschien, da Nietzsche keinen Verleger fand. Diesen vierten Teil ließ er auch zunächst nur seinen Freunden zukommen. Erst viel später wurde er als viertes Buch mit den anderen drei veröffentlicht.
Bevor ich zum Buch selbst komme, noch ein paar kurze allgemeine Hinweise: Wer Nietzsche liest, sollte möglichst NICHT die Kröner-Ausgabe lesen, denn diese geht auf Elisabeth Förster-Nietzsche – seine Schwester – zurück. Elisabeth, die mit einem Antisemiten verheiratet war, wollte die Schriften ihres Bruders den Nationalsozialisten „schmackhaft“ machen und verfälschte deshalb Nietzsches Schriften aufs schändlichste. Textstücke wurden weggelassen, andere angefügt. Auch veröffentlichte sie ein Werk in seinem Namen, dass er zwar plante aber nie zu ende gebracht hatte: „Der Wille zur Macht“.
Während des ersten Weltkrieges wurde der Zarathustra dann sogar für die Soldaten gedruckt und ihnen mit an die Front gegeben. Eine solche „Kriegsausgabe“ habe ich neulich erstanden. Ich denke, Nietzsche hätte sich im Grabe umgedreht!
Wer nun Texte von Nietzsche lesen möchte, die auch wirklich von ihm sind und direkt aus seinem Nachlaß – ohne Verfälschungen – übernommen wurden, sollte auf die Kritische Studienausgabe von Montinari und Colli, die bei dtv erschienen ist, zurückgreifen.
Zum Zarathustra:
Wenn man wissen möchte, worum es im Zarathustra geht, dann kann man keine Inhaltsangabe im eigentlichen Sinne geben, denn schließlich handelt es sich trotz allem prosaischem um einen philosophischen Text.
Dennoch ein Versuch: Zarathustra kehrt nach zehnjähriger Einsiedlerei zu den Menschen zurück, um ihnen von seinen Lehren zu berichten. Er redet dabei zwar im Stile eines Predigers, doch geht es ihm nicht um Bekehrung oder darum, den Menschen seine Wahrheiten wie Dogmen aufzudrücken. Die Menschen verstehen Zarathustra jedoch nicht und er beschließt sich Jünger zu suchen, die seinen Lehren gewachsen sind. Erst im dritten Buch sieht er auch davon ab und redet nun vielmehr nur noch zu sich selbst.
Im vierten Buch sucht er den Ursprung eines Notschreis und trifft dabei auf merkwürdigste Gestalten, die er allesamt in seine Höhle einlädt.
Im Zarathustra kehren alle wichtigen Motive Nietzsches Philosophie wieder, bzw. werden zum ersten Male erläutert: Übermensch, Wille zur Macht, Ewige Wiederkehr, Tod Gottes usw. . Vieles davon lässt sich auch schon in seiner „Fröhlichen Wissenschaft“ finden, was nicht weiter verwundert, stellte für ihn doch „Die fröhliche Wissenschaft“ „Einleitung, Commentar und Erläuterung“ zum Zarathustra dar.
Um Nietzsches Philosophie und das, was sich dahinter verbirgt zu verstehen, wird es sicher nicht ausreichen den Zarathustra zu lesen, denn im Zarathustra ist alles in Metaphern dargestellt, die zu entschlüsseln sich als äußerst schwierig erweist.
Dennoch bietet der Zarathustra auch dem ungeschulten Leser sicher einen Genuß, denn selten gab es ein philosophisches Buch, dass so poetisch und anrührend geschrieben wurde, wie eben der Zarathustra.
Der Untertitel des Buches lautet im übrigen: "Ein Buch für Alle und Keinen". Deswegen auch mein Titel für diesen Bericht! -
Zitate von Friedrich Nietzsche (von mir kommentiert)
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Guten Abend allesammt!
Hier einige Zitate von Friedrich Nietzsche, die ich ein wenig kommentieren werde.
"Ein Buch, das man liebt, darf man nicht leihen, sondern muß es besitzen." Ich glaube deshalb hat mein Freund mir auch den Herrn der Ringe gekauft.
"Man hört nur die Fragen, auf welche man imstande ist, eine Antwort zu geben." So geht es mir jeden Tag in der Schule. Darum wundere ich mich vielleicht manchmal, dass Lehrer so wenig fragen. Und wie würde sich dann -Wer wird Millionär- anhören? Wie ein Taub-Stummen-Film???
"Der Weg zu allem Großen geht durch die Stille." Okay, soll ich nun die Klappe halten, damit ich noch etwas wachse? Bin nur 1,65cm klein... :-(
"Alle Vorurteile kommen aus den Eingeweiden." Na lecker! Soll ich nun meine Organe verscherbeln, damit ich vorurteilslos bin?!? Und haben einige Rechts-orientierte Leute mehr Organe oder agressivere Organe?
"Wahnsinn bei Individuen ist selten, aber in Gruppen, Nationen und Epochen die Regel." Die Regel ist echt wahnsinn Bauchfesthalt. Welche Nation hat die denn nur erfunden?
"Wir müssen die Dinge lustiger nehmen, als sie es verdienen, zumal wir sie lange Zeit ernster genommen haben, als sie es verdienen." Und das erzählt ihr bitte morgen eurem Chef...
MFG
Garlin -
"Der Antichrist" - Dynamit im Pfarrhaus
- Pro siehe Text
- Kontra siehe Text
- Empfehlung Nein
Explosives Gedankengut oder irrsinnige Philosophie? Egal, wer Friedrich Nietzsches "Der Antichrist" liest, ist gut beraten, zunächst Nietzsches Lebenslauf zu studieren.
Denn "Der Antichrist", eines der letzten Werke des einsamen Philosophen, verbindet unabänderlich Nietzsches persönliche Einstellungen und Schicksalsschläge mit der Kritik am Christentum.
Faßt man das Leben des 1844 in Röcken geborenen Pastorensohnes in einem Satz zusammen, kann es heißen: Ein Gelehrtendasein, früh beginnend, bald abgebrochen, endete im Wahnsinn. Alle, die der Größe des Geschehens aus physiologischen Gründen nicht folgen konnten, erfahren seine Missbilligung: Frauen, Socialisten, Christen, Franzosen, Italiener, Philister sind nur einige. Jedoch lassen sich bei ihm auch wieder Gegensätze dazu finden.
Was oder besser wer steckt hinter den Angaben? Für einige ist er ein Heiliger. Andere bezeichnen ihn als Spinner und können nicht schnell genug beginnen, Zitate des Wahnsinnigen aufzusagen.
Aus dem Kontext herausgerissene Aphorismen sollen für das Werk Nietzsches stehen. Es ist mehr als leicht, Nietzsche falsch zu interpretieren. Denn wer das will, kann authentische Sätze benutzen und nach freiem Belieben arrangieren. So kann mit Nietzsche das gesagt werden, was man selbst meint.
Und er macht es den scheinbaren Anhängern und Gegnern einfach: Indem er alles sagt und das Gegenteil von allem. Anders mit "Der Antichrist": Klar zeichnet Nietzsche in diesem Werk ab, gegen wen es gerichtet ist. Getreu seinem Motto "Alle wesentlichen Forderungen müssen mit einer brutalen Deutlichkeit, d.h. tausendfach übertrieben gestellt werden." setzt sich Nietzsche mit dem "Problem" des Christentum auseinander.
Polemik hin oder her - die Argumente des Philosophen sind die wegweisenden Faktoren in diesem Werk. Zwar schlägt Nietzsche einen unabwendbaren Ton an - lässt Satz für Satz reine Intoleranz spüren - und doch vermag man zu verstehen, wenn alle Vorurteile ausgeschaltet sind. Mit Peitschenhiebe klagt er die trunkene Gesellschaft an: "An dieser Modernität waren wir krank, - am faulen Frieden, am feigen Kompromiss, an der ganzen tugendhaften Unsauberkeit des modernen Ja und Nein. Diese Toleranz und largeur des Herzens, die alles "verzeiht", weil sie alles "begreift", ist Schirokko für uns.[...]"
Im Bergwerk dieses Denkers lässt sich jedes Metall finden. Und "Gott sei Dank" hat sich in der gegenwärtigen philosophischen Auseinandersetzung um Nietzsche die Einsicht in die Vielschichtigkeit seines Denkens durchgesetzt. (c) 17.07.01 P.Nibel. Das bringt eine Erscheinung mit sich, die amüsant und tragisch zugleich erscheint: Im Moment wird Nietzsche fast wieder zu einer Art Modephilosophen.
Und der Antichrist Nietzsche will verletzen, provozieren, die "trügerische" Moral und lebenshemmende Lehre des Christentum an den Pranger stellen. Auf das sich die Augen der Menschen öffnen und sich der Schmerz der Erkenntnis einstelle.
Friedrich Nietzsche übt nicht zuletzt durch seine Radikalität eine große Anziehung aus. Zitate sagen mehr als tausend Worte: "Lieber im Eise leben, als unter modernen Tugenden und andern Südwinden! ... Wir waren tapfer genug, wir schonten weder uns noch andere: aber wir wussten lange nicht, wohin mit unsrer Tapferkeit. Wir wurden düster, man hieß uns Fatalisten. {c) P.Nibel 17.07.01. Unser Fatum - das war die Fülle, die Spannung, die Stauung der Kräfte. Wir dürsteten nach Blitz und Taten, wir blieben am fernsten vom Glück der Schwächlinge, von der "Ergebung" ... Ein Gewitter war in unsrer Luft, die Natur, die wir sind, verfinsterte sich - denn wir hatten keinen Weg. Formel unsres Glücks: ein Ja, ein Nein, eine gerade Linie, ein Ziel[...]"
Was für eine Sprache! So intensiv und voller schmerzender Gefühle und Gedanken. Klar, ehrlich, einschneiden. Und doch ist es ratsam, sich bei Nietzsches "Der Antichrist" (und auch bei den anderen seiner Werke), nicht auf einzelne Aphorismen zu beschränken oder gar nur die Interpretationen zu lesen. Es ist nicht mehr zulässig, Nietzsches Philosophie in einige handliche Formeln zu verpacken, auch wen er sie uns wiederholt anzubieten scheint. Durch eben solche Praktiken wird er verfälscht, wie es zum Beispiel unseren Urgroßvätern und Großvätern geschah, als sie in den Weltkriegen auch eine Feldausgabe von Nietzsches Werken zu ihrer Ausrüstung zählen durften.
"Die Menschheit stellt nicht eine Entwicklung zum Besseren oder Stärkeren oder Höheren dar, in der Weise, wie dies heute geglaubt wird. Der "Fortschritt" ist bloß eine moderne Idee, das heißt eine falsche Idee.[...]"
Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
-
In Ordnung
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
-
Gut
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
-
Sehr gut
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
-
Wie neu
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.