Der Vorleser (Taschenbuch)

aus 25 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 52 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 36 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 12 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Der Vorleser (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• HEIDIZ

  .... jetzt im Kino

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Passend zum momentan anlaufenden Kinofilm - der Verfilmung des Buches "Der Vorleser" möchte ich euch heute das Buch vorstellen, welches von Bernhard Schlink geschrieben wurde.
  
  Taschenbuch: 206 Seiten
  Verlag: Diogenes Verlag; Auflage: 6 (Juni 1999)
  Sprache: Deutsch
  ISBN-10: 3257229534
  ISBN-13: 978-3257229530
  Größe und/oder Gewicht: 17,8 x 11,2 x 1,4 cm
  
  PREIS: 8,90 Euro
  
  der Autor:
  
  Bernhard Schlink wurde am 6. Juli 1944 in Bielefeld geboren und ist Professor für Rechtswissenschaften sowie gleichzeitig Schriftsteller.
  
  Er begann schon früh, sich für die Schriftstellerei zu interessieren und begann zum Beispiel mit Sonetten, die seiner unglücklichen Jugendliebe galten, aber auch der "Brudermord" handelte von einem selbsterlebten Drame, er hat hier seinen Zwist mit dem Bruder verarbeitet.
  
  Für das von mir vorgestellte Buch erhielt er 1997 den Hans-Fallada-Preis einen italienischen Literaturpreis (1997), den Prix Laure Bataillon (1997) und den WELT-Literaturpreis der Zeitung Die Welt.
  
  Der Vorleser wurde in 39 Sprachen übersetzt und war das erste deutsche Buch, das auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times stand.
  
  Diese Angaben habe ich mir aus wikipedia erlesen.
  
  Inhalt:
  
  Es geht im Prinzip um die Aufarbeitung der Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg und um eine damit verbundene Liebesgeschichte zwischen zwei Menschen sehr unterschiedlichen Alters, die sich kennenlernen und nach Jahren wiedertreffen.
  
  Schlink gibt dieser Geschichte sehr viel persönliches und macht sie daher so unheimlich lesenswert. Es geht um ein geschichtliches Thema, welches er in diese Liebesgeschichte verpackt hat.
  
  Die 50er Jahre leben auf, und man kann als Leser erfahren, wie damals und sicher auch noch heute mit dem Konflikt zwischen den Generationen umgegangen wurde. Der große Altersunterschied zwischen den beiden Hauptfiguren spielt eine weitere große Rolle.
  
  Das Buch ist so aufgebaut, dass man es in drei Teile gliedern kann. Die Hauptperson Michael Berg war 1958 15 Jahre alt und Hanna Schmitz 39 Jahre.
  
  Das Buch beginnt also mit dem 15jährigen Jungen, der in den 90ern erzählt, was ihm als Junge wiederfahren ist - wie er die viel ältere Hanna kennenlernt, eigentlich zufällig, als ihm schlecht wurde und sie ihm half. Es entspannen sich dann bei ihm erotische Fantasien, als er sie sah und sie trafen sich öfter. Er las ihr vor und sie hatten immer bei ihren Treffen eine Tradition, das Waschen mit anschließendem sexuellen Beisammensein.
  Aber nicht immer kann alles so harmonisch bleiben. Sophie kommt ins Spiel, sie ist gleichalt wie Michael und er fühlt sich zu den gleichaltrigen Menschen hingezogen.
  Hanna war eines Tages nicht mehr in ihrer Wohnung und Michael wußte nicht, wo sie abgeblieben war....
  Hier endet für mich Teil 1
  
  Teil 2 handelt dann von der Zeit, die 8 Jahre danach beginnt. Michael ist mittlerweile 23 Jahre und studiert Jura, er führt ein normales Leben, kann aber Hanna nie ganz vergessen.
  Ein einschneidender Punkt ist, der Kriegsverbrecherprozess gegen Wärterinnen eines Außenlagers des KZ`s Auschwitz. Hier trifft er unerwartet Hanna Schmitz wieder. Er erfuhr, was er nie für möglich gehalten hätte: Sie war eine der ganz schlimmen Verbrecherinnen, hat wehrlose Menschen ermordert, ihnen aber geholfen, wenn man ihr vorlas und, was er noch herausbekam, sie konnt weder lesen noch schreiben .... Sie streitet nicht ab, dass sie diese Taten begangen hat. Hat sie dass alles wirklich getan ... ??? Jedenfalls wird sie verurteilt und eine lebenslange Freiheitsstrafe wird verhängt.
  
  Nun kommt Teil 3 und darin geht es um Michael als Rechtshistoriker und seine Heirat mit Gertrud, die Geburt seiner Tochter und die Scheidung. Hanna geht ihm nicht aus dem Kopf, sie begleitet ihn sozusagen das gesamte Leben. Er liest für sie und nimmt das Gelesene auf, und erfreut sie damit im Gefängnis. Über ihre gesamte Haftzeit sind die beiden in Verbindung, aber erst einen Tag vor der Entlassung will Michael sie besuchen, leider zu spät, sie hat sich umgebracht ....
  
  Er besucht aber ihre Zelle, um sozusagen von ihr Abschied zu nehmen und findet Bücher über den zweiten Weltkrieg .....
  
  meine Meinung zum Buch:
  
  Eine etwas andere Art der Aufarbeitung der Vergehen des Zweiten Weltkrieges haben wir hier vor uns.
  
  Eine Liebesgeschichte, die im Schatten schrecklicher Taten über ein Leben verteilt immer wieder ausbricht - aber nicht gelebt werden kann, weil die schrecklichen Taten und die damit zusammenhängende Haftstrafe es verhindern.
  
  Ich finde dieses Buch sehr sehr wertvoll und spannend und zu Herzen gehend geschrieben. Ich habe das Buch innerhalb zweier Tage verschlungen.
  
  Schlink hat es geschafft, Hanna und Michael, diese beiden so ungleichen Figuren zu erschaffen und dem Leser nahezubringen, was sie empfinden - füreinander empfinden und gedanklich mit sich auszumachen haben.
  
  Zahlreiche Details rund um den zweiten Weltkrieg werden aufgegriffen aber auch der Generationenkonflikt wird zur Sprache gebracht und all das in einen spannenden authentischen Roman verpackt, ist dieses Buch äußerst lesenswert.
  
  Wie zwei Menschen unterschiedlichen Alters aufeinander eingehen können und was es für Probleme gibt wird im Buch verarbeitet. Dies war in den 50er Jahren der Fall und ist es in gewissem Sinne garantiert noch immer.
  
  Aber das Grundthema ist sicher die Verarbeitung der Verbrechen und wie mit den Menschen heutzutage verfahren und umgegangen sind, die sich dieser Verbrechen schuldig gemacht haben.
  
  Es ist sicher keine Anklage, aber ein Versuch der Aufarbeitung in Romanform und ich habe großen Respekt vor dem Autor, der sich an dieses so schwierige Thema wagte.
  
  Ein toll recherchierter Roman mit historischem Hintergrund, der mir super doll gefallen hat.
  
  Vielen Dank für das Lesen, Bewerten und ggf. Kommentieren meines Berichtes.
  
  Eure HEIDIZ

  Mehr erfahren
• G Gemini_

  „Der Vorleser“ von Bernhard Schlink

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  „Der Vorleser“ von Bernhard Schlink
  
  Das Buch:
  Ich stelle euch heute ein Buch vor, dass ich in meiner Schulzeit kennen gelernt habe und das ich damals wider Erwarten mit großem Interesse und mit Freude gelesen habe. Weil ich den Roman wirklich lesenswert finde, stelle ich ihn euch heute ein wenig genauer vor.
  
  Es handelt sich um das Buch „Der Vorleser“, das von Bernhard Schlink verfasst wurde. Das Taschenbuch ist im Diogenes-Verlag erschienen und hat genau 206 Seiten. Die Maße der Ausgabe betragen 181 x 114 x 15 Millimeter und das Buch ist im Mai 1997 erschienen. Seither gilt dieses Werk also so wertvoll, dass es sehr häufig im Deutschunterricht gelesen wird.
  
  Der Inhalt:
  In dem vorgestellten Roman geht es um die Beziehung des 15jährigen Schülers Michael Berg und der Hanna Schmitz, die bedeutend älter ist. Der Altersunterschied beträgt 20 Jahr und das ist nicht das einzige Problem zwischen dem Gymnasiasten und der Schaffnerin. Die beiden komplett unterschiedlichen Personen lernen sich kennen, als Michael von der Schule nach Hause geht und sich übergeben muss, weil er an Gelbsucht erkrankt ist.
  
  In dem Rom von Bernhard Schlink lernen sich die beiden Hauptpersonen kennen und es entsteht eine Beziehung. Für Michael Berg ist es die erste Liebeserfahrung, die er macht. Die Beschreibung der Beziehung war für mich als Schülerin ziemlich befremdlich und es wirkte auf mich schon sehr grotesk, dass der Schüler seiner Partnerin vor dem Sex immer vorlesen muss.
  
  Nach einiger Zeit verschwindet Hanna und Michael sieht sie erst nach vielen Jahren wieder. Mittlerweile studiert er Jura und wohnt einem Auschwitz-Prozess bei. Hier sieht er seine ehemalige wesentlich ältere Geliebte als Angeklagte wieder. In diesem Prozess wird schließlich auch deutlich, dass Hanna nicht lesen kann und dass ihr dies ziemlich peinlich ist. Im Prozess versucht sie, den Schein zu wahren und verheimlicht, dass sie Analphabetin ist.
  
  Michael wird in der Zeit, in der Hanna im Gefängnis sitzt, wieder zum Vorleser. Durch gesprochene Kassetten versorgt er Hanna mit Literatur. Durch diese Kassetten lernt Hanna schließlich noch das Lesen, beschäftigt sich mit der Zeit des Nationalsozialismus’ und bringt sich schließlich um und das kurz bevor sie entlassen worden wäre.
  
  Preis:
  Man kann das vorgestellte Buch für 7,90 Euro erwerben und diese Anschaffung lohnt sich wirklich.
  
  Fazit:
  Meiner Meinung nach handelt es sich wirklich um ein sehr gutes Buch, das unterhaltsam ist, sich dennoch aber nicht vor „großen Themen“ scheut. Ich fand das Buch als Schülerin zunächst etwas verwirrend, aber wenn man sich auf die Themen und die Handlung einlässt, muss man das Buch einfach lieben. Ich kann es euch nur empfehlen, denn es ist nicht zu schwer zu lesen und ist dennoch in der Lage, einen nachdenklich zu stimmen.
  
  Gemini_

  Mehr erfahren
• hope1

  Ein Muss für den Lesezettel!

  • Pro Thematik, Art der Auseinandersetzung, das Ende ist nicht vorhersehbar
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Dieses Buch sollte jeder wenigstens einmal gelesen haben. Und ich meine !lesen! Nicht überfliegen. Das bringt nichts. Hier sind wichtiger Inhalt und wertvolle Informationen ganz stilvoll verpackt ohne den Stil wichtiger erscheinen zu lassen als den Inhalt. Kaufen!

  Über dieses Buch habe ich mein Deutsch-Abi geschrieben, und ich mag es immer noch!!!
  
  Allgemeines
  
  Titel: "Der Vorleser"
  Autor: Bernhard Schlink
  Verlag: Diogenes Verlag, Mai 1997
  Seiten: 206 Seiten
  ISBN: 3-25722-953-4
  Preis: 7,90 Euro
  
  Worum geht's?"
  
  Michael Berg (15 Jahre alt) und Hannah Schmitz (36 Jahre alt) lernen sich zufällig kennen als michael krank der Schule fern bleiben muss und beginnen eine geheime Beziehung. Diese Beziehung wird dominiert von dem Ritual des Vorlesens, des gemeinsamen Badens und des darauf folgenden Miteinanderschlafens. Man lernt den Ich-Erzähler Michael sehr gut kennen mit seinen Gefühlen und Gedanken, im Alltag mit dem Vater und in der Beziehung mit Hannah, aber von ihr erfährt man anfänglich sehr wenig. Oft fragte ich mich wie er es aushalten kann so wenig von ihr zu wissen und sie dennoch gleichbleibend zu lieben aber irgendwann erledigt sich die Frage einfach, denn Hannah verschwindet. EInfach so. Plötzlich ist sie weg.
  
  Aber die Beziehung hört damit nicht auf. Michael wird von Fragen über ihren Verbleib gequält und Selbstvorwürfe und Selbstzweifel nagen an ihm. Aber das Leben muss weiter gehen und so macht er den Abschluss und studiert Jura. Eines Tages erblickt er während eines Prozesses über den Nationalsozialismus im Gerichtssaal eine Frau, die seiner Hannah zum Verwechseln ähnlich sieht. Sie ist es und es stellt sich heraus, dass sie Aufseherin in einem Konzentrationslager war . Detailliertere Ausführungen möchte ich an dieser Stelle unterlassen, weil sich vieles erst während der Erzählung herausstellt und ich somit nicht die Spannung verderben möchte.
  
  Themen und Fragen, die während der Erzählung aber aufgeworfen werden, behandeln den Holocaust, den Völkermord im dritten Reich, die unmoralische Liebesbeziehung, die 68er-Generation, die Schuldfrage und Analphabetismus. Auf wen sich was bezieht erkennt man während des lesens ganz klar.
  
  Meine Meinung
  
  Als unsere Tutorin das Buch in der 13. als Alternative zum Faust II vorschlug bin ich fast vom Stuhl gefallen (man muss wissen, Faust ist mein Lieblingswerk). Insbesondere, da ich erst kurz vorher von einer Freundin gehört hatte, wie schrecklich das Buch sei, dass es nur um Sex ginge und überhaupt eine totale Zeitverschwendung sei. Nun ja, der Freundin kann man eigentlich trauen, sie ist gebildet, hat ihre eigene Meinung und liest gute Literatur. Also war ich wie vor den Kopf gestoßen, als ich mir dieses Buch für den Deutsch Leistungskurs kaufen musste... Aber ich wurde eines Besseren belehrt.
  
  Vielleicht war meine Tutorin einfach besser als ihre, wer weiß aber das Buch ist wunderbar und sooooviel Sex kommt da dann auch wieder nicht vor. Definitiv ist es nicht das tragende Element des Buches, wie ich vor Lesen angenommen hatte und diese kleine Episode belehrte mich, dass man mit eigenen Augen und nicht mit denen anderer sehen sollte.
  
  Was ich an dem Buch so toll finde?
  Schlink schafft es auf eine vollkommen natürlich anmutende Art so verschiedene Themen wie Analphabetismus und die Schuldfrage der Deutschen am Holocaust zu vereinen, dass es einem kalt den Rücken runterlaufen könnte, wenn man sich mal die Zeit nimmt über das Talent nachzudenken, dass der Mann besitzt. Bei jedem anderen hätte sich daraus eine grenzwertige Abhandlung entwickelt, die unglaubwürdig rüberkommt und aneinandergeklatscht wirkt. Aber hier passt alles perfekt, wie in einem Puzzle. Und so fühlt man sich manchmal auch,... als ob man ein Puzzle zusammensetzt, denn nach und nach werden so viele Dinge klar, bei denen man vorher vielleicht die Augenbrauen hochgezogen hat aber an die erzählerische Freiheit dachte und die man gar nicht weiter hinterfragt hat. Er setzt Stück für Stück eine Geschichte zusammen, die sich aus Rückblenden speist und mehr und mehr zum Nachdenken anregt. Das alles überragende Thema ist natürlich die Schuldfrage, die um so prägnanter wird, als dass sich Michael dieser selbst gegenüber sieht. Auf einmal ist der Jurist, der seinen Vater wegen des Scheuklappenblickes verachtet, nicht in der Lage selbt den Mund aufzumachen und macht sich selbst schuldig ( wenngleich auch unter ganz anderen Umständen).
  
  Mir hat das Buch auch insofern sehr viel gegeben, als dass es mal ein ganz anderer Ansatz an die Bewältigung deutscher Vergangenheit ist. Es ist keine fade Auseinandersetzung mit Fakten und auch keine überwältigende Darstellung der Opfer, sondern die Darstellung eines Täters. Irgendwie.
  
  5 Sterne und ein genau solches Muss wie es "die Welle" auch ist! Es gibt einfach Bücher, die muss man gelesen haben!

  Mehr erfahren
• W Weihnachtsfee

  Ein fesselndes Buch

  • Pro modern, interessantes Thema, erfrischend und leicht verständlich
  • Kontra manchmal etwas ZU tabulos
  • Empfehlung Ja

  "Der Vorleser" von Bernhard Schlink, ein wirklich gelungenes und lesenswertes Buch, dass sich nicht nur mit dem Holocaust, dem Völkermord im dritten Reich befasst, sondern auch mit einer gegen moralische Werte verstoßenden Liebesbeziehung zwischen dem Protagonisten 15-jährigen Michael Berg und der 36-jährigen Hanna Schmitz.
  Ein Roman, der nicht nur das Interesse an der Vergangenheit Deutschlands weckt, sondern auch typische Elemente der 50iger Jahre beinhaltet (Widerspruch zwischen dem Anerzogenen und sexuellen Bedürfnissen). Meiner Meinung nach die beste Schullektüre, die ich je gelesen habe. Der Verlauf des Prozesses, in den die ehemalige KZ- Aufseherin Hanna verwickelt ist, ist durch Michaels Rückblenden in die Vergangenheit unglaublich spannend und faszinierend. Endlich mal ein Roman, der sich mit den Tabuthemen der Gesellschaft befasst: Analphabetismus, Nationalsozialismus und unmoralische Liebesbeziehungen. Die Geschichte ist unglaublich tragisch und der Autor gestaltet die Rolle des Michael Bergs, in die sich der Leser hineinversetzt sehr authentisch. Man durchlebt förmlich Michaels Gefühle und Gedanken. Schlink verbindet Alltag, das normale Familienleben in einer Stadt mit etwas Ungewöhnlichem. Er zeigt sozusagen, was sich hinter der Fassade abspielt.
  Das Lesen dieses Romans bereitet den Schülern der Sekundarstufe II Spaß - ich kenne kaum Kritik. Er unterscheidet sich von allen anderen Pflichtlektüren, denn er ist mordern! Modern bedeutet meiner Meinung nach, dass er sich mal mit etwas Aktuellerem auseinandersetzt und endlich mal Tatsachen zur Sprache bringt, die sonst eigentlich eher totgeschwiegen werden. Heutzutage ist es oft schwer Bücher zu finden, die man durchgehend interessant und spannend findet - anders "Der Vorleser"! Ich glaube ich hatte selten ein Buch, dass ich so schnell ausgelesen hatte! Man würde es am liebsten gar nicht mehr aus der Hand legen!
  Allerdings muss ich dazu sagen, dass der Roman nichts für Zartbeseitete ist, die es nicht erwünschen, sexuell Anzügliches zu lesen. "Der Vorleser" kennt kein Tabu, auch vor dem normalerweise Unausgesprochenen wird hier kein Halt gemacht. Michaels sexuellen Bedürfnisse, Wünsche, Gedanken und Taten werden teilweise sehr detailliert dargestellt.
  Die Sprache ist leicht verständlich und für jedermann gedacht. Schlink verzichtet auf komplexe Sprache und schwerverständliche oder veraltete Ausdrücke.
  Insgesamt ist "Der Vorleser" ein modernen interessanter und abwechslungsreicher Roman und in meinen Augen eine Bereicherung für die deutsche Literatur. Ich kann ihn nur weiterempfehlen. Eine wirkliche Erfrischung für den deutschen Buchmarkt!

  Mehr erfahren
• Cicila

  Die (Vor)Leserin

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leser und Leserinnen,
  auch ich bin ein Leser. Nicht nur von Berichten, sondern auch von Büchern. Viel Spaß beim Lesen, Bewerten und Kommentieren dieses Berichtes!
  
  Einleitung
  Ich mag Schullektüren eigentlich immer. Es gibt ganz selten Fälle, in denen ich das Buch hasse. Aber auch wenn ich weiß, dass ich ein Buch in der Schule noch lesen werde, habe ich es nie vorher gelesen, geschweige denn mich darüber informiert. Würde ja alles noch kommen, dann, wenn wir es durchnehmen. „Der Vorleser“ ist Stoff der Jahrgangsstufe 13 in Deutsch. Und ich bin in der Jahrgangsstufe 12, aber als Schülerin des Leistungskurs habe ich beschlossen einen privaten Exkurs zu Bernhards Schlinks Werk zu machen.
  
  Wege zum Buch
  Falls sich langsam mal jemand fragt, ob ich mir eigentlich noch eigene Bücher anschaffe: ja. Aber dieses ist ehrlich gesagt auch nicht aus dem Buchladen in meinen Besitz gefallen, sondern auch nur eine Leihgabe, die mich zufällig aufgrund des mir bekannten Titels angesprochen hat. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
  
  Inhalt
  Michael hat sich verliebt und darf diese Liebe leben. Zumindest fast. Denn Michael muss seine Liebe zu Hanna geheimhalten, weil diese 35 Jahre alt ist. Alles halb so wild, wäre er nicht 15 Jahre alt und somit zwanzig Jahre jünger. Doch weder ihn, noch Hanna stört dies, so dass die beiden tatsächlich ein Paar sind und fast alles das tun, was wirkliche Paare auch tun. Sie haben sogar ein Ritual: er ist wird vorgelesen, dann gebadet und dann schlafen sie miteinander. Michael kommt ihre Beziehung selbst manchmal komisch vor, aber um sie zu hinterfragen liebt er die Frau, die so wenig von sich erzählt, viel zu sehr. Doch dann ist sie plötzlich weg, von einem Tag auf den anderen und Michael kann das gar nicht so richtig begreifen. Es tut ihm weh und er hat Angst, dass er Schuld daran ist, dass sie gegangen ist ohne ein Wort zu sagen. Doch er kommt nie dazu, der Frage wirklich eine Antwort zu geben und lebt sein Leben dahin, macht Abitur, studiert Jura und steht plötzlich bei einem Prozess der aufgrund des Nationalsozialismus stattfindet, Hanna gegenüber und erschrickt. Ist das die Frau, die er einmal geliebt hat?
  
  Fakten
  Preis: 7,90 Euro
  Erschienen: Mai 1997
  Seiten: 206 Seiten
  Autor: Bernhard Schlink
  Verlag: Diogenes Verlag
  ISBN: 3-25722-953-4
  
  Meine Meinung
  „Der Vorleser“ ist ein Buch, das für mich nicht nur formal drei Teile hat, sondern es ist ein Buch mit drei verschiedenen Schwerpunkten, die alle ihren Auftritt haben. Es handelt von der Liebe eines Jungen zu einer Frau, es handelt von dem Nationalsozialismus und hier besonders um die Nachkriegsgeneration und um den Analphabetismus. Drei Themen, die nicht wirklich einfach und nett zu erzählen sind. Vielleicht glaubt man ja auch, dass ein Buch nicht allen drei Themen gerecht werden kann. Aber dieses Buch hier scheint es ja zu können. Oder vielleicht doch nicht?
  
  Michael Berg, die Hauptperson, erscheint in dem Buch als Ich-Erzähler, lässt uns somit die Umgebung, wie seine Gefühlswelt genauestens beobachten. Somit erlebt der Leser vor allem den Zwiespalt, den Michael hat, im jungen Alter, wie auch als Student und später als Jurist. Sein Zweispalt hat selbstverständlich was mit Hanna zu tun, die er per Zufall kennenlernt, als er als Junge Gelbsucht bekommt. Und doch bleibt sie ihm im Gedächtnis und er schenkt ihr einen Blumenstrauß, weil sie ihm geholfen hat, als er sich erbrochen hat. Während er in ihrer Wohnung ist, geschieht dann das einschneidende Erlebnis: er sieht sie nackt, weil er durch eine Schlitz schielt, während sie sich umzieht, und läuft weg. Er ist voller Scham und noch mehr beschämt ihn, dass er eine Erektion hat und immer wieder eine bekommt, wenn er nur an diese Frau denken muss. Für ihn ist das Gefühl irgendwie unheimlich, schließlich weiß er nicht einmal, wie diese Frau mit Vornamen heißt und so was gefühlt hat er auch noch nie. Letztendlich trifft er sich wieder mit ihr, schläft mit ihr und merkt die Leidenschaft zwischen den zweien. Eine sehr merkwürdige Beziehung beginnt, die Michael auch noch geheim hält, halten muss. Geschickt fädelt er die Dinge ein, so dass die beiden sogar zusammen in den Urlaub fahren können, ohne dass seine Eltern wissen, mit wem und wohin er eigentlich wirklich gefahren ist. Als er in eine neue Klasse kommt und sich dort mit den Mädchen und besonders mit einer, besonders gut versteht, bekommt er ein sehr komisches Gefühl, was seine Beziehung mit Hanna betrifft. Schließlich ist es etwas, was ihn belastet und doch liebt er sie sehr. So richtig scheint er nicht zu wissen, wie er damit umgehen soll. Wie er zu ihr stehen kann und doch alles geheim halten kann. Vor allem mit der Zeit tut ihm es weh, dass er Hanna verleugnen muss, dass es sie offiziell in seinem Leben nicht gibt. Und so passiert es auch, dass er glaubt, dass er Schuld an Hannas Verschwinden ist, weil er sich nicht zu ihr bekannt hat. Diese Gedanken lassen ihn nie los, immer ist er am Grübeln, ob er Schuld dran ist, ein komisches Gefühl. Als er dann als Jurastudent Hanna wiedertrifft, ist es, als ob man ihm einen Dolch in sein Herz rammt, was ja gut nachzuvollziehen ist. Wieder ist Hanna in sein Leben getreten, wieder macht sie ihn verrückt, dieses Mal eher weniger sexuell, sondern es sind die Gedanken an die Vergangenheit, die ihn so quälen. Die Frau, die er liebte, aber die er niemals lieben durfte. Das muss ein ganz schön psychischer Ballast sein, den Michael da mit sich als Junge, wie auch als junger Mann mit sich rumschleppen musste. Er konnte es vor allem nicht vermeiden, alle Frauen mit Hanna zu vergleichen, sie lieben konnte er nie, wie er Hanna geliebt hatte. Deswegen ist letzten Endes auch seine Ehe zerbrochen. Solche Schwierigkeiten in und nach der Beziehung sind wirklich nicht leicht zu meistern und Michael hat das sein ganzes Leben mit sich rumgetragen.
  
  Als Jurastudent musste er sich auch noch damit konfrontieren, dass Hanna als Aufseherin in einem KZ-Lager gearbeitet hat. Was für ihn grausam ist, wird auch für den Leser relativ schnell sehr grausam, denn Michael belässt es nicht dabei, dies zu erwähnen, er beschäftigt sich mit Konzentrationslagern, er will alles von damals wissen. Und da der Leser ihn begleitet durch Gedanken und Gefühlen wird er auch konfrontiert. Die Generation nach dem Nationalsozialismus wollte anders sein, hat sich ganz stark mit den Fehlern der Eltern und Großeltern beschäftigt und ihnen noch alles vorgeworfen. So lernt der Leser die Probleme der Nachgeneration und die Zeit des Nationalsozialismus sehr genau und gut kennen. Für mich ein interessantes Thema und ich würde auch nie behaupten, dass ich mich noch nie damit befasst habe, trotzdem war es in dem Buch anders, wie Michael damit umgegangen ist. An manchen Stellen klang das alles so grausam, dass man sich wirklich fragte, wie so etwas passieren konnte in Deutschland. Ich glaube, dass es gerade deswegen so wichtig ist, dass wir uns mit unserer Vergangenheit auseinandersetzen und nicht einfach alles als alte Kamellen ruhen lassen. Man kann viel von der Vergangenheit lernen und Michael lernt auch viel von dieser Vergangenheit, insbesondere über Hanna. Insofern ist meiner Meinung nach der Nationalsozialismus eigentlich der Mittelpunkt des Buches, nicht nur, aber auch. Wie geht die Nachgeneration mit der Last um? Wie soll man, wie kann man damit auch heute noch umgehen? Und das in Gedächtnis rufen, was damals war, schadet auch keinem Menschen.
  
  Hannas so schwere und strenge Bestrafung hängt dann mit einem Fakt zusammen, der das dritte Puzzlestück für die Hauptthemen des Buches sind. Der Analphabetismus. Hanna kann weder lesen noch schreiben. Das erklärt somit ja einiges. Die Rituale, die sie mit Michael hatte, dass er ihr vorlesen sollte und auch die Rituale, die sie mit einigen Frauen im Konzentrationslager hatte. Man hat irgendwo Mitleid mit Hanna, denn der Alltag für jemanden, der weder lesen noch schreiben kann, ist hart und eigentlich ein Versteckspiel für den Betroffenen. Hanna schämt sich unheimlich, dass sie weder lesen noch schreiben kann und will das auch unter keinem Umstand zugeben. Da nimmt sie lieber in Kauf, dass sie lebenslänglich verurteilt wird, dass sie ein Leben voller Verstecke spielen muss und doch kann man sie verstehen: auch heutzutage und gerade heutzutage kommt man nirgendswo weit, wenn man nicht lesen kann. Man kann eigentlich nicht einkaufen, man kann nicht Briefe schreiben und man kann ja auch keine Zeitung und Bücher lesen, Fernsehen kann man zwar, aber ist euch mal aufgefallen, wie viele Buchstaben in unserem alltäglichen Leben eine Rolle spielen? Da wird auch das kein Vergnügen. Von so her muss Hanna sehr gelitten haben und das all die Jahre. Das Schlimmste daran ist auch noch, dass das Erlernen von Schreiben und Lesen mit den Jahren immer qualvoller und schwieriger wird. Insofern ist es wirklich ein Glück, dass man schreiben und lesen kann. Wenn man es denn kann.
  
  Bernhard Schlink kann es definitiv, anders hätte sein Buch ja nicht entstehen können. Er nutzt einen sehr anspruchsvollen Schreibstil und Sprachstil. Das bedeutet nicht, dass man als Leser kaum etwas versteht, aber, dass das Verstehen nicht so einfach von der Hand geht, dass man manche Sätze wirklich bewusst lesen muss. Mit Überfliegen wird das hier nichts. Für mich war dieser Stil des Schreibens und der Sprache eine Herausforderung, die ich gerne angenommen habe. Es hat mich nicht zurückgeschreckt, so dass ich das Buch nicht bis zum Ende gelesen hätte oder immer wieder neuanfangen hätte müssen. Es ist also zu bewältigen.
  
  Was mich dann doch eher gestört hat, war, dass man, obwohl Michael aus einer Ich-Perspektive erzählt, man das Gefühl hatte und behielt, dass man nie richtig an ihn rankam. Als ob man im luftleeren Raum schwebt, man konnte seine Gefühle lesen, aber nie so richtig erfassen. Die ganze Zeit war eine gewisse Distanz da, die sich auch nicht mit der Zeit abbaute oder sich langsam und schleichend davon machte. Sie begleitet das ganze Buch und macht es dem Leser schon etwas schwer, alle Gefühle wirklich nachzuvollziehen, kognitiv geht das, aber emotional war ich nicht so wirklich von Michaels Gefühlen überzeugt, was ich relativ schade fand. Auch das Ende hat mich nicht sonderlich berührt. Vielleich ist es, weil Michael als Jurist mehr abgeklärt erzählt, ich weiß es nicht so wirklich. Trotzdem fand ich das Buch gut, weil es lehrreich war und auch immer noch ist. Kein Wunder, dass es als Schullektüre genutzt wird.
  
  Fazit
  Wenn der Leser nicht immer in diesem luftleeren Raum schweben würde, wäre er mittendrin – mittendrin in der Nachgeneration des Krieges, in einer Beziehung, die belastet und bei dem Problem Analphabetismus.
  
  Liebe Grüße, Cicila

  Mehr erfahren
• Lady_Punk_88

  Der Junge und die Alte

  • Pro gut geschrieben
  • Kontra zu kurz
  • Empfehlung Ja

  Fazit Eine dramatische Liebesgeschichte für jung und alt.
  Meiner Meinung nach am Besten für Schulklassen, aber auch sonst für jedermann, der sich dafür interessiert.
  
  Ich wünsche euch viel Spaß beim Lesen meines Berichtes.

  Klassenarbeit Deutsch 8.6.06 Marianne Schnurr
  
  Bernhard Schlink: Der Vorleser
  Eine dramatische Liebesgeschichte zum (Vor)lesen!
  Das Buch „ Der Vorleser“ von Bernhard Schlink handelt von einer Liebesbeziehung zwischen dem 15- jährigen Michael und der 18 Jahre älteren Hanna.
  Sie lernen sich auf eine amüsante Art und Weise kennen und lieben. Alles läuft gut, bis Hanna plötzlich verschwindet und sie sich einige Zeit später, bei einem Prozess, wieder treffen. Hanna als Angeklagte und Michael als Jurastudent. Nach einem langen Prozess bekommt Hanna eine Freiheitsstrafe und für Michael beginnt ein schwieriger Teil seines Lebens, den er zu meistern versucht.
  
  Dieses Buch war eine Pflichtlektüre der 11. Klasse. Schnell wurde klar, dass es gar nicht so einfach ist, über dieses Buch zu diskutieren. Dennoch wurde auch diese Hürde übersprungen.
  
  Die Frage, wie Bernhard Schlink dazu kommt, so ein Buch zu schreiben, bleibt offen. In vielen Dialogen mit Reportern geht er nicht darauf ein, ob er diese Geschichte selbst erlebt hat. Doch man kann sich gut vorstellen, dass er schon mal etwas in dieser Art durchgemacht hat.
  Das Buch von Bernhard Schlink ist fesselnd geschrieben. Es fällt schwer, das Buch zur Seite zu legen. Man brennt darauf zu erfahren, wie der Prozess ausgeht.
  
  Was in diesem Buch vielen Personen klar wird, ist der Analphabetismus. Hanna ist ein Fall von vielen. Sie kann nicht lesen und schreiben. Viele können sich gar nicht vorstellen, wie das ist. Für Hanna ist es noch schwerer, denn sie will nicht, dass irgendjemand mitbekommt, dass sie Analphabetistin ist. Sie versucht ihr Leben mit dieser doch gravierenden Einschränkung zu leben. Zum Beispiel lehnt sie die Beförderung bei Siemens ab und zieht ständig um. Selbst während des Prozesses schweigt sie. Keiner kann wissen, dass sie die Anklageschrift nie gelesen hat. Einer der Anklagepunkte lautete zum Beispiel, sie habe einen Bericht, über gefangene jüdische Frauen und Kinder, geschrieben, die in einer Kirche verbrannt sind, in dem Hanna sich selbst schuldig spricht. Kann aber nicht sein, denn Hanna kann weder lesen noch schreiben.
  In diesem Buch erfährt man viel über Taktiken von Analphabeten. Wie sie sich verstecken oder weglaufen.
  Erst während des Prozesses merkt Michael, dass Hanna weder lesen noch schreiben kann. Doch er sagt nichts. Er traut sich nicht nach so langer Zeit Hanna darauf anzusprechen. Den Mut, direkt zum Richter zu gehen, hat er auch nicht. Also sitzt er im Gerichtsaal, verfolgt interessiert die Verhandlung und schaut zu, wie seine vergangene Affäre zu Unrecht verurteilt wird. Es kommt die Frage auf, warum er das tut. Warum traut er sich nicht? Wovor hat er Angst?
  Wieso geht Hanna lieber ins Gefängnis als zuzugeben, dass sie eine der vielen Analphabeten ist? Warum nehmen Menschen eine riesige Last auf sich, um eine „Kleinigkeit“ verbergen zu können?
  
  Was noch ein wichtiger Aspekt dieser Geschichte ist, ist der 2. Weltkrieg. Nachdem Hanna plötzlich bei Siemens gekündigt hat, ging sie als Aufseherin zu SS. Als solche wird sie im Prozess auch verurteilt. Michael, der auch erst während des Prozesses davon erfährt, ermittelt. Er fährt zu einem Konzentrationslager und fragt sich, wie ein Mensch zu so einer Sache fähig sein kann.
  Michaels Vorstellungskraft ist groß, was die Fantasie des Lesers wachsen lässt. Man kann sich gut in die verschiedenen Rollen reinversetzen. Eine Stärke von Bernhard Schlink. Er selbst hat zu Zeit des Krieges gelebt und die Vorstellungen von Michael und die Erinnerungen von Hanna sehr glaubwürdig dargestellt. Eine Schwäche von Herrn Schlink ist, dass er ein paar Dinge zu genau beschreibt. Bei diesem Punkt nimmt er den Lesern geringfügig die Fantasie.
  
  Jemandem das Buch zu empfehlen ist schwer. Bei mir war es, wie auch schon erwähnt, eine Pflichtlektüre meiner Klasse. Ich war eine der Schnellen und hatte das Buch schon fertig, als einige noch gar nicht angefangen hatten. Zu diesem Zeitpunkt fand ich es langweilig. „Es ist halt eine Geschichte“. „Aja, nix besonderes“. Das waren meine Gedanken. Doch richtig interessant wurde es, als wir das Buch gemeinsam besprachen. Das nötige Hintergrundwissen wurde gesammelt und man stellte Vermutungen auf. Man bekam die verschiedenen Standpunkte der Leser zu Gesicht, was sehr interessant war.
  Für diejenigen, die das Buch lesen und danach nie wieder anrühren oder sich Gedanken darüber machen, brauchen die 7,95 Euro gar nicht erst ausgeben. Für Menschen, die viel und schnell lesen, ist das Buch meiner Meinung nach auch nichts. Wenn man die erste Seite aufgeschlagen hat, ist man ein paar Stunden später auch schon bei der letzten. Denn das Buch fasst gerade mal 207 Seiten. Um auch zum Schluss zu kommen. Schulklassen oder andere Gruppen kann ich das Buch sehr empfehlen. Ich denke auch, dass gerade junge Leute mit diesem Buch Spaß haben können. Vorausgesetzt sie beschäftigen sich damit.
  
  Mit freundlichen Grüßen Lady_Punk_88

  Mehr erfahren
• D Dragon2010

  ach Jungchen ...

  • Pro Geschichte, Sprache
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Meiner Meinung nach ist das ein tolles Buch, was sich wirklich lohnt zu lesen. Bisher war das unser bestes Buch,w as wir in der Schule lesen mussten. Mit gefällt die Sprache und auch die Geschichte.

  ►► DER VORLESER ◄◄
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Von Bernhard Schlink
  
  Zuerst die Gliederung meines Berichts…
  
  1) Zum Autor
  a. Allgemeines
  b. Weitere Bücher
  2) Inhalt
  3) Charakterisierung
  4) Beziehung zwischen Michael und Hanna
  5) Allgemeines zum Buch
  6) Angesprochene Themen
  7) Meine Meinung
  
  ► 1) Zum Autor
  ▬▬▬▬▬▬▬
  
  a.
  Bernhard Schlink wurde am 6. Juli 1944 in Großdornberg bei Bielefeld geboren.
  Er ist ein deutscher Jurist, Romanautor und Richter. Er wuchs in Heidelberg auf, wo sein Vater Edmund Schlink als Theologieprofessor tätig war.
  Er bekam mehrere Auszeichnungen wie zum Beispiel den Welt-Literaturpreis 1999.
  Allein 5 Auszeichnungen bekam er für das Buch "Der Vorleser".
  
  (Quelle: Wikipedia)
  
  b.
  1987 Selbs Justiz
  1988 Die gordische Schleife
  1992 Selbs Betrug
  2000 Liebesfluchten
  2001 Selbs Mord
  2006 Die Heimkehr
  
  ► 2) Inhalt
  ▬▬▬▬▬
  In dem Buch "Der Vorleser" geht es um den 15 jährigen Jungen namens Michael, der an Gelbsucht leidet und eines Tages eine Frau, Hanna Schmitz, kennen lernt, die ihm zu Hilfe kommt, als er sich übergeben muss.
  Einige Zeit später, möchte er sich bei der Frau bedanken und geht in die Straße und zu dem Haus, wo sie wohnt. Er bedankt sich und möchte wieder gehen, worauf die Frau sagt, dass er eine Minute warten solle, weil sie noch etwas besorgen müsse und gleich mitkäme.
  Er wartete und sie zog sich in der Küche um, wobei Michael sie beobachtete, bis sie es merkte und er weg lief.
  Er traute sich nicht, sich bei der Frau wieder blicken zu lassen, doch er tat es eines Tages. Als er vor der Wohnung stand war sie nicht da und er wartete, bis sie kam und ihn bat im Keller doch noch 2 Eimer Koks hoch zu holen, wobei er den ganzen Schmutz und Ruß abbekam und es auch erst oben in der Wohnung bemerkte.
  Frau Schmitz ließ ihm Wasser in der Wanne ein und er badete sich. Hanna kam mit einem Handtuch ins Bad und wickelte ihn ein, wobei sie sich an ihn schmiegte und er merkte, dass sie auch nackt ist. Er hatte Angst sie zu küssen, und hatte Angst einen Fehler zu machen, doch sie schliefen miteinander und von diesem Tag an trafen sie sie jeden Tag.
  Michael las ihr immer etwas vor wie zum Beispiel Emilia Gallotti oder auch Kabele und Liebe, danach badeten sie, liebten sich und lagen nebeneinander.
  Eines Tages war Hanna verschwunden und Michael gab sich die Schuld, weil er sie im Schwimmbad gesehen hatte aber nicht so schnell reagiert hat, um zu ihr hinzulaufen.
  Er beendete sie Schule und find an Jura zu studieren, wobei er ein KZ-Seminar macht und bei einer Verhandlung zusehen musste.
  Als er erfuhr dass Hanna und noch 4 andere Frauen angeklagt wurden, ging er jeden tag ins Gericht und verfolgte die Verhandlung.
  Die Frauen waren alle Aufseherinnen im KZ bei Auschwitz und als sie mit den ganzen Frauen zu den Zügen liefen schliefen sie in einem Pfarrhaus und die Frauen in der Kirche. Die Türen waren alle verschlossen und nur von außen zu öffnen.
  Eine Bombe schlug in die Kirche ein, welche völlig ausbrannte und keiner der Frauen schloss die Kirche auf, um die Frauen zu retten. Eine Mutter überlebte jedoch mit ihrer Tochter.
  Deswegen sitzen die Frauen vor Gericht und werden wegen unterlassener Hilfeleistung angeklagt.
  Hanna soll einen Bericht geschrieben haben, der falsch sei, was ihr Urteil noch verschärfte.
  Nur Michael wusste, dass Hanna Analphabetin war, was ihm erst sehr spät klar wurde. Er sollte ihr immer vorlesen und bei ihrer gemeinsamen Fahrradtour musste er vorne fahren und den Weg anzeigen und auch die Übernachtungen und die Essen für sie aussuchen.
  Er wollte ihr helfen aber er wollte sie auch nicht verraten.
  Schließlich würde sie zu lebenslanger Haft verurteilt.
  Michael heirate Gertrud mit der er eine gemeinsame Tochter Julia hatte, sich aber nach 5 Jahren wieder von ihr scheiden lies.
  Nach der Trennung konzentrierte er sich wieder mehr auf die Arbeit und las wieder sehr viele Bücher, die er auf Kassetten vorlas und Hanna ins Gefängnis schickte.
  Eines Tages kommt ein Brief von ihr zurück indem sie erzählte, dass sie Lesen und Schreiben gelernt hatte.
  Ein Jahr vor der Entlassung rief die Gefängnisleitung Michael an, um Hanna doch zu besuchen und sich um sie zu kümmern.
  Er bereitete alles vor, besorgte ihr eine Arbeit und eine Wohnung und besuchte sie einen Tag vor ihrer Entlassung. Er wollte sie am nächsten Tag abholen, doch die hatte sich am frühen morgen erhängt. Sie hinterlässt ihm 7000 DM mit der Bitte, sie der Tochter zu geben, die damals mit ihrer Mutter in der Kirche überlebt hat.
  
  ► 3) Charakterisierung
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  
  Michael Berg:
  Michael hatte in seiner Kindheit die Gelbsucht und konnte deswegen lange Zeit die Schule nicht besuchen, weshalb er auch den Kontakt zu seinen Mitschülern verlor.
  Er sollte viel spazieren gehen, wegen der frischen Luft und auch um wieder zu Kräften zu kommen.
  Nach diesem Vorfall, bei dem er Hanna kennen lernte, änderte sich sein ganzes Leben. Er wurde mit 15 schon Erwachsen und war viel reifer als alle anderen in seinem Alter.
  Als er im Sommer und die neue Klasse kam, versuchte er sich mit den Mitschülern anzufreunden was ihm auch gelang, dennoch traf er sich jeden Tag mit Hanna.
  Er war sehr gebildet, vielleicht auch, weil er sehr viel las. Als Hanna verschwant fiel er in ein tiefes Loch und es war ein einschneidendes Erlebnis in seinem Leben. Er schlug die Laufbahn des Jura-Stundenten ein und engagierte sich sehr, bis er Hanna wieder traf. Als er sie wieder traf änderte sich sein Leben wieder, denn nun kamen wieder alte Erinnerungen zum Vorschein.
  Er war sich selber nicht im Klaren, was er tun sollte. Sollte er sie verraten und sagen, dass sie Analphabetin sei und damit ihre Strafe vermindern? Aber sie ist so schlau, dass sie dies selber tun würde, wenn sie wollen würde.
  Er lernte viele andere Frauen kennen, als er im Gefängnis war, aber keine Beziehung klappte wirklich, weil er sich nach Hanna sehnte bzw. nach ihrem Geruch, ihrem Tasten etc.
  
  Hanna Schmitz:
  Sie ist Analphabetin, was Michael erst sehr spät wirklich realisiert. Sie geht mit Michael eine Beziehung ein, obwohl sie weiß, dass er ihr Sohn sein könnte, doch anscheinend störte sie das Alter nicht. Sie verbrachten viel Zeit miteinander und führten eigentlich eine schöne Beziehung. Sie dominierte in der Beziehung, was Michael manchmal zu schaffen machte, aber er gewöhnte sich daran.
  Hanna spielt in dem Buch leider nicht mit offenen Karten, ansonsten hätte sie Michael wahrscheinlich in vielen Situationen verstanden.
  Sie verließ den Ort, und wurde Aufseherin in einem KZ, weil sie die Fortbildung zur Fahrerin bei der Straßenbahn ablehnte und es keiner verstehen konnte.
  Sie wird in dem Buch als recht hübsche Frau beschrieben.
  
  ► 4) Beziehung zwischen Michael und Hanna
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  
  Wenn man das alles das erste Mal liest schaut man zweimal nach, ob man sich da gerade nicht irgendwie verlesen hat, weil es sehr ungewöhnlich ist.
  Ein 15 jähriger Junge und eine 31 jährige Frau, die sich lieben und eine Beziehung führen.
  Die Beziehung würde ich als sehr harmonisch beschreiben. Sie haben einen geregelten Ablauf bei ihren Treffen:
  Zuerst liest Michael ihr aus Büchern vor, wobei sie immer gespannt zuhört, danach gehen sie Baden und danach lieben sie sich.
  In den Osterferien fahren die beiden mit dem Fahrrad weg und genießen ihre Zweisamkeit, die sie sonst nie länger als 2-3 Stunden ausleben konnten.
  Hanna dominierte in der Beziehung. Sie war manchmal sehr launisch und gestresst wenn sie von der Arbeit kam, doch alles spielte sich nach der Zeit ein.
  Michael kam es komisch vor, dass er ihr immer vorlesen sollte und dass er ihr das Essen aussuchen sollte, als sie mit dem Rad unterwegs waren, doch er dachte nicht weiter darüber nach, sondern lebte voll und ganz für die Beziehung.
  Als Hanna plötzlich wegging, schien sein leben auf einmal völlig planlos und er machte sich Vorwürfe.
  
  ► 5) Allgemeines zum Buch
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  
  "Der Vorleser" wurde in 37 Sprachen übersetzt und war das erste deutsche Buch, das auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times stand.
  Das Buch erschien erstmal im Jahre 1995 im Diogenes Verlag.
  
  → Stil ←
  Der Schreibstil des Autors gefällt mir persönlich sehr gut. Er schreibt meist in kurzen Sätzen, die man verstehen kann ohne sie zwei Mal lesen zu müssen.
  Er verwendet Begriffe, die jedem geläufig sind, nicht so wie Schiller in Kabale und lieber.
  Es ist unser erstes "neues" Buch. Damit meine ich, die Zeit in der es geschrieben wurde.
  Es lässt sich alles sehr leicht und flüssig lesen und man hat das Gefühl, dass man nur so über die Seiten fliegt.
  Bernhard Schlink beschreibt die Situation ausführlich aber meiner Meinung nach nicht zu ausführlich.
  
  → Leseprobe ←
  "Ich wartete im Flur. Sie zog sich in der Küche um. Die Tür stand einen Spalt auf. Sie zog die Kittelschürze aus und stand in hellgrünem Unterkleid. Über die Lehne des Stuhls hingen zwei Strümpfe. Sie nahm einen und raffte ihn mit wechselnd greifenden Händen zu einer Rolle. Sie balancierte auf einem Bein, stützte auf dessen Knie die Ferse des andren Beins, beugte sich vor, führte den gerollten Strumpf über die Fußspitze, setzte die Fußspitze auf den Stuhl, streifte den Strumpf über Wade, Knie und Schenkel, neigte sich zur Seite und befestigte den Strumpf an den Strumpfbändern. Sie richtete sich auf, nahm den Fuß vom Stuhl und griff nach dem anderen Strumpf."
  
  → Aussehen vom Buch ←
  Auf der Vorderseite des Buches ist ein Bild zu sehen, worauf eine Straßenkreuzung zu sehen ist. Des Weiteren sieht man Straßenbahnen und viele Menschen.
  Am Anfang kann man sich noch nicht vorstellen, was das Bild zu bedeuten hat, doch nach und nach weiß man das.
  Unter dem Bild steht in fett-gedruckter Schrift "Bernhard Schlink" und darunter ebenfalls fett und kursiv "Der Vorleser".
  Auf der hinteren Seite findet man eine kurze Zusammenfassung und Kommentare von verschiedenen Zeitungen über das Buch, wie zum Beispiel: "|>Der beklemmende Roman einer grausamen Liebe. Ein Roman von solcher Sogkraft, dass man ihn, einmal begonnen, nicht mehr aus der Hand legen wird.< Abendzeitung München"
  
  → Preis ←
  Ich habe für das Buch 7.90 € bezahlt.
  
  → Weitere Infos ←
  http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Vorleser
  
  ► 6) Angesprochene Themen:
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  
  Drittes Reich und die Judenvernichtung, wird besonders bei der Gerichtsverhandlung angesprochen.
  
  Analphabetismus, der erst sehr spät bei Hanna deutlich wird bzw. den Michael erst sehr spät wirklich erkennt.
  
  Stark ungleichaltrige Beziehung, zwischen Hanna und Michael.
  
  ► 7) Meine Meinung:
  ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  
  Über dieses Buch habe ich eine sehr positive Meinung. Mit den ganzen anderen Büchern, die wir zuvor gelesen haben, wie zum Beispiel Emilia Gallotti, oder Frühlingserwachen, kam ich weniger gut zurecht.
  Ich quälte mich regelrecht mit den Büchern, doch dieses Buch hatte ich in 2 Tagen durchgelesen, weil es mich fesselte und ich immer weiter lesen musste.
  Es war spannend, weil man nie vorhersehen konnte, was passieren wird und der Selbstmord am Ende kam sehr überraschend.
  Dieses Buch ist gut geschrieben und vor allem leicht und flüssig zu lesen.
  Es war das beste Schulbuch, was ich bisher gelesen habe!!
  Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, deswegen vergebe ich auch 5 von 5 möglichen Sternen.
  Ich wünsche jedem, der dieses Buch liest oder lesen muss, viel Spaß :o)
  
  GLG,
  eure Jessi

  Mehr erfahren
• topfmops

  Über die Schrecken des Analphabetismus

  • Pro Ganz einfach eine Pflichtlektüre
  • Kontra Anal phabeten
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ich hasse diese Zusammenfassungen einer Zusammenfassung, ich weigere mich so etwas zu schreiben. In allen Zusammenfassungen zu meinen Berichten wird das gleiche stehen: Nämlich dies!! Und das sind 30 Wörter.

  Puh, das war eine schwere Geburt.
  Also dieser Bericht. Denn ich möchte über etwas berichten, von dem ich keine Ahnung habe, obwohl ich es am eigenen Leib schon erlebt habe. Und es schürt eine meiner Urängste, nicht Lesen und Schreiben zu können. Ob ich Lesen kann, das weiß ich, ob ich schreiben kann, müsst Ihr beurteilen. Und doch bin ich schon mal – als erwachsener Mensch – auf den Zustand des Analphabeten zurückgeworfen worden.
  Einige meiner treuen Leser wissen, dass ich in Jugendmaienblütenzeit – also 1965 – mal auf dem Daumen rund ums Mittelmeer gezogen bin, mit Abstechern nilaufwärts nach Khartoum und in den Irak.
  Und im südlichen Ägypten oder im angrenzenden nördlichen Sudan findest du kaum noch Menschen, die eine europäische Sprache beherrschen und die Schrift ist Arabisch. Schlagartig kannst du nichts mehr lesen oder etwas fragen. Nicht dass dieses Erlebnis mich traumatisiert hätte, aber es ist fürchterlich.
  
  Strafverschärfend kommt bei diesem Buch hinzu: Es ist von einem Juristen geschrieben und dann setzt bei mir ein ‚gesundes’ Misstrauen ein, denn von einem Juristen habe ich noch nie eine eineindeutige – also eine umkehrbar eindeutige – Antwort auf eine Frage bekommen, außer er hat das Mandat noch nicht.
  
  Vordergründig ist dies eine Geschichte um verlorene, wiedergefundene und dennoch unerfüllte Liebe.
  Es heißt:
  
  DER VORLESER,
  
  ist erschienen 1995 im Diogenes Verlag, der im Netz mit www.diogenes.ch zu erreichen ist, hat 206 Seiten, die ISBN-Nummer 3-257-22953-4. Ursprünglich hat es mal DM 7,90 gekostet, wird bei amazon.de für dieselbe Summe in Euro angeboten und für unser Mängelexemplar haben wir auf dem Büchermarkt die obligatorischen 50 Eurocent ausgegeben. Die erste Umschlagseite ziert ein Ausschnitt aus „Nollendorfplatz“ aus dem Jahre 1912 von Ernst Ludwig Kirchner, der mich immer wieder an den Blick vom Bismarckplatz auf die Hauptstrasse in Heidelberg erinnert, als Anfang der 70er noch die Straßenbahn durch eben diese Hauptstrasse fuhr.
  
  Der Verfasser ist Bernhard Schlink und das ist von Beruf ein Jurist.
  Bernhard Schlink (* 6. Juli 1944 im ostwestfälischen Großdornberg bei Bielefeld) ist ein deutscher Jurist, Romanautor und Richter. Er wuchs in Heidelberg auf, wo sein Vater Edmund Schlink als Theologieprofessor tätig war.
  Er bekam auf der Criminale 1989 den Glauser-Preis für seinen Kriminalroman Die gordische Schleife verliehen.
  Für Der Vorleser erhielt er den Hans-Fallada-Preis (1997), einen italienischen Literaturpreis (1997), den Prix Laure Bataillon (bestdotierter Preis für übersetzte Literatur) (1997) und den WELT-Literaturpreis der Zeitung Die Welt (1999).
  Der Vorleser wurde in 37 Sprachen übersetzt und war das erste deutsche Buch, das auf Platz 1 der Bestsellerliste der New York Times stand.
  Belletristik
  · 1987 Selbs Justiz (zusammen mit Walter Popp), ISBN 3-257-21543-6
  · 1988 Die gordische Schleife, ISBN 3-257-21668-8
  · 1992 Selbs Betrug, ISBN 3-257-22706-X
  · 1995 Der Vorleser, ISBN 3-257-22953-4
  · 2000 Liebesfluchten, ISBN 3-257-23299-3
  · 2001 Selbs Mord, ISBN 3-257-23360-4
  · 2006 Die Heimkehr, ISBN 3-257-86136-2
  Der Roman ist als Quasi-Autobiografie angelegt, in der von den Begegnungen eines Schülers und eines jungen Studenten berichtet wird, der in Beziehung zu einer älteren, analphabetischen Schaffnerin und – wie sich später herausstellt – Kriegsverbrecherin steht.
  Nun ist Analphabetismus in der Bundesrepublik weit verbreitet. Ca. 5 – 7 Millionen erwachsene Deutsche sind funktionale Analphabeten, die dies geblieben sind, obwohl sie eine 8- oder 9-jährige Schule in Deutschland besucht haben.
  In diesem 1995 zuerst in den USA unter dem Titel The Reader erschienenen Roman setzt sich Schlink mit der Judenvernichtung im Dritten Reich auseinander und ebenso mit der Frage, wie mit den Tätern umgegangen werden sollte. Gleichzeitig handelt der Roman von einem Generationenkonflikt der 1950er.
  Die Handlung des Buches ist deutlich auf die Beziehung zwischen den beiden Protagonisten Michael Berg und Hanna Schmitz zugeschnitten. Die Haltung beider Personen zueinander als auch ihre Charaktere werden dabei als ambivalent und unentschieden gekennzeichnet.
  
  Schlinks Stil im Vorleser ist in den erzählenden Passagen schlicht und präzise. Es herrschen parataktische oder syntaktisch einfache Sätze vor. Ein Stilmittel sind Kapiteleröffnungen, die in einem lapidaren Satz wichtige oder überraschende Informationen vermitteln, der Handlung eine Wende geben: „Am nächsten Morgen war Hanna tot.“
  In reflektierenden Passagen wird die Sprache poetisch. Vor allem das Spiel mit Gegensätzen („Ich habe nichts offenbart, was ich hätte verschweigen müssen. Ich habe verschwiegen, was ich hätte offenbaren müssen..“; Kap. 15) und Versuche, komplexe Erinnerungen in einprägsame Bilder zu fassen, sind bestimmend („...Bilder von Hanna, die mir geblieben sind. Ich habe sie gespeichert, kann sie auf eine innere Leinwand projizieren und auf ihr betrachten, unverändert, unverbraucht.“ Kap.12).
  Das Sprachniveau ist durchgehend hochsprachlich. Zugleich benutzt Schlink viele durchgehende Bilder und Motive, etwa bei der Beschreibung des Bade-Rituals. Die Beschreibung ist geprägt durch die teilweise schon reflektierte (vorgebliche) Schreibhaltung des Ich-Erzählers, die emotionale Nähe ist dennoch an den meisten Stellen spürbar.
  In diesem Abschnitt sind einige Zitate aus meinem Allzweckhelferlein ‚wikipedia’ verwendet worden.
  
  Ein Roman, der mich sehr beeindruckt hat; insbesondere das verzweifelte und schamhafte Bemühen Hannas, ihre ‚Schwächen’ zu verbergen und die sich dadurch immer mehr in ihre Schuld verstrickt.
  Ein Roman für alle, die sich mit der Behandlung der Juden im Dritten Reich und der juristischen Aufarbeitung in der Nachkriegszeit auseinandersetzen möchten.
  Für mich war er in zweierlei Hinsicht erschütternd: Einmal, dass jemand auch als Analphabet im öffentlichen Dienst Karriere machen kann und auf der anderen Seite das liebevolle, dennoch distanzierte Bemühen des Michael Berg, die Schwächen Hannas, die er als einziger erkennt, zu beheben.
  
  Ein Roman, der sicher mit allen zur Verfügung stehenden Sternen und der Höchstnote ausgezeichnet, empfohlen werden muss.
  
  topfmops, der auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf lesenswerte Kommentare.

  Mehr erfahren
• koch_sabine

  Wie das Lesen das Leben verändern kann!

  • Pro Unterhaltsam aber auch ergreifend . Die Perfekte Mischung zwischen Liebe und Historie
  • Kontra Dazu fällt mir jetzt nichts bestimmtes ein
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ich kann das Buch wirklich nur weiter empfehlen, weil es halt nciht nur Unterhaltung, sondern auch Bildung ist. Bildung, die man nicht nur wegen der Schule lesen sollte, sondern allein auch schon wegen dem privaten Interesse.

  Heute berichte ich mal über ein Buch von Bernhard Schlink - Der Vorleser!
  
  Dieses Buch musste ich vor ein paar Jahren für meinen Deutsch-Leistungskurs lesen und dazu ebenso eine Buchvorstellung halten, die sehr gut von meiner damaligen Lehrerin bewertet wurde.
  
  Diese Buchvorstellung befindet sich noch immer auf meinem Rechner und Euch möchte ich sie deswegen auch nicht vorenthalten. Hier nun die ausformolierte Variante!
  
  Viel Spaß beim Lesen!
  Eure Sabine
  
  1. Biographie des Autors:
  
  Bernhard Schlin, der 1944 in Bielefeld geboren wurde, wuchs in Heidelberg auf. Nach dem Abitur ging er dort auch an die Uni um Jura zu studieren. Sein Studium beendete er letztendlich jedoch in Berlin.
  Nach seinem Abschluss wurde er wirtschaftlicher Assistent in Heidelberg, Darmstadt, Bielefeld und Freiburg.
  Im Jahre 1975 schrieb er seine Promotion zum Thema "Abwägung im Verfassungsrecht" und 1981dann auch seine Habilitation über die "Amtshilfe".
  Seine erste Professur für Verfassungs- und Verwaltungsrecht führte ihn nach Bonn sowei nach Frankfurt und seit 1992 ist er Professor für öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin
  Des Weiteren war er 1993 Gastprofessor in New York, wo er an der Yeshiva University fungierte.
  
  2. Auszeichnungen für "Der Vorleser":
  
  1997 den Hans-Fallada-Preis der Stadt Münster
  1997 den italienischen Literaturpreis, Grinzane Cavour
  1997 den Prix Laure Bataillon
  1999 den Welt-Literaturpreis
  2000 die Ehrengabe der Düsseldorfer Heinrich-Heine-Gesellschaft
  
  Der Vorleser erreichte erstmals als deutsches Buch Platz eins der New York-Times Bestsellerliste und wurde in 25 Sprachen übersetzt.
  
  3. Die Hauptpersonen des Buches:
  
  In dem Buch gibt es zwei Personen, die das Geschehen im bestimmen.
  Zum einen Hannah, sie ist recht unsensibel, pflichtbewusst, sorgfältig, gewissenhaft, empfindlich, pingelig, gepflegt, leicht reizbar, Analphabetin, sowie eine dominante Persönlichkeit.
  Und auf der anderen Seite ist Michael, der schamhaft, phantasievoll und sehr sensibel ist. Er lässt sich unterwerfen, kommandieren und wird von Hanna stark beeinflusst, man kann sogar sagen, dass er süchtig nach ihr ist.
  
  4. Der Inhalt:
  
  Michael (15 Jahre) muss sich eines Tages auf dem Nachhauseweg von der Schule auf der Strasse übergeben.
  Eine Frau (Hannah, 36 Jahre) erblickt ihn dabei, nimmt sich seiner an, wäscht ihn und bringt ihn nach Hause. Es stellt sich heraus, dass Michael Gelbsucht hat.
  Nach 5 Monaten ist er endlich wieder gesund und um der Frau von damals seine Dankbarkeit zu zeigen, geht er zu ihr um sich persönlich bei ihr zu bedanken. Doch Hannah war grad dabei sich umzuziehen, also bittet sie ihn zu sich herein und kurz zu warten. Zufällig beobachtet er sie aber dabei, wie sich sich entkleidet.
  Als Hannah dies mitbekommt, rennt Michael davon.
  Das Gefühlschaos beginnt nun bei Michael, er kann Hannah und das Gesehene einfach nicht mehr vergessen, weswegen er nach einer Woche erneut zu ihr geht. Und auch diesmal bittet Hannah ihn freundlich herein.
  Bei der Gelegenheit fragt Hannah, ob Michael etwas Koks aus dem Keller holen könnte, was er natürlch auch macht. Nur ist er danach sehr verschmutzt, so dass ihn Hannah erneut wäscht, wie schon vor 5 Monaten. Aber diesmal verführt sie ihn auch. Zwischen den Beiden entsteht, trotz des hohen Altersunterschieds, nun eine Liebesbeziehung, die auch ein richtiges Ritual bestitzt - "Baden Lieben Lesen". Es finden keine persönlichen Gespräche über Vergangenheit o.ä. statt. Mittlerweile ist Ostern und sie unternehmen einen gemeinsamen Ausflug, der durch einen großen Streit geprägt ist. Eines Morgens steht Michael früher auf, um ein gemeinsames Frühstück vorzubereiten und eine Rose für Hanna zu holen. Dies schreibt er ihr auch auf einen Zettel, damit sie sich keine Sorgen macht, weil er ja weg ist. Doch Hannah hat den Zettel angeblich nicht gefunden. Für die Beziehung ist das fast der Anfang vom Ende. Sie sehen sich nur noch ein paar mal, mehr oder weniger zufällig im Schwimmbad, danach verschwindet Hannah aus dem Leben von Michael.
  
  Viele Jahre später, Michael hat mittlerweile mit dem Jura-Studium angefangen, sieht er Hannah im Gericht bei einem KZ-Prozess wieder. Bei der Gerichtsverhandlung erfährt er, dass Hanna vom Herbst 1943 bis zum Frühjahr 1944 in Auschwitz sowie im Winter 44/45 in einem Arbeitslager bei Krakau als Wächterin eingesetzt war.
  Sie hatte sich für diese Tätigkeit freiwillig gemeldet, obwohl ihr Siemens zuvor eine Stelle als Vorarbeiterin geboten hatte
  Daraufhin besucht Michael jede Verhandlung und erfährt vieles über Hannahs Tätigkeiten in den KZs.
  Es entstehen Widersprüche zwischen dem, was Hanna aussagt und was sie an anderer Stelle im Protokoll geschrieben und unterschrieben hat (das Protokoll schildert grausame Vorgänge). Angeblich soll sie allein schuldig sein. Eines Tages kommt Michael bei einem Spaziergang plötzlich zur Lösung aller Fragen: Hanna kann nicht lesen und schreiben
  Nur aus Angst vor Bloßstellung hatte sie es zugegeben, den Bericht geschrieben zu haben, und so die gesamte Schuld auf sich genommen
  Deshalb ließ sie sich vorlesen.
  
  Wie es nun aber weiter geht mit Hannah und Michael und wie die Gerichtverhandlung letztendlich aus geht, möchte ich hier nciht weiter verraten. Dass sollen interessierte Leser doch allein heraus finden. :-)
  
  5. Aufbau des Buches:
  
  Das Buch beinhaltet 3 Teile, die jeweils einen Teil der Geschichte darstellen.
  Der erste Teil erzählt die Handlung vor der Verhandlung, im zweiten Teil wird die Verhandlung selbst dargestellt und der dritte Teil beinhaltet das Geschehen danach.
  
  6. Bedeutung des Titels:
  
  "Der Vorleser" ist ein Buch über die Lebensabschnitte von Michael. Mit dem "Vorleser" ist auch Michael selbst gemeint.
  Denn das Lesen ist seine Hauptaufgabe in der gemeinsamen Beziehung zwischen ihm und Hannah.
  
  7. Der Romantyp:
  
  Bei diesem Buch handelt es sich um einen modernen Roman.
  Dies lässt sich aus den jeweiligen Eigenschaften dieses Typs ableiten. Er ist nicht chronologisch angeordnet, es handelt sich hier eher um eine Montage von Elementen (Sprünge von der Gegenwart in die Vergangenheit).
  Es gibt keine wirklich schlüssigen Aktionen bzw. Handlungen. Des Weiteren stößt die Heldenfigur an seine Möglichkeiten und Grenzen (Michael kann Hannah nie vergessen, sie beeinflusst ihn sein gesamtes Leben).
  Michael ist auch kein vorbildlicher und vollkommener Held, da er sich kommandieren und beeinflussen läßt.
  Und es bleiben offene Fragen (Bsp: Wie beeinflusst Hannah Michaels weiteres Leben?)
  
  8. Romangattung:
  
  Hierzu ist zu sagen, dass es sich um einen historischer Roman und um einen Liebesroman dreht. Dies ist vermutlich schon aus der Inhaltsangabe hervorgegangen.
  Auf der einen Seite wird die Beziehung und deren zwischen Hannah und Michael gezeigt und auf der anderen Seite geht es um die Geschehnisse im im 2. Weltkrieg bzw. im KZ. Diese beiden Gattungen wurden hier also miteinander verknüpft.
  
  9. Historische Hintergründe:
  
  Behandelt wir die Thematik des 2. Weltkriegs (1939 bis 1945), genauer gesagt geht es um die Geschehnisse im Konzentrationslager in Auschwitz.
  Auschwitz war das größte nationalsozialistische KZ, ca. 60 km westlich von Krakau in Polen. Es wurde im Frühjahr 1940 auf Befehl von Heinrich Himmler errichtet und diente sowohl als Arbeitslager, als auch ab 1941 als Vernichtungslager. Wer nicht arbeitsfähig war, wurde in der Regel sofort in einer als Duschraum getarnten Gaskammer ermordet. Die arbeitsfähigen Gefangenen mussten für verschiedene deutsche Firmen, darunter ab Frühjahr 1941 für die IG Farben, bis zur völligen Erschöpfung arbeiten. Es gab kaum sanitäre Einrichtungen, die Nahrung war extrem knapp, die Häftlinge magerten bis auf die Knochen ab, und Seuchen waren an der Tagesordnung. Im November 1944 wurden angesichts der vorrückenden sowjetischen Truppen auf Befehl Himmlers die Vergasungen eingestellt und die Gaskammern und die dazugehörigen Krematorien gesprengt. Bis zu diesem Zeitpunkt waren in Auschwitz bereits Millionen Menschen, vor allem Juden, die Schätzungen reichen von 1,2 bis zu 4 Millionen, ermordet worden.
  
  10. Fazit:
  
  In meinen Augen war es sehr interessant Geschichtliches in Verbindung einer Liebesaffäre zu erfahren.
  Durch die Kürze des Buches werden zwar die Dinge nicht so detailliert behandelt, jedoch auch sehr verständlich dargestellt.
  Das Buch hat man eigentlich auch schnell gelesen.
  Und für nur 7,90 Euro ist es auch nicht zu teuer.

  Mehr erfahren
• _knuddelmonster88_

  Ich kann doch nicht lesen...

  • Pro der Rest
  • Kontra kein Happy end
  • Empfehlung Ja

  Fazit 6. Fazit
  
  Der Roman ist auf jeden Fall empfehlenswert. Ich hätte ihn mir höchstwahrscheinlich nicht gekauft, um ihn zu hause zu lesen, aber da ich ihn durch die Schule lesen musste, habe ich diese eigentlich doch sehr interessante Libes- und Entwicklungsgeschichte nicht verpasst.
  Ich wünsche

  Halli hallo,
  
  ich mache momentan mein Abitur und möchte euch mal einen Roman vorstellen, den wir vor kurzem in unserem Deutsch LK gelesen haben. Er heißt "Der Vorleser" und wurde von Bernhard Schlink geschrieben.
  
  1. zum Buch
  2. Inhalt
  3. Charakterisierung der verschiedenen Personen
  4. Beziehung Hanna - Michael
  5. Eigene Meinung
  6. Fazit
  
  1. zum Buch:
  
  Der Roman ist in 3 Teile gegliedert. Der erste und der dritte Teil bilden inhaltlich einen Rahmen um den 2. Teil.
  Zum Titel kann man sagen, dass dieser exakt auf die Handlung in diesem äußeren Rahmen abgestimmt ist, da Michael seiner Hanna in diesen beiden Teilen des Romans vorliest. Aber alles genauere will ich noch nicht vorwegnehmen, das könnt ihr ja dann im Inhalt nachlesen..
  
  2. Inhalt:
  
  1.Teil:
  Der 15-jährige Ich-Erzähler und Schüler Michael Berg ist an Gelbsucht erkrankt und übergibt sich in Folge dieser Krankheit auf der Straße, wobei ihm daraufhin eine Frau hilft und ihn nach Hause bringt. Als er sie nach der Krankheit besucht, um sich zu bedanken wird er durch das Aussehen der 21 Jahre älteren Hanna Schmitz sehr erregt und verlässt fluchtartig die Wohnung. Nach einer Woche kehrt er wieder zurück und es kommt zum Sexualkontakt. Hanna ist von peinlicher Sauberkeit, deshalb ist das tägliche Ritual immer vom Duschen vor dem Sex bestimmt. Auf Wunsch Hannas liest er ihr die im Deutschunterricht behandelten Lektüren vor, für die sie sich interessiert.
  Der Ablauf der Treffen entwickelt sich zu einem Ritual: "Vorlesen, duschen, lieben und noch bisschen beieinander liegen" (S.43).
  Zu dieser Zeit der Bekanntschaft sind viele Hinweise darauf zu finden, dass Hanna Analphabetin ist..
  Bei ihren Streitigkeiten gibt Michael immer nach, und spürt, dass Hanna große Macht über ihn hat, er von ihr abhängig, ihr sogar hörig ist.. Im weiteren Verlauf dieser Beziehung wird Michaels Hörigkeit immer deutlicher.
  Er hatte inzwischen gute Kontakte zu Klassenkameraden gewonnen, besonders zu der Mitschülerin Sophie. Eines Tages ist Hanna verschwunden. Michael's Nachforschungen ergeben, dass sie sich beim Meldeamt abgemeldet hat, um nach Hamburg zu ziehen. Dieses plötzliche Verschwinden empfindet Michael als Strafe dafür, dass er sich nicht öffentlich zu der viel älteren Geliebten bekannt und sie Verraten hat.
  
  2.Teil:
  Michael beschreibt die schwere Zeit nach Hannas verschwinden, seine geistig-seelische und körperliche Abhängigkeit. In dieser Situation empfindet er die Arbeit bis zum Abitur als mühelos, ebenso sein Studium der Rechtswissenschaft. Im Wesen scheint er sich zu ändern. Nach der erfahrenen Abhängigkeit hat er nun ein starkes Bedürfnis nach Bindungslosigkeit. Er zeigt seinen Mitmenschen gegenüber "ein großspuriges, überlegenes Gehabe"(S. 84), "ein Nebeneinander von Kaltschnäuzigkeit und Empfindsamkeit"(S. 85).
  Im Rahmen seines Studiums besucht er einen NS-Prozess. In diesem Prozess sieht er Hanna als eine von fünf Angeklagten wieder. Obwohl er sie sechs Jahre vorher so vermisst hat, fühlt er beim Wiedersehen nichts.
  Die Angeklagten waren Aufseherinnen in einer Nebenanlage von Ausschwitz, in denen Frauen lebten die zur Zwangsarbeit verurteilt wurden. Die Anklage wirft vor, dass die Aufseherinnen regelmäßig sechzig Frauen auswählen mussten, die nach Ausschwitz zurückgeschickt wurden , was den sicheren Tod bedeutete.
  Die zweite Anklage wirft das Verhalten der Aufseherinnen vor, die Türe der Kirche, in der die Frauen über Nacht eingesperrt waren, bei einem Brand nicht aufgesperrt zu haben und fast alle darin den Tod fanden.
  Beim Prozess zeigt sich, dass Hanna die Anklageschrift nicht kennt und die Mitangeklagten ihre Unsicherheit ausnutzen, um ihr die Hauptverantwortung zuzuschieben. Besonders belastet wird sie dadurch, dass sie schwache Mädchen vorlesen ließ, und sie nachher nach Ausschwitz zurückschickte. Als Hanna ein Schriftvergleich droht, der ihren Analphabetismus aufgedeckt hätte, gibt sie vor, den Bericht verfasst zu haben, obwohl dies nicht stimmt.
  Michael wird Hannas Analphabetismus bewusst, spricht aber nicht darüber. Mit der Urteilsverkündung - lebenslänglich für Hanna - schließt der 2. Teil des Romans
  
  3.Teil:
  Nach dem Prozess stürzt sich Michael wie besessen in sein Studium. Er lebt einsam, fühlt sich wie betäubt von den Erlebnissen. Diese Betäubung geht so weit, dass er im T-Shirt Ski fährt ohne dabei zu frieren. Als er daraufhin krank im Krankenhaus liegt, kümmert sich Gertrud, eine Studentin, um ihn und wird seine Freundin.
  Nach der Genesung hat die Betäubung Michael verlassen. Er leidet nun unter seinen Erlebnissen mit Hanna und dem Prozess. Zur Gegenwart hat er ein distanziertes Verhältnis. Er macht seine Examen in der 68-Zeit, der genannten Studentenbewegung gegen den Vietnamkrieg und der Zuweisung der Kollektivschuld für Naziverbrechen. Er lehnt die Selbstgerechtigkeit der 68er Generation jedoch ab.
  Er heiratet seine schwangere Freundin Gertrud, doch insbesondere die Prägung durch Hanna führt dazu, dass die Ehe nach etwa fünf Jahren geschieden wird. Beim Zusammensein mit anderen Frauen hat Michael den Eindruck, dass diese im Vergleich zu Hanna "falsch" riechen, schmecken und sich "falsch" anfühlen.
  Nach der Referendarzeit schlägt Michael die wissenschaftliche Laufbahn eines Rechtshistoriker, mit dem Forschungsgebiet "Recht im 3. Reich" ein.
  In der Zeit vom 8. Bis zum 18. Jahr von Hannas Haft liest er ihr Literatur sowie selbst Geschriebenes auf Kassetten vor und schickt sie ihr, wobei er jedes persönliche Wort vermeidet . Währenddessen lernt Hanna im Gefängnis lesen und schreiben und schickt ihm regelmäßig Kommentare die Sinn für Literatur beweisen.
  Ein Jahr vor Hannas Entlassung erhält er einen Brief der Gefängnisleiterin, in dem sie ihn bittet, sich um Hannas Integration in den Lebens- und Arbeitsprozess zu kümmern. Er bereitet alles vor (Wohnung, Arbeit) und besucht sie eine Woche vor ihrer Entlassung. Vom Wiedersehen ist er enttäuscht und empfindet sie als dickliche, ungepflegte alte Frau und möchte sie auf Distanz zu sich halten.
  Hanna erhängt sich einen Tag vor ihrer Entlassung. Die Gefängnisleiterin zeigt Michael die Literatur, die Hanna sich zu ihrer Aufarbeitung der Geschehnisse in der NS Zeit und der Nachkriegszeit angeschafft hat. Schließlich erhält Michael alle Ersparnisse Hannas (7000DM), die Michael der Tochter geben soll die mit ihrer Mutter den Brand in der Kirche überlebt hat. Michael und die Tochter einigen sich darauf, dass das Geld für eine jüdische Gesellschaft zur Bekämpfung des Analphabetismus verwendet werden soll.
  Der Roman endet mit Reflexionen über das Motiv, die Geschichte aufzuschreiben, und mit der Feststellung, dass Michael - mit einer Ausnahme - nie Hannas Grab besucht hat.
  
  3. Charakterisierung der verschiedenen Personen
  
  Michael: Michael ist nicht so wie die anderen Jungen in seinem Alter. Zu Anfang ist er sehr schüchtern und schamhaft, doch das ändert sich langsam, als er beginnt im Bezug auf Hanna sehr neugierig zu werden. Er lässt sich von Hanna unterwerfen und herumkommandieren, was man sehr stark daran sieht, wenn sie sich streiten, da er die Schuld immer wieder auf sich nimmt, obwohl er gar nicht das Problem für den Streit war. Er lässt sich von Hanna sehr stark beeinflussen, was man am Anfang daran sieht, dass sie ihn dazu bringt sehr viel zu lernen, um nicht sitzen zu bleiben. Als Hanna weg ist, lässt er niemanden mehr an sich heran und baut eine gewisse Gleichgültigkeit und Arroganz auf, um sich nicht noch einmal so sehr zu verlieben, wie in Hanna, da er nicht mehr verletzt werden will.
  
  Hanna: Hanna kann man in wenigen Worten beschreiben. Sie ist unsensibel, pflichtbewusst, sorgfältig, empfindlich, praktisch, pingelig, gepflegt, misstrauisch und auch sehr dominant. Ihre Dominanz spiegelt sich in der Beziehung zu Michael, denn sie ist sehr "egoistisch", wenn sie mit Michael schläft. Hanna will lieber jahrelang ins Gefängnis, als sich die Bloßstellung anzutun und dem Richter zu sagen, dass sie Analphabetin ist. Ihre Unsicherheiten und Ängste drücken sich in Form von Gewalt aus. Eine dieser Ängste ist eine gewisse Angst bzw. Respekt vor Michael, da er ihr gegenüber überlegen ist, weil er lesen und schreiben kann.
  
  4. Beziehung Hanna - Michael
  
  Zwischen Michael und Hanna ist eine sehr ungleiche Beziehung festzustellen. Sie ist vom Wesen her im Prinzip das komplette Gegenteil von Michael, da sie sehr dominant ist und sich ihre Ängste nicht ansehen lässt. Sie lässt niemanden wirklich an sich heran und man weiß nie wirklich ob sie Michael eigentlich nur als Spielzeug ansieht, oder wirkliche Gefühle für ihn empfindet. Michael ist sozusagen total verrückt nach Hanna und prinzipiell wird sein ganzes Leben von Hanna begleitet oder bestimmt. Michael tut alles dafür, dass er Hanna nicht verliert. Er nimmt die Schuld für alles, auch was er gar nicht Schuld war, auf sich und lässt sich von Hanna immer wieder darin bestätigen, dass er den Fehler gemacht haben soll. Als Hanna dann einfach verschwunden ist, versteht Michael erst recht nicht, was er falsch gemacht hat, dass sie gegangen ist und bezieht dies darauf, dass er sie sozusagen verraten hat, indem er seinen Freunden nicht von ihr erzählt hat.
  Ohne Hanna fühlt er sich sehr verloren und lässt niemanden mehr an sich heran. Seine späteren Beziehungen laufen alle nicht sehr gut, da er die Frauen unentwegt mit Hanna vergleicht. Nach nicht allzu langer Zeit trennt er sich immer wieder und steht hinterher wieder an dem gleichen Punkt wie vorher.
  Während dem Prozess ist die Beziehung zwischen Michael und Hanna auf dem Nullpunkt, er fühlt absolut gar nichts, weder für sie, noch grundsätzlich… Sie sprechen nicht miteinander und Michael weiß nicht, was er von der ganzen Situation halten und wie er sich verhalten soll.
  Nach dem Prozess, in der Zeit, in der Hanna im Gefängnis sitzt und Michael ihr Kassetten schickt, auf die er Bücher gesprochen hat, hat ihre Beziehung eine komplett andere Ebene erreicht. Michael kümmert sich nicht weiter um Hanna, er will ihr bloß die Kassetten schicken, weil er sich ihr gegenüber immer noch schuldig fühlt. Doch er schafft es nicht ihr eine Nachricht zurück zu schreiben, als sie ihm immer wieder eine kleine Nachricht zukommen lässt, auf der sie schreibt, wie ihr das Buch gefällt oder einen Kommentar zum Autor..
  
  5. Eigene Meinung
  
  Mir persönlich gefällt dieser Roman sehr gut, da er vieles zum Analphabetismus und zur nationalsozialistischen Zeit aufzeigt. Die Geschichte an sich zwischen Michael und Hanna ist sehr interessant, weil man nie weiß, was noch kommt. Man erwartet ab dem ersten Kapitel bereits einen Wendepunkt, doch man kann in keinerlei Hinsicht erkennen worauf die Geschichte hinausläuft. Hannas Analphabetismus kann man zwar am Anfang in einigen Punkten schon sehen, doch beim Lesen fällt dies einem gar nicht so extrem auf. Das Buch ist sehr spannend geschrieben und wenn man einmal angefangen hat, es zu lesen, will man nicht mehr so schnell aufhören. Viel mehr kann ich nun zu meiner Meinung auch nicht sagen, da ich sie bereits in dem Rest von dem Bericht größtenteils zum Ausdruck gebracht habe.

  Mehr erfahren
• M MarcaGG

  Viel interessante Themen in einem guten Buch

  • Pro Sehr gutes Schulbuch
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Autor:
  Berhard Schlink wurde 1944 als Sohn eines Theologieprofessors bei Bielefeld geboren und wuchs in Heidelberg auf. Nach seinem Jurastudium in Heidelberg und Berlin war er zunächst wissenschaftlicher Assistent in Heidelberg, Bielefeld und Freiburg. 1988 wurde er Richter des Verfassungsgerichtshofs in Nordrhein-Westfalen. Nach dem Mauerfall 1989 ging er nach Berlin.
  Inhalt:
  Das Buch ist in drei Teile gegliedert:
  1. Michaels Jugend
  2. Die Gerichtsverhandlungen
  3. Die Gefängniszeit
  
  Auf dem Heimweg von der Schule wird Michael schlecht,er muss sich übergeben und bekommt von einer fremden Frau Hilfe. Der Arzt stellt Gelbsucht fest. Als Michael nach einem halben Jahr wieder gesund ist, geht er zu dieser Frau um sich zu bedanken. Nachdem er sie wieder besucht schlafen die beiden miteinander, Michael verliebt sich in sie und die beiden beginnen eine Liebesbeziehung. Michael wird von Hanna richtig abhängig und sie lässt ihn Bücher vorlesen.
  Doch auf einmal ist Hanna verschwunden und Michael sieht sie Jahre später bei einer Gerichtsverhandlung gegen ehemalige KZ-Wärterinnen wieder. Im Laufe des Prozesses erkennt Michael Hannas Geheimnis, das sie nicht Lesen und Schreiben kann.
  Als sie verurteilt wird schickt Michael ihr Kassetten, auf denen er vorliest. Durch diese bringt Hanna sich selbst Lesen und Schreiben bei. Doch am Tag ihrer Entlassung passiert etwas Schreckliches.
  Meine eigene Meinung zu dem Buch:
  Ein sehr spannendes und aufregend geschriebenes Buch, dass sehr viele interessante Themen, wie die Nazizeit anspricht. Da das Buch sehr realistisch geschrieben ist, kann man Michaels Gedanken sehr gut nachvollziehen. Ich konnte mit dem Lesen gar nicht mehr aufhören. Es war mit Abstand die Beste Schullekrüre die ich bisher gelesen habe.
  
  Klappentext:
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er...und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängender Vergangenheit.
  
  Dieses Buch sollte man sich nicht entgehen lassen, weil es in der deutschen Literatur unserer Tage hohen Seltenheitswert besitzt. (Der Tagesspiegel, Berlin)
  Einfühlsame Sprache von erstaunlicher Präzision. Ein genuiner Schriftsteller, der hier ans Licht kommt. Diese ,traurige Geschichte' ist Schlinks persönliches Buch. (FAZ)
  
  Infos zum Buch:
  Autor: Bernhard Schlink
  Titel: "Der Vorleser"
  Verlag: Diogenes
  Preis: €7.90
  Seitenzahl: 207
  Taschenbuch, 1997
  ISBN 3-257- 22953-4

  Mehr erfahren
• s sarahbe

  Liebe, NS-Verbrechen, Analphabetismus

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  In dem Roman "Der Vorleser" von Bernhard Schlink, der 1997 im Diogens Verlag als Taschenbuchveröffentlicht wurde, geht es um die Beziehung zwischen dem 15-jährigen Michael Berg und der 36-jährigen Hanna Schmitz.
  Hanna hat ein großes Geheimniss vor Michael das er in der Mitte des Buches herausfindet.
  Der Roman ist in 3 Teile unterglidert die wiederum in Kapitel untergliedert sind.
  1. Teil
  Michael begenet Hanna das erstemal als er Gelbsucht hatte und sich auf der Straße übergeben musste. Hanna wäscht ihm das Gesicht und begleitet ihn nach Hause.
  Nach dem es Michael wieder besser geht, geht er zu Hanna um sich bei ihr zu bedanken.
  Bald darauf beginnt die Beziehung zwischen Hanna und Michael.
  Die beiden haben ein immer gleich bleibendes Ritual. Michael kommt nach der Schule er ließt ihr vor , sie duschen gemeinsam, und steigen dann ins Bett. Die Beziehung ist sehr oberflächlich weil Hanna nichts von sich preis geben will.
  Eines Tages verschwindet Hanna Spurlos.
  Michael macht sein Abitur und beginnt danach sein Jura Studium.
  2.Teil
  7 Jahre später trifft Michael Hanna wieder an einem Ort an dem er sie nie vermutet hätte.
  Michael ist beobachter eines Prozesses indem über die NS- verbrechen gerichtet wird und Hanna sitzt auf der Anklagebank.
  Hanna gibt ein verbrechen zu das sie nicht begangen hat weil sie sich schämt Analphabetistin zu sein.
  Hanna wird zu lebenslanger Haft verurteilt.
  3. Teil
  Michael Heiratet und bekommt eine Tochter, lässt sich aber wieder von ihr scheiden.
  Michael fängt an für Hanna Kasetten zu besprächen er liest ihr Bücher vor und hinterläßt keine persöhnliche Notiz, diese Kasetten schickt er ins Gefängiss zu Hanna.
  Vor der bevorstehenden entlassung besucht Michael Hanna im Gefängniss und bereitet alles für ihre entlassung vor.
  den Schluss möchte ich gerne offen Halten.
  
  Problematik
  Bernhard Schlink geht auf 3 Problematiken ein.
  1.Die Beziehung zwischen einem pupertirenden Jungen und einer Reifen Frau
  2.Wie die Nachfolgende generation mit den NS-Verbrechen umgehen soll und
  3. Analphabetismus
  Faszinazion
  Was mich persönlich fasziniert an diesem Buch ist die ähnlichkeit des Lebenslaufes von Michael Berg und Bernhard Schlink.
  Allgemeine Daten
  Taschenbuch
  kartoniert/broschiert
  Erschienen: 05.1997
  Versandfertig innerhalb von 24 Std.
  Aus der Reihe: «detebe Diogenes Taschenbücher Nr.22953»
  ISBN: 3-257-22953-4
  Einband: kartoniert/broschiert, 18 cm
  Auflage: 29. A.
  Erschienen bei: DIOGENES
  Seitenzahl: 208
  Gewicht: 174 g
  Sprache(n): Deutsch
  Unverbindlichepreisempfelung: 7,90 €

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  Das Menschliche ist mitunter tückisch!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Roman "Der Vorleser" von Bernhard Schlink wurde 1995 im Diogenes Verlag veröffentlicht und kostet im Buchhandel 7,90 Euro. Das Buch bietet Unterhaltung vom Feinsten auf 206 Seiten.
  
  Er ist enorm fesselnd beschrieben, bedient sich aber einer leicht verständlichen Sprache und ist daher auch vom kleinen Mann zu lesen und Lektüre für die breite Masse.
  
  Auch der Protagonist Michael ist ein einfacher junger Mann, dessen Liebe zu einer Frau das Kernstück der Geschichte darstellt.
  
  Das Buch wurde schon insgesamt in 34 Sprachen übersetzt und avancierte daher zum internationalen Bestseller völlig zurecht.
  
  Das Buch ist insgesamt in 3 Teile gegliedert, die in etwa wie folgt die Handlung aufweisen:
  
  1.Teil: Der Ich-Erzähler Michael lernt die bedeutend ältere Straßenbahnschaffnerin Hanna kennen. Er macht mit ihr seine ersten sexuellen Erfahrungen. Doch gelgentlichen Treffs, verschwindet Hanna jedoch urplötzlich aus der Stadt und lässt der verunsicherten Michael zurück. Der vermeintlich Grund der Flucht soll Hannas Beruf sein.
  
  2.Teil: In der Folge trifft Michael, zum Jurastudenten gereift, Hanna während einer Gerichtsverhandlung wieder. Er ist als Zuschauer mit seiner Studiengruppe anwesend und Hanna als Angeklagte geladen aufgrund ihrer zurückliegenden Vergangenheit als Aufseherin in einem ehemaligen Konzentrationslager.
  
  3.Teil: Der letzte Teil schließt mit der Urteilsverkündigung und dem persönlichen Resümé Michaels ab. Er ist gespalten zwischen Gefühlsduselei und rationaler Betrachtung der Lage.
  
  Der Roman stellt bestens den Konflikt zwischen Liebe, Leidenschaft und dem menschlichen Verhalten, oft als Abgrund abzeichenbar dar.
  
  Ich kann das Buch auf jeden Fall weiterempfehlen und stimme zurecht zu, dass dieser Roman so regen Einklang im Deutschuntericht hat. Ich habe ihn in meinem Deutsch-Leistungskurs auch behandelt.
  
  ISBN-Nummer: 3-257-22953-4

  Mehr erfahren
• k knudly

  Der Vorleser

  • Pro spannend
  • Kontra am anfang etwas verwirrend
  • Empfehlung Ja

  Bericht über „Der Vorleser“ von Bernhard Schlink:
  
  Daten:
  Preis: EUR 7,90
  ISBN: 3257229534
  Autor: Bernhard Schlink
  Seiten:206
  Erscheinungsdatum: Mai 1997
  www.diogenes.de
  
  Das Buchcover:
  Das Buch ist weiß und sieht daher ziemlich langweilig aus. In der Mitte ist jedoch ein Bild abgebildet worden, das eine Straße zeigt. Im Hintergrund sind Häuser und Leute gezeigt. Auf den Straßen fahren einige Fahrzeuge. Es sind Gelb-, Grün- und Blautöne gewählt worden. Unter dem Buch steht der Autor, Bernhard Schlink, und der Titel „Der Vorleser“.
  Das Cover ist nicht wirklich so ansprechend. Es wirkt tatsächlich wie ein Schulbuch.
  
  Informationen:
  Der Vorleser ist ein Roman. Dieser ist zunächst 1995 in den USA veröffentlicht worden. Dort heißt er „The Reader“. In dem Buch geht es um die Judenvernichtung im 3.Reich. Außerdem wird gefragt, wie man sich den Tätern gegenüber verhalten sollte.
  
  Buchrücken:
  Das steht auf dem Buchrücken:
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er ... und sie wird seine erste Leidenschaft. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder - als Angeklagte im Gerichtssaal. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängenden Vergangenheit
  
  Zitate von Zeitungen über dieses Buch:
  "Der beklemmende Roman einer grausamen Liebe. Ein Roman von solcher Sogkraft, daß man ihn, einmal begonnen, nicht aus der Hand legen wird."
  Hannes Hintermeier / Abendzeitung, München
  "Ein Roman von bestechender Aufrichtigkeit. Was für ein Glück, daß dieses Buch geschrieben wurde!"
  Rainer Moritz / Die Weltwoche, Zürich
  "Ein literarisches Ereignis."
  Der Spiegel, Hamburg
  
  Der 1.Teil:
  Der Gymnasiast Michael Berg ist 15 Jahre alt. Er verliebt sich in die 36jährige Hanna Schmitz. Die beiden kommen zusammen, baden zusammen, lesen sich was vor und haben schließlich Geschlechtsverkehr. Wie ihr nun sicher merkt ist das Buch etwas erotisch. Das ist es jedoch nur am Anfang. 1959 verschwindet Hanna nämlich spurlos. Michael macht sich daher schwere Vorwürfe. Er fühlt sich schuldig und möchte daher keine neue Beziehung mehr aufbauen.
  
  Der 2. Teil:
  Nach 7 Jahren sieht der Jurastudent Michael seine damalige Freundin Hanna auf der Anklagebank sitzen. Es ist eine Gerichtsverhandlung aus der Zeit der Nationalsozialisten.
  Hanna und andere Frauen sind KZ-Aufseherinnen gewesen. Während eines Todesmarsches sind viele gefangene Frauen gestorben.Während der Gerichtsverhandlung bemerkt der Jurastudent, dass Hanna Analphabetin ist. Dieses gibt sie jedoch nicht zu, bekommt viele Probleme und wird daher zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.
  Michael verheimlicht den anderen gegenüber jedoch seine Kenntnis.
  
  Der 3.Teil:
  Die Hauptfigur, Michael Berg wird Rechtshistoriker. Er fängt damit an Hanna Kassetten zu zuschicken. Er liest ihn darauf vor. Durch diese Kassetten lernt Hanna das Lesen und Schreiben. Sie schreibt Michael sogar einen von ihr geschriebenen Brief. Die Gefangene sollte frühzeitig entlassen werden, begeht aber an ihrem letzten Hafttag Selbstmord. Sie hinterläst einen Brief..... halt ich erzähl wieder einmal zu viel. Ich sag euch nun nicht was da drin stand :P!
  
  Autor:
  Bernhard Schlink ist am 6.Juli 1944 ostwestfälischen Großdornberg bei Bielefeld geboren worden. Er ist ein deutscher Jurist, Romanautor und Richter.
  
  Meine Meinung:
  Eigentlich interessiere ich mich nicht für die damalige Zeit. Dieses Buch ist aber so interessant und spannend geschrieben, dass ich meine Meinung etwas geändert habe.
  Man lernt etwas dazu und bemerkt auch ungefähr, wie sich die Leute jeweils gefühlt haben, da die Gefühle sehr genau umschrieben worden sind. In dem Buch sind viele überaschende Wendungen enthalten. Man kann daher nie vermuten was rauskommt (also wie das Ende des Buches ist). Am Anfang ist das Buch etwas verwirrend, weil beispielsweise in einem Kapitel die ganze Zeit ein Haus beschrieben worden ist, doch nach einiger Zeit legt sich das. Viele mussten dieses Buch in der Schule lesen. Ich leider nicht, hätte mich aber echt gefreut. Ich empfehls weiter :D!!!
  
  Dieser Bericht ist für Yopi und Ciao geschrieben worden.
  Knudly

  Mehr erfahren
• c carinak05

  Interessante Geschichte

  • Pro sehr interessant
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nicht umsonst ist \"Der Vorleser\" von Bernhard Schlink ein beliebter Besteller.
  Ich habe das Buch vor einem Jahr in der Schule gelesen. Der Anfang mag einen ziemlich abschrecken, da das alles wirklich seltsam klingt und doch recht detailliert geschrieben ist, aber wenn mann dass weiterliest merkt man, dass es wichtig für die Handlung ist. Die Beziehung zwischen einem Jungen, der noch zur Schule geht, und der über 40-jährigen Hanna ist sehr spannend, auch wenn man sich schon am Anfang das ein oder andere denken kann, so ist das Ende doch ziemlich spannend.
  Das Buch ist in 3 Teile aufgeteilt, in denen es immer um die gleichen Personen geht, aber mit einem erheblichen Zeitabstand.
  Besonders der letzte Teil und das Ende ist sehr rührend und traurig, aber keinesfalls kitschig. Die Handlung ist realistisch, auch wenn es für einige von uns wohl unvorstellbar ist.
  Die Geschichte ist ein Schicksal von vielen, aber dennoch ganz anders als die meisten Bücher, die sich mit dem gleichen Thema beschäftigen.
  Das Buch ist absolut zu empfehlen, da es sehr interessant ist. Man kann die knapp 200 Seiten relativ schnell durchlesen, da das Buch einen zieht, so dass man es am liebsten gar nicht mehr aus der Hand legen möchte, bis man dann weiß, wie es ausgeht.

  Mehr erfahren
• L Lesefee

  Michael und Hanna, Geschichte einer Liebe

  • Pro ein ungewöhnliches Buch
  • Kontra an manchen Stellen zu langatmig
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser!
  Vor kurzem habe ich ein ungewöhnliches Buch gelesen und heute möchte über es berichten.
  
  Es geht um einen Roman von Bernhard Schlink "Der Vorleser"
  
  Das Buch wurde als Diogenes Taschenbuch veröffenlicht, hat 206 Seiten und kostet 7,90€
  
  Im Internet www.diogenes.de
  ISBN 3 257 22953 4
  
  Autor:
  Bernhard Schlink: Bernhard Schlink, geboren 1944 bei Bielefeld, ist Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin und Richter des Verfassungsgerichtshofs für das land Nordrhein-Westfalen in Münster. Sein dritter Roman "Der Vorleser" (1997) wurde zu einem anerkannten und viel gelobten Welterfolg.
  
  Auf Rückseite steht :
  
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er... und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängenden Vergangenheit.
  
  Im Buch handelt es um eine Liebesgeschichte zwischen zwei völlig in allen Ansichten verschieden Menschen.
  
  Das Buch ist in drei Teile gegliedert.
  
  Erster Teil:
  
  Erzählt über die Begegnung von Michael Berg, einem Jungen aus gutbürgerlicher Familie und Hanna Schmitz, einer reifen und erwachsenen Frau. Er war 16 und sie 35 Jahre alt, als sie sich kennengelernt haben. Er hat sich in sie verliebt. Es ist eine ungleiche Beziehung, sie beherrscht ihn und er unterordnet sich ihr ohne großen Widerstand. Er lebt mit ihr seine Sexualität aus. Es war eine Beziehung, in der Michael ein schwächeres Glied war und diese Beziehung hat sein ganzes Leben eingeprägt. Hanna hat ein starker Charakter und hat ihn dazu gebracht, dass er ihr die Bücher vorliest. Er konnte damals nicht begreifen, dass sie weder lesen noch schreiben kann. Michael hat mit Hanna die glücklichste Tage in seinem Leben erlebt, aber eines Tages geht sie weg, ohne ein Wort zu sagen, ohne Abschied zu nehmen und er bleibt allein gelassen und fühlt sich einsam und in jeder Frau sieht er Hanna und hofft die wieder zu sehen.
  
  Zweiter Teil
  
  Die Zeit vergeht, er lernt ohne Hanna zu leben, macht Abitur und fängt an Jura zu studieren. Sie treffen sich wieder. Er als Student von einem Seminar, als Beobachter in einem Prozess, sie -als Angeklagte in diesem Prozess.
  Jetzt weiss er, dass sie eine Aufseherin in einem KZ-Lager war. Sie wird der Tötung von vielen Häftlingen beschuldigt. Sie war nicht mehr Schuld als die anderen, aber durch ihr Verhalten wurde sie zu Anführerin gemacht. Dann begreift er, dass sie eine Analphabetin ist. Aber sie will ihre Schwäche nicht zugeben und nimmt den Schuld auf sich. Sie bekommt lebenslänglich. Michael quält die Frage: ist er auch mitschuldig, weil er sie ausgewählt hat, weil er sie geliebt hat. Ist er auch dafür verantwortlich, was sie getan hat?
  So beschreibt der Autor Michaels Gefühle:
  Ich wollte Hannas Verbrechen zugleich verstehen und verurteilen. Aber es war dafür zu furchtbar. Wenn ich versuchte, es zu verstehen, hatte ich das Gefühl, es nicht mehr so zu verurteilen, wie es eigentlich verurteilt gehörte. Wenn ich es so verurteilte, wie es verurteilt gehörte, blieb kein Raum fürs Verstehen. Aber zugleich wollte ich Hanna verstehen; sie nicht zu verstehen, bedeutete, sie zu verraten. Ich bin damit nicht feriggeworden. Beidem wollte ich mich stellen: dem Verstehen und dem Verurteilen. Aber beides ging nicht.
  
  Dritter Teil
  
  Michael hat geheiratet. Aber immer wieder vergleicht er seine Frau mit Hanna. Die Ehe geht auseinander. Hanna sitzt im Gefängnis. Er nimmt Kontakt mir ihr auf. Er schreibt ihr nicht, er liest vor und schickt die Kasseten ihr zu. Inzwischen lernt Hanna schreiben und lesen. Sie schreibt ihm kurze Briefe, kleine Notizen, aber Michael schreibt nie zurück. 18 Jahre sind vergangen und Hanna wird entlassen. Michael bekommt einen Brief von Gefängnisleiterin, mit der Bitte, Hanna bei der Suche nach einer Wohnung und einer Arbeitsstelle zu unterstützen. Er findet eine Wohnung und die Arbeit für sie. Er muss sie im Gefängnis besuchen. Es wird ihr letztes Treffen. Michael trifft eine alte Frau. Aber es ist nicht seine Hanna, die er immer geliebt hat, von der er nie richtig weg gekommen ist. Er hat keine Gefühle für diese Frau.
  Sie treffen sich nie wieder, vor dem Tag , als sie entlassen wurde, bringt sie sich um. Sie hat ihm keine Nachricht hinterlassen. Schon wieder ist sie gegangen ohne Abschied zu nehmen. Aber dieses Mal für immer.
  
  Eine sehr traurige Geschichte. Aber der Autor beschäftigt sich nicht nur mit dieser Geschichte, sondern mehr mit der Frage, wie die Nachkriegsgeneration leben soll, sind alle mitschuldig, was im Land passiert ist. Müssen alle schweigen und in Ohnmacht fallen? Müssen sich alle schämen?
  
  Ich glaube dieses Buch müssen alle lesen. Dieses Thema geht irgendwie alle an. Wir dürfen nicht vergessen, was im Land passiert ist und wieviel Menschenleben es gekostet hat. Dieses Buch ist eine Erinnerung an alle.
  
  Lesen Sie dieses Buch. Es macht nachdenklich.
  
  Danke fürs Lesen und Bewerten.

  Mehr erfahren
• b blade22

  Aufarbeitung von Geschichte

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das Buch \"der Vorleser\" von Bernhard Schlink handelt von einem jungen Mann namens Michael, der in seinem fünfzehnten Lebensjahr die Straßenbahnschaffnerin Hanna Schmitz kennen lernt und mit dieser 21 Jahre älteren Frau eine Beziehung anfängt. Die Beziehung basiert anfangs nur auf dem Geschlechtsverkehr und wird später durch das Ritual des Duschens, Vorlesens von Michael für Hanna und anschließendem Sex bestimmt. Als Hanna ihn im selben Jahr noch schlagartig verlässt macht er sich anfangs dafür verantwortlich, weil er glaubt, Hanna zu verleumdet zu haben. Anschließend beendet er seine Schule und beginnt sein Jurastudium. Während seiner Studienzeit wohnt er mehreren Sitzungen vor Gericht bei und trifft dabei Hanna wieder, die angeklagt wird unterlassene Hilfestellung und mehrfache Beihilfe zum Mord als eine Aufseherin in einem KZ in Auschwitz und später in Krakau begangen zu haben. Zu diesem Zeitpunkt begreift Michael, dass Hanna Analphabetin ist, sagt es dem Richter jedoch aus Gewissenskonflikten nicht, als sie angeklagt wird ein bestimmtes Protokoll geschrieben zu haben. Hanna wird daraufhin zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Michael beendet sein Studium und heiratet die Juristin Gertrud und die beiden bekommen ein Kind, das sie Julia nennen. Doch nach sechs Jahren Ehe lassen sie sich wieder scheiden und Julia bleibt bei ihrer Mutter. Nach seinem Referendariat beginnt Michael als Rechtshistoriker und fängt ab dem Zeitpunkt an Hanna Kassetten zu schicken auf denen er Hanna vorliest. In vier Jahren lernt Hanna dann ohne das Wissen von Michael das Lesen und Schreiben. Als sie ihm einen Brief sendet ist er sehr überrascht und erfreut. Fünf Jahre später wird Michael ihre Entlassung angekündigt und er wird von der Gefängnisdirektorin gebeten sich nach der Entlassung um Hanna zu kümmern. Nach langem Zögern überwindet er sie und besucht Hanna außerdem auf Wunsch der Direktorin kurz vor ihrer Entlassung im Gefängnis. Einen Tag vor ihrer Entlassung bringt sich Hanna jedoch aus unerklärlichen Gründen um. Sie hinterlässt Michael eine Botschaft in der sie ihn darum bittet, ihr gespartes Geld von rund 7000 Deutschen Mark der überlebenden Tochter des Todeszuges aus Krakau nach New York zu überbringen, was er daraufhin auch tut.
  
  Ich habe dieses Buch mit völliger Unvoreingenommenheit zur Hand genommen. Ich kannte weder Klappentext noch Inhalt, war also völlig unvorbereitet auf das, was auf mich zukam.
  Fasziniert war ich von Beginn weg. Diese Liebesgeschichte zwischen der älteren Frau, dem pubertierenden Jüngling, die Abhängigkeit, in die er sich begibt, waren wunderbar zu lesen, und sehr erotisch geschildert. Vor allem waren auch die Veränderungen in seinem Verhalten gut spürbar - wie er plötzlich mit den Mädchen in seiner Klasse besser zurechtkommt, weil er ihnen gelassener gegenübertreten kann.
  
  Deswegen hatte mich der Auftritt im Gerichtssaal genauso schockiert wie den Erzähler. Darauf war ich ganz einfach nicht gefaßt.
  
  Aber was dann passiert - plötzlich empfand ich die Täterin Hanna als das unschuldige Opfer. Gut, sie war Aufseherin im KZ, aber sie war doch immer nur eine Mitläuferin... hat doch vor allem immer nur darauf geachtet, ihr Geheimnis nicht zu verraten.
  
  Ich fand es wirklich erschreckend festzustellen, daß ich sofort bereit gewesen wäre, zu verzeihen, zu entschuldigen, zu beschwichtigen, die Schwere der Schuld geringzuhalten.
  
  Mit ein Grund dafür war auch, daß Hanna dann im Gefängnis angefangen hat, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen, sich ihrer Schuld bewußt zu werden und damit fertigzuwerden.
  
  Der eigentliche Verlierer ist der Erzähler - der Zeit seines Lebens nicht von dieser Frau loskommt, dessen Ehe auch daran scheitert, und der es aber trotzdem auch nie schafft, wirklich zu ihr zu stehen. Bezeichnend dafür ist zB, daß er seinen ganzen Kassetten nie ein persönliches Wort hinzufügt.

  Mehr erfahren
• T Tooob

  ...Alte Liebe rostet nicht?...

  • Pro Interessante Verknüpfung mit anderen Problematiken, Lektüre zur Verarbeitung
  • Kontra Langatmigkeit der Prozessschilderung
  • Empfehlung Ja

  Da ich dieses Buch vor kurzem gelesen habe, möchte ich auch mal meine eigene Meinung kundtun!
  
  Vorwort:
  
  Der Roman "Der Vorleser", verfasst von Bernhard Schlink und im Jahre 1995 veröffentlicht vom Diogenes Verlag, befasst sich mit der Liebesbeziehung zwischen dem 16 jährigen Jugendlichen Michael und einer ehemaligen KZ-Aufseherin in der Nachkriegszeut vor dem Hintergrund des Nationalsozialismus.
  
  Inhalt:
  
  Der gesamte Roman besteht aus drei Teilen.
  
  1.Teil: Im ersten Teil macht der Protagonist Michael im Rahmen einer Liebesbeziehung zu Hanna, einer wesentlich älteren Straßenbahnschaffnerin, seine ersten sexuellen Erfahrungen. Er wird Teil eines Rituals, welches aus dem Vorlesen, dem Duschen, dem Sex und anschließendem Beisammensein besteht. Doch die Beziehung nimmt ein jehes Ende, da Hanna scheinbar aus beruflichen Gründen die Stadt verlässt und jeglichen Kontakt zu Michael unterbindet.
  
  2.Teil: Der zweite Teil befasst sich mit dem unverhofften Wiedersehen der beiden Protagonisten, da Michael im Verlauf seines Jurastudiums Hanna bei einer Gerichtsverhandlung begegnet. In Folfe dessen erfährt er von Hannas Verbrechen während des Nationalsozialismus und deckt ein ihr Leben prägendes Defizit auf...
  
  3.Teil: Der dritte Teil, der direkt an den Urteilsspruch anschließt, wird von dem inneren KOnflikt Micheals mit seiner Schuldproblematik und seiner Beziehungsunfähigkeit dominiert.
  
  Kurze Charakterisierung der Protagonisten:
  
  Michael: Michael Berg, ein 16 jähriger Jugendlicher, stammt aus bürgerlichen Verhältnissen, sein Vater gehört der Berufsgruppe der Professoren an. Innerhalb der Beziehung zu Hanna ist er das eher schwächere Glied, da er als unreifer und unmündiger Teenager der reifen Hanna mit sehr ausgeprägten Charakterzügen unterliegt. Dies wird durch die Umstände ihres Kennenlernens deutlich: Michael übergibt sich und Hanna nimmt sich seiner an. Er ist auch im weiteren Verlauf der Beziehung nachgiebig und nimmt bei Streitgesprächen eine passive Haltung ein - er ist immer auf eine Versöhnung aus, um wieder Teil des Rituals zu werden.
  Nach dem sexuellen Kontakt mit Hanna legt Michael an Selbstbewusstsein zu, die Abhängigkeit gegenüber ihr bleibt jedoch erhalten.
  
  Hanna: Hanna Schmitz arbeitet als Straßenbahnschaffnerin. Sie lernt Michael als unreifen und schwachen Jugendlichen kennen und lebt in der Beziehung ihre dominante Ader aus. Dies wird bereits anfangs klar, als sie MIchael grob anfässt und ihm überlegen begegnet. Hanna bedient sich Michaels Fähigkeiten und seines Körpers. Somit ist Hanna eindeutig der dominantere Partner in der Beziehung. Sie hat jeodch ein ihr Leben prägendes Defizit. Dieses ist zu ihrer Lebenslüge geworden und sie versucht diese unter allen Umständen aufrecht zu erhalten, notfalls auch mit Gerwalt.
  
  Problematik:
  
  Das Buch beschäftigt sich im Wesentlichen mit der Frage, ob die Nachfolgegenerationen an der Schuld der Kriegsverbrecher des Nationalsozialismus beteiligt sind und entsprechend dieser Tatsache ein Schamgefühl aufweisen sollen.
  
  Eigene Meinung:
  
  Es wird auf eindrucksvolle Weise geschildert, wie die beiden Protagonisten zueinandern finden, wie sie Probleme in ihrer Beziehung lösen oder verdrängen und wie sich ihr Verhältnis zueinander verändert, nachdem der Prozess für Klarheit gesorgt hat.
  
  Geringfügig negativ ist die unerwartete und ellenlange Schilderung der Gerichtsverhandlung, der viel trockene Materie enthält und somit dazu führen kann, dass das Interesse des Leser auf kurz oder lang verfliegt.
  Aber! Weiterlesen lohnt sich, denn der darauf folgende Part betrifft einen jeden in irgendeiner Weise und kann zu besserem Umgang mit einem Schuldbewusstsein führen.
  
  Meiner Meinung nach dient dieses Buch somit in großen Stücken zu einer sehr differenzierten Darstellung von verschiedenen Mechanismen der Verdrängung, des Verweigerns der Verantwortung und der Ich-Bezogenheit. Abschließend lässt sich also sagen, dass der Roman auf vielfältige Weise den Umgang mit der Schuld darstellt.
  
  Fazit:
  
  Das Buch weist eine interessante Thematik auf und ist zudem sehr kritisch und differenziert verfasst. Um mit der Verantwortung, eine der Nachfolgegenerationen der Kriegsverbrecher zu sein, besser umgehen zu können ist "Der Vorleser" sehr zum empfehlen!
  
  Eine eigene Stellungnahme zu diese Thema spare ich mir, dies würde den Rahmen eines Testberichtes ja ein wenig sprengen ;-)
  
  --> Pflichtlektüre für Jugendliche!

  Mehr erfahren
• X XxWonderWomanxX

  Diese Buch kann ich empfehelen weil,

  • Pro ist billig
  • Kontra keien Bilder
  • Empfehlung Ja

  weil es eine sehr interessante und gleichzeitig sehr traurig Geschichte ist..die auch sehr spannend ist...in dem Buch geht es um 2 Menschen die sich einanander Verlieben...Das einzige problem ist der Altersunterschied, doch nicht nur das auch andere Dinge...Diese Buch sollte man einfach nicht entgehen lassen, weil in der deutschen Literatur unsere Tage hohen Seltenheitswert besitzt...Ich selber hab diesen Buch gelesen, ich sag nur, es ist ein wunderbares Buch, den man immer wieder Lesen könnte...
  Der Autor dieses Buch heisst Bernhard Schlink, und das Buch Der Vorleser wurde schon in 35 Sprachen übersetzt und avancierte zum internationalen Bestseller..
  Dieses Buch ist vorallem in Klasse 8-12 sehr beliebt. Es hat gerade mal 206 Seiten...Das Buch ist leicht zu lesen und nicht so Kompizirt wie manch andere. Auch ist es sehr schmal. Für die Leute die lust an lesen haben sollten diese Buch aufjedenfall kaufen...!!!

  Mehr erfahren
• c chickenhead

  Tragische Geschichte

  • Pro -leichte Verständlichkeit, -mehrere interessante Themen, -spannend, -nicht zu dick
  • Kontra -für mich nichts
  • Empfehlung Ja

  Bernhard Schlink: \"Der Vorleser\"
  
  Wie ich zu dem Buch kam:
  Unsere Deutschlehrerin kam auf die glorreiche Idee, dass die ganze Klasse Buchvorstellungen halten sollte. Jeder durfte sich sein Buch frei auswählen, was die Entscheidung nicht gerade vereinfachte. Also wühlte ich ziemlich unentschlossen im Regal meiner Mutter herum, und stieß auf den \"Vorleser\". Der Klappentext überzeugte mich schließlich, das Buch zu lesen.
  
  Klappentext:
  Sie ist reizber, rätselhastund viel älter als er...und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre Später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Libe und bedrängender Vergangenheit.
  
  Inhalt:
  Auf dem Heimweg von der Schule wird dem 15-jährigen Michael Berg schlecht. Eine ihm unbekannte Frau hilft ihm und bringt ihn nach Hause. Als Michael wieder gesund ist, besucht er sie. Hanna Schmitz ist 36 Jahre alt, und hat etwas seltsam Anziehendes an sich, sodass Michael sich in sie verliebt. Die beiden beginnen eine Liebesbeziehung miteinander, in der Hanna aber sehr dominant ist. Da Michael sie so sehr liebt, ist er abhängig von ihr und macht alles, was sie will. So muss er ihr täglich Bücher vorlesen, ohen, dass er weiß, warum.
  Eines Tages verschwindet Hanna spurlos. Michael gibt sich die Schuld dafür und zieht sich vor andern Menschen zurück. Jahre später, Michael studiert Rechtswissenschaften, trifft er Hanna bei einem Gerichtsprozess gegen ehemalige KZ-Anwärterinnen wieder. Sie ist eine der Hauptangeklagten. Als Hanna sich im Laufe des Prozesses immer mehr selbst belastet, erkennt Michael ihr Geheimnis: Sie kann weder lesen noch schreiben und geht lieber ins Gefängnis, als diese sie entlastende Tatsache vor Gericht zuzugeben. Hanna bekommt lebenslänglich und bringt sich mit Hilfe von Michaels Kassetten, auf denen er ihr vorliest, selbst lesen und schreiben bei. Als sie nach 18 Jahren wegen guter Führung entlassen werden soll, geschieht ein tragisches Unglück.
  
  Sprache/Stil
  Das Buch ist aus der Ich-Perspektive von Michael geschrieben. Es ist in drei Abschnitte unterteilt, die die drei Lebensabschnitte von Michael darstellen sollen. (1.Abschnitt: Jugend, 2.Abschnitt: Studienzeit, 3. Erwachsen, als Hanna im Gefängnis ist.}
  Die Abschnitte sind jeweils in Unterkapitel unterteilt. Der erste Satz von jedem Kapitel gibt kurz den folgenden Inhalt wieder. Die Sätze sind sehr einfach, kurz und verständlich geschrieben.
  
  Wertung:
  Mir persönlich hat das Buch sehr gut gefallen, da verschiedene sehr ernste Themen behandelt werden, wie die Schuldfrage nach dem 2. Weltkrieg, der Generationenkonflikt und Analphabetismus in der Gesellschaft. Der Roman ist sehr realistisch geschrieben, deshalb konnte ich mich gut in Michaels Denken und Fühlen hineinversetzen. Der Roman ist absolut nicht langweilig, die Spannung wird sehr gut gehalten und die Probleme werden trotz der relativ niedrigen Seitenzahl ausführlich dargestellt. Gut fand ich auch, dass man in Bezug au die Problematik der Geschichte keine Meinung vorgegeben bekommt, sondern selbst nachdenken muss. Ich kann dieses Buch jedem Empfehlen, der sich für die oben genannten Themen interessiert und mit \"schwerer\" Literatur nicht so gut zurechtkommt.
  
  Infos zum Buch:
  Autor: Bernhard Schlink
  Titel:\"Der Vorleser\"
  Verlag: Diogenes
  Preis: €7.50
  Seitenzahl: 207
  Taschenbuch, 1997
  ISBN 3 257 22953 4

  Mehr erfahren
• S Shija

  Ein Bestseller? Kein Wunder!

  • Pro Klasse Inhalt, mitreißende Story
  • Kontra Ein bisschen komisch geschrieben ;)
  • Empfehlung Ja

  -Erster Kontakt-
  
  Ich kam in Kontakt mit diesem Buch, da wir es für den Deutsch lesen müssen. Erst dachte ich, wie immer, wenn es um Schullektüren geht, dass dieses Buch sicher der Horror werden würde, wie die meisten der anderen Bücher auch, die wir lasen, man erinnere sich da wage an Andreas Gryphius’ ‚Catharina von Georgien’, ein Buch, welches ich nie freiwillig gelesen hätte. Bei diesem Buch aber war ich schon so vom Klappentext fasziniert, dass ich es mir auch gekauft hätte, wenn meine Mitschüler das Buch nicht gewählt hätten. Doch sie wählten es, denn es hörte sich klasse an und ich denke wir sind alle nicht enttäuscht worden.
  
  - Infos zum Buch-
  
  Titel: Der Vorleser
  Autor: Bernhard Schlink
  Verlag: Diogenes
  Genre: Roman
  ISBN: 3-257-22953-4
  Preis: 7.90€ (Deutschland)
  Erstausgabe: 1995
  
  -Der Klappentext-
  
  Sie ist reizbar, rätselhaft und viel älter als er … und sie wird seine erste Leidenschaft. Sie hütet verzweifelt ein Geheimnis. Eines Tages ist sie spurlos verschwunden. Erst Jahre später sieht er sie wieder. Die fast kriminalistische Erforschung einer sonderbaren Liebe und bedrängten Vergangenheit.
  
  -Der Inhalt-
  
  In dem Buch geht es um Michael Berg, der durch seine Krankheit eine Begegnung mit der 36-Jährigen Hanna hat. Er selber ist erst 15, dennoch werden die beiden ein Paar und Michael verliert seine Unschuld an sie. Auch verliebt er sich in sie und sie beide verbringen wunderschöne Stunden, gar Tage miteinander. Doch dann ist Hanna plötzlich verschwunden und Michael sieht sie erst 7 Jahre später wieder. Er ist inzwischen Jurastudent und begegnet Hanna bei einer Gerichtsverhandlung. Er erfährt dort alles über die Vergangenheit seiner ehemaligen Geliebten, die, die diese damals vor ihm verbarg. Hanna, die eine KZ-Aufseherin in Auschwitz und Krakau war, wird zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt und 18 Jahre später soll sie wegen guter Führung entlassen werden. Doch die Story endet tragisch.
  
  -Der Aufbau-
  
  Das Buch ist in drei Teile geteilt und in der Ich-Perspektive von Michael geschrieben.
  
  1. Teil: Michael (15) und Hanna (36) begegnen sich -> Hanna verschwindet
  2. Teil: Michael (22) sieht 7 Jahre später bei einer Gerichtsverhandlung wieder -> Hanna wird verurteilt
  3. Teil: Hanna (61) soll entlassen werden -> Die Geschichte nimmt ein tragisches Ende
  
  -Fazit-
  
  Ein sehr tolles und spannendes Buch. Einmal angefangen zu lesen wollte ich gar nicht mehr aufhören und mir kamen einmal sogar die Tränen, was mir bei einer Schullektüre noch nie zuvor passiert war. Es ist empfehlenswert und gut zu lesen, auch wenn der Satzbau manchmal ein bisschen komisch ist ;)
  
  Viel Spaß damit^^
  
  © 31.12.2004 by Shija

  Mehr erfahren
• M Miriam

  Bernhard Schlink - BIOGRAFIE

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Autor: Bernhard Schlink
  
  Bernhard Schlink wurde am 6.Juli 1944 in Bielefeld geboren. Sein Vater heißt Edmund Schlink und arbeitete als Professor. Im Jahre 1945 zog die Familie nach Mannheim um, wo Bernhard mit seinen drei Geschwistern Johanna, Dorothea und Wilhelm aufwuchs.
  Nach dem Abitur studierte er Jura an der Universität Heidelberg und promovierte 1975 dort. Seit 1982 lehrt er als Professor, zunächst in Bonn, dann in Frankfurt und seit 1992 an der Humbold - Universität in Berlin.
  
  1984 erschien sein gemeinsam mit Bodo Pieroth verfasstes Lehrbuchs \"Staatsrecht II. Grundrechte\" (14. Auflage 1998). Seinen ersten Kriminalroman „Selbs Justiz“ um einen rund 70 jährigen pensionierten Staatsanwalt und Detektiv mit braungefärbter Vergangenheit schrieb er in Zusammenarbeit mit Walter Popp während eines Feriensemesters in Aix-en-Provence. Gleichzeitig wurde er Richter des Verfassungsgerichtshofs für das Land Nordrhein-Westfalen in Münster. Nur ein Jahr später kam Bernhard Schlinks zweiter Kriminalroman „Die gordische Schleife“ heraus, der sogar 1990 mit dem Glauser-Preis des Syndikats ausgezeichnet wurde. Auch im Jahre 1993 erlangte er eine Auszeichnung für eines seiner Bücher. Der Roman „Selbs Betrug“ wurde mit dem Deutschen Krimi-Preis ausgezeichnet. 1995 erschien der bekannte Roman \"Der Vorleser\", der 1997 mit dem Hans-Fallada-Preis der Stadt Neumünster ausgezeichnet wurde. Inzwischen gibt es das Buch „Der Vorleser“ in neunundzwanzig Sprachen zu kaufen und es wurde zugleich auch zu einem internationalen Bestseller.
  Im Berliner Tagesspiegel schrieb Tilman Krause über Schlinks Buch „Der Vorleser“ folgendes:
  „Dieses Buch sollte man sich nicht entgehen lassen, weil es in der deutschen Literatur unserer Tage hohen Seltenheitswert besitzt.“
  Auch viele andere Zeitungen (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Abendzeitung München oder Die Weltwoche Zürich) druckten einen Kommentar über sein Buch in ihrer Zeitung ab, die alle positiv ausfielen.
  Sein nächstes Buch wurde im Jahr 2000 mit dem Titel „Liebesfluchten“ veröffentlicht. Es enthält sieben sehr verschiedene, zum Großteil sehr bemerkenswerte Erzählungen. Die Helden dieser Geschichten sind diesmal keine unerfahrenen, leicht verführbaren Jungen, sondern größtenteils Männer, die scheinbar mit beiden Beinen im Leben stehen.
  Sein neuster Roman, der 2001 herauskam, heißt „Selbstmord“.
  
  Seine Werke:
  1. Selbs Justiz (Bernhard Schlink & Walter Popp) / Roman
  Erscheinungsjahr: 1987
  2. Die gordische Schleife / Roman
  Erscheinungsjahr: 1988
  3. Selbs Betrug / Roman
  Erscheinungsjahr: 1993
  4. Der Vorleser / Roman
  Erscheinungsjahr: 1995
  5. Liebesfluchten / Geschichten
  Erscheinungsjahr: 2000
  6. Selbstmord / Roman
  Erscheinungsjahr 2001

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Ein ganz großes Buch!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ausgelöst durch einen positiven Bericht einer meiner Vertrauten wurde ich auf das hier vorgestellte Buch aufmerksam. Kurzerhand ersteigerte ich das Buch bei Ebay und nun habe ich es auch verschlungen. Um das Fazit dieses Berichts vorwegzunehmen: Danke Niko!
  
  DAS BUCH
  
  Erzählt wird das Buch aus der Perspektive des Michael Berg. Im Alter von 15 Jahren erleidet er auf der Strasse einen ersten Anfall von Gelbsucht. Ein Frau eilt ihm zu Hilfe, indem sie ihn stützt und auch bei der Beseitigung des Erbrochenen hilft. Nach überstandener Krankheit wird er von seiner Mutter mit einem Blumenstrauß zu dieser Frau, namens Hanna geschickt, um sich bei ihr zu bedanken. Hierbei kann er erste erotische Momente einheimsen, als er sie zufällig beim Umziehen betrachtet. Dieser Anblick lässt ihn nicht mehr los und schließlich besucht er Hanna erneut. Hier beginnt eine erotische Beziehung, denn auch Hanna, obwohl deutlich älter, lässt sich auf Michael ein. Die Beziehung läuft in Form eines Rituals ab, bei dem Michael Hanna aus literarischen Werken vorliest, sie Michael dann badet und sich die beiden anschließend lieben. Hierbei ist die ganze Beziehung dennoch durch eine gewisse Anonymität gekennzeichnet, denn viel erfahren die beiden „Liebenden“ nicht voneinander. Dieses Spiel geht eine ganze zeitlang so weiter, bis Hanna irgendwann ohne Ankündigung verschwindet.
  Erst nach Jahren trifft Michael Hanna wieder. Und zwar ist er als Jurastudent Zuschauer eines Verfahrens gegen Aufseherinnen eines Außenlagers von Auschwitz. Neben der Durchführung von Selektionen von 60 Frauen wöchentlich, die zurück nach Auschwitz müssen, wird ihnen vorgeworfen, zugesehen zu haben wie eine Gruppe von Frauen, die sie zuvor in einer Kirche eingesperrt hatten, eben in dieser Kirche bei einem Bombenangriff verbrennen. Eine der Angeklagten ist Hanna. In dem Prozess wundert sich Michael stets über das relativ unbefangene Auftreten Hannas, die sich durch freizügige Äußerungen in die Rolle der Haupttäterin manövriert und zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wird. In diesem Prozess wird ihm klar, dass Hanna Analphabetin ist und daher die Anklageschrift nicht recht interpretieren kann und auch deshalb früher immer Bücher vorgelesen bekommen wollte.
  Wie die Geschichte weitergeht und endet muss der geneigte Leser dann schon selbst herausfinden....
  
  EINDRUCK
  
  Die Eindrücke beim Lesen des Buchs waren äußerst vielfältig. Hinsichtlich des Erzählstils ist es zunächst einmal sehr faszinierend, wie sensibel Schlink die Geschichte beschreibt. Der Schreibstil ermöglicht es dem Leser sich wunderbar in die Rolle des kleinen Jungen hineinzuversetzen. Man spürt hierbei quasi die Zerbrechlichkeit der Beziehung, ist sie doch auf das strikte Einhalten bestimmter Regeln ausgerichtet. Diese Sensibilität der Erzählung setzt sich durch das gesamte Buch fort, so dass der Leser meiner Erachtens emotional sehr stark involviert ist.
  Faszinierend generell ist auch die Thematik. So erscheint doch die Geschichte anfangs ein wenig abwegig und vor allem auch ein wenig platt. Sicherlich, Jugendschwärmereien für die ältere Nachbarin hat vielleicht einmal jeder Junge durchlebt. Daraus entstanden ist wohl bei den aller wenigsten etwas. So steht am Anfang eine recht unterhaltsame aber sicherlich nicht tiefgehende Geschichte. Alles ändert sich, als man in den Gerichtsprozess versetzt wird. Hier bekommt die Handlung auf einmal eine gewisse Tragweite. Erst die Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus. Dann die Erkenntnis, dass Hanna Analphabetin ist, durch die die vorherige Liebschaft mit ihren festen Regeln eine ganz anderes Licht gerückt wird. Das hat in mir vielfältige Gedanken und Empfindungen ausgelöst, die nur schwer hier darzustellen sind. Und genau das ist es, was ich an Büchern liebe, wenn sie mich beschäftigen.
  Aus diesem Grunde wurde das Buch auch innerhalb von zwei Tagen gelesen. Hierbei wirkt auch positiv, dass die einzelnen Kapitel mit im Schnitt 2-4 Seiten sehr kurz sind, so dass man immer wieder zwischendurch ein paar Seiten lesen kann.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  
  Taschenbuch:
  ISBN: 3257229534
  206 Seiten
  7,90 Euro
  Gebundene Ausgabe:
  ISBN: 3257056087
  10 Euro
  
  FAZIT
  
  Nun, mich hat das Buch sehr tief angesprochen. Die verschiedenen Teile des Buches wecken die unterschiedlichsten Empfindungen und das ist etwas, was mir sehr gut gefallen hat. Schlink versteht es, den Leser mit auf eine Reise zu nehmen, eine Reise in seine Geschichte. Und das habe ich nur bei sehr wenigen Büchern vorher in dieser Form erlebt. Aufgrund der Kürze ist das Buch schnell zu lesen, so dass für denjenigen, der sich ein wenig für anspruchsvollere Literatur interessiert, eine schnelle Lektüre möglich ist. Auf jeden Fall: sehr empfehlenswert!!!

  Mehr erfahren
• T TimoSchwinn

  Der Vorleser

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Buchkritik
  Bernhard Schlink „Der Vorleser“
  
  Ein Junge erbricht sich plötzlich auf offener Straße und kollabiert. Eine Frau, die seine Mutter sein könnte, hilft ihm auf und tröstet ihn. Als es dem Jungen, der mit einer Gelbsucht zu kämpfen hatte, nach einiger Zeit wieder besser geht, besucht er jene Frau, um sich für die Hilfe zu bedanken.
  Dies ist der Anfang einer wirklich ungewöhnlichen und eigenartigen Liebesbeziehung zwischen dem gerade einmal 15-jährigen Michael Berg und der 36-jährigen Hanna Schmitz, die sein Leben völlig auf den Kopf stellen sollte, wie sich später herausstellt.
  Die Geschichte spielt sich in einer nicht näher beschriebenen deutschen Stadt Ende der 50er Jahre ab. Der junge Michael und die unauffällige Hanna haben eine heftige Affäre. Diese eigenartige Beziehung hat Höhen und Tiefen, wie der Leser auch mitbekommt. Hanna verdient ihr Geld als Straßenbahnschaffnerin.
  Ihre Beziehung besteht weitestgehend aus Treffen in Hannas Wohnung, bei denen sich das Ritual herausbildet, erst gemeinsam zu duschen, danach lässt sich Hanna von Michael diverse Bücher vorlesen und erst danach kommt es zum Liebesakt.
  Eines Tages verschwindet sie, die Michael bis dahin mehr als ein Rätsel aufgab, spurlos. Für Michael bricht eine Welt zusammen. Sein Leben ist geprägt von Schuldgefühlen, Komplexen und Sinn- und Inhaltslosigkeit.
  Jahre später trifft Michael Hanna im Gerichtssaal wieder. Sie wird beschuldigt, zur NS-Zeit als Aufseherin in einem Konzentrationslager für den Tod Tausender verantwortlich gewesen zu sein.
  Michael wird von diesen Verhandlungen, von denen er keine verpasst, sehr mitgenommen.
  
  „Der Spiegel“ bezeichnet den Roman 1995 als „literarisches Ereignis“. Dieser Kritik kann ich nur zustimmen, denn dieses Buch fesselt wirklich und erschreckt zugleich. Es gibt massig Fragen, die man sich beim Lesen stellt und die teilweise sehr schwer zu beantworten sind und wenn, dann sind die Antworten äußerst unbequem. Zum Beispiel die Frage, was man selbst in der Situation Hannas getan hätte.
  Man stellt sich beim Lesen die Frage, ob dieser Roman nicht eine Aufarbeitung von Erlebnissen sind, welche dem Autor Bernhard Schlink selbst widerfahren sind. Denn kein Autor schreibt über Dinge, die ihm Fern sind. Fest steht, dass Schlinks Methode eigene Geschriebene Dinge auf ihre Verständlichkeit zu prüfen, mit dem Vorlesen von Michael im Roman deckt. Schlink spricht auf Band und liest sich alles selber laut vor wie Michael später auf Band spricht um Hanna Kassetten zu schicken. Eine Parallele zwischen Roman und Autor.
  Gekennzeichnet ist der Roman durch eine strenge 3-Teilung des Geschehens.
  Der erste, anfangs noch leicht verwirrend, aber trotzdem jede Menge wichtige Details enthaltend, die sich erst im Verlauf der Handlung zusammensetzen, lässt den Leser vorerst noch denken, er hat einen, mal deutlich gesprochen, Groschen- Roman vor sich, der die ersten sexuellen Abenteuer eines Pubertären beschreibt. Die bizarre Liebesbeziehung zwischen den beiden wird ausführlich geschildert.
  
  Dieser Eindruck verschwindet jedoch im 2. Teil. Hier denkt man, es Ginge noch um einen „normalen“ Krimi. Doch auch dass dies nicht stimmt, wird schnell klar. Als Zeuge der Gerichtsverhandlungen, mit gewaltigen Höhen und Tiefen nimmt das Buck philosophische Ausmaße an.
  Den dritten Teil könnte man als Aufarbeitung des Geschehens in den ersten beiden Teilen bezeichnen, was aber nicht bedeutet, dass nur rückblickend erzählt und verarbeitet wird. Schlink schafft es im 3. Teil, die Geschehnisse so schlimm darzustellen wie sie wirklich sind. Es stellt sich hier am deutlichsten heraus, dass Michael sein Leben nicht frei leben kann. Erst der dritte Teil macht diesen Roman zu einem erleuchtenden Werk.
  
  Es ist wirklich sehr bedrückend, wie Michael beginnt zu begreifen, wie sehr diese Liebesbeziehung und noch viel mehr die Erinnerungen an sie, sein komplettes folgendes Leben bestimmt hat und noch immer bestimmt. Sie diente als Muster für spätere Beziehungen, sowohl auch als Maßstab für zwischenmenschliche Beziehungen überhaupt.
  Seine Ehe scheitert kläglich, weil sich Michael nicht öffnet und an seiner Frau vorbei lebt. Ein gemeinsames Kind kann auch nichts mehr retten. Michaels Komplexe werden zudem von dem quälenden Gedanken begleitet, eine Frau geliebt zu haben, die unglaubliche Verbrechen begangen haben soll. Seine Unterwürfigkeit, die schon fast Masochismus war, ist sehr erschreckend. So wirkt es später auf ihn, genau wie auf die Leser.
  
  Prägnant ist dabei ein Streit zwischen den beiden. Michael, der freundlicherweise Frühstück besorgt, während er Hanna schlafen lässt und ihr einen erklärenden Zettel hinterlässt, wird von der wütenden Hanna mit Schlägen begrüßt. Der verwirrte, nicht wütende, Michael versteht zu diesem Zeitpunkt absolut nichts an ihrem Ausbruch und akzeptiert als Erklärung, dass sie den Zettel nicht gefunden hat. Nachdem sich Hanna ausgeweint und entschuldigt hat, ist das Thema vom Tisch. Michael sieht allein übertriebene Verlustängste. Sogar die Schuldzuweisungen Hannas akzeptiert er, aus Liebe und Nachgiebigkeit. Er will sie einfach nicht verlieren. Alles andere kann er schlucken.
  
  Seit Hanna Michael verlassen hat, gibt sich Michael die Schuld an allem. Er wirft sich vor, sie verraten, vertrieben und verleugnet zu haben.
  Er lässt folglich nichts mehr richtig an sich heran, aus Angst vor erneuter Demütigung, wiederholter Schuld und neuem Schmerz. Er gewöhnt sich übertriebenes, überlegenes Gehabe an, gibt vor, sich durch nichts erschüttern, berühren oder verwirren zu lassen und wird arrogant.
  Später, in der Aufarbeitungsphase, fühlt er sich erneut schuldig weil er eine Verbrecherin geliebt hat. Und danach erneut weil, er ein kleines Detail vor dem Gericht verschweigt, was Hanna hätte retten können.
  
  Er fragt seinen Vater, der Philosoph ist, um Rat obwohl er kein wirklich gutes Verhältnis zu ihm hat, ob er jenes Detail vor Gericht verraten soll. Die rechtliche Schuld, dieses Detail zu verschweigen, quält ihn nun auch noch.
  Er findet schließlich den Gedanken, als Prozess-Unbeteiligter vielleicht gar nichts sagen zu dürfen, fast angenehm. Somit macht er sich aber dann schließlich schuldig an dem harten Urteil gegen Hanna.
  
  Eine Art Vergnügen, sich in Hannas Leben einzumischen, treibt ihn schließlich doch zum zuständigen Richter.
  Michael will für Gerechtigkeit sorgen, für ihn und gegen Hanna. Der Richter lässt ihn aber in Bezug auf sein Anliegen nicht zu Wort kommen und so verlässt Michael ohne etwas erreicht zu haben und ohne es zu bedauern das Gericht. Plötzlich ist er nicht mehr gekränkt, von Hanna getäuscht, verlassen oder benutzt worden zu sein. Auch empfindet er nicht mehr das Bedürfnis, an Hannas Schicksal „rummachen“ zu müssen. Die Betäubung, unter der er den Entsetzlichkeiten der Verhandlung gefolgt war, verschwindet. Er kehrt in seinen Alltag zurück. Somit bleibt zwar die Schuld des Nichtstuns, aber der Versuch beruhigt das Gewissen.
  Doch er kann das eigentlich Geschehene nicht einfach Vergessen. Das Verhältnis zu Hanna bleibt ein Leben lang seine Last.
  Dass Michael ihr Tonbänder schickt, passt nicht dazu, dass er ihr keine persönlichen Briefe schreibt oder sie gar besucht. Er kümmert sich äußerlich um sie. Mehr will er sie nicht wieder in sein Leben lassen.
  
  Handelt es sich um sexuelle Misshandlung von Seiten Hanna? Dies so zu sehen wäre sicher einfach, aber es gibt entscheidende, wichtige Fakten, die das aus dem weg räumen.
  Hanna hat durchaus mütterliche Seiten, denn sie sorgt sich um Michaels schulische Leistungen (nicht ohne Grund). Sie „riskiert“ gar einen Ausflug mit Michael. Was Hanna genau denkt bleibt ein Rätsel. Aber was sie tut, stellt sich immer mehr heraus und man kann am Ende sich ihr ziemlich nah fühlen. Sie ist jedoch keine Sympathiefigur.
  
  Die verwendete Sprache ist sehr einfach. Schlink verwendet kurze Sätze. Ebenso ist der Umfang ziemlich gering. Aber Schlink hat es verstanden eine gute Priese Poesie in diesen Roman zu streuen und arbeitet auch mit hervorragenden Sinnbildern (z.B.: Gleitflug).
  
  Um dieses Werk zu verstehen, muss man schon einiges über den Hintergrund der 68er Generation wissen. Diese hielten die Schuld ihrer Väter hoch. Immer und immer wieder. Diese verurteilt der Autor in seinem Werk.
  
  Dieses Buch ist sehr bedrückend und stellt gründliche Fragen, die nicht wirklich zu beantworten sind, aber über die man trotzdem nachdenken muss. Nach dem Lesen verspürt man eine Leere im Kopf, die jedoch bald von vielerlei Gedanken ersetzt wird. Die Frage von Hanna: „Was hätten sie getan?“ schallt einem immer und immer wieder im Ohr.
  Ungeachtet der Fragen, die Schlink im Gewissen des Lesers hervorrufen will, frage ich mich aber auch: „Kann das wirklich passieren? Kann ein Junge wie Michael sein ganzes Leben einer Verbrecherin, die aus rätselhaften Gründen eine Beziehung mit ihm eingeht, gewissermaßen „opfern“?“ Gemischte Gefühle begleiten mich, wenn ich darüber nachdenke.
  Aber die größte und schwierigste Frage von allen ist: „Wer hat Schuld?“
  An den Taten von Hanna, an der Liebe von Michael zu Hanna, an der Haft von Hanna..
  Darüber nachzudenken bedrückt sehr.
  Der Autor Bernhard Schlink erreicht sein Ziel.
  
  Ein super Buch, dass einen sehr präzise in die Lage eines Analphabeten hineinversetzt.

  Mehr erfahren
• nikosternchen

  Locker , leicht und schwer verdaulich

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  FEED YOUR HEADS, so das Motto der Aktion von Espionne und Blankattack. Seinen kopf kann man mit unterschiedlichen Dingen füttern, ich entschied mich letztens für ein Werk das laut Spiegel als „literarisches Ereignis“ beschrieben wurde. Große Worte die natürlich auch große Erwartungen mit sich bringen.
  
  DER VORLESER...
  Michael Berg ist unser Hauptprotagonist. Im Alter von 15 leidet er lange an Gelbsucht und konnte aufgrund dessen nicht zur Schule gehen. Irgendwann wollte er frische Luft schnappen und geht auf die Straße. Dort wird ihm übel und er muss sich übergeben. Eine Frau eilt heran und hilft ihm, stützt ihn und wäscht ihm sein Gesicht.
  So lernt er Hanna kennen...
  Er ging noch einmal zu ihr um sich mit einem Blumenstrauß zu bedanken. Es geschehen ein paar intensive Erlebnisse zwischen den beiden und irgendwann war Michael Hanna gänzlich verfallen.
  Hanna ist ca. 20 Jahre älter, eine Frau Mitte 30, alleinstehend, energisch, zickig , schwierig, durchschnittlich schön....
  Die beiden erleben einen Sommer machen es sich zum Ritual das Michael nachmittags zu ihr geht, sie lässt sich von ihm die große Literatur vorlesen, danach badet sie ihn und dann lieben sie sich.
  Michael weiß eigentlich rein gar nichts über diese Frau. Sie erzählt nicht was sie macht wenn er nicht da ist, er trifft sie nie zufällig auf der Strasse. Sie ist Straßenbahnschaffnerin, und als er sie einmal überraschen wollte und morgens um 4 zu ihr in den Zug steigt , ignoriert sie ihn völlig.
  Die „Beziehung“ zeigt ein klares Schema auf, Michael erniedrigt sich förmlich um ihr zu gefallen, um ihr alles recht zu machen.
  
  Eines Tages trifft er sie noch einmal per Zufall im Freibad. Sie sehen sich an, als er dann zu ihr gehen will und eine Sekunde wegschaut ist sie verschwunden. Das war das letzte mal das er Hanna sah. Von ihrem Vermieter und ihrer Arbeitsstelle erfuhr er das sie Hals über Kopf beides gekündigt hatte und verschwunden ist. Sie ist verschwunden und sie bleibt es auch.
  
  Michael geht daran fast zu Grunde, seine Gefühle werden taub. Wochenlang war ihm schlecht, er konnte sich nicht konzentrieren
  
  Michael studiert nun, er ist mittlerweile Mitte zwanzig und in Rahmen seines Studiums sitzt er im Zuschauerraum eines Prozesses. Angeklagt sind Aufseherinnen und Wärterinnen eines Außenlagers von Auschwitz. Unter ihnen Hanna. Er erkennt sie sofort...
  
  Die Wärterinnen „selektierten“ wöchentlich 60 Frauen zurück nach Auschwitz, was für diese den sicheren Tod bedeutete. Das war aber nicht der einzigste Anklagepunkt, die Anklageschrift war viel länger, so lang das 1,5 Tage ins land strichen um jeden einzelnen Punkt aufzuzählen.
  Unter anderem sollen die Wärterinnen ihre „Schützlinge“ in einer Bombennacht in eine Kirche eingesperrt haben. Die Bomben fielen, ein mächtiges Tohuwabohu entstand und der Kirchturm wurde getroffen. Der Dachstuhl der Kirche brach zusammen , die Frauen in der Kirche erstickten nicht am Qualm, sie verbrannten alle bei lebendigem Leib. Die Schreie mussten zu hären gewesen sein, aber keine der Wärterinnen schloss auf, auch nicht Hanna.
  
  Michael wird in dem Prozess klar das Hanna Analphabetin ist und sie aufgrund dessen so sehr schämt das sie lieber Straftaten zugibt als diesen Makel. Ihm wird vieles klar, auch was damals in ihrer Beziehung gelaufen ist, auch damals sind einige böse Dinge gelaufen die auf ihren Analphabetismus zurückzuführen sind.
  
  Hanna bekommt eine Lebenslange Haftstrafe...
  
  Michael heiratet,...
  
  und an dieser Stelle beginnt der dritte und letzte Teil des Buches. Ich möchte aber nicht das Ende verraten !
  
  GEFÜHLE ZU DEM BUCH
  Heftig, heftig.... Wenn ich jetzt über die Worte „ ein literarisches Ereignis „ Nachdenke dann kann ich dem Spiegel nur ohne Einschränkung zustimmen. Was zu beginn sachte beginnt , den Leser dann glauben lässt dass das Hauptthema meinetwegen der sexuelle missbrauch von Kindern wäre gerät in einen richtigen Strudel. Das Buch ist in der Ich –Form von Michael erzählt, was einerseits die Näh zu ihm und auch zu Hanna mit sich bringt aber dennoch oft so nüchtern und gefühllos erzählt wird als würde Michael irgendwie daneben stehen und nur alles aus der Ferne beobachten.
  Einerseits verspürt man Verständnis für ihn. Als Junge liebte er Hanna, oder sollte man vielmehr sagen er war dieser Frau hörig? Im Prozess allerdings betont er immer wieder das er ihr gegenüber nichts spürt. Trotzdem verteidigt er sie innerlich, trotzdem hält er sie für nicht schuldig. Auch wenn sie durch ihr Verdecken des Analphabetismus mehr Schuld auf sich nimmt als sie hatte, ist die Anklage des Mordes, der Selektion etc. doch nicht von der hand zu weisen.
  Interessanterweise schlagen die Sympathien im Buch ziemlich um . Am Anfang fühlt man ehr für Michael, der einer 20 Jahre älteren hörig ist, erniedrigt und gedemütigt wird. Am Ende hingegen sehe ich ehr Hanna als Opfer, als gebranntes Kind, als unwissende und teils auch Unschuldige.
  
  MEINE MEINUNG
  In diesem kleinen Büchlein werden gleich mehrere sehr krasse Themen unter Beschuss genommen. Einerseits die Hörigkeit und sexuelle Abhängigkeit eines Minderjährigen gegenüber einer Frau. Des weitern der Analphabetismus. Auch hier wird klar vor Augen geführt was er bedeutet und wie sich ein Analphabet fühlt. Und zum 3. die Schuldfrage der Wärterinnen. Die Frage nach dem Warum und Wieso, danach ob jeder so gehandelt hätte oder ob es Alternativen gab.
  Mächtig viel Inhalt für gerade mal 206 Seiten. Aber in keiner Sekunde würde ich behaupten das dieses Buch überladen oder unglaubhaft wirkt. Die klare und sehr effektive Gliederung in drei Teile, die am Ende wieder ein Insgesamtes ergeben ist geradezu genial.
  
  FAKTEN
  Bernhard Schlink
  Diogenes Verlag
  206 Seiten
  Taschenbuch 7,90 €
  ISBN: 3-257-22935-4
  In mittlerweile 34 Sprachen übersetzt.
  
  FAZIT
  Ein Roman der zunächst leicht wirkt, schnell und einfach zu lesen ist aber ziemliche Nachwirkungen hat. Durch die Kürze gibt er einem Schnellleser kaum die Möglichkeit zwischenzeitlich mal ein bisschen zu verdauen. Dennoch kann ich eine uneingeschränkte Empfehlung aussprechen. Ich halte es für eines der inhaltlich besten Bücher die ich je gelesen habe und ich habe VIEL gelesen .
  
  Viele Grüße Nikolina

  Mehr erfahren