Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS)

aus 26 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 38 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 23 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 27 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 4 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 8 %

Erfahrungsberichte zum Unbreakable - Unzerbrechlich (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• HiRD1

  Bist Du bereit für die Wahrheit?

  • Pro Starkes überraschendes Ende
  • Kontra Langatmig, bis auf den Schluss
  • Empfehlung Ja

  Wer ist schon bereit für die Wahrheit? Die schockierende Wahrheit meine ich. Ich möchte eigentlich nichts vorwegnehmen, aber weise bereits an dieser Stelle darauf hin, dass ich entgegen meiner Gewohnheit bei diesem Filmbericht eine Ausnahme mache - ich werde viele Schlüsselszenen und das Ende des Films verraten.
  Diejenigen, die den Film unvoreingenommen selbst sehen möchten, sollten dementsprechend nicht die "Story" lesen.
  
  "Unbreakable" ist der Nachfolger des viel beachteten und meiner Meinung nach grandiosen Erfolgsstreifens "The Sixth Sense".
  Der Regisseur M. Night Shyamalan steht für übersinnliche Mystery-Thriller mit einem überraschenden, ja schockierenden Ende. Das ist auch bei "Unbreakable" so.
  
  Hochachtung vor der oft einsilbigen, aber von der Mimik eindrucksvollen schauspielerischen Leistung Bruce Willis´. Zwar ist seine Sprache sowohl im Original, als auch in der Synchronisation immer etwas nuschelig und flüsternd, aber es passt.
  
  Lange Zeit empfand ich den Film als ziemlich unspannend, ja beinahe langweilig.
  Es passiert eigentlich nichts (mal abgesehen vom Startereignis - dazu mehr unter "STORY").
  Doch es baut sich eine psychische Spannung auf, deren Ursache lange Zeit im dunkeln bleibt - bis zum Schockfinale.
  Ich war schon ziemlich enttäuscht und hatte mir mehr erwartet - mit "The6th Sense" konnte der Streifen nun wirklich nicht mithalten. Doch mit der Auflösung wurde mir schlagartig klar, dass der Film eine zweite - mir vorher verborgene - Ebene in sich birgt. Nach der Auflösung des Sinnes fällt es einem im wahrsten Sinne wie Schuppen von den Augen...
  Man MUSS den Film 2 mal sehen! Dann wird die versteckte zweite Wahrheit völlig unverblümt offenbart. Das, was man vorher ansatzweise erahnte ist wirklich da!
  
  Schauspieler:
  
  David Dunn - Bruce Willis
  Elijah Price - Samuel L. Jackson
  Audrey Dunn - Robin Wright Penn
  Joseph Dunn - Spencer Treat Clark
  
  Spieldauer: 102 Minuten plus Zusatzmaterial
  Sprachen: Deutsch und Englisch
  Ton: Dolby Digital 5.1
  Format: 16:9 und 1:2,35
  Freigabe: ab 16 Jahren
  
  Zusatzmaterial:
  
  Trailershow - Spots der Filme "Coyote Ugly", "Dinosaurier", "Pearl Harbor"; und "Disney´s The Kid".
  Szenenauswahl in 28 Kapiteln
  Extras: Kinotrailer von "Unbreakable";
  Zusätzliche Szenen - Viele Szenen fielen der Schere zum Opfer. Sei es weil sie zu früh das Geheimnis verraten hätten oder einfach nur den Film zu sehr gestreckt hätten.
  Doch im Nachhinein sind einige davon sehr sehenswert. Man merkt dem Regisseur sein bedauern an, dieses Material heraus geschnitten haben zu müsse, aber wie sagt er so treffend "So läuft´s"...
  Ein Making Of zum Film. Hier wird deutlich gemacht, welche Parallelen, aber auch Unterschiede zu "The 6th Sense" bestehen. Ein Großteil des Stabs ist auch bei "Unbreakable" wieder am Werk. Nicht zuletzt Bruce Willis als Hauptdarsteller.
  
  Die Story:
  
  Der Film beginnt zwar mit einem vermeintlichen Knalleffekt, nämlich einem verheerenden Zugunglück - aber dieser wird nicht gezeigt. Es gibt lediglich eine Berichterstattung - Vorher-Nachher, ohne den Crash zu zeigen.
  David Dunn, gespielt von >Bruce Willis, sitzt in diesem Zug und überlebt als einziger Insasse unverletzt. Ein zweiter Überlebender stirbt während der Operation an seinen schweren Verletzungen.
  Der Arzt untersucht David und stellt mehrfach ungläubig die Frage, ob er wirklich im Zug gesessen habe. Denn er hat keine einzige Schramme...!!!
  
  Als er nach der Trauerfeier für die Opfer der Zugkatastrophe eine mysteriöse Karte hinter dem Scheibenwischer seines Autos vorfindet, auf der die Frage steht, ob er je krank war, setzt er sich mit dem Verfasser Elijah Price in Verbindung.
  Denn ihm wird bewusst, dass er tatsächlich noch nie krank bzw. verletzt war – mit einer Ausnahme, als kleines Kind wäre er beinahe in einem Pool ertrunken!
  
  Elijah Price ist das krasse Gegenteil von David Dunn – er hat bereits diverse Knochenbrüche hinter sich, die offenbar ihren Auslöser in einem fehlenden Enzym haben. Elijah hat quasi Glasknochen.
  
  Elijah erzählt David seine Theorie:
  Wenn er selbst nahezu zerbrechlich ist, muß es doch auch jemanden auf der anderen Seite des Durchschnitts geben - jemanden der "Unzerbrechlich" ist.
  Das ist das, was er sucht und er glaubt, David wäre es.
  Elijah zieht vergleiche zu Comic-Helden und Bösewichten.
  Der Gute hat ein markantes Kinn und sein Heldenpathos rührt von seiner Unverwundbarkeit her. Der Böse ist jedoch immer sehr überzeichnet. Verzerrte Züge, schiefe Linien - ein großer Kopf. Und er ist verwundbar!
  Interessanterweise hat aber auch jeder Held seine Stelle, die zerbrechlich ist (die Achillesferse) - Davids´ ist augenscheinlich das Wasser.
  Verrate ich bereits jetzt zu viel, wenn ich darauf hinweise, dass Elijah Price eine völlig asymmetrische Turmfrisur trägt...?
  
  David Dunn spürt seit langer Zeit eine innere Unzufriedenheit, von der er nicht weiß, woher sie rührt. Er hat eigentlich alles, was ihn glücklich machen müsste. Eine bezaubernde Frau und einen aufgeweckten Sohn, der David über die Maßen bewundert. Ein Grund ist dessen ungewöhnliche Stärke.
  Joseph, so heißt der etwa Siebenjährige, darf immer bei den Trainingseinheiten seines Vaters zuschauen und ihm sogar die Gewichte auflegen. David stemmt zwar unter Anstrengung, aber ohne Limit sämtliche Massen, die Joseph ihm auflegt!
  Das und die Unverletztheit nach dem Zugunglück ist der Auslöser, dass Joseph Elijahs Aussage (er war mit dabei) glauben schenkt. Joseph hält seinen Dad für Unsterblich.
  Diese Vorstellung veranlasst ihn dazu, mit einer geladenen Waffe auf seinen Vater zu zielen.... !!
  
  To be continued...
  
  Mein Fazit
  
  "Unbreakable" ist ein ungewöhnlicher Streifen. Man fühlt sich nicht sofort einbezogen (mir fiel das richtige Wort nicht ein...), es dauert eine ganze Zeit, bis man gefangen wird. Die unterschwellige Befürchtung, dass das dicke Ende noch kommen mag, hält einen bei der Stange - und so ist es dann ja auch.
  
  Der Streifen ist keine leichte Kost. Das heißt nicht, dass er besonders anspruchsvoll wäre. Nein, was ich meine ist das Resümee aus den ganzen genannten Punkten. Der Film, bzw. die Handlung ist schleppend und es herrscht eine angespannte Atmosphäre, ohne dass der Streifen wirklich spannend ist. Dann der Paukenschlag zum Schluß.
  Regisseur Shyamalan bringt es eindeutig auf den Punkt. Sinngemäß:
  Man hat bereits während des Films ein komisches Gefühl, dass sich am Ende bestätigt. Im Nachhinein wird einem klar, dass man eigentlich wusste, dass es unausweichlich so kommen musste, ohne dass es einem bewusst war...
  
  © HiRD1
  Erstveröffentlichung 16.02.2002

  Mehr erfahren
• M Malde23

  Unbreakable - Zerbrechlich

  • Pro regt zum nachdenken an, interessantes Thema
  • Kontra nix für reine actionfans von bruce willis
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Bei der Geburt eines kleinen schwarzen Kindes stellt sich heraus, dass es sich schon im Mutterleib Knochen gebrochen hat und alle sind entsetzt. Kurz darauf wechselt die Perspektive. David Dunn (Bruce Willis) sitzt in einem vollen Zug. Man zeigt sehr viele Menschen, die mit ihm in dem Zug sitzen. Kurz darauf sieht man einen kleinen Jungen (David Dunns Sohn) der im Fernsehen einen Sonderbericht zu einem schrecklichen Zugunglück sieht. Und jetzt schon wieder ein Schwenk. Denn David Dunn sitzt bei einem Mediziner, der ihn wie ein Menschliches Rätsel, ein Wunder, anschaut. Denn der Zugreisende David Dunn ist nicht nur der einzige Überlebende von 131 Passagieren dieses Zuges. Er hat dabei noch nicht einmal einen Kratzer abbekommen.
  Dunn wird untersucht, ihm werden Fragen zu seiner Gesundheit bzw. zu Krankheiten gestellt und dabei wird er sich bewußt, dass er noch nie krank war. Aber das ist noch nicht alles. Denn plötzlich taucht in seinem Leben der rätselhafte Elijah Price (Samuel L. Jackson) auf. Und dieser hat eine These, dass es eine Verbindung zwischen sich und Dunn selbst geben muss. Und dass Dunn zu der Sorte Menschen gehört, die Helden und Beschützer werden sollten, da sie unverletzbar (unzerstörbar) sind. Und warum er dies denkt, macht er auch schnell klar. Denn Price ist ein Mensch, dem alle Unfälle und Krankheiten zustoßen, die möglich sind. Daher glaubt er - auch im Zusammenhang an seinen seltsamen Comik-Cult, dass es auch den gegensätzlichen Menschen geben muss. Und er hält nicht nur David Dunn für diesen Menschen, er drängt sich auch in dessen Leben und versucht ihn davon zu überzeugen, dass er so ein Wundermensch ist.
  David Dunn dagegen ist ein Realist, der sich noch nie groß über besondere Fähigkeiten Gedanken gemacht hat. Er lebt glücklich mit seiner Frau und seinem Sohn zusammen. Nur mit Price ändert sich das. Denn dieser versucht auch seine Frau und seinen Sohn von den Wunderfähigkeiten Dunns zu überzeugen. Somit zwingt er alle drei genauer darüber nachzudenken, was normal ist und ob etwas wahres an der Sache ist....
  
  Meine Meinung:
  
  \"Bist du bereit für die Wahrheit\" heißt der Untertitel des Filmes. Und wer ihn für Ernst nimmt, der wird am Ende vielleicht nicht ganz so überrascht sein, wie ich es war. Für mich war der Film teilweise rätselhaft und erst am Ende wirklich klärend. Das bedeutet in diesem Fall nichts negatives, ich bin positiv überrascht. Denn ich habe hier schon viele Meinungen gelesen, dass der Film kein Vergleich mit \"The Sixth Sense\" ist. Ist er auch nicht, aber man darf nicht alles miteinander vergleichen. Beide Filme sind sehr spannend und interessant. Und mir persönlich gefällt auch die Andersartigkeit dieses Filmes.
  
  Von Anfang an glaubt man mit, dass der seltsame Elijah Price Recht hat. Aber es treten auch hier immer wieder Momente auf, in denen das Zweifeln kommt. Und auch wenn jetzt meine Leser glauben, dass dadurch Spannung verloren geht. Dem ist nicht so, dafür sorgt die gute und teilweise auch verwirrend gestaltete Handlung. Es wirkt auf keinen Fall langweilig und vorbestimmend und jeder hat wohl so seine eigene These während des Filmes, was jetzt mit David Dunn ist - und vielleicht auch warum. Ich hatte auf alle Fälle eine sehr interessante Meinung darüber.
  Insgesamt regt der Film die Phantasie an. Auch wenn mich persönlich etwas dieser \"Comik ist gleich Wahrheit\" Touch stört. Aber das ist wohl eine typisch amerikanische Manie.
  Die Personen wirken glaubhaft, die Entwicklung von David Dunn ist hier sehenswert. Aber auch die vielen Szenen, die den sich immer wieder alles mögliche brechenden Price betreffen, sind hervorragend. Sehr interessant ist auch der kleine Sohn von Dunn, der als erstes - typisch Kind - einen Helden zum Vater haben will und dadurch auch einige gefährliche Dinge tut.
  Bei allem, was hier passiert, fragt man sich aber doch wieder und wieder. Worum geht es hier? Warum sucht der kranke Price unbedingt den heldenhaften und scheinbar unverletzlichen Dunn? Wieso will ein Mensch einen Helden finden und diesen dann noch zu einer Art Superman-Rolle bringen?
  
  Und was ist dann mit Dunn selbst? Wird ein Mensch mit so etwas überhaupt fertig? Wenn ja, dann wie? Oder ist alles doch ein großer gigantischer Zufall und ein Irrtum von Price? Eine weiter Frage, die mich beschäftigt hat, ist die Familie. Denn wie verhält sich wohl eine Frau, deren Ehemann unverletzbar sein soll oder eben ein Sohn?
  Der Film ist vom Anfang bis zum Ende sehr spannend und rätselhaft. Dieses wird auch durch die gute schauspielerische Leistung von Bruce Willis noch verstärkt. Und durch den rätselhaften Elijah Price, der am Ende doch eine bedeutendere Rolle spielt, als man Anfangs annimmt.
  In gewissem Sinne geht es hier um Gut und Böse und um die Abgrenzung dazu. Und es geht um seltsame Dinge und Gaben, die Menschen oft gar nicht bewußt sind, und die trotzdem hier so vorhanden sind. Es geht aber auch um den psychologischen Kampf desjenigen, der diese Gaben anscheinend hat und darum, wie man diese dann nutzt. Mystische und undenkbare Fähigkeiten aus der Superman-Welt werden hier gelungen mit der Psychologie gekoppelt. Und wenn man dann glaubt, alles zu wissen, hat dieser Film zum Ende doch noch eine Überraschung parat. Und auf diese war ich beispielsweise nicht eingestellt.
  
  Jetzt noch etwas zur Musik. Denn die Musik ist meiner Ansicht nach bei einem Film sehr wichtig. Sie kann stören, untermalen oder auch nur seicht vorhanden sein. Hier paßt die Musik zum Film. Die rätselhafte, teilweise düstere Stimmung wird sehr gut untermalt und der Film gewinnt hier noch mehr.
  
  DATEN
  
  Originaltitel: Unbreakable
  Genre: Drama Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Spieldauer: 107 min
  FSK-Freigabe: 16
  
  Darsteller:
  Bruce Willis (David Dunn)
  Samuel L. Jackson (Elijah Price)
  Robin Wright Penn (Audrey Dunn)
  Spencer Treat Clark (Joseph Dunn)
  Charlayne Woodard (Elijah\'s Mutter)
  Eamonn Walker (Dr. Mathison)
  Leslie Stefanson (Kelly)
  William Turner (Elijah, 8 Jahre)
  Johnny Hiram Jamison (Elijah, 13 Jahre)
  Michaelia Carroll (Babysitter)
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Musik: James Newton Howard
  
  Last but not least das Fazit:
  
  Wer Filme mag, die rätselhaft und etwas düster sind, dem wird der Film gefallen. Aber nur, wenn man ein gewisses Verständnis für Comics bzw. Supermann-Fähigkeiten hat. Oder man etwas auch von übersinnlichen Fähigkeiten hält und nicht direkt mit \"Quatsch\" abtut. Ich kann den Film also für jeden der offen in dieser Hinsicht ist empfehlen.

  Mehr erfahren
• E Eddddy

  Bruce Willis mal ganz anders

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Unbreakable.
  Ein neuer Film mit Bruce \'Save the world\' Willis.
  Hmm, der Titel in Verbindung mit dem Namen des Hauptdarstellers läd ja zu Spekulationen über den Inhalt ein. Sollte da nach dem eher ruhigen Film \'The sixth sense\' wieder mal was actionlastiges mit Bruce auf der Leinwand gezeigt werden ?
  Die klare Antwort : Nein !
  
  Auch dieser Film gehört eher in die ruhigere Kategorie. Er berichtet in einem sehr schönen Erzählstil über einen recht erlebnisreichen Abschnitt aus dem Leben des David Dunn (Bruce Willis). Er überlebt als einziger ein schweres Zugunglück, und das auch noch völlig unverletzt. Daraufhin wird er von Comicliebhaber und -händler Elijah Price (Samuel L. Jackson) kontaktiert, welcher an der seltenen \'Glasknochen\' Krankheit leidet.
  Elijah erläutert David seine Theorie über dessen wundersames Überleben und die Geschichte wird immer mysteriöser ...
  
  Der Film erzählt die Geschichte recht eindringlich und vermittelt dabei die Gefühle, die David in der Zeit in der wir ihn begleiten erlebt, sehr gut. Ein weiterer Pluspunkt für diesen Film ist die Tatsache, daß er nicht alles bis ins Detail erklärt und vieles offen lässt. Dem Zuschauer wird hier Raum gegeben, die eigene Phantasie spielen zu lassen um sich fehlende Detail auszumalen.
  
  Fazit :
  Wer mit einem recht actionlosen Film klarkommt und einer dichten Atmosphäre mit leichtem Mystery - Kribbeln etwas abgewinnen kann, sollte diesen Film auf keinen Fall verpassen.
  Wer allerdings mit eimem Film nicht klarkommt, der viele Detail zum Teil recht langatmig ausbreitet, oder einfach strukturierte Charaktere braucht um sich in einem Film zurechtzufinden, wird wahrscheinlich nicht zu den Fans dieses Films gehören.

  Mehr erfahren
• g gromert

  Bruce Willis ist Unbreakable

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Sehr behäbig beginnt das Kammerspiel, oder ist es ein Jammerspiel? Bruce (David Dunn) sitzt im Zug und flirtet was das Zeug hält mit seiner Sitznachbarin, die sich merkwürdigerweise neben ihn setzte, obwohl ganz offensichtlich kein Sitzplatzmangel im Zug herrschte. Minutiös fängt die Kamera dabei jede noch so winzige Nichtigkeit ein, diese Eingangsequenz dauert schier endlos. Von dem vielzitierten Zugunglück,
  (liest man hier mal die anderen Meinungen) ist übrigens nichts zu sehen, das findet im Kopf statt. Lediglich eine Luftaufnahme in den TV-Nachrichten, die sein Sohn beim Zappen einfängt, deutet darauf hin.
  
  Bruce sieht also gelangweilt aus\'m Zugfenster und sinniert darüber, ob er denn nun sein Frau verlassen soll oder nicht und findet sich im Krankenhaus wieder, dort erfährt er, dass nur 2 Personen das Unglück überlebten, wovon der eine in wenigen Minuten nichts mehr haben wird.
  
  Paralell zu diesem Handlungsstrang tritt Samuel L. Jackson (Elijah Price) in Action, er leidet seit seiner Geburt unter einer seltenen Knochenkrankheit und hat \'Glasknochen\', also das genaue Gegenteil einer robusten Gesundheit. Er ist ein Comic-Narr und betreibt eine Kunsthandlung. Sehr schön die Szene, in der er einen potentiellen Käufer wieder herausschmeißt! Die einzige halbwegs komische Szene, zumindest beabsichtigt komische Szene.
  
  Die Wege der beiden kreuzen sich im Film in immer kürzer werdenden Abständen, bis zum Schluß des Films, den ich gleich verrate! Dann nicht weiterlesen...
  
  Die Handlung schleppt sich \'metaphysisch\' dahin, sehr langatmig, fast langweilig quälen sich die M inuten. Irgendwie wartet man immer darauf, dass nun etwas passiert, da unheilsvolle Musik ständig zu hören ist und nun doch etwas die Story vorantreiben muss, aber nichts. Es dauert sehr lange, bis Bruce es endlich kapiert, dass er noch nie an einer Krankheit litt, er ist unverwundbar, warum bleibt übrigens auch nach dem Abspann des Films unklar. Jackson hält sich, ganz in der Tradition seiner Comic-Geschichten ebenfalls für einen Helden, wenn auch einen Anti-Helden, der mit Bruce aber eine Gemeinsamkeit hat, nämlich die bei ihm allgegenwärtige Verwundbarkeit. Er sieht in Bruce also das Gegengewicht zu seiner Krankheit.
  
  Da uns der Regisseur hier einen Mystery-Thriller verkaufen will, soll das dann so sein, ist aber alles viel banaler. Der Comicliebhaber hat es nämlich faustdick hinter den Ohren, er ist krank, nämlich geisteskrank. Er ist dafür verantwortlich, dass nicht nur das oben erwähnte Zugunglück geschah, auch eine Reihe anderer Katastrophen geht auf sein Konto. Ein schlimmer Finger also, der sich dem Zuschauer gegenüber damit rechtfertig, diese eine unverletzbare Person finden zu wollen.
  
  Es ist der Kampf zwischen Gut und Böse, der als Motiv mehrfach im Film
  zitiert wird. Dafür müssen dann jeweils die Comics herhalten. Bruce beginnt auch seine 2. Gabe zu nutzen, er kann durch das Berühren einer Person in diese hineinsehen und begibt sich zwischenzeitlich auf einen visionären Trip, in dessen Verlauf er mal eben einem Massenmörder das Handwerk legt und gepeinigte Opfer errettet.
  
  Bruce hat eine große Angst im Film zu spielen, die Furcht vor Wasser. Die teilt er mit Jackson. Entweder habe ich das nicht kapiert warum oder es wird nicht erklärt. Das ist die eigentliche psychische Gemeinsamkeit der beiden Helden.
  
  Shyamalan (der Regisseur) nervt die Zuschauer mit einer Detailversessenheit, die keinen Sinn ergibt, das ist nicht Kunst, ellenlange Kameraeinstellungen abzuliefern, endlose, zugegeben, schöne Bilder einzufangen, die aber so sinnleer sind.
  Kleines bon-mot: der Kerl taucht auch in einer Szene als vermeintlicher Drogenhändler auf und wird von Bruce abgetastet. Naja, Hitchcock machte das in seinen Filmen ja auch, mal eben kurz durchs Bild laufen, aber nicht so dick aufgetragen.
  
  Wem also THE SIXTH SENSE gefallen hat, dem rate ich dringend davon ab, sich diesen Film anzusehen, oder gebt wenigstens Eure Erwartungshaltung an der Kinokasse ab.
  
  Zu den schauspielerischen Leistungen ist zu sagen, dass Jackson natürlich Bruce Willis jede Show stiehlt. Der Film dauert 107 Minuten, ne Viertelstunde weniger und ich wäre etwas weniger enttäuscht gewesen, einfach zu viele, überflüßige und besonders belanglose Einbahnstraßen, die nur mühsam die Unausgegorenheit dieses Thrillers offenlegen.
  
  Das Ende:
  
  Jackson wird mehr oder weniger überführt, er zeichnet verantwortlich für große Personenunglücke und Bruce wankt benommen von dannen. Aber auch nicht schlauer als vorher.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu " Unbreakable "

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Unbreakable
  
  Schade das Alfred Hitchcock schon tot ist. Sein Nachfolger ist der Regisseur dieses Filmes, der sein Zweitwerk präsentiert, das dem Erstlingswerk „ Der sechste Sinn „ um nicht viel nachsteht.
  Eigentlich ein Wahnsinn, die selbe Besetzung, die fast selbe Crew, und ein ähnlicher Erfolg, und irre spannend.
  Schön hat meine Freundin gesagt, weil ich sie diesesmal gar nicht gewürgt habe, aber dafür will sie den Hauptdarsteller DAVID DUNN ( Bruce Willis ) heiraten.
  105 Min. lange Superstars zu sehen wie DAVID und ELIJAH PRICE ( Samuel L. Jackson ) die wirklich irre gut zusammenpassen. Mystery gibt es viele „ Akte X „ und „ Millenium „ könnten hier genauso Pate gestanden haben wie „ Meteor Man „ oder „ Phenomenon „ oder aber auch „ Powder „.
  1961 wird ein kleines Kind geboren, die Mutter bringt es mit Schmerzen zur Welt, der Arzt kommt, und alle sehen erstaunt, das der Balg schon bereits nach der Geburt im Mutterleib Gebrochene Arme und Beine hatte.
  Es ist das Jahr 2000. DAVID fährt mit dem Zug nach Hause, und nach einem Kleinen Flirt, des verheirateten unglücklichen Familienvaters, passiert das Unglaubliche. Der Zug fällt aus den Schienen raus, und 131 Leute sterben. Er wacht wieder in der Notfallklinik in Philadelphia auf, wo man ihm bescheinigt das er der einzige Überlebende ist. Seine Frau AUDREY und Sohn JOSH, stehen da um ihn unglaubwürdig zu urmarmen.
  Sie fahren heim und leben ganz normal Ihr Leben weiter, bis eines Tages auf DAVID´s Windschutzscheibe ein Zettel klebt: „ Wie oft waren sie schon krank ? „Was soll das eigentlich ? Er geht der Karte nach und landet bei einem netten Neger im Rollstuhl der die Gläserne Knochenkrankheit hat. Ein wirklich bemitleidenswertes Geschöpf, das sich zum Ziel gesetzt hat, sein Leben inmitten und Tausenden und Abertausenden Comics zu verbringen.
  Er habe ihn gesucht und gefunden. ELIJAH hat sein halbes Leben im Krankenhaus verbraucht, und nun lebt er in einer Art Traumwelt, und ehe man sichs versieht ist aus den beiden eine Art Freundschaftspaar geworden.
  Zwischen DAVID und AUDREY existiert nicht mehr viel Liebe, und Treue, Gefühl oder Verantwortung, und alleine JOSH ist der Zusammenhalt.
  DAVID hat damals als Footballspieler gearbeitet, und nach einem Autounfall, bei dem er AUDREY gerettet hat, ist er seit dem eben als Sicherheitswachmann tätig.
  ELIJAH will DAVID weissmachen das er etwas ganz besonderes sei, und das er unzerstörbar sei, und die Lösung nicht lange auf sich warten lassen wird.
  Der einzige der ihm glaubt ist sein Sohn, der es mit ihm testet als DAVID im Fitnesskeller seines Hauses ist, und er 175 KG Gewichte stemmt, was sich nie einer zu glauben getraut hat.
  Eines Tages faßt JOSH den Beschluß seinen Vater zu erschiessen um ihm die ganze Sache eben zu beweisen, ELIJAH jagt noch dazu einem Mann nach der eine Waffe trägt, genauso wie es DAVID aus unterklärlichen Gründen vorhergesehen hat.
  Keiner kann sich erklären was sich in der nächsten Zeit abspielt, und es ist ziemlich sehenswert.
  Nach dem Film fragte ich mich so vieles das ich es einfach nicht auslassen kann etwas davon zu schreiben.
  Der Film ist sehr spannend, hat sicherlich in der Mitte einige Schwachstellen, aber die sind ihm dank seiner Darsteller in die man sich verlieben kann, ziemlich schnell verziehen.
  Bruce Willis spielt die Rolle geradezu bravourös, das man meinen möchte, man ist in einer anderen Welt, und bekommt dann einige Schuldkomplexe, die damit enden, das man versucht nach dem Film, zu erraten, wieviel Popcornbröseln wenigstens im Kinosaal liegen, und erliegt eben der Idee, das man das nicht geschafft hat.
  Die Story ist spannend und ich möchte nicht zu viel erzählen, nur das es diesesmal keine Würgemale meinerseits gab, sondern eine Überlegung mich mit Bruce Willis Klonen zu lassen.
  
  Wowmässige
  
  84,56 von 100

  Mehr erfahren
• Zwergi333

  Bereit für die Wahrheit?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Einleitung
  
  Es ist schon ein Weilchen her, dass ich mir diesen Film anbgeschaut habe. Aber ich hab ihn noch total gut im Gedächnis, so dass ich ihn hier vorstellen möchte ;)
  
  Inhalt
  
  Unmittelbar vor Philadelphia kommt es zu einem Zugunglück, das 131 Tote fordert. Nur ein Mann überlebt, ohne eine Schramme. Es ist David Dunn (Bruce Willis), Sicherheitsbeamter im städtischen Stadion. Zurück in seiner unglücklichen Existenz - die Ehe mit Audrey (Robin Wright) droht zu zerbrechen, die Beziehung zum gemeinsamen Sohn (Spencer Treat Clark) leidet nicht minder an seiner fast autistischen Traurigkeit - nimmt der von einer seltenen Knochenkrankheit Comic-Spezialist geplagte Elijah Price (Samuel L. Jackson) Kontakt mit ihm auf. Der glaubt in Dunn das Gegenstück zu seinem morschen Körper gefunden zu haben: Einen unzerbrechlichen Superhelden. David tut dessen Drängen zunächst als Spinnerei ab, doch die nagenden Fragen seines Gegenübers bringen ihn zum Nachdenken. Zuerst stellt David fest, dass er noch keinen Tag seines Diensts krank gemeldet war, dann scheint er beim Hanteltraining übermenschliche Kräfte zu besitzen. David forscht in der Vergangenheit, um die Gegenwart zu reparieren: War er wirklich nie verletzt? Ist er tatsächlich ein Superheld oder fällt er den Illusionen des charismatischen Comicnarren zum Opfer? Zugleich muss er auch im Privaten die Existenz neu bedenken: Seine Frau will die zerrüttete Ehe kitten, sein Sohn träumt vom geliebten Vater als Supermann. Schließlich stellt sich David seinen Ängsten...
  
  Kritik
  
  \"Ich habe so etwas noch nie gesehen.\" Erst, wo die Realität kippt, das Unfassbare die Banalität des Alltags überwältigt, kann das Kino von M. Night Shyamalan ansetzen. Ein Mann sitzt im Zug, auf der Heimreise von einem Vorstellungsgespräch. Eine zum Flirt tendierende Unterhaltung zerbröselt, dann sieht man ihn in Nahaufnahme: Er trägt das Gesicht von Bruce Willis, dem Verletzlichen unter den amerikanischen Actionstars.
  
  Das Rattern des Zuges drängt sich nach vor, das Geräusch beschleunigt sich, der Held wendet den Kopf und sieht uns an: Etwas Schreckliches steht unmittelbar bevor.
  Ein katastrophaler Zugunfall, der 131 Menschen das Leben kostet und nur den Helden, David Dunn, wie durch ein Wunder unverletzt zurücklässt, löst die Handlung von Unbreakable aus, doch nur die Folgen des Unglücks sind zu sehen. Unzerbrechlich heißt der Film, aber zerbrechlich, fragil wäre gerne seine Konstruktion, so wie das Innere seiner zweiten Hauptfigur, des Comic-Spezialisten Elijah Price (Samuel L. Jackson). Der leidet an einer seltenen Knochenkrankheit: Ein Sturz, ein heftiger Schlag und das Innere seines Körper wird aufs Neue zertrümmert - eine Rückblende entführt uns in seine einsame, ängstliche Jugend und eine Reflektion auf einem Fernsehschirm, die das Gespräch zeigt, in dem ihm seine Mutter (die wirklich nuancierte Darstellung des Films: Charlayne Woodward) zum Trost das erste Comic anbieten wird. Die Welt der bunten Hefte, das hat uns schon zu Anfang ein Zwischentitel angekündigt, ist eine mächtige, einflussreiche. Elijah verfällt ihr, analysiert sie, baut sie neu: \"Eine klassische Darstellung des Kampfes von Gut und Böse\", erläutert er eine Zeichnung im seltsam leblosen Bewunderungsareal seiner Comic-Kunstgalerie mit dem passenden Namen Limited Edition: Schatten und Licht, Schwarz und Weiß - da in der Welt der Superheldencomics alles seine Entsprechung findet, vermeint er in David Dunn auch endlich sein positives Spiegelbild gefunden zu haben: Das Gegenteil seines spröden Knochenbaus, der unverletzte Überlebende, unzerbrechlich eben.
  
  David glaubt noch nicht an seine Bestimmung: Den Überzeugungsversuchen Elijahs, dem Jackson, abseits seiner festgefahrenen Rollenschiene mit einem ganzen Arsenal stilisierten Zubehörs (klackender Stock, Stachelbeinprothese, stechender Blick unter schiefer Frisur, die selbstgefällige, ruhelose Diktion eines Zynikers) tatsächlich etwas genuin Obsessives zu verleihen mag, ist der Großteil des Films gewidmet. Security Man: Ein ominöser Schattenriss im Stadion, umweht von seiner Arbeitsuniform. Was für den Zuschauer von Anfang an zu sehen ist, muss Dunn erst realisieren. Und so widmet sich Unbreakable im Detail der Rekonstruktion einer nicht erinnerten Vergangenheit: Keine Krankheit in fünf Dienstjahren, keine Verletzung, die der genauen Rückschau standhalten würde.
  
  Der Film auch nicht: Unbreakable markiert für den Regisseur einen deutlichen Fortschritt gegenüber seinem Vorgängerfilm Der Sechste Sinn. Im Visuellen strebt Shyamalan eine Annäherung an die Comic-Welten an, die seine Erzählung unterfüttern: Blockierte Einstellungen wie aus den Panels der Hefte, wobei Objekte im Vordergrund Figuren verbergen; Rahmen im Bildrahmen, bevorzugt als Einstellung auf spiegelnde Oberflächen, das leere Bewusstsein eines endlosen Referenzsystems. Viele Zutaten sind dieselben wie letztes Jahr - ein feuchtes, dröges Philadelphia, hinter dessen trostlosen Fassaden ein fast autistischer Held den Frieden mit seiner Bestimmung finden muss, eine zerborstene Kleinfamilie, vom Kommunikationszusammenbruch getrennt. Shyamalans Filme sind Heilsgeschichten, die den Nukleus des Kleinbürgertums wieder kitten: Robin Wright Penn als Dunns Ehefrau, die hinter einem überdimensionalen Cocktailglas einen Neubeginn der auseinander gelebten Beziehung anstrebt, und Spencer Treat Clark als Sohn, dem der Wunschtraum vom Vater als Superhelden eine zweite Chance auf eine funktionierende Kindheit ermöglicht, bleiben dennoch nur Anhängsel, Füllmaterial, das das Erfolgsrezept des Vorgängers neu gruppiert, verfeinert, aber nicht erweitert. Weniger New-Age-befrachtet als in Der Sechste Sinn versteifen sich Shyamalans visuelle Metaphern einmal mehr auf die Feier des heilenden Verständnisses unter der Entfremdung in der modernen Welt (deren Ursachen unbegründet, bloße Symptome bleiben). Auch wenn die Handlung immer ambivalent sein soll, wird am Schluss alles in eine niedliche Spielberg-Welt zusammengeführt, in der die emotionale Auflösung die Beschäftigung mit den Problemen ersetzt.
  
  Unzerbrechlich baut den Superheldenmythos als Kunstfilm neu - das behäbige Tempo, die fein texturierten Bilder, die betont symmetrisch gebauten Handlungsfäden verdecken nicht, dass hier alte Säcke als des Kaisers neue Kleider verkauft werden. (Auch die bewussten Doppelungen rauben dem Familiensubplot die Kraft, abgesehen von seiner Wiedererkennbarkeit: Als das Gegenstück zur wesentlich weniger breitgetretenen Beziehung von Elijah zu seiner Mutter wirkt er nur noch prätentiös wie vieles hier.)
  
  Dabei passt die Comicwelt eigentlich viel besser zu Shyamalans Verklärung banaler Inhalte, auch wenn sich gelegentlich der unangenehme Verdacht aufdrängt, dass im neuen Film auch noch der andere Totengräber des populären Kinos, George Lucas, integriert wird: Hier wird jetzt die Privatmythologie zur restaurativen Glückseligkeit gezimmert. Die, ist, nicht zuletzt dank Jackson nicht ohne Reiz. (Willis hingegen ist ganz wie im Sechsten Sinn leider durch die Anforderungen der Rolle auf ein schwermütiges Starren beschränkt - vom großen körperlichen Schauspieler, der ohne viel Worte in Twelve Monkeys eine geradezu existenzielle Darstellung erreichte, ist wieder nichts zu spüren.) Jackson und der Regisseur tragen hier wirklich eine persönliche Besessenheit in die Welt: Die Monologe des Schauspielers zeigen Leidenschaft für das Thema, Shyamalan setzt nicht nur im Bildaufbau (man wartet darauf, dass die im schläfrigen Tempo hervorgewisperten Sätze wie Sprechblasen über den Figuren erscheinen), sondern auch in der Story und weiteren Gestaltungsmitteln (Zwischentitel als Prolog und Epilog) auf Verwandtschaft zum gern belächelten Genre (und erweist ihm im Aufbürden der Gewichtigkeit einen Bärendienst). Nicht zufällig spielt die beste Szene von Unzerbrechlich in einem Comic-Shop. Wortlos starrend sitzt Elijah in seinem Rollstuhl im hintersten Gang, eine enttäuschende Pixies-Coverversion nervt aus dem Radio, ein sichtlich unsicherer Angestellter will den schweigsamen Gast vor Ladenschluss hinausbugsieren. Ein rollender Kampf einen Gang hinunter, auf den Zuschauer zu: Elijah verdreht immer wieder die Räder seines Stuhls, kracht sprachlos gegen Regale, wirft die Ständer um. Vor der Hingabe dieses Mannes entsteht ein kaltes Unbehagen, das der Rest des Films nie wieder einfängt. Blöderweise endet die Szene dann doch wieder in einem Hinweis - wie schon zuletzt baut Shyamalan seinen Film auf einen Überraschungseffekt hin, scheinbar um kommerziellen Erwägungen gerecht zu werden, und diesmal beißt er sich wirklich in den Schwanz: Einen dümmeren Schluss hat man das ganze Jahr nicht gesehen.
  
  Verraten wird er natürlich nicht (soll sich jeder selber ärgern) und eigentlich ist er logisch zwingend: Eine der Qualitäten von Unzerbrechlich ist nämlich ein stark ausgeprägter Sinn fürs Lächerliche, das kaltschnäuzig dramatisch präsentiert wird. Der Symbolik Shyamalans haftet diesmal die simple Schwarzweißmalerei der meisten frühen Comic-Universen an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Wenn Elijah stürzt, und sein Stock in tausend Stücke bricht, um den Vorgang im Innern seines Körpers zu versinnbildlichen, hat die banale Entsprechung fast schon wieder komische Qualität - es ist auf jeden Fall wesentlich weniger ärgerlich als die überangestrengte Aufdringlichkeit, mit der im Sechsten Sinn - oh, Symbol entschwundener Jugend - ein roter Ballon fast ebenso lang zur Decke hinaufsteigen schien, wie das Kindheitstrauma, das er repräsentieren sollte, dauerte. Mit der Zeit reizt Shyamalan die neugefundene Möglichkeit bis zum Anschlag aus: Eine Familienszene am Küchentisch, die vom Gefährlichen ins Lachhafte kippt, enigmatische Stehsätze, die im Kontext nur mehr befremden: \"Wasser ist dein Kryptonit\", \"Aber die Liebe währt ewiglich\" usw.
  
  Selbst die Story macht keinen Hehl daraus, dass sie an den Haaren herbeigezogen ist: Realisiert man es tatsächlich nicht, dass man sein Leben lang nie krank oder verletzt war? Unwahrscheinlich - wie vieles in Unzerbrechlich gibt sich der Auslöser als reine Konstruktion zu erkennen. Mit sichtlichem Spaß treibt der Regisseur das noch weiter: Erst nach der Konfrontation mit Elijah lernt David seine ständigen ESP-Flashes als mögliches Zeichen seiner besonderen Fähigkeiten zu erkennen. Ein In-Scherz am Rande: ein einziges Mal läuft er in die Irre und beißt sich die Zähne an Shyamalan selbst aus - der in diesem Cameo das gleiche Pokergesicht aufsetzt wie bei seiner Inszenierung. Gern würde man ihm da fast glauben, dass hier einer wirklich genussvoll in den künstlerisch beflissenen Ausläufern des Mainstreamkinos mit den Beschränkungen spielt, aber dann wirft er schon vor dem beknackten Ende alle Distanz und Ironie weg. Der Showdown wird zugkleistert mit dräuender Superheldenmusik, bis die letzte Drüse rinnt. Die Berechnung hat die Intelligenz links außen überrollt - aber was macht das schon, will man Unzerbrechlich dann noch wirklich bis in seine pathetische Konsequenz durchdenken: Sind wir nicht alle Superhelden, wenn wir gelernt haben uns ins Leben zu fügen?
  
  lg Sandy

  Mehr erfahren
• Prisca

  Bruce Willis als Superheld der anderen Art

  • Pro tolle Schauspieler
  • Kontra der Ton ist schlecht - Handlung manchmal wetwas verworren
  • Empfehlung Ja

  Gestern abend hatte ich mal wieder Zeit mir eine DVD anzusehen, die ich schon vor längerer zeit ersteigert habe.
  
  UNBREAKABLE
  
  Mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson in den Hauptrollen. Neugierig auf diesen Film hat mich vor allem die Tatsache gemacht, das M. Night Shyamalan auch hier Regie führt, wir bereits vorher in „The sixth sense“.
  
  Auch dieser Film versprach nicht der typische Bruce Willis Film mit viel Bumbum und Bruce als Superhelden zu sein.
  
  Denn was wusste ich bereits aus anderen Meinungen und von der DVD Hülle über den Inhalt?!
  
  David Dunn scheint ein ganz normaler Familienvater zu sein. Er hat einen Sohn, eine nette Frau und einen guten Job als Sicherheitsbeamter im Footballstadion. In seiner Ehe kriselt es - darum wird über Trennung gesprochen, er sucht bereits einen neuen Job in New York.
  
  Dabei liebt er doch seine Frau und auch besonders seinen Sohn. David kann sich selbst nicht ganz verstehen. Ständig fühlt er sich verfolgt von einer unbändigen Traurigkeit – zu keinem anderen Menschen kann er eine engere Beziehung aufbauen – selbst Frau und Kind hält er auf große Distanz. Was ist nur los mit ihm?
  
  Und dann geschieht etwas, was ihn aufrüttelt. Er ist auf den Weg von New York zurück nach Hause, sitzt im Zug ....
  
  Als er wieder zu sich kommt, befindet er sich in einem Krankenhaus. Der Zug hatte einen schweren Unfall – 131 Tote... nur ein Überlebender – David! Völlig unverletzt ist er aus einem völlig zertrümmerten Zug entkommen, in dem eigentlich niemand eine Überlebenschance hatte.
  
  Nicht nur die Ärzte fragen sich, wie das geschehen konnte. Auch David wird nachdenklich. Hatte er einen besonderen Schutzengel?
  
  Zu diesem Zeitpunkt tritt der mysteriöse Elijah Price in sein Leben. Elijah selbst leidet unter einer schweren Krankheit ( Glasknochen). Er ist davon überzeugt: Wenn es einen Menschen wie ihn gibt ( verletzbar, zerbrechlich, ständig krank) – dann muss es doch das Gegenstück dazu geben, den unverletzbaren „Übermenschen“, den Helden, der die Welt vor allem Unglück bewahren kann , den Helden, den er bisher nur in seinen geliebten Comics gefunden hat. Bis er auf die Geschichte von David stößt. Ist David dieser „Held?“
  
  Ich weiß, ich habe euch jetzt neugierig gemacht, ihr schreit förmlich nach mehr – aber diesen gefallen werde ich euch nicht tun. Wenn ihr wissen wollt, wie dieser Film weitergeht, müsst ihr ihn euch schon ansehen.
  
  Ob es sich den lohnt, werdet ihr euch jetzt vielleicht fragen. Ja und nein ... Ich kann nicht sagen, das mich diese DVD enttäuscht hat – aber ganz an „The sixth sense“ kann sie nicht heranreichen. Die Geschichte, so interessant und vielschichtig sie auch sein mag, hat in meinen Augen nicht ganz soviel Tiefgang, ist stellenweise ein wenig verworren – obwohl man eigentlich niemals ganz den roten Faden verliert, der sich durch die Geschichte zieht.
  
  Die Handlung ist spannend – ja – aber wie in „The sixth sense“ erwartet dem Zuschauer hier nicht ein 08/15 Thriller. Gewalt wird man hier kaum antreffen, auch nicht die typische Action eines Thrillers. Der Film ist eher eine Mischung aus Mystery- und Psychothriller. Eigentlich dreht sich der ganze Film um einen Mann, der seinen Platz im Leben sucht – und um einen zweiten, der meint, ihm diesen Platz zeigen zu können. Das allein würde vielleicht noch nicht genug Story für einen abendfüllenden Film geben - wenn da nicht die Schauspieler wären.
  
  Zu den Schauspieler kann man nur sagen: Wieder ein Klasse Bruce Willis, der seine Rolle wirklich zu leben scheint – der absolut überzeugend wirkt. Dieser Mann, der irgendwo nicht genau weiß, wohin er gehört – der seine Familie liebt und trotzdem keinen rechten Zugang zu ihnen findet – dieser Mann, der hin- und hergerissen wird von seinen Gefühlen – der glauben möchte ( ich BIN der große Superheld!) und gleichzeitig Angst davor hat, dieses Zugeständnis zu machen ( Ich bin doch ein ganz normaler Mensch!). Da stimmt jede Geste, jede Gefühlsregung – man nimmt Bruce Willis die Rolle des David Dunn ab.
  
  Mindestens ebenso gut ( wenn nicht vielleicht sogar noch Tickchen besser) ist Samuel L. Jackson in der Rolle des leicht freakigen Elijah Price. Ich habe ihn schon in anderen Rollen als sehr guten Schauspieler kennen lernen dürfen – den Elijah musste ich erst zweimal ansehen, um dahinter S.L. Jackson zu erkennen – so perfekt ist die Verwandlung. Ein etwas ausgeflippter Typ – so geworden durch eine Krankheit, die ihn schon von Kindheit an als Außenseiter prägte. So lebt er nur für seine Comics – in einer Phantasiewelt – und aus dieser Welt heraus entwickelt er seine Theorie von dem „Superhelden“ , den es irgendwo in unserer Welt geben muss. Er will diesen Menschen finden, ihm seine Kräfte bewusst machen, damit er ( der „Superheld“) dann seiner eigentlichen Aufgabe nachkommen kann: Die Menschheit zu beschützen!
  
  Die anderen Schauspieler – Davids Frau und Davids Sohn ... sie machen ihre Sache nicht schlecht, sicher nicht – aber eigentlich sind sie in dem Film genauso Statisten wie die vielen anderen kleinen Nebenrollen. Sie sind da, weil sie dem Film an mancher Stelle zusätzliche Spannung verleihen, aber sie sind austauschbar. Das ist aber nicht zwingend Schuld der betreffenden Schauspieler – es ist einfach eine undankbare Rolle, die sie in diesem Film übernehmen mussten, in dem es eigentlich nur zwei wichtige Personen gibt: David und Elijah.
  
  Zum Schluss möchte ich euch noch etwas über die DVD selbst verraten. Ich habe übrigens eine Miet DVD vor mir liegen – es könnte also sein, das ihr auf eurer Kauf DVD andere Extras findet.
  
  Ihr findet hier drei Sprachen: Englisch, deutsch und russisch – sowie 9 Sprachen als Untertitel (deutsch, englisch, schwedisch, norwegisch, dänisch, finnisch, isländisch, griechisch und estnisch ...hm .... sollte irgend jemand von euch diesen Film schon einmal in isländisch gesehen haben, mag er sich doch bitte mal bei mir melden! .. im Ernst ... irgendwo frage ich mich immer, welchen Sinn solche Untertitel haben?!)
  
  An Extras werden dem interessierten DVD-Gucker in 40 Minuten geschnittene Szenen angeboten, ferner das Making of ( mit Bruce Willis) und der Kinotrailer . Leider sind diese Extras nur in englischer Sprache und können auch nicht in deutsch untertitelt werden. Deshalb habe ich mir auch nicht die Mühe gemacht, mir das 40 Minuten lang anzusehen – es hat es eben nicht jeder so mit der englischen Sprache.
  
  Außerdem findet man noch eine Rubrik zum anklicken: weitere Kinotrailer ... und was man da findet, halte ich schon fast für albern: Den Kinotrailer von Pearl Habour ( natürlich auch englisch) .... das war´s. Also, zwei, drei Trailer hätten es ja schon sein können, wenn man diese Rubrik so großzügig anbietet – oder man hätte eben drauf verzichten sollen!
  
  Einen Negativpunkt möchte ich euch hier auch nicht verschweigen: der Ton! Viele Gespräche im Film finden mit recht leiser Stimme statt ( durchaus passend zu dem Film und somit nicht unbedingt negativ zu werten!). Leider gibt es aber Stellen, in denen die Musik so laut wird, das dabei wohl jeder, der es gewagt haben sollte, einzuschlafen, erschreckt aus seinem Sessel fahren dürfte. Ich habe wiederholt mit der Fernbedienung den Ton leiser – bzw. wieder lauter stellen müssen, um das ganze auf ein erträgliches Maß zu bringen. Etwas nervend – das hätte man vielleicht besser aufeinander abstimmen sollen!
  
  Noch ein paar allgemeine Daten zum Film:
  
  FSK 16 Jahre – na ja, ich finde, es gibt weitaus härtere Thriller – andererseits dürfte ein 12jähriger wohl seine Probleme mit der Handlung haben – somit ist diese Altersstufe ganz OK
  
  Laufzeit: 102 Minuten plus 40 Minuten Extras
  
  Kaufpreis: 15,99 € bei amazon de.
  
  Und nun mein Fazit:
  Das Ansehen lohnt sich schon, wenn man seine Erwartungen nicht zu hoch steckt. Wie schon gesagt, ich persönlich fand „The ixth sence“ einfach besser – andererseits bietet dieser Film genug Ansätze, um mal drüber nachzudenken. Die Schauspieler sind einfach klasse – allein diese beiden machen das Ansehen interessant.
  
  Wer also auf Mystery und Psychologie steht, sollte sich diesen Film wenigstens einmal ausleihen. Ob es nun unbedingt die DVD sein muss – na ja, die Extras sind nichts besonderes und noch dazu in englisch und der Ton lässt stellenweise auch zu wünschen übrig. Unter Umständen tut es auch der Video.
  
  Auf jeden Fall werde ich euch diesen Film empfehlen, obwohl ich für die DVD nur drei Pünktchen vergebe. ½ Punktabzug, weil der Film eben nicht ganz so tief geht wie ich es erhofft hatte ... 1 ½ Punktabzug für die DVD.
  
  @ Prisca - ich schreibe auch für Ciao und Dooyoo

  Mehr erfahren
• m meridian_star

  Zuviel versprochen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Die Vorschau des Filmes \"Unbreakable-Unzerbrechlich\" verspricht viel - es geht um David (Bruce Willis), der als einziger eine Zugkatastrophe unverletzt überlebt.
  Und auch seine Familie kann sich nicht an irgendeine Krankheit erinnern, die er je gehabt hätte...
  
  Der Film beginnt mit einem Hinweis auf die Zahl verkaufter Comicbücher in den USA. Ein Zeitsprung läßt den Zuschauer an der Geburt von Elisah teilhaben - einem Jungen, der mit gebrochenen Armen und Beinen zur Welt kommt.
  Zurück in der Neuzeit geht es um David, der längst schon neben seiner Frau herlebt, statt mit ihr und ganz in seinem Beruf als Mitglied der Security-Mannschaft
  eines Stadions aufgeht.
  Nachdem er das verheerende Zugunglück überlebt, findet er einen Zettel unter der Windschutzscheibe. Elisah stellt ihm darauf die Frage, ob er jemals krank war.
  Von nun an macht sich David auf Spurensuche in seiner
  Vergangenheit und entdeckt einige erstaunliche Fähigkeiten an sich.
  
  Die Grundidee des Filmes ist leider etwas enttäuschend - die Welt der Comichelden, Gut gegen Böse, Stark gegen Schwach.
  Bruce Willis spielt ausgezeichnet den verwirrten David, der auf der Suche nach sich selbst ist.
  Leider ist der Film sehr langatmig, bis auf wenige Stellen zieht sich die Geschichte ohne nennenswerte Höhepunkte hin. Das Ende ist überraschend - ähnlich Sixth Sense, mit einer interessanten Wende.
  Einen gemütlichen, anregenden Videoabend kann man mit
  Unbreakable eher nicht erwarten, der Film ist eher zum Nachdenken anregend und läßt viel Spielraum zu eigenen Deutungen.

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Ich kann hab was, was Du nicht hast

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Z u m F i l m - - -
  
  Vor den Toren Philadelphias passiert ein verheerendes Zugunglück. 131 Menschen sterben. David Dunn ist der einzige Überlebende des Unglücks. Verwunderlich ist, daß er keinen Kratzer, keine Schramme, keine Beule davon getragen hat.
  Was dies nur Glück, oder liegt in seinem Überleben eine tieferer Grund?
  David Dunn hat keine Antwort auf diese Frage. Eines Tages tritt der mysteriöse Elijah Price in sein Leben. Elijah ist ein sehr zerbrechlicher Mensch. Er hat sogenannte Glasknochen. Price versucht David davon zu überzeugen, daß er das genaue Gegenstück zu ihm ist. David soll der Unzerbrechliche sein. Ein Held, wie aus den Comic Heften.
  Für verrückt hält David Elijah. Er geht lieber weiter seinen Weg. Elijah läßt nicht locker und versucht mit eisernen Willen David zu überzeugen.
  Langsam aber sicher kommen auch David Zweifel und er stößt auf die Dunkle Seite von Elijah. Was hat dieser Mann alles getan, um David zu finden?
  
  - - - D a r s t e l l e r - - -
  
  Bruce Willis – David Dunn
  Samuel L. Jackson – Elijah Price
  Robin Wright Penn – Audrey Dunn
  Spencer Treat Clark – Joseph Dunn
  Charlayne Woodard – Elijah’s Mutter
  Eamonn Walker – Dr. Mathison
  Leslie Stefanson – Kelly
  
  - - - F i l m s t a b - - -
  
  Regie: M. Night Shyamalan
  Produzenten: M. Night Shyamalan, Barry Mendel & Sam Mercer
  Drehbuch: M. Night Shyamalan
  Vorlage: Andy Green
  Musik: James Newton Howard
  
  - - - w e i t e r e I n f o s - - -
  
  US-Titel: Unbreakable
  Genre: Fantasy
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Länge: 107 Minuten
  Anbieter: Buena Vista Home Entertainment
  
  - - - M e i n e M e i n u n g - - -
  
  Neue Ideen sind sehr selten geworden. Gute neue Ideen sind absolut selten. Gerade im Filmgeschäft gibt es wenig neues. Immer wieder werden die alten Schinken neu aufgelegt.
  „Unbreakable“ ist eine Art neue Idee. Andy Green hat sich Gedanken über eine Krankheit gemacht die (Gott sei Dank) nicht all zu verbreitet ist. Menschen mit Glasknochen. Beim kleinsten Stoß, brechen bei solchen Menschen die Knochen. Andy Green hat sich Gedanken darüber gemacht, daß es doch ein Gegenstück zu dieser Krankheit geben muß, also Menschen, deren Knochen so stabil sein müssen, daß sie nicht brechen. Sozusagen einen unzerstörbaren Menschen. Einen Helden, wie er in Comics beschrieben wird. Ich meine, daß diese Gedankengänge eine sehr gute Story ergeben können.
  Doch wenn man eine gute Idee hat, dann erfolgt nicht gleich eine gute Geschichte daraus. Der Film überzeugt zwar auf weiter Strecke, doch kurz vor Schluß erhält er eine Wende, die einfach nicht gut gemacht ist. Man erkennt keinen Zusammenhang. David Dunn wird zum Helden und hilft mit seinem Talent einer Familie. Warum er ausgerechnet dieser Familie hilft, ist nicht auszumachen. Man kann es als Zufall sehen, aber das hätte man wirklich besser machen können. Der Schlußabschnitt wird dann wieder sehr spannend und entschädigt für die kurzfristige Verwirrung.
  Mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson hat man zwei absolute Stars für diesen Film gewinnen können. Für die Rolle des David Dunn brauchte man einen Action Helden. Meiner Meinung nach hätte ein Steve Martin oder Jim Carrey alles andere als gut in dieser Rolle ausgesehen. Da hat man mit Bruce schon die optimate Besetzung gefunden.
  Dieser Film ist nicht nur was für Willis Fans. Dieser Film regt zum Nachdenken an, auch wenn er nicht realistisch erscheint. Spannung wird immer wieder aufgebaut und macht diesen Film sehr unterhaltsam und kurzweilig. Ein guter Film, auch wenn ich schon bessere gesehen hab.

  Mehr erfahren
• J John_Spartan

  SUPERman Bruce Willis

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Lange Zeit war ich gespannt auf Unbreakable, dem neuen Film von den Machern von Sixth Sense! Da ich schon von der genialen Story von Sixt Sense begeistert war, musste nun auch dieser Film endlich auf dem heimischen DVD-Player angeschaut werden! Wie schon bei Sixt Sense tröpfelt die Story so vor sich hin verliert aber nie an Spannung! Der Vater Bruce Willis mitten in einer Ehekrise überlebt wie durch ein Wunder ein furchtbares Zugunglück als Einziger!
  
  Ein an einer Glasknochenkrankheit leidender Comicfanatiker ist dann sofort klar, dass unser Bruce Willis ein Superheld ist und das genaue Gegenstück zu ihm! Er bricht sich andauernd die Knochen und Bruce ist \"Unbreakable\"! Klar das Bruce das zuerst nich wahrhaben will und ignoriert Samuel im Rollstuhl!
  
  Aber immer mehr Hinweise deuten auf die Wahrheit der Theorie hin und er stellt fest, dass er nie krank war oder sich sonst irgendwie verletzt hat! Das einzige vor dem er Angst hat scheint Wasser zu sein, da er als Kind beinahe ertrunken ist!
  
  Jedenfalls stemmt Brucer dann plötzlich Gewichte wie ein Weltmeister und sieht an Menschen die er berührt ihre schlimme Vergangenheit oder Zukunft! Nach Rat vom Comicsammler geht Bruce los um seine Kräfte für das Gute einzusetzen! Und rettet so zwei Kinder das Leben nachdem er den üblen Einbruch eines Müllmanns vom Bahnhof vorraussieht!
  
  Statt \"S\"uperman-Cape oder Batmanmaske benutzt Bruce hier nur sein Securitymantel und geht damit als erster \"Security-Man\" in die Geschichte der Helden ein!
  
  --hier nur weiterlesen auf eigene Gefahr, weil der Schluss verraten wird
  
  Zu guter Letzt kommt dann ans Tageslicht, dass der liebe Comicsammler schon lange nach einem Menschen wie Bruce sucht, weil er überzeugt ist, dass es ein Gegenstück zu ihm selbst gibt! Tja dies tut er durch brutale Terroranschläge mit 100ten von Toten, um den Einen \"unsterblichen\" zu finden! Das schockt den Zuschauer dann doch sehr und der Film ist gerettet!
  
  FAZIT:
  Guter Film, bei dem wieder mal das Ende ganz nach 6. Sense manier alles ändert! Aber kommt leider nicht ganz an dessen Klasse ran!
  
  TIP:
  Trozdem reingehn und angucken! Ein Superheld mal ganz anders!
  
  mfg
  John_Spartan

  Mehr erfahren
• K Kaianna

  Des einen Freud, des anderen Leid!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Sicherheitsbeamte David Dunne, gespielt von Bruce Willis ist der einzige Überlebende eines Zugunglückes. Von da an ist er schier unverwundbar, während der Comic-Experte Elijah Price, gespielt von Samuel L. Jackson, schon sein Leben lang unter einer seltenen Krankheit leidet, die ihn bei der kleinsten Belastung alle möglichen Knochen brechen läßt. Doch Elijah Price hat eine Theorie, die eine Verbindung zwischen seiner Krankheit und der Unverwundbarkeit von David Dunne erklären soll...
  
  Dieser Film wurde von dem Regisseur M. Night Shyamalan gedreht, der auch schon für den Topfilm \"The Sixth Sense\" verantwortlich war. Und genau, wie \"The Sixth Sense\" entführt uns der Film \"Unbreakable\" ein bißchen neben die Realität. Wobei die fiktiven Inhalte durchaus glaubhaft vermittelt werden.
  
  Dieser Film ist für jeden zu empfehlen, der sich traut, unsere Realität zu verlassen und sich einer anderen, die unserer aber noch ähnlich ist, zu öffnen

  Mehr erfahren
• zettikonfetti

  Willis weint!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  >>>>>>>>>
  Oh ja, ihr alle habt genau Recht, ein weiterer Film aus den Krankheitstagen, welchen ich mir reingezogen habe. Ausgewählt hat ihn diesmal aber nicht meine Mama, sondern meine Cousine, welche mir damit eine kleine Freude machen und auch ein wenig Ablenkung verschaffen wollte.
  Sie konnte natürlich nicht Ahnen, dass ich sowieso jeden Tag mindestens zwei Filme aus der Videotheke da liegen hatte. So war sie sichtlich enttäuscht. Die Geste war jedoch super lieb und gefreut habe ich mich darüber natürlich auch. Aber nun zum Film.
  
  >>>>>>>>>
  
  Bruce Willis alias David Dunn reist in einem Zug. Kurz vor Philadelphia dann das große Unglück. Der Zug hat einen Unfall und alle Insassen müssen sterben.
  Alle? Nein, einer überlebt das Unglück und dieser jemand ist David Dunn. Noch nicht einmal eine Prellung, geschweige denn einen Kratzer oder eine Schnittwunde hat er davon getragen. Alles grenzt an ein Wunder. Warum ausgerechnet David Dunn?
  
  Daraufhin findet David Dunn einen mysteriösen Zettel auf seinem Autofenster. Hier wird er gefragt, ob er schon jemals Krank gewesen oder verletzt gewesen sei. Obwohl Dunn diverse Nachforschungen anstellt, kann sich weder er noch seine Frau daran erinnern. Und Dunn fragt sich ob diese Begebenheiten nicht etwas zu bedeuten haben.
  Durch den Schreiber des ominösen Zettels wird ihm versprochen, dass man ihm die Antwort auf das \'Warum\' geben könne.
  Eingefangen von diesem Gedanken, dass man ihm erklärt, weshalb ihm noch nie eine Verletzung heimgesucht, eine Krankheit befallen hat, macht er sich mit seinem Sohn Joseph auf den Weg zu Elijah Price, dem Verfasser des Zettels.
  Price ist Comichändler und leidet an der sogenannten Glaskrankheit, sprich seine Knochen sind übermäßig brüchig und er muss aufpassen, dass er nicht stürzt oder dergleichen mehr, denn dass könnte unter Umständen seinen Tod bedeuten.
  Price erklärt Dunn in beisein seines Sohnes, dass sich seit Jahren mit Comics beschäftigt und diese eine Art versteckte schriftliche Überlieferungen der Vorfahren seien. Und genau in einem solchen Comic würde auch Dunn auftauchen.
  Price eröffnet ihm, dass er ein Superheld sei, dessen Körper über die Maßen gegen Krankheiten und Verletzungen immun sei, sozusagen das Gegenstück zu ihm selber. Sein Pendant, das Price seit Jahren gesucht hat.
  Dunn hält diese Idee für absoluten Quatsch, sein Sohn jedoch glaubt diese Geschichte und versucht den Vater davon zu überzeugen, dass Price Recht behält.
  
  Im weiteren Verlauf muss Dunn dann herausfinden, dass Price doch nicht Unrecht hatte und er wirklich über das normale Maße unempfindlich und kräftig ist. So rettet er eine Familie vor dem sicheren Tod eines Psychopathen und wird zum Held ohne Namen.
  Mit diesem Wissen geht er dann zu Price und muss zu seinem Erstaunen feststellen, dass Price selber einer der größten Übeltäter ist.
  
  >>>>>>>>>
  
  Die Story:
  Der Traum der hier mitschwingt steckt in jedem von uns. Nämlich der Wunsch eines jeden, insgeheim doch ein Superheld zu sein, der die Menschheit beschützt und behütet. Zwar Wunschdenken, aber doch von den meisten von mindestens einmal geträumt. Vielleicht ist dies der Grund, weshalb der Film so großen Anklang fand.
  Die Geschichte als solche, dass Comics eine Überlieferung unserer Vorfahren ist, in welchen die Erfahrungen in Bildern niedergeschrieben ist entbehrt doch jeglicher Realität und ist meiner Meinung nach ein Schwachpunkt in der Geschichte. Auch wenn Price versucht diese Story sehr glaubwürdig zu verkaufen und darzustellen.
  Durch den gesamten Film zieht sich eine düstere Stimmung. Teils sogar sehr beklemmend. Nicht wie die anderen Actionfilme mit Bruce Willis, ist dieser hier ein ruhigerer, ja sehr langsamer und eher nachdenklicher Film, der durch die Atmosphäre besticht.
  Ist Willis normal eine Schauspieler der durch coole Sprüche und schlagkräftige Argumente besticht, zeigt er hier seine eher nachdenkliche und besonnene Seite.
  Er verkörpert den normalen Bürger, der aufgrund seines Lebens keine Möglichkeit mehr sieht ein Held zu werden und steht aber gerade einer solchen Möglichkeit gegenüber. Das er sie nicht wahrhaben möchte kann man vielleicht nachvollziehen.
  
  Die Bilder:
  Der Film macht zu Beginn den Eindruck als sei die Bildqualität sehr schlecht. So sind wenig intensive Farben vorhanden. Die Farben gehen sogar fast über in einen grau-weiß-schwarz Film, der die düstere und bedrückende Stimmung des Films nach einmal unterstützen.
  Die Kameraführung ist für einen Willis Film erschreckend langsam ohne viele Sprünge. Einzig in zwei bis drei Szenen verschnellert sich diese.
  Special Effekts sind Mangelware und kommen nur gelegentlich vor, spielen aber keine bedeutende Rolle in dem Film, sondern sind nur Beiwerk, um die Geschichte zu erklären. Z.B. das Hotelfeuer ganz zum Schluss, oder das Zugunglück zu Beginn des Films.
  
  >>>>>>>>>
  
  Bruce Willis:
  Ist man von ihm immer nur Actionrollen wie in Filmen wie \"Last Boys Scout\", \"Die Hard 1 - 3\" oder ähnlichen gewohnt, kommt hier seine ruhige und schauspielerisch anspruchsvollere Seite zum Vorschein.
  Willis spielt seine Rolle sehr besonnen, ruhig und lässt hier und da eine gute Portion Pessimismus erkennen.
  So kennt man einen Willis nicht und ist doch sehr überrascht, dass er zum einen in einem solch ruhigen Film mitspielt und andererseits auch noch eine so gute schauspielerische Leistung abliefert.
  Sein Talent für Komödien hatte man ja bereits in Filmen wie \"Das Model und der Schnüffler\" und \"Hudson Hawk\" bestaunen können. Auch wenn es sich hier um einen Thriller handelt, verdient er meines Erachtens nach nicht den Titel sondern will sich nicht wirklich in eine Kategorie einordnen.
  Das Willis für solche Rollen aber auch geeignet erscheint kann man sich nach seiner Darstellung in \"12 Monkeys\" vorstellen.
  
  Samuel L. Jackson:
  Spielt den Price, der mit einer schweren Krankheit auskommen muss. Auch er gehört zu den besten Schauspielern, denen man sicherlich immer wieder eine Rolle geben kann und aus der er dann das beste macht. So auch hier.
  Vor allem der mittlerweile festgesetzte Pessimismus der Price befallen hat ist deutlich spürbar. Dieser wird noch größer als Dunn seine \"wahre\" Identität leugnet und von der Comicgeschichte nichts wissen will.
  Jackson besticht durch seine Mimik und Gestik und auch nicht wie sonst durch taffe Sprüche und diversen Actioneinlagen.
  Glaubwürdig spielt er einen mittlerweile verbitterten, vernarrten und besessenen Comichändler, der an seine eigenen Geschichten mehr Glauben findet, als an der Realität, der er durch die Comics versucht zu entfliehen.
  
  Beide Schauspieler geben eine sehr gute Leistung ab, spielen ihre Rolle sehr glaubwürdig und überzeugend, so dass man ihnen die dargestellten Figuren abnimmt und mitfiebert. Sicherlich hofft man selber auch mit dem Sohn Joseph, dass Price Recht hat, umso erschreckender dass man zum Schluss einsehen muss, dass Price selber mehrere hundert Menschen auf seinem Gewissen hat.
  
  >>>>>>>>>
  
  Ein Film, der einmal ausbricht aus den normalen Bruce Willis und Samuel L. Jackson Actionreihen. Umso erstaunlicher das er voll überzeugen und den Zuschauer zum Nachdenken bring. Vielleicht nicht über die Story, aber vielleicht über den Gang seines eigenen Lebens.
  So wird man vielleicht mit rasanter Actionerwartung in den Film gehen und betrübt, ja beklemmt heraustappseln und feststellen müssen, dass die Welt in ihrem inneren Böse und Abscheulich ist und ein klein wenig pessimistischer sein. Und um die Erfahrung reicher, dass das Gute immer auch das Böse bedingt.
  
  © zettikonfetti

  Mehr erfahren
• S Setha

  Starbesetzung aber mangelnde Umsetzung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wer sich wundert, warum ich jetzt schon eine Meinung über Unbreakable schreibe, obwohl er erst offiziell am 28.12.2000 in deutschen Kinos anläuft, dem kann ich nur sagen, dass ich die Scheibe frisch aus Amerika haben, denn da läuft er schon seit ein paar Wochen.
  Bruce Willis letzter Film „6th Sense“, war ein absoluter Erfolg, und ich hoffte, dass ich von diesem neusten Film von ihn nicht enttäuscht sein werden würde.
  
  Der PLOT:
  Der Film beginnt mit einem katastrophalen Zugunglück, welches 131 Todesopfer fordert. Es gibt nur einen Überlebenden, David Nunne (gespielt von Bruce Willis). Das komische daran ist nicht nur, dass David der einzige Überlebende ist, sondern auch, dass er keine einzige Schramme abbekommen hat.
  David Nunne ist zur Zeit ein Security Guard, der in seiner Ehe erhebliche Probleme hat, und nun mehr oder weniger auf der Suche nach diesen unerklärlichen Geschehnissen ist.
  Am nächsten Tag, als David zu seinem Wagen geht, findet er eine „verschlüsselte“ Botschaft, auf der die Adresse befindet, die ihn direkt zu Elijah Price (gespielt von Samuel L. Jackson) führt, der ein Comicverkäufer ist, und einen sehr mysteriösen Eindruck macht.
  Dieser versucht nun David davon zu überzeugen, dass er unmenschliche Kräfte besitzt und in der Tat „unbreakable“(=Unzerbrechlich) ist.
  
  Ich werde auf näheres (Bezüglich des Inhaltes) nicht eingehen, da er wie in 6th Sense Stück nach Stück bekannt wird, und wenn ich nun erzählen würde, was alles passiert, dann würde ich euch die Spannung klauen.
  Es ist auf jedemfall ein Film, bei dem man recht angespannt in seinen Sessel sitzt, und sich laufend Fragen stellt: z.B. „Wow, und jetzt, oder wie hat er denn das gemacht?“
  
  Naja ich würde sagen, alle die Leute, die kein DVD Laufwerk besitzen, oder über keinen High-Speed-I-Connection verfügen sollten einfach warten bis er hier endlich im Kino rauskommt (28.12).
  Es lohnt sich auf jedem Fall
  
  Der Plot
  /
  
  
  Musik:
  Der Soundtrack ist recht gut auf die Filmsequenzen abgestimmt
  
  /
  
  
  Effekte:
  Die Effekte in Unbreakable sind nicht sehr aussergewöhnlich, aber die Inszenierungen sind sehr anschaulich gemacht, vor allem das Zugunglück am Anfang des Filmes, ist nicht für unter 16 geeignet, da es dort ziemlich rund geht.
  Die Ereignisse, wie schon erwähnt, sind Stück nach Stück aufgedeckt, und damit wird, wie in 6th Sense die Spannung in neue Dimensionen angehoben.
  
  Effektemäßig ***/**
  
  Schauspieler:
  Die beiden wichtigsten Schauspieler sind natürlich:
  
  Samuel L Jackson
  Bruce Willis.
  
  Schauspieler
  /
  
  
  Fazit:
  
  Dieser Film ist ähnlich wie 6th Sense eine spannende Geschichte, vor allem der „Superhero“ Effekt (Bruce Willis), kommt sehr gut zum Publikum rüber
  Insgesamt
  /
  
  
  gruss
  
  Setha
  
  PS bei dooyoo bin ich unter dem Namen realsaint anzutreffen :)

  Mehr erfahren
• suppengirl

  Der Kreis schließt sich

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie mehrdeutig und tiefsinnig der Titel meiner heutigen Meinung ist, werdet ihr erst verstehen, wenn ihr den Film gesehen habt...
  
  Eine Deutung ist eine ganz persönliche: "The Sixth Sense" war der erste Film, den ich im Jahr 2000 im Kino gesehen habe (allerdings schon zum zweiten Mal, das erste Mal habe ich ihn noch anno 1999 gesehen), "Unbreakable" - gleicher Regisseur, gleicher Hauptdarsteller, gleicher Komponist... - war der letzte des Jahres. Dass ich "The Sixth Sense" zweimal (eigentlich sogar dreimal!) im Kino gesehen habe, macht offensichtlich, wie begeistert ich von diesem Streifen war und noch immer bin. Entsprechend hoch waren meine Erwartungen natürlich für "Unbreakable". Kein leichtes Erbe, das es da anzutreten galt. Bevor ich jedoch darauf eingehe, ob sich meine Erwartungen erfüllt haben, zunächst aber - wie ihr es von mir gewohnt seid - eine kurze Inhaltsangabe.
  
  Inhalt
  
  Der Film beginnt mit zwei Handlungssträngen. Zunächst erleben wir, wie im Jahre 1961 der Junge Elijah zur Welt kommt, der bei seiner Geburt gebrochene Arme und Beine hat. Einige Jahre später sehen wir ihn als Teenager wieder. Er hat einen gebrochenen Arm und er ist verzweifelt: Aus Angst davor, dass er sich immer wieder verletzen wird, möchte er sich am liebsten für immer in der Wohnung seiner Mutter verschanzen. Diese schafft es jedoch ihn mit einem zunächst banal anmutenden Mittel aus seiner Lethargie zu reißen: Als Belohnung dafür, dass er sich dem Leben "draußen" stellt, soll er von nun an regelmäßig ein Comic-Heft erhalten.
  
  Wir wechseln in die Jetzt-Zeit: David Dunn (Bruce Willis) sitzt im Zug. Er befindet sich auf der Heimfahrt nach Philadelphia. Alles schein normal zu sein, doch dann nimmt eine Katastrophe ihren Lauf: Der Zug entgleist, alle Insassen sterben. Nur David überlebt, ohne auch nur einen Kratzer abbekommen zu haben.
  
  Nun finden beide Erzählstränge zusammen. Elijah (Samuel L. Jackson) - mittlerweile Inhaber einer Comic-Kunst-Galerie - nimmt Kontakt zu David auf. Er hat eine Theorie: Wie in Comic-Stories, wo einem Helden mit besonderen Kräften immer ein Antiheld gegenübersteht, muss auch er - wir erfahren nun auch, dass er an der Glasknochenkrankheit leidet, ein genetischer Defekt, bei dem der Körper ein bestimmtes Protein nicht produzieren kann und die Knochen deshalb leicht wie Streichhölzer brechen - im Leben ein Gegenstück haben, jemanden, der "unbreakable" ist. Nach diesem Gegenstück sucht er sei vielen Jahren und er meint es in David gefunden zu haben. Nicht nur, dass er das Zugunglück überlebt hat, sondern auch die Tatsache, dass er nie krank oder verletzt war, unterstützen diese Theorie. Nur David lässt sich nicht so leicht davon überzeugen. Auch seine Frau Audrey (Robin Wright Penn) glaubt nicht daran und hält Elijah für einen Freak. Einzig Davids Sohn Joseph (Spencer Treat Clark) ist sich sicher, dass sein Vater ein Held ist und er versucht, Elijah bei seiner mühsamen Überzeugungsarbeit zu unterstützen.
  
  Und mehr wird nicht verraten. ;o))
  
  Darsteller
  
  
  
  Ich bin bekennender Bruce Willis-Fan, von daher ist mein Auge was ihn betrifft vielleicht etwas getrübt. Er meistert seine Rolle des blassen Antihelden mit Schwächen (so empfindet er sich selbst, und so empfindet auch das Publikum ihn) mit Bravour. Natürlich wird es noch immer Zuschauer geben, die ihm Rollen wie diese nicht abkaufen, weil sie ihn vor ihrem geistigen Auge noch immer im blutverschmierten Unterhemd und mit coolen Sprüchen auf den Lippen (während er Bösewichte erlegt) sehen (nicht wahr Alvie?). Wer Bruce Willis in den letzten Jahren aber auch in seinen kleinen feinen Filmen verfolgt hat (z.B. "Nobody´s Fool"), der hat auch die in kleinen Schritten stattfindende Metamorphose vom Action- zum Charakterdarsteller mitverfolgt, und wird erkennen, welches Potenzial in ihm steckt.
  
  Auch Samuel L. Jackson ist sehr überzeugend als verzweifelter, verbitterter Krüppel, der sein Leben lang einer einzigen Hoffnung nachgejagt ist: Sein Gegenstück zu finden, so dass sein Dasein einen Sinn macht (Das klingt etwas verwirrend, ich kann es aber nicht genauer darstellen, da es sonst zu viel über den Film verraten würde). Einzig störend: Elijah wurde im Jahr 1961 geboren und kein Mensch (ich zumindest nicht) kauft Mr Jackson ab, dass er erst 39 ist (in Wahrheit ist er übrigens 52).
  
  Wie schon "The Sixth Sense" kann man auch "Unbreakable" als eine Art Zweipersonenkammerspiel bezeichnen. Alle anderen Charaktere verkommen zur Staffage. Einzig Davids Frau und sein Sohn spielen noch eine größere Rolle. Audrey wird dargestellt von Robin Wright Penn (Gattin von Sean Penn), die durch ihre Rolle als Jenny in "Forrest Gump" einem größeren Publikum bekannt wurde. Spencer Treat Clark ist Davids Sohn Joseph. Beide fallen zumindest nicht negativ auf, ihre Rollen sind aber alles in allem einfach zu unbedeutend, als dass sie sie besonders glanzvoll ausfüllen könnten.
  
  Umsetzung
  
  
  
  Regisseur und Drehbuchautor M. Night Shyamalan hat wiederum einen sphärisch dichten und leise erzählten Film geschaffen. Außergewöhnliche Kameraeinstellungen, Schnitte und der dezente Einsatz von Soundeffekten lassen "Unbreakable" zu einem optischen und akustischen Hochgenuss werden. Rückblenden lassen den Zuschauer beeindruckend miterleben, was den Protagonisten aus ihrer Erinnerung heraus nach und nach Klarheit verschafft darüber, was alles für einen Sinn macht. Besonders fasziniert hat mich wie schon bei "The Sixth Sense" eine gewisse Symbolik (damals war es die Farbe Rot): Wer genau aufpasst, dem wird auffallen, dass viele Szenen "kopfüber" gedreht sind. Da sieht man, wie Joseph auf dem Sofa liegt, den Kopf nach unten hängend, und im Fernsehen einen Bericht über das Zugunglück sieht; oder wie Elijah, der gerade gestürzt ist, kopfüber eine wichtige Entdeckung macht; Das zieht sich durch den ganzen Film und bedürfte einer Interpretation. Ich denke ich habe auch die richtige gefunden, jedoch auch hier: Wird nicht verraten, da ihr sonst eventuell zu viel erahnen könntet!
  
  Fazit
  
  Hört sich doch alles recht überzeugt an, werdet ihr jetzt denken. Dazu folgt von mir ein klares "Jein". "Unbreakable" ist ein Film der Extraklasse, M. Night Shyalaman ein begnadeter Geschichtenerzähler und Regisseur. Und jetzt kommt das dicke fette ABER: Wer ein alles überragendes Erstlingswerk wie "The Sixth Sense" abliefert, der muss damit rechnen, dass er in jeder Hinsicht daran gemessen wird. "Unbreakable" für sich betrachtet ist schon nicht ganz so überragend wie sein Vorgänger. Im direkten Vergleich hat es der neue Film aber dadurch besonders schwer, dass so vieles an "The Sixth Sense" erinnert. Ich will hier nur einige wenige Ähnlichkeiten aufzählen: es geht um übernatürliche Kräfte; jemand versucht herauszufinden, was es damit auf sich hat, welchen Zweck diese Kräfte erfüllen sollen; ein überraschender Schluss mit Schockeffekt (wobei ich diesmal eher Irritation darüber verspürte als umfassendes Verständnis und totale Befriedigung); dazu noch Kleinigkeiten wie eine kriselnde Ehe, ein kleiner Junge... Und: der Hauptdarsteller. Ja, ich vergöttere Bruce Willis, doch aufgrund all der Parallelen zu "The Sixth Sense" hätte Mr Shyamalan diesmal vielleicht doch lieber auf ein anderes Gesicht setzen sollen. Oder, um es noch ein wenig krasser auszudrücken: Vielleicht hätte er so kurz nach seinem Riesenerfolg erst einmal etwas ganz anderes drehen sollen, vielleicht eine kleine seichte Liebeskomödie mit Julia Roberts und Hugh Grant (Achtung: übertriebene Darstellung! Das würde ich mir nicht wirklich wünschen!). Und diesen Stoff hätte er dann einfach noch ein oder zwei Jahre ruhen lassen, bis der große Hype um "The Sixth Sense" sich etwas gelegt hätte.
  
  Also noch einmal in aller Klarheit: "Unbreakable" ist ein gelungener Streifen (der übrigens vor allem Comic-Fanatikern Spaß machen dürfte!), eine interessante Grundidee (übrigens eine Mischung aus "Fearless" und "Dead Zone"), die nicht perfekt und 100%ig stimmig, aber doch spannend und ungewöhnlich umgesetzt wurde.Meine Wertung zeigt euch ja hoffentlich auch, dass ich grundsätzlich ganz zufrieden mit meinem Kino-Abend bin. Aber dem Vergleich mit "The Sixth Sense" kann "Unbreakable" in keiner Weise stand halten.
  
  Randnotizen
  
  
  
  Zwei Kleinigkeiten noch für alle "Filmspäher" (und "-lauscher"!):
  Der Regisseur M. Night Shyalaman scheint ein Fan von Alfred Hitchcock zu sein, denn er tut es ihm gleich und ist in jedem seiner Filme (bis jetzt sinds ja erst zwei!) in einer Szene zu sehen. Allerdings in einer Sprechrolle.
  Für die meisten Zuschauer sicher uninteressant, aber eine große Freude für euer Suppengirl: In einer Szene ist (sogar ziemlich lange) ein Song der Pixies zu hören! Dass ich das noch erleben darf! ;o)) Long live the Pixies!

  Mehr erfahren
• r red.muh

  Ein Film der Spitzenklasse

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Spannend, mysteriös und voller Überraschungen – So läßt sich „Unbreakable“ mit kurzen Worten beschreiben.
  
  Dem Regisseur von „The Sixth Sense“ ist damit ein weiteres Meisterwerk gelungen. Mit Bruce Willis in der Hauptrolle und einem nicht weniger guten Samuel L. Jackson ist dieser Parapsychothriller spannend (fast) von der ersten bis zur letzten Minute.
  
  Nun ein paar Zeilen zum Inhalt:
  Der Security-Wachmann David Dunn überlebt als einziger ohne auch nur einen einzigen Kratzer ein Zugunglück, bei dem über hundert Menschen sterben. Und er ist nicht der einzige, der nach dem Sinn dieser Fügung sucht: Elijah Price, der seit seiner Geburt an der Glasknochenkrankheit leidet, scheint David des Rätsels Lösung näher bringen zu können.
  Doch der will von alledem wenig wissen, obwohl er selbst auch erkennt, daß er ein besonderes Schicksal hat. Zunächst wäre er als Kind beinahe in einem Swimmingpool ertrunken, dann überlebt er unverletzt einen schweren Autounfall und kann sich nicht daran erinnern, jemals in seinem Leben krank gewesen zu sein.
  
  Er lebt sein Leben weiter als Wachmann im Footballstadion, ist mit seiner Ehe nicht zufrieden und wird ständig von Traurigkeit und Melancholie eingeholt.
  
  Aber der Comiczeichner Elijah gibt nicht auf und will David ermutigen, in diesen Zufällen endlich eine Bestimmung zu sehen. Auch Davids Sohn glaubt inzwischen an die parapsychologischen Fähigkeiten seines Vaters...
  
  Mehr möchte ich mal wieder nicht verraten!
  
  Der Film ist fesselnd und läßt einen Popcorn und Cola schnell vergessen. Das Positive ist für mich, daß „Unbreakable“ trotz der unheimlichen Spannung ohne großartige Gewalt auskommt. Zwar ist die Geschichte nicht immer realistisch, aber zumindest weitestgehend glaubwürdig.
  
  Schauspielerisch hat Bruce Willis seit „The Sixth Sense“ nichts an Qualität verloren – Er spielt wieder einen sensiblen Helden und diese Rolle paßt irgendwie zu ihm!

  Mehr erfahren
• TheGreatMaster

  Unbreakable - Schlechtester Film mit Bruce Willis!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Einer meiner schlechtesten Filme, die ich letztes Jahr gesehen habe, war sicherlich Unbreakable mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson in den Hauptrollen. Da ich die Story vorher nicht kannte, ging ich damals total unbelastet in diesen Film rein.
  
  Nun zur Story:
  Bruce Willis überlebt als einziger ein schweres Zugunglück und kriegt nicht mal einen Kratzer ab. Samuel L. Jackson, der einen Glasknochenkranken spielt setzt sich mit Bruce Willis in Verbindung, weil dieser in seinen Augen ein Held sein sollte.
  Da sich Samuel L. Jackson viel mit Comics beschäftigt, stellt er die Theorie auf, das Bruce Willis der Auserwählte ist und besondere Fähigkeiten besitzen soll, genauso wie ein Comicheld.
  
  Bruce Willis entwickelt tatsächlich besondere Fähigkeiten und kann z.B. besonders schwere Gewichte stemmen.
  
  Der ganze Film handelt im Grunde darum, daß Bruce Willis merkt, daß er "unzerbrechlich" ist und das totale Gegenstück von Samuel L. Jackson ist, der sehr zerbrechlich ist, durch seine Glasknochenkrankheit.
  
  Mehr verrate ich von der Story nicht, sonst verderbe ich euch die Pointe des Films.
  
  Um diese zu erreichen muß man wirklich bis zum Ende diesen Film ansehen. Das ist aber schwierig, da der Film sich bis dahin extrem zieht und kaum Spannung oder lustiges bietet.
  
  Nun zu dem was ich an dem Film zu kritisieren habe:
  Als erstes finde ich das extrem an den Haaren herbeigezogen, wie die Comics in diesem Film als "Kulturgut" dargestellt werden. Ok es mag ja vielleicht ein paar Bekloppte geben, die diese Schinken sammeln, aber es ist noch lange kein Kulturgut.
  
  Zweitens finde ich es doch sehr seltsam, daß Bruce Willis sich nicht erinnern kann, wann er das letzte mal verletzt oder krank war. Wenn man noch nie krank war, dann weiß man das doch auch oder leidet der unter Gedächtnisverlust? Davon ist aber in dem Film nicht die Rede.
  
  Außerdem genügt es nicht für einen Spitzenfilm einen berühmten Schauspieler zu engagieren und den andauernd von etlichen verschiedenen Kameraperspektiven abzuleuchten. So actionarm und wortkarg habe ich Bruce Willis in noch keinem Film gesehen. Die Befreiungsaktion mit dem Sprung ins Swimmingpool ist ebenso ziemlich weit hergeholt und Bruce Willis Sohn muß aus einer Irrenanstalt entflohen sein, in der Szene, wo er seinen Vater abknallen will. So einen Stumpfsinn hat man lange nicht mehr gesehen.
  
  Und das Ende ist ja nun wirklich ziemlich abrupt und hart. Ich weiß nicht, ob das geplant war, oder ob denen ihr Filmbudget ausgegangen ist, weil der Film so abrupt endet.
  
  Auch von Samuel L. Jackson ist man besseres gewohnt, aber selbst ein so guter Schauspieler ist nicht in der Lage so ein mieses Drehbuch gut in Szene zu setzen.
  
  Ich würde mal behaupten, wenn dort zwei No-Name Schauspieler die Hauptrollen besetzt hätten, dann wäre der Film wohl der Flop des Jahrhunderts geworden.
  
  Bruce Willis sollte meiner Meinung nach lieber wieder richtige Actionfilme drehen, denn da ist er bedeutend besser als bei reinen Charakterrollen. Irgendwie schien mir Bruce Willis ziemlich lustlos gewesen zu sein. Kein Herzblut oder Begeisterung war zu spüren.
  
  Das kann er auf jedenfall besser, daß hat er schon oft bewiesen. Unbreakable ist meiner Meinung nach der schlechteste Film, in dem Bruce Willis mitgewirkt habe. Ok ich kenne seine ganz alten nicht, aber seit 10 Jahren hat er gewiss nichts schlimmeres verzapft.
  
  Mein Fazit:
  
  Also ich kann diesen Film eigentlich niemandem richtig empfehlen. Auch eingefleischte Bruce Willis Fans kommen nicht auf ihre Kosten, da Bruce Willis einfach zu unmotiviert rüberkommt. Spart Euch lieber die Kinokosten, falls dieser Film noch einmal in einem Programmkino laufen sollte, denn der Film ist den Eintritt bei weitem nicht wert!
  
  Ich wünsche Euch dennoch viel Spaß bei einem schönen Kinoabend, aber mit einem anderen Film...
  
  Mit freundlichen Grüßen
  
  Gerwin (TheGreatMaster)
  
  Update vom 12.01.2001 (altes Yopi)

  Mehr erfahren
• H Hexchen69

  Einer der besten Filme überhaupt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie im letzten Thriller "Sixth Sence" verkörpert Bruce Willis im Film "Unbreakable" nicht den gewohnten Action-Hero sondern einen scheinbar normalen Mitbürger, der aber durch einige Vorfälle in seiner nächsten Umgebung auf sich aufmerksam macht.
  
  David Dunn ( Bruce Willis) ist Angestellter in einer Sicherheitsfirma, die unter anderem auf Football Spielen nach dem Rechten sieht. Das erste Unheil passiert.. Dunn ist bei einem Zugunfall der einzigste Überlebende von 150 Menschen, er hat nicht mal einen Kratzer.
  
  Nach dem Unfall nimmt der schwarze Comichändler Elijah Price (Samuel L. Jackson), der an einer seltenen Erbkrankheit leidet, die seine Knochen wie Glas zersplittern lässt, zu Dunn auf.
  
  Er glaubt, in Dunn seinen Gegenpart gefunden zu haben, wie in einem seiner Comics...wenn es Leute gibt, wie ihn, die "breakable" sind, muß es auch ein Gegenstück zu ihnen geben.
  
  Dunn beginnt nachzudenken, denn die Geschichte von Price scheint ihm nicht mehr allzu ungläubig, als er über die verschiedenen Unfälle und Krankheiten nachdenkt, die ihn "verschont" haben.
  
  Ein bis zum Ende spannender Film ( Regie M. Night Shyamalan )mit einem unglaublichen Schluß.
  
  Ich möchte noch ein paar Dinge über die Schauspieler sagen. Bruce Walter Willison ( Bruce Willis wie er eigentlich heißt), geboren am 19.03.1955 spielt seit 1984 im internationalen Filmgeschäft eine große Rolle. Angefangen hat es mit der Serie " Das Model und der Schnüffler" 1984. Legendär und wirklich berühmt ist er mit der Trilogie "Strib Langsam" von 1988-1990-1998 geworden. Seine Action Filme haben ihn zu einem Helden der Hollywood Welt gemacht, seine eher tiefgründigen Filme wie "Sixth Sence 1999, Armageddon 1998 und auch Unbreakable haben ihn ernst werden lassen.
  
  Samuel L. Jackson geb. am 21.12.1948 ist eigentlich studierter Theaterwissenschaftler. Der wohl beste Schwarze Schauspieler hat in unzähligen Filmen mitgespielt wie z.b. "school Daze" 1988, der erste von vielen Filmen unter Regie von Spike Lee, mit dem Jackson ein inniges Verhältnis aufbaute.
  Die etwas bekannteren Filme sind wohl "Der Prinz aus Zamunda" 1988 mit Eddie Murphy, Mo`Better Blues aus dem Jahr 1990, Good Fellas 1990, White Sands 1992, True Romance 1993, Loaded Weapon 1993, etc.. Die Filmographie ließe sich endlos ausbauen.
  Einen wirklichen Internationalen Namen hat er sich wohl durch Pulp Fiction 1994 und schoneinmal mit Bruce Willis 1995 bei Strib langsam-jetzt erst recht gemacht.
  
  Bruce Willis stellt in diesem Film wieder einen Otto Normal Buerger dar, nicht den Action Helden, wie in Armageddon oder der Stirb Langsam Reihe. Ich finde es schoen, dass er auch tiefergruendigen Rollen gewachsen ist und er die Rolle so gut spielt, dass man als Zuschauer mit ihm fuehlt, mit ihm seine Wege geht. Die schauspielerische Leistung ueberwaeltigt auch in diesem Film, da Bruce Willis Rolle vom unglaubigen bis ins nahezu unmoegliche geht.

  Mehr erfahren
• filmfacts

  Langsam erzählte Story mit Gefühl

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  David Dunn (Bruce Willis) wird in der Notaufnahme eines Krankenhauses wach. Nach einigen Fragen des Arztes beginnt er sich wieder zu erinnern, er saß in einem Zug ... Der Zug entgleiste und wie er völlig benommen vom Arzt erfährt, sind alle anderen 131 Fahrgäste tot. David hat das Unglück als Einziger überlebt. Viel ungewöhnlicher ist jedoch die Tatsache, daß er dabei nicht einen einzigen Kratzer abbekommen hat!
  
  Auf der Suche nach Antworten auf die Frage, warum gerade er überlebt hat, stößt David auf Elijah Price (Samuel L. Jackson), der ihm eine sehr mysteriöse Theorie eröffnet ...
  
  Hmm ...
  
  Im letzten Jahr kam der Überraschungserfolg des Jahres und der zehnterfolgreichste Film überhaupt vom bis dahin so gut wie unbekannten Regisseur M. Night Shyamalan. Dieser verpflichtete den ehemaligen Action-Hero Bruce Willis und einen völlig unbekannten kleinen Jungen namens Haley Joel Osment für seinen Film "The Sixth Sense" und baute fast vollständig auf unheimliche Atmosphäre, ruhige Dialoge und unglaubliche Wendungen. Heraus kam ein Film, über den im Vorfeld freiwillig niemand ein Wort der Handlung verriet, um nicht das wohl überraschendste Ende der Filmgeschichte zu verraten.
  
  Fast genau auf den Tag ein Jahr später kommt erneut ein Film von Shyamalan in unsere Kinos und wieder ist Bruce Willis mit von der Partie. Wieder sind die Trailer sehr verhalten im Vergleich mit so mancher Teeniekomödie, bei der in den Vorschauen schon der ganze Film erzählt wird.
  
  Die Geschichte weist tatsächlich einige Paralelen zum "Vorgänger" auf. Wie im letztjährigen Erfolg "The Sixth Sense" wird hier bewußt und geschickt die gleiche düstere, übernatürliche Atmosphäre erzeugt, die "The Sixth Sense" auszeichnete. Der Zuschauer weiß die ganze Zeit genausowenig über das Warum und Wie der einzelnen Charactere. Lediglich die Vergangenheit wird teilweise genauer ausgeleuchtet, was jedoch dem Zuschauer kein bißchen beim Vorhersehen der Handlung hilft. Im Gegenteil, es scheint alles ganz klar und vorhersehbar zu sein ... wie gesagt, es scheint.
  
  Bruce Willis nimmt wohl mittlerweile jeder ab, daß er ein ernstzunehmender Schauspieler ist. Er gibt eine wirklich glaubwürdige und eindrucksvolle Vorstellung davon, wie sich der deprimierte und desillusionerte David Dunn fühlt. Doch muß man dazusagen, daß er auch nicht mehr machen muß, als seinen typischen Dackelblick aufzusetzen. Ihm zur Seite steht - wie schon in "Pulp Fiction" oder "Stirb Langsam III" - Samuel L. Jackson, der eine nicht minder gute schauspielerische Leistung abgibt und eine weitere Frisur seiner Sammlung hinzufügen kann. Ich fand Jackson bei weitem überzeugender als Willis.
  
  Vor allen Dingen das Zusammenspiel der beiden Charactere ist - bedenkt man den Hintergrund, die Auflösung und das Genre, welche ich hier selbstredend nicht erwähne, da das doch den Spaß erheblich mindern würde - beachtlich und läßt auf eine Fortsetzung schließen. Zumindest wenn man andere Werke - sei es Print oder Leinwand - zugrunde legt. Wenn Shyamalan selbst Hand anlegt und die Fortsetzung im gleichen Still weiterführt, könnte das sehr interessant werden!
  
  Nun, so richtig hin und weg bin ich trotzdem nicht. Sicher ist "Unbreakable" ein weit überdurchschnittlicher Film, aber er ist über weite Strecken auch recht zäh. Alles nett anzusehen und gut gemacht - die Kamera zwingt den Zuschauer mehr als einmal genau hinzusehen, wo das Geschehen sich überhaupt abspielt - aber es fesselt nicht so sehr, wie dies die Geschichte mit den Toten gemacht hat.
  
  Und dann das vielgepriesene und - ich wiederhole mich - bei dem Vorgänger auch heftig erwartete Ende. Nicht allzuviel erwarten bitte. Es ist überraschend, das stimmt, aber es hat mir nicht die Kinnlade heruntergeklappt. "The Sixth Sense" konnte ich mir problemlos eine Woche später nocheinmal ansehen und dann auf DVD noch zweimal, ich bezweifle, daß mir das bei "Unbreakable" auch passiert. Aber ich würde mir ein Loch ins Knie freuen, wenn es ein gleichwertiges Sequel geben würde!

  Mehr erfahren
• DerMensch

  Das wäre ich manchmal auch gerne

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Neulich hab ich auf einem Flohmarkt ein echt gutes Schnäppchen gemacht.
  Für 15 DM wurde da die DVD des Filmes „Unbreakable“ angeboten.
  Auf die Frage warum er einen so neuen Film so billig verkauft bekam ich die Antwort „Der Film ist die totale Scheiße“.
  
  Na das wollte ich dann aber mal überprüfen.
  Ein Film mit Bruce Willis und Scheiße das passt doch nicht zusammen.
  
  Oder???
  
  Der Film beginnt 1961.
  Eine farbige Frau bekommt ein Kind.
  Als der Arzt den kleinen Jungen in die Hände nimmt kann er es nicht fassen.
  Er fragt nach was mit dem Kind passiert ist und ob es evtl. fallen gelassen wurde denn bei dem Kind sind sämtliche Knochen gebrochen.
  
  Dann ein Sprung.
  Ein Mann fährt ca. 40 Jahre später in einem Zug.
  Sein Name ist David Dunn.
  Plötzlich kommt es zur Katastrophe.
  Der Zug entgleist und 131 Personen sind tot.
  Nur ein Mann kommt ohne nur einen Kratzer erlitten zu haben aus dem Zug heraus.
  Zur Sicherheit wird David in ein Krankenhaus eingeliefert doch die Ärzte können nicht das geringste feststellen.
  
  David versucht herauszufinden wie das sein kann und fragt herum ob ihn schon mal irgendwer krank gesehen hat.
  Doch nicht mal sein Arbeitgeber oder seine Frau können sich an einen Krankheitstag erinnern.
  Da findet David plötzlich eine Nachricht unter seinem Autoscheibenwischer.
  Ein Mann Namens Price bittet ihn in seine Kunstgalerie zu kommen.
  
  David nimmt die Einladung an und trifft dort also diesen Price.
  Price ist ein farbiger der auch Mister Glas genannt wird weil er sich ständig die Knochen bricht.
  Sofort merkt man dass dieser Price das Baby vom Anfang des Filmes ist.
  Price versucht David zu überzeugen dass er unverwundbar ist.
  
  David tut das ganze als Spinnerei ab und geht.
  Als Price im Stadion auftaucht in dem David als Sicherheitsbeamter arbeitet stellt David fest dass er in Leute hinein sehen kann.
  
  Er bekommt kurze Visionen und weiß genau was die Leute getan haben.
  So sieht er z.B. dass jemand Drogen verkaufen will oder einen Mord begangen hat.
  Beim Sicherheitscheck sagt er voraus dass einer gleich aus der Reihe verschwindet da er eine Waffe trägt die silbern ist.
  
  Price verfolgt den Typen der wirklich aus der Reihe verschwindet um zu sehen ob auch die Farbe stimmt und fällt dabei die Treppen hinab.
  Natürlich liegt er danach erst mal im Krankenhaus weil mal wieder alles kaputt ist.
  
  Der Sohn von David glaubt Price und dessen Theorie und versucht alles selbst herauszufinden was sein Vater alles kann.
  So legt er ihm beim Hanteltraining Gewichte auf die ein normaler Mann eigentlich nicht zu heben vermag.
  Doch David schafft jedes Gewicht das ihm aufgelegt wird.
  
  Und so merkt David langsam aber sicher immer mehr was er zu leisten in der Lage ist und dass er wirklich kaum verwundbar ist.
  
  Mehr sollte ich an dieser Stelle nicht verraten da ich sonst die Spannung aus dem Streifen nehme.
  
  Ich hoffe ich konnte einen kleinen Einblick gewähren.
  Um den Film wirklich zu verstehen muss man ihn unbedingt bis zum Ende ansehen denn erst dann kommt es zu einem verblüffenden Ende das vieles verständlicher macht.
  
  Schauspielerisch ist dieser Streifen wieder mal vom feinsten und Bruce Willis unterstreicht mal wieder beeindruckend seine Klasse.
  Die Story ist sehr gut umgesetzt und gut durchdacht.
  Etwas Langeweile kommt aber trotzdem auf denn der Streifen zieht sich teilweise schon sehr und es passiert einfach zuwenig.
  
  Spannend ist der Film aber dennoch.
  Ein besonderes Lob verdienen alle Mann die in diesem Film nur sekundär zu sehen sind.
  Ich meine damit Kameramann, Schnitt, Ton usw.
  
  Das Zusatzmaterial ist ebenfalls sehenswert wobei es nicht sonderlich umfangreich ist.
  Das „Making of“ ist sehr interessant und auch die zusätzlichen Szenen sind sehr sehenswert.
  
  Der Film ist auf jeden fall empfehlenswert.
  Jeder der „The sixt sense“ gesehen hat und den Film möchte wird auch „Unbreakable“ gut finden.
  Der Preis dürfte bei ca. 45 DM liegen außer Ihr habt soviel Glück wie ich.
  
  Der zum grossteil sehr gut gemachte Film tröstet über kleinere Schwachen hinweg und macht diesen Film zu einem sehr guten Filmerlebnis.
  
  Nur eines sollte man nicht erwarten die große Action denn die bietet der Film wirklich nicht.
  Also zugreifen und ich bin sicher dass Ihr genauso wenig enttäuscht sein werdet wie ich es bin.
  
  Daten zum Film
  
  Titel: Unzerbrechlich
  Original Titel: Unbreakable
  Genre: Thriller
  Land: USA
  Jahr: 2000
  Laufzeit: 102 Minuten
  Regie: M. Night Shyamalan
  Darsteller: Bruce Willis
  Samuel L. Jackson
  Robin Wright Penn
  FSK: 16 Jahre
  Bildformat: 16:9
  1:2,35
  Tonformat: Dolby Digital
  Sprachen: Deutsch 5.1
  Englisch 5.1
  Untertitel: Englisch
  Deutsch
  Französisch
  Italienisch
  Spanisch
  Hebräisch
  Arabisch
  Kroatisch
  Slowenisch
  PAL: 2
  Zusatzmaterial:
  - Zusätzliche Szenen
  - Making of
  - Kinotrailer
  - Trailershow
  
  Viel Spaß mit dem Bericht und natürlich mit dem Film

  Mehr erfahren
• P P.Nibel

  Bruce Willis als COMICFIGUR

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Keineswegs. Obwohl ihm diese Funktion in "Unbreakable" vorausbestimmt ist. Doch handelt es sich hier nicht um eine Comicverfilmung - nein - sondern um pures Emotionskino. Keine Spezialeffekte, keine Computer-Tricks im Dinoausmaß, kein Blut, minimale Gewalt.
  
  Wie kaum ein anderer Film verfügt "Unbreakable" über eine Magie, die unaufhaltsam verbreitet wird. Zugegeben, Dank des enormen Erfolges von "The Sixth Sense" waren die Erwartungen groß und es war für jedermann vorhersehbar, dass die Handlung von "Unzerbrechlich" wiederum ein eher mystisches Thema aufgreift.
  
  Für alle Unwissenden (ich bezweifle, dass es die noch gibt) eine kurze Storybeschreibung:
  
  David Dunn (alias ein kahlköpfiger Bruce Willis) ist ehemaliger Footbal-Profi der nun als Security-Kraft in einem Stadion arbeitet. Der stets traurige und kühl wirkende Mann ist per Bahn unterwegs in seine Heimatstadt. Doch der Zug prallt mit einem anderen zusammen. Bei diesem Unglück sterben alle Passagiere. Nur Dunn überlebt ohne einen einzigen Kratzer, ohne eine einzige Schramme.
  
  Plötzlich nimmt Elijah Price (ein wunderbar zerzauster und kaum wieder zu erkennender Samuel L. Jackson), ein komischer Kauz, ein Galeriebetreiber der sein ganzes Leben und seine ganze Leidenschaft Comics verschrieben hat, Kontakt mit David Dunn auf. Price leidet an der Glasnochenkrankheit und sucht seit Jahren sein absolutes Gegenteil - den unzerbrechlichen Menschen. Er glaubt, in David Dunn den Richtigen gefunden zu haben.
  
  Und auch Dunn begreift die wahre Bedeutung seiner angeblichen Unkaputtbarkeit. Doch die Erkenntnis, dass David Dunn ein unzerstörbarer Comicheld sein könnte, hat einen hohen Preis. ...
  
  Der Jungregisseur M. Nigth Shyamalan beweist mit seinem zweiten Streich, dass er die Kunst der Inszinierung perfekt beherrscht. Mit eher unspektakulären, gleichwohl jedoch faszinierenden, Perspektiven zieht Shyamalan die Zuschauer in seinen Bann. Jede Szene des Filmes ist perfekt durchdacht und verfehlt nie seine Wirkung. Eine Regieführung wie Ballett-Tanz. Stets kann man die Atmosphäre des Filmes spüren ohne gefühlsmäßig überstrapaziert zu sein. Gerade dieser Minimalismus, dem sich Shyamalan wohl gänzlich verschrieben hat, macht "Unbreakable" zu einem wahren Meisterwerk. Shyamalan versteht es, ohne Druck und Hektik, eine ungemein intensive Spannung aufrecht zu erhalten. Und doch wird der Film von einer beständigen Traurigkeit und Ungewissheit getragen.
  
  Es bleibt immer genügend Platz für die eigenen Gedanken und Überlegungen obgleich Spekulationen o.ä. nicht vorhanden sind. Eine glasklare bisweilen gar simple Story die unaufhörlich weiter tickt. Bis zum Abschluß das große unerwartete BÄNG kommt. Und selbst das geht schier rasend von statten, so dass der Zuschauer nach dem Kinobesuch noch einige Tage über "Unzerbrechlich", Bruce Willis und Samuel L. Jackson nachdenken wird.
  
  Viel Freude bei diesem Film wünscht Euch P.Nibel
  
  P.S.: Erläuterungen zu den schauspielerischen Fähigkeiten von Samuel L. Jackson oder Bruce Willis halte ich nicht für nötig, denn (fast) jeder wird wissen, dass diese beiden Darsteller von Film zu Film immer besser und interessanter agieren. Ein Satz: Die beiden Hauptcharaktere sind so bestens besetzt!

  Mehr erfahren
• S Status

  nach langer Anlauffasse spannend bis zum Schluss

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  David Dunn (Bruce Willis) macht eine schwere Zeit durch. Seine Ehe mit Audrey (Robin Wright PENN): ein Trümmerfeld. Davids Beziehung zu seinem Sohn Joseph (SPENCER TREAT CLARK), der den Vater anhimmelt, leidet nicht minder unter der unerklärlichen Schwere, die ihn nicht mehr loslässt. Die Unzufriedenheit im Job als Ordner im Footballstadion trägt nicht dazu bei, die Aussichten zu verbessern, aber eine neue Anstellung will sich einfach nicht finden lassen. Ein Jobinterview in New York hat sich als Misserfolg entpuppt. Schwermütig tritt David im Zug die Heimreise nach Philadelphia an. Doch der Zug entgleist ...
  Überall Tode, Verletzte, Schreie, Panik. David sitzt alleine da. Er ist vollkommen ruhig. Er hat guten Grund dazu: David ist der einzige Überlebende des katastrophalen Unglücks. Alle anderen Passagiere - 131 an der Zahl - sind tot. David fehlt nichts. Er hat keinen Kratzer, keine Beule, keine Schramme. Ein Wunder. Oder nur Zufall?
  David besucht die Beerdingung einer Gruppe von Opfern des Zugunglücks. An der Windschutzscheibe seines Autos findet David einen grauen Umschlag mit der Aufschrift "Limited Edition". Darunter die Frage: "Wie viele Tage in Ihrem Leben waren sie krank?" So angestrengt David nachdenkt: Er kann sich nicht erinnern jemals krank gewesen zu sein.
  Verwirrt sucht David in Begleitung seines Sohns "Limited Edition" auf, eine Galerie für seltene Comic-Kunst. Ihr Besitzer ist der charismatische Elijah Price (Samuel L. Jackson), ein Mann mit stechenden Augen, der nur mit Hilfe eines Gehstocks laufen kann. Elijah wurde mit einer seltenen Krankheit geboren, die seine Knochen brechen lässt.
  Er ist auf der Suche nach einem Menschen, der unzerbrechlich, unverletzbar, unzerstörbar ist. Nach den Nachrichtenmeldungen vom Zugunglück hatte Elijah gehofft, mit David endlich einen dieser unzerbrechlichen Menschen gefunden zu haben.
  
  Fazit: Ein sehenswerter Film der leider eine längere Anlaufphase benötigt

  Mehr erfahren
• G Gremlin

  Willis als Superman?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Erwartungen an diesen Film waren natürlich unheimlich hoch. Nach "The sixth Sense" war das Dreamteam Willis und der Regiseur mit dem Namen, den man sich nicht merken kann (M. Night Shyamalan), wieder beisammen. Hinzu kam dann noch Willis Partner aus Stirb langsam 3, Samuel L. Jackson. Eine Mischung, die besser nicht sein könnte.
  
  Aber irgendwie hat es diesmal nicht so richtig geklappt. Der Film ist mit sicherheit absolut außergewöhnlich und bestimmt auch sehenswert, aber die Story war doch etwas komisch, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Es gibt da ein paar Szenen, die man eher dem "Nackte-Kanone"-Team zugetraut hätte...
  
  Zur Story:
  
  Bei einem Zugunglück überlebt David Dunn (Bruce Willis)als Einziger, noch dazu wie durch ein Wunder unverletzt. Wundersamerweise interessieren sich die Medien für diesen Fall überhaupt nicht, so das David sein Leben ganz normal weiterleben könnte, wenn da nicht Elijah wäre, ein Comicfanatiker mit Glasknochen, der auf David aufmerksam geworden ist und in ihm quasi das Gegenstück zu sich selbst sieht. Einen Menschen, den man nicht verletzen kann. Nun verfolgt er David und versucht ihn davon zu überzeugen, das er ganz außergewöhnliche Fähigkeiten hat, etwa so wie die Helden, die Elijah in seinen Comicheften kennenlernte, als er in seiner Jugend immer wieder lange im Krankenhaus liegen mußte.
  Mit der Zeit gelingt es ihm sogar, David von dieser Idee zu überzeugen, denn er erlebt ständig Dinge, die Elijah bestätigen...
  
  Insgesammt eine interessante Idee. Alles ist sehr spannend aufgebaut und wird in düsteren, beklemmenden Bildern gezeigt. Aber dennoch sind da immer wieder diese Szenen, die einen einfach nur zum Lachen bringen, was bestimmt nicht beabsichtigt war. Aber das Bild von Bruce Willis im weiten Regencape, der in dunkler Nacht Batman-mäßig vom Mond bestrahlt wird, ist einfach zum schreinen. Auch so kleine Bemerkungen wie "Sehen Sie, Wasser ist ihr Kryptonit!" kommen ziemlich strange daher...
  
  Fazit: Der Film ist auf jeden Fall sehenswert, kann sich aber um Längen nicht mit sixth Sense messen, da er manchmal einfach nur eine Parodie seiner selbst zu sein scheint.

  Mehr erfahren
• Aphex3K

  Hoppla, ich bin ein Superheld

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Unter dem Titel kann man sich ja nicht allzuviel vorstellen. Doch Bruce Willis ist ein genilaer Schauspieler, da dachte ich mir, wirst du dir den Film mal anschaun. Die Story an sich ist ja nicht schlecht.
  
  Story:
  
  Bei der Geburt eines Babys stellt der Arzt "Glasknochen" fest. Das Kind bricht sich schon bei der kleinsten Anstrenung die Knochen. Und Anfällig gegen Knrankheiten ist es auch noch!
  Als es Grösser ist, denkt er so bei sich, wenn es einen gibt, wie mich - der Anfällig ist für Krankheiten - dann muss es auch einen Geben, der Kerngesund ist.
  Als eines Tages im Fernseher die Nachrichten gezeigt werden sieht man die Bilder eines Schrecklichen Zug-Unfalls. Hunderte Tote und 2 Überlebende. Doch als Bruce das Krankenhaus verlässt, ist er der einzigste.
  Danach hatte unser MR. Glas doch gesucht. Er setzt sich mit Ihm in Verbindung und die Beiden lernen sich kennen...
  
  Mehr:
  
  Der Film ist nicht unbedingt Spannend und Action gibt es auch wenig, er ist aber trotzdem sehr interessant. Denn wie in "the 6th Sense" Steht das Übernatürliche Im Vordergrund. So eine Art AkteX/light.
  
  Schauspieler:
  
  Bruce Willice versprüht wiedermal seinen typischen Charm, was diesem Film allerdings kein Abbruch tut, ganz im Gegenteil, er erhällt dadurch diesen Typischen Flair, wie "Das 5 Element" zum Beispiel. Er ist hallt ein genialer Schauspieler und weiss in diesem Film in allen Belangen zu überzeugen.
  
  Fazit:
  
  Schaut euch den Film an, er ist wirklich sehenswert!

  Mehr erfahren
• TheBrick

  Atemberaubend

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Unbreakable ist ein atemberaubender Film, phantastisch inszeniert und mit hervoragenden Schauspielern, die die Story perfekt tragen. Bruce Willis und Samuel L. Jackson zeigen hier ihr ganzes Können und zeigen einmal mehr, das sie nicht nur einfache Actiondarsteller sind.
  Stück für Stück wird man in eine interessante Story eingebunden, ganz ohne Actionszenen wird man in den Bann gezogen, ewig gespannt, wie es wohl weiter gehen wird.
  Da merkt man wohl die Handschrift des "Sixth Sense"-Regisseurs, dessen Name mir leider entfallen ist. Wie auch bei Sixth Sense schon erlebt man einen fesselnden Film, von Anfang bis Ende überaus interessant, ohne jemals in plumpe Actionsequenzen zu fallen, die durchaus auch ihre Berechtigung haben, aber ich bin doch froh, das es auch solche Filme gibt, wie diese Beiden.
  Wie so oft in meinen Kritiken will ich auch diesmal...oder sogar besonders dieses mal, nichts über die Story des FIlmes verraten, aber eines ist Gewiß: Man wird mindestens eine gehörige Überraschung erleben und es wäre schade, wenn man dieses nicht mehr selbst erleben könnte, nur weil man irgendwo die Story schon gelesen hat.
  
  Als kurzes Fazit noch:
  Wer Sixth Sense gut fand, ist auch in diesem Film gut aufgehoben. Wer Sixth Sense nicht kennt, dem sei gesagt:
  Nervelkitzel, Charakterdarstellungen par Excellence und atemberubende Story werden hier geboten, entscheidet selbst, ob ihr das sehen wollt.

  Mehr erfahren
• M Merchenman

  Unrealistisch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Als Nachfolger von "The Sixth Sense" musste ich den Film unbedingt sehen. Und das habe ich auch gemacht. Aber ich bin leider sehr enttäuscht worden.
  
  "Unbreakable" ist vom selben Regisseur wie "The Sixth Sense", M. Night Shyamalan, dessen Name schon kaum aussprechbar ist. Bruce Willis spielt auch dieses Mal wieder mit und besticht durch sein schauspielerisches Können. Ausserdem ist noch Samuel L. Jackson dabei, den wir gerade noch aus "Shaft" kennen. Allerdings sieht er hier völlig anders aus. Genau gegensätzlich. Nicht Glatze, schwarzer Ledermantel und superlässig, sondern lange wuschelige Haare, stilvoll gekleidet und mit Stock oder im Rollstuhl. Denn er ist Mr. Glass. Der Mann, der sich ständig alle Knochen bricht. 54 mal bereits. Und damit soll bestimmt noch nicht Schluss sein.
  
  Aber es geht hier um David Dunn, der von Bruce Willis gespielt wird. Er ist der einzige Überlebende eines Zugunglücks mit 131 Toten. Aber das wunderbare daran ist eigentlich, dass er keinen einzigen Kratzer hat. Alle sind tot und er hat keinen Kratzer. Schon merkwürdig. Nach der Trauerfeier des Todeszuges No 177 findet David eine Nachricht an seinem Auto. "Wie oft waren sie letztes Jahr krank?". Und das ist die Frage aller Fragen, womit alles anfängt. Denn David ist "fast" nie krank. Und genau darum geht es. Um die Unzerbrechlichkeit von David Dunn, einem Security-Mann in einem Stadion, der mit Frau und Kind Probleme hat. Elijah Price (Samuel L. Jackson) möchte ihm diese Unzerbrechlichkeit beweisen und begibt sich dabei selbst in schwierige Situationen.
  
  Die schauspielerischen Leistungen der Hauptdarsteller sind Wahnsinn. Besonders die Sprache von Bruce Willis. Aber noch besser finde ich eigentlich die Leistung von Davids Sohn, dessen Namen ich leider nicht weiss. Er spielt seine Rolle perfekt. Und er glaubt daran, dass sein Vater unzerbrechlich ist und möchte es sogar beweisen, indem er ihn eines abends mit einer Pistole bedroht und ihn erschiessen will. Er weiss, dass seinem Vater dabei nicht passieren kann. Der Junge hat mich ziemlich an "The Sixth Sense" erinnert.
  
  Leider muss ich aber sagen, dass die Story schlecht ist. Am Anfang ist der Film genial. Man ist fasziniert und völlig weg. Aber der Film wird auf einmal so übertrieben, dass man nicht mehr an etwas normales Glauben kann. Und zum Ende hin ist Bruce Willis nur noch der Superheld, der alles überlebt und alles kann. Schade um den schönen Film. Die zweite Hälfte war schlecht.
  
  Im Vergleich zu "The Sixth Sense" ein schlechter Film, den man nicht als einen zweiten Teil bezeichnen kann, da er eine völlig andere Handlung hat. Man muss ihn nicht gesehen haben.

  Mehr erfahren
• A Anubis71

  Unzerbrechlich? Nicht ganz!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Der Film Unbreakable mit Bruce Willis und Samuel L. Jackson in den Hauptrollen ist leider nicht so ganz gelungen, daß betrifft aber nur die Story und nicht die darstellerischen Leistungen der Akteure.
  
  In diesem Film werden die kontroversen Lebensläufe zweier Menschen dargestellt. Der eine, Elijah Price (Samuel L. Jackson), ist ein Farbiger, der an der sogenannten Glasknochenkrankheit leidet und auch ansonsten sehr kränklich ist. (eine Krankheit die es leider in der Realität auch wirklich gibt, Osteogenesis imperfecta, den Knochen fehlt ein bestimmtes Enzym für die Festigkeit, deshalb brechen sie wie Glas)leidet und auch ansonsten sehr kränklich ist. Seine Mutter (Charlayne Woodward) bringt in mit einem kleinen Trick unter die Leute, denn er hat verständlicherweise Angst, mit anderen Kindern zu spielen, da er sich ständig verletzt. Seine Mutter schenkt ihm Comichefte, was seine Leidenschaft für dieses Medium weckt und auch später sein Berufsleben beeinflußt. Jedesmal, wenn er mit anderen spielen geht bekommt er ein neue Heft. Die andere Lebensgeschichte wird im Rückblick erzählt. David Dunn (Bruce Willis)war in seinem Leben nie krank oder verletzt, obwohl er schon mehrere schwere Unfälle hatte. In seiner Jugend ist er fast in einem Schwimmbad ertrunken und als Jugendlicher hatte er einen schweren Autounfall, der seiner gerade beginnenden Karriere als Football-Spieler ein jähes Ende setzte. Bei einem schweren Zugunglück ist er der einzige Überlebende, der unverletzt aus den Trümmern geborgen werden kann. 131 Menschen kamen ums Leben. Durch dieses Unglück wird Elijah Wood auf David Dunn aufmerksam und nimmt Kontakt mit ihm auf. David hält allerdings die Geschichte die ihm Elijah erzählt für abstrusen Unsinn, denkt aber darüber nach. Am Ende stellt sich heraus, daß Elijah Katastrophen angezettelt hat, nur um David zu finden.
  
  Die ganze Geschichte ist irgendwie sehr an den Haaren herbeigezogen und kann seinem Vorgänger "The sixth sense" in keinerlei Hinsicht das Wasser reichen. Die Geschichte ist äußerst verworren und teilweise sinnlos und unlogisch. Daneben steht ebenfalls die Tatsache, daß eine Fragen offen bleiben. So zum Beispiel die wichtigste: Warum wollte Elijah David unbedingt finden? Warum war das so wichtig? Die Rolle des Sohnes ist zwar gut gespielt, aber irgendwie hat sie mit der Story eigentlich keine richtigen Bezug. Auch dass die Ehe mit seiner Frau Audrey zu scheitern droht ist für die Geschichte ohne Belang. Warum hat David seine Karriere als Footballspieler nicht begonnen, obwohl er soich bei dem schweren Autounfall doch eigentlich gar nicht verletzt hatte? Derlei Beispiele gibt es noch viele in diesem Streifen.
  
  Die Darstellung ist sehenswert, leider ist das aber auch schon alles was der Film zu bieten hat. Es ist halt auch ungewohnt Bruce Willis mal nicht ein einem blutverschmierten, zerfetzten Unterhemd durch die Gegend springen zu sehen. Seine Darstellerische Leistung in dem Film ist allerdings in Ordnung.
  
  M. Night Shyamalan hat hier versucht an seinen Erfolg mit "The sixth sense" anzuknüpfen, was aber leider nicht gelungen ist. Mehr Glück beim nächsten Projekt. Diesen Film kann ich trotz der guten schauspielerischen Leistungen aller Mitwirkenden leider nicht empfehlen.
  
  Ziemlich enttäuschend war auch der Aufbau der DVD. Sehr spartanischer Aufbau, wenig Bonusmaterial, nur ein Filmtrailer (ok da bin ich halt ein großer Fan von).

  Mehr erfahren