Reservoir Dogs (DVD)

aus 18 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 61 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 28 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 6 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 6 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Reservoir Dogs (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• J Jack100

  Thriller von Tarantino

  • Pro Soundtrack, Schauspieler
  • Kontra Verwirrende Inszenierung, zu viele Dialoge
  • Empfehlung Ja

  Fazit Tarantino Film, der mit einem guten Soundtrack aufwarten kann. Der Rest ist eine dialoglastige Geschichte mit wenig Action und einer leicht verwirrenden Inszenierung, da es von Gegenwart und Vergangenheit oft wechselt.

  Ein großer Quentin Tarantino Fan bin ich nicht. "Pulp Fiction " und "Kill Bill" kann man sich anschauen, auch wenn letzterer doch viel zu lang ist, während "Death Proof" und "Inglourious Basterds" ich doch ziemlich schlecht fand. "Reservoir Dogs" war ein Film, den ich schon lange sehen wollte, sollte es doch ein harter und kultiger Thriller sein. Das Ergebnis war nicht das, was ich erwartet habe.
  
  Film:
  
  Originaltitel: Reservoir Dogs
  Jahr: 1992
  FSK: 18
  Laufzeit: ca. 95 Minuten
  Regie: Quentin Tarantino
  Darsteller: Harvey Keitel, Tim Roth, Michael Madsen, Chris Penn, Steve Buscemi, Quentin Tarantino
  
  Story:
  
  Bei einem Überfall von einer Gruppe von Ganstern, wo jeder den Namen des anderen nicht kennt und man sich nur mit Farben anredet, gerät schief. Mr. White (Harvey Keitel) und der angeschossene Mr. Orange (Tim Roth) treffen im Versteck ein. Kurz darauf kommt auch Mr. Pink (Steve Buscemi), der die geklauten Juwelen hat. Sie vermuten, daß einer von ihnen ein Cop ist, denn nur so können sie sich erklären, daß der Überfall schiefgelaufen und einige tot sind. Dann kommt Mr. Blonde (Michael Madsen), der einen Polizisten entführt und im Kofferraum seines Wagens mitgenommen hat. Mit ihm will er herausfinden, wer von ihnen ein Undercover Cop ist, denn keiner traut mehr dem anderen. Wer ist der Polizist, der sich in die Verbrecherbande eingeschleust hat?
  
  Darsteller:
  
  Harvey Keitel ist in Filmen wie "U-571", "From Dusk Till Dawn", "Cop Land" oder "Bad Lieutenant" zu sehen.
  
  Tim Roth ist derzeit in der Serie "Lie To Me" als Hauptdarsteller zu sehen und spielte auch in "Pulp Fiction" mit.
  
  Michael Madsen ist in "Species 1 und 2", "Sin City", "Wyatt Earp" oder "James Bond - Stirb an einem anderen Tag" zu sehen.
  
  Chris Penn spielte in "Rush Hour" oder "Mord nach Plan" mit.
  
  Steve Buscemi ist in "Armageddon" oder "Con Air" zu sehen.
  
  Quentin Tarantino hatte Rollen in "Desperado" oder "From Dusk Till Dawn".
  
  Regie:
  
  Quentin Tarantino führte auch bei "Pulp Fiction", "Jackie Brown", "Kill Bill" oder "Inglourious Basterds" Regie.
  
  Meinung:
  
  Ganz schlecht war der Film nicht, aber meine Erwartungen gingen doch in eine andere Richtung. Action ist hier erstmal Fehlanzeige. Am Schluß gibt es eine kurze Schießerei, das war es dann aber auch schon, denn Reservoir Dogs ist nur eines: Dialoglastig. Es wird nur geredet. Nach einer kurzen Einführung am Anfang ist man auch schon in der Story, wo Mr. Orange und Mr. White zum Versteck fahren. Tarantino hält sich hier an keine Reihenfolge. Nach und nach erfährt man in Rückblenden etwas über die Charaktere sowie den Verlauf des Überfalles. Leider ist dabei nicht immer ersichtlich, was denn jetzt nun Gegenwart oder Vergangenheit ist.
  
  Schauspielerisch gibt es da nichts zu bemängeln. Harvey Keitel als Mr. White, der meist einen kühlen Kopf bewahren will, gibt eine gute Leistung ab, Michael Madsen als Psychopath und Steve Buscemi ebenso, auch wenn Madsen seine Rollen in seinen Filmen fast immer gleich spielt mit dem gleichen Gesichtsausdruck und zusammengekniffenen Augen. Tim Roth, der mir jetzt nur hauptsächlich aus der Serie "Lie To Me" bekannt ist, zeigt hier, daß er schauspielerisch etwas kann. Tarantino hat mehr eine Nebenrolle, schließlich muß er ja auch Regie führen, und kann somit eine normale Leistung abgeben.
  
  Was mir gut an dem Film gefallen hat, ist der Soundtrack. So kriegt man meist ältere Songs zu hören, die aber wirklich gut sind. "Little Green Bag" von The George Baker Selection, "Hooked on a feeling" von Blue Suede sind nur einige der Songs, die wirklich gut im Film eingesetzt sind.
  
  Was mir nicht so gefiel neben der wenigen Action und der zuvielen Dialoge ist die Freundschaft zwischen Mr. White und Mr. Orange. Diese fand ich doch recht dünn und nicht so überzeugend.
  
  "Reservoir Dogs" kann man sich mal anschauen, aber einen Actionfilm sollte man, wie ich, nicht erwarten. Es wird zuviel geredet, so daß man schnell von den langweiligen Dialogen das Interesse am Film verliert. Die dauernden Rückblenden sorgen für eine leicht verwirrende Inszenierung. Tarantino Fans werden ihre Freude haben, vielleicht einige andere auch, aber wer einen guten Thriller sehen will, sollte sich die Vorlage "City on fire" von Ringo Lam mit Chow-Yun Fat ansehen. Und wer es mit ordentlich Action sehen will, schaue sich die japanische Version "Score" an, daß wohl eine Art Remake sein soll. Wegen einiger guter Szenen, dem gut eingesetzten Soundtrack und den Schauspielern gebe ich noch eine Empfehlung, denn einmal kann man sich den Film anschauen, aber man sollte nicht zuviel erwarten.

  Mehr erfahren
• M MACS_Movies

  Wissenswertes über den Kultfilm und die DVD...

  • Pro Super Gangster Film und wohl das beste Werk von Quentin Tarantino, nur zu empfehlen. Keine Sekunde langweilig
  • Kontra Gar nichts
  • Empfehlung Ja

  Reservoir Dogs – Wilde Hunde, der Durchbruch für Quentin Tarantino.
  
  Sechs eiskalte Spezialisten werden unter falschem Namen für einen Juwelendiebstahl angeheuert. Der Job geht schief, die Gangster wurden verraten.
  
  Der beste Einfall von Tarantino, war wohl, dass alle 6 als Decknahme eine Farbe erhielten:
  
  # Harvey Keitel: Mr. White / Larry Dimmick
  # Tim Roth: Mr. Orange / Freddy Newendyke
  # Michael Madsen: Mr. Blonde / Vic Vega
  # Steve Buscemi: Mr. Pink
  # Edward Bunker: Mr. Blue
  # Quentin Tarantino: Mr. Brown
  
  Die Idee zu den Farb-Decknamen übernahm Tarantino aus dem Gangsterfilm "Stoppt die Todesfahrt der U-Bahn 123" aus dem Jahr 1974, ausserdem erinnern die Namen an hemischen Kampfstoffe bzw. Entlaubungsmittel (Agent Orange, Agent White, Agent Pink usw.), die im Vietnamkrieg eingesetzt wurden.
  
  Charakteristisch für den Film ist, dass die einzelnen Szenen nicht chronologisch angeordnet sind. So wird in Rückblenden beispielsweise die Planung des Überfalls gezeigt. Die szenische Darstellung des eigentlichen Überfalls fehlt gänzlich, sein Ablauf wird nur in einer Art Botenbericht aus der Erzählung der Handelnden deutlich.
  
  Originaltitel: Reservoir Dogs
  Produktionsland: USA
  Erscheinungsjahr: 1992
  Länge: 95 Minuten
  Originalsprache: Englisch
  Altersfreigabe: FSK 18
  
  Regie: Quentin Tarantino
  Drehbuch: Quentin Tarantino
  Produktion: Lawrence Bender, Harvey Keitel
  Kamera: Andrzej Sekula
  Schnitt: Sally Menke
  
  weitere Darsteller:
  
  # Chris Penn (bereits verstorben): Nice Guy Eddie (der nette Eddie)
  # Lawrence Tierney: Joe Cabot
  
  Auf den Titel kam Tarantino in der Zeit als er in einer Videothek arbeitete und einem Kunden den französischen Film "Au revoir, les enfants" empfahl, dieser aber, des Französischen nicht mächtig, mit den Worten "I don't want no reservoir dogs!" ablehnte.
  
  Mr. Blonde (gespielt von Michael Madsen) heißt tatsächlich im Film Vic Vega. In dem Nachfolgefilm von Tarantino "Pulp Fiction" spielt John Travolta den Gangster Vincent Vega, welcher der Bruder von Vic Vega ist.
  Es war geplant ein Crossover zu drehen, in dem es um die Vega Brüder gehen sollte, welches aufgrund der Tatsache, dass beide Charaktäre in ihren jeweiligen Filmen erschossen wurden natürlich ein Prequel hätte sein müssen.
  Dies wurde, obwohl von vielen Fans gefordert, jedoch bis jetzt nie durchgeführt, man vermutet aufrund von Desinteresse der beiden Schauspieler.
  
  Fazit:
  Super Gangster Film und wohl das beste Werk von Quentin Tarantino, nur zu empfehlen.

  Mehr erfahren
• bone14

  Gangster mit Stil

  • Pro Gute Story´s, jede menge Extras (!!!), und schicke Aufmachung!
  • Kontra Habe schon bessere Tarantino Filme gesehen.
  • Empfehlung Ja

  Hallo und willkommen zu der Besprechung des Film´s Reservoir Dogs der von einem meiner Lieblings Regiseure gemacht wurde, nämlich Quentin Tarantino. Die DVD sollte man sich schon kaufen da sie in ner schicken Papp Schatulle kommt die wiederum die DVD (ebenfalls als Digi Pack) enthällt die wiederum Postkarten, 2 Disc´s und jede menge Extars enthält.
  
  Story: Die Geschichte beginnt in nem Cafe wo etliche Typen in schicken Schwarzen Anzügen herumsitzen ganz offensichtliche Gangster sind und sich über´s Vögeln unterhalten. Als der scheinbare Chef aufsteht und die Rechnung bezahlen will bittet er die Typen Trinkgeld zu geben. Darauf entsteht eine Diskussion denn Mr. Pink will nicht zahlen da er nie Trinkgeld gibt. Mehr werde ich aber nicht dazu sagen denn die Diskussion ist klasse und daher will ich sie euch nicht verderben. Anschliesend kommt ein Szenenwechsel zu Mr. White und Mr. Orange die in nem Auto zu dem Treffpunkt rasen während Mr. Orange Blut Überströmt auf der Rückbank liegt. Dort angekommen trifft kurz später Mr. Pink ein und sie Diskutieren ob sie Mr. Orange in´s Krankenhaus bringen sollen? Ebenso stellen sie fest das ein Verräter unter ihnen ist denn sonst wäre nicht alles so Katastrophal schief gegangen. Es gilt also für Mr. Orange zu überleben, den Verräter zu finden und eine Lösung für die Flucht zu finden. Wird alles gelingen....?
  
  Der Film besteht aus Szenenwechseln ohne Ende da man so die Geschichte und Hintergründe erfährt aber diese Filme finde ich eh immer besser.
  
  Darsteller: Quentin Tarantino, Tim Roth, Harvey Keitel, Chris Penn, Steve Buscemi, Lawrence Tierney, Michael Madsen;
  
  DVD Extras auf der 1. DVD mit dem Hauptfilm:
  
  Sprache: Deutsch und Englisch in Dolby Surround 5.1 aber in total Mießer Qualität denn wir mussten den Fernseh auf volle Lautstärke drehen damit wir was verstehen!!!!
  
  Untertitel: Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch;
  
  Spieldauer: Hauptfilm ca. 94 Min., Bonusmaterial: ca. 200 Min.;
  
  Altersfreigabe: ab 18 Jahren;
  
  Extra Disc 1:
  Audiokommentar von Quentin Tarantino während des Films,
  Audiokommentar von Amy Thubin während die Szenen mit Mr. Orange ablaufen,
  Audiokommentar von Peter Travers vom Rolling Stone Magazin zu den Gangstern und derer Handlung während die Szenen ablaufen,
  Audiokommentar von Emanuel Levy zu den Gangstern während deren Szenen ablaufen;
  
  Trailer:
  Reservoir Dogs (in Englisch)
  Pulp Fiction ( in Deutsch)
  Jackie Brown (in Deutsch)
  Kill Bill (in Deutsch);
  
  Audiokommentar von Quentin Tarantino vor dem Film während der Film anschliesend beginnt;
  
  Entfallen Szenen:
  Ohrabschneiden Teil 1,
  Ohrabschneiden Teil 2,
  Arzt rufen im Auto,
  Recherche über Gangster (wie die Bullen im Film Recherchieren);
  
  Gespräche mit Gangster (die Probe der Schauspieler);
  
  Radioshow (wo man 3 Knöpfe zur Auswahl hat mit denen man die Film Musik abspielen kann);
  
  Extras auf der Bonus Disc:
  
  10 Jahre später mit den Interviews von:
  Quentin Tarantino, Tim Roth, Lawrence Bender, Chris Penn, Michael Madsen, Kirk Balitz, oder ebens alle abspielen;
  
  Die Klase von 1992 mit den Interviews von:
  Die klasse von 92 (mehrere Schauspieler des Films), Alex Rockwell, Chris Münch, Katt Shae, Tom Kalin, Quentin Tarantino;
  
  Das Netz des Film Noir mit den Interviews von:
  Der Film Noir, Mike Hodges, Robert Polito, John Boorman, Donald Westlake, Stephen Frears, oder ebens alle Interviews;
  
  Einflüsse oder Anerkennungen:
  Die Widmungen (Danksagungen), Nachruf Lawrence Tierney (ist bereits verstorben), Stadtrundfahrt mit Eddi Bunker (zu verschiedenen Orten während man ein Interview mit ihm führt), Monte Hellman, Jackie Hill, Pam Grier, Roger Corman;
  
  Featuretts:
  Die Richtigen Drehorte finden (vor dem Film), Richtiger Style (den Stil für die Hauptdarsteller finden), Reservoir Dogs (mit Actionfiguren die Ohrabschneidszene nachgestellt), Small Dogs (Interview mit dem Hersteller der Action Figuren);
  
  Cast und Crew: White, Orange, Blue, Blonde, Brown, Pink, Joe, Eddi, Marvin, Cop (die Charakterprofile dazu wie die Figur sein muss).;
  
  Fazit: Der Film ist gut und hat Stil ohne Ende. Mir hat der Stil des Film´s mehr gefallen als der Film denn ich habe schon bessere gesehen. Ja ich mag den Regiseur und auch die Story war super jeodch gefiel er mir ebens nicht komplett. Er lohnt sich wegen der 10000 Extras zu kaufen und der schicken Aufmachung. Ebenso für Quentin Tarantino Fans und Gangster Liebhaber oder ebens welche die auf Gewalt stehen. Aber alle anderen sollten ihn sich vieleicht erst mal ausleihen?
  
  Ebenos sinde noch 4 Postklarten mit Szenen aus dem Film enthalten die aber zum versenden zu schade sind. Desweiteren ist noch ne Postkarte für ein Gewinnspiel enthalten mit der man an ner Monatlichen Verlosung teinimmt;
  
  Alle Interviews in dem Film sind im übrigen mit deustchen Untertiteln;
  
  Die DVD kommt im übrigen mit nem Papp Schuber in den man die DVD Hülle rein schieben kann.
  
  Preis: ca. 10 - 30 Euro?!
  
  Also viel Spaß mit dem Film!!!! Er lohnt sich wirklich!!! Allen anderen habe ich ja schon gesagt das sie ihn erst mal ausleihen sollte.

  Mehr erfahren
• mima007

  Tarantinos Klassiker auf Jubiläums-DVD

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro spannend, humorvoll, Dialoge, Musik, Sound, interessant erzählt, umfangreiches nützliches Bonusmaterial
  • Kontra die Ohr-Szene (wird im Making-of genau erklärt), keine Frauen, keine Schwarzen
  • Empfehlung Ja

  Es ist schon zwölf Jahre her, dass Quentin Tarantino mit seinem ersten "großen" Kinofilm "Reservoir Dogs" das Thriller-Genre umkrempelte und europäische Erzählformen (Godard, Truffaut, Melville) auf ein uramerikanisches Thema stülpte. Das Ergebnis ist heute immer noch nicht jugendfrei, und zwar nur wegen einer einzigen Szene.
  
  Aus Anlass des zehnten Jahrestages erschien: "Reservoir Dogs - 10th Anniversary Edition", eine Doppel-DVD. Um diese soll es in meinem Bericht gehen.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Reservoir Dogs (USA 1992), DVD: 2002
  FSK: ab 18
  Länge: ca. 99 Min.
  Regisseur: Quentin Tarantino
  Drehbuch: Roger Avary & Quentin Tarantino
  Musik: kein Score, sondern "Super Sounds of the Seventies", gespielt von Radio "K-BILLY"
  Darsteller: Harvey Keitel (Ko-Produzent), Quentin Tarantino, Michael Madsen, Tim Roth, Chris Penn, Lawrence Tierney, Steve Buscemi, Kirk Baltz, Eddie Bunker u.a. (Produzent Larry Bender als Polizistenstatist etc. )
  
  Handlung
  
  Es war im Grunde ein ganz einfacher Plan.
  
  Man nehme eine Handvoll Gauner, die einander nicht kennen, schicke sie zu einem Raubüberfall auf einen Juwelierladen in einem Supermarkt (!) und lasse sie sich danach zwecks Beuteverteilung an einem Sammelpunkt wiedertreffen.
  
  Wie gesagt, ein einfacher Plan. Der natürlich gründlich schiefgeht. Aber auch derartig schief, dass es nur einen einzigen Überlebenden gibt.
  
  Gangsterboss Joe Cabot (Tierney) sitzt mit seinem Sohn "Nice Guy" Eddie (Penn) seinen neuen "Angestellten" im Restaurant an einem Tisch, um sie kennenzulernen, nachdem er ihnen ihre Decknamen gegeben hat:
  
  - Mister White ist Larry Dimmick aus Chicago (Keitel):
  
  - Mister Brown ist er selbst (Tarantino) und weiß alles über Filme und das Madonna-Video zu "Like A Virgin";
  
  - Mister Blonde (Madsen) ist Vic Vega, der gerade aus dem Knast freigekommen und ein spezieller Freund der Cabots ist;
  
  - Mister Pink kann seinen Decknamen nicht leiden und gibt Kellnerinnen grundsätzlich kein Trinkgeld (Buscemi);
  
  - Mister Blue ist Eddie (Eddie Bunker, ein Ex-Ganove);
  
  - Mister Orange ist Freddy Newandyke (Roth) und hat sich als verdeckter Ermittler in diesen erlauchten Kreis aufnehmen lassen.
  
  Wie im Rest des Films fällt das F-Wort ungefähr zehntausendmal, ich hab's aber nicht nachgezählt.
  
  Szenenwechsel: Der Überfall wird nicht gezeigt. Weil die Bullen den Überfall nach einem wilden Schusswechsel vereitelt haben, treffen Mr. White und Mr. Orange reichlich angeschlagen in dem Lagerhaus ein, das als Treffpunkt dient. Orange hat einen üblen Bauchschuss abgekriegt und wird die nächsten zwei Stunden über daran verbluten. Er kann nicht ins Krankenhaus, weil er Larrys richtigen Namen kennt. Sie fragen sich, warum alles schiefgelaufen ist. Es muss damit angefangen haben, als Mr. Blonde wild um sich zuschießen begann...
  
  Mr. Pink taucht auf. Er ist nicht darüber begeistert, dass Mr. White Mr. Orange so in Schutz nimmt. White fragt, wo Pink die Diamanten versteckt habe. Und wer hat überhaupt den Coup an die Bullen verpfiffen? Mr. Brown, der Fahrer, ist bei einem Auffahrunfall gestorben, Mr. Blue schon vor Ort draufgegangen. Man einigt sich darauf, auf Nice Guy Eddie zu warten, um alles zu regeln.
  
  Da taucht Mr. Blonde auf und bringt eine Geisel mit, den Polizisten Marvin Nash (Kirk Baltz), um ihn zu verhören. Nash und Mr. Orange kennen einander, dürfen das aber natürlich nicht zugeben. Mr. Blonde führt zu den Klängen von "Stuck in the middle with you" einen kleinen Totentanz auf und schneidet dann dem Cop ein Ohr ab. (Daher die FSK 18.) In aller Seelenruhe holt er anschließend aus seinem Wagen draußen vor dem Tor - eine friedliche Wohngegend - einen Benzinkanister und beginnt, den Cop mit dem Treibstoff zu überschütten. Er zückt sein Feuerzeug, schnippt - und wird erschossen...
  
  Da trifft Nice Guy Eddie ein und macht kurzen Prozess. Denn jemand muss den Coup an die Bullen verraten haben, und er glaubt auch zu wissen, wer: Mr. Orange (der Undercover-Cop) hatte ihm und Joe sowieso eine völlig abstruse Story aufgetischt, um in den Kreis der Akteure aufgenommen zu werden. Mr. White verteidigt Mr. Orange wie ein Vater seinen Sohn.
  
  Als auch noch Eddies Vater Joe auftaucht, riecht es nach bleihaltiger Luft. Prompt kommt es zu einem Shootout. Es gibt nur einen Überlebenden - von fünf.
  
  Es bleibt nur eine Frage offen: Wer, zum Kuckuck, hat Nice Guy Eddie erschossen?
  
  Mein Eindruck: der Film
  
  "Pulp Fiction" (1994) drehte sich Erlösung - man denke nur an die Art und Weise, wie der Boxer (Bruce Willis) auf der Jagd nach seinem Erbstück seinen Gangster-Boss Marcellus Wallace befreit und aus seinem Vertrag entlassen wird. "Jackie Brown" zeigt, wie einer Stewardess und Kleinkriminelle (Pam Grier) das Überleben gelingt. Das Thema von "Reservoir Dogs" (1992) könnte man hingegen ganz allgemein als "Ehre unter Dieben" beschreiben. Die Fragen, an denen sich das Überleben der Akteure entscheiden, sind: Vertrauen, Loyalität, Professionalität, Täuschung und Verrat.
  
  Dabei sind großartige Darsteller beteiligt, allen voran Harvey Keitel, der als Ko-Produzent die Schauspieler aus New York - Buscemi und Roth - für dieses Projekt gewinnen konnte (eine tolle Story, die in den Kommentaren und Interviews erzählt wird), weil er von dem Drehbuch, das ihm QT geschickt hatte, begeistert war: Es sei das beste gewesen, das er seit Jahren gesehen habe. Und seit den Tagen von Scorsese "Hexenkessel" (Mean Streets) waren schon ein paar Jährchen vergangen.
  
  Michael Madsen hat bei den jungen Leuten, die den Film ab 18 sehen durften, offenbar einen bleibenden Eindruck hinterlassen: Wo immer er auftaucht, wird er nur als "Mister Blonde" erkannt. So lautet jedenfalls eine der Anekdoten ins einem Interview. Und in der Tat hat man vor "Pulp Fiction" wohl kaum einen cooleren oder krasseren Killer gesehen, der auch noch tanzen kann (Travis Bickle kann nicht tanzen).
  
  Reservoir Dogs ist voller Gewalt, genau wie etwa "Kill Bill Vols. 1+2" oder "Pulp Fiction". Doch die gewalt ist in Ermangelung einer Sprache, die ehrlich und auf Erkenntnis bedacht verwendet wird, nur eine Art der Gangster, sich auszudrücken. Die brutale Behandlung, die Mr. Blonde seinem Gefangenen angedeihen lässt, ist seine Art zu sagen: "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Mit Ausnahme dieser Folterszene und des finalen Shootouts ist die Gewalt jedoch meist impliziert, nicht explizit. Zum Schluss ist Gewalt nicht nur clever, witzig, grausig, spannend eingesetzt, sondern auch anrührend eingesetzt: Mr White erkennt endlich, dass Mr Orange, den er wie einen Sohn beschützt hatte, auf der falschen Seite steht. Die Millisekunden, die vergehen, bis er den Abzug drückt, gehören zu den bewegendsten Momenten des Films. Man darf auch den Soundtrack "Super Sounds of the Seventies" nicht vergessen.
  
  Aber es gibt auch eine genial inszenierte, geradezu surrealistisch wirkende Szene postmodernen Kinos: Freddy Newendyke - Mr. Orange - tischt Joe Cabot und seinen Kumpanen eine ausgekocht-abstruse Story auf, die ihn als Schauspieler zeigt, der einen Schauspieler spielt, der eine Story in einer Story erzählt. In dieser Story kommentiert er sich selbst, wie er auf eine Herrentoilette geht, eine Tasche mit brisantem Inhalt dabei, da sieht er vor sich mehrere Polizisten stehen und erstarrt. Falscher Alarm: Auch die erzählen sich nur eine Story, bis sie ihn bemerken. In dieser Erstarrung auf beiden Seiten nimmt sich Freddys Erzählerstimme nicht nur bizarr aus, sondern sogar nervend - so als würde Gott ständig das kommentieren, was sich Menschen einander antun. - Ich kenne keinen Film - außer von QT -, in dem die Erzählebenen ähnlich ad infinitum verschachtelt werden.
  
  An solchen Kniffen scheiden sich natürlich die Geister: Ist das noch actionorientiertes Gangsterkino oder schon die artifizielle Abkehr von den liebgewonnenen Genretraditionen, bei der sich der Regisseur nur einen runterholt? Aber genauso gut könnte man fragen, warum einen ein Film wie "Pulp Fiction" oder Kill Bill" derart berührt, dass man an den Fingernägeln nagt oder nicht weiß, ob man jetzt lachen oder weinen soll. Es ist die Art, wie eine Geschichte erzählt wird, wie man sie montiert, die eine wesentliche Aussage enthält. Die gleiche Erfahrung macht der Zuschauer bei den besten Filmen von Stanley Kubrick. Da kann die gewohnte Geschichte noch so alt und abgedroschen sein: In einer entsprechend genialen Präsentation kann man sie noch nach dreißig und mehr Jahren ansehen - das ist auch der grund für diese Jubiläums-DVD.
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9 Widescreen
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: D, Englisch
  Untertitel: D für Hörgeschädigte, Englisch
  
  Extras der Jubiläumsausgabe:
  
  Disc #1:
  - Kommentar von Quentin Tarantino und Lawrence Bender (Produzent), untertitelt
  - Kommentare von 3 Kritikern: a) Amy Taubin (ca. 20 Min.); b) Peter Travers vom "Rolling Stone" Magazin (27:40); c) Emanuel Levy vom Magazin "Cinema for Outsiders", ein frz. Filmprofessor (32 Min.).
  
  Extras auf Disc #1
  
  - Einleitung von Q. Tarantino (9:11)
  - 5 geschnittene Szenen (ca. 12 Min.)
  - 2 Probeaufnahmen (12 Min.) am Sundance Institute
  - K-BILLY Radio Show (28 Min.): a) Gerry Rafferty über den Song "Stuck in the middle with you" (1974), der während der Folterszene mit Mr. Blonde zu hören ist, b) Robber Sampson in einem Knast-Interview über den Realismus der Gangsterdarstellung im Film "Reservoir Dogs"
  - Trailer zu "Reservoir Dogs"
  - Trailer zu "Pulp Fiction"
  - Trailer zu "Jackie Brown"
  - Trailer zu "Kill Bill Vol. 1"
  
  Extras auf Disc #2:
  
  a) 10 Jahre später:
  6 Interviews:
  - A tale of Tarantino (10 Min.)
  - Lawrence Bender, der Produzent und Statist in "R. Dogs"
  - An afternoon with Michael Madsen (11 Min.)
  - Poolside with Tim Roth (9 Min.)
  - In the back of a truck with Chris Penn (7 Min.)
  - The Kirk Baltz Interrogation (7 Min.)
  
  b) Die Klasse von 92:
  Interviews mit Sundance-Institut-Absolventen:
  - Alex Rockwell, Regisseur (21 Min.)
  - Chris Münch, dito
  - Katt Shae, dito ("Poison Ivy")
  - Tom Kalin, dito ("Swoon")
  - Tarantino: Filmaufführungskatastrophen
  
  c) Das Netz des Film Noir / Film Noir Web:
  - Feature als Intro über Film Noir
  - Interviews mit: Mike Hodges
  - Robert Polito
  - John Boorman
  - Donald Westlake
  - Stephen Frears
  
  d) Einflüsse und Anerkennung
  - Die Widmungen (10 Min.)
  - Nachruf auf Lawrence Tierney (1919-2000) (14:40)
  - Stadtrundfahrt mit Eddie Bunker, Ex-Gangster (8 Min.)
  - Tribute to "R. Dogs" von: Monte Hellman; Jack Hill; Pam Grier (erklärt den Titel); Roger Corman (!)
  
  e) Featurettes:
  - Der richtige Drehort: Leichenhalle usw.
  - Der R.-Dogs-Style: Filmfotos
  - Reservoir Dolls: Actionfiguren
  - Small Dogs: Actionfiguren
  
  f) Cast & Crew: Bio-Filmografien auf Texttafeln
  
  Mein Eindruck: die DVD
  
  Angesichts des Umfangs des Bonusmaterials beschränke ich mich auf die absoluten Highlights, denn ich möchte den Leser nicht langweilen.
  
  Als erstes fällt nach dem Einlegen der DVD auf, dass die Menüs mit cooler Musik unterlegt sind, die direkt aus den siebziger Jahren kommt und in die Beine geht. Da kann man gleichzeitig seine Anlage testen: Dolby Digital sollte ziemlich rund und satt klingen.
  
  Bei den drei Audiokommentaren der Kritiker handelt es sich um visuelle Essays, die die einzelnen Sprecher genauso gut vom Blatt hätten ablesen können, so wenig haben die - durchaus aufschlussreichen - Ausführungen zuweilen mit der jeweils gezeigten Szene zu tun. Am besten hat mir Peter Travers vom "Rolling Stone" Magazin gefallen. Die Outtakes, darunter eine mit einer weiblichen Sprechrolle, tragen nicht viel zum Verständnis des Films bei.
  
  Wenn Tarantino redet, dann ist es zwar immer sein übliches begeistertes Cineasten-Gequassel - das kommt davon, wenn man jahrelang in einem Videoshop in Manhattan Beach, Kalifornien arbeitet, aber eigentlich aus Tennessee stammt. Irgendwann muss alles raus - warum nicht vor der Kamera? Willkommener sind seine Erläuterungen zu der berühmt-berüchtigten Ohrabschneideszene, die dem Film bis heute den fragwürdigen Status einer FSK-18-Produktion einbringt.
  
  Es ist wie bei Hitchcocks "Psycho": genauso wenig wie man dort sieht, wie Marion Crane (Janet Leigh) erstochen wird, sieht man bei "R. Dogs", wie das Ohr des Polizisten abgeschnitten wird. It's all in the mind. Natürlich trägt wenig zur Beruhigung der Nerven bei, dass Michael Madsen seine blutige "Trophäe" in die Höhe hält und sein geknebeltes Opfer sich vor Qualen windet. Wer bis dahin noch nicht gerafft hat, dass Mr. Blonde ein durchgeknallter Psychopath ist, wird es spätestens dann kapieren, wenn der Killer den gefesselten und wehrlosen Polizisten mit Benzin übergießt und anzünden will.
  
  Diese ganze Szene des Totentanzes zu den beschwingten Rhythmen von "Stuck in the middle with you" wird mit Kommentaren überschüttet. Wirklich beruhigend ist nur die visuelle Darstellung des physischen Tricks: eine Prothese wurde dem Darsteller übers Ohr geklebt (nicht gerade angenehm). Nur die Prothese wurde abgeschnitten, aber die "Schnittstelle" mit Kunstblut versehen. Ein großer Teil der Wirkung dieser Gruselszene lässt sich aus der raffinierten Montagetechnik herleiten.
  
  All das Beiwerk hat mir nicht sonderlich gefallen - nice to have: über die Sundance-Absolventen, über die Proben am Institut, über die Konventionen und Chancen von Gangster-Thrillern in Literatur und Film, ja, sogar die meisten Schauspielerinterviews (Ausnahme: Madsen - sehr hintergründig), und die Berichte über die Actionfiguren sowieso. Es gibt aber eine Reportage, die sich über das Menü "Autoradio mit Sender K-BILLY" aufrufen lässt, die echte Gangster und Killer zu Wort kommen lässt. Das Urteil, das diese Knackis über die Gangster in "R. Dogs" abgeben, ist absolut vernichtend: "Diese Typen könnten nicht mal einen Kindergeburtstag organisieren, geschweige denn einen Juwelierüberfall."
  
  Eher gruselig-makaber ist die Stadtrundfahrt mit dem echten Eddie Bunker. Der frühere Gangster, spätere Knacki und jetzige Schriftsteller ("Der letzte Coup", bei Heyne) zeigt uns, wo er was getan hatte: in welchen Hotels, Bars oder Restaurants. Dass er dort auch mal die Kanone gezogen hat, muss man sich einfach vorstellen. Wir kriegen auch das ehemalige Leichenschauhaus zu sehen, das als Lagerhaus die Hauptkulisse für den Film abgab.
  
  Schwächen
  
  Aber dem Cineasten, den diese Spezialausgabe erreichen will, wird auch etwas auffallen, das ihm nicht so gefällt: die deutschen Untertitel zeugen von reichlich Unkenntnis über die Schreibweise bestimmter Namen, die man im Film-Biz eigentlich kennen sollte. So taucht zum Beispiel der seltsame Name "Pauline Cale" auf. Dass dies die weltbekannte Pauline Kael ist, die seit über 30 jahren Filmkritiken schreibt, erschließt sich erst nach einigem Rumrätseln. Gleiches gilt für den Ausdruck "Peck and Paw". Gemeint ist der Regisseur Sam Peckinpah!
  
  Unterm Strich
  
  Der Film an sich ist ein gefundenes Fressen für jeden Tarantino-Fan: Er bekommt fast alles, was ihm an "Pulp Fiction" gefallen, außer den ungewöhnlichen Frauenfiguren wie etwa Mia Wallace (Uma Thurman). Dazu gehören Spannung, Gewalt, Ironie, harte Dialoge über Grundwerte von Gangstern aus der weißen Mittel- und Unterschicht (es kommen keine Schwarzen vor!).
  
  Die Silberscheibe liefert dem Filmfan und Cineasten ein ungewöhnlich reichhaltiges Bonusmaterial, das zwar manches Highlight bietet, aber auch viel Mittelmaß und sogar Unnötiges. Am Schluss der Kommentare ist man jedenfalls überzeugt, einen Klassiker des amerikanischen Gangsterkinos gesehen zu haben, der einen Schlussstrich unter das Genre zieht, das er so vielfältig zitiert, aber auch einen Neuanfang ermöglicht. Von da ab wurden Gangsterkomödien wie "Banditen!" oder "Reine Nervensache" möglich, ohne Anstoß zu erregen.
  
  Fazit: fünf von fünf Sternen
  
  Aber eine Frage bleibt dennoch unbeantwortet: Wer erschoss Nice Guy Eddie? Kann das mal jemand beantworten oder muss man Regisseur Alex Rockwell anrufen, der angeblich die Antwort kennt?
  
  Michael Matzer (c) 2006ff

  Mehr erfahren
• s sunnyblack

  Wenn Tarantino Ohren aufschlitzen lässt...

  • Pro Coolness, geniale Einfälle, Dialoge
  • Kontra zu dialogreich, zu handlungsarm
  • Empfehlung Ja

  Fazit Wer Mr. Quentin Tarantinos Regiedebut, ein grandioses, exzentrisches und einzigartiges Stück Krimi, nicht gesehen hat, möge ihn entweder jetzt sehen oder für immer Schweigen!

  "Gib der Frau schon das verfluchte Trinkgeld" - "Ich geb doch kein Trinkgeld, nur weil die Gesellschaft es so will. Die Kellnerin macht nur ihren Job. Wenn sie was Außergewöhnliches geleistet hätte, würde ich ihr welches geben." - "Was hätte sie denn tun sollen, dir einen blasen?"
  
  Da stehen wir nun- haben die oben geschriebenen Zeilen gelesen und denken uns: Ist das der Grund warum Tarantino so hoch geschätzt wird?
  
  Seine vor Gewalt und Brutalität strotzenden Drehbücher (Reservoir Dogs, True Romance, Pulp Fiction, From Dusk Till Dawn) beweisen selbstverständlich immer wieder, dass er etwas Besonderes ist. 1992 (im Alter von knapp 30 Jahren) konnte sich Tarantino dann mit seinen eigen angesparten 50.000 Dollar seinen ersten Kinoflim leisten, bei dem er auch als Regisseur fungierte: "Reservoir Dogs", den ich hier beäugen werde.
  
  Wie kein anderer versteht Tarantino es in seinen Filmen extreme Gewalt, fabelhafte Dialoge, skurille Figuren, kultige Musik ("Jungle Boogie" von Kool & The Gang aus dem Film "Pulp Fiction") und hervorragend durchdachte Strukturelemente zu einer unterhaltsamen Mixtur zu mischen, die nicht nur dem Anspruch des gewöhnlichen Massenpublikums nach Unterhaltung Genüge tut, sondern es sogar schafft, Cineasten auf aller Länge zu begeistern.
  
  Wer erinnert sich nicht gerne an die grandiose Dialogszene zwischen Christopher Walken und Dennis Hopper in "True Romance" (1994) oder an den fabelhaften Eröffnungsdialog zwischen John Travolta und Samuel L. Jackson in "Pulp Fiction" (1994) oder aber an diese wunderbare "Tischszene" in "Reservoir Dogs" (1992), in der sich Chris Penn, Harvey Keitel, Steve Buscemi, Michael Madsen, Tim Roth und Tarantino selbst in eine wunderbare Diskussion über das Lied "Like a Virgin" und die Frage nach gerechtfertigtem Trinkgeld verlieren (siehe oben)?
  
  Immer ist Gegenstand des Dialogs das Alltägliche und dennoch sind die diskutierenden keine Menschen gewöhnlichen Schlags, sondern Killer oder skrupellose Gangster. Ist es nicht diese verwundernde Diskrepanz zwischen Alltäglichem und Skurillem, diese Erkenntnis, dass selbst Killer nur Menschen und keine Martini schlürfenden Roboter sind, die Sympathie mit diesem Abschaum an Gesellschaft erwecken lässt? Ist es nicht diese Lässigkeit, diese "Ich-scheiß-auf alles" Haltung der Charaktere, die uns Empathie vermittelt?
  
  Seien wir mal ehrlich… Wie sehr würde uns "Reservoir Dogs" gefallen, wenn es nicht diese grandiose Szene von Michael Madsen gäbe (dazu dieser unvergessliche Titel von Bob Dylan "Stuck in the Middle With You")?
  Wäre es nicht ein gewöhnlicher Gangsterfilm über die Frage des Vertrauens, in der uns ein Konglomerat an Gangstertugenden und Lebenseinstellungen präsentiert wird, der so strukturiert ist, dass der Zuschauer fast jede Sekunde mitdenken muss?
  Oder ist es bei "Reservoir Dogs" nur dieses Ratespiel, wer wohl der Verräter des Coups ist, das eineinhalb Stunden lang Spannung aufkommen lässt? Waren Sie nicht auch gelangweilt, wenn Tarantino Mr. Oranges Aufnahme in die Gangstergruppe schildert, was aber sein muss, weil man sonst Mr. Whites Entscheidung am Ende nicht versteht?
  
  Gebannt schauen wir zu, wie gedanklich zerstreute Gangster (der Vertuschung ihrer Identität willen nach Farben benannt: Mr. Orange, Mr. White, Mr. Pink), versuchen anhand ihrer Überzeugungen, das Richtige in dieser "Scheiß"- Situation zu tun. Wobei "Scheiß"- Situation impliziert, dass die "Reservoir Dogs" während eines Diamantenraubes von einem aus ihren Reihen an die Polizei ausgeliefert wurden. Dass Tarantino, um seine Protagonisten cooler zu gestalten, diese Identitätsvertuschung benutzt, zeigt einmal mehr, wie sehr er es wie kein anderer versteht, mit filmischen, dramaturgischen Mitteln Trends zu setzen (die coolen Anzüge und die fabelhafte Idee mit den Namen) deren Coolness kein Mensch widerstehen kann.
  
  FAZIT:
  
  Reservoir Dogs ist ein gut durchmixter Cocktail, mit einem Schuss edelsten Dom Perignon;
  ein, in seiner Geschichte zerstückeltes, mit grandiosen Dialogen und wunderbarer Musik bestücktes und in ein überzeugendes, hervorragend konstruiertes Verräterspiel gehülltes, filmisches Kammerspiel (gespielt von den qualitativsten "Kammermusikern" Hollywoods), das einen Behälter für Tarantinos Ideen der Coolness darstellt und somit verstehen lässt, wie viel Potential noch in diesem Ausnahmetalent der Filmgeschichte steckt.
  
  Wer Tarantinos Regiedebut nicht gesehen hat, möge ihn jetzt sehen oder für immer Schweigen!
  
  Originaltitel: Reservoir Dogs
  Jahr: 1992
  Dauer: 99 min
  Genre: Thriller
  Regisseur: Quentin Tarantino
  Schauspieler: Harvey Keitel, Michael Madsen, Chris Penn, Tim Roth, Steve Buscemi, Quentin Tarantino
  Drehbuch: Quentin Tarantino
  Musik: Quentin Tarantino
  Land: USA

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  !!! Ein absoluter Must-Have !!!

  • Pro s.Text
  • Kontra s.Text
  • Empfehlung Ja

  An dieser Stelle möchte ich die DVD zum Film Reservoir Dogs vorstellen, möchte aber gleichzeitig darauf hinweisen, dass es eine Special Edition in Form von 2 DVD´s auch zu kaufen gibt. Diese Version bietet umfangreichéres Material rund umn den Film, und ist in diesem Falle auch sehr zu empfehlen. Eigentlich bin ich nicht so der Fan von zich Zusatzmaterial, aber bei diesem Kultfilm will man einfach so viel wie möglich über den Hintergrund und die Entstehung erfahren.
  
  Diese Verkaufsversion (FSK 18) kostet im Laden so in etwa 15 Euro, bei Second Hand Läden auch mal so um die 5 bis 10 Euro, muss man richtig vergleichen.
  
  Der Film wurde 1991 veröffentlicht, gleichzeitzig stellt es das Filmdebüt von Meisterregisseur Quentin Terentino dar, der für solche weiteren krassen Filme wie Jackie Brown, From Dusk Till Dawn, Pulp Fiction oder Kill Bill Vol. 1&2 zuständig ist.
  
  Die DVD bietet zudem ein 15-minütiges Interview von Quentin Terentino, der auch gleichzeitig im Film eine Rolle hat.
  
  Die Story handelt von einer losen Gangsterbande, die sich zu einem Raubüberfall zusammenrauft und den großen Coup professionell durchziehen will.
  
  Da es sich um echte Profis und mitunter auch skrupellose Killer handelt, vertrauen sie sich untereinander ebensowenig und ihr Auftraggeber hat ihnen daher befohlen, Decknamen zu verwenden. Diese sind Mr. Brown, Mr. Yellow, Mr. Pink, Mr White, Mr. Blue und Mr. Orange.
  
  Doch nicht alle halten sich an diese Regeln - ein Fehler. Im Endeffekt steigert sich die Handlung und die Dramatik immer mehr, nachdem sich nach dem Überfall die Meute in einer alten Lagerhalle trifft.
  
  Aber schnell ist das Gerücht im Gange, dass es einen Spion gebe, da die Polizei viel zu schnell am Einsatzort gewesesen sein muss.
  
  Ein wirklich kultiger Gangsterfilm, dessen Actionszenen zwar relativ rar gesäht sind, aber immer treffend eingebaut, erzählt und gezeigt werden.
  
  Der Film lebt zudem von dein eibfach nur gigantischen Dia - & Polylogen der einzelnen Darsteller, das bringt zudem die Story voran.
  
  Mit Hilfe der Erzählung werden viele Rückschlüsse und die Sicht auf Vergangenes erreicht, bestens durch sehr gute Filmschnitte in Szene gesetzt.
  
  Zuviel möchte ich aber über die Story an dieser Stelle nicht verraten, sie ist auf jeden Fall spannend bis zum Schluss und nimmt eine verblüffende Wendung.
  
  Dieser Film darf in keiner guten DVD-Sammlung fehlen.
  
  !!! Ein absoluter Must-Have !!!

  Mehr erfahren
• H Hämster

  KULT, der keine Grenzen kennt.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  An dieser Stelle möchte ich die DVD zum Film Reservoir Dogs schreiben. Der Film ist dem Genre Kultfilme zuzuordnen und desweieren kann er auch zu den sogenannten Gangsterstreifen gezählt werden.
  
  Im Laden kostet das gute Stück so um die 20 Euro, kann aber auch über ebay schon für unter diesem Preis, soll heißen so in etwa zwischen 10 und 15 Euro erworben werden. Jedoch muss man diesem Zusatz entsprechend hinzufügen, dass es sich dann um die gecuttete Version handeln muss. Daher lieber mal im An und Verkauf nach diesem Film suchen.
  
  Da keine FSK 18 Filme bei ebay angeboten werden dürfen, Reservoir Dogs dies aber eben in seiner Originalverfilmung darstellt.
  
  Der Film handelt von einem großen Deal zwischen den Gangstern Mr. Brown, Mr. Yellow, Mr. Pink, Mr White, Mr. Blue und Mr. Orange.
  Diese müssen unter falschem Namen agieren, da das Geschäft streng geheim ablaufen soll.
  
  Geplant ist der Überfall einer Juwelier-Ladens. Auftraggeber ist Joe, ein echter Profi, der gerne Killer engagiert. Es treffen nun die unterschiedlichsten Charaktere aufeinander.
  
  Was bei rauskommt, müsst ihr schon selbst rausfinden. Der Film arbeitet schnitttechnisch gesehen auf äußerst hohem Niveau und bereitet dem Auge des Betrachters eine sehr unterhaltsames Vergnügen.
  
  Zudem bietet die DVD sehr viele Extras. Besonders die Version mit 2 DVD´s im Paket bietet einmaliges Zusatzmaterial, wie ein auführliches Making OF, Infos zu den Schauspielern, und natürlich ein kultiges Interview mit Erfolgsregisseur Quentin Terentino.
  
  Neben Kill Bill, Pulp Fiction und Jackie Brown ist dies ein echter Knaller. Der Film ist auch bei mehrmaligem Anschauen sehr unterhaltsam.
  
  Ich kann ihn daher auf jeden Fall ruhigen Gewissens weiterempfehlen. Die Laufzeit beträgt 95 Minuten.
  
  Zudem bietet der Film eine Fülle von treffenden Floskeln und Wortspielen -> KULT
  
  Und hier nochmal alle Infos in komprimierte Form:
  
  Drehbuch: Quentin Tarantino
  Regie: Quentin Tarantino
  Ton: DD 5.1 in Deutsch und Englisch
  Untertitel: Deutsch und Englisch
  Schauspieler: unter anderem Harvey Keitel, Chris Penn,Steve Buscemi,Tim Roth,Lawrence Tierney, Michael Madsen, Eddie Bunker, Randy Brooks und natürlich Quentin Tarantino.
  
  Ich hoffe, ich konnte euch überzeugen, die DVD käuflich zu erwerben. Ich freue mich auf eure Bewertungen und wünsche viel Spaß beim Lesen.
  
  Da es mein erster Testbericht ist, würde ich mich über eine gewisse Resonanz sehr freuen.

  Mehr erfahren
• R Rivaldo1985

  Tarantinos

  • Pro Top Schauspieler, interessanten Erzählreihenfolge
  • Kontra ziemlich Brutal
  • Empfehlung Ja

  Schauspieler:
  Lawrence Tierney – Joe Cabot
  Harvey Keitel – Mr.White
  Tim Roth – Mr.Orange
  Steve Buscemi - Mr.Pink
  Michael Madsen - Mr.Blonde
  Eddie Bunker - Mr.Blue
  Randy Brooks - Mr.Brown
  
  Reservoir Dogs, in dem Quentin Tarantino (Pulp Fiction) Regie geführt hat, ist allgemein ausgedrückt ein bitterböser Gangsterfilm über einen völlig missglückten Coup.
  
  Der Film beginnt in einem Restaurant, in dem die insgesamt 6 Gangster mit ihrem Auftraggeber Joe Cabot sitzen.Sie führen ein Gespräch über völlig belanglose Dinge.Quentin Tarantino versteht es allerdings, durch die Gestik und Redensart der Akteure, die Gespräche trotzdem reizvoll für den Zuschauer darzustellen.Danach findet ein Bruch im Film statt.Denn von da an geht der Film nach dem Bankraub weiter.3 der Gangster sind auf der Flucht im Auto und einer von ihnen hat einen Bachschuss abbekommen.Nach und nach kommen die anderen zum besprochenen Treffpunkt in die Lagerhalle und es beginnt ein krankes Spiel der Gangster untereinander und mit einer Polizisten Geisel um herauszufinden wer der Spitzel in ihren Reihen war und dafür gesorgt hatte , dass die Polizei von dem Einbruch wusste!Dabei wird der Film zunehmend brutaler und am Ende bleiben nur noch wenige übrig...
  
  Durch die interessante Erzählungsform im Film, nämlich die Darstellung des Bankraubablaufs und der jeweiligen Flucht jedes Einzelnen der Gangster gewinnt der Film an Wert.Auch das Schauspielaufgebot ist eindeutig, aller erster Güteklasse.
  Allerdings ist wie es auch auf der DVD-Hülle steht „Die Gewalt in diesem Film nichts für schwache Nerven“ .
  Der Film ist also eine Mischung zwischen einem interessanten und durchdachten Gangsterfilm und einem vor Brutalität strotzenden Ballerfilm.
  
  Zur DVD:
  - Bildformat: 1:2,55 Widescreen
  - Tonformarte: Deutsch 5.1 Dolby Digital
  - Laufzeit: 90min
  - Altersbeschränkung: ab 18 Jahren
  - Specials: Kapitelauswahl, Hintergrundinfos.....

  Mehr erfahren
• R Realjackass

  Von bellenden und beißenden Hunden

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Schauspieler, Musik, die Machart, Dialoge, Gewalt, schlicht und einfach cool
  • Kontra Wirklich nichts bedeutendes
  • Empfehlung Ja

  Ich denke, von Quentin Tarantino sollte jeder schonmal gehört haben, oder? Wenn nicht, würde mich dass doch sehr wundern, da dieser Mann in den letzten Jahren mit Filmen wie der `Kill Bill´ Reihe oder `From Dusk Till Dawn´ schon ziemlich von sich reden machte. Mindestens genauso bekannt sind Tarantino´s ältere Streifen, wie zum Beispiel `Pulp Fiction´ oder eben `Reservoir Dogs´ um den es hier und heute geht. Viel Spaß beim Lesen!
  
  Story
  
  Der Anfang des Films wirft den Zuschauer mitten in ein Gespräch zwischen 8 elegant gekleideten Herren, die sich über alles mögliche, wie etwa Madonnasongs und große Schwänze unterhalten. Auffallend dabei ist, dass 6 von ihnen Decknamen benutzen, die immer mit MR. beginnen, worauf eine Farbe folgt. (Mr White, Mr Brown usw..) Die anderen 2, der Chef Joe und sein Sohn, der `nette Eddie´ benutzen richtige Namen und sind die Anführer dieser wortwörtlich bunten Gruppe.
  
  Wie viele sicher schon richtig vermutet haben, sind die 8 Männer allesamt Gangster und das im großen Stil. So beschließen sie, einen Juwelierladen auszurauben, scheinbar ein Kinderspiel. Doch das ganze entwickelt sich zu einem Fiasko, mit dem wohl keiner gerechnet hat. Kurz nachdem der Alarm ausgelöst wurde stehen eine Menge Polizisten vor dem Gebäude - eigentlich unmöglich, das heißt, es muss einen Verräter geben. Mr Blonde, der in Panik gerät, fängt an herumzuballern und erledigt dabei haufenweise Zivilisten. Da der Raub nun definitiv gescheitert ist, flüchten die 6 Gangster in ihren geheimen Unterschlupf, was allerdings nicht jeder von ihnen lebend schafft..
  
  Die mehr oder weniger Überlebenden liefern sich nun ein psychisches Katz und Maus Spiel, das seinesgleichen sucht. Schließlich könnte jeder unter ihnen der Verräter sein. Als Mr Blonde dann auch noch einen Polizisten als Geißel nimmt und in das Versteck mitbringt, artet alles vollkommen aus..
  
  Schauspieler
  
  Um euch mal eine kleine Übersicht zu verschaffen, hier die wichtigsten Darsteller und ihre Rollen:
  
  Mr. White - Harvey Keitel
  Mr. Blonde - Michael Madsen
  Mr. Orange - Tim Roth
  Mr. Blue - Eddie Bunker
  Mr. Brown - Quentin Tarantino
  Mr. Pink - Steve Buscemi
  Nice Guy Eddie - Chris Penn
  Joe - Lawrence Tierney
  
  Eine der wichtigsten Rollen im Film spielt Harvey Keitel als Mr. White. Er ist neben Mr. Blue der älteste der Gangster und auch einer der erfahrensten. Viele dürften Harvey Keitel schon aus den Quentin Tarantino Filmen `Pulp Fiction´ oder `From Dusk Till Dawn´ kennen, wo er mindestens genauso gut spielt wie hier! Großartiger Schauspieler in einer tollen Rolle!
  
  Desweiteren wäre da noch Steve Buscemi als Mr. Pink, genau wie Mr. White ist auch er ein sehr wichtiger Charakter in dem Film. Nach dem missglückten Überfall ist er der einzige, der einen kühlen Kopf bewahrt und vernünftig denkt. Und achja, wenn ihr euch jetzt fragt, wer Steve Buscemi ist: Er spielte zum Beispiel schon den kranken Serienkiller in `Con Air´ oder auch schon einen Astronauten in `Armageddon´. Obwohl viele ihn vom Namen her sicher nicht kennen, dürfte er euch gleich ein Begriff sein, wenn ihr ihn erst gesehen habt, denn solch einen Schauspieler sieht man nicht oft.
  
  Michael Madsen - auch er ist jemand, den man nicht sofort kennt. Obwohl er schon in knapp 90 Filmen mitgespielt hat, habe ich ihn außerhalb von `Reservoir Dogs´ lediglich mal in den `Species´ Streifen gesehen, das wars dann aber auch schon. Im großen und ganzen ist Michael Madsen als Mr. Blonde ein durch und durch cooler Typ, der sehr schnell zu Gewalt neigt. Dass Massaker in dem Juwelierladen ging auch auf Blondes Konto, da er plötzlich damit anfing, wild in der Gegend rumzuballern. Als Blonde dann später einen Bullen als Geißel nimmt, lässt er es sich nicht nehmen, diesen ein bisschen zu foltern. Obwohl Madsen nicht sehr viel Mimik und Tiefe in seine Rolle bringen muss, hat mir seine Darstellungsweise überaus gut gefallen.
  
  Jetzt, wo ihr wisst, welches die 3 wichtigsten Rollen in dem Film darstellen, kommen wir nun zu den weniger tragenden Rollen. Quentin Tarantino als Mr. Brown ist sehr, sehr wenig zu sehen und stirbt auch recht schnell, was ich sehr schade fand. Etwas kurz kommt auch Chris Penn als `Netter Eddie´, der Sohn des Auftraggebers Joe. Für alle, denen der Name bekannt vorkommt: Chris Penn ist tatsächlich der Bruder von Sean Penn!
  
  Im großen und ganzen ein beachtliches Staraufgebot! Doch natürlich ist es nicht nur wichtig berühmt zu sein, sondern auch, gut zu schauspielern. Glücklicherweise vermochten das alle Schauspieler in diesem Film, weswegen ich unter diesem Aspekt nichts auszusetzen habe.
  
  Daten zum Film
  
  Originaltitel: Reservoir Dogs
  Alternativtitel: -
  Land: USA (1992)
  Regie: Quentin Tarantino
  Länge: 95:01 Min.
  Freigabe: 18
  Indiziert: Nein
  @ Realjackass
  
  Die beste Version
  
  Das ist bei diesem Film nicht so ganz einfach zu ermitteln, denn insgesamt sind in Deutschland 5 DVDs dieses Films erschienen, wobei man eine gleich von Anfang an ausschließen kann:
  Ein Bootleg, welches eine 1:1 Kopie der VCL / MAWA DVD ist. Es könnte unter Umständen schwer werden, dieses Bootleg von der normalen DVD zu unterscheiden, weswegen ihr lieber gleich bei seriösen und euch vertrauten Händlern kaufen solltet.
  Wenn wir schon bei der VCL / MAWA DVD sind: Diese DVD ist schon zu empfehlen, da sie Out of Print und so nurnoch schwer erhältlich ist, d.h. sie hat schon einen kleinen Sammlerwert. Schade, dass das Bonusmaterial da etwas mager ausgefallen ist.
  Von Universum DVD gibt es gleich 2 Versionen des Streifens. Zum einen mal die normale und desweiteren eine aufwändige Special Edition mit viel Bonusmaterial, einer schönen Aufmachung usw.. Von demher ist ohne Frage die Special Edition die beste Version!
  
  Kritik
  
  Eins mal vorneweg: Dieser Film ist typisch Quentin Tarantino. Obwohl es sein erstes, richtiges Machwerk war, ist hier schon seine unverkennbare Art der Dialoge und der Action deutlich zu sehen. So reden die Gangster zum Beispiel 5 Minuten lang über das Lied `Like a Virgin´ von Madonna. Die Perversitäten, die die 8 mit der Zeit mit dem Song assoziieren möchte ich euch an dieser Stelle lieber ersparen :-) Um euch aber trotzdem mal ein bisschen des Tarantino üblichen Humor´s zu präsentieren, hier mal einige Dialoge:
  
  Mr. White: ``Du musst cool sein. Bist du cool?´´
  Mr. Pink: ``Ja, ich bin cool.´´
  Mr. White: ``Bist du cool?´´
  Mr. Pink: ``Ja, ich bin beschissen cool!´´
  
  Joe Cabot: ``Und du bist Mr. Pink.´´
  Mr. Pink: ``Warum bin ich Mr. Pink?´´
  Joe Cabot: ``Weil du eine Schwuchtel bist, ok?´´
  Mr. Pink: ``Wie wäre es, wenn ich Mr. Violet sein könnte?´´
  Joe Cabot: ``Nein, du kannst nicht Mr. Violet sein.´´
  Mr. Pink: ``Warum nicht?´´
  Joe Cabot: ``In einem anderen Job ist schon jemand Mr. Violet!´´
  Mr. White: ``Wen interessiert es, wie du heißt?´´
  Mr. Pink: ``Oh ja das ist einfach für dich, das zu sagen, du hast einen Namen, der sich cool anhört. Wie wäre es, wenn wir tauschen ok? Du bist Mr. Pink!´´
  
  Mr. Blonde: ``Es ist mir Scheißegal was du weißt und was du nicht weißt, ich werde dich in jedem Fall foltern.´´
  
  Ich hoffe, ihr wisst jetzt was ich meine, wenn ich von coolen Dialogen spreche. Und ihr braucht keine Angst zu haben, dass ihr die lustigsten Gespräche jetzt schon gelesen habt, euch erwarten noch einige Brüller mehr. Natürlich sind es aber nicht nur die Gespräche, die diesen Film so gut machen! Was einem auch noch sehr Positiv auffällt sind die Psychospielchen, die ein Gangster mit dem anderen treibt. Nachdem die meisten zurück im Lager sind, vertraut sich keiner mehr, denn schließlich könnte jeder ein Verräter sein. Ein zusätzliches Problem ist zudem noch, dass Mr. Orange einen Bauchschuß kassiert hat, weswegen er schnellstens ins Krankenhaus sollte. Doch das wollen die anderen nicht, schließlich könnte er da ja reden. So spürt man als Zuschauer förmlich, wie sich alle mehr und mehr misstrauen, was schließlich in einer großen Schießerei endet.
  
  Die Machart ist zwar nicht ganz alltäglich, aber keinesfalls ZU schwer zu verstehen. Während des Films bekommen wir nämlich 3 Rückblenden zu sehen: Von Mr. White, Mr. Blonde und Mr. Orange. Diese sind zwar alles andere als rasant inszeniert, treiben die Handlung aber ein ganzes Stück voran und sind zudem noch sehr hilfreich, dass man den jeweiligen Gauner besser verstehen lernt.
  
  Wie sieht es mit der Gewalt im Film aus? Im Voraus habe ich einiges gehört, was das angeht. Der Film soll nicht gerade zimperlich sein was Kunstblut angeht und sadistisch soll es zudem auch zugehen. Im Nachhinein kann ich nur sagen, dass der Film zwar einiges an Blut bietet, er aber auch gut ab 16 frei sein könnte, denn meistens sehen wir lediglich Schießereien. Die brutalste Szene ist ohne Frage die, in der dem gefesselten Polizisten von dem tanzenden und lachenden Mr. Blonde das Ohr abgeschnitten wird. Das hört sich jetzt allerdings schlimmer an als es ist, da die eigentliche Tat im Off geschieht.
  
  Wenn wir schon beim Tanzen sind: Die Musik kommt selbstverständlich nicht zu kurz, wie das eben bei einem Quentin Tarantino Film so üblich ist. Da die zudem noch überwiegend aus 70er Musik besteht, ist das für mich ein weiterer, großer Pluspunkt!
  
  Als langweilig könnten eventuell die Rückblicke auf 3 der Gangster angesehen werden, ich persönlich fand das aber nicht schlimm, da man so mehr über die jeweilige Figur kennenlernt und sich deshalb auch besser in den Film versetzen kann.
  
  Fazit
  
  Regisseur Quentin Tarantino hat mit seinem ersten Film einen richtigen Kultstreifen geschaffen, den JEDER gesehen haben sollte. Geniale Dialoge, sehr gute Musik, dezent eingesetzte, aber dennoch vorhandene Gewalt und schließlich noch eine Schauspielbesetzung, die ihresgleichen sucht! Ich wurde die gesamte Spielzeit über perfekt unterhalten und kann nicht anders, als die Höchstwertung zu vergeben. Solange man keine sinn und hirnlose Ballerorgie erwartet, wird einem `Reservoir Dogs´ in jedem Fall zusagen!
  
  Mfg
  Realjackass

  Mehr erfahren
• Audiomanic

  Tarantino der Erste...

  • Pro Ein Tarantino
  • Kontra Ohne Sam.L. Jackson und Travolta ;o(
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen,
  
  Heute kommt Tarantinos Erstlingswerk zur Rezension.
  
  //////////_/
  RESERVOIR DOGS
  //////////_/
  
  Vorabinfos zur DVD:
  
  Preis: Meist unter 10,- EUR
  Regie: Quentin Tarantino (wer sonst?!)
  Drehbuch: Quentin Tarantino (wer sonst?!)
  Kinostart: 1992
  DVD Produktion: 2003
  Ton: DD 5.1 in Deutsch und Englisch
  Bild: 2,35:1 (anamorph codiert)
  Untertitel: Deutsch und Englisch
  Schauspieler:
  - Harvey Keitel,
  - Tim Roth,
  - Chris Penn,
  - Steve Buscemi,
  - Lawrence Tierney,
  - Michael Madsen,
  - Eddie Bunker,
  - Quentin Tarantino,
  - Randy Brooks
  
  Ich äußere mich diesmal nicht zur DVD Altersfreigabe. Jeder wird wissen warum.
  Es gibt 2 DVD-Versionen. Die Single Disc und die Special Edition (Doppel DVD) in einem sehr schönen klappbaren Paperpack.
  
  Die Story:
  
  8 Männer sitzen in einem kleinen Restaurant (Tarantino lässt seine Filme wohl gern in Restaurants beginnen) am Tisch, unterhalten sich über Madonna und Ihren Song „Like an Vergin“. Sinn und Texte interpretiert hier jeder anders, und die Diskussion endet in Sinn und Zweck von Trinkgeldern. (Typisch Tarantino)
  Die Männer am Tisch sind....
  
  ...die sechs Reservoir Dogs:
  
  Mr. Brown Quentin Tarantino
  Mr. Blue Edward Bunker
  Mr. White/Larry Dimmick Harvey Keitel
  Mr. Orange/Freddy Newandyke Tim Roth
  Mr. Blonde/Vic Vega Michael Madsen
  Mr. Pink Steve Buscemi
  
  ...und der Gangsterboss Joe Cabot (Lawrence Tierney) und sein Sohn Eddie Cabot (Chris Penn)
  
  Diese sechs, teils abgebrühte Gauner, wollen dem Auftrag Ihres „Teilzeitbosses“, einem Diamantenraub in einem Juwelierladen nachgehen. Es soll der große Coup werden, doch das „Ding“ platzt. Mr. Blonde verliert die Nerven und schießt wie wild umsich, als der Alarm von den Angestellten des Juwelierladens ausgelöst wird.
  Mr. Blonde: „...Ich hab gesagt, dass ich alle abknalle, wenn jemand den Alarm auslöst“...und es knallt 4 mal!!!!
  Plötzlich tauchen überall Bullen auf. Viel schneller als erwartet.
  
  Später auf der Flucht, trifft Mr. Orange ein Bauchschuss und wird schwer verletzt. Mr. White bringt ihn zum Treffpunkt, der von allen nach dem Coup aufgesucht werden soll, und will ihm dort einen Arzt besorgen. Aber es sieht nicht gut aus für Mr. Orange...
  
  ...Mr. Pink taucht am Treffpunkt auf.
  Er scheint kein Interesse am verblutenden Mr. Orange zu haben und wettert wie ein Rohspatz darüber, dass der Diamantenraub in die Hose ging und Mr. Orange bleibt erst einmal blutend liegen. Um es mit Mr. White´s Worten zu sagen, „Er blutet wie ein abgestochenes Schwein.“
  Für Mr. Pink ist klar, dass es einen Verräter unter den Reservoir Dogs geben muss.
  
  Oberste Regel: Loyalität und niemand verrät dem anderen seinen richtigen Namen. So arbeiten alle zusammen aber keiner kennt den anderen. Es werden nur die „farbigen“ Namen benutzt, doch Mr. White hat gepatzt und Mr. Orange bei einem vorherigen Zusammentreffen erzählt, wo er herkommt. Als Mr. Orange blutend im sterben liegt, fragt er Mr. White auch nach seinem Namen und Mr. White plaudert...
  ... Das Geschehen wendet sich in pures Misstrauen jedem gegenüber, und einer ist der Verräter...
  
  Die DVD Extras:
  
  Die Extras umfassen hier sogar noch etwas weniger als auf Pulp Fiction. Knappe 22 Minuten Bonusmaterial.
  
  Es gibt eine allgemeine Trailershow, eine Tarantino Trailershow (Pulp Fiction, Kill Bill, Reservoir Dogs und Jacky Brown) und ein Tarantino Interview.
  Also nichts wirklich spektakuläres. Darum möchte ich auch nicht näher darauf eingehen.
  Sollte ich hier einen Punkt anziehen? NEIN! Ich bin eh ein Bonusmuffel ;o)
  
  Wer aber mehr Bonusmaterial möchte, kann sich die Special Edition (auch FSK 18 mit Bonus DVD) kaufen. (Bild siehe unten)
  Da wird Euch folgendes geboten:
  
  - Regiekommentar von Quentin Tarantino, Lawrence Bender und dem Cast
  - Regiekommentar von Filmkritikern
  - Einleitung von Quentin Tarantino
  - Geschnittene Szenen
  - Probeaufnahmen
  - 10 Jahre später: Interviews mit Quentin Tarantino, Lawrence Bender und dem Cast
  - Featurettes über den Drehort, den "Reservoir Dogs"-Style und die Entwicklung der Charaktere
  - Das Netz des Film Noir: Überblick über die Regisseure des legendären Genres
  - Die Klasse von '92: Retrospektive des Sundance Film Festivals
  - Einflüsse und Anerkennungen: Lawrence Tierney, Pam Grier, Roger Corman u.v.m.
  - Interaktive K-Billy Radioshow
  - Diverse Kinotrailer
  - Cast and Crew Infos und Interviews
  
  Leider bekommt man diese Doppel DVD kaum unter 20,- EUR. Der ProMarkt verlangt sogar fast 28,- EUR dafür.
  
  Bild und Ton:
  
  Wir werden auf der DVD mit einem guten 5.1 DD Sound beschallt, der nach meinem Gehör etwas besser als bei Pulp Fiction ist.
  Ich würde mal die Note 8/10 vergeben.
  Auch das Bild ist klarer und kontrastreicher als auf Tarantinos Nachfolger.
  Note hier 9/10
  Mich überrascht das etwas, da beide Filme UFA DVD´s, und im selben Jahr produziert sind.
  Zudem ist Reservoir Dogs der etwas ältere Film. Vielleicht liegt es ja am Ausgansmaterial. Aber Spekulationen bringen jetzt nichts und ich gebe mal die Bild und Ton Gesamtnote von 8,5/10
  
  Mein Fazit:
  
  Auch hier haben wir wieder einen typischen Tarantinostreifen. Eine verschachtelte aber zusammenhängende Geschichte, die im Laufe des Films durch 4 Rückblenden mehr oder weniger entwirrt wird. Gewohnt, zum Film ausreisende Dialoge, die teils sehr idiotisch wirken, meiner Meinung aber die Unbetroffenheit der Filmcharaktere wiederspiegelt. Wie kann ich mich, als moralisch normaldenkender, vor einem Diamantenraub über Sinn und Texte von Madonna, oder Sinn und Zweck von Trinkgeldern unterhalten?
  Aber auch die Moral kommt hier nicht zu kurz. Verrat kann einfach nicht geduldet werden und so zieht auch Mr. White, der zu Mr. Orange ein sehr enges Verhältnis aufbaut, seine Konsequenzen am Ende des Films. (ups...)
  Man kennt es ja schon aus diversen Mafiosofilmen, dass Loyalität ganz oben steht.
  
  Der ganze Film ist diesmal zwar nicht ganz so verschachtelt wie Pulp Fiction, wird aber auch wieder aufgelockert, indem die Geschichte durch schon o. beschriebende Rückblenden unterbrochen wird.
  So werden in den Rückblenden die Charaktere vorgestellt und gezeigt wie sich die 6 Dogs zusammenfanden.
  Tarantino geht dabei wieder sehr genau auf die Psyche der einzelnen ein. Ich will nicht zu viel verraten, aber uns wird hier sehr schön deutlich gemacht, wie Mr. Orange in seiner Rolle als Gangster „aufgeht“.
  Auch Mr. White* zeigt sich in den Rückblenden als Sympathieträger mit hohem Gewaltpotential aber auch Konsequenz. *Der Name passt zu ihm wie die Faust aufs Auge :o)
  
  Tarantino mag für einige ein blutrünstiges Monster sein. Doch das ist er nicht, er hat nur seine eigene Art, Brutalität und Gewalt in seinen Filmen zu zeigen.
  In Kriegsfilmen (z.B. Platoon) ist es an der Tagesordnung zerfetzte Leichen oder stark blutende Verwundete zu zeigen, denen das Gedärm aus dem Leib hängt. Das sehen zwar viele als schrecklich an, aber wer würde den Regisseur deshalb als Kranken und Irren bezeichnen?
  Tarantino wird dies aber oft nachgesagt. Sogar von Fans.
  Er zeigt uns in Reservoir Dogs sehr detailliert, wie einer Geisel der Dog´s, ein Ohr abgeschnitten und bis fast zur Unkenntlichkeit verprügelt wird. Dieser junge Polizist mit Familienanhang sieht dementsprechend schlimm aus. Aber ist das wirklich kränker als das Blut und die Gewalt, die in Kriegsfilmen gezeigt wird?
  
  Meine Meinung zum Film:
  
  Ich bin das erste mal eingeschlafen und auch beim 2. Versuch den Film anzusehen, war ich eigentlich nicht voll und ganz vom Tarantinocharme ergriffen.
  Der Film wirkte etwas später auf mich. Ich habe mir Gedanken zu Film gemacht und Stück um Stück kam meine Begeisterung, ohne den Film ein drittes mal gesehen zu haben.
  Mir fehlte anfänglich Sam. Jackson und John Travolta, die doch so schön authentisch und penetrant durch Pulp Fiction zogen. Das konnte auch Harvey Keitel (hier Mr. White und Der Cleaner Mr. Wolf in Pulp Fiction) nicht umreisen.
  Ich wollte Reservoir Dogs wohl zu sehr mit Pulp Fiction vergleichen, was ein großer Fehler war.
  Man muss definitiv beide Filme als eigenständig ansehen und nicht miteinander vergleichen wollen.
  So nach und nach kam das auch bei mir an, so dass er beim 3, 4,5 und ich glaube 6 mal voll durchstartete und mich voll und ganz begeistert hat.
  Also volle PUNKTZAHL und auch für nicht Tarantinofans zu epfehlen!!!
  
  In diesem Sinn, Ansehen, wirken lassen und noch mal ansehen ;o)))
  
  Grüße und Dank fürs Lesen und Bewerten.
  
  Jens

  Mehr erfahren
• winterspiegel

  Tarantinos Debüt

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Die von Tarantino geschriebenen Dialoge, die Schauspieler, der Gore-Effekt
  • Kontra Magere Kulissen, simple Kameraführung
  • Empfehlung Ja

  Quentin Tarantino ist ein Filmemacher der sicher polarisiert. Entweder mag man den Inszenierungsstil des ehemaligen Videothekenangestellten, oder eben halt nicht. Dazwischen gibt es meist nicht sonderlich viel.
  Ich kannte bisher seine Streifen „Pulp Fiction“ und „Jackie Brown“, von denen mich ganz ehrlich gesagt keiner wirklich restlos überzeugen konnte. Bei „Pulp Fiction“ fand ich zwar die Szenen mit John Travolta und Samuel L. Jackson genial, die Episoden mit Bruce Willis hasste ich dagegen umso mehr. Und „Jackie Brown“ fand ich insgesamt gesehen fast ein wenig fade.
  Jetzt wurde es höchste Zeit Tarantinos Erstling von 19 91 „Reservoir Dogs“ einmal etwas näher zu beäugen, da ich meist nur lobende Worte zu diesem Film hörte.
  
  Filmhandlung
  
  Der Gangsterboss Joe Cabot und sein Sohn stehen vor einem ganz großen Coup. Eine Ladung wertvoller Diamanten wird für kurze Zeit in einer anscheinend nicht besonders gesicherten Bank zwischengelagert. Hierzu organisiert Cabot ein illusteres Team verschiedenster Galgenvögel, die den Überfall durchziehen sollen.
  Doch als der Bruch schließlich stattfindet, geht so ziemlich alles schief, was nur schief gehen kann und der scheinbar bombensichere Plan endet in einem Desaster. Denn als der Alarm in der Bank ertönt, verliert einer der Gangster die Nerven, und ballert blindwütig drauflos. Zahlreiche Tode und Verletzte sind zu beklagen, als kurz darauf die Polizei eintrifft und ebenso das Feuer eröffnet.
  
  Der Treffpunkt an dem sich die Banditen nach dem Überfall versammeln wollten – ein verlassenes Lagerhaus – füllt sich nach und nach mit den überlebenden Gangstern, von denen jeder nur einen Decknamen vom jeweils anderen kennt, um sich nicht gegenseitig verraten zu können, sollten sie von den Bullen geschnappt werden. Die Situation wird dadurch auch noch erheblich kompliziert, weil ein Verbrecher schwer verletzt in seinem Blut liegt und dringend ärztliche Hilfe braucht. Doch das Risiko ihn in ein Krankenhaus zu bringen ist einfach viel zu groß.
  
  Als der Ganove im Versteck auftaucht, der für die ganze verfahrene Situation verantwortlich zu sein scheint, und er sogar noch einen Polizisten als Geisel mitschleppt, gerät alles völlig außer Kontrolle. Denn eines ist sicher: Irgendjemand macht gemeinsame Sache mit den Bullen. Und dieser Jemand ist in den Reihen der Gangster zu suchen, die sich im Lagerhaus zusammengefunden haben….
  
  Kritik
  
  Dass es kein wahnsinnig hohes Budget braucht, um ein erfolgreiches Stück Film auf die Beine zu stellen, dafür gibt es in dieser Branche nicht wenige Beispiele. Quentin Tarantino legte mit seinem Debüt so einen, - mit wenig Geldmitteln auskommenden Streifen vor. Hier entsteht Intensität und Spannung allein aus dem effektiven Spiel der Charaktere, und nicht wie bei diversen Filmen meist üblich, unter Verwendung Geldfressender Spezialeffekte.
  So gaben sich im unter Verwendung von reichlich Blut und Gewalt entstandenen Krimi-Kammerspiel, eine Truppe von Schauspielern die Ehre, die zum Zeitpunkt des Filmdrehs noch relativ unbekannt war. Nur Harvey Keitel, der diesen Film auch mitproduzierte, war bis dahin wohl so richtig bekannt. Diese Schauspieltruppe, die im Laufe der Filmhandlung immer größere Höchstleistung aus sich herauskitzelt, überdeckt ein um´s andere Mal die eher bescheidenen Möglichkeiten der Low Budget Inszenierung.
  
  Oftmals nimmt die Kamera (wohl aus Geldmangel) das Geschehen minutenlang aus einer Totalen auf, bei der die Akteure keine Möglichkeit zu mogeln haben, und ihnen auch keine knappen Schnitte zur Hilfe gekommen sind. Auch die Handkamera kommt ein ums andere Mal zum Einsatz, wie zum Beispiel bei der hervorragenden Eröffnungssequenz, wenn sie sich wie ein heimlicher Beobachter zwischen den in Männergesprächen vertieften Halunken hin und herbewegt.
  Auch wenn man sich die verschachtelte Handlungsstruktur, und das Spiel der Zeitebenen von „Reservoir Dogs“ einmal anschaut fällt sicher auf, dass hier schon im Grunde so etwas wie eine Vorstufe vom späteren „Pulp Fiction\" entstand. Denn vieles wurde in Tarantinos zweiten Spielfilm ganz ähnlich übernommen, so zum Beispiel auch eine mir fast identisch vorkommende Folterszene.
  
  Als Ganzes hat mir Reservoir Dogs bisher am besten von allen Tarantinofilmen (Kill Bill hab ich noch nicht gesehen) gefallen. Unterhaltendes Spannungskino, dass einen an den richtigen Stellen verschämt grinsen,- oder aber ob der nicht nur angedeuteten Brutalität leicht zusammenfahren lässt. Wie auch immer man zu dieser Art Filme steht, Quentin Tarantino schuf - wenn schon nicht ein neues Genre, dann doch zumindest eine neue Pseudofilmfigur, die man bisher so noch nicht kannte: Den über alle möglichen Alltagsthemen drauflosquasselnden, meist supercoolen Gangster, der Einblick in seine ihn wirklich bewegenden Sorgen gewährt.
  
  DVD / Extras
  
  Reservoir Dogs gibt es auf DVD auf einer Spezial Edition mit Audiokommentar, Making Of und weiteren Extras. Diese hier vorliegende FSK 18 Silberscheibe die Gegenstand meines Tests war, ist was das Bonusmaterial anbelangt aber um einiges magerer ausgestattet, und wohl deshalb etwas für diejenigen, denen nicht so viel an begleitendem Material liegt, sondern sich nur den Film als solches anschauen wollen.
  
  So ist neben den Trailern zu den Tarantinostreifen, hier lediglich noch ein etwa 15 Minuten langes Interview mit dem Regisseur enthalten. Tarantino erzählt in der ihm eigenen enthusiastischen Art, wie es überhaupt zu der Entstehung des Streifens kam. Eine recht kurzweilige Sache wird einem da geboten, die einem einen kleinen Einblick in die Welt des Extremfilmers gestatten lässt.
  
  Für sein Alter wurde der Film doch insgesamt relativ gut auf DVD umgesetzt. So ist das Bild astrein was Kontrast und Schärfe betrifft. Der Sound ist weil dialoglastig eher etwas zurückhaltend. Die Musikstücke wurden aber wie´s scheint mit einigem Schmackes auf die „Tonspur“ gebannt und geben dem Film damit das richtige Feeling.
  
  Filmdaten
  
  Laufzeit: 94 Minuten
  
  Bildformat: 2,35:1 (16:9)
  
  Tonformat: Deutsch / Englisch Dolby Digital 5.1
  
  Untertitel Deutsch / Englisch
  
  Fazit
  
  Um es kurz und bündig zu machen: Wem die ungeschnittene Version, ohne allzu üppige Extras genügt, der dürfte mit dieser Silberscheibe zufrieden sein.
  Gute Bild- und Toneigenschaften machen den Kultfilm für circa 14 Euro zwar nicht zu einer preiswerten, aber dennoch lohnenswerten Anschaffung für Liebhaber von flotten Sprüchen, reichlich Blut und obercoolem Gehabe. Für alle anderen könnte dieser von Tarantino praktisch erfundene Stil doch etwas schwerer verdaulich sein.
  
  © winterspiegel für Ciao & Yopi

  Mehr erfahren
• Stormwatch2k3

  Ganoven, Diamanten und Klowitze

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Alles
  • Kontra nüscht
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Unterweltgröße Joe Cabot (Lawrence Tierney) plant einen Riesencoup. Er will am helllichten Tag einen großen Diamantenhändler überfallen, um eine lukrative Menge, dort zwischengelagerter Diamanten zu rauben. Zu diesem Zweck benötigt er 5 Gangster, die genug Mut haben das Verbrechen durchzuziehen. Da sich die Arbeit für jeden der 5 bei einem erfolgreichen Coup mehr als lohnen würde, sind diese sehr schnell gefunden. Zur Sicherheit gibt Joe jedem seiner Lakaien Spitznamen, um im Falle einer Festnahme ein Verraten zu verhindern. Seine Truppe besteht aus einschlägigen Gesichtern der amerikanischen Verbrecherszene. Mr. White alias Lawrence \"Larry\" Dimmick (Harvey Keitel), Freddy Newandyke – Mr. Orange (Tim Roth), Mr. Blonde - Vic Vega (Michael Madsen), Mr. Blue (Edward Bunker), Mr. Brown (Quentin Tarantino) und Mr. Pink (Steve Buscemi), der über seinen Decknamen jedoch mehr als unerfreut ist. Mit der externen Leitung der Operation hat Joe seinen Sohn Eddie (Chris Penn) betraut.
  
  Um den Überfall erfolgreich durchzuführen, muss die ganze Operation innerhalb von 2 Minuten gelaufen sein. Sollte das Ganze länger als 2 Minuten dauern, läuft das Team Gefahr von der Polizei Besuch zu bekommen. Es kommt allerdings, wie es kommen muss. Eine Person betätigt die Alarmanlage, woraufhin Mr. Blonde die Nerven verliert und anfängt Menschen zu erschießen. Von jetzt an versucht jeder seinen eigenen Arsch zu retten und zum vereinbarten Treffpunkt, eine alte Lagerhalle, zu gelangen. Mr. Brown und Mr. Blue kommen jedoch nicht gerade weit. Mr. Orange bekommt einen üblen Bauchschuss ab und wird von Mr. White zur Halle mitgeschliffen. Während Mr. Orange am Verbluten ist und Mr. White versucht einen klaren Gedanken zu fassen, kommt Mr. Pink mit den Diamanten herein. Diesem kommt die ganze Aktion und die Spontanität der Polizei jedoch mehr als merkwürdig vor und gelangt zu dem Schluss, einen Verräter in den eigenen Reihen zu haben. Doch bevor man zu einer Erkenntnis gelangt, trifft der als Psychopath geoutete Mr. Blonde am Treffpunkt ein ...
  
  Daten/Fakten zum Film:
  
  - Originaltitel:
  • Reservoir Dogs
  
  - Land: USA
  - Jahr: 1992
  - FSK: 18 (keine Jugendfreigabe)
  - Regie: Quentin Tarantino
  - Darsteller: Tim Roth; Harvey Keitel; Michael Madsen; Steve Buscemi u.a.
  - Laufzeit: ca. 95 min. (18er SE Uncut)
  - Anbieter (DVD): Universum Film
  
  -sonstiges:
  Es gibt mehrere DVD-Versionen. Drei stammen von Universum Film (normal; Special Edition und Tarantino Gold DVD Collection). Von MAWA / VCL stammt eine Auflage die mittlerweile Out Of Print ist und bei der fälschlicherweise ein FSK 16 Logo eingeblendet wird. Des weiteren existiert noch eine Bootleg-Version, die (auch optisch) identisch mit der DVD von MAWA / VCL ist. Diese Raubkopie lässt sich lediglich an der schlechter bedruckten DVD und dem fehlenden MAWA / VCL - Katalog erkennen.
  
  Fazit zum Film:
  
  Was soll man großartig zu dem Film sagen, außer: Tarantino??? Es ist halt auf seine Art ein Meisterwerk, wie \"Pulp Fiction\", \"From Dusk Till Dawn\" etc. Von den Darstellern perfekt und glaubhaft verkörpert. Den meisten von euch müssten fast sämtliche Darsteller der Reihe lang durch bekannt sein. Da wäre z.B. die Tarantino Standardbesetzung, bestehend aus Tim Roth (\"Pulp Fiction\"; \"Four Rooms\" u.a.), Harvey Keitel (\"Little Nicky\"; \"From Dusk Till Dawn\" u.a.) und natürlich Quentin Tarantino (\"From Dusk Till Dawn\"; \"Pulp Fiction\" u.a.) selbst, der es sich als Regisseur und bekennender Film-Fan nicht nehmen lässt sein Gesicht der Kamera zu präsentieren. Allerdings brauchen sich die anderen Darsteller wie Steve Buscemi (\"Con Air\"; \"Desperado\" u.a.) oder Michael Madsen (\"Kill Bill – Vol. 1\"; \"Species 2\" u.a.) auch nicht hinter diesen zu verstecken. Jeder von ihnen beherrscht seine Rolle perfekt und wirkt in keinem Moment verunsichert.
  
  Bei der Kameraarbeit hat Tarantino wie in jedem seiner Filme ganze Arbeit geleistet. Man bekommt Sichtweisen aus den unmöglichsten Blickwinkeln und Einstellungen geboten, die immer treffend gewählt sind und nie störend wirken. Die Story präsentiert sich wie so ziemlich jeder Tarantino-Film in einzelne Episoden verschachtelt, welche sich zum Schluss nahtlos zu einem Ganzen formen und in einem blutigen Showdown enden. Die Musik ist passend gewählt im Stil der 70er Jahre gewählt, was dem Film ähnlich wie \"Pulp Fiction\" einen ganz eigenen Charme verleiht. Zum Charme tragen natürlich auch die knallharten, trockenen, ironischen Sprüche bei, die unter der dt. Synchronisation keinesfalls leiden müssen.
  
  Lange Rede, kurzer Sinn. \"Reservoir Dogs\" ist ein genialer Gangsterfilm, der sich von seinen Konkurrenten durch ein ganz eigenes Flair abhebt. Wer Tarantino kennt und mag, kann unbesorgt zugreifen. Alle anderen (über 18) sollten zumindest mal einen Blick riskieren. Es lohnt sich.
  
  Für Freunde der folgenden Titel empfehlenswert:
  
  • Pulp Fiction
  • In China essen sie Hunde
  
  ^^^^^^^^^^^^^^^
  
  Kurze Anmerkung zur Altersfreigabe:
  
  Die Altersfreigabe ab 18 bedarf keiner großen Erklärung. Tarantino = Brutalität pur!
  
  © 2003; Stormwatch2k3 (KGFF)

  Mehr erfahren
• MOFFt

  TARANTINOS COUP

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Tarantino Stil, schockierend und amüsant zugleich, gute Schauspieler, Harvey Keitel, Low-Budget Film, interessanter Filmschnitt, Dialoge
  • Kontra teilweise sehr brutal, dürftiges Bonusmaterial
  • Empfehlung Ja

  als Tarantino Fan musste ich mir nun auch endlich mal den Film Reservoir Dogs besorgen, den ich um günstige 10 Euro vor kurzem erhalten habe.
  
  =ALLGEMEINES
  
  Tarantinos Filmdebüt (Quentin Tarantino bekannt durch Filme wie Pulp Fiction, Jackie Brown, From Dusk till down und der aktuelle Film Kill Bill) ist teilweise doch sehr brutal (wie viele Szenen in Tarantinos Filmen) und so ist der Film auch laut JuSchG FSK nicht für Jugendliche freigegeben -> ab 18 Jahren.
  Quentin Tarantino selbst führte bei seinem Streifen Regie, und spielt zusätzlich auch selbst eine Gangsterrolle - Mr. Brown - jedoch eine sehr kurze verständlicherweise.
  
  =STORY
  
  In Tarantinos Reservoir Dogs geht es um einen ganz grossen Coup in L.A., den sechs zusammengebrachte Gangster erledigen sollen. Jeder ist Profi auf seinem Gebiet, sie alle kennen sich untereinander aber nicht. So bekommen sie auch nur Codenamen in Form von Farben (Mr. White, Mr. Orange, ...) und brechen auf zu ihren Ziel - einem Juwelierladen.
  Der Coup geht mächtig schief, als plötzlich die Polizei auftaucht und der Raub abgebrochen werden muss. Es gibt einen Toten, Verletzte und Vermisste unter ihnen und sie brechen auf zu ihrem ausgemachten Treffpunkt. Schnell wird ihnen klar, dass einer unter ihnen den Cops einen Tipp gegeben hat ...
  
  =TECHNISCHES
  
  Mit 84 Minuten Spielzeit hat der Film eine normale Länge. Gerade mal 20 Minuten gibts als Bonusmaterial dazu, was sicherlich nicht berühmt ist. Ein Interview mit Quentin Tarantino und Kinotrailer zu seinen Filmen (inkl. Kill Bill) - auch daher zeigt sich, dass die DVD relativ neu aufgenommen sein muss, obwohl der Film selbst schon etwas älter ist.
  Am Ton kann man wählen zwischen Deutsch und Englisch in Dolby Digital 5.1, Untertitel gibts ebenfalls in Deutsch und Englisch.
  
  =EINDRUCK
  
  In der Besetzung findet man aus anderen Tarantino-Filmen bekannte Gesichter wieder. So gehört sicherlich Harvey Keitel (Mr. White) zu den wichtigsten Darstellern, scheinbar auch ein absoluter Lieblingsschauspieler von Quentin, was er in einem Interview auch zu erkennen gibt. Auch meiner Meinung nach ein toller Schauspieler der den routinierten, helfenden aber auch beinharten Gangster super rüberbringt.
  Tim Roth kennen vielleicht ebenso wie Keitel einige aus Pulp Fiction.
  Steve Buscemi, ebenso bekannt aus schrägen Filmen wie zb. Fargo spielt Mr. Pink. Auch er spielt einen Profi, der nur kurzzeitig in Panik gerät.
  Chris Penn, Lawrence Tierney und natürlich Quentin Tarantino sind ebenfalls mit von der Partie.
  In Summe wohl kein schlechter Schauspieler, aber zu dieser Zeit denke ich waren - bis auf Harvey Keitel - wahrscheinlich alle ziemlich unbekannt.
  So fällt dieser Film nicht nur von den Schauspielern her unter sgn. Low-Budget Filme, sondern auch der gesamten Handlung wegen. Das meiste spielt sich in dem Treffpunkt, der Fabrikshalle ab und lebt von den Dialogen der einzelnen Gangster untereinander. Die Gangster verdächtigen sich gegenseitig als verdeckter Ermittler und die Lage spitzt sich zunehmends zu.
  Viele Aufnahmen wurden wahrscheinlich mit einer einfachen Handkamera, teilweise (absichtlich) etwas Amateurmässig wirkend aufgenommen.
  Der Film ist zerklüftet zusammengeschnitten. Er beginnt mit dem Zusammentreffen der Gangster, die nächste Szene ist schon nach dem missglücktem Raubüberfall und dem Verletzten, später folgen wieder einige Szenen aus der Vergangenheit, wie einzelne Personen hinzugetroffen sind.
  Ausser ein paar Passanten kommt der Film also mit einer Handvoll Personen aus, ohne viel kostenaufwendigen Stunts, Blechschäden oder Effekte.
  
  Die 18 Jahre Beschränkung besteht meiner Meinung nach zu Recht. Obwohl diese Fassung leicht geschnitten sein dürfte ist sie teilweise doch sehr brutal und blutig. Als ein sadistischer Gangster einem gekidnappten Polizisten aus einer Lust heraus das Ohr abschneidet, fließt ebenso viel Blut wie nach einigen Bauchschüssen.
  
  Ich habe Pulp Fiction schon einige male gesehen, Reservoir Dogs erst kürzlich das erste Mal. Sofort fallen einem viele Paralellen zwischen den beiden Filmen auf. Einzelne gleiche Schauspieler, die zeitlich zusammengestückelten Filmschnitte, einzelne makabere, brutale, schräge und doch wieder amüsante Szenen, und natürlich der typische Tarantino Stil, der sich durch die gesamten Filme zieht. Quentin Tarantino versteht es einen gleichzeitig zu schockieren und zum lachen zu bringen, seine Filme leben von abgedrehten Szenen, Handlungen und Personen und von ausgiebigen Dialogen die seinesgleichen suchen.
  
  Zur DVD selbst gibt es nicht viel zu sagen. Ton und Bild sind ok, doch das erwartet man ja sowieso von einer DVD. Das Bonusmaterial ist leider etwas dürftig ausgefallen und bietet gerade mal ein paar Trailer sowie ein Interview mit Quantin Tarantino.
  Deshalb muss ich an dieser Stelle leider auch einen Punkt abziehen, da es sich ja im Grunde um eine Bewertung der DVD handelt.
  Der Film selbst würde von mir alle Punkte erhalten.
  
  Mir hat noch kein Tarantino Film missfallen, doch muss man seine Art der Filme mögen. Tarantino Filme sind sicherlich nichts für schwache Nerven oder jedemanns Geschmack. Doch gefällt einem einer seiner Filme, muss man auch alle anderen sehen.
  Reservoir Dogs spielt in der selben Liga wie Pulp Fiction. Er ist vielleicht noch eine Spur einfacher gemacht, zeigt jedoch viele Paralellen. Trotz einiger brutaler Szenen kann ich den Film Tarantino Fans nur empfehlen, vor allem da dies sein erster Film war.
  
  Dank fürs Lesen ... bis zu Kill Bill2 ...
  
  heute schon geMOFFt?
  
  Mit diesem Bericht möchte ich meine Berichteserie für dieses Jahr abschliessen und Euch allen jetzt schon einen guten Rutsch ins nächste Jahr wünschen!

  Mehr erfahren
• florianw

  Die wilden farbigen Hund (nebenbei ist das kein Horrofilm)...

  • Pro Tarantino Film
  • Kontra Wirkt teilweise unausgegoren und sogar langweilig
  • Empfehlung Ja

  || EINLEITUNG ||
  Mein Battlefield Clan muss einen Clanwar machen und ich darf natürlich einen Bot dafür im IRC laufen lassen (was das im Einzelnen bedeutet seht ihr vielleicht an anderer Stelle) - jedenfalls hatte ich so nicht genügend Bandbreite um zu spielen, also auf Alternativensuche... glücklicherweise hatte ich noch den \"Reservoir Dogs\" von Quentin Tarantino, übrigens sein Erstlingswerk, rumliegen. Also Licht aus, Film an ...
  
  || INHALT ||
  Die Story beginnt in einem kleine Café, 8 Herren sitzen an einem Tisch und unterhalten sich über alles Mögliche (zB Madonna Songs) später philosophieren sie auch noch ob man der Kellnerin Geld geben sollte. Diese Herren kennen sich nicht mit richtigem Namen, sie heißen alle MR. xxx (xxx steht für eine Farbe - ich werde dies später noch genauer betrachten) außer Joe, der Chef und sein Sohn \"Netter Eddie\". Joe hat einen Plan ausgearbeitet, nachdem die 6 Jungs einen Diamantenladen überfallen wollen - was allerdings kläglich danebengeht, viele werden verwundet usw. So kommt es nun nach und nach dazu, dass sich alle Misters in einer Lagerhalle treffen (sofern sie übrig geblieben) sind. Ihnen (Mr Pink und Mr White) fällt auf, dass irgendjemand sie verraten haben muss, also wird als Mr Blond eintrifft erstmal heftigst diskutiert. Aber Mr Blonde ist ein guter Freund von Joe, der den Chef darstellt und fällt somit offensichtlich raus, zumal er auch ein nettes Geschenk von dem Überfall mitgebracht hat. Langsam werden die Vorfälle aufgeklärt und die ganze Sache wird zu einem psychischen Verwirrspiel, welches ein infernalisches Ende nimmt.
  
  Ich gebe zu das ist jetzt nicht unbedingt die chronologische Reihenfolge, denn die Szenen vermischen sich teilweise und es werden noch die Dinge die Mr. Orange, Mr. Blond und Mr White erlebt haben gezeigt, diese sind aber eher weniger erwähenswert, zumal diese auch einen ziemlichen Spoiler abgeben würden.
  
  || SCHAUSPIELER & CHARAKTERBESCHREIBUNG ||
  Mr. White – Harvey Keitel
  Mr. Blonde - Michael Madsen
  Mr. Orange – Tim Roth
  Mr. Blue – Eddie Bunker
  Mr. Brown – Quentin Tarantino
  Mr. Pink – Steve Buscemi
  Nice Guy Eddie – Chris Penn
  Joe – Lawrence Tierney
  
  Zu Mr. White : Um die 50 Jahre alt, wirkt er wie der erfahrene Kriminelle, der für jedes gute Ding zu haben ist. Er weiß auch das man als Verbrecher einen gewissen Kodex unter Kollegen haben muss, was man vor allem daran sieht wie er mit dem verletzen Mr. Orange umgeht
  - Harvey Keitel spielt die Rolle des alternden Kriminellen fantastisch.
  
  Zu Mr. Blonde : So um die 30, markiert er immer den coolen Burschen, weil er ja anscheinend gute Connections zu Joe hat - immerhin hat er 4 Jahre für Joe im Knast gesessen. Er scheint auch einen psychischen Knall in Form von Mord- und Quällust zu haben, so schneidet er einer Geisel einfach ein Ohr ab und will sie später auch noch anzünden, ganz zu schweigen von dem Massaker was er anscheinend in der Bank verübt haben soll.
  -Michael Madsen (Mad passt gut) spielt die Rolle nur teilweise überzeugend, als Cooler Typ mit ner Menge Selbstvertrauen kommt er gut rüber, aber diesen Psychoquatsch kauft man ihm nicht wirklich ab.
  
  Zu Mr. Orange : ------------- SPOILER -------- Ebenfalls um die 30, ein verdeckter Ermittler, der Joe auffliegen lassen soll, liegt den Großteil des Films schwerverletzt in der Halle herum und hat nicht viel zu tun, lediglich seine Vorbereitungen zu dem Coup wären erwähnenswert.
  -Tim Roth, der etwas schüchtern unter den anderen wirkt kann mich auch nicht voll überzeugen, was aber wohl Größtenteils daran liegt, dass man kaum was von ihm zu sehen bekommt. Sehr interessant war allerdings wie er die Story auswendig lernt, die er Joe & Co auftischt. ------ Spoiler Ende -----
  
  Mr. Blue : Auch etwa 50, ist nur Anfangs zu sehen, da er später anscheinend erschossen wird. Er scheint auch schon etwas Erfahrung zu haben, allerdings erzählt er nicht viel.
  - Eddie Bunker spielt seine Rolle ohne aufzufallen.
  
  Mr. Brown: Auch nur Anfänglich zu sehen, um die 30, markiert er auch ein wenig Lässigkeit, fällt sonst aber nicht wirklich auf.
  - Quentin Tarantino, was wären nur seine Filme ohne seine Schauspielerei ?? Er spielt irgendwie jedesmal den coolen Typen, was auch zu ihm passt und überzeugen kann.
  
  Mr. Pink : Mitte 30, scheint eher zufällig zur Truppe gestoßen sein, er erlaubt sich auch den ein oder anderen Spruch und schafft es am Ende sogar alleine mit der Beute abzuhauen.
  - Steve Buscemi, mir aus mehreren Filmen bekannt kann auch hier wieder überzeugen, trotz seines (für mich) etwas komischen Aussehens kauft man ihm die Rolle des Beutebesessenen der nur schnell aufteilen und dann weg will sofort ab, für mich ist er ein richtig guter Schauspieler!
  
  Nice Guy Eddie : Um die 30, Sohn von Gangsterboß Joe. Auch ihn sieht man nicht allzu oft. Der nette Typ ist er auch nur anfänglich, wenn es ums Geschäft geht, dann wird er auch mal (u.U.) sehr böse.
  Chris Penn spielt seine Rolle auch ziemlich gut, man erkennt schon dass es ihm wie seinem Vater größteinteils um Profit geht.
  
  Joe : In den 60ern, er ist der Gangsterboß der im Hintergrund die Fäden zieht, für ihn gibt es nur Profit, alleine mit Mr. Blonde kann er auch menschliche Beziehung entwickeln, er scheint sogar ein bischen wie ein Ziehvater zu sein. Im späteren Verlauf wird er natürlich wegen des mißlungenen Coups agressiv und findet ein ...Ende
  - Lawrence Tierney kann überzeugen als Gangsterboß, zumal er auch die richtigen Proportionen hat ( Rundlich, alt mit Glatze).
  
  Einen Bezug von den Farben zu den einzelnen Charakteren kann ich nicht wirklich finden.
  
  || MEINUNG ||
  Ich muss sagen, dass ich wahrscheinlich mit zu großen Erwartungen an den Film gegangen bin, da der Film immerhin bei Ciao 4,9 / 5 Sternen bei immerhin 40 Berichten hat. Deswegen mag wohl meine nicht allzu begeisterte Kritik kommen.
  
  Der Film hat zwar vieles was einen typischen Tarantino Film ausmacht : Coole Typen, coole Musik und ne gewaltige Portion Zynismus, aber man merkt doch schon dass es sich um seinen ersten Film handelt. Die Story ist nicht allzu Originell, allein das Ende hat was cooles. Wie ihr oben sehen konntet wären auch teilweise andere Schauspieler besser gewesen, aber größtenteils waren die in Ordnung.
  So richtig Spannung kommt im ganzen Film nicht auf, natürlich fiebert man mit, auf dass es die Verbrecher schaffen ( ich habs jedenfalls gemacht ) aber das entwickelt sich nach und nach ins Leere, wenn man sieht das Mr Blue und Mr Brown eh schon tot sind und Mr Orange nur vor sich hin blutet (hier wäre eine Portion mehr Dramatik besser gewesen). Mr White und Mr Pink sind noch da, dass weiß man von Anfang an. Einzig und allein das Auftreten von Mr Blond sorgt hier für Spannung, da Mr W und Mr P ihn für einen Verräter halten.
  Am Besten hat mir noch Mr White gefallen, was wohl daran liegen kann, dass er eigentlich am öftesten zu beobachten ist... mir hat aber vor allem seine Fürsorge um Mr Orange gefallen, diese setzt er vorzüglich und mit scheinbarer Erfahrung um.
  Viel gibt es in dem Film nicht zu sehen, die Lagerhalle mit ein paar Räumen, Joes Büro und ein bischen von Straßen - ziemlich karg alles, kein Vergleich zu Pulp Fiction oder Desperado, wo viele Ortswechsel zu sehen sind.
  Die Musik ist wie eigentlich bei jedem Tarantino Film lässig gehalten, in diesem Fall lockere 70er Mukke... allerdings hat das auch negative seiten, wie zB das Mr Blonde alias Michael Madson einen lockere Sadistenshow an dem Polizisten abzieht, die einfach nur lächerlich wirkt (ich hab mich wirklich gefreut, als er danch einfach umgenietet wurde).
  Ich denke in diesem Film fehlt einfach die notwendige Abwechslung die ich von den anderen Tarantino Filmen kenne.
  Übrigens die FSK hat diesen Film verboten(=> 18 muss man sein)), daher ist er schwer zu ergattern, denn nur wenige Videotheken haben ihn rumliegen. Die Altersfreigabe kann ich hier nicht ganz verstehen, zwar sind viele blutige Szenen dabei, aber diese sprächen für mich höchstens für ab 16..
  
  || DATEN ||
  USA 1992
  Label: LIVE America Inc.
  Produzent: Lawrence Bender
  Drehbuch und Regie: Quentin Tarantino
  
  || FAZIT ||
  Ich weiß wirklich nicht was ich hier vergeben soll, einerseits hat mir natürlich die coole Musik gefallen und die derbe Portion Zynismus am Ende - aber zwischendurch fehlte einfach einiges um zu unterhalten, ich vergebe also 7 Punkte also 3 Sterne, weil dem Film zu Tarantino Kult einfach was fehlt.
  Wem empfehle ich diesen Film ?? Nun allen die Action mögen und denen die Tarantinos Filme mögen (vor allem damit ihr euch eine eigene Meinung) verschafft.
  Ich mag im Wesentlichen die Tarantino Filme, aber dieser war nicht ganz überzeugend.
  
  Ich hoffe ich konnte euch meine Meinung zu diesem Film verständlich und nachvollziehbar rüberbringen und hoffe auf eure Bewertungen und Kommentare.
  
  MFG FlorianWalther
  für Ciao.com & Yopi.de

  Mehr erfahren
• d der_dominator

  der_dominator ist ein wilder Hund....

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Geschichte ist schnell erzählt, sechs Gangster treffen sich in Los Angeles um den größten Coup ihres Lebens zu landen. Der Plan ist Perfekt und Ziel ist der Ortsansässige Juwelier, eigentlich nur mit wertlosen Rohdiamanten bedacht, der gerade an diesem Tag eine Ladung geschliffener Diamanten bekommt.
  
  Es soll gar nicht lang dauern, nur schnell rein zum Juwelier, die Diamanten schnappen und wieder raus. Da es unter normalen Umständen etwa vier Minuten bis zum erscheinen der Polizei vergehen, bleibt auch genug Zeit für die sechs, sich, wie abgesprochen in der etwas abgelegenen Lagerhalle zu treffen. Soweit der Plan...
  
  Es war im Jahre 1991 als Quentin Tarantino, inspiriert vom 1987 erschienenen Cover Hard 2, einen Gangsterfilm drehte, um alle anderen, bis dato gedrehten Gangsterfilme in den Schatten zu stellen. Bereits als Junge drehte Tarantino experimentelle Kurzfilme, und so war es nur eine Frage der Zeit bis dem extravaganten, in Konxille / Tennesee geborenen Amerikaner der Durchbruch in Hollywood gelingen sollte.
  
  Schon bald gelang es ihm „Alt Star“ Harvey Keitel von seiner Idee, eines kompromisslos brutalen, voll schwarzem Humor triefenden Independentstreifens. Keitel, erklärte sich nicht nur bereit den Streifen des bis dato unbekannten Filmemachers zu produzieren, er bot sich gleich noch für eine der Hauptrollen an, etwas besseres kann einem Jungspund ja kaum passieren.
  
  # Inhalt
  
  Zurück zu unseren sechs Schurken. Wie kaum anders zu erwarten, ging ihr Plan in die Hose und lediglich Mr. Orange (Tim Roth), der kurz vorm verbluten ist, und Mr. White (Harvey Keitel) erreichen die Lagerhalle. Ganz klar, jemand muss unsere Bösewichte verraten haben.
  
  # Farbspiel
  
  Der ein oder andere wird sich vielleicht wundern was es mit diesem Farbspiel auf sich hat. Mr. Orange, Mr. White – Zufall? Mitnichten, den um bei einem scheitern die Identität der einzelnen zu wahren bekamen alle sechs vor beginn der Aktion einen Decknamen. Zu Mr. Orange und Mr. White gesellen sich noch Mr. Brown (Quentin Tarentino), Mr. Blonde (Michael Madsen), Nice Guy Eddie (Chris Penn), Mr.Blue (Eddie Bunker) und Mr. Pink (Steve Buscemi) .
  
  # zurück zur Story
  
  Mr. Pink ist auch der nächste der die Lagerhalle erreicht. Gemeinsam mit White rekonstruieren sie die Situation, sie geben Mr. Blonde die Schuld an dem Misserfolg des Überfalls, schließlich war er es, der im Juweliergeschäft plötzlich wild um sich schoss.
  
  Ein kurzes Fazit: der Plan ist gescheitert, aber Mr. Pink konnte mit den Juwelen in die Lagerhalle flüchten wo er auf den im sterben liegenden Mr. Orange trifft, der mitsamt Mr. White auf den Rest der Meute wartet. Mr. Brown ist tot (erlitt einen Kopfschuss) und von einem Verräter fehlt jede Spur.
  
  Mr. Blonde erreicht die Lagerhalle, einen Bullen im Kofferraum – einen Milchshake in der Hand. Gemeinsam mit Mr. Pink und Mr. White schleppt er den Polizisten in die Halle, fesselt ihn an einen Stuhl und verhört ihn. Mr. Orange ist derweil ohnmächtig. Als Nice Guy Eddie auf die Bühne kommt, beschließen die beiden die Autos, die allesamt vor der Halle parken verschwinden zulassen damit ihr Boss (im übrigen Eddies Dad) nicht ungehalten wird.
  
  Nachdem Mr. Blonde mit seinem Opfer allein ist, foltert er ihn auf grausame Art und Weise. Zunächst schneidet er ihm sein rechtes Ohr ab, im Anschluss bekippt er den hilflosen, vor Angst wimmernden Polizisten mit Benzin und zückt das Feuerzeug. In gerade diesem Moment ertönt ein Schuss und Mr. Blonde geht Tod zu Boden. Mr. Orange ist wieder aus seiner Ohnmacht erwacht und stellt sich als Verräter heraus.
  
  Mr. White, Mr. Pink und Eddie erreichen erneut die Lagerhalle und finden den toten Mr. Blonde, sowie Mr. Orange und den immer noch gefesselten Polizisten vor. Die Situation eskaliert als ihr Boss Joe die alte Lagerhalle erreicht. Da nun jeder jeden verdächtigt kommt es zu einem Schusswechsel, bei dem Mr. White angeschossen werden, Joe und Eddie sterben.
  
  Als die Polizei die Lagerhalle erreicht macht sich Mr. Pink mit den Diamanten aus dem Staub, da Mr. White, Mr. Orange seinen Namen verraten hat, bleibt er bei ihm um ihn gegebenenfalls zu retten. In diesem Augenblick eröffnet Mr. Orange dem völlig schockierten Mr. White, das er der Verräter ist, worauf dieser ihn erschießt.
  
  Ein letztes Fazit: der ursprünglich als perfekt ausgetüftelter gegoltene Plan endet in einem Fiasko. Von ursprünglich sechs Ganoven überlebt lediglich Mr. Pink, welcher sich mit der kompletten Beute aus dem Staub macht. Mr. White erschießt den als Verräter enttarnten Mr. Orange und wird in Gewahrsam genommen. Auch Mr. Blue und Mr. Brown, Mr. Blonde und dessen Opfer sind tot.
  
  # Die Schauspieler
  
  Wow, was Tarantino hier in seinem ersten Film an Land zieht kann sich durchaus sehen lassen.
  
  Da währe zum einen der bereits erwähnte Harvey Keitel, in der Rolle des Mr. White, der sich für einen Gangster schon beinahe rührend um den verletzten Mr. Orange kümmert. Selten habe ich Keitel in so glänzender Verfassung erlebt, als sein Vertrauen gegen Ende des Filmes bitter enttäuscht wird, fühlt der Zuschauer mit, kann seine Situation nachvollziehen und empfindet Mitleid mit dem brutalen Gangster.
  
  Dann ist da noch Tim Roth, der den im sterben liegenden Verräter Mr. Orange, gekonnt spielt. Würde ich es nicht besser wissen, ich würde ihm glatt glauben er stürbe wirklich. Im Gegensatz zu „Four Rooms“ überzeugt Roth, der dieses Jahr im „Planet der Affen“ zu bewundern war , in seiner Rolle.
  
  Besonders hervorzuheben ist allerdings Michael Madsen, der den Psychopatischen und eiskalten kalten Killer förmlich lebt. So schrecklich sich das auch anhört, aber es ist eine Freude ihm dabei zuzusehen wie er brutal den Gesetzeshüters foltert und ihn immer wieder aufs neue verhöhnt.
  
  Auch wenn es für Quentin Tarantino nie zum absoluten Durchbruch als Schauspieler reichen wird, weiß der oft verschmähte und des öfteren als „Hackfresse“ titulierte Amerikaner durchaus zu Gefallen.
  
  Letztendlich ist es Steve Buscemi, der in seiner Rolle als leicht schwuchtliger Mr. Pink, den Zuschauer mit immer neuen, verblüffend idiotischen Gesprächsthemen unterhält, egal ob es um Trinkgeld oder die Wahl seines Decknamens geht.
  
  Die anderen Darsteller, heißt Chris Penn, Eddie Bunker und Lawrenence Tierny machen ihre Sache recht gut, ohne besonders zu Überragen. Insgesamt empfinde ich keine der Haupt oder Nebenrollen als Fehlbesetzt.
  
  # die Schauplätze
  
  Wahrscheinlich werdet ihr es bereits gemerkt haben, so richtig viel an Kulissen gibt es hier nicht, mal abgesehen von den, den Film durchziehenden Rückblenden spielt der Film lediglich in der alten Lagerhalle, was aber keinesfalls stört, schließlich lebt der Film von den Charakteren und deren Geschichte und nicht von irgendwelchen Aussenaufnahmen.
  
  # Meine Lieblingszene
  
  Nicht das ihr mich jetzt für pervers haltet, aber die Szene in der Mr. Blonde den Bullen beinahe zu Tode foltert gefällt mir am besten. Nicht weil ich etwa daran gefallen finde, wie andere Menschen leiden, viel mehr verbindet diese Szene all das, was einen guten Tarantino ausmacht, die recht gewöhnungsbedürftigen Gewaltszenen auf der einen, der bitterböse schwarze Humor auf der anderen Seite. Hinzukommt eine wirklich glänzende schauspielerische Leistung, sowohl von Opfer als auch von Täter und stimmige Musik, die komplett im Gegensatz zu dem steht, was sie eigentlich auf dem Bildschirmsehen.
  
  Davon mal abgesehen ist die Musik nicht nur in dieser Szene als überaus gelungen zu bezeichnen.
  
  # Meine Meinung
  
  Es hat lange gedauert bis mir Tarantinos Erstling vor die Linsen kam. Immerhin ist der Film mittlerweile schon 10 Jahre alt. Zu meiner Entschuldigung muss ich aber gestehen das ich erst siebzehn bin, und mir vor zehn Jahren der Gang ins Kino verwährt wurde. Und eigentlich begann meine Begeisterung für Tarantino Filme erst im Sommer, als ich durch Zufall „Pulp Fiction“ erwarb. Glauben sie mir es ist gar nicht einfach an „Reservoir Dogs“ ranzukommen, denn sowohl auf DVD als auch auf Video ist der Kultfilm vergriffen, für letzteres wird auf Schwarzmärkten mit bis zu 150 DM gehandelt, wohlgemerkt unter Tarantino Fans. Letztendlich habe ich es meiner Freundin zu verdanken, das ich den Film nun doch mein eigen nennen darf.
  
  Was ist denn nur so toll an dem Film? Im wesendlichen ist es der kompromisslose Mix, aus rabenschwarzem Humor und extremer Gewaltdarstellung, die den, wohlgemerkt Erwachsenen, Zuschauer begeistert. Hinzukommen Klasse Darsteller und richtig gute Musik.
  
  Ungewöhnliche Kamerapositionen, beispielsweise aus einem Kofferraum heraus und schier endlos lang scheinende Szenen, immer wieder durchbrochen von Rückblicken, , die sowohl die eigentliche Handlung vorantreiben als auch das ganze Drumherum erläutern, sprechen für die Kreativität des Jungen Filmemachers, der auch das Drehbuch zu „Reservoir Dogs“ schrieb.
  
  # was ihr sonst noch wissen solltet
  
  Originaltitel: Reservoir Dogs USA 1991
  Spielzeit: 95 Minuten
  
  Darsteller: Harvey Keitel, Michael Madsen, Steve Buscemi, Quentin Tarantino, Chris Penn u.a
  
  Regie: Quentin Tarantino
  
  FSK: 18

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Im Reservat

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Tarantinos Regiedebut – mit dem unsäglichen deutschen Titel „Wilde Hunde“ – zeigt schon deutlich die Vorlieben des Regisseurs für ein Kino, das gegen den Strich bürstet, was klassische Dramaturgie, inhaltliche Aussage und Effekte angeht. Tarantino schafft klassische Tragödien und handelt doch gegen deren Regeln. Formal ist „Reservoir Dogs“ eine solche klassische Tragödie mit dem kathartischen Ende, dem Tod aller, und doch durchbricht er diese klassische Form der Tragödie an etlichen Punkten. Die Geschichte selbst ist derart simpel gestrickt, das sie nicht weiter auffällt. Wie Tarantino diese Geschichte aber verarbeitet, ist hoch interessant und spannend inszeniert.
  
  Inhalt
  Acht Männer sitzen in einem Café und freuen sich auf ihren viel Geld versprechenden Job. Die Kamera wandert minutenlang um die Gangster herum, die sich ihres Erfolgs sicher sind, sie scherzen, ärgern ihren Auftraggeber Joe Cabot (Lawrence Tierney), einen erfahrenen Gangster, für den die anderen einen Juwelier ausrauben sollen. Tarantino stellt sie vor, die sich – so will es Cabot – nur mit ihren Spitznamen kennen: Mr. White (Harvey Keitel), Mr. Orange (Tim Roth), Mr. Blonde (Michael Madsen), Mr. Pink (Steve Buscemi), Mr. Blue (Edward Bunker), Mr. Brown (Quentin Tarantino) und Nice Guy Eddie (Chris Penn). Sie sprechen über Madonnas „Like a Virgin“, über den Sinn oder Unsinn von Trinkgeldern. Als sie das Café verlassen, sehen sie aus wie die Men in Black, schwarze Anzüge, Sonnenbrillen, zu allem entschlossen.
  
  Der Job geht schief. Die Polizei war anwesend. Und der Verdacht kommt auf, dass unter den sechs Gangstern ein Verräter weilt. Einer der sechs ist bereits tot, einer ist eine Weile lang verschwunden. Drei können in eine Lagerhalle flüchten, Mr. White und der schwerverletzte Mr. Orange, der in einer Blutlache liegt; später stößt Mr. Pink zu ihnen. Heftig und nervös diskutieren sie, warum der Raub fehlgeschlagen ist, verdächtigen sich gegenseitig. Der einzige vernünftige scheint Mr. White, der darüber nachdenkt, was jetzt weiter geschehen soll. Mr. White und Mr. Pink streiten, ob sie den schwerverletzten Mr. Orange in ein Krankenhaus bringen sollen. Da platzt Mr. Blonde mitten in den Streit hinein und führt Mr. White und Mr. Pink zum Kofferraum seines Wagens. Er hat einen Polizisten, Marvin Nash (Kirk Baltz), entführt, den die drei nun in die Halle bringen und gefesselt auf einen Stuhl setzen. Als Nice Guy Eddie Mr. White und Mr. Pink holt, um die vor der Halle parkenden Autos zu verstecken, beginnt Mr. Blonde – Mr. Orange liegt blutend und bewusstlos am Boden – den Polizisten zur Musik von „Stuck in the Middle with You“ zu foltern. Die Tragödie nimmt ihren Lauf ...
  
  Inszenierung
  Formal ist „Reservoir Dogs“ ein klassischer „heist movie“, ein Gangsterfilm, in dem der Coup scheitert, aufgeteilt nach Vorbereitung, Durchführung und Blutbad (Rache, Katharsis) oder ähnliches zum Schluss. Tarantino verzichtet allerdings schon auf die Darstellung der Durchführung des Raubüberfalls auf das Juweliergeschäft. Lediglich die Flucht unmittelbar nach dem Coup, als Mr. Orange blutend von Mr. White im Auto weggefahren wird, deutet auf den fehlgeschlagenen Überfall hin. Auch die Vorbereitung des Coups wird lediglich in einzelnen Rückblenden ausschnittsweise gezeigt, ebenso die Vorbereitung von Mr. Orange, dem Undercover-Polizisten, auf seine Rolle als Spitzel in der bunt zusammengewürfelten Schar der Gangster.
  
  Das Hauptgewicht des Films liegt aber auf den Szenen in der karg ausgestatteten Lagerhalle. Diese Szenerie und die Handlung in der Lagerhalle gleichen einem Theaterstück, einem Bühnenstück also, nicht aber einem klassischen heist movie. Nicht die Vorbereitung und Durchführung der Tat stehen im Vordergrund, sondern die Folgen ihres Scheiterns. Tarantino dreht damit die klassische Reihenfolge solcher Filme auf den Kopf und setzt noch eins oben drauf: nämlich die (jedenfalls in dieser Hinsicht) völlig belanglose Anfangssequenz, in der sich die acht Männer über den Sinn von Trinkgeldern streiten. Allerdings hat diese im Verhältnis zur Dauer des Films relativ lange Anfangsszene eine durchaus wichtige Funktion: die Personen werden vorgestellt. Die Bedeutung, die den unterschiedlichen Charakteren der acht Männer zukommt, wird dem Betrachter allerdings erst in der Lagerhalle bewusst.
  
  Mit vier Rückblenden durchbricht Tarantino zusätzlich den klassischen heist movie, folgt allerdings trotz allem den Regeln der klassischen Tragödie, eben auf seine Weise: die erste stellt die Flucht von Mr. Pink nach dem Überfall dar (70 Sekunden); die zweite zeigt Mr. White in Cabots luxuriösem Büro, letzterer erklärt Mr. White den Job (2 Minuten); die dritte spielt ebenfalls in dem Büro, Nice Guy Eddie schlägt Mr. Blonde für die Teilnahme am Raub vor (acht Minuten); die vierte schließlich – ganze 23 Minuten lang – zeigt die Vorbereitungen Freddys (Mr. Orange) auf seine Undercover-Tätigkeit. Diese Rückblende ist eine fast schon eigene Geschichte in der Geschichte und nimmt immerhin ein Viertel der Länge des Films ein. Sie unterteilt sich wiederum in drei Teile: Einschleusen von Freddy in Cabots Gang, direkte Vorbereitungen des Coups und Flucht von White, Orange und Brown nach dem Coup. Auch diese Rückblende ist wiederum mit Rückblenden versehen, u.a. mit der Szene, in der sich Freddy mit einer Tasche voll Stoff in eine Herrentoilette begibt, wo sich vier Polizisten und ein Polizeihund befinden.
  
  Tarantino spielt also mit den Regeln des heist movie ebenso wie denen der klassischen Tragödie, ohne die formale Struktur der Tragödie jemals vollständig zu verlassen. Er realisiert sie auf seine eigene Weise.
  
  Auch Gewalt inszeniert Tarantino auf seine Weise. Die Szene, in der der Polizist Marvin Nash von Mr. Blonde gefoltert wird, ist nicht gewalttätiger als viele Szenen in Kriegsfilmen, Thrillern u.ä., und trotzdem wird ihr unterstellt, sie verherrliche Gewalt. Wer die Szene jemals gesehen hat, kann das nicht ernsthaft behaupten, zumal das Abschneiden des Ohrs nicht gezeigt wird. Wo hier die Sympathien liegen, ist eindeutig: bei Nash, nicht bei Mr. Blonde, der im übrigen wenig später die Quittung für seine Folterung erhält. An dieser Szene ist nichts Amüsantes, Lustiges, im Gegenteil, sie verstört, der sadistische Mr. Blonde schreckt ab, Nash ist derjenige, mit dem man mitfühlt, obwohl man weiß, dass er keine Chance hat zu überleben [1].
  
  Fazit
  „Reservoir Dogs“ ist ein hoch moralischer Film. Verrat beispielsweise wird nicht geduldet. Es geht um Loyalität und Erlösung, aber auch um die Fadenscheinigkeit und das Scheitern dieses ethischen Kodex in einem bestimmten Kontext. Selbst Mr. White, der einem menschlich am nächsten steht, duldet keinen Verrat. Mr. White mag Mr. Orange, man könnte sogar sagen, zwischen beiden herrscht so etwas wie väterliche Freundschaft. Als Mr. Orange am Ende gesteht, ein Spitzel zu sein, greift Mr. White allerdings zur Waffe. Verrat wird bestraft, weil Vertrauen, hier sogar ein leichter Anflug von Freundschaft oder zumindest Sympathie missbraucht wurde. In diesem Kontext bedeutet Strafe immer Tod. Das führt Tarantino auf eindrückliche Weise vor. Keiner der Gangster überlebt. Und auch Freddy muss sterben. Denn er hat sich auf diesen Kontext eingelassen – man mag das für ein „Berufsrisiko“ halten oder für etwas anderes. Mr. White – ein eiskalter Gangster, der keine Skrupel hat, ein ganzes Magazin und mehr auf ein Polizeiauto abzufeuern – erweist sich in diesem moralischen System als unbescholtenster Mann unter allen.
  
  „Reservoir Dogs“ ist formal – trotz der bewussten Brüche und Tendenzen gegen die Regeln des Dramas und des heist movie – eine klassische Tragödie. Und inhaltlich ebenso. Der Tod steht als Endpunkt in einem moralischen System, in dem Loyalität alles ist und deren Verletzung unausweichliche Konsequenzen mit sich bringt. Shakespeare inszenierte in dieser Hinsicht nichts anderes.
  
  Wertung: 10 von 10 Punkten.
  
  [1] Vgl. die hervorragende Analyse zu diesem Film, auf die ich mich hier weitgehend stützen konnte, von Robert Fischer, in: Fischer / Korte / Seeßlen: Quentin Tarantino, Berlin 2000, S. 71-96
  
  Reservoir Dogs – Wilde Hunde
  (Reservoir Dogs)
  USA 1992, 99 Minuten
  Regie: Quentin Tarantino
  
  Drehbuch: Quentin Tarantino, Roger Avary
  Musik: Karyn Rachtmann
  Director of Photography: Andrezej Sekula
  Schnitt: Sally Menke
  Spezialeffekte: Larry Fioritto
  Hauptdarsteller: Harvey Keitel (Mr. White / Lawrence Dimmick), Tim Roth (Mr. Orange / Freddy Newandyke), Michael Madsen (Mr. Blonde / Vic Vega), Chris Penn (Nice Guy Eddie Cabot), Steve Buscemi (Mr. Pink), Lawrence Tierney (Joe Cabot), Randy Brooks (Holdaway), Kirk Baltz (Marvin Nash, L.A.P.D.-Officer), Edward Bunker (Mr. Blue), Quentin Tarantino (Mr. Brown), Rich Turner, David Steen, Tony Cosmo, Stevo Polyi (Sheriffs), Michael Sottile (Teddy)
  
  Offizielle Homepage: –
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0105236
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/r/reservoir.html
  
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1992/10/785503.html
  
  „Washington Post“ (Hal Hinson):
  http://www.washingtonpost.com/wp-srv/style/longterm/movies/videos/reservoirdogsrhinson_a0a7c1.htm
  
  © Ulrich Behrens 2002 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren
• ChaoZ

  ...philosophie des Tarantino

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  gestern habe ich nach langer Zeit mal wieder \"Reservoir Dogs\" gesehn, und deshalb muss ich den Film euch natürlich gleich näherbringen, da er einerseits Tarantino\'s Regiedebut und darüber hinaus noch ein ganz krasser FIlm geworden is...
  
  Reservoir Dogs ist so ziemlich das beste Beispiel für einen Tarantino Film, da all seine spezifischen Elemente enthalten sind. Eine sprungartige Story, von vorn nach hinten, und dann gings doch in der mitte los. Ausserdem die krassen Charaktere, zu denen wir später noch kommen, sowie die typische Mentalität und kultige Musik der 70er.
  
  Crew: Quentin Tarantino (Mr. Brown): nich lang zu sehn,
  aber viel zu
  krasser Text
  
  Harvey Keitel (Mr. White): sowas wie der Chef der
  Truppe
  
  Michael Madsen (Mr. Blond): Psycho....aber harter
  Tanz während er den cop
  foltert
  
  Steve Blucemi (Mr. Pink): ewiger Kritiker...vor allem
  an seinem namen
  
  Tim Roth (Mr. Orange): verräter...verdeckter ermittler
  
  Eddie Bunker (Mr. Blue): kaum dabei.....nicht wichtig
  
  Lawrence Tierney (Joe Capot): Organistor des Raubs
  
  Chris Penn (Netter Eddy): Vizeorganistor
  
  
  Story
  
  Joe Capot plant einen Diamantenraub. Er heuert 6 Berufsdiebe für diesen Job an. Keiner kennt sich unter ihnen denn sie erhalten allle Decknamen, nach Farben, für diesen Auftrag.
  Der Raub misslingt da einer unter ihnen, Mr. Orange, ein verdeckter Ermittler ist, und sofort nach Eindringen in die Bank die Polizei aus dem Versteck kommt. Den Raub an sich kriegt man nicht zu sehn, dafür die Flucht der Räuber in der Gruppe oder alleine. Nach dem misslungen Diebstahl war ein Treffpunkt ausgemacht, eine leerstehende Halle irgendwo in der Vorstadt einer Großstadt. Da die Flüchtenden teilweise verletzt wurden entwickelt sich diese Halle zu weiteren Svchauplatz des Films. Doch dies wird unwichtig da die Story sowieso ständig vor- und zurückspringt. Um zum Ende nicht zu viel zu sagen, es überleben nich viele, und vor allem der Tanz von Mr. Blond zu \"Stuck in the Middle with you\" is zu tarantino , und das für Michael Madsen, einen Mann denn ich erstmals in Free Willy sah. Aber mittlerweile gehört er zu den, für mich, besten Schauspielern in Tarantino Filmen.
  Auch empfehlenswert wäre an
  dieser Stelle \"Getaway\"...
  
  Kritik
  
  Irgendwie bin ich zu diesem Film sowieso schon voreingenommen, da er einfach zu gut ist. Doch er ist nichts für Leute welche nun Tarantino Action like \"From Dusk Till Dawn\" erwarten. Reservoir Dogs lebt von seinen Dialogen, den rationellen sowie phantastischen Analysen der Gesellschaft und des Alltags. Themen der Gespräche sind belanglose Dinge, doch diese werden bis ins Detail kritisiert und erörtert. So ist z.B. der Anfangsdialog über \"Like a Virgin\" von Madonna ein typischer Themeninhalt.
  Diese Dialoge lassen sich dann an so ziemlich jeder Stelle im Film finden, in der zwei Chraktere zu sehn sind. Nach den ersten Minuten des Films, wenn die Story bereits sprunghaft wechselt und man plötzlich nicht mehr weiss wo man jetz eigentlich ist und wie die Zusammenhänge sind, sollte man nicht bereits Abneigung gegen den Film empfinden, nur weil man die Story nicht versteht. Denn mit den weiteren Zeitwechseln der Story baut sich die ganze Geschichte halt in einem individuellen Stil auf. Begleitet wird man dabei stets von einem Radiosender, mit einem typischen Moderator der 70er, welcher in der deutschen Fassung noch viel besser klingt als im original. Und dazu noch die kultigen Songs der 70er welche gerade die richtige Atmosphäre für diesen Film schaffen. Doch für einen Tarantino Film darf natürlich auch die Action nicht fehlen. Bei den wenigen Fluchtszenen giubt es eingie gute momente. Und später im Lagerhaus sowieso, da es zu einem riesigen Lazarett wird, weil es nur noch verletzte gibt. Ausserdem ist Aciton permanent enthalten durch die 6 (teilweise) harten Jungs, welche sich am liebsten sofort um die Diamanten prügeln würden. Am Ende gibt es dann wieder große Verluste zu beklagen als man herrauszufinden versucht, wer der Verräter ist und ein größtenteils unerwartetes Ende......
  
  wie man sieht kommen Tarantino Filme auch ohne großes Gemetzle aus. Und dieser Film ist auf jeden empfehlenswert für Leute die bereits \"Pulp Fiction\" oder andere Tarantino Filme lieben......
  
  
  eNd.....(good movie)

  Mehr erfahren
• H Heyzl

  Madonna und die Schwänze

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Quentin Tarantino's erster richtger Kinofilm lässt sämtliche Kritiker verstummen. Das ist ein brillianter Film, mit Harvey Keitel (Mr. White), Tim Roth (Mr. Orange), Chris Penn (Nice Guy Eddie), Steve Buscemi (Mr. Pink), Lawrence Tierney (Joe Cabot), Michael Madsen (Mr. ), Eddie Bunker (Mr. Blue) und Quentin Tarantino (Mr. Brown) höchstpersönlich.
  Tarantino, der nachher Meisterwerke wie Pulp Fiction kreierte und in massig Filmen die Fäden in den Händen hatte (From Dusk Till Dawn 1-3, Jackie Brown, Chrimson Tide, Desperado.......), inszeniert in Reservoir Dogs nicht einen Raubüberfall, sondern die Vorbereitung auf diesen und die Geschehnisse während der Fluch und danach. Er benützt dabei eine verblüffende Rückblendetechnik. Zeigt, wie ein Undercovercop in die Bande eingeschleust wird, zeigt wie dieser einen Witz auswendig lernt (GENIAL) und zeigt, wie bei Tarantino typisch, Alltagsgespräche so geschickt inszeniert, das man den Film, bis auf einige lästige Szenen (Mr. Orange verblutet, echt langweilig) immer wieder ansehen muss.
  Ansehen, ich verrate jetzt nicht mehr.
  Fazit: Reicht leider nicht an den Film der Filme PULP FICTION heran, oder From Dusk Till Dawn, ist aber dennoch ein wahnsinnig cooler Film, mit fetztigem Soundtrack. (Stichwort: K-Billy's Supersounds of the 70s)
  Reservoir Dogs hatte sein Debut auf dem Sundance Film Festival (das von Robert Redford) und wurde dort in 4:3 gezeigt was den Film ruinierte, Tarantino aber trotzdem den gebührenden Ruhm einbrachte und vor allem einen Filmverleiher.
  Reservoir Dogs ist ein Film, den man sich einfach gern ansieht weil die Dialoge so immens cool sind. Die Diskussion am Anfang des Films über Madonna und Trinkgelder. Die Diskussion über Schwarze und ihre Frauen, der Witz erzählt von Tim Roth, die Diskussionen ob die Bande unterwandert wurde, die Gespräche über Blonde's Bewährungshelfer Scagnetti und die Diskussion bei der Namensverteilung.
  Durch und durch ein Kultfilm mit tollem Soundtrack. Ich möchte hier noch auf meine Meinung über die DVD verweisen, die ich glaub ich schon geschrieben hab irgendwo hier unter meinen 220 Meinungen!
  cu, heyzl
  
  www.Tarantino.info
  THE QUENTIN TARANTINO ARCHIVES

  Mehr erfahren